Như vậy, điều gì đến cũng sẽ phải đến vơi những kẻ
bán nước cầu vinh khi TAND Cấp cao tại Hà Nội bác đơn kêu oan, tuyên bị cáo Trương
Duy Nhất (quê Đà Nẵng) 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thi hành công vụ.
Theo HĐXX, năm 2004, sau
khi được UBND Đà Nẵng bán nhà, đất số 82 Trần Quốc Toản với giá ưu đãi, bị cáo
đã làm thủ tục ký hợp đồng giao nhà cho Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “Nhôm”) xây mới
để toàn quyền sử dụng.
Cuối
năm đó, sau khi tài sản được cấp sổ đỏ, Vũ đã chuyển nhượng cho chủ sở hữu mới
là bà Nguyễn Thị Thu Hiền (vợ Vũ).
Cấp phúc thẩm đánh giá
hành vi của Trương Duy Nhất là trái công vụ, trái thẩm quyền. Từ đó gây thiệt
hại tài sản của Nhà nước với số tiền hơn 13 tỷ đồng. “Hành vi của bị cáo phạm
tình tiết định khung là gây thiệt hại tài sản trên một tỷ đồng. Đây là hành vi
rất nghiêm trọng”, chủ tọa nêu trong bản án.
HĐXX cũng kết luận việc
làm của bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất niềm tin cho nhân
dân. Trương Duy Nhất nhận thức rõ hành vi của mình là sai nhưng vì động cơ vụ
lợi, vì lợi ích của người khác nên phạm tội.
Đối
với kháng cáo kêu oan, HĐXX thấy rằng tòa sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất,
vai trò cũng như mức độ phạm tội của bị cáo. Qua đó tuyên bản án 10 năm tù là
có căn cứ và không oan.
Sau
hơn nửa giờ công bố, chủ tọa phiên phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của
Trương Duy Nhất. Tòa cũng xác định trong vụ án, Vũ “Nhôm” là người có quyền lợi
và nghĩa vụ liên quan.
Xin nói thêm, Trương Duy
Nhất từng là Trưởng văn phòng đại diện khu vực Trung Trung Bộ của báo Đại Đoàn
Kết. Năm 1996, tờ báo đề nghị UBND Đà Nẵng cấp hoặc cho thuê nhà tại địa điểm
thuận lợi ở trung tâm TP để làm văn phòng đại diện, không chủ trương mua nhà
công sản. Năm 2004, UBND Đà Nẵng đồng ý bán nhà cho Văn phòng đại diện báo Đại
Đoàn Kết với giá hơn 674 triệu đồng.
Do có quan hệ với Vũ
“Nhôm” nên ông Nhất thỏa thuận để Vũ là người trả tiền mua nhà. Tiếp đó, Nhất
làm thủ tục bán, chuyển nhượng nhà số 82 cho doanh nghiệp của Vũ. Cuối năm
2004, UBND Đà Nẵng cấp sổ đỏ căn nhà. Tài sản này sau đó được chuyển nhượng lại
cho vợ Vũ. Tháng 3/2011, báo Đại Đoàn Kết chấm dứt hợp đồng lao động với Trương
Duy Nhất.
Ngoài những thông tin nêu
trên nhận diện những hoạt động vi phạm pháp luật của Trương Duy Nhất, dư luận
còn biết tới y là một kẻ chuyên đi quấy rối, nhất là việc lợi dụng danh nghĩa
là nhà báo, không ít lần Trương Duy Nhất làm càn tại một số điểm nóng, trong đó
có việc tụ tập gây rối ANTT với lý do phản đối luật ANM và dự Luật Đặc khu kinh
tế.
Do vậy, trong những ngày
tới, các nhà rận chủ quốc nối, số rân oan sẽ không ngừng bồi bút xuyên tạc, ca
tụng Trương Duy Nhất cũng như thể hiện vai trò đồng hành, cổ xúy cho cái sai
cái ác và không quên lợi dụng sự việc để nói xấu chế độ, nói xấu lực lượng Công
an, quy chụp với những lời lẽ tanh tởm nhằm bôi xấu chế độ.
Vì thế, trong ít ngày và
thời gian tới, sẽ chẳng lạ gì khi dám phản loạn ở hải ngoại và số đối tượng xấu
trong nước sẽ tăng cường nhiều hoạt động nhằm tung hô, ca ngợi, bảo vệ cho
Trương Duy Nhất và cũng là cơ hội để bôi xấu chế độ. Nhưng tất cả sẽ chỉ như “dã
tràng lấp bể”, vì sự thật không hề thay đổi, chỉ có những kẻ “bán nước cầu vinh”
mới thực sự trung thành với lối mòn cũ kỹ chỉ càng gây thêm xấu hổ và phiền
toái cho dư luận.
Mã Phi Long
Chắc chắn trong thời gian tới sẽ có những đối tượng lợi dụng vụ việc này để xuyên tạc sự thật, cổ súy cho những sai phạm của Trương Duy Nhất, hạ thấp uy tín, bôi nhọ Công an, Nhà nước
Trả lờiXóatrong thời gian sắp tới thì Trương Duy Nhất sẽ liên tục kháng án, cộng với việc bọn rận chủ quốc nội bồi bút vào hòng vu cáo chính quyền xử lý sai vụ án này, tuy nhiên chúng không biết rằng chứng cứ cho vụ án này đã được tập hợp đầy đủ và không thể chối cái nữa
Xóacó làm gì có chịu, những ai mà bênh vực cho Trương Duy Nhất thì cũng chỉ có những đám người chuyên chống đối mà thôi. sự thật không hề thay đổi, chỉ có những kẻ “bán nước cầu vinh” mới thực sự trung thành với lối mòn cũ kỹ chỉ càng gây thêm xấu hổ và phiền toái cho dư luận.
Trả lờiXóaTrương Duy Nhất muốn thoát tội thì chỉ có một cách là trước đó không tiếp tay cho Vũ "nhôm" gây thiệt hại tài sản của nhà nước, con số 13 tỉ đồng đã nói lên tất cả tội trạng của hắn và Vũ nhôm rồi, giờ thì có trời cũng không giúp đưuọc hắn đâu
Xóatrong ít ngày và thời gian tới, sẽ chẳng lạ gì khi dám phản loạn ở hải ngoại và số đối tượng xấu trong nước sẽ tăng cường nhiều hoạt động nhằm tung hô, ca ngợi, bảo vệ cho Trương Duy Nhất và cũng là cơ hội để bôi xấu chế độ. nhưng sự thật thì đã quá rõ và bản án đó chỉ là cái giá mà ông ta phải trả thôi
Trả lờiXóađám rận chủ quốc nội và đám phản động lưu vong ở hải ngoại sẽ coi đây là cái cớ để chúng bồi bút xuyên tạc chính quyền Việt Nam chúng ta, tôi đoán chúng sẽ đăng tải những bài viết có nội dung bôi nhọ danh dự của Đảng và nhà nước, vu khống chính quyền xử sai
XóaĐã vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý thôi. Trong vụ án này Trương Duy Nhất nhận thức rõ hành vi của mình là sai nhưng vì động cơ vụ lợi, vì lợi ích của người khác nên phạm tội. Vì vậy quyết định của toà án là hoàn toàn chính xác, khách quan
Trả lờiXóapháp luật Việt Nam đã quy định rõ ràng các tội danh ở trong bộ luật hình sự và các văn bản pháp luật khác có liên quan, Trương Duy Nhất bị khởi tố xử lý về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn làm thất thoát tài sản của Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Xóangười có tội thì sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, không một ai có thể can thiệp hay ngụy biện cho hắn. kể cả những đối tượng phản động thì lời nói của chúng cũng sẽ không có tác dụng đối với quần chúng nhân dân và các cơ quan chính quyền
Trả lờiXóatội danh của Trương Duy Nhất đã quá rõ ràng như vậy rồi thì chỉ có những bọn phản động chống đối mới lên tiếng bênh vực cho hắn thôi. Nhưng tất cả sẽ chỉ như “dã tràng lấp bể”, vì sự thật không hề thay đổi, chỉ có những kẻ “bán nước cầu vinh” mới thực sự trung thành với lối mòn cũ kỹ chỉ càng gây thêm xấu hổ và phiền toái cho dư luận.
Xóađúng như bạn nói người có tội thì cần phải bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật bởi Pháp luật là cán cân công lý đòi lại sự công bằng trong xxa hội, nếu nhưu Trương Duy Nhất không bị xử lý thì thử hỏi công bằng ở đâu rồi sẽ có bao nhiêu tên Nhất nữa như vậy
Xóatrong những ngày tới, các nhà rận chủ quốc nối, số rân oan sẽ không ngừng bồi bút xuyên tạc, ca tụng Trương Duy Nhất cũng như thể hiện vai trò đồng hành, cổ xúy cho cái sai cái ác và không quên lợi dụng sự việc để nói xấu chế độ, nói xấu lực lượng Công an, quy chụp với những lời lẽ tanh tởm nhằm bôi xấu chế độ.
Trả lờiXóabiết là Trương Duy Nhất có tội, chứng cứ buộc tội đã rành rành đó tuy nhiên xử lý hắn hết sức khó khăn khi mà những tên phản động luôn mượn sức ép của các nước phương tây, lợi dụng dân chủ nhân quyền để gây sức ép đồi thả hắn ra
XóaNhững kẻ kêu oan cho Trương Duy Nhất thì không khác gì bao che cho các hoạt động vi phạm pháp luật. Với những tội danh của Trương Duy Nhất đã rõ, khi mà chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp chế, mọi hoạt động vi phạm đều bị xử lý nghiêm khắc, đặc biệt là lợi dụng chức vụ chính vì vậy với bản án đối với Trương Duy Nhất là hợp lý, đúng người đúng tội.
Trả lờiXóaTrương Duy Nhất bây giờ là một kẻ phạm tội chứ không phải là người bị oan, những tên kêu oan cho hắn một là phản động hai là đồng bọn của Trương Duy Nhất mà chưa bị bắt khởi tố. Đàng nào thì trong thời gian tới đây cũng sẽ rầm rộ về việc đòi thả Trương Duy Nhất
XóaTrương Duy Nhất làm những gì chúng ta đã rõ. Bản án sơ thẩm tuyên phạt 10 năm tù đối với bị cáo Trương Duy Nhất là đúng người, đúng tội, không oan . kêu oan cho Trương Duy Nhất thì không khác gì bao che cho các hoạt động vi phạm pháp luật .
Trả lờiXóa