Yêu cầu tất cả người dân, kể cả trẻ em dưới
12 tuổi, thậm chí có những trẻ em 2, 3 tuổi ở những vùng nguy cơ thấp, vùng ít
nguy cơ xét nghiệm COVID-19 đó không chỉ là một sự lãng phí, tốn kém mà còn gây
ra những nguy cơ, nhất là nguy cơ lây nhiễm chéo, gây bức xúc trong xã hội.
Dựng chốt cứng, căng dây, bịt kín trên nhiều
tuyến đường, lối đi ở những khu vực cách ly, phong tỏa thực sự đang gây ra rất
nhiều khó khăn cho người dân trong di chuyển, đi lại. Thử hỏi, nếu những khu vực
này xảy ra cháy nổ, cấp cứu người bệnh thì sẽ xử lý thế nào?
Đó là hai trong số những vấn đề nổi lên hiện
nay khiến dư luận bức xúc từ việc phòng, chống dịch một cách cứng nhắc, máy móc,
dập khuôn, không hiểu đúng tinh thần chỉ đạo, chủ trương của cấp trên của chính
quyền cơ sở ở một số nơi.
Xét nghiệm cho trẻ em dưới 12 tuổi chỉ nên áp dụng ở những khu vực cách ly, phong tỏa, khu cực có nguy cơ cao (Ảnh: Báo Tuổi trẻ) |
Hai ngày qua, nhiều cơ quan báo chí, phương
tiện truyền thông, mạng xã hội phản ánh về tình trạng một số quận, huyện, xã,
phường ở thành phố Hà Nội gửi thông báo tới các khu dân cư, cư dân các tòa nhà
để thông báo về việc xét nghiệm diện rộng, trong đó có nơi thông báo xét nghiệm
cho trẻ em dưới 12 tuổi, đặc biệt có nơi thông báo xét nghiệm bắt buộc cho trẻ
em từ 1 tuổi trở lên, gây xôn xao dư luận.
Trước tình hình trên, sáng 13/9, Sở Y tế
thành phố Hà Nội đã có trả lời chính thức trước các cơ quan báo chí và dư luận.
Theo đó, bà Trần Thị Nhị Hà - Giám đốc Sở Y tế thành phố Hà Nội cho biết: Thời
gian gần đây, Thành phố đang tiến hành xét nghiệm "thần tốc" diện rộng
nhằm sàng lọc, phát hiện người mắc COVID-19 trong cộng đồng. Tuy nhiên, trong
quá trình triển khai, một số địa phương áp dụng cứng nhắc, hiểu khác nhau về chủ
trương của Thành phố, tiến hành xét nghiệm cho trẻ em dưới 12 tuổi, gây bức xúc
trong dư luận.
Sở Y tế Hà Nội đề nghị các địa phương rà
soát lại các trường hợp cần xét nghiệm, bảo đảm không bỏ sót F0 trong cộng đồng,
nhưng cũng không tạo ra bức xúc trong dư luận. Đối với trẻ em dưới 12 tuổi,
không bắt buộc xét nghiệm (trừ những trường hợp có biểu hiện nghi mắc COVID-19)
hoặc đang ở trong khu cách ly, phong tỏa. Vào thời điểm thành phố cho phép học
sinh quay lại trường học, sở sẽ có kế hoạch tiến hành xét nghiệm với các trường
hợp có biểu hiện ho, sốt, đau họng...
Vậy là đã rõ, việc tổ chức xét nghiệm cho
tất cả người dân, kể cả trẻ em dưới 12 tuổi ở một số nơi trên địa bàn thành phố
Hà Nội là do cách hiểu khác nhau ở một số địa phương. Đây không phải là chủ trương,
chỉ đạo của Thành phố. Việc làm này ở một số địa phương là không cần thiết, không
chỉ gây lãng phí, tốn kém về nguồn lực mà còn gây bức xúc trong dư luận, nhất là
làm tăng nguy cơ lây nhiễm chéo ở các khu xét nghiệm. Điều này thể hiện cách làm
cứng nhắc, máy móc, thiếu linh hoạt của một số địa phương.
Thậm chí, một số chuyên gia còn cho rằng, hệ
thống hô hấp, mũi của trẻ còn rất yếu, lúc lấy mẫu có thể làm tổn thương niêm mạc
mũi của các em, ngoài ra nhiều em thần kinh yếu sẽ bị ám ảnh, để lại ảnh hưởng
về tinh thần.
Nhiều chốt cứng được thiết lập để phục vụ giãn cách xã hội |
Không những vậy, giờ đi trên nhiều tuyến đường
ở Hà Nội, nhất là những khu vực đang thực hiện cách ly, phong tỏa, khu vực thuộc
“vùng đỏ”, nơi tiếp giáp giữa “vùng xanh” với “vùng đỏ”, rất nhiều chốt cứng được
lập nên. Nhiều nơi, cơ sở còn cho chăng dây, dựng các vật cứng như gạch, đá, rào
sắt để ngăn hoàn toàn lối đi lại.
Thiết nghĩ, việc làm đó có cần thiết? Thử
hỏi, nếu trường hợp xảy ra sự cố như cháy nổ, thiên tai, hay những trường hợp
người dân có nhu cầu phải đi bệnh viện cấp cứu thì sẽ xử lý thế nào? Khi dọn dẹp
được xong các chốt cứng, rào sắt kia thì biết đâu chuyện đã muộn.
Trên mạng xã hội nhiều người đang đặt câu
hỏi là chúng ta đang chống dịch hay rào làng, chống dịch có cần thiết phải như
vậy, chống dịch có phải sợ hãi đến thế. Thậm chí, còn có người cho rằng, chúng
ta đang chống dịch hay “chống lại con người”?
Chống dịch phải dựa trên cơ sở khoa học. Chúng
ta không thể chống dịch mà lại dựa trên tư duy, cách làm theo kiểu cứng nhắc, dập
khuôn, máy móc.
Người dân đã và đang đồng hành cùng với chính
quyền trong cuộc chiến này. Bởi vậy, những biện pháp, cách thức chống dịch nào
chưa phù hợp, gây khó khăn, bức xúc cho người dân thì cần phải nhanh chóng điều
chỉnh. Sự đồng lòng và đồng thuận của người dân với chính quyền sẽ là yếu tố
quan trọng nhất để giúp chúng ta chiến thắng trong cuộc chiến cam go này.
Việt Nguyễn
Sự đồng lòng và đồng thuận của người dân với chính quyền sẽ là yếu tố quan trọng nhất để giúp chúng ta chiến thắng trong cuộc chiến cam go này, đừng có quá phức tạp hóa vấn đề lên khi vấn đề đó không gây nguy hại gì cho cuộc chiến chống covid.
Trả lờiXóaNgười dân đã và đang đồng hành cùng với chính quyền trong cuộc chiến này. Bởi vậy, những biện pháp, cách thức chống dịch nào chưa phù hợp, gây khó khăn, bức xúc cho người dân thì cần phải nhanh chóng điều chỉnh.
XóaSự đồng lòng và đồng thuận của người dân với chính quyền sẽ là yếu tố quan trọng nhất để giúp chúng ta chiến thắng trong cuộc chiến cam go này. Mọi người hãy cùng nhau chống dịch covid 19.
XóaRất đồng tình. Chính quyền cần phải bám sát vào thực tế người dân sao cho có những biện pháp phù hợp với điều kiện địa phương của mình. Chứ mà cứ rập khuôn máy móc thì chống được dịch nhưng phải đánh đổi lợi ích kinh tế đó.
Trả lờiXóaĐúng vậy, việc quan sát tình hình thực tế để đưa ra những biện pháp phù hợp là điều cực kỳ cần thiết, bởi vì nếu chỗ nào cũng áp dụng phương pháp chống dịch quá máy móc thì việc phát triển kinh tế sẽ rất khó khăn.
XóaViệc phát triển kinh tế phải đi kèm với công tác phòng chống dịch bệnh covid 19 và hai công việc này phải đi với nhau thật là nhuần nhuyễn. Do đó việc linh hoạt trong công tác phòng chống dịch là điều cần thiết.
XóaĐúng rồi. Như việc giãn cách làm sao co thể làm vậy mãi được đóng băng kinh tế lâu vậy sẽ làm cho kinh tế tổn thất nặng nề. Như PBT Thành ủy HN đã nói : " Hà Nội không nên và không thể giãn cách mãi "
XóaChống dịch phải dựa trên cơ sở khoa học. Chúng ta không thể chống dịch mà lại dựa trên tư duy, cách làm theo kiểu cứng nhắc, dập khuôn, máy móc. Đôi khi quá dập khuôn máy móc có thể phản tác dụng.
Trả lờiXóaViệc phản tác dụng là điều mà tôi lo ngại nhất trong công tác phòng chống dịch, quá cứng nhắc máy móc là điều không nên xảy ra, cơ quan chức năng cần phải linh hoạt hơn trong công tác này.
XóaMáy móc không đem lại hiệu quả cao mà chỉ gây thêm sự khó khăn cho người dân lẫn chính quyền, tư duy cứng nhắc cũng được rât nhiều tỉnh thành loại bỏ, điều này cho thấy lãnh đạo các đơn vị đang làm rất đúng định hướng của trung ương về triển khai các biện pháp phòng chống dịch
XóaChính quyền cần phải bám sát thực tế của từng địa bàn để có những chính sách linh hoạt, phù hợp, không nên áp dụng một công thức cứng nhắc cho tất cả được. Điều cần thiết trên hết là công tác chống dịch phải dựa chủ yếu vào cơ sở khoa học và tuyên truyền cho mỗi người dân tự ý thức được trách nhiệm của bản thân đối với cộng đồng. Khi đó, những chốt cứng sẽ không còn quá cần thiết nữa.
Trả lờiXóaViệc cứng ngắc trong việc phòng chống dịch bệnh không chỉ là một sự lãng phí, tốn kém mà còn gây ra những nguy cơ, nhất là nguy cơ lây nhiễm chéo, gây bức xúc trong xã hội.
Xóa