Mã Phi Long

Lập trường của Việt Nam về vấn đề ở Ukraine là hết sức nhất quán, rõ ràng. Vậy mà mấy ngày qua, trên một số trang báo mạng ở hải ngoại và mạng xã hội của một vài tổ chức, cá nhân vốn lâu nay thiếu thiện chí với Việt Nam người ta bàn tán, đưa ra những lời bình sai trái. Thực chất đó là những luận điệu nằm trong mưu đồ lợi dụng sự kiện ở Ukraine để nói xấu, chia rẽ mối quan hệ của Việt Nam với các nước trong khu vực và trên thế giới.

Từ chuyện Việt Nam bỏ phiếu trắng tại Phiên họp lần thứ 11 của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc, họ suy diễn rằng, Việt Nam làm nước này, nước kia “rất thất vọng”. Từ thông tin trên báo chí, họ nói: “Việt Nam khác biệt đa số thế giới về ngôn từ” khi đưa tin, bình luận về tình hình xung đột ở Ukraine; các báo chính thống do Đảng Cộng sản Việt Nam kiểm soát “kiên trì dùng ngôn từ khác các đài báo quốc tế, và chỉ gọi đó là “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga”; báo chí Việt Nam “không đăng ảnh trẻ em, thường dân Ukraine bị giết vì bom đạn Nga và thường xuyên trích dẫn lập luận của các đài do chính quyền Nga quản lý…”.

Luận điệu xuyên tạc của đám "lều báo"

Từ ý kiến cá nhân của người này, người khác trên mạng xã hội, họ cho rằng Việt Nam bị “gây sức ép” khi bỏ phiếu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Rồi họ quy kết: “Vấn đề chính là ở Việt Nam có tồn tại một “lobby tự nguyện ủng hộ ông Putin”, thể hiện rất rõ trên mạng xã hội”. Họ mang cuộc xung đột ở Ukraine ra so sánh với việc Việt Nam đưa Quân tình nguyện giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi họa diệt chủng… Cũng từ những suy diễn, quy chụp, bình luận ác ý ấy họ hoài nghi đặt câu hỏi: Có hay không việc Việt Nam ủng hộ dùng vũ lực để giải quyết những bất đồng giữa Nga và Ukraine?

Đám kền kền Việt Tân cũng hay châm chọc chống phá

Trước hết cần khẳng định một số ý kiến cá nhân bày tỏ trên mạng xã hội không có tư cách pháp nhân đại diện cho bất kỳ cơ quan, tổ chức nào và càng không thể đại diện cho lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ và nhân dân Việt Nam. Cách đặt vấn đề như đã nêu là hoàn toàn mang tính võ đoán, suy diễn, quy chụp vô căn cứ. Chỉ có những người vô ý thức chính trị, mang mưu đồ đen tối mới “bới bèo ra bọ” kiểu như vậy. Đây là luận điệu nằm trong âm mưu lợi dụng sự kiện ở Ukraine để chia rẽ mối quan hệ đoàn kết giữa Việt Nam với các nước trong khu vực và thế giới.

Khi bàn đến quan hệ đối ngoại và cách ứng xử của Việt Nam trước các vấn đề quốc tế, thiết nghĩ chúng ta cần có cái nhìn khách quan, toàn diện, cụ thể, thấu đáo từng nội dung trên cơ sở thực tiễn công tác đối ngoại của Việt Nam. Quan điểm, chủ trương, chính sách của Việt Nam về công tác đối ngoại là hết sức rõ ràng. Việt Nam thực hiện nhất quán đường lối, chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ đối ngoại; bảo đảm cao nhất lợi ích quốc gia – dân tộc trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế, bình đẳng, hợp tác, cùng có lợi; kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, chủ động và tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng. Việt Nam là bạn, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế.

Việt Nam giữ vững nguyên tắc: Không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Quan điểm, lập trường của Việt Nam về tình hình xung đột đang diễn ra ở Ukraine những ngày qua rất rõ ràng. Từng là nạn nhân của các cuộc chiến tranh xâm lược, Việt Nam thấu hiểu những hậu quả nặng nề, dai dẳng của các cuộc chiến tranh khủng khiếp đến nhường nào. Chính vì lẽ ấy Việt Nam không bao giờ muốn đất nước mình phải chịu cảnh chiến tranh và cũng không bao giờ muốn chiến tranh xảy ra với Ukraine hay bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Đảng, Nhà nước, Chính phủ và nhân dân Việt Nam khát khao được sống trong hòa bình, độc lập, tự do, ổn định, phát triển và luôn phấn đấu làm hết sức mình để hướng tới điều đó trên toàn thế giới.

Về tình hình ở Ukraine, Việt Nam đã nhiều lần bày quan điểm của mình. Đặc biệt quan điểm ấy được thể hiện rất rõ trong phát biểu của Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng Phái đoàn Việt Nam tại Liên Hợp Quốc. Hai nước Nga và Ukraine đều là bạn, là đối tác quan trọng của Việt Nam. Cả về mặt pháp lý và đạo lý Việt Nam chẳng vui vẻ gì và không bao giờ mong muốn cuộc xung đột giữa hai nước xảy ra. Việt Nam hết sức lo ngại về tình hình xung đột vũ trang hiện nay ở Ukraine, một quốc gia thành viên có chủ quyền của Liên Hợp Quốc. Việt Nam cho rằng, điều cấp bách hiện nay là cần kiềm chế tối đa và chấm dứt ngay lập tức việc sử dụng vũ lực để tránh thêm thương vong và tổn thất, đặc biệt là đối với dân thường. Việt Nam kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài có tính đến lợi ích và quan ngại của tất cả các bên, trên cơ sở luật pháp quốc tế. Việt Nam nhấn mạnh vấn đề bảo vệ an toàn, an ninh của người dân và cơ sở hạ tầng dân sự thiết yếu, phù hợp với luật nhân đạo quốc tế. Để thực hiện các mục tiêu đó, Việt Nam kêu gọi cộng đồng quốc tế, các quốc gia trong và ngoài khu vực tiếp tục hỗ trợ và tạo thuận lợi cho đối thoại giữa các bên.

Cũng về tình hình xung đột ở Ukraine, trả lời báo chí tại cuộc họp báo ngày 3.3, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõ: Việt Nam luôn theo dõi sát sao và hết sức quan ngại trước tình hình xung đột vũ trang tại Ukraine đang ảnh hưởng tới hoà bình, ổn định tại khu vực và trên thế giới… Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nhấn mạnh: “Chúng tôi cho rằng ưu tiên hiện nay là cần kiềm chế tối đa, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực để tránh gây thêm thương vong và tổn thất đối với dân thường, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh nhằm đạt được giải pháp lâu dài, có tính đến lợi ích chính đáng của tất cả các bên, trên cơ sở phù hợp với Hiến chương của Liên Hợp Quốc các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”.

Như vậy, có thể thấy quan điểm, lập trường của Việt Nam về tình hình xung đột ở Ukraine là hết sức khách quan và rất rõ ràng. Việt Nam kêu gọi Nga và Ukraine chấm dứt hành động sử dụng vũ lực, nối lại đối thoại và tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các bất đồng… Việt Nam không chao đảo, ngả nghiêng về bất cứ bên nào mà hoàn toàn đứng vững trên cơ sở luật pháp quốc tế và đường lối, chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước. Các cơ quan báo chí, truyền thông của Việt Nam cũng quán triệt và thực hiện theo tinh thần đó, đưa tin, bình luận về tình hình ở Ukraine một cách khách quan, trung thực, trên cơ sở nguồn tin chính xác. Cho đến nay, không có bất kỳ phát ngôn hay động thái chính thức nào từ những người có trách nhiệm đề cập đến việc Việt Nam ủng hộ việc dùng vũ lực để giải quyết cuộc khủng hoảng giữa Nga và Ukraine.

Trong bối cảnh toàn thế giới đang cùng nhau tìm cách ngăn chặn chiến tranh leo thang để cứu vãn hòa bình, cứu những người dân vô tội khỏi đau thương, mất mát, thì mọi luận điệu sai trái của một số người trên những trang mạng như đã nói là hết sức đáng tiếc và không đáng có. Mọi luận điệu suy diễn, quy chụp, bóp méo, xuyên tạc lập trường của Việt Nam về tình hình ở Ukraine thực chất là phục vụ cho động cơ và mục đích xấu lợi dụng vấn đề này để gieo rắc sự hoài nghi về đường lối đối ngoại của Việt Nam, chia rẽ Việt Nam trong quan hệ với các nước trong khu vực và trên thế giới.

Trong thời đại hiện nay, trên không gian mạng, thông tin thật – giả, đúng – sai, tốt – xấu…lẫn lộn rất phức tạp. Cán bộ, đảng viên và nhân dân Việt Nam phải luôn tin tưởng ở đường lối đối ngoại của Đảng, Nhà nước, giữ vững quan điểm, lập trường tư tưởng chính trị. Chúng ta không thể lấy những ý kiến, lời bình của các cá nhân đơn lẻ để quy thành cái chung, cái phổ biến, cái bản chất được. Thực tế đòi hỏi chúng ta cần tỉnh táo để không “té nước theo mưa”, hùa theo những luận điệu sai trái, xấu độc. Mặt khác chúng ta cần nêu cao ý thức cảnh giác trước những luận điệu mà các thế lực thù địch, phản động tung ra để chủ động, tích cực góp phần đấu tranh phản bác.

 

Read more…

Đến nay, Việt Nam đã ghi nhận hơn 6,1 triệu ca nhiễm Covid-19, trong đó có hơn 41 nghìn trường hợp tử vong.

Dịch vẫn đang tiếp tục gia tăng ở mức rất cao với trung bình gần 163 nghìn ca/ngày (trong bảy ngày qua), chỉ tính trong khoảng một tháng trở lại đây (từ 13/2 đến 13/3), số ca mắc tăng từ 2,51 triệu lên hơn 6,1 triệu ca. Tuy số mắc tăng rất cao nhưng chủ yếu là các ca bệnh mức độ nhẹ, trung bình và được điều trị, cách ly tại nhà; tỷ lệ người chết/số ca mắc trên phạm vi toàn quốc giảm.

Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 đánh giá, dịch Covid-19 cơ bản đang được kiểm soát trên phạm vi cả nước. Tất cả các địa phương đều đã chuyển sang trạng thái thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19 theo Nghị quyết 128/NQ-CP của Chính phủ.

Số mắc tăng cao, trong khi số ca nặng và tử vong giảm xuống mức thấp, cho nên đâu đó đã xuất hiện tâm lý chủ quan, lơ là trong việc thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch, thậm chí nhiều người cho rằng "ai rồi cũng nhiễm". Nhưng theo các chuyên gia, quan điểm đó là hoàn toàn sai lầm, bởi sẽ góp phần làm số ca mắc càng tăng cao và kéo theo nguy cơ gia tăng số bệnh nhân nặng, tử vong, gây quá tải cho hệ thống y tế.

Có khoảng 95 đến 97% số ca mắc Covid-19 hiện nay là thể nhẹ, nhưng tỷ lệ 3 đến 5% còn lại vẫn là khá nhiều, bởi tổng số ca nhiễm là rất lớn. Thực tế cho thấy vẫn còn khoảng 4.000 người bệnh nặng đang phải điều trị tại các cơ sở y tế. Ðáng lưu ý, những người khỏe khi nhiễm Covid-19 và trở thành nguồn lây cho những người yếu thế (người già, người mắc bệnh nền hay trẻ em, phụ nữ mang thai) thì sẽ nguy hiểm vì đây đều là đối tượng nguy cơ gây bệnh nặng, thậm chí tử vong. Do đó, người dân cần loại bỏ tâm lý ai rồi cũng mắc Covid-19, để hạn chế đến mức thấp nhất trở thành nguồn lây cho những người chung quanh.

Bên cạnh đó, một số người dân có tâm lý rằng đã tiêm đủ liều vaccine thì bệnh sẽ nhẹ, rồi buông xuôi, thả lỏng. Nhưng đây cũng là suy nghĩ sai lầm, cần phải thay đổi. vaccine giúp giảm nguy cơ lây lan và giảm nguy cơ bệnh diễn biến nặng nhưng nó không hoàn toàn chống lại được virus SARS-CoV-2.

Dịch Covid-19 tại Việt Nam đang trong giai đoạn chuyển tiếp từ đại dịch sang dịch và "bệnh lưu hành". Tỷ lệ mắc chưa ổn định và có sự khác biệt rất lớn giữa các địa phương, trong khi virus SARS-CoV-2 liên tục biến đổi và ghi nhận các biến thể mới. Cho nên, vẫn cần tiếp tục theo dõi, đánh giá; đồng thời thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch. Nguyên tắc phòng, chống dịch của Việt Nam hiện nay chưa có sự thay đổi, đó là "5K + vaccine, thuốc điều trị + công nghệ + ý thức của nhân dân". Như vậy, bên cạnh các biện pháp chuyên môn, như tăng độ phủ của vaccine, nâng cao năng lực điều trị để kéo giảm ca chuyển nặng và tử vong… thì người dân vẫn cần nâng cao cảnh giác, không lơ là trong phòng, chống dịch. Không riêng gì F0 hay F1, mà tất cả mọi người đều cần tuân thủ tốt 5K, hạn chế đi lại, tiếp xúc nhiều...

Thực hiện đúng tinh thần "thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19", các địa phương cần thường xuyên cập nhật đánh giá cấp độ dịch Covid-19 tại địa bàn, từ đó xây dựng phương án phù hợp cho từng loại hình hoạt động, từ sản xuất, kinh doanh đến du lịch, dạy và học, lễ hội...

 

 

Read more…

Nhận diện sự xuyên tạc, vạch trần âm mưu phía sau luận điệu bôi nhọ chính sách an sinh xã hội và phòng chống dịch là những nội dung trong chương trình Đối diện với chủ đề “Phản bác luận điệu: Đảng, Nhà nước không lo cho dân”.

Khi đại dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, cả hệ thống chính trị vào cuộc để có từng liều vaccine, từng viên thuốc đặc trị để bảo vệ sức khỏe, tính mạng nhân dân.

Những món quà Tết được lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các cấp chính quyền trao tận tay từng người dân. Những ngôi nhà mới khang trang đón người dân vào ở. Cả hệ thống chính trị vào cuộc với những nỗ lực chưa từng có để lo cho người dân có một cái Tết ấm cúng.

Bất chấp thực tế đó, các thế lực thù địch, phản động vẫn rêu rao luận điệu rằng: “Đảng, Nhà nước bỏ mặc người dân trong dịch bệnh, để người dân phải vật lộn mưu sinh để tự cứu mình”.

Năm 2021 là một năm mà phần lớn người dân trong cuộc đời mình khó có thể quên được. Một năm mà mỗi người phải trải qua những cung bậc cảm xúc khác nhau khi mà dịch COVID-19 diễn biến cực kỳ phức tạp với những ảnh hưởng sâu sắc tới mọi mặt của đời sống, từ kinh tế – xã hội cho đến sức khỏe và thậm chí là tính mạng.

Dù phải đối mặt những thách thức chưa từng có tiền lệ, với nỗ lực không ngừng của Đảng, Nhà nước, toàn bộ hệ thống chính trị và quan trọng nhất là sự đoàn kết trên dưới một lòng nên trong điều kiện đất nước còn nhiều khó khăn, nhưng có thể nói rằng, cuộc sống của người dân vẫn được chăm lo ở những mức cơ bản nhất. Để rồi gác lại những đau thương mất mát phía sau, một cái Tết ấm cúng đủ đầy với không khí ngập tràn hy vọng cho một năm mới tốt lành là điều mà người dân Việt Nam trên mọi miền Tổ quốc đã cảm nhận được.

Thế nhưng, trên mạng xã hội có những thế lực tìm mọi cách phủ nhận thực tế đó. Bằng những hình ảnh cắt ghép, những câu từ xảo trá với một thái độ hằn học bất mãn, những kẻ đã quay lưng lại với Tổ quốc, ráp tâm phá hoại đất nước đã tìm cách vẽ nên hình ảnh một Việt Nam tang thương, điêu tàn sau dịch bệnh, một đất nước mà thân ai người nấy lo, chỉ có dân tự cứu mình.

Luật điệu thực chất đã quá quen thuộc này chỉ hướng tới một mưu đồ duy nhất. Đó là gây mất niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng và xa hơn là lật đổ chính quyền.

Dịp Tết Nhâm Dần vừa qua, xuất hiện trên mạng internet một phóng sự của RFA với tiêu đề hơn 12.000 dân Hội An thiếu đói. Tuy nhiên cả thành phố Hội An chỉ còn khoảng 30 hộ thuộc đối tượng cứu trợ xã hội. Với tiêu đề này người xem đã thấy sự phi lý trong cách đặt vấn đề mang tính kích động.

Trong khi đó Đài Á châu tự do có bài viết mô tả cuộc sống bần cùng của người dân trước Tết. Thế nhưng các phỏng vấn lại không hề thuyết phục. Các phóng viên còn thực hiện phỏng vấn một người làm nghề đòi nợ thuê dù nghề này không còn được pháp luật cho phép nói về khó khăn trong đòi nợ.

Cũng trong dịp Tết, nhóm khủng bố Việt Tân tưởng tượng ra thảm cảnh hàng chục triệu người Việt Nam đói ăn không có Tết nên nghĩ ra chiêu trò tự gói vài trăm chiếc bánh chưng, bánh tét rồi lu loa lên rằng để gây quỹ cứu dân. Nhưng thực tế người dân nào trong nước lại cần tới sự hỗ trợ từ một tổ chức khủng bố.

Dù mới đầu năm nhưng cũng chính nhóm này rêu rao rằng trong năm 2022, Việt Nam sẽ có tới 15 triệu người dân thiếu đói. Thế nhưng nhìn năm ngoái, xuất khẩu nông sản của Việt Nam đạt mức cao chưa từng có với gần 49 tỷ USD và dự báo còn cao hơn trong năm nay. Một quốc gia xuất khẩu nông sản lớn của thế giới thì không hiểu làm thế nào người dân lại có thể thiếu đói được. Không gì khác đây là giọng lưỡi kích động nhằm gây hoang mang cho người dân Việt Nam.

Từ lâu nay, bôi nhọ xuyên tạc Đảng, Nhà nước Việt Nam đã luôn là chiêu trò của các thế lực thù địch. Thế nên, vẽ nên một bức tranh ảm đạm bất chấp thực tế một cái Tết no ấm đủ đầy của người dân là chuyện chẳng có gì khó hiểu. Những luận điệu này đã trở nên lạc lõng bởi thực tế hàng triệu người dân trong nước đã đón năm mới ấm áp với bao nghĩa tình sẻ chia.

Phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ Nhà nước Việt Nam, những thế lực thù địch đã không hề đếm xỉa đến yếu tố lịch sử. Bởi từ khi thành lập nước năm 1945 đến nay, hai chữ Nhân dân vẫn luôn được trang trọng đặt ở vị trí trung tâm. Nếu không vì dân, làm sao Đảng, Nhà nước có thể mang lại hòa bình cho đất nước hình chữ S, Bắc – Nam liền một dải? Nếu không vì dân, làm sao đất nước có thể đạt được những thành tựu to lớn về kinh tế – xã hội, vị thế quốc tế được nâng cao, an sinh xã hội được đảm bảo?

Tết Nhâm Dần – một cái Tết ngay sau quãng thời gian khó khăn, cũng có người từng nghĩ về Tết với tâm trạng lo âu, thấp thỏm vì kinh tế khó khăn. Bất chấp khó khăn về kinh tế, dịch bệnh, Tết Nhâm Dần lại là một cái Tết mà niềm vui có thể cảm nhận được ở ánh mắt, nụ cười của người dân trên mọi miền Tổ quốc. Đó là kết quả từ những nỗ lực to lớn của Đảng, Nhà nước, toàn hệ thống chính trị, mà xét cho cùng để làm được như thế, chẳng thể vì mục tiêu gì khác ngoài hai chữ: Nhân dân.

Nguồn: VTV

 

Read more…

Mã Phi Long

Thật hài hước khi vừa qua đám rận chủ quốc nội và những con kền kền ở hải ngoại cùng đám lều báo như BBC, RFA, RFI.... bám víu vào mấy lời nói như “bèo dạt mây trôi” của bà đại sứ Nataliya Zhynkina – đại diện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam để xuyên tạc, bịa đặt đủ điều không chỉ hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế mà thậm trí còn trù ẻo mong mỏi một viễn tưởng hoang đường nếu Việt Nam bị ai đó xâm lược.

Đám lều báo ngu ngốc

Đúng là tư duy của những kẻ vong nô phản quốc, nếu là người có tâm với đất nướ, có lòng yêu nước chân chính thì luôn mong đất nước ngày càng phát triển, ngày càng hùng cường để sánh vai cùng cường quốc năm châu, là bạn, là đối tác tin cậy, quan trọng với bạn bè quốc tế và ở khu vực. Thế nhưng, bản chất của đám lều báo BBC luôn là vậy, họ phủ nhận mọi thành quả của đất nước, chỉ mong kinh tế của nước ta tụt hậu, đời sống nhân dân khổ cực, tình hình an ninh chín trị bất ổn để chúng có cớ chống phá, hạ thấp uy tín của Đảng, các cấp chính quyền tiến tới đòi thay thế vai trò lãnh đạo đất nước của Đảng ta.

Bên cạnh đó, đám lều báo BBC hãy xuống mặt đất nói chuyện chứ đừng viển vông trên mây như vậy. Việc phiếu tại Hội đồng liên hợp quốc xưa nay đâu có giá trị gì trong việc mang lại hòa bình tại các quốc gia không cùng phe cánh với Mỹ và đồng minh đâu. Hơn nữa, đừng lên mặt dạy không Việt Nam về vấn đề này khi chính Việt Nam cũng đã từng chứng kiến sự hờ hững chính Liên hợp quốc.

Còn nhớ khi Pháp quay trở lại xâm lược Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh có gửi rất nhiều thư cho Tổng thống Mỹ để gợi nhớ những gì ông ta từng hứa, như là sẽ giải phóng cho các quốc gia thuộc địa. Nhưng rồi không một tiếng nào trả lời những lá thư đó, dân tộc Việt Nam phải dùng lấy xương máu, vót chông mà đánh đuổi giặc Pháp.

Khi Mỹ đổ bộ xâm lược chia cắt Việt Nam, dựng ra chính phủ bù nhìn VNCH, rồi tạo dựng sự kiện Vịnh Bắc Bộ, tiến hành bắn phá ném bom rải thảm hủy diệt các thành phố chúng tôi. Lúc đó chẳng biết lá phiếu của các nước Anh, Pháp, Úc ở đâu? Hay chính các vị cũng gián tiếp lẫn trực tiếp cầm vũ khí nhảy vào Việt Nam "ăn ké, chia phần".

Khi Khmer Đỏ tràn sang biên giới, tàn sát dân tôi, lúc đó các lá phiếu của các vị ở đâu thì chúng tôi không biết. Nhưng khi chúng tôi phản công tự vệ, đánh tan bọn diệt chủng để tự cứu dân mình, cứu dân Campuchia thoát hoạ diệt chủng thì lại chính những lá phiếu của các nước lớn đã thông qua nghị quyết cấm vận Việt Nam hàng chục năm. Vậy công lý ở đâu khi cứ lấy vấn đề lá phiếu ra để dọa nặt người khác.

Trong khi đó, giải quyết vấn đề chiến tranh, tìm lại hòa bình là một bộ phim dài tập mà việc bỏ phiếu chẳng qua chỉ chiếm khoảng vài phút trong bộ phim đó mà chẳng giải quyết vấn đề gì. Chúng ta chẳng ai muốn có chiến tranh, nhưng nếu chiến tranh có nổ ra ở Việt Nam thì tất yếu những kẻ xâm lược sẽ nhận trái đắng và lịch sử Việt Nam và thế giới đã ghi nhận rõ vấn đề này. Thế nên, qua đây mong các phòng viên của đám lều báo BBC hay câm miệng lại, không làm được gì đóng góp cho đất nước thì thôi đừng nói lời cay đắng, ngốc nghếch như vậy.

 

Read more…

Mã Phi Long

Chúng ta đã từng rơi nước mắt chứng kiến những giây phút xúc động của Kiều bào ở các tâm dịch Covid 19 như ở Vũ Hán khi được trở về nước trước sự chào đón của thân nhân và sự giúp đỡ tận tình của các cơ quan ngoại giao, cảng vụ hàng không và lực lượng công an của khẩu. Và những giọt nước mắt đó lại tiếp tục lăn trên gò má khi ngày hôm nay đã có 287 Kiều bào sơ tán từ Ukraine đã được hãng Vietnam Airlines qua sự tài trợ của Tập đoàn SUN GROUP đưa về nước an toàn. Chắc hẳn họ sẽ rất hạnh phúc khi nhìn thấy Tổ quốc từ trên cao và được các lực lượng chức năng đón chào, giúp đỡ tận tình tại sân bay.

Những công dân Việt Nam đầu tiên trở về nước

Trước đó, khoảng gần cuối tháng 2 đến nay, xung đột giữa Nga và Ukraine đã tạo ra một mối nguy hiểm khủng khiếp với người dân Ukraine và cả những công dân quốc tế sinh sống và học tập ở đất nước này, trong đó có hơn 7000 công dân Việt Nam. Hàng trăm vụ pháo kích, những quả rocket dội thẳng vào các thành phố của Ukraine, phá đổ hàng trăm tòa nhà, khiến hơn 350 người dân thiệt mạng. Ở các thành phố lớn, chính quyền Ukraine buộc phải bật còi hiệu liên tục để thông báo cho người dân về tình hình chiến sự khẩn cấp, mức độ nguy hiểm cao. Trên báo chí truyền thông không chỉ đăng tải hình ảnh giao tranh ác liệt, phương tiện chiến tranh bị phá hủy, binh lính hy sinh mà còn có hình ảnh những người dân khẩn trương chạy xuống ga tàu điện ngầm để trú ẩn.

Chuyến bay đưa kiều bào về nước

Và với những người Việt Nam đang sinh sống ở Ukraine, trước đó họ chỉ biết tới chiến tranh qua học lịch sử, qua phim ảnh nên rất ít người nghĩ rằng một ngày đẹp trời chính họ lại đang nằm trong vùng chiến sự với bom rơi, đạn lạc và cảnh chia lè, hoang tàn do chiến tranh gây nên

Ở Ukraine, người Việt tập trung sinh sống chủ yếu ở thành phố Kiev, Kharkov, Odessa. Thật éo le thay, đó cũng là những thành phố xảy ra giao tranh ác liệt nhất, đạn pháo tên lửa làm rung chuyển trời đất. Tính mạng và tài sản của công dân Việt Nam bị đe dọa vô cùng lớn. Vì vậy, kể từ khi bùng nổ xung đột Nga – Ukraine, Đại sứ quán Việt Nam ở Kiev gần như làm việc hết công suất để thực hiện công tác bảo hộ công dân nhanh chóng. Những thông báo kết nối, tập hợp di tản người Việt sang quốc gia khác hoặc đến nơi an toàn được phát đi liên tục. Đại sứ quán cũng đề nghị các nhà chức trách của các bên liên quan tạo hành lang an toàn, tạo thuận lợi cho việc nhập cảnh, quá cảnh và lưu trú tạm thời, cung cấp nhu yếu phẩm cần thiết cho người Việt Nam. Thậm chí, chúng ta còn thấy hình ảnh những cán bộ thuộc Đại sứ quán xuống đường đưa người dân đi sơ tán.

Sự hạnh phúc khi được đoàn viên tại quê nhà

Một số Đại sứ quán Việt Nam ở các nước lân cận cũng chung tay giúp đỡ kiều bào từ Ukraine đến tị nạn, họ chuẩn bị sẵn cả những chuyến xe đến vùng biên giới, cửa khẩu để đón công dân Việt Nam. Dù trong tình thế nào thì các cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài cũng nêu cao tinh thần đảm bảo cao nhất tính mạng và tài sản của người Việt. Chính vì thế, cho tới thời điểm hiện tại, chưa có người Việt nào thương vong, hầu hết đã được sơ tán khỏi vùng chiến sự và được bố trí sang các nước lân cận. Mới hôm 7/3, chuyến bay sơ tán người Việt chịu ảnh hưởng của xung đột Nga – Ukraine được chuẩn bị vô cùng an toàn, kỹ lưỡng đã khởi hành từ Bucharest (Romania) về Việt Nam.

Chúng ta thấy được sự tập trung và khẩn trương của các cơ quan ngoại giao của Việt Nam ở Ukraine và các nước lân cận trong việc sơ tán công dân Việt Nam, chúng ta cũng biết Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã gọi điện trực tiếp cho Đại sứ Nguyễn Hồng Thạch ở Ukraine để kiểm tra tình hình bảo hộ và chỉ đạo xuyên suốt. Khi đồng bào ở nước ngoài gặp khó khăn, nguy hiểm, đó là lúc đất nước luôn cho thấy sự chủ động, sẵn sàng, kịp thời giải cứu, cưu mang, chưa bỏ rơi ai bao giờ.

Ngoài lề câu chuyện này, ở một phương trời nào đó đám rận chủ quốc nội và kền kền ở ngoại bang chẳng hề hào hứng mà thậm chí còn tỏ vẻ giận hờn khi Việt Nam đã làm quá tốt, quá chu toàn để lo cho công dân Việt Nam. Qua đây cũng cho thây sự vô cảm, bất lực của họ vì kể từ khi chiến sự xảy ra, đám kền kền và rận chủ quốc nội chỉ khóc than cho ông Tổng thống hề và binh lính, người dân thiệt mạng. Rõ ràng, những gì họ đang thể hiện chỉ là diễn trò của những kẻ đạo đức giả, vụ lợi từ chính những nỗi đau của chiến tranh chứ chẳng có tình thương và lòng tốt nào hiện diện trong con người họ.

Read more…

Cuối tuần qua, giá xăng tại Mỹ lại tiếp tục tăng, lên tới 5 USD/gallon (tương đương 30.000 đồng/lít xăng), mức chưa từng có trong lịch sử Mỹ̀ kể từ năm 2008, thời điểm cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất lịch sử.

Giá xăng bất ổn, dư luận bất bình. Suốt vài tháng qua, chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden đã bị chỉ trích dữ dội vì để lạm phát đạt mức đỉnh chưa từng có trong hàng chục năm. Giá năng lượng leo thang đã tác động đến giá tiêu dùng; giá dầu, khí đốt phi mã khiến các loại hàng hóa trên kệ hàng liên tục lập đỉnh.

Nguyên nhân không chỉ vì cuộc xung đột Nga – Ukraine

Trước đây, trong 4 năm cầm quyền, cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa nước Mỹ từ nước nhập khẩu ròng năng lượng thành nước độc lập, rồi xuất khẩu năng lượng hàng đầu thế giới. Chính quyền của ông Trump tin rằng nước Mỹ không thể có một chính sách an ninh và đối ngoại độc lập nếu còn phụ thuộc vào năng lượng đến từ Nga và các nước khác. Tuy nhiên, sau khi đắc cử, đương kim Tổng thống Mỹ Joe Biden và Đảng Dân chủ đã đảo ngược chính sách độc lập năng lượng của người tiền nhiệm. Đảng Dân chủ cho rằng năng lượng hóa thạch sẽ khiến nước Mỹ rời xa các cam kết về chống biến đổi khí hậu toàn cầu.

Với cách điều hành khác biệt, chỉ trong vòng một năm dưới thời ông Biden, Mỹ quay lại vạch xuất phát 5 năm trước đó, trở thành nước nhập khẩu dầu lửa và khí đốt ròng. Trong đó, chỉ riêng nhập khẩu năng lượng các loại từ Nga đã chiếm xấp xỉ 8%. Chính việc “quay xe” quá nhanh đã khiến Mỹ rơi vào thế kẹt khi muốn áp đặt lệnh cấm vận lên Nga. Vốn dĩ ban đầu, việc nhập khẩu dầu từ Nga chính là nhằm thúc đẩy năng lượng tái tạo ở Mỹ, hạn chế đi phần nào ngành công nghiệp khai thác dầu mỏ gây ô nhiễm môi trường của nước này. Song giờ đây, chính sách này của đảng Dân Chủ lại trở thành điểm yếu của toàn nước Mỹ.

Nếu cấm vận dầu khí Nga, lạm phát tại Mỹ sẽ tiếp tục leo thang. Và nguy cơ chính là những lá phiếu vào năm 2024 không còn đủ áp đảo để đảng Dân Chủ nắm quyền điều hành. Nhưng nếu không cấm vận, và tiếp tục mua dầu của Nga thì không khác gì đang tiếp tục bơm tiền để Moskva tiếp tục trang trải chi phí cho chiến dịch quân sự của mình.

Mỹ vẫn có thể chọn cách đối đầu với Nga, nhưng loại bỏ lĩnh vực năng lượng sang một bên. Tuy nhiên, cái khó với Mỹ ở chỗ năng lượng lại chính là “yết hầu” của Nga, không đánh vào đó thì biết đánh vào đâu… Sự quyết liệt của Nga càng khiến các nhà lập pháp Mỹ lo sợ hơn, buộc họ thúc ép chính quyền Tổng thống Biden phải nhanh chóng ban hành cấm nhập khẩu dầu của Nga. Lưỡng đảng Dân Chủ – Cộng Hòa cũng đều nhất trí Nhà Trắng phải cấm nhập khẩu dầu Nga, để “đánh vào điểm yếu nhất của ông Putin”, dập tắt cuộc phiêu lưu quân sự đang diễn ra khốc liệt tại Ukraine.

Và cuối cùng, Nhà Trắng đã buộc phải chọn chính trị thay vì kinh tế. Trong bài phát biểu ngày 8/3, Tổng thống Mỹ Joe Biden nhấn mạnh lệnh cấm nhập khẩu năng lượng từ Nga sẽ không chỉ bao gồm dầu mỏ mà còn có cả khí đốt. Lệnh cấm sẽ có hiệu lực ngay lập tức trên toàn nước Mỹ.

“Dầu của Nga sẽ không còn được chấp nhận ở các cảng của Mỹ và người Mỹ sẽ giáng thêm một đòn mạnh mẽ nữa vào cỗ máy chiến tranh của Nga”, ông Biden tuyên bố.

Nhà lãnh đạo Mỹ cũng thừa nhận động thái này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến người dân Mỹ, vốn đã phải hứng chịu giá nhiên liệu tăng vọt suốt những tháng qua. Cấm vận Nga sẽ tiếp tục đẩy lạm phát leo thang, khiến giá nhiều mặt hàng khác, kể cả nhu yếu phẩm tăng lên theo. Song, ông Biden nói rằng đó cái giá mà “chúng ta phải đánh đổi vì người dân Ukraine”.

Dù Tổng thống Mỹ đang cố trấn an người dân mình nhưng giờ đây, lệnh cấm đã ban hành. Và nếu không có biện pháp tháo gỡ khẩn cấp, giá dầu có thể không chỉ dừng lại ở 130 USD/một thùng mà sẽ cán mốc 200 USD, thậm chí cao hơn.

Và khi đó, giá vật tư, hàng hóa sẽ đốt sạch túi người tiêu dùng, khiến “dư chấn” của cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine lan khắp nước Mỹ.

Dù khác với Liên Minh Châu Âu (EU), Mỹ vẫn đảm bảo được đủ nguồn cung dầu do nhập khẩu từ Nga chỉ chiếm một phần nhỏ và hơn nữa Mỹ vẫn là nhà xuất khẩu dầu mỏ lớn nhất thế giới. Nhưng trong ngắn hạn, người tiêu dùng Mỹ sẽ phải gánh còng lưng chi phí sinh hoạt do lạm phát, cú sốc chẳng mấy dễ chịu sau khi mới vừa bước ra từ đại dịch Covid-19. Chính điều đó sẽ vô tình tác động nghiêm trọng đến sự tín nhiệm mà người dân dành cho chính quyền Tổng thống Biden.

Quyết tâm mạnh mẽ với Nga, nhưng giá năng lượng có thể sẽ là điểm yếu chí mạng với Đảng Dân chủ trong kỳ bầu cử Quốc hộ Mỹ tháng 11 năm nay. Không chỉ có Mỹ, lãnh đạo của các nước đồng minh với Mỹ cũng đối mặt với rủi ro chính trị tương tự.

Giải pháp nào cho nước Mỹ hiện nay?

Chính quyền Tổng thống Joe Biden hiện đang phải đối mặt với lời kêu gọi mạnh mẽ từ ngành công nghiệp dầu khí trong nước. Ông Mike Wirth, CEO của Tập đoàn năng lượng Chevron, nói rằng bất kỳ biện pháp ngắn hạn nào của chính phủ cũng nên đi kèm với cam kết lâu dài về hỗ trợ đầu tư trong ngành dầu khí nội địa.

Song, tăng cường sản xuất nhiên liệu hóa thạch là một điều đi ngược lại với quan điểm của nhiều đảng viên Dân chủ, bởi họ coi đó là nguyên nhân gây ra biến đổi khí hậu toàn cầu nói chung và là mối đe dọa và ủng hộ thúc đẩy năng lượng tái tạo ở nước Mỹ nói riêng. Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng đang tất bật tìm cách thúc đẩy năng lượng tái tạo, một phần trong chiến lược xử lý tác động lên lạm phát của nhiên liệu hóa thạch. Nhưng đây là giải pháp dài hạn chứ không thể phát huy hiệu quả ngay lập tức.

Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski, người ủng hộ dự luật cấm nhập khẩu dầu từ Nga, cũng cho rằng ông Biden có thể xoa dịu thị trường bằng cách cam kết thúc đẩy sản lượng năng lượng nội địa. Nhưng ông cũng chia sẻ: “Và bây giờ, tín hiệu từ chính quyền Biden vẫn cho thấy chúng ta sẽ để mặc dầu trong lòng đất và dựa vào nguồn cung từ nơi khác. Và giờ chúng ta nhận ra rằng mình đang dựa vào sự giúp đỡ của Nga để có dầu mà tiêu dùng””

Vẫn còn một giải pháp khác?

Đó là tiếp tục nhập khẩu, nhưng không phải từ Nga mà là từ những quốc gia từng bị Mỹ áp đặt lệnh cấm vận.

Venezuela là một trong số đó. Cuối tuần qua, một phái đoàn đàm phán cấp cao của Mỹ đã tới Caracas để bàn về tình hình an ninh năng lượng của nước Mỹ hiện nay. Cuộc đàm phán xoay quanh vấn đề của những công dân Mỹ bị bắt giữ tại Venezuela, và khả năng nới lỏng các biện pháp trừng phạt liên quan đến dầu mỏ đối với quốc gia Nam Mỹ. Giới quan sát tin rằng Venezuela có thể tăng cường xuất khẩu dầu thô nếu Washington nới lỏng các biện pháp trừng phạt. Venezuela cũng đã trả tự do cho ít nhất 2 công dân Mỹ bị họ bỏ tù như một “cử chỉ thiện chí” sau chuyến thăm. Tuy nhiên, Venezuela lại là một trong những đồng minh thân cận nhất của Nga ở Mỹ Latin, liệu họ có sẵn sàng giúp Mỹ và đứng ngoài hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine hay không vẫn là một câu hỏi còn để ngỏ.

Gỡ bỏ các lệnh cấm vận và tăng lượng nhập khẩu có lẽ là giải pháp khả thi nhất vào lúc này. Tuy nhiên, khó khăn và thách thức vẫn đầy rẫy, nếu các cuộc đàm phán không sớm giải tỏa được cơn khát năng lượng trong nước, người tiêu dùng tại Mỹ sẽ càng thêm phẫn nộ.

Trừng phạt Nga, đúng là sẽ khiến Mỹ triệt tiêu phần nào sinh lực đối thủ địa chính trị của mình. Song đổi lại, khó khăn cũng bủa vây không kém, nhất là với chính quyền Tổng thống Joe Biden.

Nguồn: C.C

 

Read more…

Mã Phi Long

Rất nhiều người Công giáo thắc mắc liệu người Công giáo có được vào đảng cộng sản hay không? Đây chẳng còn là chủ đề gì mới mẻ nhưng đứng ở mỗi lứa tuổi, mỗi giai đoạn khác nhau thì nhận thức về vấn đề đó khác nhau. Vì có một bộ phận chức sắc Công giáo có lợi ích gắn với chế độ cũ hoặc đã từng giúp đế quốc, thực dân chống phá cách mạng hoặc do bất mãn với chính sách, với chế độ nên luôn mang lòng thù ghét cộng sản. Còn một bộ phận giáo sĩ trẻ hoặc không ít giáo dân cũng chính vì bị nhồi sọ bởi quan điểm của các giáo sĩ thuộc nhóm trên nên cũng vì thế mà tỏ ra mặc cảm, định kiến theo kiểu dập khuôn. Do đó, với những tuýp người này thì lẽ nhiên họ sẽ trả lời là “KHÔNG”.

Chẳng hạn, mới đây, quạ đen Đặng Hữu Nam chia sẻ quan điểm của linh mục Lê Quang Vinh là minh chứng cho vấn đề mà tác giả đã nêu trên khi nhiều tín đồ Công giáo vẫn đau đáu quan tâm khi một người Công giáo có nên hay có được vào đảng cộng sản hay không.

Quan điểm cực đoan của đám quạ đen về vấn đề vào Đảng của người Công giáo

Thứ nhất, là người Công giáo hoàn toàn được vào Đảng. Điều này được quy định trong điều lệ Đảng Cộng sản, những người có đủ điều kiện hoàn toàn được đứng vào hàng ngũ của Đảng và trên thực tế rất nhiều người Công giáo là đảng viên đã và đang sống trọn phần đời, tốt phần đạo. Đảng cộng sản Việt Nam cũng không có văn bản nào cấm vào đảng cả và đây là quyền tham gia của mỗi người.

Thế nhưng, quyền này lại bị đám quạ đen trong số linh mục cực đoan ngăn cấm, trong đó có Đặng Hữu Nam. Nhớ khi còn làm mục vụ, ông ta đã nhiều lần nói xấu, bêu rếu, bôi nhọ Đảng Cộng sản, cấm đoán con chiên vào Đảng, ép buộc đảng viên là giáo dân phải xin ra khỏi đảng nếu không sẽ bị phạt vạ TUYỆT THÔNG. Một hành động vi phạm nghiêm trọng quyền con người như vậy nhưng chưa thấy ai trong số những người Công giáo hay tổ chức nhân quyền quốc tế lên án hay chỉ vì đức vâng phục mù quáng và sự bảo kê của tổ chức nhân quyền quốc tế nên nhiều giáo dân mà không dám phản kháng mà thậm chí còn  mặc nhiên coi vấn đề mà đám quạ đen nêu ra là chân lý.

Cũng chính vì thế mà nhiều nơi, nhất là trong cơ quan nhà nước, không ít giáo dân lăn tăn khi hỏi có nên vào đảng hay không vì vào rồi thì sẽ bị kỳ thị, bị quở trách, bị bêu rếu trước nhà thờ hoặc bị những người đồng đạo nhìn như một sinh vật lạ. Và đọc những dòng chia sẻ của linh mục Lê Quang Vinh, thì những con chiên nơi ông ta làm quản xứ sẽ chẳng ai dám vào đảng cả chỉ vì quan điểm bảo thủ, cực đoan, luôn gây hiềm khích với chế độc của họ.

Nhìn vào lịch sử Việt Nam, chúng ta cũng thẳng thắn đối diện khi quá khứ đã từn ghi nhận những vấn đề mâu thuẫn, xung đột giữa giáo hội với chính quyền triều đại phong kiến nhà Nguyễn hay cho đến giai đoàn kháng chiến chống Pháp, khi đó Tòa thánh Vatican đã bắt tay với chủ nghĩa thực dân, đế quốc nên đương nhiên giữa giáo hội Công giáo Việt Nam dưới sự chỉ đạo trự tiếp của Tòa thánh sẽ có nhiều điểm bất tương đồng với những người Cộng sản, thậm chí coi nhau là thù địch khi họ cố tình áp đặt vấn đề mâu thuân giữa chủ nghĩa hứu thần và vô thần để lừa bịp, kích động thù hận trong con chiên.

Vì thế mới có câu chuyện Giáo Hoàng Piô XII vào năm 1949 đã ra Sắc Luật tuyên bố phạt tuyệt thông cho tất cả những người Công Giáo nào hợp tác với các tổ chức Cộng Sản. Do vậy, không ít linh mục và tín đồ Công giáo sinh ra và trưởng thành trong giai đoạn này có cách nhìn nhận dị biệt, đối lập với Cộng sản. Nhưng đó là quá khứ và với bối cảnh như vậy, chúng ta không phán xét và không có quyền phán xét. Nhưng có điều họ không nên mang quan điểm cực đoan trong quá khứ để vô hình chung đặt trong bối cảnh của hiện tại làm kim chỉ nam trong ứng xử với Nhà nước, với chính quyền dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Vì hiện nay, quan điểm của đảng cộng sản trong ứng xử với các tôn giáo đã có nhiều thay đổi tích cực, các tôn giáo sống chung trong khối đại đoàn kết dân tộc, trong đó có cả những người theo Đảng Cộng sản. Vậy đâu có chuyện Đảng Cộng sản chối bỏ đạo Công giáo như linh mục Vinh nêu ra. Bằng chứng là những người Công giáo vẫn được thảo mãn quyền tự do tín ngưỡng, các nhà thờ được xây mới, tu sửa đẹp đẽ, các khu hành hương về với Đức Mẹ cũng được tôn tạo, xây mới, mở rộng, số lượng chức sắc và tín đồ ngày càng tăng lên theo từng năm, hoạt động tôn giáo ngày càng được quan tâm là sầm uất xứ đạo hơn. Nếu như Đảng chối bỏ theo như cách suy nghĩ của số quạ đen thì đâu có được một giáo hội ngày càng phát triển trên nhiều mặt như ngày hôm nay.

Vậy nên, đừng quá khắt khe theo suy nghĩ theo cách của những thế hệ trước, hãy cởi bỏ những hiềm khích của quá khứ, sự mặc cảm của hiện tại để hòa đồng và cùng phát triển. Dù là người công giáo, là đảng viên hay cả hai thì mọi người cũng đều là công dân nước Việt Nam, cho nên tất cả đều được bình đẳng và có quyền, nghĩa vụ như nhau trước pháp luật. Và những ai cố tình cản trở hoặc gây khó dễ trong thực hiện quyền đó thì đều sẽ bị xử lý thích đáng.

 

Read more…

 

Mã Phi Long

Vừa qua, sau khi bà Nataliya Zhynkina – đại diện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam có đăng đàn phát biểu, mong muốn Việt Nam đừng giữ trạng thái trung lập nữa mà hãy đứng ra lên tiếng lên án hành vi “xâm lược” của Nga với Ukraine. Rằng: “Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế” thậm chí bà còn có ý hăm dọa Việt Nam khi nghĩ ra một viễn cảnh không tưởng về một Việt Nam có hoàn cảnh tương tự như Ukraine hiện tại.

Nhanh chóng quan điểm này được đám kền kền và rân chủ quốc nội thổi phồng như một lời tiên tri, một “lời nguyền” với Việt Nam chỉ vì chúng ta bỏ phiếu trắng tại Đại hội đồng Liên hợp quốc vừa qua. Những quan điểm méo mó, bi quan như vậy đã tác động không nhỏ đến một bộ phận cộng đồng mạng, trong đó có số thanh niên, tri thức trẻ của Việt Nam.

Không ít người tỏ ra lo sợ và suy luận thiển cận cho rằng Việt Nam đang bị chi phối, lệ thuộc, dựa dẫm vào các nước lớn và nếu như để họ phật ý thì rất có thể một ngày đẹp trời Việt Nam sẽ giống như Ukraine như bà đại diện đại sứ quán nước này cho hay.

Đó là quan điểm sai lầm, tư duy manh mún của những người hay “dựa bóng quan lớn”. Vì từ xa xưa ông cha ta cho đến ngày nay đều lựa chọn một đường lối ngoại giao đúng đắn, độc lập tự cường, lúc nhu lúc cương. Cho nên, đừng bao giờ mơ và mong Việt Nam giống Ukraina cả và tất yếu chiến tranh không bao giờ xuất hiện ở Việt Nam. Hơn nữa, vì sao các bạn lại cứ lo sợ Việt Nam có chiến tranh mà hãy suy nghĩ một cách tích cực hơn đó là hãy cùng chung tay để Việt Nam chúng ta càng giàu mạnh hơn để không ai dám bắt nạt. Và hơn cả chúng ta có một kho tàng lưu giữ về các nghệ thuật đấu tranh chống giặc ngoại xâm và thực tế rõ ràng cho thấy, các đế quốc sừng sỏ đến các triều đại phong kiến phương Bắc đều phải nhận thất bại khi xâm lược Việt Nam. Cho nên đừng thấy anh nhỏ con mà bắt này, “tuy anh bé nhưng cái dé nó to đấy”.

Còn trở lại câu chuyện của bà đại diện Đại sứ quán Ukraine bức xúc Việt Nam bỏ phiếu trắng mà phát ngôn ra những lời lẽ đó chỉ vì giận dữ thì chính bà hãy soi xét lại mình và nhìn về đất nước mình dưới sự lãnh đạo của một người IDOL chủ nghĩa phát xít, ruồng bỏ giá trị lịch sử theo cách của kẻ “vô ơn”. Cho nên Việt Nam bỏ phiếu trắng trong nghị quyết vấn đề xung đột Nga – Ukraine, nó không đồng nghĩa với việc ủng hộ cuộc chiến của Nga, nhưng nó cũng đồng nghĩa với việc Việt Nam chúng tôi – một nước XHCN lấy tư tưởng Marx-Lenin làm cương lĩnh sẽ không bao giờ sát cánh cùng một quốc gia tráo trở, dẫm đạp lên các giá trị cộng sản.

Hơn nữa, việc Việt Nam bỏ phiếu trắng không đồng nghĩa với việc chúng tôi không ủng hộ chiến tranh mà ngược lại. Chính vì từng trải qua thương đau bởi vết thương chiến tranh, nên Việt Nam chúng tôi thực sự xót thương với nỗi đau người Ukraine phải gánh chịu do các quyết định sai lầm và ngu ngốc từ chính phủ bù nhìn của Zelensky.

Bà đại sứ ở Việt Nam lâu, bà luôn hô hào mình từng yêu Việt Nam, xem Việt Nam là quê hương thứ 2, nhưng có lẽ bà chỉ giỏi hô khẩu hiệu. Bà chưa từng tìm hiểu xem lịch sử Việt Nam chúng tôi ra sao. Và khi ở Việt Nam chắc bà sẽ hiểu câu “tiên trách kỷ hậu trách nhân”, những gì mà đất nước bà đang gán chịu là hệ quả của cuộc đảo chính Maidan 2014. Chính phủ lên thay đã đã chối bỏ cội nguồn, phủ nhận văn hóa truyền thống, phá hủy di tích Xô viết, không biết trân trọng máu xương của cha ông đi trước – vậy thì nhà nước ấy không đáng để cho Việt Nam chúng tôi ủng hộ. Vậy nên, mong sao quá trình gắn bó ở Việt Nam mong bà hãy học được những điều hay trong lối ngoại giao của Việt Nam để sau này khi hòa bình lập lại bà hãy chia sẻ những điều này để quê hương bà, lãnh đạo đất nước bà có cần có cách ngoại giao khéo léo theo dạng “lạc mềm buộc chặt” mà Việt Nam đã vận dụng thành thạo.

 

Read more…

Mã Phi Long

Mấy ngày qua, từ câu chuyện Đại hội đồng Liên Hợp quốc tổ chức bỏ phiếu để đề nghị Nga rút quân khỏi Ukraine, trong đó Việt Nam bỏ phiếu trắng. Ngay sau đó nhiều anh rân chủ và đám kền kền đồng loạt diễn kịch than vãn rằng Việt Nam a dua với Trung Quốc bỏ phiếu trắng, thể hiện tính tiểu nhược của nước nhỏ rồi bồi bút xuyên tạc hạ uy tín của Việt Nam, kích động gây chia rẽ mối quan hệ quốc tế của Việt Nam với Ukraine.

Trò hề từ nhóm ông Nguyễn Đình Cống

Đặc biệt, sau khi đám kền kền và rận chủ quốc nội chụp được hình ảnh bà đại diện Đại sứ quán Ukraina tại Việt Nam với câu nói về chiến tranh Nga – Ukraina, cụ thể: “đây không phải là vấn đề của Nga và Ukraina, mà là vấn đề quốc tế. Nếu các bạn không thể hiện thái độ rõ ràng, thì sau này một khi TQ xâm lược Việt Nam, các bạn đừng mong được sự ủng hộ của quốc tế”... Nếu đúng là lời bà đại diện Đại sứ quán nói ra như vậy thì quả thực bà nên xin gửi lời xin lỗi đến dân tộc Việt Nam và cũng đừng lên mặt dạy đời, dạy Việt Nam về cách ngoại giao. Chính ngài Tổng thống đáng quý của bà và quân lính còn tôn vinh Việt Nam tại các chiến khu để quân lính học tập theo gương kháng chiến chiến bảo vệ chủ quyền quốc gia, dân tộc của Việt Nam kia kìa.

Phát biểu được cho là dậy sóng dư luận của bà đại sứ Ukraina

Và sau sự việc đó, chúng ta tiêp tục được chứng kiến thêm một trò hề từ đam rận chủ quốc nội khi ngày hôm qua, ông Nguyễn Đình Cống và Châu Đoàn dẫn đầu đoàn tùy tùng trong nhóm No.U đến để tặng hoa, tằng quà và giương biểu ngữ ủng hộ Ukraina và hòa bình cho Ukraine.

Trò hề từ nhóm ông Nguyễn Đình Cống

Nếu như không nói là hành động đạo đức giả thì chẳng qua đây cũng chỉ là sự khoe mẽ, khuếch chương tên tuổi, đánh bóng bản thân của những nhà rân chủ quốc nội. Và hành động mang tiền đến đại sứ quán Ukraine để "ủng hộ" thật ra chẳng phải bởi họ yêu tự do, chuộng hoà bình, phản đối chiến tranh hay xót thương nạn nhân bom đạn mà chẳng qua là để mượn gió bẻ măng, kích động tâm lý tiêu cực với lá “phiếu trắng” mà Việt Nam tại LHQ mà thôi.

Hơn nữa, hành động đó cũng chẳng phải để thể hiện sự thiên chí mà mang rõ tư tưởng bợ đít, ninh đàm phương Tây và Mỹ. Bởi nếu họ thực sự có tình yêu tha nhân và tấm lòng độ lượng như vậy thì tại sao khi dân các nước Trung Đông như Afghanistan, Libya, Siria... bị tàn sát bởi bom đạn của Mỹ và đồng minh? Chưa bao giờ thấy có bất cứ một người nào được một câu "pray for...", “STOP WAR....” trên facebook dành cho họ chứ đừng nói rằng quyên góp tiền ủng hộ.

Cho nên, nếu nói rằng họ yêu tự do, chuộng dân chủ, mến hoà bình và phản đối chiến tranh mà quyên góp ủng hộ thì phải làm điều ấy cả với dân Trung Đông chứ, hà cớ gì trước đây im lặng? Không lẽ cái sự gọi là "yêu hoà bình, dân chủ và phản đối chiến tranh" nó cũng là thứ tiêu chuẩn kép - người Ukraine đáng thương và cần được ủng hộ còn người Trung Đông thì không? Mấu chốt của vấn đề nằm ở đấy...

Cho nên, qua đây cho thấy rõ bản chất của đám đạo đức giả của những kẻ đội lốt người yêu nước, yêu hòa bình để hô hào lên án Nga và đem tiền đến ủng hộ Ukraine. Và một điều dễ hiểu hơn khi ta khẳng định đám rận chủ này chỉ nhằm bợ Mỹ và phương tây vì trong cuộc chiến đang diễn ra, Nga lại là cái gai trong mắt của mẫu quốc của họ.

Cho nên, nếu không phải ở Ukraine, mảnh đât có lợi ích từ mẫu quốc của họ hay hoặc kẻ đánh Ukraine không phải là Nga hay một quốc gia đối địch với Mỹ thì chắc họ cũng chỉ ngồi vểnh râu theo dõi như “chó ngồi xem tát ao” chứ chẳng nghĩa khí, hào hiệp mang tiền, mang sự ủng hộ đến như trên đâu. Thậm chí, nếu tình thế diễn ra theo chiều ngược lại, tức là Ukraina theo Nga và bị Mỹ với NATO tẩn hội đồng thì có khi họ còn ca ngợi, vỗ tay ăn mừng như khi thấy Mỹ đánh Iraq giết Saddam Hudsen hay đáng Libya giết Gaddfi và tàn sát dân ở những quốc gia đó vậy. Số phận người dân nơi xảy ra chiến tranh thật ra đối với họ không phải là vấn đề quan trọng, mà quan trọng là ai gây ra cuộc chiến ấy mới là thứ quyết định hành động của họ ủng hộ hay phản đối

Read more…