Hãy bắt đầu ngày mới với blog Bản Tin Dân Chủ
LIÊN KẾT
MỌI SỰ SO SÁNH LÀ KHẬP KHIỄNG
Thứ Năm, 26 tháng 3, 2015
Các vị tiền bối có câu “nhân vô thập toàn” ý nói đã là con người thì không ai có thể hoàn hỏa 100%. Và thuyết tương đối của nhà bác học Albert Einstein cũng thể hiện điều đó. Cho nên từ vũ trụ, vạn vật đến con người cũng không thể hoàn hảo được. Chính vì vậy, mọi sự so sánh là khập khiễng.
Người ta thường hay so sánh người này với người khác, thậm chí là so sánh nước này với nước khác. Tất nhiên, sự so sánh đó không sai mà cũng chẳng xấu, bởi vì con người ai cũng có điểm mạnh và điểm hạn chế riêng, không ai giống ai. Chỉ có điều là ta nên phát huy điểm mạnh và hạn chế mức tối đa các điểm xấu.
Mỗi đất nước cũng vậy, không thể chụp cái mũ của nước A sang đầu nước B được. Ngày trước, khi Chủ tịch Hồ Chí Minh của chúng ta thừa kế tư tưởng chủ nghĩa Mác - Lê Nin, người cũng đã không dập khuôn máy móc mà người áp dụng một cách khoa học sao cho phù hợp với thực tiễn hoàn cảnh và con người Việt Nam. Chính vì thế, cuộc kháng chiến của chúng ta đi thắng lợi này sang thắng lợi khác.
Sở dĩ tôi nói vậy là để cho mấy cái cái gã thuộc dạng “nhàn cư vi bất thiện” không có việc gì làm, suốt ngày ngồi tán phát kiếm chuyện viết báo để moi tiền. Nhân sự việc ông Lý Qang Diệu qua đời, họ ngồi bàn tán chuyện trên trời, dưới đất, hết chủ đề quay sang so sánh giữa Việt Nam với Singgapore.
Họ ca ngợi đất nước sigapore, từ một nước nghèo nàn lạc hậu, đất nước và cũng từng bị thực dân phương Tây đô hộ như Việt Nam, nhưng Singapore dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Lý Quang Diệu, người vừa qua đời hôm 23/3, đã vươn lên mạnh mẽ và trở thành một trong những nước giàu nhất châu Á chỉ sau ba thập niên. Sau đó làm phép so sánh, cho rằng hoàn cảnh của Việt Nam cũng giống như Singapore, cũng bị thực dân đô hộ, cũng là một nước nghèo… sao Việt Nam lại không phát triển được như Singapore.
Không cần giải thích cũng hiểu rõ được ý đồ mà mấy bloggẻ này muốn nói gì. Tuy nhiên, điều này cũng cho thấy rằng họ chẳng hiểu gì về cái gọi là “mọi sự so sánh là khập khiễng”, chứng tỏ sự tư duy và nhận thức của những kẻ đó vẫn còn thiếu một chút tinh tế.
Hai nước cũng đều vực dậy sau khi bị chế độ thực dân đô hộ, nhưng hoàn cảnh khách quan của hai đất nước khác nhau, làm sao có thể quy chụp cái mũ mà Singapore đang đội chuyển sang cho Việt Nam được.
Chúng ta thấy, về địa lý:
- Singapore có địa kinh tế, địa chính trị thuận lợi với eo biển Malacca là nơi mà tất yếu tàu bè phải đi qua.
- Singapore là một đất nước có diện tích nhỏ, dân cư không đông nên việc quản lý về đất nước và tập trung phát triển về kinh tế, cơ sở hạ tầng… có nhiều thuận lợi. Sự biến động, phức tạp không nhiều.
Còn Việt Nam:
Đất nước chúng ta phần lớn là đất nông nghiệp, đây không phải là lợi thế lớn để tạo sự bùng nổ trong phát triển kinh tế.
Hơn nữa, trải qua hai cuộc chiến tranh chống ngoại xâm, cảnh đổ nát đã trở thành khó khăn lớn nhất với Đảng, nhân dân ta lúc bấy giớ. Công cuộc xây dựng và ti sửa trên nền móng như vậy quả là một công cuộc vô cùng khó khăn.
Ngược lại với Singapo, đấy nước chúng ta tuy không lớn nhưng xét về diện tích thì lớn gấp nhiều lần so với Sing. Đây là khó khăn lớn vì địa hình địa vật không ổn định, thống nhất; thành phần dân tộc đa dạng… cho nên sự phát triển gặp nhiều khó khăn, không đồng đều.
Tuy nhiên, một lý do mà chúng ta không thể phát triển như Singapo đó là yếu tố quốc tế. Sau Hiệp định Geneve cùng với ý đồ của các thế lực trên thế giới khiến Việt Nam bị cuốn vào thời Chiến tranh Lạnh và dẫn đến các cuộc chiến tranh khác. Cho nên, họ kìm kẹp Việt Nam, khống chế Việt Nam bằng cách bịt mọi ngõ ngách không để Việt Nam vươn ra ngoài thế giới, nhiều lệnh cấm vận vô lý được thiết lập cũng khiến các nước trên thế giới cũng không thể tìm đến Việt Nam để đầu tư phát triển. Nhưng với người Singapore lại hoàn toàn ngược lại, sau khi người Anh trả độc lập cho Singapore và Malaysia vì họ nhìn thấy những người ở Malaysia lúc đó đại diện cho tư sản dân tộc, tức là đại diện cho phe đồng minh nên họ không áp dụng lệnh cấm vận và sử dụng độc chiêu chiến tranh lạnh với đất nước này, ngược lại còn tạo điều kiện để phát triển.
Như vậy trên đây là những lý giải để các nhà rận chủ, các blogẻ cần thấu hiểu. Chỉ đừng ngồi một chỗ mà tán phét theo chiều hướng cực đoan như vậy. Đất nước chúng ta đang trên đà hội nhập, sự phát triển về kinh tế có nhiều tín hiệu đáng mừng, đời sống nhân dân tăng cao, thể chế chính trị ổn đinh, xã hội được đảm bảo sự an toàn, hòa bình… Với những điều kiện về thiên nhiên, địa lý cũng như nguồn nhân lực đa dạng, dồi dào của Việt Nam, chúng ta cũng mong đất nước sẽ có nhiều hướng đi mới, đúng đắn để đưa đất nước ta trở thành cường quốc trước năm châu bốn bể.
Và cũng hy vọng các rận chủ, các blogẻ bớt chém gió, bớt nói phét đi đừng cản trở sự phát triển ổn định của nước nhà.
Thiên Quốc
Đúng là mọi sự so sánh đều là khập khiễng, cứ đem so sánh thứ này với thứ khác thì làm sao mà tốt được, mỗi nước có những đặc điểm, những điều kiện tự nhiên, con người, vị trí địa lý ... riêng quyết định tới sự phát triển của nước đó.
Trả lờiXóaSao có thể so sánh được giữa 2 quốc gia là nước ta và singapore nhỉ?2 nước hoàn toàn có hoàn cảnh lịch sử khác nhau,địa lý khác nhau,trong khi việt nam đang trải qua 2 cuộc chiến rúng động toàn thế giới thì singapore mới thành lập?Thế thì làm sao để so sánh đây?
Trả lờiXóaNếu như đặt vị trí nước ta như Singapore thì ắt hẳn chúng ta chẳng thua kém gì họ, thậm trí có thể hơn thế nhiều, nhưng mà thực tế nó khác, mỗi nước đã được ban cho những vị trí, những điều kiện để phát triển khác nhau thì cần phải có cách đi khác nhau để hướng tới sự phát triển giàu mạnh.
Trả lờiXóaSo sánh như thế thì so sánh làm gì cơ chứ, sự phát triển của một đấy nước dựa vào rất nhiều yếu tố, từ lịch sự, tự nhiên, điều kiện khí hậu, và còn cả con người nữa. Việt Nam phải trải qua 2 cuộc chiến tranh đấy đau thương mất mát nữa, singapor có thế không ?
Trả lờiXóatoàn có ngồi đó mà so sánh vớ vẩn thôi,chẳng lẽ họ không thấy cái sự so sánh đó là khập khiễng hay sao chứ,nên nhớ một điều rằng đất nước Việt nam đang trên đà phát triển và hội nhập ,chắc chắn trong tương lai không xa Việt nam sẽ theo kịp các nước khác mà thôi,
Trả lờiXóakhông thể phủ nhận Việt Nam còn nhiều thua kém so với những nước khác , nhưng so sánh với những nước khác có điều kiện , hoàn cảnh , có tình hình hoàn toàn khác là quá khập khiễng , hay so với đất nước ta hiện nay với 40 năm trước sẽ thấy được những thành công , những tiến bộ rõ rệt ,
Trả lờiXóaSingapore có diện tích không bằng 1 tỉnh của nước ta thì tất nhiên quản lí , xây dựng và phát triển phải dễ hơn so với nước ta , đấy là chưa kể đến điều kiện phát triển kinh tế khi là nút thắt giao thông quan trọng của Thái Bình Dương nên họ có điều kiện phát triển cực thuận lợi
Trả lờiXóađiều kiện phát triển của Singapore rõ ràng là thuận lợi hơn chúng ta , cũng ông Lý mà cho sang làm tổng thống Mỹ đi nữa thì cũng chưa chắc đạt được sức phát triển như những gì Sing đã đạt được , do đó mọi sự so sánh đều là quá khập khiễng
Trả lờiXóaNhững con người cố tình so sánh giữa Việt Nam với Singgapore là không thể chấp nhận được, khi hai quốc gia có sự khởi đầu là hoàn toàn khác nhau và một môi trường phát triển là hoàn toàn khác nhau, mãi đến năm 1995 đất nước Việt Nam mới tạm ít bị kìm hãm kinh tế và cấm vận để phát triển đấy
Trả lờiXóaĐúng là đất nước chúng ta đang thua kém Singgapore nhiều thứ, trong đó nổi trội là vấn đề kinh tế, nhưng không thể đem ra so sánh giữa hai đất nước Việt Nam và Singgapore được. Vì hãy nhìn những gì đã qua giữa hai đất nước thì mọi người sẽ thấy đó là lý do tại sao
Trả lờiXóaĐúng là hai nước đều xây dựng lại sau khi bị chế độ thực dân đô hộ, nhưng hoàn cảnh khách quan của hai đất nước khác nhau. Nhìn lại con đường gian nan của đất nước ta khi bị kìm nén thì mọi người sẽ hiểu và thông cảm điều có giờ đây là đúng thôi
Trả lờiXóaKhông chỉ giữa nước ta với singapore mà giữa những quốc gia khác cũng thế,không thể đem ra so sánh với nhau,đơn giản,lấy ví dụ từ 2 người so sánh với nhau,họ có xuất phát điểm khác nhau,hoàn cảnh phát triển khác nhau thì làm sao để so sánh?
Trả lờiXóaChắc là lại nhân tiện sự kiện Ông Lý Quang Diệu của singapore qua đời lại muốn gây sự chú ý đây mà,Các vị rận chủ thật không biết suy nghĩ kiểu gì,nếu như so sánh,không đưa lịch sử ra mà so sánh đi xem chúng ta đã trải qua những gì?
Trả lờiXóaQuả thực so với Singapore thì chúng ta thực sự là còn kém họ nhiều , về rất nhiều mặt là khác , đó là thực tiễn mà chúng ta phải chấp nhận thôi , không thể nào khác được hết , điều quan trọng là chúng ta phải biết được vì sao lại có những điều đó , phải khắc phục và vươn lên!
Trả lờiXóaĐúng thật , đúng là mọi chuyện so sánh đều là khập khiễng , nhưng có điều , đôi khi chúng ta cũng cần phải nhìn vào thực tiễn , học hỏi những điều tốt đẹp từ những nước khác , đó không có gì là xấu cả , không những thế cũng rất cần những điều như vậy là đằng khác!
Trả lờiXóaTôi thấy là có một câu rất hay " bạn sinh ra trong nghèo khó không phải là lỗi của bạn , nhưng khi bạn chết trong sự nghèo khó thì đó là lỗi của bạn " , chính bản thân mình thôi , hoàn cảnh cuộc sống chỉ là một phần , hơn thua so với chính mình , hôm nay mình phải hơn mình hôm qua !
Trả lờiXóaĐúng thế chúng ta không thể so sánh Việt Nam và singapore được đó là điều không thể mà chỉ có lũ rận chủ chúng mới ngu mà mang ra so sánh với nhau hai đất nước có điều kiện tự nhiên vị trí địa lý cũng như lịch sử và điểm xuất phát là khác nhau nên mọi so sánh là điều không thể mà chúng ta hãy nhìn về hiện tại và quá khứ xem đất nước ta đã phát triển nhiều như thế nào sao không so sánh giữa hiện tại và quá khứ của chúng ta.
Trả lờiXóamột sự so sánh vớ vẩn nếu so sánh thì singapore có trải qua 100 năm chiến tranh như việt nam không giả sử nếu việt nam không có chiến tranh thì sẽ phát triển như thế nào nữa đừng có so sánh khập khiễng như vậy
Trả lờiXóa