Xứ Thanh

Đeo băng tang trên tay áo, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần Đại Quang cùng các lãnh đạo cấp cao của Nhà nước như: Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đều có mặt từ rất sớm để từ biệt các quân nhân hy sinh. Bên cạnh đó, là đông đảo quần chúng nhân dân và thân nhân của các Anh.

Lễ tiễn các anh, những người lính, anh hùng thời bình đã chứng kiến biết bao dòng lệ tuôn trào là minh chứng cho tình yêu, tình cảm chân thành đến tận tâm can của người thân, ruột thịt, và của cả đông đảo quần chúng nhân dân.

[caption id="attachment_11488" align="aligncenter" width="593"] Đồng đội chào tiễn biệt những người lính trên tổ bay CASA-212[/caption]

Hình tượng các anh càng cao cả và được dư luận đặc biệt quan tâm là bởi các anh hy sinh khi đang làm nhiệm vụ tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn đồng đội mất tích, các anh đã xả thân mình để làm tròn không chỉ nhiệm vụ được giao phó, mà trên hết là vì nghĩa tình đồng chí, đồng đội, nghĩa tình với nước với dân.

Trong những giờ phút đau thương này, bênh cạnh những tiếc thương, và chia sẻ nghĩa tình quân dân tiễn biệt các anh - 9 anh hùng của thời bình, chúng ta đặc biệt là các nhà lãnh đạo lực lượng vũ trang cũng phải nghiêm khắc nhìn lại, rút kinh nghiệm bài học mất mát ngày hôm này xuất phát từ đâu, từ đó phải có trách nhiệm tự thân mỗi cán bộ chiến sĩ, mỗi lực lượng phấn đấu rèn luyện, xây dựng hơn nữa kỷ cương, sức mạnh, sự chính quy, tinh nhuệ để đóng góp vào sự lớn mạnh của quân đội nhân dân Việt Nam - xứng đáng là tấm khiên chắn hiên ngang, bảo vệ phên dậu, chủ quyền, biểu tượng sức mạnh của dân tộc trong mọi thời kỳ. Và để những hy sinh ngày hôm nay không uổng phí, thân nhân của những người lính không phải tiếp tục chứng kiến những mất mát tương tự trong tương lai.

Như chia sẻ của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh trước báo giới: “Chúng ta phải nghiêm khắc rút kinh nghiệm với mục đích không phải để kiểm điểm ai cả mà làm nhiệm vụ tốt hơn, huấn luyện sẵn sàng chiến đấu tốt hơn, tăng cường sức mạnh hơn nữa cho không quân nói riêng và cho quân đội nói chung... phải lấy bài học giải quyết vụ việc này để rút kinh nghiệm cho những sự kiện trong tương lai, đặc biệt là trong công tác tìm kiếm, cứu nạn và giúp dân trong thiên tai, bão lũ…”

Read more…

[caption id="attachment_11479" align="aligncenter" width="540"] Bãi biển Hà Tĩnh đìu hìu xơ xác sau sự kiện cá chết hàng loạt[/caption]

Xứ Thanh

Dư luận trong nước đang rất quan tâm vào vấn đề cá chết các bãi biển toàn dãy miền trung (Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình) những nguyên nhân ban đầu dẫn đến hiện tượng cá chết hàng loạt đều cho rằng nguyên nhân ban đầu là do công ty Formosa xả thải trực tiếp ra thềm lục địa Việt Nam dẫn đến nguyên nhân cá chết như vậy. Đặc biệt, trong khi chúng ta đang chờ đợi cơ quan có chức năng, thẩm quyền làm rõ, công bố kết quả thì bọn phản động, cơ hội lợi dụng vấn đề này lôi kéo sự quan tâm của đông đảo quần chúng nhân dân để kích động chống lại chính quyền. Các thủ đoạn như ghép ảnh, đưa tin sai sự thật làm thu hút sự quan tâm của quần chúng nhân dân, lên tiếng cho nước ngoài can thiệp công việc nội bộ Nhà nước ta, và đặc biệt là xuyên tạc việc Chính phủ che giấu tội trạng của tập đoàn Formosa vì trót nhận khoản đầu tư 10 tỷ đôla từ tập đoàn này .v.v. Trong khi đó, chính người dân cũng đang đứng trước một ma trận thông tin, và phần nhiều lại bị đầu độc bởi những luận điệu của những kẻ có tư tưởng chống phá.

Do vậy, như những thông tin cơ quan truyền thông đã đưa mấy ngày gần đây, 17h chiều ngày 30/6/2016, sẽ diễn ra cuộc họp báo công bố chính thức nguyên nhân gây cá chết hàng loạt ở miền Trung sau phiên họp thường kỳ hàng tháng của Chính phủ.

Cuộc họp báo của Chính phủ chủ trì có sự tham gia của tất cả các cơ quan hữu quan có chức năng liên quan như: Ban Tuyên giáo TƯ, lãnh đạo các Bộ TT&TT, TN&MT, KH&CN, Công an, Ngoại giao, Tư pháp, đại diện lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh... Và điều quan trọng nhất cuộc họp sẽ tập trung vào công bố nguyên nhân, thủ phạm gây cá chết hàng loạt ở bốn tỉnh miền Trung, cùng với đó là giải pháp khắc phục hậu quả ô nhiễm môi trường và phương án đền bù cho ngư dân vùng ảnh hưởng.

Và trong khi đang đợi những kết luận chính xác cuối cùng, hãy điểm lại những hệ quả tiêu cực từ hành vi lợi dụng vụ việc trên để tuyên truyền sai sự thật, kích động, thổi phồng vụ việc theo chiều hướng xấu của các phần tử chống đối trong và ngoài nước.

Thứ nhất, chúng ta phải thấy rằng hậu quả cho vụ cá chết hàng loạt để lại là vô cùng lớn và nghiêm trọng. Trước hết đó là ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh cơ của các ngư dân tại các vùng miền trung, giá thành hải sản tại khu vực này suy giảm nghiêm trọng dẫn đến sinh cơ bị đe dọa, đánh bắt rồi không ai dám mua, đây là một thực trạng mà đến hiện nay vẫn chưa có thể xử lý hết mặc dù cơ quan chức năng đã xử lý nghiêm một số đối tượng lợi dụng vấn đề này để giật tít, đưa tin sai sự thật. Bên cạnh về ảnh hưởng về nguồn hải sản thì doanh thu về du lịch về suy giảm nghiêm trọng. Chúng ta biết rằng, miền trung được trời phú cho một dãy biển rất đẹp, phù hợp để phát triển kinh tế du lịch, tuy nhiên chính vì đưa tin sai mà dẫn đến khách du lịch tại khu vực này suy giảm nghiêm trọng.

Thứ hai, hãy đặt câu hỏi tại sao Đài truyền hình Đài Loan lại tiến hành làm phóng sự thực tế tại khu vực Vũng Áng, Hà Tĩnh; tại sao Mỹ lại “xung phong” tham gia quá trình khảo sát, đánh giá nguyên nhân cá chết tại Việt Nam, rõ ràng từ vấn đề này đã chỉ ra việc các nước đế quốc bên ngoài luôn âm mưu lợi dụng các vấn đề phức tạp trong nước để đòi can thiệp công việc nội bộ, xâm phạm chủ quyền, quyền tự quyết của dân tộc Việt Nam, và do vậy rất cần Đảng, Nhà nước, cùng toàn dân luôn cảnh tỉnh trước những luận điệu, hành động kích động, chống phá từ các thế lực thù địch trong và ngoài nội bộ.

Read more…

Ba Sáu

Thời gian qua,  Thường vụ Quốc hội đã quyết định đẩy lùi ngày thực hiện Bộ Luật Hình sự mới (1/7/2016). Cụ thể, do Bộ Luật hình sự mới còn một số sai sót, tồn tại vì khi áp dụng vào thực tiễn nảy sinh một số vấn đề bất cập phải sửa đổi, đây là điều hết sức bình thường. Hơn nữa, việc điều chỉnh các quy định của Bộ Luật Hình sự nhằm đảm bảo cho việc quản lý của Nhà nước được thực thi nghiêm túc và có tính răn đe, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, tránh những oan sai đáng tiếc trong quá trình hành pháp. Tuy nhiên các đối tượng chống đối trong và ngoài nước lại lợi dụng vấn đề bình thường này để làm phức tạp thêm sựu việc, dấy lên sự nghi ngờ quần chúng nhân dân về khả năng lập pháp của Nhà nước, qua đó hạ thấp uy tín của Đảng và Nhà nước, Quốc hội – Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nói về góc độ lập pháp, công tác xây dựng pháp luật luôn rất khó khăn và phức tạp, bởi nó đại diện cho góc độ quản lý của nhà nước, đảm bảo lợi ích quần chúng nhân dân lao động, giải quyết các tình tiết phát sinh trong quá trình xử lý các tội phạm. Do đó, rất khó để ngay lập tức giải quyết đồng loạt những vấn đề đó một cách thoả đáng, mà cần có thời gian, quá trình thực thi để điều chỉnh cho phù hợp. Chính vì vậy mà chúng ta cũng nhận thấy, các Bộ Luật của Việt Nam đều có một quá trình và được Quốc Hội quan tâm và sửa đổi để phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh tình hình mới, đảm bảo quyền và lợi ích nhân dân.
Vấn đề thứ 2, thực tế hiện nay luôn có sự biến đổi, phức tạp, các loại tội phạm mới gia tăng, trong khi luật mang tính quy ước nhất định (có khung xử lý) do đó chưa thể bám sát thực tiễn, chuyện "vênh" các quy định của pháp luật dẫn đến để các đối tượng lợi dụng vào đó để thoát tội là một thực trạng không chỉ tại Việt Nam mà thậm chí các nước như Mỹ và phương Tây còn nặng nề hơn. Dẫn đến ảnh hưởng nặng nề đến quyền và lợi ích của quần chúng nhân dân
Vấn đề thứ ba, sự việc tạm hoãn thực thi Bộ Luật Hình sự mới không phải để đánh giá rằng, những con người làm luật của chúng ta yếu (lý do đã dẫn giải bên trên) mà thực tế rằng chúng ta đã thấy nhìn nhận ra cái sai, nhìn nhận ra cái chúng ta cần sửa đổi để phù hợp, đó là tiến trình của sự phát triển, đó là bậc thang quan trọng giúp cho Nhà nước ta đảm bảo đứng trên quyền lợi nhân dân mà thực thi. Nếu chúng ta chỉ đứng về phía Nhà nước, Quốc Hội, sợ ảnh hưởng uy tín bị giảm sút thì chắc chắn chúng ta sẽ không làm như vậy.
Vấn đề thứ tư, xét về góc độ xây dựng pháp luật. Việt Nam là quốc gia phải học tập những nước khác về xây dựng luật, những quốc gia tiên tiến. Nhưng cái tốt, cái hay của chúng ta là chúng ta luôn dựa trên quyền và lợi ích nhân dân để học tập, để nghiên cứu, phát triển và áp dụng tại Việt Nam. Chúng ta không chỉ vì quyền lợi tầng lớp nào đó để áp dụng các quy định pháp luật làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích nhân dân.
Khi lựa chọn một ví dụ điển hình về cách xây dựng luật, Mỹ là quốc gia chúng ta thấy rằng có sự tiên tiến, phát triển, có sự đi trước trong xây dựng luật tuy nhiên, vấn đề đặt ra liệu nhà nước Mỹ có đứng trên quyền lợi của nhân dân hay không? Vấn đề kiểm soát súng, đạn tại Mỹ là vấn đề nóng mà thu hút được sự quan tâm của rất nhiều tầng lớp nhân dân. Các sự kiện giết người hàng loạt (do sự trả thù, do mâu thuẫn hoặc tâm thần) gây lên các sự kiện đau thương. Chính Tổng thống Mỹ đã có những nỗ lực để điều chỉnh quy định pháp luật về kiểm soát súng đạn. Nhưng chúng ta quyên mất sự phát triển của Mỹ là từ đâu có, trong khi các quốc gia khác như Anh, Đức, Pháp đang cạnh tranh vị trí đứng đầu thì Mỹ lại bán vũ khí cho các nước để thu lợi. Đó là vấn đề để hiểu pháp luật Mỹ luôn đứng về kẻ đứng đầu.
Ở các nước Tư bản chủ nghĩa khác cũng vậy. Do đó, chúng ta nên nhìn nhận sự điều chỉnh các quy định pháp luật trong Bộ Luật Hình sự là điều nên làm nhất là khi chúng ta nhận thức được nó chưa phù hợp cần phải sửa đổi, chúng ta cũng nên thẳng thắn để phê bình các đối tượng lợi dụng vấn đề này để hạ bệ uy tín của Đảng và Nhà nước.

XỨ THANH

Read more…

Ba Sáu

Ngay sau sự kiện Brexit xảy ra, hàng loạt nguyên nhân đã được mang ra mổ xẻ, có nhiều ý kiến bình luận cho rằng do hậu quả chính sách nhập cư ồ ạt; do nạn khủng bố; do cơ hội tự do đi lại, làm việc không bình đẳng giữa các tầng lớp người nhất là giữa người già giới trẻ tại Anh... Nhưng dù nguyên nhân là gì đi nữa thì nước Anh cũng đã rời EU, điều dư luận quan tâm ngay lúc này là việc rời EU sẽ đem lại cho đời sống người dân Anh lợi ích gì mà họ đang mong chờ nhất.

Hãy tìm hiểu một chút về kết quả thống kê do FT thực hiện cho thấy tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý tăng lên theo độ tuổi. Trong khi số người đi bỏ phiếu ở độ tuổi 18-24 chỉ là 43%, độ tuổi 25-34 là 54%, tỷ lệ này ở người trên 65 tuổi là hơn 78%; 69% số người trên 65 tuổi ủng hộ Brexit, trong khi tỷ lệ này ở người trẻ dưới 26 chỉ là 21%. Theo Prendergast, nếu như có nhiều người trẻ ở Anh đi bỏ phiếu hơn, kết quả cuộc trưng cầu dân ý có lẽ đã khác, và Anh có thể sẽ không rời khỏi EU.

[caption id="attachment_11454" align="aligncenter" width="500"] Người dân Anh hồ hởi đi bỏ phiếu rời EU[/caption]

Những con số này chứng minh mấy vấn đề sau đây:

Thứ nhất, mức sống người dân ở đất nước tư bản giàu có này phân tầng, phân cấp rõ rệt và quá chênh lệch giữa những người già thường phải sống nhờ trợ cấp xã hội so với số dân trẻ có điều kiện tự lao động. Trong khi những người trẻ có điều kiện đi lại tự do dễ dàng, và kiếm sống ở cả các quốc gia khác trong khối EU ngoài Anh, thì những người già phải sống mức sống nghèo khó do không kiếm được việc làm, thậm chí còn bị dân nhập cư “cướp” đi cả những cơ hội việc làm ở nội địa.

Thứ hai, ngay cả đa số giới trẻ ở nước Anh cũng thờ ờ với chính trị, không quan tâm hoặc không quá tin tưởng vào sức mạnh, và giá trị của chính quyền. Một số học giả lý giải, vì họ cảm thấy thất vọng với hệ thống dân chủ giả hiệu của quốc gia mình, nơi những nạn phân biệt chủng tộc, phân chia đẳng cấp, nạn khủng bố, tham nhũng, thuế má cao cắt cổ... vẫn xảy ra tràn lan.

Thứ ba, tâm lý tự tôn dân tộc, tìm lại bản sắc dân tộc, hay nói cách khác chủ nghĩa dân tộc đang trỗi dậy mạnh mẽ trước những dân chủ giả hiệu, hội nhập hình thức mà các chính khách, giới lãnh đạo chóp bu quốc gia này luôn hô hào, tô vẽ một cách thái quá v.v.

Một thống kê của Google cho thấy số lượng tìm kiếm đối với từ khóa "EU là gì" tăng vọt ở Anh vào đêm sau cuộc trưng cầu dân ý, cho thấy rất nhiều người Anh sử dụng Internet - chủ yếu là người trẻ - không hiểu rõ mình vừa bỏ phiếu vì cái gì.

Và tổng hợp những con số này đã chỉ ra một điều, nước Anh một trong những nước tư bản hào hoa nhất thế giới không bóng bẩy, đẹp đẽ như những gì một số người, nhất là các anh chị “rân chủ” ôm chân đế quốc vẫn thường ca ngợi, tô vẽ. Dù là chủ nghĩa tư bản, hay chủ nghĩa xã hội điều cốt lõi vẫn phải là lòng tự tôn dân tộc, bản sắc văn hóa truyền thống, và quyền tự quyết phải luôn được thượng tôn.

 

Read more…

Xứ Thanh
Istanbul là một cửa ngõ du lịch và là nơi có khoảng 15 triệu người sinh sống. Thành phố này đã hứng chịu hàng loạt vụ tấn công trong vài tháng qua, trong đó có vụ đánh bom tại trung tâm một quận du lịch làm ít nhất 10 du khách Đức thiệt mạng.
Sân bay Ataturk nằm ở ngoại ô Istanbul, phục vụ hơn 60 triệu hành khách trong năm 2015, trở thành một trong những sân bay đông đúc nhất trên thế giới, do vậy nơi đây luôn tiềm ẩn những nguy cơ bị tấn công khủng bố. Nhất là đặt trong bối cảnh nhiều sân bay quốc tế gần đây bị đáng bom, có thể kể đến vụ tấn công khủng bố đẫm máu sân bay ở thủ đô nước Bỉ bị tấn công khủng bố đầu năm 2016.
Trở lại với diễn biến vụ khủng bố tại sân bay Ataturk, những kẻ tấn công nghi là phần tử của tổ chức khủng bố Hồi giáo IS đã nã đạn AK47 vào bảo vệ sân bay tại lối vào nhà chờ rồi hét lớn, sau đó từng tên lần lượt kích bom tự sát vào khoảng 22h đêm.
Hiện giới chức mới thông tin, có ít nhất 36 người chết và 150 người bị thương trong vụ tấn công, thương vong có cả người nước ngoài.
Còn theo kênh NTV - kênh truyền hình quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ, "phần lớn" thương vong tại Ataturk là người Thổ Nhĩ Kỳ, cũng có một số là người nước ngoài.

[caption id="attachment_11432" align="aligncenter" width="430"] Hình ảnh mới nhất về vụ khủng bố trên kênh truyền hình quốc gia NTV[/caption]

Sau khi vụ khủng bố xảy ra, độc giả yêu hòa bình trên thế giới một mặt tiếp tục quan ngại về chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan; mặt khác quan ngại, lo lắng sâu sắc về việc tại sao ở các nước phương Tây, với đầy đủ vũ khí tối tân hiện đại, và luôn cho mình là điểm sống đáng mơ ước của con người lại đang để bóng ma khủng bố ảm ánh và tiếp diễn đáng sợ, gây nên những hậu quả tàn khốc cho nhân dân? Tại sao cứ sau mỗi tuyên bố “hết lòng” tuyên chiến, sẵn sàng nhổ tận gốc chủ nghĩa khủng bố thì các nước phương Tây lại để cho các phần tử khủng bố tấn công trả đũa, đe dọa nhân dân, gây thanh thế cho tổ chức của chúng?
Phải chăng, nội tại các quốc gia phương Tây tồn tại quá nhiều mâu thuẫn, vấn nạn tiêu cực trong nội bộ mà tự thân họ không thể giải quyết được từ kinh tế, văn hóa - tư tưởng, giáo dục, đến an ninh - quốc phòng, và khủng bố chỉ là một mắt xích, biểu hiện bề ngoài trong chuỗi khủng hoảng không biết bắt đầu từ đâu, giải quyết ra sao mà thôi.
Cứ nhìn vào nước Anh, một siêu cường thế giới, và một đồng minh của Thổ Nhĩ Kỳ để thấy sau “sự kiện Brexit” thì ắt hẳn điều mà giới chóp bu nước này đang quan tâm hàng đầu là làm sao giữ cho bong bóng kinh tế, tài chính khỏi vỡ tung, đẩy nước này vào một cuộc khủng hoảng nợ công không khác gì anh Hy Lạp trước kia, vậy còn thì giờ đầu óc nào mà nghĩ đến khủng bố với chống khủng bố nữa???

Read more…

Xứ Thanh

Trong tháng kỷ niệm ngày báo chí cách mạng Việt Nam, các nhà quản lý đã làm phép tính thống kê để đánh giá khái quát về vai trò của báo chí cách mạng nước nhà, cụ thể theo thông tin từ Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam, tính đến ngày 20/06/2016  Việt Nam hiện có gần 900 cơ quan báo chí in với hơn 1111 ấn phẩm báo chí; 70 đài phát thanh, truyền hình Trung ương và địa phương; gần 100 báo và tạp chí điện tử, 215 trang điện tử tổng hợp của các cơ quan báo chí. Như vậy, có thể thấy sự phát triển của các cơ quan truyền thông Việt Nam với vai trò là cơ quan ngôn luận, cung cấp nhiều thông tin khác nhau từ thế giới, khu vực và những vấn đề nhạy cảm trong nước.
Sự phát triển nhanh chóng của các cơ quan truyền thông tại Việt Nam, cũng như ảnh hưởng của các cơ quan truyền thông đối với quần chúng nhân dân, với tư cách là cơ quan ngôn luận, phổ biến chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước đến với Nhân dân, phản biện xã hội đến với Nhà nước trong thực hiện các chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước giúp cho Nhà nước thực hiện quản lý hiệu quả trên các lĩnh vực khác nhau.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện vai trò của mình, đã xuất hiện một số cơ quan truyền thông thường lạm dụng để đăng tin thất thiệt, tin sai bản chất với mục đích thu hút người đọc dẫn đến lòng dân hiểu sai về chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, thậm chí đứng sau đó là chiêu trò của các thế lực thù địch lợi dụng báo chí để chống đối, xâm phạm lợi ích quốc gia.
Trong thực tế, xuất phát từ âm mưu, ý đồ của các thế lực thù địch đối với Việt Nam đã xác định luôn muốn sử dụng vai trò, ảnh hưởng của các cơ quan truyền thông, báo chí, đặc biệt lợi dụng sự phát triển của internet để tác động, lũng đoạn các cơ quan báo chí để đăng tin thất thiệt, gây ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước, thậm chí tác động vào số nhà báo trong việc kích động quần chúng nhân dân qua đó làm phức tạp về an ninh trật tự, qua đó gây bất lợi với An ninh quốc gia Việt Nam.
Để thực hiện âm mưu, ý đồ đó, các thế lực thù địch lợi dụng các danh nghĩa công khai hợp pháp, sử dụng sức ép quốc tế với các lý do như đảm bảo cho quyền tự do ngôn luận, phản biện xã hội, tự do báo chí để kích động tách rời các cơ quan truyền thông của Việt Nam ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước để tác động thao túng, tiến tới sử dụng các cơ quan truyền thông này vào việc tác động nhận thức của quần chúng nhân dân, phá hoại nền tảng tư tưởng qua đó lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Thực tế, qua nghiên cứu sự sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa tại Liên Xô và Đông Âu, thì vai trò của các cơ quan truyền thông mang tầm quan trọng rất lớn, trong đó cơ quan truyền thông bị các thế lực thù địch sử dụng như một công cụ để hạ thấp uy tín của Đảng, lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa.
Từ những vấn đề mang tính thực tiễn, quy luật của các thế lực thù địch chúng ta, nhất là đội ngũ người làm báo, các nhà quản lý thông tin truyền thông, kiểm duyệt các sản phẩm báo chí nên nhận thức đúng về quyền tự do báo chí, không nên để các thế lực thù địch sử dụng chiêu bài tự do báo chí để kích động tư tưởng đòi ly khai khỏi vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. Đi đôi với đó là việc xây dựng các cơ quan báo chí đúng định hướng xã hội chủ nghĩa, đảm bảo đúng chức năng là cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà nước.

[caption id="attachment_11428" align="aligncenter" width="900"] Tự do báo chí phải đi đôi với chấp hành khuôn khổ pháp luật[/caption]

Đặc biệt, trong tháng kỷ niệm ngày báo chí cách mạng Việt Nam 21/6, bên cạnh những thành tựu to lớn mà báo chí đóng góp cho lịch sử dân tộc, thì việc chấn chỉnh tư cách, phẩm chất chính trị của đội ngũ làm báo, bảo vệ họ trước những âm mưu tác động, chuyển hóa của các thế lực thù địch bằng các chiêu bài "đòi tự do ngôn luận" trong báo chí là hành động vô cùng cấp bách.

Read more…

Cho đến giờ rất nhiều người thắc mắc không biết những nhà rận chủ rởm trong nước kia tuyệt thực để làm gì. Như anh Vũ béo, Bùi Thị Minh Hằng tuyệt thực thì có lý do chính đáng để giảm bớt mỡ thừa, còn những người khác làm vậy đâu có đem lại kết quả gì. Sức khỏe là tài sản vô giá của mỗi người mà không tiền của nào có thể mua được, vậy mà những nhà rận chủ kia lại phung phí nó, sử dụng sức khỏe, tính mạng của mình để làm cái việc vô ích.

Nhìn như rận chủ Lê Quốc Quân, việc anh ta tuyệt thực ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe của bản thân, trước đó nhìn nhà rận chủ này béo tốt trông cũng khá bảnh chọe, nhưng sau khi tuyệt thực không ai còn nhận ra Lê Quốc Quân nữa, và chắc chắn nó còn ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe của anh ta.

Thật buồn cho những người con người này, vì đồng tiền đô la nhơ nhuốc mà bán rẻ lương tâm, danh dự, để cho các tổ chức chống phá Việt Nam ở nước ngoài sai khiến gì cũng làm, miễn là có tiền. Những nhà rận chủ kia đa phần đều có học thức, có nhận thức mà sai lại làm những việc dại dột như vậy, mục đích của việc tuyệt thực này chính là để cho các cộng tác viên của các báo như RFI, RFA, BBC… cùng đám con nhang đệ tử trong nước có cớ để đưa ra những luận điệu xuyên tạc nhằm chống phá Việt Nam, chẳng hạn họ xuyên tạc cho rằng Việt Nam giam giữ các tù nhân lương tâm, và những người này bị đày đọa đến khổ sở trong nhà tù của cộng sản… Nói chung là có vô vàn những lời xấu xa mà đám rận chủ trong và ngoài nước công kích chế độ XHCN ở Việt Nam xung quanh việc tuyệt thực.

Hay như gần đây, nghe tin Cấn Thị Thêu vừa dừng tuyệt thực từ Gia Minh, PGĐ Ban Việt Ngữ đài RFA tôi không hề bất ngờ. Thật ra, tin đó là từ luật sư Hà Huy Sơn, người nhận bào chữa cho Cấn Thị Thêu trong vụ việc hôm 10/6, theo đó Cấn Thị Thêu bị bắt vì cáo buộc gây rối trật tự công cộng.

Đám rận chủ ăn không ngồi rồi lấy tiền ở đâu để ăn chơi nhảy múa?

Ông Sơn nói: "Vụ án đang trong giai đoạn điều tra nên tôi chỉ được thông tin về mặt sức khỏe của chị Thêu thôi. Như tôi đã thông báo với con trai chị Thêu là đến ngày hôm qua theo lời chị nói là đã tuyệt thực 13 ngày kể từ ngày 10/6 khi bị bắt. Sức khỏe chị rất yếu, nhưng tinh thần còn tỉnh tảo. Chị cho biết đi tiểu ra máu, nôn ra máu. Hôm qua tôi cũng chuyển lời của gia đình, con trai và bạn bè nói rằng chị không nên tuyệt thực, nên ăn uống trở lại, nên giữ gìn sức khỏe. Chị cũng đồng ý không phụ lòng gia đình và chị dừng tuyệt thực.".

Thật là nực cười cho những lời ngụy biện của ông Sơn. Nói đến nói đến Cấn Thị Thêu, ai cũng biết thị là kẻ cầm đầu chuyên kích động người dân khiếu kiện không chỉ ở Dương Nội. Thị cùng 2 con trai là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư chuyên cầm đầu các vụ gây rối trật tự công cộng nhưng lại khoác danh nghĩa đòi quyền lợi cho dân oan.

Sau nhiều lần bị chính quyền nhắc nhở, cảnh cáo, thậm chí bị phạt tù vì hành vi gây rối ANTT, nhưng rận già lắm mồn này không hề từ bỏ mà còn có nhiều hành vi manh động hơn nữa. Cụ thể: ngày 27/2/2016, Cấn Thị Thêu kích động khoảng 200 người dân chuyên khiếu kiện phường Dương Nội và số công dân khiếu kiện các địa phương đang lưu trú ở Hà Nội, tập trung tại khu vực Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương ở quận Hà Đông, căng băng rôn, khẩu hiệu, la ó gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình ANTT. Trước những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và tái phạm nhiều lần của Cấn Thị Thêu, ngày 10/6/2016, cơ quan CSĐT Đống Đa đã thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với bị can này.

Cấn Thị Thêu

Việc tạm giam với Cấn Thị Thêu là việc làm cần thiết để cho thấy sự tôn nghiêm của pháp luật, cũng như để ngăn chặn không cho thị tiếp tục lôi kéo, kích động những người nhẹ dạ cả tin, những người thiếu hiểu biết tham gia tụ tập làm nhiễu loạn xã hội yên bình này. Việc rận già Cấn Thị Thêu có tuyệt thực hay không thì chưa ai xác minh, nhưng xin nhắc lại đây là việc làm vô ích, vì quốc có quốc pháp, gia có gia quy, không thể vì chị ta tuyệt thực mà cơ quan chức năng nương nhẹ cho thị. Hơn nữa, nhà nước có chế độ chăm sóc với những người này, do vậy nếu Cấn Thị Thêu làm như vậy thì chính là tự mình hủy hoại sức của mình.

Tuy nhiên, theo nhận định của tôi thì đây chỉ là màn kịch quen thuộc của đám rận chủ. Họ chẳng khác nào con BÒ chuyên nhai lại cỏ, diễn đi diễn lại một vở kịch nhàm chán. Nếu như sức khỏe của Cấn Thị Thêu nghiêm trọng như lời ông Sơn nói thì chắc chắn các cán bộ trại giam sẽ đưa thị đi bệnh viện điều trị chứ không bao giờ họ bỏ mặc cả.

Qua đây cũng có đôi lời muốn nói với luật sư Sơn, là một người làm luật chắc chắn ông phải hiểu đâu là phải, trái và hơn nữa phải tôn trọng sự thật khách quan. Tuy nhiên nghe những gì ông Sơn nói về bà Thêu thì có lẽ ông nên chuyển sang làm nghề buôn gió giống như đám rận chủ. Hay có lẽ ông Sơn qua lại nhiều với đám rận chủ này nên đã nên trong tư tưởng của ông đã xuất hiện hình hài của một kẻ dùng miệng lưỡi không xương để xuyên tạc sự thật.

Thật đúng là cả mè một lửa, kẻ tung người hứng, đám rận chủ trong nước đang miệt mài diễn các vở hài kịch mà chỉ có họ xem và kiêm luôn là khán giả để bình luận.

Bình Nam

 

Read more…

Ngày 24/6 vừa qua, Bộ quốc phòng đã tổ chức cuộc trao đổi với báo chí nhằm công bố thông tin về công tác tìm kiếm, trục vớt máy bay CASA-212, cũng như việc tìm kiếm 9 nạn nhân có mặt trên chiếc máy bay gặp nạn.

Trong buổi họp báo đó, mọi hy vọng đều đã bị dập tắt khi Thượng tướng Võ Văn Tuấn, Phó tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam xác nhận 9 thành viên trên chiếc CASA 212 đã hy sinh, cùng với phi công Trần Quang Khải của chiếc máy bay Su-30MK2.

Vậy là bao nỗ lực tìm kiếm cùng những hy vọng mong manh đã bị sóng biển kia cuốn trôi xuống lòng đại dương. Các anh đã hy sinh để lại bao nỗi tiếc thương vô hạn. Mọi người dân Việt Nam sẽ luôn cầu chúc cho hương hồn các anh sớm được siêu thoát.

Người Việt Nam vốn giàu tình cảm, tuy nhiên vẫn còn 1 số ít những người vô cảm đã bày tỏ những cảm xúc, những quan điểm thật lệch lạc khi nói về tai nạn mà các anh gặp phải. Có lẽ những tư tưởng phương Tây, sự thờ ơ, vô cảm đã khiến cho những người dần biến chất, không còn mang trong mình sự đậm đà của tình cảm những con người Việt Nam máu đỏ da vàng.

Với cách thể hiện như vậy, họ đã phải đối mặt với sự phản pháo mãnh liệt của dư luận, điển hình là trường hợp của anh Mai Phan Lợi. Sau những phát ngôn thiếu văn hóa và  thiếu suy nghĩ của mình, anh lợi đã bị thu hồi thẻ nhà báo và phải đối mặt với quá nhiều sự đàm tiếu. Tuy nhiên, chủ đề về Mai Phan Lợi đã bỗng dưng trở thành diễn đàn chính của đám rận chủ rởm trong nước. Một phần, các bài viết của anh Lợi như luồng gió làm cho những luận điệu của xuyên tạc của đám rận chủ càng trở nên đa dạng hơn. Bên cạnh đó, thể hiện bản chất cơ hội của mình, đám rận chủ trong nước đều vơ lấy Lợi như miếng mồi béo bở để lợi dụng vào mục đích kiếm tiền, đặc biệt là sau khi anh ta bị thu hồi thẻ nhà báo.

Mai Phan Lợi

Điển hình trong số đó là nhà dâm chủ rửa mặt bằng tăm Phạm Đoan Trang. Xuyên tạc đã trở thành nghề tay phải của đám rận chủ rởm, cho nên dù chỉ là những sự việc bình thường nhưng bằng “NGHỆ THUẬT XUYÊN TẠC” sự việc đó đã biến thành một điều gì đó thật to tát và khủng khiếp. Chẳng hạn, trong bài viết có tựa đề “Công an, tuyên giáo hãy chấm dứt đe dọa ông Mai Phan Lợi và khủng bố báo chí” của dâm chủ Đoan Trang, chị ta kêu gào điên dại: “Ông Mai Phan Lợi đã bị tước thẻ nhà báo, đình chỉ chức vụ ở tòa soạn, đồng thời, vài hôm nay, ông liên tục bị cơ quan công an thẩm vấn; cả gia đình sống trong tâm trạng lo sợ….”

Phạm Đoan Trang

Không những thế, dâm chủ mặt rỗ Đoan Trang còn bẻn mép tung hô và đưa ra một loạt những luận điệu để bệnh vực cho việc làm của Mai Phan Lơi. Cụ thể, rận chủ này cho rằng: “Những gì ông Mai Phan Lợi làm trên tư cách nhà báo, cũng như admin của Diễn đàn Nhà báo trẻ, hoàn toàn không vượt ra ngoài phạm vi quyền tự do ngôn luận của công dân, quyền tự do báo chí của nhà báo, không vi phạm đạo đức báo chí… Việc các cơ quan truyền thông quốc doanh đồng loạt, phồng mang trợn mắt tấn công cá nhân ông Mai Phan Lợi, chính là vi phạm quyền tự do báo chí. Ngoài ra, lợi dụng địa vị, lợi thế nghề nghiệp để tấn công một cá nhân, là hành vi chà đạp nhân quyền của công dân….”

Đúng là những lời có cánh, có vẻ nghe rất hay nhưng quả thật đó là những lập luận đậm chất xuyên tạc, mơ hồ chính trị. Bởi vì, những người làm báo ngoài năng lực cá nhân thì họ phải hội tụ đầy đủ phẩm chất đạo đức nghề nghiệp, lòng trung thực, sự khách quan và không ngại gian khó. Cho nên, không cho phép họ phán xét sự việc một cách mơ hồ, thiếu căn cứ hay suy diễn theo ý thích chủ quan làm cho việc định hướng dư luận lệch lạc theo sự duy ý chí của người làm báo. Và trường hợp của Mai Phan Lợi cũng vậy, những gì anh Lợi nói ra không đơn giản như là của một người bình thường bởi vì nó có ảnh hưởng không nhỏ đến nhận thức của một bộ phận không nhỏ người dân. Do vậy, Đoan Trang nên hiểu, tự do báo chí cũng phải luôn đồng hành với sự khách quan chứ không phải là sự suy diễn lung tung giống như cách mà y cùng đám rận chủ trong nước thường hay xuyên tạc. Hơn thế nữa, sự tự do theo kiểu Phương tây của đám rận chủ vô cảm kia không có hợp với người Việt Nam, chẳng có người làm báo nào lại dùng nghề nghiệp của mình, dùng ngòi bút của mình để xoáy sâu vào nỗi đau của những thân nhân những người gặp nạn. Tự do mà như vậy thì xã hội này chẳng khác nào một mớ hỗn độn bởi những ngôn từ ngu ngốc.

Thật sự tác giả không muốn nhắc quá nhiều đến những bước đi lầm lỡ của anh Lợi vì anh ta đã công khai xin lỗi. Tuy nhiên, việc anh Lợi tiếp tục bị các nhà rận chủ trong nước, những con kền kền nhặt xác thối lợi dụng vào mục đích chính trị xấu thì cần phải vạch trần và lên án. Bời vì  nội dung bài viết của Đoan Trang chẳng tốt đẹp gì, đó  chỉ là những lời lẽ nhằm mục đích bôi nhọ lực lượng Công an và Bộ Thông tin và Truyền thông, cùng với đó là sự cổ xúy cho những sự tự do thiếu văn hóa tương tự như Mai Phan Lợi mà thôi.

Nam Hưng

 

Read more…

Chúng ta không còn xa lại với cái tên “hội đồng liên tôn” do một số chức sắc, nhà tu hành của một số tôn giáo ở Việt Nam lập ra. Nhưng điều trái ngang ở đây, các vị chức sắc, nhà tu hành này không chuyên tâm vì việc đạo mà tụ họp nhau lại để bàn về chính sự. Nhưng nhìn một cách khách quan, toàn diện có thể thấy: thứ nhất, thành phần tham gia đa số là những chức sắc, nhà tu hành mang tư tưởng tôn giáo cực đoan, nhìn nhận xã hội và chính trị một cách lệch lạc và có phần bảo thủ; thứ hai, mục đích cùa hội này lập nên chẳng phải để làm cho tôn giáo tốt đẹp hơn hay giúp cho xã hội thêm hoàn thiện hơn mà trái lại, họ tụ họp với nhau để chơi môn “bóng bàn”, tìm cách để lấn át chính quyền, qua đó bàn bạc đưa ra nhiều yêu sách gây áp lực với chính quyền, và lấn tới đòi tách tôn giáo ra khỏi sự quản lý của nhà nước. Hơn thế nữa, được biết rằng hội động liên tôn này có quan hệ phức tạp, trong đó có những quan hệ khá thân thiết với tổ chức chống Việt Nam ở nước ngoài, điển hình như Việt Tân. Chẳng hạn như trước đây, Hòa thượng Thích Quảng Độ và Thích Không Tánh đã không ít lần nhận tiền tài trợ ở nước ngoài để cho những người khiếu kiện qua đó kích động họ tập trung khiếu kiện đông người để gây rối ANTT… Thật buồn khi trong các tôn giáo ở Việt Nam vẫn còn có những nhà tu hành sống “đạo vì đời hơn là đời vì đạo” như vậy.

hội đồng liên tôn

Hay như gần đây, cư dân mạng đang xôn xao bàn tán về việc linh mục Lê Ngọc Thanh, vị linh mục này cũng là thành viên tích cực của hội đồng liên tôn. Nhìn cả quá trình hoạt động tôn giáo đến nay, linh mục Lê Ngọc Thanh làm việc đạo thì ít mà núp bóng linh mục để hoạt động chính trị thì nhiều. Là một người cha đạo, sứ mệnh của ông là một vị chủ chăn hoàn mỹ để chăm lo việc đạo, chăm sóc đời sống tinh thần cho tín đồ của mình, nhưng linh mục Thanh quá mải mê chính sự nên chỉ chăm chăm lợi dụng chiếc áo thầy tu để hoạt động chống chính quyền, trong đó tuyên truyền xuyên tạc chống Nhà nước là hoạt động phổ biến của vị linh mục này.

linh mục Lê Ngọc Thanh

Bản chất xuyên tạc của linh mục Thanh thể hiện một cách rất lố bịch, khi gần đây ông ta đã lợi dụng việc giải phóng đất đai tại Chùa Liên Trì, nơi có ông bạn Thích Không Tánh ngự trị để tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc, phản ánh sai sự thật về việc giải phóng mặt bằng của chính quyền để qua đó kích động các phần tử cực đoan trong Phật giáo cũng như các phật tử có hành động cụ thể để phản đối.

Cụ thể linh mục Thanh viết trong “THÔNG BÁO KHẨN – Số 2 (6-2016) về việc Chùa Liên Trì sắp bị cưỡng chế giải tỏa vào ngày 23/6/2016.

Theo một nguồn tin đáng tin cậy được Hoà Thượng Thích Không Tánh xác nhận, Uỷ Ban Nhân Dân quận 2, Phường An Khánh Sài gòn đã họp nhiều lần và ra quyết định sẽ tiến hành cưỡng chế giải toả, xóa bỏ chùa Liên Trì tọa lạc tại 153 Lương Đình Của, Phường An Khánh, Quận 2, Sài gòn vào ngày 23/6/2016.

Hiện nay, sức khỏe của Hòa Thượng Thích Không Tánh không được tốt. Các tăng ni chỉ biết cầu nguyện trước hành động phá chùa cướp đất này của bạo quyền Cộng sản.

Chùa Liên Trì của nhà cầm quyền đã có dự tính từ lâu nhằm triệt hạ những cơ sở tôn giáo độc lập không chịu nằm dưới sự kiểm soát của chính quyền. Tuy nhiên, do áp lực của công luận của quốc tế, họ đã tạm thời chưa thực hiện chờ cơ hội thuận tiện.

Nay Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam xin trân trọng thông báo khẩn đến Quý Chức Sắc tôn giáo khắp nơi, quý vị thành viên Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Hải Ngoại Việt Nam, quý tổ chức dân sự, cộng đồng và đồng bào trong và ngoài nước biết trong tinh thần hiệp thông, đoàn kết bảo vệ tự do tôn giáo, bảo vệ nhân quyền có mặt trước chùa Liên Trì trong ngày 22 và 23-6-2016 để phản đối, ngăn chặn việc phá chùa cướp đất nói trên.”

Là một nhà tu hành, đặc biệt linh mục Thanh là nhân bản của Chúa GiêSu đức độ và toàn năng. Nhưng những gì mà vị linh mục này thể hiện thì hoàn toàn trái ngược. Hơn thế nữa, Chúa đã dạy các con chiên của mình không được làm chứng dối, vậy sao linh mục Thanh lại làm những điều trái với lời răn dạy đó, trái với lương tâm của một vị chức sắc đức cao vọng trọng.

Những nội dung mà linh mục Thanh đưa ra mang đậm bản chất xuyên tạc. Vì không hề có chuyện chính quyền phá chùa cướp đất. Việc giải tỏa Chùa Liên Trì nằm trong chủ trương chung của chính quyền thành phố Hồ Chí Minh nhằm phục vụ cho nhu cầu xây dựng cơ sở vật chất, mở rộng thành phố. Chùa Liên Trì nằm trong diện khu vực đất bị giải tỏa cùng với nhiều nhà dân và công trình xây dựng khác. Chính quyền đã nhiều lần đối thoại với những người có trách nhiệm tại Chùa với mức giá đền bù nhiều tỉ đồng. Nhiều hộ dân và công trình xây dựng khác đã chấp nhận giá đền bù và di dời còn chùa Liên Trì vẫn cố thủ kiên quyết không hợp tác.

Đã không ít bài viết vạch trần bản chất lợi dụng tôn giáo để thực hiện mưu đồ chính trị của một số chức sắc, nhà tu hành, điển dình trong số đó vẫn là một vài chức sắc trong đạo Công giáo. Linh mục Thanh chắc quá nhàn cư vi bất thiện nên mới ngồi nghĩ ra những luận điệu hết sức phi lý như vậy để giết thời gian chẳng. Hơn nữa, đây là việc giáo hội Phật giáo mà trực tiếp là quan hệ giữa chùa Liên Trì với chính quyền thành phố. Đâu phải là việc của linh mục Thanh mà lại vô duyên xen vào như vậy.

Mặt khác, việc giải phóng mặt bằng để phục vụ lợi ích chung của thành phố và được đền bù công khai, minh bạch sao gọi là đàn áp được. Linh mục Thanh là người học rộng, biết nhiều vậy mà lại dùng những động từ mạnh mang yếu tố kích động như vậy thật đáng chê cười. Qua đây cũng gửi tới linh mục Thanh một điều rằng, hãy cởi mở tấm lòng và xoa dịu sự cực đoan trong tư tưởng của ông. Linh mục hãy phấn đầu là người chủ chiên tốt, học theo tấm gương hiến thân cứu đời như Chúa GiêSu vì Chúa đã dạy phải biết hiến thân cứu đời, hy sinh quyền lợi bản thân để phục vụ cộng đồng, từ bỏ nếp sống vị kỷ để sống vị tha là lý tưởng cao đẹp mà Chúa Giê-su quan tâm thực hiện và đó cũng là quy luật sinh tồn và phát triển cộng đồng nhân loại. Vậy nên, xin linh mục Thanh và hòa thượng Thích Không Tánh đừng vì sự ích kỷ của mình mà làm ảnh hưởng đến sự phát triển của xã hội.

Bình Nam

 

Read more…

Đất nước Việt Nam anh hùng của chúng trải qua 4000 năm văn hiến. Thật đáng tự hào khi là công dân của một đất nước có một nền lịch sử lâu đời như Việt Nam. Ngày hôm nay, Việt Nam của chúng ta nối bước truyền thống anh hùng, tài giỏi của cha ông trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Tuy vậy, nhìn về 4000 năm lịch sử đó, các triều đại phong kiến có những lúc thịnh vượng, có lúc suy nhưng gắn liền với đó là cả một sự nghiệp to lớn của ông cha, đó là sự nghiệp dựng nước và giữ nước. Tạo hóa đã đưa đẩy Việt Nam trở thành nước láng giềng với người hàng xóm đầy tham vọng như TQ luôn nhăm nhe thôn tính Việt Nam. Tuy nhiên, dù là một nước nhỏ, với nền kinh tế chủ yếu là lúa nước đã anh hùng, kiên cường bất khuất đánh đuổi biết bao quân xâm lược phương Bắc te tua chạy về nước và hình ảnh của Thoát Hoan chui vào ống đồng để thoát thân là minh chứng sống cho điều đó.

Còn sau này, lịch sử chống giặc ngoại xâm của Việt Nam còn vang dội hơn bao giờ hết khi đánh thắng được hai đế quốc sừng xỏ nhất cùng quân chư hầu đó là thực dân Pháp và đế quốc Mỹ. Tuy nhiên để có được thành quả to lớn đó, đất nước chúng ta cũng đã phải đánh đổi quá lớn, đã biết bao thế hệ cha, anh của chúng ta đã phải hy sinh hoặc để một phần thân thể của mình nới chiến trường đẫm máu để đổi lấy cuộc sống độc lập, ấm no, hạnh phúc như ngày hôm này.

Chiến tranh đã qua đi hơn 40 năm, người dân Việt Nam được sống một cuộc sống yên bình trên một đất nước giàu tình cảm với truyền thống “tương thân tương ái”. Đất nước ta sau chiến tranh phải đối mặt với vô vàn khó khăn và thách thức, nhưng với ý trí, nghị lực đoàn kết một lòng, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, toàn quân và toàn dân tộc Việt Nam không phân biệt bên lương, bên giáo cùng đoàn kết chung tay xây dựng một đất nước Việt Nam độc lập, hòa bình và giàu mạnh. Cho đến hôm nay, nhìn lại sau bao nhiều năm đổi mới đất nước Việt Nam đã thay da đổi thịt, khoác lên mình một tấm áo mới lộng lẫy và tươi đẹp hơn. Trở thành một đất nước đáng sống với mức độ hạnh phúc và ổn định đứng tốp đầu thế giới.

Tương lai còn rất dài chờ đón chúng ta ở phía trước, đòi hỏi mỗi người Việt Nam chúng ta cần nỗ lực hơn nữa để xây dựng và bảo vệ non sông gấm vóc được vững bền. Tuy nhiên, trong lộ trình đó, đất nước ta gặp không ít khó khăn khi các thế lực ở nước ngoài vẫn không ngừng phá hoại sự nghiệp cách mạng của đất nước, vẫn còn đâu đó những kẻ ngáng đường, những kẻ chọc gây bánh xe nhằm ngăn cản sự phát triển của đất nước Việt Nam.

Thật đáng buồn, vì chiến tranh đã kết thúc quá lâu rồi vậy nhưng họ đó vẫn còn mặc cảm điều gì đó với chế độ hiện hành, mang tư tưởng cực đoan, thù hận. Tạo hóa đã ban tặng cho chúng ta đôi mắt sáng và lại đặt nó ở phía trước mà không ở sau gáy, bởi vì ý nghĩa sâu xa nó là muốn chúng ta hãy luôn hướng về phía trước, gác lại quá khứ để xây dựng hiện tại và tương lai thật tốt đẹp. Vậy nhưng, có những con người đã từng sống, phục vụ  cho chế độ Việt Nam Cộng hòa không xóa bỏ được lòng hận thù, lấy ngày 30-4 hàng năm là ngày quốc hận, nuôi hy vọng lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam để trở lại làm cậu công tử bột được Mỹ chăm bẵm, nuôi dưỡng.

Minh chứng cho điều này đó là gần đây, một bài viết trên trang Tinmungchonguoingheo của đạo Công giáo có bài viết “Cái chết của tâm hồn”; có một đoạn mà bất cứ ai đọc cũng thấy thật đau lòng bởi những lời cay độc sau: “Máu độc trong tâm hồn là hậu quả một nền giáo dục độc tôn do Đảng Cộng Sản Vô Thần cai trị hơn 70 năm ngoài Miền Bắc và hơn 40 năm trong Miền Nam. Một nền giáo dục mà theo lời nhận định của Đức Cha Phaolô là “đã bị nhiễm bẩn” bởi lòng bạo lực, thù hận và ích kỷ. Bao thế hệ trẻ VN dưới mái trường XHCN đã được “dạy” cho biết về lòng thù hận đối với Mỹ, Ngụy…”.

Đây là những luận điệu xuyên tạc mang đậm tư tưởng cực đoan, hận thù dân tộc. Dù là người theo đạo hay bên lương, mỗi chúng ta đều được sinh ra trong lòng xã hội chủ nghĩa, và xã hội này cho chúng ta được học hành, được lớn khôn, được trưởng thành. Và những điều được học trên ghế nhà trường về môn lịch sử Việt Nam là để giáo dục dạy chúng ta thấm nhuần đạo lý “uống nước nhớ nguồn”. Cha ông xưa đã dạy: “Con người có tổ, có tông/Như cây có cội như sông có nguồn”, hơn nữa như Cụ Hồ Chí Minh đã từng nói một câu mà tôi thấy rất tâm đắc Dân ta phải biết sử ta/ Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam”. Do vậy mọi người chúng ta đều phải có trách nhiệm tìm hiểu về cội nguồn, lịch sử dân tộc, qua đó gìn giữ, phát triển, giáo dục và khơi dậy lòng yêu nước, tự hào dân tộc. Đó mới là giá trị nhân văn của nền giáo dục, còn nếu như ai nói kia là nền giáo dục này gieo dắt sự hận thù với Mỹ, Ngụy… thì tôi nghĩ bài viết của người này mới đang cố tình khơi dậy sự hận thù trong chính con người anh và anh cũng không hiểu gì về người Việt Nam.

Bởi vì người Việt Nam có tấm lòng bao dung, rộng lượng, lại trọng tình cảm, dù biết rằng thực dân và đế quốc trước đây đã giày xéo dân tộc Việt Nam như thế nào nhưng cho đến nay Việt Nam đã gác lại quá khứ, hợp tác, bắt tay để xây dựng phát triển đất nước mới là điều cần thiết. Còn việc lịch sử nhắc lại chuyện chiến tranh thì đó là lẽ đương nhiên mà bất kỳ quốc gia nào cũng đều có. Còn với Việt Nam, môn lịch sử không dạy cho con người sự thù hận mà dạy cho chúng ta đạo lý uống nước nhớ nguồn và biết gìn giữ bản sắc của dân tộc, chủ quyền của quốc gia để lưu truyền mai sau.

Còn với những người đã từng lầm được lạc lối, phản bội Tổ quốc, rước voi về giày mả tổ như những người lính Việt Nam Cộng hòa thì cần phải có cách ứng xử sao cho hợp tình hợp lý. Sau giải phóng, một bộ phận nhỏ lính VNCH đã cam chịu chạy theo Mỹ và quân chư hầu lưu vong ở bên ngoài, nuôi hy vọng lật đổ Việt Nam và hiện tại các cơ sở này cũng chính là cái nôi để đào tạo ra những phiên bảo 2.0 lính ngụy nhằm chống Việt Nam. Còn số ở lại trong nước, những người thấy được lỗi lầm với đất nước, với dân tộc đã nhanh chóng cải tà quy chính, cùng với người dân Việt Nam khắc phục hậu quả chiến tranh, xây dựng và phát triển đất nước. Còn với những người cứng đầu thì được đươc đi giáo dục, cải tạo để họ từ bỏ lòng hận thù và xóa bỏ mọi mặc cảm với chế độ, với những con người nhân đạo xã hội chủ nghĩa. Cho đến nay, có thể nói, đất nước chúng ta non sông vẹn toàn và con người Nam – Bắc đều hòa chung một nhịp đật, cùng chung mọi ước nguyện đó là xây dựng và bảo vệ đất nước Việt Nam.

Vậy lòng thù hận mà như những kẻ xấu xa xuyên tạc đó ở đâu. Chắc chắn nó chỉ ở trong tư tưởng của những con người thần kinh chính trị, ảo tưởng sức mạnh và ở những con người bị nhồi sọ bởi tư tưởng cực đoan, phản động như cộng tác viên của trang Tinmungchonguoingheo mà thôi.

Mã Phi Long

 

 

Read more…

Câu chuyện nước Anh rời Euro đang là chủ đề đáng quan tâm của dư luận quốc tế. Một nước Anh mạnh mẽ, một nền kinh tế lớn hàng đầu thế giới và khu vực, một trong những nước đi đầu trong việc vận động thành lập liên minh Euro nay lại rời khỏi tổ chức này. Đó quả thật là một điều rất đáng chú ý; đằng sau nó thể hiện rất nhiều vấn đề.

Những người ủng hộ nước Anh ở lại thì cho rằng, nếu nước Anh ở lại sẽ giúp cho nước này có nhiều điều kiện hơn trong việc tìm kiếm các cơ hội từ các nguồn lực ở bên ngoài; sẽ có nhiều điều kiện hơn tìm kiếm công việc ở các nước châu Âu khác…

Những người phản đối thì lại nghĩ khác. Họ cho rằng, nếu còn tiếp tục ở lại châu Âu, nước Anh sẽ gặp phải nhiều vấn đề và sẽ mất nhiều hơn được. Họ sẽ phải đón nhận nhiều người nhập cư hơn, nền kinh tế sẽ phải gồng gánh cho các nước bị khủng hoảng…

Quan điểm của cả hai phía ủng hộ và rời đi khỏi EU đều có lý. Rõ ràng rằng, EU  cũng giống như những tổ chức liên hiệp quốc gia khác, tiềm năng và những lợi thế nó mang lại là rất lớn; kết nối sức mạnh của nhiều nước, tạo cơ hội cho nền kinh tế phát triển hơn. Tuy nhiên, những khó khăn mà nó gặp phải cũng không thể bỏ qua. Những khó khăn đó là thách thức để duy trì toàn khối.

Mặc dù có rất nhiều ý kiến phân tích đã nêu ra về việc Anh đi hay ở lại EU nhưng tất cả đều chưa nói đến những vấn đề mà EU đang phải ứng phó hiện nay như vấn đề khủng bố, nhập cư, khủng hoảng kinh tế dây chuyền… nhưng các nhà lãnh đạo châu Âu đã không thể ứng phó kịp khiến nhiều nước gánh hậu quả. Nếu ở lại châu Âu, nước Anh chắc chắn sẽ phải liên quan đến những mối đe dọa đó. Chưa kể đến những bất đồng chính trị trong nội bộ châu Âu về vụ việc trừng phạt Nga, Syria…

Dù quyết định đi hay ở đều sẽ khiến nước Anh và EU được và mất rất nhiều. Nhưng dù sao điều đó cũng đã được người dân Anh quyết định và quốc tế đã tôn trọng quyết định đó.

Không ai có thể khẳng định việc quyết định rời EU của nước Anh sẽ mất nhiều hơn được vì tất cả mới chỉ là dự đoán. Tất cả phụ thuộc vào sự điều hành, lãnh đạo của chính phủ Anh. Có thể, việc rời EU sẽ là một quyết định hợp lý và mang tính lịch sử. Với một nền tảng kinh tế, chính trị, quân sự vững mạnh, nước Anh có thể sẽ điều chỉnh các chính sách thật phù hợp để thích ứng với hoàn cảnh mới.

Nguyễn Nga

Read more…

Vừa qua, đám rận chủ cuội bên Mỹ lại tiếp tục đình đám, ầm ĩ với tiết mục “Ngày vận động cho Việt Nam”. Có lẽ, tiết mục lần này cũng chẳng mấy ấn tượng bởi từ nội dung, hình thức, cách tổ chức nó chẳng khác gì mấy những lần trước. Vẫn là mấy anh chị rận cờ vàng tụ tập với nhau; một, hai nhân vật Nghị sĩ ghét Việt Nam với một vài câu chuyện đã được thêu dệt, xuyên tạc ở trong nước và thế gọi là “ngày vận động cho Việt Nam”.

Theo RFA thì “ngày 23 tháng 6, là ngày thứ hai của chiến dịch vận động cho VN năm 2016, hàng trăm người Việt ở Mỹ và Canada tụ họp về Quốc hội Hoa Kỳ để gặp gỡ các nhà lập pháp, trình bày những vấn đề ở VN cũng như thể hiện nguyện vọng của họ cho người dân VN”.

Có một thắc mắc rằng, tại sao mấy cái trò “Ngày vận động cho Việt Nam” này chỉ tổ chức ở Mỹ, Canada? Và nội dung của nó chủ yếu là xuyên tạc tình hình trong nước?

Điều này thực rất dễ hiểu thôi. Những chương trình củ chuối này chỉ tổ chức ở Mỹ, Canada vì đây là trạm dừng chân của nhiều nhân vật sau năm 1975 trốn chạy khỏi quê  hương. Nội dung của nó chủ yếu là xuyên tạc tình hình trong nước bởi vì điều đơn giản rằng, mục đích của đám cờ vàng này là phá hoại, lật đổ.

Một loạt những cái tên nổi tiếng trong các hoạt động chống đối trong nước đều được đám cờ vàng vinh danh. Thậm chí, thâm độc hơn, mấy anh chị còn gặp gỡ người thân, người nhà và lừa bịp họ bằng những câu chuyện sai sự thật. Để mụ mị họ rằng người thân của họ như Lê Công Định, Nguyễn Bắc Truyển, Hồ Thị Bích Khương... không phải là những kẻ chống phá đất nước mà là những “anh hùng” trong câu chuyện cổ tích gọi là những “tù nhân lương tâm”.

Rõ ràng, chuyện về đám cờ vàng vẫn còn quá nhiều vấn đề. Cho dù, Đảng, Nhà nước ta, người dân trong nước muốn “hòa hợp, hòa giải” dân tộc; tạo cho “họ” (những người đã từng là kẻ thù một cơ hội để họ trở về nhưng có lẽ điều đó là thừa. Bởi vì “họ” luôn muốn chống phá đất nước, chế độ này.

Và câu chuyện "Ngày vận động cho Việt Nam" ở Mỹ hay ở Canada sẽ vẫn được tổ chức. Thế nhưng, những kẻ tổ chức cũng chẳng đạt được mục đích gì, khi xong xuôi thì tất cả lại về.

Quang Thuận

Read more…

Đám rận chủ cho rằng có một buổi “điều trần tại Quốc hội Hoa Kỳ về nhân quyền Việt Nam” hôm vừa qua nhưng thực chất đó chỉ là trò hề cũ rích của Christopher Smith, một nhân vật chuyên có những hoạt động chống phá Việt Nam. Tổ chức cái gọi là “điều trần tại Quốc hội Hoa Kỳ về nhân quyền Việt Nam” lần này như để những nhân vật có thái độ cực đoan với Việt Nam như Christopher Smith kéo lại một chút thể diện sau khi mất mặt trước chuyến thăm của ông Obama tới Việt Nam. Với những nhân vật như Christopher Smith, kết quả tốt đẹp từ chuyến thăm của ông Obama đến Việt Nam cũng đồng nghĩa với sự thất bại ê chề trong các hoạt động chống phá, phá hoại đất nước hình chữ S.

Đó chẳng phải là một sự kiện gì to tát, cũng chẳng phái đại diện cho Nghị viện Hoa Kỳ; đơn giản, đó chỉ là một hoạt động cá nhân của Christopher Smith lợi dụng tư cách là dân biểu của mình. Những buổi “điều trần” kiểu giả cầy như vậy không phải chỉ diễn ra lần này, Christopher Smith và những chính khách cực đoan Mỹ vẫn thường hay làm như vậy nhưng cuối cùng cũng chẳng đạt được kết quả gì, cuối cùng thì cũng chỉ vậy mà thôi. Khi mà chính phủ Mỹ mà trong đó có ông Obama đại diện cho đa số chính khách Mỹ đã thừa nhận những thành quả và có cái nhìn khách quan về Việt Nam thì chẳng có lý do gì một vài nhân vật như Christopher Smith có thể xuyên tạc sự thật.

Chính Christopher Smith đã phải thừa nhận cay đắng rằng: "Tổng Thống Obama Đến Việt Nam: Lỡ Một Cơ Hội Thúc Đẩy Việt Nam Cải Thiện Quyền Con Người; do đó, nó là tiêu để cho buổi điều trần này”.

Ngoài Christopher Smith, một nhân vật cũng khá đình đám đó là Dana Rohrabacher cũng đã khẳng định:

“Tôi thực sự thất vọng vì ngài tổng thống khi đến Việt Nam chỉ chú trọng đến hợp tác kinh tế và thương mại hơn là cải tổ chính trị, vấn đề Việt Nam cần thực hiện hầu tạo niềm tin trong quan hệ song phương.

Việt Nam không thể trở thành một thành viên của TPP Hiệp Định Đối Tác Kinh Tế Chiến Lược Xuyên Thái Bình Dương nếu một thể chế độc tài như thế còn tồn tại. Người ta không thể biết tin tức trung thực vì Việt Nam làm gì có tự do báo chí cũng như không có báo chí độc lập và không có đảng đối lập. Làm sao chúng ta có thể ủng hộ một chính phủ giống như vậy. Muốn có chỗ đứng trong một cơ chế mậu dịch  tự do thì Việt Nam phải tự thay đổi và đáp ứng những điều kiện cần phải có. Rõ ràng là Việt Nam không đủ khả năng để tự thay đổi và chúng ta phải tìm cách tiếp cận với họ, đưa họ ra khỏi cái gọi là một chế độ được điều khiển bằng những kẻ bất lương đang nắm mọi quyền hành cho tới lúc này”.

Rõ ràng, dường như những nhân vật như Christopher Smith và Dana Rohrabacher đang cố tình lờ đi, bỏ ngoài tai những gì chính phủ Mỹ đang làm, bất chấp tất cả những ý kiến tập thể, những quan điểm tiến bộ, Dana Rohrabacher và Christopher Smith dường như đang muốn tìm mọi cách để chống phá Việt Nam; cho dù điều đó có thể đi ngược lại với chính phủ Mỹ.

Christopher Smith

Quang Thuận

Read more…

Cả nước đang hướng về gia đình các nạn nhân trong vụ việc rơi hai chiếc máy bay SU30 MK2 và CASA-212 hồi tuần trước. Có lẽ, đây có thể coi là thảm họa hàng không quân sự lớn nhất từ trước đến nay khi cùng một lúc chúng ta mất đi hai chiếc máy bay và 10 chiến sĩ quân đội nhân dân Việt Nam.

Đây là những sự cố xảy ra rất đáng tiếc, mặc dù là thời bình nhưng nó cũng mang đến những đau thương mất mát vô cùng lớn. Những chiến sĩ hy sinh để lại niềm tiếc thương vô hạn tới đồng đội và đặc biệt là gia đình họ. Nhiều người trong đó có hoàn cảnh gia đình rất đặc biệt.

Trường hợp Đại tá Trần Quang Khải, Lữ đoàn phó, phi công chính lái chiếc SU30 MK2 bị rơi hôm tuần trước là một điển hình. Anh hy sinh khi vừa lấy vợ và người con còn rất nhỏ. Anh hy sinh để lại niềm tiếc thương của gia đình và tương lai phía  trước cho vợ và con nhỏ.

Trước hoàn cảnh đặc biệt đó, như thay lời tri ân và là một việc làm hết sức ý nghĩa, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã đồng tình việc tuyển dụng đặc cách vợ liệt sỹ phi công Trần Quang Khải vào giảng dạy trường THPT Chu Văn An Hà Nội. Việc làm này có thể được xem như rất cần thiết, là hợp tình, hợp lý thể hiện tinh thần tri ân của người Việt Nam. Và đây không phải là lần đầu tiên chúng ta gặp những trường hợp như vậy.

Thế nhưng, câu chuyện tưởng trừng rất đỗi giản dị,  hợp tình, hợp lý đó nhận được sự đồng thuận cao của xã hội thì vừa qua, câu chuyện cô giáo có tên Trần Thị Mỹ Hà, giáo viên dạy văn trường PTTH Trần Nhân Tông, Hà Nội, đã nhận cảnh cáo sau một cuộc họp hôm 23/6 của Chi bộ Đảng mà cô Hà là thành viên vì nguyên nhân cô giáo này (người đang là tổ trưởng tổ văn) đã đăng trên trang Facebook cá nhân ý kiến của mình về quyết định của Chủ tịch UNBD TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung tuyển dụng đặc cách bà Trần Thị Hà, vợ cố phi công Trần Quang Khải, vào làm giáo viên trường PTTH Chu Văn An ở Hà Nội với nội dung như sau:

“Chu Văn An được cho là trường "điểm" ở Hà Nội, được dạy và học ở đây là mơ ước của nhiều thầy cô và học sinh. Bà Trần Thị Hà là thạc sỹ Sinh học, hiện chưa có việc làm lâu dài.Bà Mỹ Hà đăng link tới thông tin tuyển dụng đặc cách và bình luận: "Giống cộng điểm ưu tiên trong tuyển sinh đại học. Ku Tây không thích điều này :)”.

Ngay lập tức, phát biểu của bà Hà đã gặp phải rất nhiều ý kiến chỉ trích và một số tờ báo cũng đã viết bài phản bác ý  kiến trên .

Đó có thể coi là một sự việc đáng buồn. Điều đáng buồn nhất ở đây là một quan điểm, một suy nghĩ rất thiếu tinh thần trách nhiệm, thiếu sự đồng cảm của một cô giáo dạy văn. Quan điểm đó cô cho là quan điểm cá nhân, nhưng có lẽ cô Hà nên tự hỏi tại sao cô tự xưng là Thạc sỹ Văn nhưng lời nói của cô lại nhận phải sự phản ứng dữ dội của dư luận như vậy??? Đạo lý mà đứa con nít nó cũng hiểu tại sao cô (là một giáo viên dạy văn) lại hiểu khác???

Tôi nghĩ rằng, cô, với vai trò là một giáo viên dạy Văn thì trách nhiệm của cô là dạy bảo các mầm non của đất nước trước hết cách sống làm người (mà trong đó có đạo lý uống nước nhớ nguồn); và tiếp đến là dạy các em những kiến thức để góp phần xây dựng và bảo vệ đất nước. Vậy, cô nghĩ, chiến sĩ Trần Quang Khải đang làm nhiệm vụ gì ạ? Anh ấy đã hy sinh khi đang bay huấn luyện nhưng cái nhiệm vụ của anh ấy vô cùng cao cả; đó là nhiệm vụ bảo vệ đất nước.

Có bảo vệ được đất nước thì những người như cô mới có thể bình yên mà giảng dạy được đấy!!!

Vì vậy, tôi nghĩ rằng, cô nên xem lại lời nói của cô; ít nhất là với  tư cách một cô giáo dạy Văn.

Hình ảnh Đại tá Trần Quang Khải trong lễ truy điệu

Nguyễn Nga

Read more…

Báo chí là cơ quan truyền thông đại chúng đắc lực của Đảng, Nhà nước trong việc truyền tải thông tin đến với người dân. Trong thời kháng chiến chống quân xâm lược, báo chí còn được xem như là lực lượng thứ 4 sánh vai cùng “Hải – lục – không quân”, góp phần làm nên thắng lợi vĩ đại của dân tộc Việt Nam. Do vậy mà mỗi nhà báo được xem là những người lính cách mệnh, vừa hồng vừa chuyên, giỏi về chuyên môn, sáng về đạo đức.

Tuy nhiên, trong giai đoạn nào cũng vậy, trong giới báo chí vẫn tồn tại một số ít những con sâu làm rầu nồi canh. Đặc biệt chúng ta nhấn mạnh đến yếu tố quan trọng của nghề là báo đó chính là đạo đức nghề nghiệp. Đã không ít nhà báo đã bị phanh phui trước dư luận về việc “làm láo” của mình, ngồi đút chân gầm bàn nhận tin và chém gió, khiến cho dư luận bức xúc, đôi khi còn mất niềm tin vào những gì các nhà báo viết. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay khi công nghệ thôn tin phát triển, các tờ báo lá cải hoạt động như nấm mọc sau mưa làm cho thông tin bị loãng hoặc thiếu sự trung thực khách quan.

Nhưng nghiêm trọng hơn cả đó là một số ít nhà báo đã vô tình trở thành kẻ hỗ trợ cho những đối tượng xấu cả trong và ngoài nước trong việc tuyên truyền chống Nhà nước, hoặc làm méo mó hình ảnh của một chủ thể nào đó. Điển hình là trường hợp của Mai Phan Lợi, anh ta đã lợi dụng quyền nhà báo của của mình đã nhiều lần đăng tải các thông tin sai lệch cũng như có các phát ngôn thiếu văn hóa trên các trang mạng, đặc biệt là trên cái gọi là “Diễn đàn nhà báo trẻ” do Lợi làm admin. Hành động của Lợi đã được các cơ quan chức năng có thẩm quyền nhắc nhở, tuy nhiên hắn vẫn chứng nào tật đấy.

Mai Phan Lợi

Đặc biệt, qua sự việc áy bay Su-30 và CASA 212 gặp nạn trên biển khi đang làm nhiệm vụ, Lợi đã có những bài viết với những lời bình luận thể hiện sự cuồng ngôn của mình như một số bài trước đã phân tích. Sự việc này không chỉ dừng lại ở việc làm lệch lạc định hướng dư luận mà những bài viết của Lợi đã tiếp tay cho các đối tượng xấu trong nước, đó là những con kền kền nhặt xác thối, những nhà rận chủ rởm cả trong và ngoài nước có cớ để mổ xẻ vụ việc trên theo hướng cực đoan. Chúng mượn gió bẻ măng, dùng miệng lưỡi không xương của mình để đưa ra các luận điệu nhằm bôi nhọ, xúc phạm danh dự Quân đội nhân dân Việt Nam. Hành động đó đi ngược lại với lợi ích và danh dự của cả dân tộc, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.

Trước tình đó, Bộ Thông tin và Truyền thông đã ra quyết định thu hồi thẻ nhà báo của Mai Phan Lợi. Đây là một quyết định đúng đắn và kịp thời của Bộ Thông tin và Truyền thông. Quyết định trên thể hiện sự kiên quyết loại bỏ cái xấu, thanh lọc nội bộ. Tuy nhiên, đối với Mai Phan Lợi thì quyết định này không chỉ dừng lại ở việc anh ta vi phạm nghiêm trọng quy định của nghề báo mà còn là sự trừng phạt về danh dự, nhân phẩm của một người làm báo. Ngay sau đó, Lợi đã có những phát ngôn thể hiện sự hối lỗi của mình, sự hối lỗi muộn màng sẽ không giúp anh ta có thể lấy lại công việc, danh dự của mình, không những thế tòa án lương tâm sẽ phán xét những việc làm của anh lợi đến suốt cuộc đời. Đây sẽ là bài học lớn không chỉ với Lợi mà với tất cả những người làm báo.

Mã Phi Long

 

 

Read more…

Chuyện tòa trọng tài quốc tế sắp ra phán quyết vào thời gian sớm nhất về việc Philippine kiện những hành động vi phạm pháp luật quốc tế của Trung Quốc ở biển Đông đang khiến cho thế giới đặc biệt quan tâm. Người ta quan tâm xem Trung Quốc sẽ làm gì tiếp theo khi có nhận định cho rằng, tòa trọng tài quốc tế sẽ có những phán quyết có lợi cho Philippines.

Và đúng thực sự như vậy, Trung Quốc đã ngay lập tức có những động thái để chuẩn bị ứng phó với tình huống đó. Điều dễ nhận thấy nhất từ Trung Quốc đó là việc Trung Quốc đang tìm cách phân hóa ASEAN và tìm kiếm đồng minh. Đó là những thủ đoạn mà Trung Quốc vẫn đang làm và chỉ có thể làm lúc này. Trung Quốc đã lôi kéo và làm phân hóa ASEAN trong quan điểm về vấn đề biển Đông thực sự là một ván cờ khá lợi hại.

Việc Campuchia từ lâu đã gần như ra mặt ủng hộ Trung Quốc về vấn đề biển Đông là một minh chứng rõ ràng nhất. Vừa qua, hệ quả của việc ASEAN rút lại tuyên bố Biển Đông ít nhiều khiến Campuchia phải khổ sở. Nhiều nhà phân tích cho rằng, Campuchia là nguyên nhân chính. Từ lý do đó mà vừa qua, ông Hunsen đã “phản pháo” vụ ASEAN rút tuyên bố Biển Đông theo đó, ông đã lên tiếng bác bỏ chỉ trích cho rằng Campuchia là nguồn cơn khiến ASEAN phải rút tuyên bố cứng rắn về Biển Đông. Cái lý mà ông Hun Sen đưa ra là “Campuchia là một "quốc gia độc lập" và "với tư cách là thành viên ASEAN, Campuchia tôn trọng nguyên tắc không can thiệp vào vấn đề nội bộ, nguyên tắc đồng thuận... và coi ASEAN là một kênh ngoại giao trong hợp tác khu vực và quốc tế"..

Rõ ràng, đó là những lời lẽ nhằm che dấu đi một Campuchia đang cực kỳ khó xử và bị chi phối khá nhiều trong quan hệ quốc tế. Điều này càng được thể hiện rõ khi ông Hun Sen vừa qua tuyên bố, không ra tuyên bố ủng hộ phán quyết sắp tới từ Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở The Hague, Hà Lan, về vụ kiện của Philippines đối với Trung Quốc.

Theo một số tờ báo thế giới đã dẫn lời các chính khách Campuchia bác bỏ việc nước này góp phần phá vỡ tuyên bố chung tại Hội nghị ở Côn Minh với lời nói của ông Hunsen: “Làm ơn, các nước có tranh chấp Biển Đông, hay đến và nói chuyện với nhau, Campuchia sẽ trung lập trong vấn đề này. Campuchia sẽ không thể là con rối của bất cứ ai trong vấn đề Biển Đông”, ông Hun Sen nhấn mạnh, rằng mặc dù là một nước nhỏ và nghèo, song Campuchia sẽ “không ngu ngốc trong các chính sách đối ngoại của mình”.

Đó là những lời phân tích, giải thích từ phía Campuchia. Những quan điểm đó là đúng nếu đứng từ phía lợi ích quốc gia Campuchia; nhưng rõ ràng, nó đã không đứng về phía chính nghĩa, ít nhất là bảo vệ cái đúng, lên án cái sai và bảo vệ pháp luật quốc tế. Lời nói của ông Hunsen không sai nhưng ông đã nhầm một điều rằng chẳng ai (ngay cả ASEAN) bắt buộc hay lợi dụng Campuchia để chống lại một quốc gia khác. Cái mà ASEAN cần Campuchia đó là với vai trò của một quốc gia ASEAN thì phải bảo vệ chính nghĩa. Thế nhưng, Campuchia có lẽ đã lựa chọn lợi ích quốc gia của họ.

Cái bắt tay của ông Hun Sen và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị

Quang Thuận

 

Read more…

Trong khi cả nước đang hân hoan đón mừng kỷ niệm 91 năm ngày Báo chí cách mạng Việt Nam thì đáng buồn thay, với lịch sử hào hùng như vậy mà trong giới báo chí Việt Nam có một con sâu làm rầu nồi canh đó là trường hợp của nhà báo rởm Phan Mai Lợi với những lời phát ngôn mà các cụ thường nói “có lớn mà chẳng có khôn” vì ttrong khi mọi người Việt Nam đồng cảm và chia sẽ nỗi thương xót khi nghe tin những chiến sĩ QĐND Việt Nam đã hi sinh trong khi làm nhiệm vụ thì nhà báo này lại dùng từ “tan xác” để nói về tai nạn ấy.

Thật đáng chê trách nhà báo Phan Mai lợi, nhưng có lẽ khi nghe lời một người giáo viên (fb Biên Cương) thì tôi lại không kiềm được sự “oán giận khi người giáo viên ấy vô tâm đến mức thật ngớ ngẩn khi cho rằng: 10 phi công ra đi hôm nay là kết quả tất yếu của sự kết hợp hoàn hảo giữa "giặc ngoài và thù trong". Đặt vị trí của mình vào vị trí một người lái con đò tri thức, là người truyền dạy tri thức tôi thấy xấu hổ thay cho cô giáo kia.

Bài viết trên facebook của cô giáo với nicname Bien Cuong

Tai nạn thì ở đâu cũng có, không chỉ ở Việt Nam mà ở trên thế giới đã không ít những vụ tai nạn tương tự với lực lượng phòng không không quân. Nói như vậy không đồng nghĩa với việc chúng ta bao biện cho những sự việc đáng tiếc như vậy nhưng tai nạn xảy ra là do nhiều yếu tố. Hơn thế nữa, để đào tạo ra những người sĩ quan trên lĩnh vực này không chỉ ngày một ngày hai mà mất cả lượng thời gian lên tới hàng chục năm. Do vậy, các anh là những người quá thành thạo trong công việc của mình.

Thật đáng buồn khi hai ngành nghề được quý trọng nhất trong xã hội lại có những con người suy nghĩ “NGẮN” như vậy. Có lẽ trong tư tưởng của những con người này chứa đựng những điều mâu thuẫn với xã hội, hay do họ còn quá trẻ mà phát ngôn ra những lời lẽ thiếu suy nghĩ và bồng bột như vậy. Các cụ nói không sai: biết thì thưa thớt, không biết thì dựa cột mà nghe. Những người này thuộc kiểu người hóng hớt, nghe hơi nồi chõ, tỏ ra mình là người nguy hiểm.

Là người nhà báo phải luôn tôn trọng sự thật khách quan, họ là những người đưa tin tức đến với người dân và trên trách nhiệm, đạo đức nghề nghiệp thì sự phán xét luôn là điều  tối kỵ. Còn với nghề của cô giáo với nicname facebook kia, cô nên nhớ rằng mình đang là người chèo lái con thuyền tri thức đến với mọi người. Sự hãnh diện của nghề nghiệp cùng với trách nhiệm với nó thì lẽ ra cô giáo này cần có những lời lẽ chuẩn mực, có như vậy học sinh và xã hội mới coi cô là môt người “thầy”.

Cô giáo trên nên tự xám hối và tự kiểm điểm lại những gì mình đã nói ra. Coi đó là bài học kinh nghiệm về sự phát ngôn. Đặc biệt đối với những người đã khuất vì sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc. Hơn nữa, cô nên học nên môn đạo đức và môn lịch sử, kết hợp ràn luyện phẩm chất chính trị để đạt chuẩn xã hội. Chứ với tình trạng như vậy cô sớm muộn thì cũng sẽ bị đào thải.

Nam Hưng

 

Read more…

Xứ Thanh

Trên Diễn đàn Nhà báo trẻ, 1 kẻ vừa là admin đồng thời cũng mang trên mình tư cách 1 nhà báo là Mai Phan Lợi đã đăng status có tựa đề “Vì sao Casa tan xác? Gây nên một sự phẫn nộ, phản ứng gay gắt trong dư luận quần chúng mấy ngày qua.

Không cần là một nhà báo, một người có ăn học, đào tạo bài bản đàng hoàng, không cần phải là người được Nhà nước phân công, nhân dân tin tưởng giao phó cho việc mang trên mình trọng trách tuyên truyền, định hướng, phản ánh xác thực những thông tin về những vụ việc, vấn đề diễn ra trong xã hội nhằm đáp ứng nhu cầu đọc, nghe, hiểu, đánh giá chính xác của quần chúng… và chỉ cần là một công dân bình thường, đứng trước mất mát không hề nhỏ của đất nước, của Quân đội nhân dân, của thân nhân gia đình các chiên sỹ phi công đã hy sinh khi đang làm nhiệm vụ trong những ngày gần đây cũng phải bày tỏ xót thương, buồn tiếc vô hạn, đi đôi với đó là những hành động, lời nói, thậm chí cả những bài thơ chứa chan, thấm đẫm nước mắt tình quân dân, tình đồng chí để mong các anh linh siêu thoát.

Ấy vậy một kẻ ĐỘI LỐT NHÀ BÁO như Mai Phan Lợi, từng giao giảng trên diễn đàn đạo đức nghề báo, lại lợi dụng vụ việc tang thương này để toan tính những mưu đồ cá nhân tầm thường.

Từ “tan xác” vốn dĩ chỉ sử dụng khi mô tả về quân thù, ấy thế lại được tên Lợi dùng trong ngữ cảnh nói về sự hy sinh của những đồng đội, chiến sỹmình, rõ ràng dù nhằm mục đích gì đi nữa thì đầu óc Lợi quả quá “ngắn não”.

[caption id="attachment_11332" align="aligncenter" width="593"] Nhà báo "láo" Mai Văn Lợi[/caption]

Chưa dừng lại, trong Poll (bình chọn), Mai Phan Lợi còn đưa ra các giả thuyết để lựa chọn (vote) như: "- Bị bắn; - Không loại trừ bị bắn vỡ; - Máy bay chất lượng kém do tham nhũng trong ngành quốc phòng luôn bị đóng dấu mật."

Những “gợi ý” này thể hiện rõ những toan tính cá nhân hèn hạ của người viết, dù chỉ là để câu view, câu like hay tương tự, thì cũng cho thấy cái tư cách nhà báo trong Mai Phan Lợi đã tha hóa rồi.

Cái kết xứng đáng cho Mai Phan Lợi, là việc Ngày 20/6/2016 Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn ký Quyết định số 1063/QĐ-BTTTT v/v Thu thẻ nhà báo của Mai Phan Lợi. Thẻ nhà báo được cấp cho ông Mai Phan Lợi tại báo Pháp luật TP.HCM bị thu hồi theo quyết định Theo quyết định thu hồi thẻ nhà báo, với lý do: “Mai Phan Lợi đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự của Quân đội nhân dân Việt Nam; gây tổn thương sâu sắc đến gia đình, người thân, đồng đội của những cán bộ, chiến sĩ gặp nạn khi đang làm nhiệm vụ; làm tổn hại đến uy tín của đội ngũ những người làm báo”

 

Read more…

Xung quanh vụ cá chết hàng loạt tại cá tỉnh miềng Trung thời gian qua, các đài báo cả trong và ngoài nước đã tốn khá nhiều giấy mực về chủ để hót này. Tuy vậy, ngoài những tờ báo chính thống, thì những tờ báo lá cải nhân sự việc này để đưa tin, viết bài, bình luận mà tưởng chừng rằng đây như là phi vụ béo bở để họ kiếm chác nhờ tài viết lách. Nhưng nực cười thay, khi các cơ quan phát ngôn của Đảng, Nhà nước chưa công bố nguyên nhân cá chết thì hàng loạt các tờ báo lá cải cả trong và ngoài nước đều đồng loạt “chỉ mặt đặt tên” luôn cho nguyên nhân của hiện tượng đó: “Formosa”. Ngay sau đó, một dàn đồng ca nổi lên từ BBC tiếng Việt, VOA tiếng Việt, RFA tiếng Việt, RFI tiếng Việt, Danlambao… hòa cùng một giọng với các nhà “dân chủ cuội”, thậm chí cả thông tin về một thí nghiệm thô sơ, ấu trĩ, ngụy khoa học của mấy phóng viên VTC.

Một sự thật mà chúng ta dễ dàng nhận thấy ở đây, đó là các nhà rận chủ cuội đúng là siêu nhiên, họ giỏi hơn cả những công nghệ khoa học tân tiến nhất trên thế giới. Vì thật là nực cười khi họ không cần khảo sát, quan trắc, làm thí nghiệm điều tra mà đã tìm ngay ra thủ phạm chính là Formosa. Sau đó hàng loạt cấc tờ báo lá cải, những bloger, hay trên trang facebook cá nhân của những nhà rận chủ cuội đều tập trung công kích với chung một luận điệu xuyên tạc, vu cáo trắng trợn cho Formosa là nguyên nhân dẫn đến cá chết. Đương nhiên, họ không chỉ dừng lại ở việc xuyên tạc mà bước tiếp theo đó là kêu gào xuống đường biểu tình gây áp lực với Đảng, Nhà nước, các cơ quan chức năng phải sớm đưa ra nguyên nhân cá chết. Không những vậy, luận điệu xuyên tạc của họ còn hết sức hoang đường, mang tính chất chụp mũ khi cố tình vu cáo lãnh đạo Đảng, Nhà nước chậm chễ khi đưa ra nguyên nhân cá chết, hay lợi dụng vụ cá chết gán ghép cho Formosa để tung ra luận điệu bịa đặt, vu cáo về cái gọi là “Đảng và Nhà nước Việt Nam bán biển cho Trung Quốc”. Vì Formosa là một tập đoàn kinh tế lớn của Đài Loan, do đó theo quan điểm cực đoan của đám rận chủ cuội thì ở đâu có yếu tố Hoa là đánh.

Những vụ tụ tập đông người gây rối ANTT do các rận chủ cuội tổ chức

Nhìn một cách tổng thể, ngoài mục đích chính trị nhằm gây bất ổn định trong xã hội Việt Nam, tạo dựng các vụ tụ tập gây rối ANTT, tập dượt cho các cuộc “cách mạng đường phố” nhằm lật đổ chính quyền sở tại thì âm mưu lâu dài của các thế lực ở nước ngoài và các nhà rận chủ cuội ở trong nước đó là cố tình hướng lái làm bất ổn nền kinh tế trong nước, tạo những sự việc đã rồi khiến cho môi trường đầu tư, phát triển tại Việt Nam bất ổn định, đây chính là cái cớ để chúng tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc để đánh lừa các nhà đầu tư nước ngoài khiến họ ngần ngại vào Việt Nam không phải vì môi trường đầu tư không thông thoáng nữa mà là vì… môi trường xã hội bất ổn.

Hơn thế nữa, chính những luận điệu của các nhà rận chủ cuội còn làm ảnh hưởng không nhỏ đến lợi nhuận từ dịch vụ du lịch tại các vùng biển của miền Trung, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống, kinh tế của chính những người ngư dân lam lũ bám biển. Bởi lẽ những lời vu khống đó khiến cho dư luận nóng lên giữa mùa hè oi bức này sự lo sợ khi ăn phải những con cá nhiễm độc, hay khi ngần ngại đi du lịch tại các bãi biển miền Trung. Trong khi đó, các cơ quan chức năng đã khẳng định rằng những bãi biển trong khu vực này không bị nhiễm độc. Chính những luận điệu xuyên tạc đó đã dẫn đến hệ lụy không nhỏ cho đời sống của nhân dân ở những vùng bị ảnh hưởng. Ngư dân và tàu bè phải nằm bờ vì cá không bán được. Nhà nước đã phải xuất quỹ và xuất kho hàng chục tỷ đồng và hàng nghìn tấn gạo để duy trì đời sống cho ngư dân; đồng thời vẫn tích cực mời các nhà khoa học trong và ngoài nước tham gia điều tra tìm hiểu nguyên nhân.

Vậy mới thấy được bản chất xấu xa của đám rận chủ cuội kia, họ chỉ biết lợi dụng vụ việc để kiếm tiền từ ông chủ ngoại bang chứ có thương người dân, yêu biển như chúng vẫn kếu gào đâu. Mà ngược lại còn gây ảnh hưởng, hệ lụy tới người dân miền Trung nữa. Bên cạnh đó, chúng ta cũng thấy được sự đạo đức giả của những con người luôn kêu gọi đòi bảo vệ biển, bênh vực cho người ngư dân, rận chủ cuội trong nước luôn hô hào xuống đường biểu tình dưới nhãn mác “vì biển sách, vì môi trường, vì an toàn của người dân” nhân vụ “cá chết” nhưng ngoài việc làm cho tình hình càng trở nên căng thẳng hơn thì họ chẳng thể hiện được gì hơn nữa. Thử hỏi các nhà rận chủ đã quyên góp được bao nhiêu tiền của, lương thực để hỗ trợ những ngư dân tại các vùng có cá chết kia.

Một lần nữa chúng ta lên án những việc làm xấu xa của anh em nhà rận. Miệng nam mô, bụng một bồ dao găm, nhìn toàn cảnh những việc làm của đám rận chủ cuội từ khi biết tin vụ cá chết đến nay thấy rõ một điều rằng những nhà “dân chủ cuội” không hề có một động thái nào quan tâm đến những hệ lụy to lớn đó của ngư dân mà trên thực tế họ chỉ biết kêu gào xuống đường biểu tình với khẩu hiệu “cá cần nước sạch, nước cần minh bạch”. Đến đây, cái “đuôi cáo” của Việt Tân và các tổ chức vệ tinh của nó ở Việt Nam đã lòi ra. Đó là lợi dụng vụ cá chết để làm “chính trị bẩn”. Trong khi những con cá thực sự chết trên biển chưa được xác định rằng chúng chết vì cái gì còn chưa kịp phân hủy thì đã có nhiều “cá độc” trên bờ nổi lên trong cái gọi là các “cuộc cách mạng cá” làm xú uế cả xã hội đang bình yên trên đất nước Việt Nam. Đây chính là âm mưu xấu xa, bẩn thỉu mà Việt Tân cùng các nhà rận chủ rởm ở Việt Nam đã lợi dụng vụ cá chết để tiến hành các hoạt động nhằm chống phá Việt Nam.

Bình Nam

 

Read more…

Thời gian vừa qua, các cơ quan báo chí và dư luận của người dân cả nước đều rất quan tâm đến vụ cá chết tại các tỉnh miền Trung. Một phần mong muốn các cơ quan chức nắng sớm đưa ra nguyên nhân cá chết và có biện pháp xử lý và khắc phục hợp tình hợp lý, bên cạnh đó sự quan tâm đấy cũng thể hiện tinh thần tương thân tương ái đã trở thành truyền thống của dân tộc Việt Nam mong muốn chia sẻ những khó khăn, mất mát với đồng bảo ngư dân miền Trung Việt Nam.

Thế nhưng, có một bộ phận nhỏ người dân là những kẻ đục nước béo cò, mang đậm chủ nghĩa cơ hội muốn lợi dụng vụ việc này để vụ lợi cho bản thân. Đặc biệt khi có một vấn đề ở đây đó là ngày nào cơ quan chức năng chưa công bố kết quả nguyên nhân cá chết thì những kẻ cơ hội vẫn sẽ xem đây là miếng mồi ngon để họ khai thác, một mặt đổ thêm dầu vào lửa, mặt khác tuyên truyền, bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan chuyên ngành, hơn thế nữa, những người này dùng miệng lưỡi không xương của mình để đưa ra những luận điệu hết sức cực đoan nhằm khoét sâu chia rẽ mối quan hệ giữa Nhà nước và nhân dân, giữa chính quyền cơ sở và quân chúng và hơn thế nữa kích động những người đang có tư tưởng bất mãn, hoài nghi, những người thiếu hiểu biết và những người đang gánh chịu những hậu quả của sự việc trên để biến họ thành ngọn cờ, thành làn sóng để chống lại sự hòa bình, ổn định trên đất nước Việt Nam.

Chính vì vậy, lợi dụng vào vụ việc này một số những người mang tư tưởng phản động, cơ hội chính trị, cực đoan, chống đối ở trong nước, đã kích động, tổ chức xuống đường biểu tình phản đối trong thời gian vừa qua ở các nơi như: Hà Nội, TP HCM, Nghệ An…gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự. Nhìn bề ngoài thì có vẻ họ là một người yêu nước, nhưng thực chất, đó chỉ là vỏ bọc cho mục đích chính trị xấu xa, cho nên những việc mà họ đang làm, đặc biệt là việc kêu gọi biểu tình chỉ nhằm mục đích đó là tìm cách để gây mất an ninh trật tự làm loạn đất nước, chứ chúng cũng chẳng yêu cá tôm, yêu biển gì đâu. Vẫn là chủ đề quá quen thuộc khi những con người đạo đưc giả này làm mọi việc đều vì đồng tiền, còn lương tâm, lương tri, danh dự của họ đã bị quỷ dữ chiếm đoạt.

Một thực trạng mà chúng ta thấy rõ hiện nay, đó là các nhà rận chủ trong nước nhận tiền tài trợ của các tổ chức ở nước ngoài để tìm mọi lý do, hay những vấn đề nhạy cảm trong xã hội để công kích, đả phá đất nước Việt Nam. Do vậy mà những năm qua, khi công nghệ, khoa  học phát triển mạnh thì việc các trang mạng xã hội, bloger cá nhân của các đối tượng chống đối đã lập ra để tập trung khai thác, bình luận, đưa tin sai lệch về vụ việc trên với tần suất, mật độ dày đặc với mục đích làm nhiễu thông tin, gây dư luận bức xúc trong quần chúng nhân dân ngày càng trở nên phổ biến.

Về mục đích và bản chất của những con người này có lẽ không cần tốn quá nhiều giấy mực để bàn tán quá nhiều. Bởi lẽ, họ đã can tậm làm đầy tớ chi phương Tây và Mỹ thực  hiện âm mưu “diễn biến hòa bình” tại Việt Nam. Vụ việc trên chẳng khác nào như miếng mồi ngon để họ cấu xé, lợi dụng để thực hiện các hoạt động chống chính quyền trực tiếp và gián tiếp. Đặc biệt, các đối tượng, thế lực chống phá Việt Nam ở nước ngoài luôn tìm mọi cách để lật đổ chế độ XHCN ở Việt Nam. Trong đó họ rất quan tâm và thúc đẩy mạnh, mẽ chiến lược DBHB chống Việt Nam. Do vậy, mà gần đây có thể thấy âm mưu, mục đích của các nhà rận chủ trong nước chỉ là để kích động mọi người xuống đường tuần hành biểu tình dưới danh nghĩa đòi công lý và hòa bình cho người đã khuất. Qua đây tập dượt cho các kịch bản của cái gọi là "cuộc cáng mạng màu"; "cách mạng đường phố" mà Mỹ và phương Tây đã dày công dây dựng nhằm lật đổ chính quyền của các nước không thân thiết hoặc thù địch với Mỹ.

Những gì mà các đối tượng phản động, chống đối thể hiện trong thời gian qua đã được chúng ta vạch trần bản chất trước ánh sáng của công lý và sự thật. trên cơ sở đó, chúng ta phát hiện rằng việc tạo dựng nhóm này chỉ là cái cớ cho “dân chủ - nhân quyền” là tấm bình phong che đậy, bao bọc cho những hoạt động mang tính chất cơ hội, phản động.

Nắm được bản chất của những đối tượng xấu như vậy, chúng ta nêu cao tinh thần tự tố giác tội phạm, tạo một thế trận vững bền để đẩy lùi mọi tai tệ nạn xã hội và đặc biệt không để những đối tượng xấu thực hiện mưu đồ chính trị xấu nhằm xóa bỏ chế độ XHCN, lật đổ chính quyền ở Việt Nam. Đây cũng chính là cơ sở, là bàn đạp để đẩy lùi kẻ thù rút về đất nước của họ.

Mã Phi Long

 

Read more…

Đó là một tư tưởng được được Hội đồng Tư tưởng Hồi giáo của Pakistan ra khuyến nghị nói đàn ông được phép đánh 'nhẹ' vợ hồi đầu tháng. Những quốc gia Hồi giáo đôi khi có những điều quy định trong xã hội rất lạ kiểu như vậy. Đó là tư tưởng Hồi giáo, là sự ảnh hưởng của Hồi giáo.

Với những đất nước có một tôn giáo là quốc giáo, đặc biệt là Hồi giáo thì ảnh hưởng về giáo lý, giáo luật Hồi giáo trong đời sống kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội là rất lớn. Và rõ ràng, những ảnh hưởng đó đôi khi mang đến những điều “lạ”, những điều mà được cho là thiên vị, là mất nhân quyền; nhất là đối với phụ nữ. Phụ nữ ở các quốc gia Hồi giáo bị hạn chế nhiều trong các lĩnh vực chính trị, dân sự, kinh tế, lao động… Đây là hệ quả của việc duy trì áp dụng các phong tục tập quán có từ lâu đời ở khu vực Trung đông và đặc biệt là các quy định có phần hà khắc đối với phụnữ của đạo Hồi. Đạo Hồi có ảnh hưởng sâu sắc tới quan niệm và vị thế của người phụ nữHồi giáo trong xã hội giống như kiểu đàn ông được phép đánh “nhẹ” vợ.

Theo kinh Koran, phụ nữ luôn có địa vị thấp hơn và phụ thuộc vào nam giới: “Đàn ông có quyền đối với đàn bà vì Chúa đã sinh ra đàn ông cao quí hơn đàn bà và vì đàn ông phải bỏ tài sản của mình ra để nuôi họ. Đàn bà tốt phải biết vâng lời đàn ông vì đàn ông săn sóc cả phần tinh thần của đàn bà. Đối với những phụ nữ không biết vâng lời, đàn ông có quyền ruồng bỏ, không cho nằm chung giường và có quyền đánh đập.” (Koran 4:43). Do đó, phụ nữ Hồi giáo hầu như không có các quyền về chính trị, dân sự, kinh tế… Bên cạnh đó, một số ít các quyền mà họ có được cũng không bình đẳng như đối với nam giới.

Phụ nữ Hồi giáo cũng được quyền có tài sản và hưởng thừa kế từ chồng hoặc từ cha mẹ. Tuy nhiên, số tài sản họ có được bị hạn chế và đối với tài sản thừa kế, phụ nữ luôn hưởng phần thừa kế ít hơn so với nam giới: “Phần tài sản để lại cho con trai bằng hai lần con gái. Nếu chỉ có con gái và số con gái nhiều hơn hai thì phần tài sản cho tất cả các con gái bằng hai phần ba số tài sản để lại. Và nếu chỉ có một con gái thì phần của con gái bằng một nửa phần tài sản để lại.” (Koran 4:11).

Người Hồi giáo quan niệm không có quan hệ tình bạn giữa nam và nữ, phụ nữ là nguồn gốc của dục vọng. Do đó, người phụ nữ có bổn phận bảo vệ danh dự, che giấu hìnhảnh của mình đối với những người đàn ông lạ. Đây cũng là nguồn gốc của quy định

Về trang phục của phụ nữ: "Phụ nữ phải mặc che kín hoàn toàn, không được để lộ một phần nào của thân thể trước mặt bất cứ một người đàn ông nào, bao gồm cả mặt và tay" (Koran 33:53). Sự phân biệt giới tính một cách cực đoan này đã khiến phụ nữ Hồi giáo gần như bị tách hẳn khỏi xã hội. Sự hạn chế trong các mối quan hệ với những người khác giới cũng là lí do khiến hôn nhân trong xã hội Hồi giáo phần nhiều mang tính ép buộc đối với người phụ nữ.

Trong quan hệ hôn nhân, phụ nữ Hồi giáo phụ thuộc hoàn toàn vào chồng. Xã hội Hồi giáo thừa nhận chế độ đa thê, do đó, đối với nam giới không có tội ngoại tình. Ngược lại, phụ nữ Hồi giáo chỉ được phép có một chồng và tội ngoại tình là tội nặng nhất tương ứng với hình phạt ném đá tới chết. Người vợ có nghĩa vụ phục tùng, chung thủy với người chồng sau khi li hôn và thậm chí cả khi người chồng đã chết. Koran quy định về “thời gian ở giá” đối với phụ nữ li hôn và góa phụ. Phụ nữ sau khi li hôn và góa phụ Hồi giáo chỉ được tái hôn khi đã hết “thời gian ở giá”. Nếu trong “thời gian ở giá” họ có quan hệ tình cảm hoặc tái hôn với người đàn ông khác thì sẽ bị coi là phạm tội ngoại tình.

Ngày nay, có rất ít các quốc gia Hồi giáo chỉ áp dụng duy nhất Shariah trên lãnh thổ của mình. Phần lớn các quốc gia đều sử dụng song song luật do nhà nước ban hành và Shariah. Mặt khác, các quốc gia thông qua quá trình giao lưu kinh tế, văn hóa với các nước phương Tây, đều chịu sự ảnh hưởng ít nhiều của văn minh pháp lý phương Tây. Nhờ vậy, quyền của phụ nữ ở một số quốc gia Hồi giáo đã được mở rộng. Một số quốc gia đã thừa nhận các quyền cơ bản của phụ nữ trong lĩnh vực chính trị, dân sự, kinh tế…Tuy nhiên, cũng còn một số ít các quốc gia duy trì áp dụng duy nhất luật Hồi giáo, chính vì vậy quyền của phụ nữ vẫn bịcoi nhẹ. Sự khác biệt về quyền phụ nữ ở khác quốc gia Hồi giáo ngày nay có thấy được thông qua việc nghiên cứu quyền phụ nữ ở những quốc gia điển hình như Ả-rập Xê-út – quốc gia chỉ áp dụng duy nhất Shariah, Inđônêxia – quốc gia có lượng tín đồ Hồi giáo đông nhất thếgiới và Pakistan là những nơi áp dụng song song pháp luật nhà nước ban hành và Shariah.

Như vậy, chúng ta thấy rằng, sự đan xen giữa tín ngưỡng, tôn giáo là quyền cơ bản của con người, nhưng quyền bình đẳng trong xã hội cũng rất quan trọng. Làm sao để hài hòa được những vấn đề trên ở những quốc gia Hồi giáo quả thật rất khó.

Nguyễn Nga

Read more…

Chúng ta đang sống trên một đước nước đầy hoa thơm và quả ngọt, sự bình yên trên quê hương Việt Nam khiến nhiều người trong xã hội chưa thể cảm nhận được những vấn đề phức tạp đang diễn ra ngay trên đất nước chúng ta. Mỗi người dân chúng ta dễ dàng nhận thấy sự nguy hiểm và hậu quả của các tai tệ nạn xã hội, các tội phạm hình sự nhưng sẽ không nhiều người cảm nhận được hoặc cảm nhận chưa hết những âm mưu, những nguy cơ đe dạo đến cuộc sống, đến sự hòa bình ổn định, đến thể chế chính trị mà các đối tượng, các thế lực muốn chống phá Việt Nam đang ngấm ngầm thực hiện.

Nói về âm mưu và hoạt động đó, hơn trên tất cả chúng ta phải nhắc đến hoạt động của tổ chức với cái tên mà chúng ta biết đó là “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng” hay còn gọi là tổ chức Việt Tân. Đây được xem là đứa con lai tật nguyền của Mặt trận Quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” do cựu Phó Đề đốc ngụy Sài Gòn Hoàng Cơ Minh khởi xướng năm 1980.

Mặc dù cho đến nay, Hoàng Cơ Minh đã bị thất thủ, số tay chân cốt cán cũng đã phần nào theo Hoàng Cơ Minh về với đất mẹ nhưng với sự hẫu thuẫn về mọi mặt của Mỹ và Phương Tây, tổ chức này không ngừng lớn mạnh ở nước ngoài và một mặt trực tiếp chống Việt Nam, mặt khác thực hiện theo sự chỉ đạo của ông chủ thực hiện những âm mưu muốn phá hoại sự nghiệp cách mạng Việt Nam, hay nói cách khác chúng rắt tâm bằng mọi giá lật đổ chế độ XHCN ở Việt Nam.

Có nhận ra rằng, âm mưu lâu dài của Việt Tân là không hề thay đổi nhưng hiện nay, qua nhiều kênh thông tin chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy sự thay đổi không hề nhỏ của cách thức mà chúng thực hiện để chống Việt Nam. Trong đó, nổi trội lên có món khoái khẩu” được kẻ cầm đầu của Việt Tân bây gườ đó là lựa chọn trong đường hướng “chống phá” bằng nhiều hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc nhằm mục đích chống Đảng, Nhà nước; móc nối, hậu thuẫn, liên kết các đối tượng chống đối trong nước, lợi dụng và sử dụng số này vào các hoạt động theo âm mưu của chúng; đẩy mạnh hoạt động liên kết với các thế lực thù địch ngoài nước “chấp nhận” Việt Tân để có thực hiện các kế hoạch chống phá với chỗ dựa và sự “chống lưng” của nước ngoài.

Chưa dừng lại ở đó, Việt Tân đã và đang có những hoạt động “ném đá giấu tay” chỉ đạo số đối tượng chống đối trong nước thực hiện các kịch bản “xuống đường”, “tuần hành”, “biểu tình” thông qua đó tìm cơ hội tạo “xung đột” với chính quyền, nhằm kích động người dân gây rối trật tự công cộng. Đặc biệt là trong thời gian vừa qua, lợi dụng vụ cá chết tại các tỉnh miền Trung, chúng đã tìm mọi lý do để xuyên tạc, bóp méo sự thật, dùng miệng lưỡi không xương của mình để kích động người dân biểu tình gây rối nhằm tạo những bước tập dượt cho các vụ biểu tình đường phố thực hiện vở diễn “cách mạng đường phố” ở Việt Nam.

Để thực hiện được điều này, chúng đã chi rất nhiều tiền để mua chuộc những kẻ khát tiền, thấp hèn về đạo đức, thiếu bản lĩnh chính trị để như một công cụ đắc lực trong nước hay nói cách khác, chúng đào tạo hướng dẫn những con người này để họ trở thành ngọn cờ cho các cuộc phát động phong trào gây rối ANTT như chúng ta biết một số cái tên rất quen thuộc như JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Trần Thị Nga, Trịnh Bá Phương, Bùi Thị Minh Hằng, Lê Quốc Quân…. Những con người này chẳng khác nào phiên bản 2.0 của ngụy quân ngày trước, chấp nhận cuộc sống đê hèn bợ đít phương Tây, bán rẻ lương tâm và lòng yêu nước cho quỷ dữ. Những việc mà họ đang làm đã và đang đi ngược lại với dân tộc, với đất nước. Không chỉ tiếp tay cho những kẻ xấu ở nước ngoài mà họ còn đang gián tiếp “rước voi về dày mả tổ” khi làm theo bất cứ điều gì mà ông chủ lên kế hoạch trong âm mưu chống Việt Nam.

Có thể nói, để thay đổi được bản chất và xóa bỏ những tư tưởng cực đoan, đen tối của những con người này, của tổ chức Việt Tân sẽ còn gian nan và lâu dài. Nhưng với tinh thần xã hội chủ nghĩa, chúng ta vẫn bằng sự nhân đạo, bằng tình bao dung rộng lớn sẽ cố gắng thuyết phục họ rời xa bóng tối để tìm ra ánh sáng của chân lý. Để làm được điều đó, mỗi chúng ta trước hết cần nâng cao nhận thức chính trị của bản thân, tạo sức đề kháng trước mọi thứ độc hại mà Việt Tân và số “con nhang đệ tử” ở trong nước tuồn thải ra xã hội. Đây sẽ là bước đà vững chắc để chúng ta sử dụng sức mạnh của nhân dân đẩy lùi mọi  thứ xấu xa, độc hại của Việt Tân và các thế lực chống phá Việt Nam ở nước ngoài biến mất khỏi đất nước Việt Nam tươi đẹp và yêu chuộng hòa bình.

Mã Phi Long

 

Read more…

Việc đi hay ở của nước Anh khỏi Cộng đồng chung Châu Âu sẽ được quyết định bởi chính người dân Anh. Thực tế cho thấy, tỉ lệ đang nghiêng về những người có quan điểm muốn nước Anh rời EU. Những người này cho rằng, sự quản lý không vững chắc, các chính sách ngặt nghèo, các vấn đề toàn cầu như di cư, nhập cư, cùng những vướng mắc trong phát triển kinh tế đã khiến nước Anh phải cân nhắc tới việc rời khỏi EU để không bị kéo theo cuộc khủng hoảng tại đây.

Đối với Châu Âu, việc nước Anh xem xét rút khỏi EU là một hành động bộc lộ sự chia rẽ sâu sắc trong lòng liên minh gồm 27 thành viên này Người ta nhận định, nếu nước Anh quyết định rời EU thì nó có thể đẩy liên minh gồm 27 thành viên đi đến chỗ sụp đổ.

Dự kiến, nước Anh sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu ý dân năm 2017 về việc nước này đi hay ở lại EU. Trước đó, một chiến dịch vận động bỏ phiếu ủng hộ việc Anh tách khỏi Liên minh châu ÂU (EU) mang tên "Vote Leave" đã được phát động. Đây là chiến dịch mới nhất nhằm kêu gọi người dân xứ sở sương mù tìm cách ra khỏi EU – khối kinh tế chính trị mà London cho rằng đang rơi vào tình trạng bất ổn trầm trọng.

Hôm vừa qua, nữ nghị sĩ đảng Lao động Anh này đã bị bắn liên tiếp và bị đâm nhiều lần ngay trong buổi tiếp xúc cử tri ở Tây Yorkshire, Anh.

Có thể nói, đây là một sự việc vô cùng nghiêm trọng và hiếm khi xảy ra ở nước Anh. Theo con số thống kê, trong vòng hai thập kỷ mới có 02 nghị sĩ Anh bị giết chết. Nhưng cái chết của bà Jo Cox là một mất mát lớn không chỉ cho nước Anh, cho cuộc vận động đi hay ở lại EU mà còn là một sự mất mát cho những hy vọng về một nền hòa bình thế giới.

Được biết, Bà Jo Cox là người có quan điểm và vận động cho việc nước Anh ở lại Châu Âu; bà đã có nhiều nỗ lực trong việc tìm kiếm một giải pháp cho cuộc nội chiến Syria và đã chỉ trích việc gia tăng hoạt động quân sự của Anh ở Syria…

Liệu rằng có phải cái chết của bà Jo Cox có liên quan đến những hoạt động chính trị; liệu có thể vì Jo Cox là người vận động nước Anh ở lại trong khi hơn nửa dân số muốn ra đi??? Đó vẫn còn là một câu hỏi còn được bỏ ngỏ nhưng rõ ràng chúng ta có thể thấy, không chỉ tới khi bà  Jo Cox bị giết mà từ trước đó, những mâu thuẫn trong lòng Châu Âu đang ngày một lớn và dường như không thể khắc phục được.

Người dân Anh tưởng niệm Nghị sĩ Jo Cox

Quang Thuận

 

Read more…