CŨNG CHỈ VẬY MÀ THÔI!!!

Là người công tác ở quốc hội Mỹ, Christopher Smith lẽ ra phải rõ là tất cả đều phải theo một khuôn khổ luật pháp nhất định, và việc phản ảnh hay đấu tranh đều phải theo các khuôn khổ ấy. Có lẽ ông ta đang tích cực đứng ra vận động chính giới Mỹ ra các dự luật, nghị quyết xuyên tạc, can thiệp trắng trợn về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Tuy nhiên, điều đó không thể làm ảnh hưởng tới quan hệ hai nước Việt - Mỹ; mối quan hệ đang ngày càng phát triển.

Theo mình được biết thì cái ông Christopher Smith này vốn được biết là người thường xuyên có các hành động hỗ trợ, ủng hộ cho các đối tượng chống đối ở trong nước Việt Nam, thậm chí là trực tiếp vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, thường xuyên ủng hộ cho việc ra những cái gọi là “dự luật”, “đạo luật”, “báo cáo tình hình nhân quyền ở Việt Nam”… Nhưng có vẻ ông ta đã lầm chuyến thăm hồi tháng 5 vừa qua của ông Obama đến người quyền lực nhất nhà Trắng còn chả đả động gì đến chuyện nhân quyền hay dân chủ ở Việt Nam, mà ông còn cứ nói ra làm gì, quanh đi quẩn lại chỉ thế thôi sao. Nhạt

Chắc chắn đây là thủ đoạn quen thuộc và thường được sử dụng phổ biến để đánh bóng tổin tuổi, vu khống, xuyên tạc tình hình dân chủ nhân quyền của vài nghị sĩ, dân biểu cực đoan mà thôi. Những lời phát biểu mang đậm tư tưởng cực đoan, hận thù chiến tranh của ông Christopher Smith (nhân vật nổi tiếng với những hành động chống Việt nam). Với nhiều mục đích cả về chính trị và kinh tế, khi móc nối vs số đối tượng chống đối nhà nước Việt Nam bởi các tổ chức, cá nhân phản động lưu vong người Việt tại đây, chả tiền nghị sỹ mà cũng cần tiền bẩn thế ư??

Nhân quyền luôn luôn được đặt ở vị trí trung tâm trong chiến lược đối ngoại của Mỹ. Nhân quyền chẳng là điều mới lạ, thế nhưng cái cách mà một số nhân vật cực đoan trong chính giới Mỹ đang cố tình áp đặt thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, gần nhất là trường hợp của thằng cha nghị sỹ Christopher Smith. Chính Mỹ và phương Tây, với cái mác nhân quyền của mình, đang cố gắng áp đặt ý chí của mình dưới vỏ bọc các giá trị dân chủ, không đếm xỉa tới hệ tư tưởng và nền văn hóa, quan điểm và lợi ích của nhân dân các quốc gia, dân tộc khác. Quá ưa là vớ vẩn

Nếu Mỹ thực sự xem vấn đề nhân quyền là nghiêm túc thì đáng lẽ họ cần phải dựa vào nhiều nguồn thông tin, nhất là qua khảo sát thực tiễn tại Việt Nam để rồi đưa ra các báo cáo khách quan, trung thực. Chứ đừng đưa mấy ông nghị sỹ cực đoan chống VIệt Nam lên đăng đàn các kiểu, thiếu chuyên nghiệp lắm, thật nực cười, 2 thể chế chính trị khác nhau, quan điểm về dân chủ, nhân quyền khác nhau thì làm sao cứ áp đặt cho VIệt Nam theo con đường và lát cắt của người Mỹ được?? Các ông liệu có hiểu cho không, đừng thể hiện sự hống hách, can thiệp thô bao vào công việc nước khác 1 cách thô thiển thế chứ.

Trong chuyến thăm vào đầu năm 2013 của ngoại trưởng Mỹ John Kerry tới Việt Nam, ông đã đánh giá cao những thành tựu về mọi mặt của Việt Nam: “một quốc gia hiện đại đầy sinh lực”, đang thúc đẩy tiến trình xây dựng quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước. Những hành động và việc làm của ông Christopher Smith và Dana Rohrabacher là trái ngược hoàn toàn với những cam kết mà Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đưa đến Việt Nam trong chuyến thăm vừa qua. Đừng thể hiện 1 bộ mặt cực đoan đến như vậy khi các ngài chưa bao giờ đến Việt Nam chúng tôi, mà chỉ nghe qua đâu đó. Hazzzz

Mình nghĩ khéo phần lớn thời gian chủ yếu hàng ngày của ông nghị sỹ Christopher Smith lại giành để toan tính cho các hoạt động ngông cuồng mở các chiến dịch công kích, chống Việt Nam hay sao ý. Lúc nào cũng thế, lần nào cũng vậy, vẫn những luận điệu, điều trần, các bản dự thảo nhân quyền phi thực tế, chả lẽ ông thực sự muốn thúc đẩy cho làng rận chủ Việt Nam phát triển hay sao? MÌnh nghĩ thằng già này không đủ tư cách để xn vào công việc nội bộ của Việt Nam, nên hiểu 1 điều là dân đen chúng tôi bây giờ không ngu để các ngài bắt nạt nữa đâu.