Hãy bắt đầu ngày mới với blog Bản Tin Dân Chủ
BÀI NỔI BẬT
-
Ngày nhà giáo Việt Nam là một ngày kỉ niệm được tổ chức hàng năm vào ngày 20 tháng 11 tại Việt Nam. Đây là ngày lễ hội của ngành giáo dục...
LIÊN KẾT
ANTÔN ĐẶNG HỮU NAM – CON QUỶ ĐỘI LỐT THẦY TU
Thứ Năm, 29 tháng 9, 2016
Đường hướng hoạt động của giáo hội Công giáo Việt Nam được biết đến trên tinh thần của Thư chung năm 1980 “sống phúc âm trong lòng dân tộc” và tinh thần “kính Chúa, yêu nước”, “người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt”. Tuy vậy, nhìn những việc làm của một số vị chức sắc có tư tưởng tôn giáo cực đoan tại giáo phận Vinh đang làm thời gian thật khiến người đời chê cười, đi ngược lại với đường hướng chung của giáo hội.
Kể từ khi ông Nguyễn Thái Hợp về nhận chức chủ chiên của giáo phận Vinh, một số chức sắc cực đoan tại nơi đây dường như đã tìm được điểm tựa vững chắc về tinh thần để từ đó công khai nhiều hoạt động chống đối chính quyền, tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước; thậm chí có nhiều hoạt động thách thức chính quyền địa phường, coi thường pháp luật… Trong số đó, nổi lên gần đây có trường hợp của linh mục Đặng Hữu Nam. Nhìn những gì mà vị linh mục đức cao vọng trọng này đã làm trong thời gian qua, nhiều ý kiến cho rằng ông ta là một con quỷ satan đội lốt thầy tu.
Giáo xứ Phú Yên là một giáo xứ nghèo thuộc giáo phận Vinh, bà con giáo dân tại nơi đây chủ yếu là người dân lao động chân chất thật thà. Nhưng có lẽ từ khi linh mục Nam về quản xứ, giáo xứ Phú Yên có dấu hiệu trở thành trung tâm của những sự rắc rối. Bằng chứng là việc ông Đặng Hữu Nam đã lợi dụng vị thế của mình là người đứng đầu giáo xứ nên không ít lần thông qua các buổi sinh hoạt tôn giáo lồng ghép những nội dụng xuyên tạc để truyền tải với tín đồ tại nơi đây. Đó là những nội dung tuyên truyền nói xấu Đảng, kích động các tín đồ tham gia các cuộc biểu tình, gây rối an ninh trật tự, nhất là sau sự cố môi trường do nhà máy Formosa gây ra. Không những thế, linh mục Nam còn tìm cách chia rẽ mối quan hệ giữa chính quyền địa phương với bà con giáo dân, có nhiều lời lẽ kích động gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Với những việc làm như vậy lm Đặng Hữu Nam đang khiến cho giáo dân giáo xứ Phú Yên dời xa với lý tưởng tôn giáo, thậm chí, đi ngược với tinh thần Thư chung năm 1980 “sống phúc âm trong lòng dân tộc” và tinh thần “kính Chúa, yêu nước”, “người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt”.
Chẳng hạn như gần đây, sau sự cố môi trường do nhà máy Formosa gây ra, trong khi Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo các cơ quan hữu quan khẩn trương, trách nhiệm trong việc khắc phục hậu quả và Nhà nước cũng có nhiều chính sách hỗ trợ bà con ngư dân sớm đưa cuộc sống của họ sớm trở về quỹ đạo ban đầu. Và đương nhiên, tập đoàn Formosa là người chịu trách nhiệm hàng đầu trong việc khắc phục hậu quả, đền bù thiệt hại cũng như khôi phục môi trường biển sau sự cố. Đảng và nhân dân đang cùng nhau nỗ lực thực hiện vậy mà tại giáo phận Vinh lm Đặng Hữu Nam thay vì hành đạo, dẫn dắt niềm tin tinh thần đúng hướng, phụng sự tổ quốc, sống tốt đời đẹp đạo… Hữu Nam lại làm điều ngược lại, liên tục tuyên truyền những nội dung sai sự thực, thậm chí dùng nhiều lời lẽ cực đoan để kích động các tín đồ, bà con ngư dân gây rối bằng việc kéo từ giáo xứ Phú Yên kéo xuống Kỳ Anh, Hà Tĩnh để “kiện” nhà máy Formosa.
Đặng Hữu Nam
Trước hết, nói về lm Nam, qua tìm hiểu được biết: Đặng Hữu Nam là cơ sở nội địa của tổ chức khủng bố Việt Nam Canh tân cách mạng đảng (gọi tắt là Việt Tân – đứa con lai quái thai thời hậu chiến của Mỹ). Nhiều năm qua, Việt Tân không tiếc tiền cho Nam để y đứng vững cai quản giáo xứ Phú Yên, đổi lại lm Nam nhận nhiệm vụ lừa bịp, lôi kéo quần chúng tín đồ nhằm kích động, gây rối và thực hiện các yêu cầu khác của đám Việt Tân bên ngoài. Âm mưu của Việt Tân lợi dụng lm Nam rất rõ ràng. Chúng lợi dụng những vấn đề nhạy cảm trong nước, chẳng hạn như sự cố môi trường do Formosa gây ra, qua đó tự tạo cơ hội hoặc chờ thời cơ tốt để tuyên truyền luận điệu xuyên tạc, vu cáo và kích động bà con, mục đích của y nhằm vào vu cáo chính quyền, làm rối loạn tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Từ đó, các thế lực thù địch bên ngoài và đám rận chủ quốc nội nhảy vào viết bài xuyên tạc, tâm lý chiến.
Bằng chứng là trên diễn đàn của Việt Tân, lm Đặng Hữu Nam công khai bày tỏ quan điểm cực đoan của mình: “Theo dự tính, chúng tôi sẽ đưa người dân đi đệ đơn lên tòa án tại Thị xã Kỳ Anh. Chúng tôi đã thuê 20 xe để đưa hơn khoảng 600 người đi vào lúc 4 giờ 30 sáng nay”. Không những thế, lời lẽ của lm này cũng thật khiến người ta cảm động đến lạnh gáy, lm Nam khẳng định như đinh đóng cây chuối: “Kiện Formosa là để cứu anh em chúng ta, và cứu cả họ. Cứu họ để họ không tiếp tục làm điều xấu xa nữa. Chấm dứt việc tác hại cho anh em, không phải chỉ hôm nay, không phải chỉ cho bốn tỉnh miền trung, không phải chỉ năm mươi năm, mà là lâu dài. Kiện Formosa còn là cứu cả dân tộc này”.
Thiết nghĩ, những đồng đô la nhơ nhếch kia đã làm lu mờ tâm thức, che lấp sự trong sáng của đạo đức tôn giáo của lm Nam cho nên ông ta ngày càng lấn sâu vào bùn lầy của tội lỗi. Những việc lm Nam làm bấy lâu nay không phải là việc làm tốt đẹp, chẳng hạn như việc ông ta kích động tín đồ đi kiện cáo như vậy không phải để cứu họ mà ngược lại còn làm hại con chiên của mình, hơn nữa còn làm cho xã hội thêm loạn. Như một hình thức “đổ thêm dầu vào lửa”, lm Nam đang cố tình làm bùng cháy những bức xúc của bà con ngư dân nhằm phục vụ cho một mưu đồ chính trị xấu xa đã có sự móc nối, chỉ đạo từ ngoại bang. Bởi lẽ, như đã phân tích ở trên, việc khắc phục hậu quả không phải dựa trên việc kiện cáo hay làm náo loạn xã hội mà cần có sự hỗ trợ của quốc tế, các chuyên gia và nỗ lực của chính quyền các cấp, các ban ngành và của cả người dân. Nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân bây giờ là cùng nhau khắc phục khó khăn, tích cực bám biển và làm những công việc khác để cải thiện cuộc sống còn đầy khó khăn chứ không phải là đi biểu tình như vậy.
Hơn nữa, việc tụ tập biểu tình gây rối trật tự trị an như vậy không những không giải quyết được vấn đề mà thậm chí còn vi phạm pháp luật Việt Nam. Nếu cứ ngồi đọc hay nghe những kẻ như Đặng Hữu Nam rao giảng thì có lẽ đất nước này chìm đắm trong loạn lạc và biểu tình. Bà con giáo xứ Phú Yên và mọi người hãy nhìn thẳng vào sự thật vị cha xứ đức cao vọng trọng Đặng Hữu Nam, đây đích thực là một kẻ ngụy quân tử, một nhà rận chủ xịn đội lốt thầy tu chứ không tốt đẹp như vẻ bề ngoài của lm Nam. Đặc biệt là việc ông ta nhận tiền của ngoại bang thực hiện theo sự chỉ đạo bên ngoài để lợi dụng đức tin, lợi dụng tín đồ để làm cho đất nước ta hỗn loạn, tạo điều kiện để các thế lực thù địch bên ngoài can thiệp… Chính vì vậy, Bà con giáo dân và ngư dân tạo đây cần hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, tránh mắc vào bẫy của kẻ bán đạo, lừa chúa như Anton Đặng Hữu Nam.
Bình Nam
Nhìn qua những hành động của người chủ chăn này phần nào chúng ta cũng thấy được bản chất xấu xa của chúng rồi. Mỗi người giáo dân giáo phận Vinh nói chung và xứ Phú Yên nói riêng cần nhận thức hơn về vấn đề này. Cần xem xét đâu là những việc nên làm và đâu là những hành động xấu xa gây ảnh hưởng xấu tới lợi ích cá nhân cũng như của toàn xã hội.
Trả lờiXóaThày tu bây giờ nhiều người biến chất quá, không còn là những thầy tu, những nhà tu hành như ngày xưa nữa. Họ hành động và làm việc vì nghĩa vụ tu hành, còn giờ thì chỉ vì lợi ích thôi
Trả lờiXóaTôn giáo nào cũng hướng con người ta tới cái thiện, cái đẹp, vậy mà một số “con sâu làm giàu nồi canh” này lại đi ngược lại những gì Chúa của họ răn dạy. Người xưa có câu “tốt gỗ hơn tốt nước sơn”, bản chất tốt đẹp bên trong mỗi con người luôn là điều đáng trân trọng hơn cái vẻ hào nhoáng bên ngoài. Và có lẽ chính linh mục Đặng Hữu Nam- người đã nhiều lần cố tình gây ra những vụ việc kích động giáo dân giáo xứ Phú Yên gây rối, nay lại kích động tín đồ của mình vào Tòa án Thị xã Kỳ Anh và nhà thờ Đông Yên làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự cũng những phát ngôn mang nặng tính chất “chợ búa”, cũng hiểu rằng “chiếc áo không làm nên thầy tu”.
Trả lờiXóaNhẽ ra là một linh mục phụ trách xứ, thì một trong những vai trò của linh mục Đăng Hữu Nam là giúp đỡ tín đồ sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng, có lẽ cách ứng xử có linh mục Đặng Hữu Nam trong trường hợp này đã không đạt được điều đơn giản ấy. Thay vì tạo cho giáo dân một cuống sống yên bình thì linh mục Đăng Hữu Nam lại lợi dụng niềm tin của họ để lôi kéo họ vào giải quyết việc của cá nhân mình, phục vụ cho sự ích kỷ của chính bản thân là chờ cơ hội để tuyên truyền luận điệu xuyên tạc, vu cáo và kích động bà con nhân sự cố Fomosa, mục đích của y nhằm vào vu cáo chính quyền, làm rối loạn tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Thật thất vọng
Trả lờiXóaGiáo hội Thiên chúa ta vẫn thường giảng dạy cho các con chiên của mình “muốn làm một giáo dân tốt trước hết phải là một công dân tốt”, vậy thì ông Đặng Hữu Nam đã làm tốt điều này chưa. Ông được sinh ra và lớn lên trên mảnh đất Việt Nam này, mang trong mình dòng máu Việt Nam, trước hết ông hãy làm tròn bổn phận của một công dân Việt Nam đã, đừng có sống trên quê hương mình mà lại làm những điều gây hại cho quê hương, đất nước mình. Mong ông hãy tu tâm, tích đức để thực hiện bổn phận của một công dân Việt Nam đã rồi hãy làm những việc lớn lao hơn. Hãy dừng lại việc kích động con chiên của mình gây rối an ninh trật tự đi
Trả lờiXóaMình nghĩ nếu cứ ngồi đọc hay nghe những kẻ như Đặng Hữu Nam giao giảng thì có lẽ đất nước này chìm đắm trong loạn lạc và biểu tình. Bà con giáo xứ Phú Yên và mọi người hãy nhìn thẳng vào sự thật xem Hữu Nam và bao kẻ giả danh “dân chủ, nhân quyền, yêu nước”… thường kích động biểu tình, chống đối chính quyền đã làm được điều gì cho xã hội dân tộc mình chưa? Bà con giáo dân cần hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, tránh mắc vào bẫy của kẻ bán đạo, lừa chúa như Anton Đặng Hữu Nam.
Trả lờiXóaCái chuyện linh mục kích động các giáo dân quá khích gây rối, bao vây trụ sở chính quyền, đập phá tài sản, chiếm dụng đất trái phép có lẽ không còn là vấn đề ít gặp ở nước ta. Là một vị linh mục và được đào tạo bài bản, đáng lẽ ra linh mục Đặng Hữu Nam phải là người đứng ra hòa giải mâu thuẫn một cách có lý có tình để không có lời qua tiếng lại, xô xát lẫn nhau. Trách nhiệm ủa họ là giao giảng đạo của mình tới quần chúng giáo dân, dẫn dắt họ đi theo con đường đúng đắn, tuân thủ đường lối chính sách, pháp luật của đất nước chứ không phải là vì lợi ích cá nhân mà kích động giáo dân chống lại nhà cầm quyền, điều này cũng đi ngược lại với những tôn chỉ mục đích của tôn giáo.
Trả lờiXóaNhắc tới linh mục Đặng Hữu Nam, Anton Hoàng Sỹ Phúc, Lê Ngọc Thanh, Giám mục Nguyễn Thái Hợp... chắc hẳn mọi người không còn lạ lẫm gì với hắn ta nữa, hắn ta là một kẻ mạo danh danh nghĩa của chúa để đi lừa bịp quần chúng giáo dân để chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam. Thiết nghĩ, giáo hội Công giáo Việt Nam đã đến lúc cần phải xem xét lại tư cách đạo đức của những vị chủ chăn này. Đừng để những người luôn coi thường pháp luật, bất chấp luật pháp, xem thường lời răn dạy của Chúa có thể đứng trong hàng ngũ chức sắc của Giáo hội.
Trả lờiXóaVới vai trò là linh mục quản xứ, đó cũng là vai trò của một người “chăn chiên”, có nhiệm vụ ngày đêm chăm lo đời sống tinh thần cho bầy chiên của mình. Nhưng các linh mục lại cổ súy cho những hành động này, điển hình như linh mục Đặng Hữu Nam, thật đáng xấu hổ, quả không sai chiếc áo không làm nên thầy tu. Bản thân linh mục cũng phải tuân theo luật pháp của Vatican. Chắc hẳn linh mục đã chán ghét phải tuân theo pháp luật rồi, vậy thì Vatican nên xem lại tư cách của linh mục
Trả lờiXóaLà một người có trách nhiệm trong việc “chăn chiên”, khuyên răn tín đồ thực hiện lời Thiên Chúa nhưng linh mục Antôn Đăng Hữu Nam lại không ít lần nói dối. Có thể linh mục Antôn Đặng Hữu Nam vẫn “thuộc” lời răn về chớ làm chứng dối nhưng linh mục này đã cố tình không hiểu bản chất của lời răn ấy để phục vụ cho lợi ích của mình
Trả lờiXóaThử hỏi với những lời nói dối này, đầy tính kích động như thế này thì có phải là vì môi trường hay không, Linh mục Đặng Hữu Nam rao giảng, tuyên tuyền rằng: “Nhà cầm quyền Nghệ An đã dùng đến cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động, an ninh, dân phòng, những tay sai cộng sản cùng hệ thống truyền thông, truyền hình, báo chí nhà nước để vu khống, cáo gian Cha Xứ, Hội Đồng Mục Vụ giáo xứ, giáo họ. Chúng ta hãy nhìn lại xem Cộng sản là như thế nào. Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô Gorbachev từng nói: ‘Cả đời tôi theo cộng sản nhưng thực ra cộng sản chỉ tuyền truyền giả dối mà thôi.’ Và ông Putin – tổng thống nước Nga cũng từng nói: ‘Những ai tin cộng sản thì không có cái đầu, và ai làm theo lời cộng sản thì không có trái tim’”.
Trả lờiXóaThánh lễ Công giáo là nhằm suy niệm, để ngợi ca công trình cứu chuộc nhân loại của Chúa Giê-su thông qua lời Chúa. Đó còn là nơi mà tín hữu tuyên xưng đức tin, là nơi mà thông qua Tòa giảng - thông qua các chức thánh (các linh mục, các giám mục - hàng giáo sĩ) rao giảng lời Chúa, hướng dẫn tín hữu thực hành lời Chúa trong cuộc sống hàng ngày theo đúng tinh thần. Nhưng thật đáng tiếc thay, Linh mục này đã làm thay đổi điều đó.
Trả lờiXóaChúng ta rất dễ nhận thấy rằng, Linh mục Nam Phong đã sử dụng thánh lễ để tuyên truyền chủ nghĩa cực đoan trong quan điểm chính trị của chúng hòng chia rẽ giữa giáo dân với giáo dân và giữa giáo dân với giáo hội, chia rẽ giáo hội với cộng đồng xã hội, hắn lèo lái lời Chúa thành ý của chúng, làm các tín hữu hiểu sai lời Chúa mà cực đoan chống phá xã hội.
Trả lờiXóaLà người công giáo nhưng xin những giáo dân hãy có sự tỉnh táo cần thiết, không thể nào chấp nhận một cách vô điều kiện mọi lời nói của linh mục. Mọi tín hữu hãy đọc kinh cầu nguyện xin ơn khôn ngoan, sự sáng soi của Chúa Thánh Thần để nhìn thấu ma quỷ ẩn náo trong giáo hội, ẩn náo trong chức thánh của giáo hội.
Trả lờiXóaTrong Thánh lễ cầu nguyện, linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã cố tình xuyên tac về tình hình đã và đang diễn ra tại Hà Tĩnh, có liên quan đến Fomosa. Mặc dù vụ việc đã được các cơ quan báo chí uy tín thông tin đến người đọc, xuyên tạc về chính quyền trong công bố nguyên nhân cá chết
Trả lờiXóaTrong Thánh lễ cầu nguyện, linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã cố tình xuyên tac về tình hình đã và đang diễn ra tại Hà Tĩnh, có liên quan đến Fomosa. Mặc dù vụ việc đã được các cơ quan báo chí uy tín thông tin đến người đọc. Đó phải chăng là việc là một linh mục nên làm, nó có xứng đáng với tư cách linh mục không.
Trả lờiXóaLinh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đang cố tình thể hiện quan điểm của mình lạc loài giữa đối với các linh mục khác. Chúng ta có thể thấy, ngược lại với việc làm của linh mục Anton Đặng Hữu Nam, nhiều linh mục khác đã thể hiện mong muốn giúp đỡ bầy chiên bằng cách giúp họ ổn định cuộc sống, quyên góp từ thiện để giúp bầy chiên của mình giảm bớt gánh nặng khó khăn.
Trả lờiXóaNhẽ ra là một linh mục phụ trách xứ, thì một trong những vai trò của linh mục Đăng Hữu Nam là giúp đỡ tín đồ sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng, có lẽ cách ứng xử có linh mục Đặng Hữu Nam trong trường hợp này đã không đạt được điều đơn giản ấy. Thay vì tạo cho giáo dân một cuống sống yên bình thì linh mục Đăng Hữu Nam lại lợi dụng niềm tin của họ để lôi kéo họ vào giải quyết việc của cá nhân mình, phục vụ cho sự ích kỷ của chính bản thân là chờ cơ hội để tuyên truyền luận điệu xuyên tạc, vu cáo và kích động bà con nhân sự cố Fomosa, mục đích của y nhằm vào vu cáo chính quyền, làm rối loạn tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Thật thất vọng
Trả lờiXóacũng giống như Nguyễn Thái Hợp, thằng cha Anton Đăng Hữu Nam này cũng như một kẻ vô học vậy, chúng luôn tìm mọi cách để tuyên truyền xuyên tạc, lôi kéo, kích động bà con giáo dân đi theo những hoạt động mang đầy tính chống phá của chúng! mong rằng bà con giáo dân hay tỉnh táo hơn nữa để tránh những hành động sai phạm không đáng có!
Trả lờiXóathực trạng bây giờ là giám mục hay cha xứ hay an tôn gì đi chăng nữa thì cũng không phải ai cũng tốt đâu! có những kẻ như Nguyễn Thái Hợp hay Đặng Hữu Nam thì chắc chắn bọn chúng chả làm được điều gì tốt đẹp cho bà con giáo dân đâu, chỉ kích động rồi dẫn dắt mọi người vào con đường tăm tối thôi!
Trả lờiXóa