SOCK VỚI NHỮNG HOÀI NIỆM VỀ BA SÀM

Chủ Nhật, 25 tháng 9, 2016
Tags: , ,

8 nhận xét:

  1. Đúng là người đời vẫn thường nói “lưỡi không xương trăm đường lắt léo”. Trong trường hợp này nó chẳng hề sai với Võ Văn Tạo. Tiểu nhân mà vì lợi ích, vì tiền của bản thân mà bán rẻ danh dự, bán rẻ đất nước đó chính là nghịch phản. ĐÚng là đám mèo mả gà đồng, cá mè 1 lứa chuyên trị có chuyện lăng xê nhau lên để đánh bóng tên tuổi, cứ thế này thử hỏi phong trào rận chủ sẽ đi về đâu đây khi mà thủ lĩnh Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh đã nhập trại????

    Trả lờiXóa
  2. Về Nguyễn Hữu Vinh cùng với trang blog Ba sàm, mọi người có lẽ đã biết nhiều thông tin. Nguyễn Hữu Vinh lập ra và quản trị Blog Ba sàm, đăng tải nhiều thông tin xuyên tạc, bịa đặt, sai sự thật, gây tổn hại lợi ích Nhà nước. Vì lẽ đó, Nguyễn Hữu Vinh bị xử theo điều 258 BLHS nước CHXHCN Việt Nam là hoàn toàn đúng người đúng tội, đảm bảo sự nghiêm minh cho pháp luật. Đáng thương ghê rận ơi, xem ra những kẻ như Nguyễn Chí Tuyến, Trương Minh Tam, Lã Việt Dũng...cũng chỉ là Chí phèo thời @ mà thôi. Hay như thằng cha Võ Văn Tạo này cũng thế, trí trá, lừa lọc, nịnh hót lẫn nhau, xem ra tiền tiền và tiền là tất cả những gì rận nghĩ, rận làm

    Trả lờiXóa
  3. Zời lại một chiêu trò không lạ lẫm gì, khi mà trước đây các vụ xét xử các đối tượng như Lê Quốc Quân, Bùi Thị Minh Hằng, Phạm Viết Đào, Nguyễn Văn Đài... thì đám rận chủ cũng đã sôi sục mời gọi tham gia phiên tòa để gây sức ép lên các cơ quan tiến hành tố tụng, chúng chém gió, bình luận loạn hết lên, nhưng xin hỏi có 1 vị nào thẳng thắn đứng lên dùng lời lẽ của mình biện minh cho những hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Hữu Vinh hay không? Đảm bảo là không các vị ăn tiền của đám ngoại bang rồi chi hóng rồi gào rú thôi, chứ các vị có thật sự mong muốn cái nước Việt Nam này tốt đẹp, giàu mạnh lên không hả đám rận kia.

    Trả lờiXóa
  4. Bằng chứng đầy đủ được trình ra trước tòa sao có thể chối cãi được... Có tội ắt phải chịu, mà đây là loại tội phạm nghiêm trọng chứ có nhẹ nhõm gì, bản án tuyên như thế nhiều khi còn thấy quá nhẹ ấy chứ. Chẳng có gì phải chối cãi cả về tội danh của Nguyễn Hữu Vinh. Vụ án đã đưa ra pháp luật và sẽ được xử lý theo pháp luật. bản án sơ thẩm 5 năm tù giam đã chứng minh cho chúng ta thấy tội danh của ông ta là hoàn toàn đúng và chắc chắn sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Thế nên các rận đừng kêu oan uất gì cho ông anh của các vị nhé, làm người ai lại làm thế, học luật đi rồi hẵng học đấu tranh dân chủ này nọ nhé.

    Trả lờiXóa
  5. Như một lẽ dĩ nhiên cứ có chuyện gì có thể đánh bóng tên tuổi hay kiếm chác được thì y như rằng lũ rận nhảy vào cắn càn, cho rằng Hữu Vinh chỉ thực hiện quyền công dân mà thôi. Nhưng xin thưa là pháp luật Việt Nam bảo hộ việc thực hiện quyền con người nhưng cũng nghiêm cấm lợi dụng việc thực hiện quyền con người để xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Ba sàm đã đi quá xa giới hạn đó rồi, đó là 1 bản án thỏa đáng cho những đóng góp của Ba sàm cho giới rận

    Trả lờiXóa
  6. Tội trạng của Nguyễn Hữu Vinh là hoàn toàn đúng đắn và đầy đủ. Bản án này là hết sức khách quan, rõ ràng, nhân chứng, vật chứng đầy đủ. Vậy thì tại sao đám rận phải kêu gào, phải hò hét phải biện minh những gì liên quan đến những con người này rằng là họ tốt, các kiểu; trong khi các vị cứ bỏ qua các quy định của pháp luật vậy. Xem ra rất khó có thể đổi trắng thay đen rận ak

    Trả lờiXóa
  7. Mặc dù được sinh ra trong một gia đình cơ bản, được ăn học đàng hoàng nhưng do tư tưởng lệch lạc Nguyễn Hữu Vinh đã tự lựa chọn cho mình một con đường đi lầm lạc. Những hành động của hắn và đồng bọn đã vi phạm quy định của Luật pháp thì ắt hẳn phải chịu xử lí theo luật. Bản án dành cho VInh là hoàn toàn hợp lý, tất cả những lời biện minh cho Vinh đều như một trò hề mà giới “dân chủ Việt” tạo ra vừa để ghi mặt đặt tên, vừa là để lừa bịp người khác. Nhàm

    Trả lờiXóa
  8. Người Việt Onlinelúc 04:28 12 tháng 10, 2016

    “Oan ức” hay “vô tội” là những cụm từ mà đám này nói đến nhiều trên các trang báo lá cải". Đồng bọn bị nhập trại nên các con rận cũng gắng mà hô hào lấy mấy câu phản đối. Lẽ nào cùng hội cùng thuyền với nhau mà không lên tiếng thì các ông chủ nước ngoài lại trách không đoàn kết.

    Trả lờiXóa