SỨC MẠNH CỦA “CHA TINH THẦN” LÀ ĐÂY
Thứ Ba, 18 tháng 10, 2016
Những vụ việc phức tạp do chức sắc và giáo dân Giáo phận Vinh trong thời gian vừa qua có lẽ không cần phải nói nhiều chắc hẳn ai cũng biết. Có rất nhiều cuộc tụ tập, gây rối của giáo dân, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của các Linh mục tại đây đã khiến cho tình hình ở đây rất phức tạp. Những việc làm trên đây không phải là những sự việc bột phát mà nó có tính hệ thống. Chỉ có bàn tay đen tối của các giáo sĩ Giáo phận Vinh mới khiến cho tình hình nơi đây trở nên như vậy. Và qua đây chúng ta mới thấy, sức mạnh của các “Cha tinh thần” là đây. Bất chấp tất cả, cho dù là các quy định pháp luật thì các “Cha tinh thần” ở Giáo phận Vinh vẫn tiếp tục kích động các “con chiên” của mình gây rối cho thỏa cái dục vọng đen tối về chính trị của họ.
Trước những hành vi ngang ngược đó của các giáo sĩ Giáo phận Vinh, ngày 14 tháng 10 năm 2016, UBND tỉnh Nghệ An đã có văn thư gửi cho Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, yêu cầu tòa giám mục giáo phận Vinh chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động trên địa bàn tỉnh Nghệ An vì lý do: Linh mục Đặng Hữu Nam lợi dụng các buổi lễ để rao giảng kích động giáo dân tại các nhà thờ mà linh mục Nam tới làm lễ. Linh mục Nam cũng thường xuyên tiếp đón, tiếp xúc các thành phần, đối tượng Việt Tân, giúp một số người trú ngụ trong nhà thờ giáo xứ Phú Yên, để chống đối nhà nước. Linh mục Đặng Hữu Nam đã tổ chức kêu gọi môt số đối tượng biểu tình cũng như dẫn dầu giáo dân giáo xứ Phú Yên nộp đơn khiếu kiện Formosa tại Tòa án Kỳ Anh vào các ngày 26 và 27 tháng 09 vừa rồi.
Điều đó có thể được xem là việc làm cần thiết để giải quyết tận gốc những vấn đề phức tạp tại đây. Tuy nhiên, ngay lập tức các giáo sĩ Giáo phận Vinh đã có những phản ứng thể hiện cái dã tâm chính trị đen tối và quyền lực tối cao của mình đối với giáo dân tại đây.
Cụ thể là, Linh mục Đặng Hữu Nam một trong số những giáo sĩ tích cực nhất ngay lập tức đã chỉ đạo các trang báo lá cải của mình giả danh giáo dân viết những bài viết chữa cháy, theo hướng bênh vực cho mình; đổ vạ cho chính quyền vu cáo.
Thậm chí, còn đánh bóng thương hiệu cho mình như đoạn viết giả tạo rằng: “Linh mục Nam là một vị mục tử tốt lành, luôn quan tâm đến đời sống của bà con giáo dân, cha là người luôn lên án và chống lại những bất công trong xã hội, nhất là cha đã đồng hành với bà con giáo xứ để đòi lại quyền lợi của bà con trong việc bà con chịu thảm họa môi trường do Formosa gây ra mà không được đền bù”.
Thử hỏi, điều đó có phải là sự thật hay nó mang ý nghĩa ngược lại rằng Cha đã đồng hành và đứng đằng sau các cuộc gây rối có tổ chức.
Sau cùng là dựng lên hẳn một câu chuyện chẳng ai có thể thể tin được. Những lời tung hô, bợ đỡ lẫn nhau được giáo dân dành cho Đặng Hữu Nam là “Cha tinh thần của mình rằng: “Riêng em, thì em muốn cha Nam sẽ mãi ở giáo xứ Phú Yên, có nhiều người dân cũng biết tin đó, nhưng họ chỉ cười họ nói, trừ khi Đức Giám Mục luân chuyển cha đi thôi, chứ đố thằng nào mà chuyển cha đi, dân không muốn cha đi, cha mà đi thì dân cũng đi”.
Liệu rằng, người ta có thể tin những chuyện nực cười đến vậy?, những câu chuyện được dựng lên liệu có đánh lừa được ai? Thật chuối hết mức.
Hình ảnh Đặng Hữu Nam kích động giáo dân gây rối trái phép tại trước cổng chính quyền
Nguyễn Nga
Tags:
Bộ sưu tập,
CHÍNH TRỊ XÃ HỘI,
công giáo
Đặng Hữu Nam giờ đang nổi như cồn về thành tích gây rối chống phá của mình. Lợi dụng chức vụ trong tôn giáo để kích động, dụ dỗ giáo dân đi biểu tình gây rối chống chính quyền. Ông Nam đã đóng góp gì cho đất nước hay chỉ giỏi đi gây rối. Một quốc gia mà có những con người như linh mục Nam thì đất nước đó có phát triển được không?
Trả lờiXóaCái chuyện linh mục kích động các giáo dân quá khích gây rối, bao vây trụ sở chính quyền, đập phá tài sản, chiếm dụng đất trái phép có lẽ không còn là vấn đề ít gặp ở nước ta, đặc biệt là sau sự cố môi trường Formosa tháng 4 vừa qua. Là một vị linh mục và được đào tạo bài bản, đáng lẽ ra linh mục Đặng Hữu Nam phải là người đứng ra hòa giải mâu thuẫn một cách có lý có tình để không có lời qua tiếng lại, xô xát lẫn nhau. Trách nhiệm của họ là rao giảng đạo của mình tới quần chúng giáo dân, dẫn dắt họ đi theo con đường đúng đắn, tuân thủ đường lối chính sách, pháp luật của đất nước chứ không phải là vì lợi ích cá nhân mà kích động giáo dân chống lại nhà cầm quyền, điều này cũng đi ngược lại với những tôn chỉ mục đích của tôn giáo.
Trả lờiXóaNhẽ ra là một linh mục phụ trách xứ, thì một trong những vai trò của linh mục Đăng Hữu Nam là giúp đỡ tín đồ sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng, có lẽ cách ứng xử có linh mục Đặng Hữu Nam trong trường hợp này đã không đạt được điều đơn giản ấy. Thay vì tạo cho giáo dân một cuống sống yên bình thì linh mục Đăng Hữu Nam lại lợi dụng niềm tin của họ để lôi kéo họ vào giải quyết việc của cá nhân mình, phục vụ cho sự ích kỷ của chính bản thân linh mục Đặng Hữu Nam. Thật thất vọng
Trả lờiXóaMình nghĩ nếu cứ ngồi đọc hay nghe những kẻ như Đặng Hữu Nam giao giảng thì có lẽ đất nước này chìm đắm trong loạn lạc và biểu tình. Bà con giáo xứ Phú Yên và mọi người hãy nhìn thẳng vào sự thật xem Hữu Nam và bao kẻ giả danh “dân chủ, nhân quyền, yêu nước”… thường kích động biểu tình, chống đối chính quyền đã làm được điều gì cho xã hội dân tộc mình chưa? Bà con giáo dân cần hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, tránh mắc vào bẫy của kẻ bán đạo, lừa chúa như Anton Đặng Hữu Nam.
Trả lờiXóaGiáo hội Thiên chúa ta vẫn thường giảng dạy cho các con chiên của mình “muốn làm một giáo dân tốt trước hết phải là một công dân tốt”, vậy thì ông Đặng Hữu Nam đã làm tốt điều này chưa. Ông được sinh ra và lớn lên trên mảnh đất Việt Nam này, mang trong mình dòng máu Việt Nam, trước hết ông hãy làm tròn bổn phận của một công dân Việt Nam đã, đừng có sống trên quê hương mình mà lại làm những điều gây hại cho quê hương, đất nước mình. Mong ông hãy tu tâm, tích đức để thực hiện bổn phận của một công dân Việt Nam đã rồi hãy làm những việc lớn lao hơn. Hãy dừng lại việc kích động con chiên của mình gây rối an ninh trật tự đi
Trả lờiXóaHẳn mọi người không lạ gì cái tên Đặng Hữu Nam, linh mục Anton Đặng Hữu Nam. Một vị linh mục, thay vì hướng dẫn con chiên sống tín Chúa, nâng tâm hồn mình lên, sống có đạo đức và phẩm hạnh, thì ông ta lại tuyên truyền chủ nghĩa cực đoan trong các lời rao giảng nhằm chia rẽ giữa giáo dân với giáo dân và giữa giáo dân với giáo hội, chia rẽ giáo hội với cộng đồng xã hội khi đi ngược lại tuyên ngôn “sống tốt đời đẹp đạo”. Ông ta phải là con quỷ xa tăng mới đúng chứ không phải thầy tu hành
Trả lờiXóaCần phải nói với linh mục Đặng Hữu Nam rằng, pháp luật luôn có tính nghiêm minh và sự thật phải được tôn trọng, bảo vệ. là người “chăm sóc phần hồn” cho tín đồ, nhưng linh mục Đặng Hữu Nam cũng là công dân Việt Nam, có trách nhiệm và nghĩa vụ với đất nước và phải tuân thủ pháp luật. Không thể bằng cách kích động tín đồ gây áp lực để nhằm mục đích làm sai lệch sự thật, là người mang trong mình máu đỏ, da vàng, con hồng cháu lạc và LM Nam đừng biến những con chiên của mình trở thành công cụ để tiến hành chống phá chống phá đất nước.
Trả lờiXóaRõ ràng những lời nói, cử chỉ của linh mục Anton Đặng Hữu Nam vừa qua là đi ngược lại với lời răn của Chúa, thể hiện bản chất xảo trá, phản động của ông ta, là sự lợi dụng vai trò giáo mục để phục vụ cho cá nhân ông ta và những thế lực đằng sau ông ta. Trong giáo hội thiên chúa giáo Việt Nam mà có những vị cha xứ như thế này thì thật là nguy hiểm. Thật là cảm thấy tiếc thay cho lòng tin của người dân giáo xứ Nghệ An.
Trả lờiXóa