LỜI DỐI TRÁ CỦA ĐÁM RẬN CHỦ CUỘI

Thứ Sáu, 28 tháng 10, 2016
Tags: , ,

7 nhận xét:

  1. Việc Nguyễn Văn Đài bị bắt để điều tra về hành vi "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", theo Điều 88 - Bộ luật hình sự rõ ràng đã và đang nhận được sự đồng tình của đông đảo người dân và dư luận. Thế nhưng những tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền không biết có đúng không hay chỉ mang danh hão đó để đi làm chuyện xấu lại lên tiếng phản ứng, can thiệp vào việc bắt giữ Nguyễn Văn Đài của cơ quan công an.Thật sự ức chế rồi đấy mấy trò mèo này của họ diễn đi diễn lại mà không chán hay sao. ĐƠn giản Đài là người Việt Nam nên vi phạm pháp luật của đất nước sẽ phải trừng trị thích đáng. Thiết nghĩ những cá nhân tổ chức này cũng chỉ là loại đục nước béo cò tạo cớ can thiệp vào tình hình Việt Nam mà thôi

    Trả lờiXóa
  2. Việc bắt giữ Nguyễn Văn Đài là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật, đã có bằng chứng và chứng cứ rõ ràng, việc bắt giữ Nguyễn Văn Đài quả là một mất mát lớn đối với fan rân chủ của Việt Nam. Trượt dần vào con đường của ác quỷ, Nguyễn Văn Đài dần mất đi tính hướng thiện của một con chiên mà thay vào đó là những toan tính ích kỷ và đầy tính thù hằn với xã hội. Trước việc Nguyễn Văn Đài bị bắt giữ, các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, thù địch Nhà nước Việt nam đang tìm mọi cách để “kêu oan”, thanh minh cho Đài. Lập luận chính của họ là Nguyễn Văn Đài chỉ hoạt động nhân quyền, cổ súy cho các hoạt động nhân quyền chứ không vi phạm pháp luật. Như vậy là họ đã sai về mặt cơ bản.

    Trả lờiXóa
  3. Đúng là sau khi ra tù, với bản chất ngựa quen đường cũ, Nguyễn Văn Đài vẫn “chứng nào tật ấy”, tiếp tục tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật. Sự thật đã rõ và Nguyễn Văn Đài cần phải bị trừng phạt bởi pháp luật. Thế nhưng lần lượt dân biểu Mỹ, rồi các cá nhân tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lên tiếng vu cáo Việt Nam, đã thế lại còn viết thư lên cho Thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đòi thả tự do cho Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà. Tuy nhiên mình nghĩ Đài cũng là con tốt thí trên bàn cờ chính trị của Mỹ mà thôi. Còn phải tốn nhiều giấy mực vì vụ này lắm đây

    Trả lờiXóa
  4. Với tất cả những hành động tội lỗi đã gây ra cho xã hội, việc Nguyễn Văn Đài phải chịu sự nghiêm trị của pháp luật là phần thưởng hợp lý cho những gì mà lão già này gây ra.CÓ điều là Đài có sức hút ghê gớm trong giới rận trong nước, thủ lĩnh phong trào rận mà còn có ảnh hưởng đối với 1 số nhân dân thiếu thiện cảm với Việt Nam. Việc 73 dân biểu quốc hội thuộc 14 quốc gia bao biện cho Đài, công khai đòi trả tự do cho Đài không khác gì một sự gián tiếp thể hiện sự hậu thuẫn, ủng hộ cho những đối tượng chống đối ở Việt Nam, những kẻ đang có dã tâm và hành vi chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam như Nguyễn Văn Đài

    Trả lờiXóa
  5. Luật pháp cũng như các quy định quốc tế cũng đã cho thấy rằng tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đã có hành vi vi phạm pháp luật thì dù là ai cũng đều phải chấp hành mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật của nước sở tại, cớ sao các cá nhân và tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lại đòi trả tự do cho họ, trong trường hợp này là Nguyễn Văn Đài, chưa cần biết họ có đủ tư cách hay không, nhưng như thế là đã xâm phạm nghiêm trọng vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Đừng lợi dụng cái mác dân chủ nhân quyền mà muốn làm gì thì làm nhé

    Trả lờiXóa
  6. Tuyên truyền chống Nhà nước và hoạt động nhân quyền là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Với những việc làm, những hành vi của Nguyễn Văn Đài như lập ra cái gọi là “Hội anh em dân chủ”, công kích lại chính quyền, công kích Đảng, Nhà nước, cổ súy, cổ vũ cho đám chống Đảng, Nhà nước... Thật là nực cười nếu các cá nhân, tổ chức đứng lên bảo vệ cho Đài như 73 dân biểu quốc hội thuộc 14 quốc gia gửi thư đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc kêu gọi thả tự do cho Nguyễn Văn Đài và Lê thu hà. Quan ngại trước thái độ mong muốn được can thiệp vào công việc của Việt Nam của các cá nhân , tổ chức thiếu thiện chí với Việt nam. Quá vô lý luôn

    Trả lờiXóa
  7. Rõ ràng là Nhà nước tôn trọng và bảo đảm thực hiện các quyền con người, quyền cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Tuy nhiên, ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, việc thực hiện bất kỳ quyền nào của công dân đều phải tuân thủ pháp luật, không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức trong xã hội, không được đứng trên pháp luật, coi thường pháp luật. Cơ quan chức năng Việt Nam xử lý công dân Việt Nam vi phạm pháp luật hình sự theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Vì vậy việc 73 dân biểu quốc hội thuộc 14 quốc gia lên tiếng về trường hợp Nguyễn Văn Đài không khác nào vi phạm trắng trợn, thô bạo khi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là 1 điều hết sức phi lý và ngỗ ngược. Nhân dân Việt Nam không tài nào chấp nhận được

    Trả lờiXóa