OSIN HUY ĐỨC "MÙ" LỊCH SỬ

Thứ Năm, 12 tháng 1, 2017
Tags: ,

28 nhận xét:

  1. Cái này có nên gọi là áp đặt cảm tính cá nhân vào lịch sử không? Huy Đức, bất chấp sự thật lịch sử, chỉ dựa vào sự căm ghét của ông ta với nhà nước vs Đcs mà cố tình làm lệch lạc lịch sử, đó là điều không thể chấp nhận được. Việt Nam đã giúp CPC như thế nào, đánh tan khmer đỏ ra sao còn cần Huy Đức phải nói sao, lịch sử đã rõ ràng vậy rồi.

    Trả lờiXóa
  2. con ô sin này làm sao có thể làm được điều nào tốt đẹp được chứ và phải chăng những gì mà chúng làm chỉ là đạt được những điều ngu ngốc mà thôi chứ để ông ta nói ra những cái điều ngu ngốc đấy thì quá dễ dãi cho ông ta và con người này không có ai tôn trọng đâu

    Trả lờiXóa
  3. nếu như đã sinh ra ở việt nam thì con người đáy phải biết tự hào và không phải là cố gắng tìm những cái điều chưa hề có ở trong lịch sử và phải chăng đấy chính là những lý do khiến cho ông ta làm ô sin và hầu những người khác có tiền mà có thể xuyên tạc đủ thứ như vậy chứ

    Trả lờiXóa
  4. Osin Huy Đức nói hắn ta mù lịch sử cũng không có gì là sai bởi mới đây trong một bài viết của mình trên facebook cá nhân – Trương Huy San, hắn ta cho rằng từ “đội quân nhà Phật” không phải là do người dân Campuchia gọi mà đây là sản phẩm của ngành tuyên huấn quân đội Việt Nam tuyên truyền và mớm cho người dân Campuchia nói. Rõ ràng, âm mưu của y là xét lại, đổi màu bản chất cuộc chiến chính nghĩa chống Khmer Đỏ của Quân đội nhân dân Việt Nam, nhằm vu cáo Quân đội nhân dân Việt Nam đã tiến hành chiến tranh xâm lược với Campuchia, từ đó hòng đưa đến cái nhìn tiêu cực về cách mạng Việt Nam, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, tính nhân văn, nhân đạo của chủ nghĩa xã hội đối với quần chúng nhân dân trong nước, và bạn bè quốc tế. Đúng là một người không có não mà.

    Trả lờiXóa
  5. Huy Đức lại lập lờ “đánh lận con đen” khi tuyên truyền rằng: “Nếu 1979, VN không đưa quân đến CPC, có thể Pol Pot sẽ giết thêm hàng triệu người CPC nữa... Nhưng chúng ta đâu có biết hết ý đồ của các nhà lãnh đạo. Hàng vạn người lính VN đã phải hy sinh, đó là điều chúng ta biết chắc, dù Chính quyền chưa bao giờ cho biết con số thực là bao nhiêu”. Ai cũng có thể hiểu ẩn ý của Huy Đức đằng sau câu nói trên là gì? Có lẽ những lời nói trên chỉ được phun ra từ miệng của những kẻ khốn nạn, lưu manh.

    Trả lờiXóa
  6. Huy San hô hay Huy Đức hay Trương Huy San vốn vẫn được xem là một tay bồi bút cấp cao của các thế lực chống phá, thù địch Nhà nước Việt Nam bên kia bờ đại dương. Điều này thể hiện qua nhiều bài viết, phân tích, bình luận của anh ta như Hồi kí Bên thắng cuộc. Ngày xưa có bôi nhọ lãnh tụ, hơn chút giờ đi xuyên tạc lịch sử và đòi xét lại những điều chắc chắn đúng. Thế bảo sao không bị ăn gạch. Còn nhớ Nguyễn Lân Thắng ngày xưa xúc phạm Hồ Chủ tịch bị dân tình bức xúc đến tận nhà định cho một bài học nhớ đời chắc Huy San Hô cũng biết. Chán lắm

    Trả lờiXóa
  7. Ý đồ của Trương Huy San cho rằng từ “đội quân nhà Phật” không phải là do người dân Campuchia gọi mà đây chỉ là sản phẩm của ngành tuyên huấn quân đội, là do quân đội Việt Nam đã mớm cho người dân Campuchia nói. Nêu những vấn đề này ra, rõ ràng Huy San Hô đang muốn tác động tư tưởng người đọc theo hướng xét lại bản chất cuộc chiến chống Khmer Đỏ của Quân đội nhân dân Việt Nam thậm chí là vu cáo Quân đội nhân dân Việt Nam đã tiến hành chiến tranh xâm lược với Campuchia. Rõ ràng, đây là một mưu đồ bẩn thỉu đáng phê phán của Huy San hô. Chắc chắn hắn phải chịu búa rìu của dư luận cho mà xem

    Trả lờiXóa
  8. Cuộc chiến chống Khmer Đỏ của Quân đội nhân dân Việt Nam là không thể xuyên tạc. Công lao của Quân đội nhân dân Việt Nam trong việc giúp đỡ nhân dân Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng của Khmer Đỏ là không thể phủ nhận. Công lao này không phải Quân đội Việt Nam tuyên truyền mà do chính người dân và cả các lãnh đạo Campuchia đánh giá. Rõ ràng Trương Huy San đang cố tình xuyên tạc, lật ngược lịch sử nhằm phục vụ cho ý đồ thù địch của mình. Huy San Hô đang cố tình bán rẻ lợi ích dân tộc, quốc gia của mình. Em khuyên anh đừng nên sửa nhặng thế nữa đi

    Trả lờiXóa
  9. Đến hẹn lại lên, Huy Đức lại sủa. Việt Nam đã giúp đỡ hết mình cho Campuchia như vậy, cho quân đội sang giúp CPC đánh tan bọn Pol pot mà hắn còn vẽ rã thứ thuyết âm mưu gì kia. Xin thưa Việt Nam lúc đấy cũng đang tàn tạ lắm không có sức đi xâm lược nước khác đâu, mà lúc đấy cũng gia nhập LHQ rồi, xâm lược mà nước khác để yên à. Đúng là không còn gì để nói với lão này nữa rồi, lịch sử nó đã lù lù ra như thế rồi mà còn không chịu hiểu thì định hiểu gì nữa cơ chứ, chả nhẽ lại cứ thích đâm đầu vào đá à. Khốn nạn, già mà ngu ghê bà con ta ơi

    Trả lờiXóa
  10. Hơn ai hết những người đã chấp nhận hy sinh, gian khổ, thiếu thốn đến tận cùng để loại bỏ Khmer Đỏ, những kẻ tàn sát đồng loại, hiểu rõ mình không xâm lược. Bản chất và tên gọi của cuộc chiến, lịch sử sẽ ghi nhận. Nếu không có quân đội nhân dân Việt Nam thì Campuchia đã tuyệt chủng rồi, mà ngay cả khu vực biên giới giáp với Cam của ta cũng chẳng thể nào sống yên ổn. Nếu Trương Huy San là người có lòng tự trọng, anh ta nên dành thời gian để đọc những ý kiến phản hồi, bình luận này. Từ đó ngẫm lại những việc mình đã làm, những gì mình đã viết, thấy rõ sự sai trái của mình và chấn chỉnh trong những bài viết sau của mình.

    Trả lờiXóa
  11. Với những cái lời lẽ xuyên tạc vào lịch sử việt nam như thế thì chắc hẳn ông ta còn đâm luôn vào chính quá khư nguồn cội của ông ta và đấy là sự ngu ngốc nhất của những con người đã biến những trang sử hào hùng thành những vết nhơ như thế. Vẫn là cái bộ mặt dày chuyên thói xuyên tạc để tạo sự ngờ vực cho người đọc, Trương Huy San không ngần ngại mượn lời Sihanouk để nói "Việt Nam xâm lược Campuchia" trong khi hàng vạn người Việt đã phải ngã xuống để cứu hàng triệu người dân Campuchia còn lại thoát khỏi họa diệt chủng. Đáng xấu hổ với người dân Việt Nam

    Trả lờiXóa
  12. Không tự tin nhưng với một người mà cả đời học, nghiên cứu chưa bao giờ là chưa có lịch sử mà bản thân tôi con không dám nhận mình giành sử, chúng ta đâu sống lúc đó đâu, ngay cả giờ giống còn không giành giờ đây

    Trả lờiXóa
  13. "Trương Huy San y cho rằng từ “đội quân nhà Phật” không phải là do người dân Campuchia gọi mà đây là sản phẩm của ngành tuyên huấn quân đội Việt Nam tuyên truyền và mớm cho người dân Campuchia nói". Nói ra là thấy thằng cha này ngu đến độ nào rồi. Người ta là Thủ tướng chứ có phải trẻ có méo đâu mà nói mớm lời được cơ chứ.

    Trả lờiXóa
  14. Đây chính là một trong những thủ đoạn nhằm tuyên truyền chống chế độ một cách thâm hiểm của một kẻ bồi bút có chữ. Chúng ta có thể hỏi rằng trên thế giới này có đất nước nào đã giúp nhân dân Campuchia, đặc biệt là giải phóng khỏi chế độ diệt chủng Pol Pot và ngăn cản sự quay lại của chúng? Câu trả lời chính là nhân dân và quân đội Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  15. Đúng ngày 7/1/2017 năm nay, đất nước Campuchia long trọng kỷ niệm ngày hồi sinh từ những “cánh đồng chết” do chế độ Khơ-me-đỏ gây ra. Báo chí Việt Nam đưa tin về sự kiện này với việc với việc ghi nhận công lao hy sinh của hàng vạn quân tình nguyện Việt Nam đã cứu đất nước này thoát khỏi họa diệt chủng Khơ-me đỏ, thì ở ngay trên đất nước Việt Nam, một kẻ nhân danh nhà báo – cựu chiến binh lại xối xả tuôn ra những lời xét lại lịch sử, quy kết đội quân tình nguyện này biến “cơ hội” giải phóng Campuchia khỏi Khơ-me- đỏ để “xâm lược” Campuchia là nằm trong ý đồ của giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam thời đó. Đáng buồn thay

    Trả lờiXóa
  16. Thủ đoạn của Huy Đức là núp dưới danh nghĩa truy tìm nguồn gốc câu nói “đã nghe người CPC nào gọi ‘Quân tình nguyện VN’ là ‘bộ đội nhà phật’ chưa?”” để cho rằng, đây là sản phẩm của ngành tuyên huấn trong quân đội do các “ “chính trị viên” đã soạn cho người CPC những lời thơm tho để ca ngợi VN. Thật nhuc nhã cho một người Việt Nam, một dòng máu đỏ lạc lõng

    Trả lờiXóa
  17. iệc Huy Đức mượn cớ tình trạng “nhạy cảm” về hiện trạng chính trị này để tấn công xương máu đã hy sinh vô ích cho Campuchia và bôi nhọ thế hệ lãnh đạo Đảng Cộng sản đã quyết tâm tận diệt lực lượng Khơ-me –đỏ nhằm xét lại lịch sử thì thực sự là sai lầm nghiêm trọng, phơi bày toàn bộ mưu đồ nham hiểm, bản chất đê tiện của kẻ cầm bút dày dạn nhưng bất lương.

    Trả lờiXóa
  18. Bài viết này của Huy Đức đã dấy lên phản ứng vô cùng bức xúc từ chính cựu chiến binh VN và cả dư luận – những người am hiểu lịch sử. CCB chống Tàu Nguyễn Đình Thắng (Thắng Còng) và những đồng đội của ông này vạch trần động cơ của Huy Đức luôn tìm các mua chuộc các CCB gặp hoàn cảnh khó khăn để “chung tay” xét lại lịch sử với hắn ta, trong đó có cả ông Bình mới gây ra cái chết thương tâm cho cháu bé do sơ suất gần đây, đã bị những CCB như ông Thắng Còng phát hiện, ngăn chặn kịp thời.

    Trả lờiXóa
  19. Tình tiết bóc trần bản chất và thủ đoạn chống phá đê tiện nhất của Huy Đức là phủ nhận rằng người Cam từng ca ngợi quân tình nguyện Việt Nam là “quân đội nhà Phật” đang được báo chí Việt Nam khai thác. Trên thực tế, chính ông Hunsen đã từng nhắc lại câu nói này khi thăm Việt Nam ngày 2/1/2012 trước quan chức, truyền thông Việt Nam và đã được đưa tin rộng rãi. Phải chăng ông ta đang cố tình không biết điều đó

    Trả lờiXóa
  20. Câu nói “nổi tiếng” bóc trần Huy Đức là công cụ, tay sai của ai, vì sao mất nghề báo, vì sao sản xuất ra những bài viết kiểu này, đó là câu nói (lại núp danh người bạn nước ngoài nào đó) rằng: “Tao không nghĩ nước máy đánh thắng mấy đế quốc to, tao nghĩ nước mày đã đuổi đi những nền văn minh của nhân loại”. Vâng những nền văn minh của nhân loại!

    Trả lờiXóa
  21. Dù đúng là chuyện người thật việc thật, nhưng nếu chỉ là cái nhìn chủ quan, phiến diện, cục bộ thì chỉ là những mẩu sự thật chứ chưa phải là sự thật. Mà Lịch sử lại cần phải được viết bởi sự minh triết để có thể bao quát thấu suốt, viết ra được bản chất sâu xa nhất của các sự kiện, để đời sau rút ra được những bài học bổ ích. Huy Đức tiếc thay lại không phải thuộc loại đó

    Trả lờiXóa
  22. Chỉ có những kẻ xấu xa, vì động cơ vụ lợi mới có thể làm được những điều tồi tệ như vậy, Với những cái lời lẽ xuyên tạc vào lịch sử việt nam như thế thì chắc hẳn ông ta còn đâm luôn vào chính quá khư nguồn cội của ông ta và đấy là sự ngu ngốc nhất của những con người đã biến những trang sử hào hùng thành những vết nhơ như thế.

    Trả lờiXóa
  23. Huy Đức lại lập lờ “đánh lận con đen” khi tuyên truyền rằng: “Nếu 1979, VN không đưa quân đến CPC, có thể Pol Pot sẽ giết thêm hàng triệu người CPC nữa... Nhưng chúng ta đâu có biết hết ý đồ của các nhà lãnh đạo. Hàng vạn người lính VN đã phải hy sinh, đó là điều chúng ta biết chắc, dù Chính quyền chưa bao giờ cho biết con số thực là bao nhiêu”. Ai cũng có thể hiểu ẩn ý của Huy Đức đằng sau câu nói trên là gì? Có lẽ những lời nói trên chỉ được phun ra từ miệng của những kẻ khốn nạn, lưu manh.

    Trả lờiXóa
  24. khi đăng stt xuyên tạc lịch sử trên, Huy Đức đã liên tiếp phải ăn gạch đá của dư luận. Nhiều người bày tỏ sự bức xúc, lên án trước hành động mạt hạng, khốn nạn của Huy Đức. Bình luận về stt của Huy Đức, nhiều độc giả đã bày tỏ sự căm phẫn và bức xúc của mình.

    Trả lờiXóa
  25. Tôi không hiểu tại sao giờ này vẫn có kẻ đi xuyên tạc những điều có thể coi là chân lý. Chẳng lẽ đã hết thứ để xuyên tạc nên phải bới móc cả những điều này? Sự hi sinh của quân và dân Việt Nam để giúp đỡ nước bạn Campuchia tưởng như đã được tạc vào bia đá lịch sử vậy mà vẫn có kẻ muốn xóa nhòa nó đi bằng những điều bịa đặt dơ bẩn.

    Trả lờiXóa
  26. Không phải lần đầu nhận lấy sự phản ứng gay gắt đầy phẫn nộ của dư luận, ấy vậy mà anh ta vẫn viết ra những dòng "trêu chửi". Không hiểu cái lợi nhận được nó lớn tới đâi mà anh ta có thể bất chấp liêm sỉ, hay là đã viết ra những điều này khi đang đi "bảo hành não".

    Trả lờiXóa
  27. Trương Huy San còn tiếp tục luận điệu phi lịch sử như, một số người dân gọi quân tình nguyện VN là “đội quân nhà Phật” vì “nịnh bợ” chứ nhân dân Campuchia hiện tại không phải là ‘bầy cừu” và “không ít” người Campuchia cho rằng cuộc chiến giải phóng đất nước họ khỏi Khmer Đỏ là “xâm lược”,

    Trả lờiXóa
  28. Sau bài viết này của Osin Huy Đức, là sự cổ vũ, ủng hộ và bợ đít của những kẻ chống đối chính trị, cực đoan và hằn thù với chính quyền VN. Song, số đông cộng đồng mạng đã nhanh chóng tiếp cận và lên án kẻ đi ngược lại với lịch sử, phản bội lợi ích dân tộc.

    Trả lờiXóa