Trong chiến tranh thế giới thứ hai, Paul Jpseph Gobbels (bộ trưởng Bộ thông tin quần chúng và tuyên truyền của Đức quốc xã) nói “Nhồi vào đầu chúng 60% sự thật và 40% giả dối… nhồi liên tục, lúc đầu khó chấp nhận, nhưng đến 1000 lần tất cả sẽ trở thành sự thật”. Ngay cả Hitler cũng cho rằng “cứ nói dối, nói dối, nói dối mãi thì thiên hạ sẽ tin.”

Có lẽ, quan điểm đó hiện nay vẫn đúng. Cụ thể, với Việt Nam những kẻ ác mồm, ác miệng vẫn rêu rao và tuyên truyền xuyên tạc rằng Việt Nam “vi phạm dân chủ, nhân quyền”, vẽ nên một bức tranh nhân quyền xám xịt ở nước ta. Nhưng sự thực đâu phải như vậy. Dân chủ, nhân quyền là thứ mà Đảng, Nhà nước ta rất coi trọng thực hiện. Nhưng những luận điệu đó liên tục được nói đi, rồi nói lại, nói cho sướng mồm.

Mới đây, giới chức Ngoại giao Hoa Kỳ một lần nữa lại làm chúng ta thất vọng với tuyên bố: “Dân chủ Việt Nam hiện trong tình trạng báo động”. Đó là phát biểu của bà Virgina Bennett, Quyền Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ sau khi Mẹ Nấm (tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) lãnh 10 năm tù theo tội "Tuyên truyền chống phá nhà nước". 

Virgina Bennett gặp đám rận chủ cuội tại Hà Nội

Bà ta còn tuyên bố theo kiểu dựng chuyện như thật rằng:

“Chúng tôi sẽ tiếp tục lên tiếng về những trường hợp cần được quan tâm đặc biệt, những trường hợp bị đàn áp, hành hung dã man, những trường hợp công an đàn áp người dân chỉ vì niềm tin tôn giáo của họ. Và chúng tôi sẽ tiếp tục thúc giục các giới chức chính quyền giải quyết các vụ tranh chấp đất đai và những vụ bị cướp đất vì lý do tôn giáo. Và chúng tôi sẽ lên tiếng yêu cầu những nhóm tôn giáo phải được quyền thực thi tôn giáo của họ mà không bị hạch sách các thủ tục dài dòng. Tổng thống Donald Trump sẽ sang Việt Nam vào tháng 11 năm nay để dự hội nghị thượng đỉnh APEC và chúng tôi sẽ tiếp tục nhấn mạnh rằng những tiến triển về nhân quyền của Việt Nam rất quan trọng để mối quan hệ của hai nước đạt được tiềm năng tối ưu và chúng tôi dự tính sẽ lồng chuyện nhân quyền vào mọi vấn đề quan hệ song phương với Việt Nam”.

Đó là những điều mà một vài nhân vật trong giới chức Mỹ thường xuyên làm. Dường như, những nhân vật đó đã thấm nhuần và vận dụng đúng theo quan điểm của Paul Jpseph Gobbels; càng dựng truyện, đặt điều và xuyên tạc vấn đề nhân quyền tại Việt Nam càng xấu càng tốt. Từ những nhân vật như Virgina Bennett mới thấy, dường như ở Mỹ những người thuộc giới chức Mỹ có vẻ thích nói gì thì nói, nói lung tung cũng chẳng vấn đề gì. Kể ra, giới chức Mỹ thật lạ!

Mặc dù những nhân vật như bà Virgina Bennett luôn cố gắng đặt điều như vậy, nhưng thực tế cho thấy rằng, ba ta chưa làm được như Paul Jpseph Gobbels. Khác với Paul Jpseph Gobbels, bà ta đưa tới dư luận 100% giả dối. Nhưng càng giả dối, thì càng ngày càng chẳng có ai tin. Với người dân Việt Nam, họ hiểu rõ tình hình trong nước của họ nên không dễ bị lừa dối bởi những câu chuyện giả dối từ một trợ lý ngoại trưởng Mỹ.

Quang Thuận

Read more…

Chiều nay, ngày 29/6/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm (sinh năm 1979, thường trú tại phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang). Và với những hành vi, chứng cứ phạm tội của mình, Quỳnh đã bị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Thêm một lần nữa, một “nhà hoạt động dởm” lại bị xử về tội danh trong Điều 88, BLHS, qua đó càng khẳng định rõ một điều rằng pháp luật nghiêm minh, tất cả các hành vi vi phạm pháp luật đều phải nhận kết cục thích đáng.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trước vành móng ngựa

Theo VKSND tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã có hành vi phạm tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", theo các điểm a, b, c Khoản 1 Điều 88 Bộ Luật Hình sự. Vị đại diện VKSND tỉnh đề nghị HĐXX với mức phạt tù từ 8 đến 10 năm.

Cáo trạng cho biết từ năm 2010 đến tháng 10-2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã sử dụng trang Facebook cá nhân có tên “Mẹ Nấm” để soạn thảo, đăng tải và chia sẻ nhiều bài viết sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền, đả kích đường lối chính sách của Đảng, xuyên tạc lịch sử cách mạng VN, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc… Trang Facebook này có nhiều lần đổi tên là Mẹ Nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh...

Năm 2014, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thu thập thông tin trên các báo chí về 31 trường hợp người chết sau khi làm việc với công an, làm ra tập tài liệu Stop police killing civilians (Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường). Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ dựa vào thông tin ban đầu mà không tìm hiểu thông tin chính thức về kết quả giải quyết các vụ việc này từ các cơ quan chức năng. Tập tài liệu Stop police killing civilians có mục đích để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, đồng thời xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng công an.

Ngày 10-4-2015, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được một tổ chức dân sự ở Thụy Điển mang tên Civil Rights Defenders thỏa thuận gửi số tiền 50.000 euro. Ngày 10-10-2016, cơ quan An ninh điều tra phát hiện bản hợp đồng mang tên Civil Rights Defenders of the year award contract (Hợp đồng giải thưởng người bảo vệ công dân) giữa bị cáo với tổ chức này. Khoản tiền 50.000 euro thuộc về tổ chức bất hợp pháp Mạng lưới Bloggers Việt Nam sẽ được chuyển qua tài khoản ngân hàng của Quỳnh (là người đại diện cho tổ chức này) theo từng đợt từ ngày 1-1-2016 đến 31-12-2017.

Năm 2015, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng với 162 cá nhân, 27 tổ chức cùng đứng tên khởi xướng, kêu gọi mọi người tham gia Chiến dịch tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền 2015. Nội dung lời kêu gọi có lời lẽ công khai phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cho rằng đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng đối diện nguy cơ hiểm nghèo, đe dọa đến sự tồn vong của dân tộc, tương lai sẽ biến Việt Nam trở thành vùng tự trị của Trung Quốc.

Ngoài ra, Quỳnh còn tàng trữ tại nơi ở của mình một tập thơ của Bùi Chát có tiêu đề "Bài thơ một vần" và một đĩa CD nhạc có bài hát Viết về ngư dân Việt Nam, có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đả kích chế độ xã hội chủ nghĩa, kích động nhân dân phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân.

Thiết nghĩ, với quá trình hoạt động và những hành vi nguy hiểm cho xã hội như vậy, bản án 10 năm tù với Như Quỳnh là quá nhẹ, nó thể hiện bản tính nhân văn của Nhà nước. Mong rằng, Quỳnh sẽ nhận ra những lỗi lầm của mình để sớm chấp hành bản án, cải tạo thật tốt để sớm đoàn tụ với gia đình và trở thành những công dân tốt, và đừng “ngựa quen đường cũ” như trước đây. Cùng với đó, đây cũng là bài học cho những kẻ đội lốt dân chủ lâu nay vẫn đang xem thường sự thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật để thực hiện các hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

                            

                                                                                        Vương Thanh Tâm

Read more…

Thường thì, người ta từng là những ông nọ, bà kia hay những người từng có đóng góp cho xã hội, thành công trong một vài lĩnh vực nào đó nếu có khả năng và niềm đam mê thì họ có thể đóng góp công sức của mình vào lĩnh vực chính trị. Tổng thống Donald Trump cũng là người như vậy; trở thành tổng thống Hoa Kỳ từ cương vị của một tỉ phú.

Những người như thế không ít. Nhưng từ kẻ nghiện, buôn ma túy mà trở thành “nhà chính trị” thì có lẽ chỉ có ở Việt Nam. Chúng ta đang nói đến trường hợp của Bùi Thanh Hiếu, một nhân vật trong đám rận chủ với nickname “Người Buôn Gió”.

Người Buôn Gió

Khui lại quá khứ đáng quên của một người không phải là việc nên làm thế nhưng với Bùi Thanh Hiếu có lẽ việc đó là cần thiết. Từ khi dấn thân vào làng “rận chủ” Bùi Thanh Hiếu rất nhiệt tình trong hoạt động tuyên truyền chống phá Nhà nước. Và cứ thế, từ bao giờ một kẻ từng bị vào tù vì nghiện ngập, buôn ma túy trở thành “Người Buôn Gió” nổi tiếng vậy? Thật nực cười.

Từ ngày trốn khỏi quê hương, hòa nhập với đám rận chủ bên ngoài. Dạo gần đây, Bùi Thành Hiếu lại ầm ĩ với những bài viết mang mục đích xấu, tiếp tục chống phá Nhà nước, bình luận phiến diện những vấn đề kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội diễn ra trong nước. Tất nhiên, những sản phẩm của Bùi Thanh Hiếu chẳng lấy gì làm tốt đẹp và tác phẩm “Việt Nam khiêu khích quốc tế về nhân quyền” là một thứ như thế. Chỉ toàn là bịa đặt, xuyên tạc và dối trá.

Nghe giọng điệu của Bùi Thanh Hiếu thì chúng ta hiểu rằng, nhân vật này vẫn chưa từ bỏ ảo vọng của mình về việc làm chính trị; chưa từ bỏ việc dấn thân làm người nổi tiếng theo cái cách mang đúng chất của một tên tội phạm ma túy.

Hãy xem con người “Người Buôn Gió” ra sao trước khi làm nghề “rận chủ”:  

Bùi Thanh Hiếu sinh năm 1972 tại một ngõ nhỏ có tên Phát Lộc, nằm ở Chợ Đồng Xuân – Bắc Qua, Hà Nội, trong một khu vực, mà người dân gọi là “khu phố bụi trẻ của Bùi Thanh hiếu gắn liền với nghề đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê, rồi nghiện ma túy và cả cờ bạc, thậm chí là trộm cắp.” Năm 1988 Y đã từng bị chính quyền xử lý hành chính về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản công dân”. Đã thế, y lại còn là “con nghiện” Ma túy nên cũng rất chi là “hoàn cảnh” bởi túng tiền. Vì thế, sau mỗi lần trộm cắp, cờ bạc, thì Bùi Thanh Hiếu kiêm luôn cả nghề buôn ma túy để gỡ gạc “Lấy mỡ nó rán nó”. Vì thế, Bùi thanh Hiếu đã bị bắt và y đã phải khoác vào người tội danh “tiền án tiền sự về mua bán tàng trữ ma tuý trái phép (1994). Chưa hết, Năm 2011, hắn lại bi xử lý hành chính về hành vi tàng trữ hàng hóa trong danh mục cấm.

Không biết từ lý do gì mà năm 2005, “anh” chính thức trở thành “nhà rận chủ”.

Quang Thuận

Read more…

Khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sắp lên thớt về những hành vi chống phá của mình thì đó cũng là lúc đám rận chủ cuội gây ồn ào. Những tổ chức “vì nhân quyền” mọc lên như nấm và thường xuyên lên tiếng ủng hộ kẻ phản bội này. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị cơ quan an ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam, khởi tố từ tháng 10.2016 về hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt tháng 10 năm 2016

Từ năm 2012 đến nay, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức Mẹ Nấm) đã sử dụng Facebook với các tên gọi như: Mẹ nấm, Mẹ nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh và thường xuyên soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân. Cơ quan công an đã tiến hành giám định và kết luận 400 bài viết trên Facebook cá nhân của bà Quỳnh (gồm 1.180 trang) và tập tài liệu “Stop police killing civilians – SK có liên quan.

Theo lịch ngày mai, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ bị đưa ra xét xử sơ thẩm. Trước khi phiên tòa diễn ra, đám rận chủ và các tổ chức “nhân quyền” ruồi bu liên tục tuyên truyền, xuyên tạc với mục đích đánh lạc hướng dư luận. Thậm chí, với chiêu  bài “dân chủ, nhân quyền, bất đồng chính quyền”, trên một số trang mạng lá cải, đám rận chủ còn tuyên bố Mẹ Nấm “vô tội” và ngang ngược “yêu cầu Nhà nước trả tự do” vô điều kiện. Rõ ràng, đó là một thái độ ngang ngược, bất chấp và coi thường luật pháp của đám rận chủ cuội. Mỗi khi có một “đồng bọn” đối diện với những hình phạt nghiêm khắc của pháp luật, những con rận đều làm ầm ĩ như vậy.

Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị đem ra ánh sáng, đứng trước vành móng ngựa là xứng đáng. Pháp luật là thượng tôn, không ai có quyền xem thường và đứng trên luật pháp; hơn nữa, đó còn là những âm mưu đen tối nhằm chống phá đất nước.

Chúng luôn nghĩ, pháp luật không đủ nghiêm minh để chừng trị chúng hay sao?  

Nếu vậy thì chúng đã nhầm!

Những kẻ như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, những kẻ đang giữ mưu đồ chống phá đất nước sẽ phải trả giá đắt. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phải bị trừng phạt thích đáng.

Nguyễn Nga 

Read more…

Chiều ngày 26/6/2017, tại Hà Nội, cái gọi là Hội Cựu Tù nhân Lương tâm đã tổ chức buổi tọa đàm về vấn nạn bạo lực của chính quyền Việt Nam đối với giới bất đồng chính kiến. Nghe qua thì có vẻ rất dân chủ, rất tiến bộ, vì mục tiêu chung là đấu tranh cho dân chủ nhân quyền ở Việt Nam. Tuy nhiên khi nhìn vào thành phần tham gia, nội dung buổi tọa đàm này ta mới thấy hết được bản chất của tọa đàm là thế nào.

Màn kịch kệch cỡm của đám "dân chủ" cuội

Thành phần của tọa đàm này theo như đám rận rêu rao nào là có sự góp mặt của các cựu tù nhân lương tâm, các nhà hoạt động xã hội, đấu tranh cho dân chủ - nhân quyền, nhà báo độc lập và một viên chức của Đại sứ quán Thụy Sỹ. Nội dung là phân tích các trường hợp “nạn nhân” bị bạo hành bởi lực lượng thân chính quyền trong nhiều năm trở lại đây, cùng nhau bàn thảo phương cách nào để giảm bớt vấn nạn bạo hành, góp phần làm cho dư luận hiểu thêm được về hành xử của nhà cầm quyền đối với giới bất đồng chính kiến…

Đúng là một trong những luận điệu nhàm chán nhất trong những luận điệu nhàm chán của đám rận trong những năm qua. Phải nói rằng bản thân Hội cựu tù nhân lương tâm là một tổ chức trá hình của những người lâu nay vẫn tự xưng là phong trào dân chủ Việt Nam, thực chất là dân chủ giả hiệu để mị dân và kêu gọi ủng hộ tiền bạc từ nước ngoài, với bản chất dối trá, mị dân để thu hút được người tham gia mà thôi. Những Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Chí Tuyến, Lê Thị Công Nhân, Vũ Quốc Ngữ,… bao lâu nay nhẫn mặt với các hoạt động chống đối, ăn vạ, giây máu ăn phần, PR hình ảnh để kiếm trác linh tinh chứ có bao giờ họ tập trung thời gian rảnh rỗi của mình vào hoạt động thúc đẩy dân chủ, nhân quyền, công bằng thật sự cho xã hội hay không?

Chúng đưa ra những trường hợp bị đánh đập, hành hung, và cho rằng toàn là công an, cớm mặc thường phục đánh, nhiều trường hợp như Chí Tuyến còn ăn vạ máu me choe choét nữa cơ; cứ hễ một đối tượng nào bị làm sao là lại vu cho công an, chính quyền hành hung, đàn áp nhà bất đồng chính kiến, mặc dù chả biết đầu cua tai nheo như thế nào. Nhưng đám rận cứ ghét lực lượng Công an đi chăng nữa thì chúng thử hình dung xem, nếu một ngày thiếu vắng lực lượng cảnh sát giao thông thì tình trạng giao thông Việt Nam sẽ thế nào? Nếu thiếu vắng lực lượng cảnh sát hình sự thì tội phạm sẽ diễn biến ra sao? Nếu một ngày thiếu vắng lực lượng cảnh sát thì an ninh, trật tự có được yên bình? Và nếu một ngày nào đó không còn những người chiến sĩ an ninh, an ninh quốc gia có được giữ vững hay không?

Một giải pháp mà đám rận bàn tới trong tọa đàm là lập hồ sơ báo cáo sự việc cho cộng đồng quốc tế một cách công khai, rõ ràng. Cộng đồng quốc tế mà đám rận nói tới là những ai, chắc hẳn là các phóng viên của BBC, RFA, các tổ chức cỡ như Ân xá Quốc tế (Amnesty International), Theo dõi Nhân quyền (Human Right Watch), Freedom House (Ngôi nhà Tự do)…Và từ đây, để những tổ chức này thu thập thông tin, xuyên tạc, bịa đặt về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, làm ảnh hưởng tới hình ảnh và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Một việc làm chả khác nào cõng rắn cắn gà nhà cả.

Xin thưa, với bản chất đội lốt dân chủ để hoạt động chống phá, lừa bịp, trí trá thì còn lâu đám rận chủ các vị mới bàn bạc, thống nhất về đường lối đấu tranh; bởi đấu tranh phải có mục đích, chứ mục đích kiếm tiền, đốt thời gian rảnh của các vị thì quả thực trẻ con nó cười cho. Đồng thời, các vị rận chủ thấy đó, năm này qua năm khác các vị “đấu tranh” nhưng tại sao lại ngày càng nhiều người trong hàng ngũ các vị vi phạm pháp luật, phải ngồi tù, phong trào thì ngày càng đi xuống, không thu hút được người tham gia.

Có lẽ, với khoảng thời gian rảnh rỗi của mình, thay vì giết thời gian bởi những màn kịch  kệch cỡm, mô tuýp cũ là đơn giản chỉ là treo băng rôn, khẩu hiệu, chụp hình và nhận tiền ra về… thì các vị hãy dành thời gian đó để làm việc có ích cho xã hội. Thêm lần nữa dân chúng lại hiểu rõ thêm về bản chất rận chủ, về những màn kịch vụng về, đầy dối trá của những kẻ buôn gió. Những trò ăn vạ, đạo đức giả rẻ tiền này đã bị cộng đồng mạng phát giác từ lâu rận chủ ak, đổi bài mới đi.

                                                                                                           Bông Lau

Read more…

Tiếp câu chuyện giáo dân gây rối ở các tỉnh miền Trung thời gian qua mới đây có một số bài viết tung hứng trên mạng các hoạt động tụ tập gây rối của giáo dân; bênh vực những việc làm đó và khẳng định rằng đó là vì quyền lợi chính đáng của giáo dân. “Vì sao ngư dân miền Trung vẫn tiếp tục kéo đi biểu tình?” Đám rận chủ cuội đã đưa ra một câu hỏi rất hay, câu hỏi mà chính dư luận đang tìm câu trả lời trong thời gian qua. Dưới góc độ của mấy anh chị rận chủ thì chắc như đinh đóng cột rằng người dân đi biểu tình là do chính quyền chưa bồi thường cho họ hoặc họ nhận được mức bồi thường quá thấp. Chúng ta nghe những luận điệu đó đã quá quen thuộc rồi. Đó đơn giản chỉ là câu chuyện một chiều của đám rận chủ cuội dựng lên mà thôi. Sự thực về nguyên nhân dẫn đến các cuộc biểu tình đông người gây rối tại miền Trung thời gian qua lại khác. Có mấy điểm đặc biệt trong các cuộc tụ tập, gây rối đó.

Thứ nhất, tất cả các cuộc tụ tập đông người với lý do này, lý do nọ tại các tỉnh miền Trung thời gian qua đều là người dân Công giáo thuộc giáo phận Vinh do Giám mục Nguyễn Thái Hợp đứng đầu. Tuy nhiên, các sự việc tập trung chủ yếu vào một số giáo xứ của Linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục. Vậy thì, phải chăng tất cả người dân ở miền Trung chịu ảnh hưởng, chỉ có những người giáo dân là gặp bất công? Hay câu chuyện không phải như họ nói?

Thứ hai, thực tế có chuyện một số giáo xứ tại giáo phận Vinh việc hỗ trợ người dân chậm hơn dự kiến vì lý do giáo dân nghe theo lời Linh mục không chịu đồng ý với mức hỗ trợ của Nhà nước. Họ tự thống kê và yêu cầu mức hỗ trợ cho riêng mình.

Rồi không được như ý muốn thì họ mang băng rôn, khẩu hiệu kêu gào rằng chưa nhận được hỗ trợ, xuyên tạc chuyện hỗ trợ chậm của chính quyền và nhiều chuyện này chuyện nọ…

Thực tế thì không có chuyện ngư dân miền Trung đi biểu tình mà chỉ có chuyện giáo dân tụ tập, gây rối. Họ đi theo tiếng gọi của các Linh mục chính xứ. Tất cả những câu chuyện như trên không phải đến khi sự cố môi trường biển miền Trung xảy ra mới có. Từ khi Giám mục Nguyễn Thái Hợp về đã có nhiều vấn đề phức tạp xảy ra tại đây như chuyện chia rẽ những người Công giáo và những người bên lương; ông ta đã biến những giáo dân trở thành cực đoan. Điển hình năm 2014, ông Nguyễn Thái Hợp đã kích động giáo dân đập phá trụ sở của UBND xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, đập phá nhà ông Đậu Văn Sơn cũng tại xã Nghi Phương…

Như vậy có thể nhận thấy, biểu tình phản đối Formosa chỉ là cái vỏ bọc bên ngoài ẩn chứa đi những mưu mô toan tính đằng sau của ông Hợp. Bằng mọi giá, ông Hợp muốn đẩy căng thẳng giữa giáo dân và chính quyền lên cao độ. Trái lại, những bê bối của ông ta như việc 70 tỉ đền bù của giáo xứ Đông Yên không tới tay giáo dân mà bay thẳng vào tài khoản của Toà Giám mục thì ông ta cố dấu diếm tới cùng mà người giáo dân không hề hay biết.

Nói tóm lại, những giáo dân lương thiện, đáng thương và chân chất không hay rằng, họ đang bị chính những người mà họ gọi bằng “Cha”, “Đức Cha” lợi dụng vào các hoạt động chống đối chứ chẳng vì công lý hoà bình gì ở đây hết. Đó cũng là nguyên nhân sâu xa của các vụ tụ tập gây rối tại miền Trung thời gian qua gây ra tình hình hết sức phức tạp. Hy vọng rằng, người giáo dân sẽ tỉnh ngộ, tin vào Chúa mong hãy làm đúng những gì Chúa dạy.

Nguyễn Nga

       

Read more…

Nhắc đến Mai Khôi, một số người biết đến cô là một ca sĩ trẻ tuổi còn lại, đa số biết đến nhân vật này với sự nuôi dưỡng ảo tưởng danh vọng chính trị quá lớn. Tưởng chừng, Mai Khôi sẽ có những bước đi thành công trên con đường nghệ thuật, cái nghề mà nhiều người mơ ước hiện nay vì nổi tiếng, giàu có thế nhưng, vì sự thiếu hiểu biết, non nớt về chính trị mà Mai Khôi đã bị những kẻ xấu lôi kéo dấn thân vào con đường sai trái; làm chính trị kiểu “rận chủ cuội” để rồi mang tai mang tiếng và sự nghiệp chuyển sang một trang mới với nhiều vết hoen ố.

Còn nhớ, từ sự kích động của đám rận chủ và sự thiếu nhạy cảm chính trị, Mai Khôi đã tự ứng cử vào vị trí Đại biểu Quốc hội khóa XIV. Thương vụ này đã khiến Mai Khôi nổi đình nổi đám trong giới nghệ sĩ nói riêng và dư luận nói chung. Tuy nhiên, sự nổi tiếng ấy không như Mai Khôi ảo tưởng. Ngay khi tự ứng cử, cô đã bị những người dân chân chính của Việt Nam loại bỏ không thương tiếc bởi ai cũng nhận thấy sự thiếu phẩm chất chính trị ở con người này.

Sau khi thất bại ê chề và cay đắng, Mai Khôi đã chạy ra nước ngoài. Tại đây, Mai Khôi đã biến chất hoàn toàn khi kết thân và nhập bầy với đám rận chủ ở hải ngoại, tiến hành nhiều hoạt động nhằm phá hoại đất nước, tự đi bôi xấu hình ảnh của Việt Nam ở nước ngoài. Sự ảo tưởng chính trị của Mai Khôi còn được đẩy lên đỉnh điểm với tuyên bố như sau: “Hãy quan tâm đến chính trị, đến quyền được nói, quyền được yêu, được ghét, quyền tự do sáng tác, quyền được ứng cử của mình và hãy đấu tranh để bảo vệ chúng. Cũng chính bằng âm nhạc, Khôi muốn nhắc nhở chính quyền phải tôn trọng các quyền thiêng liêng đó của người dân, vốn đã ghi trong hiến pháp”.

Chân dung kẻ ảo tưởng Mai Khôi

Mới đây, Mai Khôi lại tiếp tục lên tiếng thể hiện sự ảo tưởng đó với tuyên bố gây ầm ĩ trong bài viết: “Chính trị không có phức tạp”. Theo đó, kẻ ảo tưởng của chúng ta đã viết như sau:

“Nền chính trị của đất nước lại kém phần trẻ trung và sinh động. Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) nắm quyền lâu hơn các đảng cộng sản khác trên thế giới. ĐCSVN không chấp nhận các lực lượng chính trị khác được tồn tại bên cạnh. Từ lâu các cán bộ lão thành của đảng luôn lên tiếng cảnh cáo “diễn biến hòa bình„ sẽ dẫn đến một chế độ đa nguyên có thể chôn vùi sự độc tôn quyền lực của Đảng Cộng sản. Nữ ca nhạc sĩ Mai Khôi đã gây ít nhiều xôn xao trong cuộc bầu cử Quốc hội hồi tháng 5-.2016 khi tự ứng cử mà không thành”.

Thật nực cười, có lẽ sau tất cả từng ấy thời gian, dù sự ảo tưởng đã tăng lên tới tột đỉnh thì tất cả những gì Mai Khôi nói cũng chỉ xuất phát từ giấc mơ ảo vọng làm chính trị lãng xẹt của mình; cũng chỉ để giải thích ngượng ngùng cho sự thất bại khi ả tự ứng cử.

Chúng ta sẽ thấy sự bối rối đó qua lời nói tiếp của Mai Khôi:

“Tôi ao ước trong Quốc hội kế tiếp sẽ có nhiều ghế đại biểu cho các ứng viên độc lập. Đặc biệt cho giới trẻ. Đây có lẽ chỉ là một sự thay đổi nhỏ, nhưng qua đó chúng tôi từng bước có thể làm chính quyền yếu dần. Chúng tôi cuối cùng cũng sẽ đòi hỏi quyền tự do ý kiến và hội họp phải được tôn trọng”.

Chẳng ai cấm mà ngược lại khuyến khích những người dân có đủ dũng khí, bản lĩnh, trình độ và tinh thần yêu nước tham gia hoạt động chính trị. Đó là hồng phúc của nước nhà; nhưng điều đó sẽ không dành cho những kẻ ảo tưởng và tâm thần chính trị như Mai Khôi. Tâm hồn nghệ sĩ bay bổng là tốt nhưng nếu nó thái quá mà có hại cho xã hội thì nên xếp nó vào dạng tâm thần thì có lẽ sẽ hợp lý hơn.

Quang Thuận 

Read more…

Chúng ta vẫn hay Ân xá quốc tế là một cái tên quen thuộc trong số những tổ chức giả danh “dân chủ, nhân quyền” ủng hộ, chống lưng cho đám rận chủ cuội trong nước. Bài của Ân xá quốc tế đó là tung hô đám rận chủ cuội trong nước lên tận may xanh; đồng nghĩa với việc chém gió, xuyên tạc, vu khống chính quyền đàn áp người “bất đồng chính kiến”. Những tổ chức như Ân xá quốc tế có muôn kiểu chém gió. Không có căn cứ nào, thậm chí là giả tạo, dựng chuyện vậy mà dưới tài chém gió của Ân xá quốc tế vẫn khiến người ta tưởng thật.

Vừa mới đây, Ân xá quốc tế lại gây chú ý với luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc rằng: “Công an Việt Nam doạ giết Luật sư Lê Quốc Quân”.

Mới nghe thôi thì ai cũng hiểu đó là một sự giả dối. Nghe là thấy sự trơ trẽn, bỉ ổi của Lê Quốc Quân và Ân xá quốc tế. Đã không ít lần, Lê Quốc Quân đánh bóng thương hiệu của mình bằng những câu chuyện bịa đặt như vậy. Nghe những lời chém gió đó của Lê Quốc Quân có lẽ, người ta nghĩ Lê Quốc Quân đã xem phim Mỹ quá nhiều nên mường tượng rằng, mình đang sống ở Mỹ. Vì chỉ có ở Mỹ mới có những chuyện như vậy.

Và cũng có lẽ, Lê Quốc Quân đang sống trong một môi trường quá tự do nên muốn nói gì thì nói. Vì ở những nơi khác trên thế giới, người ta có thể bỏ tù những kẻ bịa đặt, vu khống một cách vô cắn cứ như vậy.

Nay là chuyện “Công an doạ giết” vậy đến mai sẽ là chuyện gì nữa đây. Từ khi ra tù, Lê Quốc Quân chẳng cải lương thành người tốt, thay vì đó hắn tham gia vào những chuyện đáng xấu hổ như vậy đây. Đáng lẽ, hắn chỉ chơi một mình với những câu chuyện dở hơi đó nhưng may sao, hắn vẫn còn có những thứ thây ma như Ân xá quốc tế. Hai chúng nó tung hô lẫn nhau để đánh bóng danh tiếng; tung hứng như những trò diễn xiếc chuyên nghiệp mà không ai thèm quan tâm.

Những trò hề rẻ tiền diễn mãi cũng sẽ nhàm chán. Rận chủ thì vẫn mãi là rận chủ mà thôi tìm đâu ra “người bất đồng chính kiến”; cũng giống như câu ví, “rắn mãi là rắn, chẳng thể hoá rồng” được. Có chăng chỉ là sự ví von khập khiễng, lố bịch mà thôi.

Khánh Việt

  

Read more…

Liên quan đến sự việc tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra hai tội danh: hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (theo điều 143 BLHS) và bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (theo điều 123 BLHS) xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.

Xung quanh quyết định này có một số ý kiến trái chiều. Có người thì đồng tình với quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra ở Đồng Tâm nhưng cũng có người còn lăn tăn với quyết định này. Đặc biệt, đám rận chủ cuội tiếp tục lấy đó làm thứ để tuyên truyền, xuyên tạc hòng làm phức tạp vấn đề.

Những ý kiến không đồng tình còn lăn tăn. Có lẽ, họ lăn tăn việc Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã cam kết không khởi tố nhân dân Đồng Tâm mà không giữ lời; tiếp là họ vẫn chưa rõ kết luận thanh tra ra sao? đúng sai thế nào nên còn chút lăn tăn. Đám rận chủ cũng xoáy vô lý do này mà chọc ngoáy, tuyên truyền xuyên tạc quyết định khởi tố vụ án của cơ quan công an.

38 cán bộ chiến sĩ bị bắt giữ trái phép ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức

Trước hết, theo quan điểm của cá nhân thì tôi đồng tình với quyết định này của Công an thành phố. Rõ ràng rằng, đã có dấu hiệu hình sự trong vụ việc xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Việc khởi tố vụ án để điều tra làm rõ hai tội danh trên là hoàn toàn phù hợp.

Nội dung cốt lõi trong tâm tư của người dân Đồng Tâm được hiểu là sự minh bạch, chính quyền giải đáp những kiến nghị của họ một cách khách quan để phân biệt đúng sai, phải trái theo đúng quy định của pháp luật. Vậy, tôi tin rằng, họ cũng sẽ đồng tình việc cơ quan công an khởi tố vụ án để điều tra những hành vi vi phạm pháp luật tại đây. Một số cán bộ xã có sai phạm cũng đã bị xử lý; ai sai ở đâu, pháp luật xử lý tới đó, pháp luật không có khoảng trống để đảm bảo tính nghiêm minh. Điều thứ hai là lới cam kết của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung. Rõ ràng ở đây chúng ta nhận thấy sự thân thiện, chân thành và cởi mở của ông Chủ tịch trong cuộc đối thoại với người dân thôn Hoành; bản thân ông cũng muốn giải quyết sự việc một cách thấu đáo nhất, có tình có lý, đảm bảo quyền lợi và đáp ứng nguyện vọng chính đáng của người dân tuy nhiên, pháp luật không thể bị coi thường; là công dân phải tuân thủ và chấp hành các quy định của pháp luật.

Hơn nữa, nhiều người chứng kiến đã thừa nhận rằng đó một phần cũng là biện pháp tình thế của ngài Chủ tịch khi bên ngoài người dân thôn Hoành tỏ ra đối thoại nhưng thực chất đã có những chuẩn bị rất kỹ khi ông Chủ tịch vào trong địa giới của thôn. Chính đại biểu Dương Trung Quốc, người trực tiếp dự buổi đối thoại với người dân thôn Hoành đã hát biểu như sau: 

“Tôi nhớ câu đầu tiên trong tâm thư của bà con Đồng Tâm là nhận lỗi, nhận lỗi những gì đã làm sai và mong muốn là không truy cứu hình sự. Cho nên khởi tố điều tra là cần thiết, để điều tra xem mức độ thế nào trên cả tổng thể sự việc của nhiều yếu tố khác nhau, của phía người dân, của phía cơ quan công quyền. Việc bà con bắt giữ một số người làm công vụ, kể cả hiện tượng đập phá tài sản, đó là việc bà con đã nhận lỗi. Còn lỗi ở mức độ nào thì đó là công việc của cơ quan điều tra.

Làm cho người dân tâm phục khẩu phục”.

Về cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người dân Đồng Tâm của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, ông Dương Trung Quốc nói: “Tôi hiểu rằng cam kết đó là giải pháp tình huống. Tôi là người có mặt ở đó, tôi hiểu tình huống đó theo cách nói đơn giản là để tháo ngòi nổ sự việc dịu đi”.

"Tất cả đều phải bình tĩnh hợp tác với nhau. Kể cả lời hứa cũng là lời hứa về mặt tinh thần, trên cơ sở đó vận dụng cho tốt, đảm bảo ổn định lâu dài và giải quyết một cách toàn diện sự việc để người dân cảm thấy yên lòng. Kể cả nếu họ có sai và phải xử lý cũng phải làm cho người dân tâm phục khẩu phục”.

Như vậy, có thể thấy việc khởi tố vụ án để điều tra làm rõ là việc cần thiết. Mọi điều phản đối đều chỉ là nguỵ biện. Dù đúng sai thế nào khi có kết quả thanh tra toàn diện chúng ta sẽ rõ. Nhưng việc bắt giữ trái phép người thực thi pháp luật là điều không thể chấp nhận được. Lực lượng công an thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự trị an, tại sao người dân lại làm những việc coi thường pháp luật như vậy? Có phải cứ thích làm gì thì làm?

Dư luận xã hội đa số có lẽ cũng sẽ đồng tình với quan điểm của tôi. Chúng tôi không đứng về phía ai; điều mà chúng tôi cần duy nhất sự minh bạch, sự tôn nghiêm của pháp luật và sự ổn định về an ninh, trật tự. Những sai phạm cần bị trừng trị trước pháp luật.

Khánh Việt

Read more…

Những ngày qua, thông tin vào ngày 29 tháng 6 tới đây Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa sẽ tiến hành phiên xử blogger Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm) được đăng tải trên các trang thông tin báo chí. Ngay lập tức, ngày 22/6/2017, tổ chức Văn bút quốc tế đã đăng đàn kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho blogger Mẹ Nấm. Đây là một sự phi lý và can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ Việt Nam, nó thực sự đã và đang đi ngược lại với những nguyên tắc quốc tế, với những cam kết mà các bên đã ký kết cũng như làm ảnh hưởng đến hình ảnh, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Trong thông cáo kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam hủy bỏ tất cả những cáo buộc đối với blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Văn bút quốc tế còn mạnh dạn yêu cầu Việt Nam hủy bỏ điều 88 (Tuyên truyền chống Nhà nước), điều 79 (hoạt động nhằm lật đổ chính quyền), điều 258 (lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm hại quyền và lợi ích nhà nước…) của Bộ Luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Vì theo họ đây là những điều luật về an ninh quốc gia hình sự hóa tiếng nói bất đồng vi phạm luật pháp quốc tế về nhân quyền. Đồng thời, họ cũng kêu gọi chính quyền trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện những nhà văn, nhà hoạt động đang bị cầm tù hay tạm giam chỉ vì ôn hòa thực thi quyền tự do bày tỏ theo điều 19 Công ước Quốc tế về Các quyền dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam tham gia ký kết.

Đây không còn là vấn đề xa lạ bởi lý do bảo vệ cho "dân chủ, nhân quyền" hiện đang bị một số lực lượng chính trị bá quyền lợi dụng như bình phong để đòi Nhà nước ta thả tự do cho những đối tượng lợi dụng cái mác dân chủ để hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của nhân dân. Và lần này lại là Văn bút quốc tế, đây không phải lần đầu tiên họ làm như vậy, đã rất nhiều lần họ xuyên tạc vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, tuyên truyền chống đối Ðảng và Nhà nước Việt Nam, rồi kích động hận thù, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc; thường xuyên đăng tải bài viết, công bố báo cáo, nghị quyết xuyên tạc tình hình nhân quyền và đưa ra những đòi hỏi phi lý, trắng trợn, trong đó có một số thư gửi lãnh đạo Ðảng và Nhà nước.

Văn bút quốc tế (International PEN, trong đó PEN là chữ viết tắt các mẫu tự đầu tiên của các từ Poets - nhà thơ, Essayists - nhà viết tiểu luận, Novelists - nhà tiểu thuyết) thành lập năm 1921 tại Luân Ðôn (Anh), với mục đích ban đầu là "thúc đẩy tình hữu nghị, hợp tác trí tuệ và sự hiểu biết" giữa các nhà văn trên khắp thế giới; tăng cường vai trò của văn học đối với sự phát triển của văn hóa; đồng thời bảo vệ văn học chống lại các mối đe dọa của thế giới hiện đại. Nhưng dần dà, ý tưởng tích cực ban đầu của những người sáng lập như George Bernard Shaw, Herbert George Wells,... từng bước bị biến dạng khi Văn bút quốc tế tự xem mình như là tổ chức "bảo vệ nhân quyền", rồi tự nhận là đại diện cho các nhà văn "bị sách nhiễu, bị cầm tù hoặc bị bức tử vì quan điểm của mình.

Với những bằng chứng về các hành vi vi phạm Điều 88 BLHS của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì việc đưa y ra trước vành máu ngựa để xét xử không có gì phải bàn cãi cả. Một ả nữ đã có quá trình thực hiện các hoạt động chống phá đất nước chắc chắn sẽ phải gánh chịu những hình phạt nghiêm minh của pháp luật. Văn bút quốc tế nên nhớ rằng Quỳnh là công dân Việt Nam và việc cô ta vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật là điều dĩ nhiên, không có lý do gì để tổ chức này lại đòi thả tự ngay tức khắc đối tượng này cả?

Xin hỏi Văn bút quốc tế lấy đâu ra cái quyền can thiệp vào công việc nội bộ của một nước có chủ quyền vậy, khi nhìn lại tổ chức của các vị xem có phải một mớ hỗn độn hay không, làm việc sai mục đích, tôn chỉ của tổ chức còn có tư cách gì để đi dạy đời người khác? Hay có khi những người đứng đầu tổ chức Văn bút quốc tế này đã bị các thế lực xấu thâu tóm, tạo cơ hội cho những kẻ cơ hội vu cáo Việt Nam, hay họ lại tiếp tay cho những kẻ chống cộng thực hiện mưu đồ chính trị đen tối của mình.

Thiết nghĩ, những nhà lãnh đạo của Văn bút quốc tế hiện nay hãy đi sâu tìm hiểu về lịch sử đất nước, con người, tình hình kinh tế, xã hội của Việt Nam... một đất nước với mấy nghìn năm văn hiến; với bao truyền thống hào hùng dựng nước và giữ nước; một đất nước biểu tượng của lòng nhân ái, vị tha... thì không có chuyện đàn áp những người cầm bút, những người đấu tranh cho dân chủ thật sự. Và hơn hết, để tồn tại ở môi trường hội nhập, thể hiện đúng tôn chỉ, mục đích cao đẹp của mình, Văn bút quốc tế hãy thôi ngay cái trò “thọc gậy bánh xe”, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam đi, không thì uy tín của các vị chỉ còn là con số 0 tròn trĩnh mà thôi.

            Bông Lau

Read more…

Dư luận đang hồi hộp chờ đợi kết luận thanh tra toàn diện khu vực đất Đồng Tâm có liên quan đến sự việc phức tạp vừa qua tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Theo tuyên bố của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong cuộc đối thoại với nhân dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức ngày 22.4 vừa qua, Chủ tịch khẳng định liên quan đến khu đất, thanh tra thành phố sẽ thanh tra toàn diện khu vực này. Sau 45 ngày thanh tra sẽ kết luận rõ những nội dung trên tinh thần đoàn thanh tra sẽ tiếp thu, lắng nghe tâm tư nguyện vọng của bà con để giải quyết thỏa đáng nhất.

Đúng theo lời hứa với bà con, vào hồi 12h00 ngày 21/6/2017, tại vị trí đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, Đoàn Thanh tra đã thông báo kết thúc việc thanh tra trực tiếp tại đơn vị, dưới sự chứng kiến của đại diện Ban Dân nguyện Quốc hội, Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Tư lệnh Thủ đô, Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân, Lữ đoàn 28, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội, UBND huyện Mỹ Đức, UBND xã Đồng Tâm. Đây có thể được coi là sự trách nhiệm cao của chính quyền với mong muốn làm rõ, khách quan các vấn đề xảy ra ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm. Theo dự kiến, kết luận thanh tra sẽ được công bố vài ngày tới.

Tuy nhiên, khi chưa rõ kết luận của đoàn thanh tra thế nào, sai đúng ra sao thì đám rận chủ lại tiếp tục tuyên truyền, xuyên tạc theo hướng kích động làm nóng vấn đề tại đây. Những con rận vẫn thản nhiên “chém gió” nhằm làm phức tạp thêm tình hình khiến thông tin trên Internet bị nhiễu loạn. Đây cũng là chiêu trò mà đám rận chủ đã làm từ khi vụ việc Đồng Tâm mới diễn ra. Với sự “thêm mắm, thêm muối” của đám rận chủ nên tình hình mới phức tạp như vậy, dư luận khó khăn khi tiếp cận các thông tin chính thống. Tới thời điểm này, trước giờ công bố kết luận của đoàn thanh tra toàn diện đất Đồng Tâm chúng ta thấy nổi lên hai vấn đề chính sau đây:

Thứ nhất, thanh tra làm rõ diện tích đất quốc phòng theo quyết định 113 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng giao cho Bộ Quốc phòng với diện tích đất trên thực địa. Có hay không chuyện như ông Kình khẳng định trên thực tế quỹ đất nằm trong khu vực đất quốc phòng lớn hơn và phần diện tích đó thuộc thôn Hoành, xã Đồng Tâm?

Thứ hai, tính pháp lý của 14 hộ dân sinh sống trong khu vực đất quốc phòng ra sao? Những lời mà ông Kình nói với người dân thôn Hoành có đúng hay không?

Thiết nghĩ rằng, nếu giải quyết được những nội dung trên thì bản chất của câu chuyện sẽ có lời giải đáp. Sớm mong chờ kết luận thanh tra để mọi việc được sáng tỏ, những thắc mắc của dư luận được giải đáp thấu đáo và cũng để đám rận chủ không còn đất mà chém gió.

Nguyễn Nga

  

Read more…

Nhắc đến người phụ nữ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (mẹ Nấm Gấu) chắc hẳn ai trong chúng ta cũng biết về cô ta, không chỉ nổi tiếng với giải thưởng “Người bảo vệ Dân quyền 2015” trị giá 50.000 Euros của tổ chức Civil Rights Defenders (viết tắt là CRD), mà còn bởi cô ta đang bị khởi tố, bắt giam về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước” theo điều 88 Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sắp lên thớt

Và theo thông tin gần đây, cho thấy ngày 29/6/2017, Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Và đây cũng là điều đã được nhiều người dự đoán từ trước. Gieo nhân nào ắt gặp quả ấy. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để thực hiện dã tâm chống phá Nhà nước, hành vi đó xứng đáng phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Việc điều tra của các cơ quan chức năng đã được tiến hành tỉ mỉ, công phu, với đầy đủ bằng chứng chứng minh hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Quỳnh.

Chúng ta chưa thể biết trước điều gì sẽ xảy ra tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần này đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Có thể đây lại là một dịp tốt để làng rận chủ tiến hành các hoạt động kêu gọi biểu tình, tuần hành, gây rối bên ngoài phiên tòa gây mất an ninh trật tự với đầy đủ các băng rôn, khẩu hiệu yêu cầu chính quyền trả tự do cho các đối tượng bị đưa ra xét xử hoặc ca ngợi các đối tượng đó và lên án chính quyền đàn áp “người bất đồng chính kiến”, chính quyền vi phạm “dân chủ, nhân quyền”. Các trang mạng lề trái RFA, BBC, danlambao, danluan.org,… đăng tải hàng loạt các bài viết liên quan với nội dung “kêu oan” cho Như Quỳnh và xuyên tạc các chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước. Hay thậm chí, viễn cảnh có các quan thầy phương Tây, những vị dân biểu các nước có quan điểm, thái độ thiếu thiện cảm với Việt Nam đến dự với những đánh giá không khách quan về vấn đề dân chủ, nhân quyền của Việt Nam.

Tuy nhiên, kịch bản nào xảy ra đi chăng nữa cũng không quan trọng bằng việc liệu rằng với những hành vi nguy hiểm cho xã hội như vậy, Như Quỳnh sẽ phải nhận bản án thích đáng ra sao đây, có đúng với cái giá mà ả ta đã theo đuổi vì đam mê nghề rận không? Thế là coi như câu chuyện mẹ Nấm gấu đã đến hồi kết rồi các bạn nhỉ?

Chúng ta hãy cùng điểm qua một số điểm nhấn trong sự nghiệp “éo le” của Như Quỳnh nhé:

Năm 2009, Như Quỳnh tham gia tổ chức “Người Việt yêu nước” và được giao phụ trách mảng tài chính, tích cực viết bài trên blog “Mẹ Nấm”, nhận tiền từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để in áo thun có nội dung phản đối dự án bô xít ở Tây Nguyên, đã bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt, tạm giữ hình sự về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Sau đó nhờ thái độ thành cẩn, hối lỗi,  ả được thả sau 9 ngày giam giữ.

Tuy nhiên, ngựa quen đường cũ, Như Quỳnh tiếp tục dấn thân vào con đường rận chủ cuội. Ả tham gia hết hội nhóm này đến hội nhóm trái phép kia như nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, liên tục kêu gọi tụ tập, biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn Khánh Hòa và cả nước dưới danh nghĩa “dã ngoại nhân quyền”, “café nhân quyền”, “biểu tình chống Trung Quốc”, đòi trả tự do cho số bị bắt, xử lý bên ngoài phiên tòa…

Bởi vậy, Như Quỳnh nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Lợi dụng quyền tự do, dân chủ để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” vào ngày 22-5-2013 và hành vi “gây rối trật tự công cộng” ngày 19-4-2014.

Gần đây, Như Quỳnh liên tục soạn thảo hàng trăm bài viết đăng tải trên Mạng xã hội Facebook và Blog cá nhân với những nội dung xuyên tạc lịch sử, sự thật, phá hoại khối đoàn kết dân tộc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, xâm hại đến uy tín của cá nhân, cơ quan tổ chức Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân chống lại chính quyền. Tiêu biểu như tập tài liệu “Stop police killing civilians” (dừng ngay việc công an giết dân), nội dung tập hợp 31 trường hợp người dân bị chết trong quá trình làm việc, tạm giam, tạm giữ, cải tạo tại cơ quan Công an do Quỳnh soạn thảo năm 2014. Nội dung của tài liệu này hết sức phi lý, xuyên tạc sự thật, thể hiện sự hằn thù với lực lượng Công an, khiến bạn đọc hiểu sai vấn đề, đồng thời xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an.

Đến đây, ngày 10/10/2016, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (37 tuổi, trú tại 24 Đặng Tất, Vĩnh Phước, TP Nha Trang, Khánh Hòa) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật hình sự. 

                                                                                             Vương Thanh Tâm

Read more…