Hàng năm, Mỹ và phương Tây tự cho mình cái quyền
làm “NGƯỜI PHÁN XỬ” về vấn đề dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng tôn giáo ở
các nước trên thế giới trong đó có Việt Nam. Cách làm của họ cũng thật là khác
người, những đánh giá mà họ đưa ra chỉ dựa trên những thông tin của những người
mà phía họ gọi là bất đồng chính kiến, nhưng thực chất đây là những kẻ cực đoan
trong tôn giáo, hay những đối tượng mà đã được mua chuộc bằng tiền để nghĩ ra,
viết ra những bệnh phẩm méo méo về tình hình tôn giáo, vấn đề dân chủ, nhân
quyền ở Việt Nam.
Đương nhiên, với những thông tin sai lệch như
vậy thì kết quả đánh giá cũng phiến diện theo ý chí chủ quan của “NGƯỜI PHÁN
XỬ”. Các báo cáo đều cho rằng Việt Nam không có dân chủ, vi phạm nhân quyền, vi
phạm tự do tôn giáo, thậm chí có cáo buộc Việt Nam vi phạm quyền tự do tôn giáo
sâu sắc, tình hình tôn giáo ở Việt Nam phức tạp và cần đưa Việt Nam trở lại
nhóm CPC (những nước đặc biệt quan tâm về vấn đề tôn giáo). Đây thực sự là
những kết luận hết sức phi lý mà chúng ta hay gọi là luận điệu xuyên tạc.
Có lẽ các tổ chức nhân quyền do Mỹ và phương Tây
lập ra nên lắng nghe bằng hai tai để có một cách nhìn toàn diện và đánh giá
khách quan hơn về vấn đề này nếu thực sự vấn đề họ đưa ra là thiết thực bảo vệ
quyền lợi cho con người. Phản pháo lại các báo cáo nhân quyền, tự do tôn giáo
của Mỹ, Ông A.Sauvageot, cựu đại tá CIA đã tham gia chiến tranh ở Việt Nam
trong lục quân Mỹ, sau năm 1975 là trợ lý đặc biệt của Đại sứ Mỹ tại Thái-lan,
Trưởng đại diện General Electric ở Việt Nam, cố vấn cho Interstate Traveler
Company, thẳng thắn chia sẻ: “Với tư cách là người nước ngoài sống và làm việc
ở Việt Nam đã lâu, tôi hoàn toàn không đồng ý với bản báo cáo hàng năm của Bộ
Ngoại giao Mỹ về tự do tôn giáo...
Ông A.Sauvageot
Nếu ai hỏi tôi, tự do tín ngưỡng ở Việt Nam là
bao nhiêu, theo tôi là 100%. Một điều nữa, tự do không tín ngưỡng của Việt Nam
cũng là 100%. Thí dụ cá nhân tôi, hoàn toàn không theo một tôn giáo nào, nhưng
làm việc tại Việt Nam, tôi không bao giờ bị mang tiếng xấu vì điều đó. Tôi cũng
có nhiều người bạn là người Mỹ và Việt Nam, họ theo Thiên chúa giáo, Tin lành,
Phật giáo...
Tôi khẳng định rằng, những người bị bắt không
bao giờ vì lý do tôn giáo mà vì họ vi phạm pháp luật của chính đất nước đã nuôi
dưỡng họ… Tôi nghĩ, một số thành phần thù địch ở Mỹ cố tình xuyên tạc về tình
hình Việt Nam và nghiễm nhiên có một số thành phần không có kiến thức, không
hiểu thực tế vì chưa bao giờ đặt chân đến Việt Nam, nghe theo lời xuyên tạc, đi
theo một cách mù quáng ?.
Ai cũng có thể nhận thấy và đặt câu hỏi, tại sao
Quốc Hội Mỹ không mời và không nghe chính phủ Việt Nam hoặc những người Mỹ tử
tế nói về tự do tôn giáo ở Việt Nam mà chỉ chăm chăm mời những kẻ thù nghịch
với chính phủ Việt Nam đến "điều trần"?.
Phát biểu mới đây nhất của cựu đại tá CIA
A.Sauvageot : “Tôi thường trú ở Việt Nam đã hơn 10 năm. Theo tôi biết, Việt Nam
là nước có tự do tôn giáo 100%. Ở Việt Nam, người Kinh hay người các dân tộc
khác, người theo đạo hay không theo đạo, tất cả đều chung sống trong tinh thần
tương trợ. Không ai phải chiến đấu để sống, vì mỗi người đều có cơ hội để sống
và làm ăn. Có nhiều xã hội không được như vậy, đó là đặc tính quý báu của xã
hội Việt Nam. Các cấp lãnh đạo Việt Nam đã biết nhìn xa, trông rộng để tạo ra
một xã hội như vậy”.
Trong lúc tự do tôn giáo tại Mỹ (kể cả ở Đức,
Canada...) vẫn còn nhiều mảng tối, vẫn có người nhân danh hoạt động tôn giáo để
chống chính quyền, vẫn có tà đạo, vẫn có phân biệt đối xử với người Hồi giáo.
Nước Mỹ không phải là một mẫu mực để những người soạn thảo và thông qua Báo cáo
tự cho mình có quyền sử dụng “tiêu chuẩn kép” để đánh giá, phán xét về vấn đề
về tự do tôn giáo ở các nước khác.
Đây chỉ là một vài ý kiến xoay quanh vấn đề tự
do tôn giáo ở trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Những đánh giá này rất quan
trọng, bởi nó phản ánh sự thật khách quan tình hình tôn giáo ở Việt Nam. Còn
những thông tin mà các tổ chức nhân quyền nhận được chỉ là những bản báo cáo
xuyên tạc của những kẻ chống đối trên đất nước Việt Nam và đương nhiên không có
giá trị thuyết phục.
Bình Nam
Họ không phải những người dân ở Việt Nam, không được tận mắt chứng kiện sự dân chủ trong tôn giáo. Nhưng những người Việt Nam phải nói cho họ biết dân chủ chứ., Sao lại nói dối để họ hiểu sai
Trả lờiXóaTừ xưa đến nay, Đảng và nhà nước ta luôn tạo mọi điều kiện để tự do tín ngưỡng, phát triển tôn giáo, gắn kết dân tộc, phát huy tối đã sức mạnh toàn dân, chưa bao giờ kiềm hãm hay có gì chống đối cả, tuy nhiên không thể tránh khỏi những kẻ lợi dụng tôn giáo để chống đối chính quyền, phá hoại đất nước cả, những kẻ như thế phải trừng trị thật nặng. Điều này cũng tạo ra sự bình đẳng, đoàn kết giữa người có đạo với người không có tín ngưỡng trong khối Đại đoàn kết dân tộc
Trả lờiXóaHiến pháp nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam năm 1992 nêu rõ: “Công dân Việt Nam có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật. Những nơi thờ tự của các tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ, không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của Nhà nước”. Đó là những chính sách thuận lợi của đất nước tạo điều kiện cho tôn giáo phát triển tại nước ta. Chẳng qua là mấy ông mắt xanh mũi lõ ở nước ngoài không nhìn nhận được thôi, nhìn đời bằng lăng kinh thế sao mà chuẩn chỉnh được đây
Trả lờiXóaHàng năm, đến hẹn lại lên Quốc hội Mỹ lại nghe một nhóm nghị sỹ điều trần về tự do tôn giáo toàn cầu. Ông A.Sauvageot, cựu đại tá CIA đã tham gia chiến tranh ở Việt Nam trong lục quân Mỹ, sau năm 1975 là trợ lý đặc biệt của Đại sứ Mỹ tại Thái-lan, Trưởng đại diện General Electric ở Việt Nam, cố vấn cho Interstate Traveler Company vẫn có những phát ngôn hết sức lệch lạc đối với tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam. Những thành tựu của Việt Nam trong thực hiện chủ trương, chính sách về tự do tôn giáo được đông đảo cá nhân và các tổ chức quốc tế thừa nhận, chứ không phải là để ông biêu xấu. Thật phí công vô ích thôi thưa cựu sỹ quan
Trả lờiXóaCác tôn giáo ở VIệt Nam dù nội sinh hay ngoại nhập muốn phát triển đều phải hòa đồng với văn hóa dân tộc và chịu sự quản lý của nhà nước. nội dung quản lý được ghi nhận trong Hiến Pháp và pháp luật. Bấy lâu nay đã không ít những kẻ đang lợi dụng đạo Phật, Công giáo, Tin Lành, Cao Đài, Hòa Hảo… để thực hiện các mưu đồ chính trị, chống phá chính quyền, gây bất ổn an ninh, trật tự. Do đó, việc Nhà nước ngăn chặn và hạn chế quyền tự do tôn giáo của những cá nhân, tổ chức này rõ ràng là điều đáng phải làm. Thế nên đừng có kêu Việt Nam thế này thế nọ nhé các bạn chính khách các nước nhé, hãy nhìn mình trước khi nói người khác
Trả lờiXóaHiện nay, các tôn giáo ở Việt Nam đang hoạt động đoàn kết với nhau, thực hiện đại đoàn kết các tôn giáo, đoàn kết dân tộc; các tôn giáo đều hoạt động theo con đường và chủ trương “đạo pháp, dân tộc, chủ nghĩa xã hội”, “nước vinh, đạo sáng”, “sống phúc âm trong lòng dân tộc”… thể hiện việc gắn bó với dân tộc của các tôn giáo sống “tốt đời, đẹp đạo” cùng với sự quan tâm của Nhà nước, các tôn giáo ở Việt Nam đang ngày càng phát triển, đồng bào theo các tôn giáo đều thể hiện rằng mình vừa là tín đồ tốt và cũng là người công dân tốt. Đây chính là cái tát vào những luận điệu xuyên tạc Việt Nam không có tự do tín ngưỡng tôn giáo của những kẻ thiếu thiện chí, thù địch với chúng ta.
Trả lờiXóaTình hình tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam hiện nay, về cơ bản là ổn định, do nhận thức ngày càng rõ của đại bộ phận tín đồ, chức sắc tôn giáo về đường lối, chính sách tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng và Nhà nước ta. Hệ thống quy phạm pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo được bổ sung, hoàn thiện; công tác vận động quần chúng và công tác quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo, về an ninh, trật tự ở cơ sở ngày càng được chú trọng. Mình cũng chả hiểu đám kền kền cứ xoay đi xoay lại 1 vấn đề, nhai như kiểu chó nhai giẻ rách ý mà không chán nhỉ? Không chọc ngoáy họ không chịu được hay sao ý, thiết nghĩ đã đến lúc những người dân có đạo hay không có đạo nên vạch trần bản chất đểu cán của lũ rận ngày ngày nói Việt Nam không có tự do tín ngưỡng, tôn giáo
Trả lờiXóaCác báo cáo đều cho rằng Việt Nam không có dân chủ, vi phạm nhân quyền, vi phạm tự do tôn giáo, thậm chí có cáo buộc Việt Nam vi phạm quyền tự do tôn giáo sâu sắc, tình hình tôn giáo ở Việt Nam phức tạp và cần đưa Việt Nam trở lại nhóm CPC (những nước đặc biệt quan tâm về vấn đề tôn giáo). Đây thực sự là những kết luận hết sức phi lý, luận điệu xuyên tạc.
Trả lờiXóa