Tiếp câu chuyện
giáo dân gây rối ở các tỉnh miền Trung thời gian qua mới đây có một số bài viết
tung hứng trên mạng các hoạt động tụ tập gây rối của giáo dân; bênh vực những
việc làm đó và khẳng định rằng đó là vì quyền lợi chính đáng của giáo dân. “Vì
sao ngư dân miền Trung vẫn tiếp tục kéo đi biểu tình?” Đám rận chủ cuội đã
đưa ra một câu hỏi rất hay, câu hỏi mà chính dư luận đang tìm câu trả lời trong
thời gian qua. Dưới góc độ của mấy anh chị rận chủ thì chắc như đinh đóng cột
rằng người dân đi biểu tình là do chính quyền chưa bồi thường cho họ hoặc họ
nhận được mức bồi thường quá thấp. Chúng ta nghe những luận điệu đó đã quá quen
thuộc rồi. Đó đơn giản chỉ là câu chuyện một chiều của đám rận chủ cuội dựng
lên mà thôi. Sự thực về nguyên nhân dẫn đến các cuộc biểu tình đông người gây
rối tại miền Trung thời gian qua lại khác. Có mấy điểm đặc biệt trong các cuộc
tụ tập, gây rối đó.
Thứ nhất, tất cả
các cuộc tụ tập đông người với lý do này, lý do nọ tại các tỉnh miền Trung thời
gian qua đều là người dân Công giáo thuộc giáo phận Vinh do Giám mục Nguyễn
Thái Hợp đứng đầu. Tuy nhiên, các sự việc tập trung chủ yếu vào một số giáo xứ
của Linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục. Vậy thì, phải chăng tất cả người
dân ở miền Trung chịu ảnh hưởng, chỉ có những người giáo dân là gặp bất công?
Hay câu chuyện không phải như họ nói?
Thứ hai, thực tế có
chuyện một số giáo xứ tại giáo phận Vinh việc hỗ trợ người dân chậm hơn dự kiến
vì lý do giáo dân nghe theo lời Linh mục không chịu đồng ý với mức hỗ trợ của
Nhà nước. Họ tự thống kê và yêu cầu mức hỗ trợ cho riêng mình.
Rồi không được như
ý muốn thì họ mang băng rôn, khẩu hiệu kêu gào rằng chưa nhận được hỗ trợ,
xuyên tạc chuyện hỗ trợ chậm của chính quyền và nhiều chuyện này chuyện nọ…
Thực tế thì không
có chuyện ngư dân miền Trung đi biểu tình mà chỉ có chuyện giáo dân tụ tập, gây
rối. Họ đi theo tiếng gọi của các Linh mục chính xứ. Tất cả những câu chuyện
như trên không phải đến khi sự cố môi trường biển miền Trung xảy ra mới có. Từ
khi Giám mục Nguyễn Thái Hợp về đã có nhiều vấn đề phức tạp xảy ra tại đây như
chuyện chia rẽ những người Công giáo và những người bên lương; ông ta đã biến
những giáo dân trở thành cực đoan. Điển hình năm 2014, ông Nguyễn Thái Hợp đã
kích động giáo dân đập phá trụ sở của UBND xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh
Nghệ An, đập phá nhà ông Đậu Văn Sơn cũng tại xã Nghi Phương…
Như vậy có thể nhận
thấy, biểu tình phản đối Formosa chỉ là cái vỏ bọc bên ngoài ẩn chứa đi những
mưu mô toan tính đằng sau của ông Hợp. Bằng mọi giá, ông Hợp muốn đẩy căng
thẳng giữa giáo dân và chính quyền lên cao độ. Trái lại, những bê bối của ông
ta như việc 70 tỉ đền bù của giáo xứ Đông Yên không tới tay giáo dân mà bay
thẳng vào tài khoản của Toà Giám mục thì ông ta cố dấu diếm tới cùng mà người
giáo dân không hề hay biết.
Nói tóm lại, những
giáo dân lương thiện, đáng thương và chân chất không hay rằng, họ đang bị chính
những người mà họ gọi bằng “Cha”, “Đức Cha” lợi dụng vào các hoạt động chống
đối chứ chẳng vì công lý hoà bình gì ở đây hết. Đó cũng là nguyên nhân sâu xa
của các vụ tụ tập gây rối tại miền Trung thời gian qua gây ra tình hình hết sức
phức tạp. Hy vọng rằng, người giáo dân sẽ tỉnh ngộ, tin vào Chúa mong hãy làm
đúng những gì Chúa dạy.
Nguyễn Nga
Qua việc giáo dân xứ Cồn Sẻ biểu tình, gây rối dưới danh nghĩa “đòi bồi thường thiệt hại” một lần nữa cho thấy, những kẻ này họ đang được đằng chân lân đằng đầu. Chính quyền càng tỏ thiện chí bao nhiêu thì chúng càng tìm cách đòi hỏi quá đáng bấy nhiêu. Đã đến lúc cần phải mạnh tay nghiêm trị những kẻ coi thường phép nước này, không thể cứ mãi nhẹ tay với chúng được. Chả lẽ suốt ngày vin vào cái cớ “Biểu tình chống Formosa” để bảo vệ, cổ vũ cho những hành vi vi phạm pháp luật.
Trả lờiXóaMặc dù ở Việt Nam chưa có Luật về biểu tình nhưng đối chiếu những quy định trên của những nước được coi là "tiến bộ" với những vụ biểu tình của một số giáo dân diễn ra trong thời gian gần đây, và với những thông tin phản ánh rằng các Linh Mục như Nguyễn Đình Thục, Trần Đình Lai có hành vi nhận số lượng tiền lớn từ nước ngoài, sử dụng thần quyền khống chế, giáo dân, hay linh mục Đặng Hữu Nam lợi dụng các buổi rao giảng để kích động giáo dân "biểu tình" gây rố an ninh trật tự thì cơ quan chức năng có đủ thẩm quyền để trấn áp, bắt những đối tượng cầm đầu xúi dục bà con, để giữ ổn định an ninh trật tự, đảm bảo quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng bởi những hoạt động này.
Trả lờiXóaXâu chuỗi những nghi vấn trên, chúng ta có thể nhận thấy rằng, đứng sau sự việc biểu tình của giáo dân miền Trung rõ ràng đã có sự xúi giục, kích động từ những kẻ xấu, từ những kẻ có thể sai khiến giáo dân nhằm thực hiện mong muốn làm phức tạp tình hình trật tự, tạo điều kiện để các thế lực thù địch can thiệp, tiến hành các hoạt động chống phá Việt Nam. Để nói là yên ổn có lẽ sẽ là rất lâu nữa, chừng nào mà những nhà chủ chăn ở đây còn có những hành vi đi ngược lại ý Chúa như thế này thì còn khó mà tình hình ổn định được.
Trả lờiXóaThiết nghĩ rằng, là người dân Việt Nam, là con lạc cháu hồng mang trong mình dòng màu đỏ, da vàng, bản thân chính mỗi người Công giáo họ có quyền và nghĩa vụ bình đẳng trước pháp luật như tất cả các công dân các tôn giáo khác cũng như người không theo đạo vì thế họ phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ công dân và phải có ý thức chấp hành pháp luật và những hành động vi phạm pháp luật sẽ phải xử lý nghiêm minh? Hãy đừng làm ngược với lời răn dạy của Chúa “Sống tốt đời đẹp đạo”... cũng như lời huấn thị của giáo hoàng Benedict XVI là “người công giáo tốt cũng là người công dân tốt”!
Trả lờiXóaBiểu tình ôn hòa gì mà có cả phụ nữ , trẻ em , gậy gộc, gạch đá tấn công lực lượng chức năng, đã vậy còn có mặt cả mấy lũ rận chủ Việt tân và mấy tổ chức ngoại vi của chúng nữa. Chả hiểu bà con giáo dân nghĩ gì mà lại vậy cha hằng ngày không dạy phải vâng lời chúa hay sao. Vậy thì vai trò của những người chủ chăn, đứng đầu giáo hội ở giáo phận VInh nhẽ ra GM Hợp không thể để xảy ra liên tiếp những vụ việc phức tạp ảnh hưởng đến an ninh trật tự như vậy tại giáo phận của mình quản lý. Rồi đây tương lai của giáo phận Vinh sẽ ra sao khi có GM Hợp vẫn là người đứng đầu??
Trả lờiXóaVới vai trò là linh mục quản xứ, đó cũng là vai trò của một người “chăn chiên”, có nhiệm vụ ngày đêm chăm lo đời sống tinh thần cho bầy chiên của mình. Nhưng các linh mục lại cổ súy cho những hành động này, thật đáng xấu hổ, quả không sai chiếc áo không làm nên thầy tu. Tình hình an ninh trật tự của dải đất miền Trung còn nhiều vấn đề xảy ra nguy hiểm ảnh hưởng tới cuộc sống bình yên của quần chúng nhân dân nếu như GM Nguyễn tHái Hợp không thay đổi ngay cách hành xử của mình trước con chiên. Có lẽ nên khẳng định chắc chắn sự ảnh hưởng không mấy tích cực của vị giám mục GM Nguyễn Thái Hợp. Vị chủ chăn Nguyễn Thái Hợp này chỉ làm cho mảnh đất này thêm “nóng” thêm cả về nghĩa đen và nghĩa bóng. Đã đến lúc bà con giáo dân mình không nên nghe lời kẻ xấu đi biểu tình chống chính quyền nữa là được rồi.
Trả lờiXóa