Hoàng Đức Bình – cái tên khá nổi tiếng đã được dư luận
biết đến với nhiều điều thị phi. Tên tuổi và hình ảnh của Bình được gắn với vị
linh mục Nguyễn Đình Thục (giáo xứ Phú Yên) đã làm đình làm đám, gây ra nhiều
vụ việc phức tạp ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Bản chất y chính
là cơ sở nội địa của tổ chức khủng bố Việt Tân, là cánh tay nối dài của tổ chức
nào vào trong nước để móc nối với các linh mục cực đoan thực hiện các hành động
chống phá, gây nhiễu loạn đất nước.
Với các hành vì đó, ngày hôm nay, 24/4/2018, Tòa án nhân
dân tỉnh Nghệ An sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Hoàng Đức Bình với 2
tội danh “Chống người thi hành công vụ” và tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Trước đó, ngày 6/2/2018, tại TP Vinh, tỉnh
Nghệ An diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Hoàng
Đức Bình (sinh 1983, xã Hưng Trung huyện Hưng Nguyên), về tội “Chống người thi
hành công vụ”, và mức án tương tự về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm
lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Sau quá
trình xét xử tại phiên xử sơ thẩm, đến trưa cùng ngày, Tòa án nhân dân huyện
Diễn Châu (Nghệ An) tuyên phạt Hoàng Đức Bình (35 tuổi, xã Hưng Trung, Hưng
Nguyên) 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi
dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của
tổ chức,công dân”. Tổng cộng hình phạt mà bị cáo Hoàng Đức Bình phải nhận là 14
năm tù. Đây là bản án đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của những người tham dự
phiên tòa, của đông đảo quần chúng nhân dân và cũng là bài học thích đáng cho
những lỗi lầm mà Hoàng Đức Bình đã thực hiện.
Điểm qua về hoạt động của Hoàng Đức Bình để mọi người
thấy được quá trình hoạt động và bản chất chống phá của Bình. Những hành động
đó ít nhiều đã xâm hại đến an ninh của quốc gia, cần phải được trừng phạt thích
đáng để mang tính răn đe, giáo dục với các đối tượng khác.
Hoàng Đức Bình (sinh ngày 10/2/1983, CMND số
182457414 do Công an tỉnh nghệ An cấp ngày 26/5/2010, HKTT: xã Hưng Trung -
huyện Hưng Nguyên - Nghệ An). Đã tốt nghiệp cấp ba sau đó đi theo nhóm No-U
Sài Gòn, rồi đến nhóm "Phong trào Lao động Việt" ở Thành phố Hồ Chí
Minh. Tại đây, y đã tham gia và tiến hành nhiều hoạt động gây rối trật tự công
cộng. Cụ thể:
Ngày 25/12/2015, Hoàng Đức Bình đã tiến hành
rải tờ rơi tại TP Hồ Chí Minh và bị Công an TP Hồ Chí Minh bắt tạm giữ 24 tiếng
để điều tra về hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn Độc lập”,
phạt vi phạm hành chính 24.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về tàng
trữ, phát hành, xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm (Điều
27, Nghị định 159/NĐ-2013 ngày 12/11/2013) của Chính phủ quy định xử phạt hành
chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản. Tuy nhiên, Hoàng Đức Bình không chịu
nộp phạt, bỏ trốn về Nghệ An.
Từ khi trở về Nghệ An, Hoàng Đức Bình lại tiếp tục thường
xuyên đăng tải, chia sẻ trên facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên
truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. Sau sự cố môi
trường biển miền Trung, với tư cách “Phó Chủ tịch phong trào Lao động Việt”,
Hoàng Đức Bình đã xúc tiến, thành lập cái gọi là “Hiệp hội ngư dân miền Trung”
với ý đồ tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền
Trung tham gia vào các tổ chức, tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá
rối an ninh.
Hoàng Đức Bình và Đặng Hữu Nam
Ngày 14/2/2017, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam
Phong cùng nhiều người khác đi từ giáo xứ Song Ngọc (huyện Quỳnh Lưu) vào Hà
Tĩnh với danh nghĩa kiện Công ty Formosa. Hàng trăm người đi trên nhiều phương
tiện đã ảnh hưởng đến an toàn giao thông tại Quốc lộ 1A. Khi đoàn phương tiện
này đến địa phận xã Diễn Hồng (huyện Diễn Châu), lực lượng CSGT đã tổ chức phân
luồng, ổn định trật tự. Tuy nhiên, lúc này Bình đang ngồi trên xe đã xúi dục
tài xế là Nguyễn Nam Phong đóng cửa ôtô, không chấp hành hiệu lệnh của lực
lượng chức năng. Xe ôtô này sau đó dừng ngay trên Quốc lộ 1A, gây ra tình trạng
ách tắc nghiêm trọng, kéo dài khoảng 5 km ở cả hai chiều.
Ngày 2/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng
Quyền (sinh ngày 17/8/1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà
Nam, đối tượng hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh công
bố quyết định truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng), đã vào kích
động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn
công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 đồng
chí công an bị thương; bao vây, đập phá tài sản nhà trưởng công an xã Thạch
Bằng, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh.
Tháng 5/2017, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ
An đã thi hành lệnh bắt tạm giam Bình về hai tội danh chống người thi hành công
vụ và tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền
và lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân. Việc bắt giữ Hoàng Đức Bình là hoàn
toàn đúng quy định của pháp luật. Hoàng Đức Bình đã có những vi phạm pháp luật
theo Điều 257 và Điều 258 Bộ luật Hình sự; có Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố
bị can, Lệnh bắt của cơ quan điều tra và Quyết định phê chuẩn của Viện kiểm sát
nhân dân cùng cấp.
Với
những hoạt động chống phá đất nước, chống lại sự bình yên của Tổ quốc như trên
việc Hoàng Đức Bình phải trả giá đắt với tổng mức án 14 năm tù cũng là điều dễ
hiểu và bản án đó thể hiện sự nghiêm minh, trừng trị những kẻ coi thường sự
thượng tôn của phápluật, đi ngược lại lợi ích quê hương đất nước Việt Nam. Và
chúng ta hãy chờ xem kẻ phản động Hoàng Đức Bình sẽ phải chịu mức án bao nhiêu
năm tù vào phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày mai.
Mã Phi Long
Hoàng Đức Bình – cái tên khá nổi tiếng đã được dư luận biết đến với nhiều điều thị phi và tội lỗi. Đến bây giờ thì Hoàng Đức Bình đã phải chả giá đắt cho những sai lầm của mình. Các vị rận chủ khác nhìn vào đó mà làm gương, nếu không biết quay đầu là bờ thì lại sẽ đi vào lối mòn giống như Bình thôi
Trả lờiXóaNhững hành động mà Hoàng Đức Bình đã ít nhiều đã xâm hại đến an ninh của quốc gia, cần phải được trừng phạt thích đáng để mang tính răn đe, giáo dục với các đối tượng khác.Đây rõ ràng làm một bản án đúng người, đúng tội. Hoàng Đức Bình phải trả giá cho những hành vi phi pháp của mình sau những gì anh ta đã gây ra cho xã hội.
Trả lờiXóaHành vi của Hoàng Đức Bình đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, lợi ích của Công an Nghệ An nói riêng và lực lượng Công an nhân dân nói chung, tạo dư luận xấu không những ở trong nước mà còn ở cả nước ngoài… Mặt khác, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phúc thẩm, Hoàng Đức Bình không thừa nhận hành vi của mình là phạm tội nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, ý thức chủ quan của bị cáo, nội dung kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo; quan điểm bào chữa của luật sư và của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là không có căn cứ.
Trả lờiXóaHành vi của Hoàng Đức Bình đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, lợi ích của Công an Nghệ An nói riêng và lực lượng Công an nhân dân nói chung, tạo dư luận xấu không những ở trong nước mà còn ở cả nước ngoài… Mặt khác, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phúc thẩm, Hoàng Đức Bình không thừa nhận hành vi của mình là phạm tội nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, ý thức chủ quan của bị cáo, nội dung kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo; quan điểm bào chữa của luật sư và của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là không có căn cứ.
Trả lờiXóaTại phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào sáng 24/4/2018, trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: đây là vụ án mà bị cáo Hoàng Đức Bình nhận thức rõ việc chống người thi hành công vụ và lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân là vi phạm pháp luật, thiếu trách nhiệm công dân, coi thường pháp luật.
Trả lờiXóaVới những hoạt động chống phá đất nước, chống lại sự bình yên của Tổ quốc như trên việc Hoàng Đức Bình phải trả giá đắt với tổng mức án 14 năm tù cũng là điều dễ hiểu và bản án đó thể hiện sự nghiêm minh, trừng trị những kẻ coi thường sự thượng tôn của pháp luật, đi ngược lại lợi ích quê hương đất nước Việt Nam.
Trả lờiXóaỞ đời này gieo gio thì gạt bão thôi. Hội đồng xét xử phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nhận định, đây là vụ án bị cáo Hoàng Đức Bình nhận thức rõ việc “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo thiếu trách nhiệm công dân, coi thường pháp luật; bị cáo phạm các tội nghiêm trọng; hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; không những xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức Nhà nước mà còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân... hình phạt này là thích đáng.
Trả lờiXóaHoàng Đức Bình trước đây thì hùng hổ lắm, trước chưa bị kết án vẫn ngoan cố lắm, cái sự ngoan cố ấy được thúc giục bởi đám dân chủ anh em của Bình. Bình yêu quý anh em và làm theo anh em hướng dẫn thì giờ đây Bình chỉ có một mình trong trại giam thôi. Anh em dân chủ của Bình chỉ là những kẻ 'anh em cây khế' thôi nên giờ đây khi lĩnh án 14 năm tù Bình chắc chẳng được anh em cây khế nào đến thăm đâu. Điều đó cũng nói lên bản chất của đám dân chủ, chẳng bao giờ tử tế với nhau đâu.
Trả lờiXóaHoàng Đức Bình … lợi dụng tiện ích Internet, facebook… thường xuyên đăng tải, chia sẻ ở chế độ CÔNG KHAI trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu bịa đặt, bóp méo sự thật, tung tin xuyên tạc, nói xấu chế độ, cổ vũ đòi đa nguyên, đa đảng, xoá bỏ Điều 4 Hiến Pháp. Với công trạng chống phá, Bình được đồng bọn giao đảm nhiệm tư cách Phó chủ tịch “Phong trào Lao động Việt”. Lợi dụng sự cố ô nhiệm môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung, Hoàng Đức Bình đã thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” với ý đồ tạo dựng tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền Trung tham gia vào tổ chức; tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá hoại an ninh trật tự.
Trả lờiXóaĐây là vụ án mà Hoàng Đức Bình nhận thức rõ việc chống người thi hành công vụ và lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo vẫn coi thường pháp luật, hành vi của bị cáo xâm phạm đến hoạt động của các cơ quan tổ chức Nhà nước. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm minh tương ứng với hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Trong quá trình điều tra, Hoàng Đức Bình không thừa nhận hành vi của mình nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ . Đáng đời lắm chống phá cho nhiều vào mà ăn cơm nhà nước nhé
Trả lờiXóa