Việt Nam đang dần trở thành quốc gia an toàn hơn so với
nhiều nước khác và một lần nữa cải thiện mức độ an toàn trong năm 2017.
5 năm liên tiếp Việt Nam là quốc gia an toàn
nhất trước mọi tác động khủng bố trong bảng xếp hạng của viện Nghiên cứu Kinh
tế và Hòa bình.
Theo bản báo cáo Chỉ số khủng bố toàn cầu
(GTI) được Australia công bố cho thấy, trong 134 quốc gia, vùng lãnh thổ được
nghiên cứu về nguy cơ và thiệt hại do nạn khủng bố trên khắp thế giới, Việt Nam
được đánh giá là quốc gia an toàn nhất (thứ 134). Đã 5 năm liên tiếp Việt Nam
đứng trong danh sách đầu bảng các quốc gia được bảo vệ an toàn tuyệt đối khỏi
khủng bố.
Theo GTI, các vụ tấn công khủng bố đã cướp đi
sinh mạng của 25.673 người trong năm 2016. Con số này giảm 22% so với thời kỳ
đỉnh điểm năm 2014. Tuy nhiên, số lượng quốc gia phải chứng kiến tình trạng này
lại gia tăng.
Ngoài ra, cũng theo một báo cáo khác của UL (Underwriters
Laboratories), một Công ty về khoa học an toàn toàn cầu, công bố bản cập nhật
về Chỉ số An toàn UL và cung cấp một phân tích chuyên sâu về tình hình an toàn
tại Việt Nam.
Chỉ số An toàn UL cho thấy được hiện trạng
thực thi an toàn tương đối của một quốc gia dựa trên ba yếu tố ảnh hưởng an
toàn: các yếu tố thể chế (ví dụ như kinh tế và giáo dục), các chuẩn mực an toàn
(các quy định hiện tại và cơ sở hạ tầng an toàn) và các kết quả an toàn (thương
tích không chủ ý và tử vong). Mỗi một trong 187 quốc gia nhận được một chỉ số
đánh giá an toàn tổng thể từ 0 đến 100.
Hà Lan và Na Uy, tiếp theo là Úc, Thụy Điển
và Canada, có các giá trị Chỉ Số An Toàn UL cao nhất, trong khi Đan Mạch,
Singapore, Đức và Hoa Kỳ giảm về giá trị.
Riêng, Việt Nam đã tăng lên 11 hạng về Chỉ số
An toàn UL và hiện đang đứng thứ 76. Điều này giúp cho Việt Nam nâng vị trí xếp
hạng lên nằm giữa các nước Đông Nam Á. Tại Việt Nam, tỷ lệ thương tích nói
chung giảm đáng kể, với tử vong do đuối nước giảm xuống 15%, ngộ độc 14% và tử
vong do giao thông 8%... trong năm 2017.
Những phát hiện mới nhất từ "Chỉ số An
toàn UL" đã đưa ra một số chỉ số đã góp phần vào sự cải thiện của Việt
Nam. Bao gồm:
Đầu tiên, sự tăng trưởng kinh tế mạnh của
Việt Nam tiếp tục giúp cải thiện sức khoẻ và an toàn cộng đồng. GDP bình quân
đầu người của quốc gia được cải thiện 12 điểm, và phần lớn đã được tái đầu tư
vào các cơ sở hạ tầng và các chương trình tốt hơn. Khi thu nhập cá nhân tăng
lên, công dân Việt Nam cũng có thể mua được những sản phẩm có chất lượng và an
toàn hơn.
Thứ hai, các tiêu chuẩn giáo dục của Việt Nam
đã được cải thiện đáng kể kể từ năm 2000. Do giáo dục là yếu tố chính trong
việc đo lường Chỉ số An toàn UL, sự tiến bộ trong lĩnh vực này đã góp phần nâng
cao mức độ an toàn ở Việt Nam. Những nỗ lực của Chính phủ Việt Nam nhằm nâng
cao chất lượng giáo dục, như Dự án Cải tạo giáo dục Đại học gần đây, đã góp
phần vào thành tựu này.
Cuối cùng, Việt Nam cũng cải thiện việc sử
dụng công nghệ để quản lý tốt hơn an toàn cộng đồng, xác định các mối nguy hiểm,
truyền thông về các chương trình can thiệp và giảm thiểu tử vong.
Như một quốc gia trên đà phát triển, có rất
nhiều cơ hội để thúc đẩy sự an toàn và thực hiện tốt hơn trong tương lai. Các
hành động cụ thể để cải thiện sự an toàn bao gồm việc giải quyết tỷ lệ các sự
cố đuối nước, sự cố té ngã ở người già và tai nạn giao thông, và đây là vấn đề
mà Việt Nam xếp hạng thấp nhất trong các nước ở châu Á.
Chỉ số An toàn UL cho thấy thương tích do tai
nạn giao thông đường bộ, bao gồm tai nạn người đi bộ, xe máy và xe tải chiếm
phần lớn các chấn thương giao thông ở Việt Nam và trên toàn thế giới. Tại Việt
Nam, cụ thể, phần lớn các tai nạn đường bộ gây tử vong liên quan đến xe máy.
Mặc dù việc thực thi luật quốc gia về đội mũ bảo hiểm xe máy được coi là điển
hình, nhưng có những dấu hiệu cho thấy cần thêm nổ lực để cải thiện an toàn
trên các tuyến đường của Việt Nam như cải thiện các tiêu chuẩn an toàn xe cộ
hoặc luật thực thi cho các điều kiện lái xe khác nhau.
---------------------------------------------------------------------------------
Những điểm nổi bật chính từ Chỉ số An toàn UL mới nhất, bao gồm:
Giữa tất cả các yếu tố ảnh hưởng, các yếu tốt
hể chế,như mức độ kinh tế và giáo dục, có những ảnh hưởng nhiều nhất lên tổng
giá trị của Chỉ số An toàn UL. Ví dụ, trong khi Ấn Độ có các chuẩn mực an toàn
ở mức độ vừa phải (hơn 73), việc thiếu các định chế và nguồn lực mạnh (dưới 43)
đã làm giảm giá trị tổng thể Chỉ Số An Toàn UL xuống 63.
Nhìn chung, Nhật Bản có giá trị Chỉ số An
toàn UL cao nhất (89) so vớitất cả các nước trong khu vực Đông Á, với tỷ lệ
chấn thương giao thông và ngộ độc thấp nhất.
Mỹ duy trì tổng giá trị an toàn chung là 89 —
hơi thấp hơn so với giá trị năm ngoái là 91.Mỹcó giá trị chuẩn mực an toàn
đường bộ là 69, sau các nước như Malaysia, Phần Lan và Argentina.
Mã Phi Long đưa tin
Như một quốc gia trên đà phát triển, có rất nhiều cơ hội để thúc đẩy sự an toàn và thực hiện tốt hơn trong tương lai. Các hành động cụ thể để cải thiện sự an toàn bao gồm việc giải quyết tỷ lệ các sự cố đuối nước, sự cố té ngã ở người già và tai nạn giao thông, và đây là vấn đề mà Việt Nam xếp hạng thấp nhất trong các nước ở châu Á.
Trả lờiXóaĐây là những thông số của các tổ quốc tế uy tín hàng đầu đưa ra vì thế sẽ không có gì phải bàn cãi cả. Mà nhìn vào thực tại xã hội nước ta thì người dân nước ta chưa phải đối mặt bất cứ vụ khủng bố quy mô nào cả. Không biết các nhà dâm chủ phản động sẽ tìm cách xuyên tạc thế nào trước thông tin tuyệt vời này đây.
Trả lờiXóaDo giáo dục là yếu tố chính trong việc đo lường Chỉ số An toàn UL, sự tiến bộ trong lĩnh vực này đã góp phần nâng cao mức độ an toàn ở Việt Nam. Những nỗ lực của Chính phủ Việt Nam nhằm nâng cao chất lượng giáo dục, như Dự án Cải tạo giáo dục Đại học gần đây, đã góp phần vào thành tựu này
Trả lờiXóaĐối với một quốc gia phải chịu hậu quả hết sức nặng nề từ 2 cuộc chiến tranh khốc liệt, và sau đó là sự bao vây cấm vận cùng với việc chống phá điên cuồng của các thế lực thì địch thì với những gì đạt được đến ngày hôm nay có thể nói rằng đó là một thành công lớn . Không ai có thể phủ nhận được những thành tựu mà toàn đảng toàn dân ta đã đạt được , nó đang chứng minh được con đường chúng ta đang đi là đúng đắn .
Trả lờiXóa