Hôm nay ngày 04/6/2018, Tòa án
nhân dân cấp cao tại thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án
Nguyễn Văn Đài và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo quy định tại Khoản 1, Điều 79 - Bộ luật Hình sự năm
1999.
Trước đó, ngày 05/4/2018, Tòa án
nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên sơ thẩm xét xử 06 bị cáo gồm Nguyễn Văn
Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh
Đức vì tội theo điều 79 BLHS năm 1999. Đây đều là các đối tượng cầm đầu, sáng lập
ra cái gọi là “Hội anh em dân chủ”. Kết thúc phiên sơ thẩm, tổng cộng hình phạt
dành cho 06 bị cáo là 66 năm tù giam và 17 năm quản chế (cụ thể Nguyễn Văn Đài
là 15 năm tù giam và 5 năm quản chế; Nguyễn Trung Tôn là 12 năm tù giam và 03
năm quản chế; Trương Minh Đức: 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Lê Thu Hà là 9
năm tù giam và 02 năm quản chế; Nguyễn Bắc Truyển là 11 năm tù giam và 3 năm quản
chế; Nguyễn Văn Trội là 7 năm tù giam và 1 năm quản chế).
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát
Nhân dân Tối cao, từ tháng 3/2013 đến tháng 7/2017, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội,
Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển là người khởi xướng, thành lập tổ chức, xây
dựng cương lĩnh, điều lệ, quy chế hoạt động và chỉ đạo, điều hành hoạt động của
tổ chức “Hội anh em dân chủ”.
Bị cáo Đài cùng các đồng phạm đã
lôi kéo Trương Minh Đức, Lê Thu Hà và một số người tham gia tổ chức thực hiện
các hành vi: Lập Văn phòng đại diện, địa chỉ website để hoạt động, xây dựng
“Cương lĩnh vắn tắt”, có cơ cấu tổ chức chặt chẽ, chiến lược đối nội, đối ngoại,
hoạt động phát triển lực lượng, đào tạo hội viên…
Các bị cáo đã lợi dụng việc đấu
tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để che giấu mục đích hoạt động
của “Hội anh em dân chủ”; liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết
với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính
từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh,
chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi
thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam
quyền, phân lập”, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân…
Trở lại phiên tòa phúc thẩm, do
Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà không có đơn kháng cáo nên tòa chỉ xét xử 04 đối tượng
còn lại. Trong đó, Trội kháng cáo là do thấy bản án quá nặng, còn bản thân đã
thừa nhận tội trạng và mong được giảm án hơn nữa; các bị cáo Tôn, Truyển, Đức một
mực phủ nhận bản án, kêu oan, đề nghị tuyên vô tội.
Tại tòa, trừ bị cáo Trội tiếp tục
nhận tội và xin khoan hồng, các bị cáo còn lại tiếp tục tỏ vẻ hung hăng, thách
thức, vu cáo phiên tòa bỏ túi, vu cáo bản án sơ thẩm, vu cáo Viện kiểm sát gây
oan sai. Các luật sư bào chữa tập trung vào 4 điểm để phản đối: Việc lập hội là
quyền tự do, được quy định trong Hiến pháp và luật quốc tế; Hoạt động của các bị
cáo là đúng luật; Hội AEDC không có khả năng lật đổ chính quyền, không có cơ cấu
chặt chẽ như cáo buộc; Việc giám định đối với vụ án này hoàn toàn sai luật.
Kết luận, Hội đồng xét xử bác bỏ
các cáo buộc của các luật sư, cho rằng luật quốc tế và luật Việt Nam đều quy định
quyền lập hội, nhưng cũng quy định hạn chế của quyền này; Hội AEDC có cơ cấu chặt
chẽ, có chủ tịch, có ban bệ, có bầu cử; hoạt động của hội thể hiện rất rõ mục
đích chống chính quyền.
Về phần bị cáo Trội xin giảm nhẹ
hình phạt, Tòa thấy đã xem xét hết mức để giảm hình phạt cho bị cáo, không còn
cơ sở để giảm nữa.
Kết thúc, tòa tuyên y án sơ thẩm
các bị cáo. Đây là hình phạt thích đáng dành cho những kẻ có tư tưởng chống đối,
muốn lật đổ chính quyền, đi ngược lại lợi ích dân tộc, quốc gia. Qua đây, cũng
gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh các đối tượng đang có mưu đồ, cũng như bị lợi dụng
vào những chuyện xấu hãy tỉnh ngộ, giác ngộ dần đi, không là không kịp mất, lưới
trời rộng nhưng mà khó thoát đấy.
Bông
Lau
Với những vi phạm pháp luật của mình, 6 bị cáo trong vụ án này (là thành viên thuộc Hội Anh em dân chủ) hoàn toàn xứng đáng chịu hình phạt nghiêm khắc của pháp luật. Mặc dù có một số thành phần ở trong và ngoài nước tham gia lên tiếng kêu gọi ủng hộ các đối tượng này nhưng tính nghiêm minh của pháp luật luôn cần phải được tôn trọng. Người dân luôn ủng hộ những quyết định đúng đắn, đảm bảo đúng người đúng tội của các Cơ quan thực thi pháp luật.
Trả lờiXóaNhững kẻ đang thực hiện những hoạt động đi ngược lại với lợi ích quốc gia dân tộc dù chúng núp bóng dưới danh nghĩa là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền hay danh nghĩa gì nữa thì cái hậu quả mà chúng phải nhận cũng sẽ là những bản án xứng đáng và ngồi bóc lịch đấy thôi. Lưới trời tuy rộng nhưng khó thoát, bản chất chống phá đất nước cũng như trục lợi cá nhân của chúng sẽ bị lột tẩy mà thôi
Trả lờiXóaCó thể nói, với tinh thần kiến quyết trấn áp các loại tội phạm nhằm giữ gìn an toàn, trật tự xã hội, ngăn chặn mọi hoạt động gây nguy hại đến sự bình yên, ổn định, phát triển của đất nước, các đội tượng phạm các tội liên quan đến ANQG đã lần lượt bị bắt và chờ ngày xét xử. Trong đó đáng chú ý là đối tượng Nguyễn Văn Đài đóng vai trò là đối tượng cầm đầu, đóng vai trò chủ mưu, giữ vị trí Phó Chủ tịch thứ hai của “Hội anh em dân chủ” đã chỉ đạo số đồng bọn thực hiện nhiều hoạt động xâm phạm trật tự xã hội. Với các hoạt động như vậy, các đối tượng trên đã bị bắt tạm giam và bị khởi tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Điều 79, Khoản 1 – Bộ luật Hình sự năm 1999.
Trả lờiXóaĐây là bản án thích đáng dành cho những kẻ có âm mưu chống phá nhà nước ,lật đổ chính quyền. Đây chắc cũng là trang cuối trong cuốn sách về sự tồn tại và hoạt động cảu Nguyễn Văn Đài và hội anh em dân chủ. Sau khi những đối tượng sừng sỏ này nhập kho thì bọn tay chân chắc cũng sớm tan đàn sẻ nghé và đoàn tụ với "sếp" của chúng thôi. Cánh tay nối dài của Việt Tân đã bị chặt liệu bọn chúng có dám manh động nữa không??
Trả lờiXóaCác bị cáo đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để che giấu mục đích hoạt động của “Hội anh em dân chủ”; liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân. Bản án rất tương xứng với hành vi phạn tội của các đối tượng, chúng ta đã xét xử kết án một cách công tâm khách quan, làm cho bọn dân chủ tâm phục khẩu phục, hành động của đài và đồng bọn đã quá rõ ràng rồi cho nên không cần phải ngụy biện cho hành động bán nước của chúng.
Trả lờiXóa