Con
sâu làm rầu nồi canh, đó là câu nói để chỉ những thành phần suy thoái trong
Đảng từ trước đến nay. Chính họ đã gây ra những sai lầm làm ảnh hưởng đến uy
danh của Đảng – một tổ chức chính trị đã vượt qua bao khó khăn để lãnh đạo đất
nước, lãnh đạo dân tộc ta thoát khỏi cảnh nô lệ, người dân có ruộng cày, đất
nước được tự do và ngày hôm nay dưới sự lãnh đạo của Đảng, toàn dân, toàn quân
đang ngày đêm chung tay, góp sức xây dựng đất nước Việt Nam ngày càng hùng
mạnh.
Được
gia nhập vào hàng ngũ đảng viên Đảng Cộng sản là sự tự hào và vinh dự của mỗi
người dân. Sự ưu việt của Đảng Cộng sản xin phép không bàn kỹ ở đây mà vấn đề
xin được chia sẻ đó chính là việc gần đây đã có một bộ phận cán bộ, đảng viên
không còn giữ vừng lập trường, bị tác động trái chiều từ nền kinh tế thị trường
dẫn đến tự suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hóa. Những người này ít nhiều
cũng đã được cảm hóa, giáo dục bởi sự nhân đạo của tổ chức, nhưng với những tái
phạm có hệ thống không thể uốn nắn được thì tất yếu sẽ bị đào thải cho dù người
đó có ở vị trí nào đi chăng nữa.
Đặc
biệt, những năm qua, công tác đấu tranh chống tham nhũng đã có những sự khởi
sắc to lớn, những con sâu con mọt đã phải trả giá bằng các hành động sai phạm
cho thấy một điều rõ ràng theo tuyên bố của Cụ Tổng “cuộc đấu tranh phòng,
chống than nhũng không có biên giới”. Từ những người giữ chức vụ cao đến những
người có địa vị xã hội, nếu đã sai phạm là cần phải xử lý. Điều này sẽ giúp hữu
ích vô cùng trong việc củng cố niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo
của Đảng.
Hay
như vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương có đề nghị xem xét kỷ luật đối với ông
Chu Hảo, Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học
công nghệ kiêm Giám đốc Dự án khu công nghệ cao Hòa Lạc, nguyên Chánh Văn phòng
Chương trình quốc gia phát triển công nghệ thông tin, nguyên Viện trưởng Viện
nghiên cứu công nghệ quốc gia là một minh chứng rõ ràng.
Đường đường là một đảng viên nhưng ông ta công khai đi cổ xúy cho những nhà zân chủ tại giáo xứ Thái Hà
Cụ
thể, theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, “Với cương vị là Giám đốc -
Tổng Biên tập, đồng chí Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri
thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương,
đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử
lý, thu hồi và tiêu hủy… Từng giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ,
đồng chí đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, có những
bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng,
nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước;
đồng chí đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”,
“tự chuyển hóa”. Vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Chu Hảo là rất nghiêm trọng,
làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội,
đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.”
Những "anh già" ăn chơi quá
Có thể khẳng định rằng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị xem
xét kỷ luật ông Chu Hảo căn cứ vào những bằng chứng cụ thể và nhằm làm trong
sạch đội ngũ Đảng viên, đây cũng là sự cảnh báo đối với các đảng viên có
biểu hiện suy thoái phẩm chất chính trị và đạo đức, tự diễn biến, tự chuyển hóa.
Việc làm đúng đắn dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Đảng cần được chia sẻ công
khai. Và mỗi người công dân chúng ta cũng cần có trách nhiệm chia sẻ, có cách
nhìn đúng đắn về các vấn đề trên. Với quyết tâm như vậy, tin chắc rằng tương
lai và vận mệnh của đất nước sẽ ngày càng thịnh vượng.
Mã
Phi Long
Làm trong sạch nội bộ Đảng viên là việc làm cần phải được ưu tiên lên hàng đầu! Thanh lọc những kẻ như Chu Hảo, Nguyên Ngọc, Kim Chi... là việc đáng nên làm!
Trả lờiXóaĐây là việc làm hết sức đúng đắn và cần thiết ngay lúc này. Đối với những thành phần không còn chung lý tưởng, tự diễn biến, tự chuyển hóa tốt nhất Đảng ta cần phải thanh lọc trước khi quá muộn!
Trả lờiXóaKiểu “từ bỏ đảng” với hình thức theo “đóm ăn tàn” liệu có đáng? Thất vọng lắm chứ, bởi, những kẻ “đầu tàu” là những trí thức tự cho mình là tài giỏi xuất chúng, vỗ ngực ta đây và luôn cho mình có quyền bày tỏ “chính kiến” dù chả biết đúng hay sai và khi lợi ích không đạt thì quay sang bất mãn.
Trả lờiXóa