Mã
Phi Long
Sau
hai ngày xét xử, tối 9/3, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc
thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người
thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội). Kết quả, Tòa tuyên án phúc
thẩm y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và
“Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại Đồng Tâm, Mỹ Đức.
Kết quả này đã cho thấy được sự
nghiêm minh của pháp luật để trừng trị những người có hành vi giết người man
rợ. Tuy nhiên, xung quanh phiên tòa xét xử, các thế lực phản động, cơ hội chính
trị đã triệt để lợi dụng để xuyên tạc, bôi xấu Nhà nước ta và các vị lãnh đạo,
cố tình tát bùn sang ao để bôi nhọ ngành Tư pháp Việt Nam.
Trong khi đó, tại phiên tòa
phúc thẩm, Hội đồng phúc thẩm khẳng định rõ: đây là vụ án "Giết
người," "Chống người thi hành công vụ" đặc biệt nghiêm trọng. Hành
vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm, bất chấp pháp luật, coi thường tính mạng,
sức khỏe của người khác, hành vi phạm tội có tổ chức, cách thức thực hiện tội
phạm dã man, hậu quả là 3 chiến sỹ công an đang làm nhiệm vụ hy sinh. Do đó bản
án sơ thẩm là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật”.
Đương
nhiên, với những kẻ xấu thì họ sẽ không bao giờ đồng tình với tuyên án của Tòa
phúc thẩm. Nhưng dù các đối tượng có dùng mọi thủ đoạn để bẻ cong vấn đề thì sự
thật vẫn mãi là sự thật. Hơn nữa, dư luận luôn quan tâm và đánh giá khách quan
về phiên tòa trên và đều đồng tình mức án cho từng bị cáo trong vụ án mà Tòa sơ
thẩm đã tuyên là có cơ sở, đúng quy định, vừa thể hiện tính khoan hồng của pháp
luật, vừa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi của từng bị cáo. Từ đó, Tòa
phúc thẩm khẳng định không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và quan
điểm bào chữa của các luật sư.
Như
vậy, sau phiên Phúc thẩm, Tòa án Nhân dân Cấp cao Hà Nội tuyên phạt y án sơ
thẩm tử hình đối với các bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức; y án chung thân đối
với bị cáo Lê Đình Doanh; bị cáo Bùi Viết Hiểu y án 16 năm tù; bị cáo Nguyễn
Quốc Tiến y án 13 năm tù. Năm bị cáo này phạm tội “Giết người." Bị cáo Bùi
Thị Nối y án sơ thẩm 6 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ."
Trong
vụ án này, các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Quốc Tiến giữ vai trò
chủ mưu, cầm đầu, vừa chỉ đạo các bị cáo khác “Chống người thi hành công
vụ," vừa phạm tội “Giết người."
Bị
cáo Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh là những đối tượng tham gia tích cực, trực tiếp
thực hiện hành vi phạm tội, trong đó Lê Đình Công là người chủ trì các cuộc họp
tại nhà Lê Đình Kình để kích động, lôi kéo các đối tượng khác chống đối, tấn
công lực lượng chức năng.
Bị
cáo Lê Đình Chức (là con ruột của Lê Đình Kình) tham gia họp bàn tại nhà Lê
Đình Kình và tiếp nhận chủ trương tấn công lực lượng chức năng.
Rạng
sáng 9/1/2020, bị cáo ném 1 viên gạch, 3-4 chai bom xăng và 1 quả lựu đạn về
phía lực lượng công an; dùng tuýp sắt chọc từ trên mái nhà xuống dưới cửa sổ
nhà anh Hợi để ngăn cản lực lượng công an trấn áp tội phạm.
Khi
biết có người rơi xuống hố, bị cáo Chức đã lệnh cho Lê Đình Doanh đổ xăng ra
chậu, châm lửa đốt và cùng Doanh gạt chậu xăng đang cháy xuống hố; sau đó bị
cáo còn nhiều lần đổ xăng xuống hố gây ra hậu quả là làm 3 chiến sỹ công an tử
vong.
Bị
cáo Lê Đình Doanh (là con của bị cáo Lê Đình Công, cháu nội của Lê Đình Kình)
đã tham gia cuộc họp tại nhà Kình để bàn cách chống lại lực lượng công an; trực
tiếp mua dao bầu, liềm, sau đó đem đi gắn vào tuýp sắt.
Rạng
sáng 9/1/2020, bị cáo ném 3-4 quả bom xăng, 6-7 viên gạch về phía lực lượng
công an; thực hiện chỉ đạo của Chức, bị cáo đã đổ xăng từ can ra chậu, châm lửa
và cùng Chức gạt chậu xăng xuống hố làm 3 chiến sỹ công an tử vong.
Bị
cáo Doanh là người có nhiều tiền án, tiền sự, với hành vi nguy hiểm, thực hiện
việc phạm tội một cách tích cực gây hậu quả đặc biệt nghiệm trọng, đáng ra phải
tuyên phạt mức án tử hình mới đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét tổng
thể vụ án này, nhận thấy bị cáo tuổi còn trẻ, do bị chi phố bởi ông nội là Lê
Đình Kình (đã chết) và bố là Lê Đình Công, chú ruột là Lê Đình Chức đều đã bị
tuyên phạt tử hình trong vụ án, nên việc tuyên phạt bị cáo Doanh mức án chung
thân là thể hiện tính nhân văn của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm, bất chấp pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, hành vi phạm tội có tổ chức, cách thức thực hiện tội phạm dã man, hậu quả là 3 chiến sỹ công an đang làm nhiệm vụ hy sinh. Bản án này là quá hợp lý rồi, đừng làm nó phiền phức thêm nữa.
Trả lờiXóaĐối với một số bị cáo chủ mưu, cầm đầu như Lê Ðình Công, Lê Ðình Chức cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất của khung hình phạt, loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Trả lờiXóaPháp luật luôn công bằng với tất cả mọi người. Những kẻ cầm đầu ,chủ mưu lại còn có thái độ chống đối thì xứng đáng với mức án như trên còn những người có thái độ hối cải thì cũng nên cho họ một con đường làm lại cuộc đời
Trả lờiXóaĐối với những kẻ cầm đầu thì bản án như vậy cũng là thích đáng. Giết người thì phải đền tội. Đó là quy luật nhân quả rồi. Con những người còn lại đã được hưởng sự khoan hồng của pháp luật thì mong rằng hãy biết hối cải sống lương thiện
Trả lờiXóaBản án được tuyên đã đúng người đúng tội rồi. Giờ có hối hận cũng đã muộn màng rồi, các bị cáo phải trả giá với những gì mà các bị cáo đã gây ra thôi. Đây sẽ là bài học cho những kẻ khác, hay quay đầu trước khi quá muộn
Trả lờiXóaNếu từ đầu hội này có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải và từ bỏ giao du với đám phản động thì có lẽ sẽ được xem xét giảm nhẹ mức án, đằng này đến cuối đường rồi vẫn chơi với lũ luật sư như đặng đình mạnh thì làm sao có thể nương tay với kẻ công khai bắt tay với lũ phản động được
Trả lờiXóaHành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội cần phải được pháp luật trừng trị một cách nghiêm minh . Tất nhiên trong vụ án này cũng có sự kích động của các thế lực thù địch . Tuy nhiên cần phải làm như vậy mới có sức răn đe làm gương cho người khác
Trả lờiXóa