Mảnh đất miền Trung ruột thịt đã phải chịu biết bao sự khổ cực. Phải chăng tạo hóa đã quy định như vậy chăng khi tạo hình dáng cho mảnh đất miền Trung chẳng khác nào cái lưng còng khi gánh lên vai mình những trĩu nặng của thiên nhiên, của đất nước. Có lẽ, năm 2016 là một năm đáng buồn với bà con miềng Trung khi họ phải chịu đựng liên tiếp những khó khăn, trắc trở. Và biến động lớn nhất chính là sự cố môi trường do Formosa gây ra đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường biển cũng như đời sống của nhân dân các tỉnh ven biển miền trung. Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương cùng nhân dân cả nước đang thực hiện mọi nỗ lực để có thể khắc phục hậu quả, sớm ổn định đời sống cho bà con. Rồi sau đó là thiên tai lũ lụt, cướp đi sinh mạng con người và tài sản của người dân, khiến nhiều người phải rơi vào cảnh màn trời chiếu đất. Chưa khi nào tình cảm của người dân Việt Nam hương về khúc ruột miền Trung nhiều hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, thật nuồn hơn nữa, khi trên mảnh đất còn nhiều khó khăn này lại xuất hiện những con quỷ đội lốt thầy tu. Họ mang danh là những người chăm lo đời sống tinh thần cho người giáo dân, là người được xem là đức độ và nhân hậu nhưng một số ít trong hàng ngũ giáo sĩ Công giáo lại chính là người chuyên đem rác rối, mang lại cho người dân sự phiền toái, thậm chỉ tổn thương về tinh thần, những người thiếu may mắn hơn còn sa vào vòng lao lý. Điển hình gần đây liên quan đến việc đền bù của Formosa đã nảy sinh câu chuyện làm cộng đồng mạng xôn xao về hiện tượng gọi là “Sự cố thầy tu” ở huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Hình ảnh lam lũ vất vả của những người ngư dân

Sau sự cố Formosa, bà con giáo dân ở xã Thạch Bằng và xã Thạc Kim (huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh) gặp rất nhiều khó khăn bởi họ sống chủ yếu bằng nghề biển. Khó khăn lại chồng khó khăn khi khoản bồi thường của Công ty trách nhiệm hữu hạn gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS) chưa kịp đến tay người dân thì Linh mục Nguyễn Công Bình – quản xứ Trung Nghĩa gồm giáo họ Kim Đôi, Trung Cự, Xuân Hải… đã tổ chức nhiều cuộc họp với Hội đồng mục vụ, Giới trẻ, Huynh Trưởng để bàn bạc về ý định xây dựng hạng mục mới cho nhà thờ: Nhà đa năng, nhà thờ, khuôn viên, khán đài…và yêu cầu bà con giáo dân phải nộp lại 1/3 số tiền bồi thường nhận được… Linh mục Nguyễn Công Bình khẳng định rõ rằng: “ai cãi lời cha, không chịu nộp lại sẽ không được hưởng các quyền lợi, đặc ân từ các công trình của Chúa, cha cũng sẽ không dâng lễ, ban phúc cho các hộ này….”.

Chao ôi! Sao cuộc sống lại có những điều phi lý như vậy. Thiên Chúa trên trời cao chắc sẽ đau lòng vô cùng khi chứng kiến cảnh nhân bản của mình nơi trần thế lấy việc đạo vì đời hơn là đời vì đạo. Xét về nhu cầu tín ngưỡng thì thực sự việc đóng góp để xây dựng nhà thờ là điều nên làm, tuy nhiên điều đó phải tùy thuộc vào điều kiện của giáo xứ và của bà con giáo dân trên tinh thần tự nguyện, chứ không phải là cha thích là cha là ép buộc con chiên phải nộp bao nhiêu tiền để thỏa mãn lòng sĩ diện, bản chất cơ hội của cha. Thậm chí có ý kiến cho rằng, việc làm của linh mục Bình là trái với đạo đức, trái với giá trị nhân văn cao cả mà đạo Công giáo hay bất cử một tôn giáo nào đều hướng tới.

Việc xây dựng nhà thờ chưa phải là vấn đề cấp bách, mà điều quan trọng trước tiên chính là làm sao ổn định đời sống cho bà con giáo dân. Không những vậy, cho dù nhà thờ có được xây dựng nên khang trang, bà con giáo dân có nơi sinh hoạt tôn giáo tử tế hơn, nhưng sau đó là một cuộc sống đầy khó khăn. Đời sống tính thần không thể thiếu được nhưng dù nhà thờ có khang trang, lộng lẫy mà để đàn chiên nhỏ đến trường trong tình cảnh thiếu thốn, cha mẹ của họ nai lưng ra để kiếm tiền lo toan cho cuộc sống bộn bề, còn lm Bình thì thỏa mãn điều ước muốn của mình trên sự khó khăn, vất vả của đàn chiên… Vậy nên, thiết nghĩ Linh mục Nguyễn Công Bình hãy thu hồi lại những quyết định của mình, hãy làm đúng với vai trò và chức năng của một vị chủ chăn, thực sự quan tâm, chăm lo đến suy nghĩ, cảm nhận và quyền lợi của giáo dân chứ không thể dùng thần quyền giáo lý để ép buộc họ như vậy.

Mã Phi Long

 

Read more…

Chúng ta chẳng còn lạ gì với những chiêu trò quỷ quái của những nhà rận chủ  cả trong và ngoài nước. Hễ có tiền và được sự bảo trợ của những thế lực ở nước ngoài thì dù có nhảy vào biển lửa họ cũng chấp nhận. Thật đáng buồn cho những con người lầm đường lạc lối như vậy, bởi có những người trong số đó cũng được ăn học đầy đủ, có hiểu biết trong xã hội, ấy vậy mà vẫn lao theo tiếng gọi của đồng tiền bán rẻ lương tri, quay lưng lại với cả dân tộc và đất nước Việt Nam. Trong số đó phải kể đến các nhân vật điển hình như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Quang A, Phạm Thị Đoan Trang…

Nhìn lại dùng thời gian, từ khi giải phóng đất nước cho đến nay, các thế lực bên ngoài, những đối tượng chống phá trong nước chưa bao giờ từ bỏ dã tâm chống phá nước Việt Nam ta. Và thủ đoạn của chúng ngày càng tinh vi và sảo quyệt. Chỉ tội nghiệp cho những con người lầm đường lạc lối bị sự mê hoặc của đồng đô la để rồi biền mình thành nô lệ. Cho nên, vì đã được trả lương hậu hĩnh nên các nhà rận chủ làm việc với tần suất và tốc độ dường như đang được xúc tiến ngày càng nhanh. Đến ngày lễ giáng sinh mà tổ chức Civil Rights Defenders (CRD) – tổ chức bảo vệ những người bảo vệ quyền dân sự cũng lợi dụng để chống phá được thì thật sự họ xứng đáng là những nhà chuyên gia trong lĩnh vực này.

Theo đó, CRD đã phối hợp với công ty thời trang Weekday để thực hiện chiến dịch “Mùa Giáng sinh” nhằm tạo ra các mẫu áo T-shirt với các thông điệp về nhân quyền. Đây là chiêu trò quen thuộc khi họ muốn “mượn gió bẻ măng” cậy nhờ các hãng thời trang để đánh bóng tên tuổi của những nhà rận chủ có sức chống phá quyết liệt. Dễ hiểu hơn khi ví những tổ chức này là những bầu sô còn những nhà rận chủ là những nghệ sĩ trong là sâu bít… Cho nên sẽ không có gì khó hiểu khi một trong 4 thông điệp mà họ đưa ra là những anh hùng vô danh (Unknown Hero) lại dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (được biết đến là blogger Mẹ Nấm) – một bloggẻ chuyên dùng ngòi bút bẩn thỉu của mình để chống phá đất nước.

Lý do mà tổ chức này chọn bloggẻ Mẹ Nấm là biểu tượng cho “Unkown Hero) là: “… Một trong những người dũng cảm, một anh hùng chưa được nhiều người biết đến nhiều là một blogger người Việt có tên là Mẹ Nấm… Vào tháng 10/2016, cô đã bị bắt bởi công an và bây giờ có thể phải đối mặt với 12 năm tù chỉ vì lên tiếng về bảo vệ người dân bình thường chống lại những nhóm lợi ích có nhiều quyền lực…”. Nghe mà tý sặc, đúng là chiêu trò đánh bóng tên tuổi của những nhà bầu sô chuyên nghiệp, dùng những lời có cánh để tâng bốc, ca tụng nhưng con người này lên tận mây xanh để rồi khi lộ nguyên hình thì để họ rơi tự do như những cánh diều đứt dây.

Không hiểu cái tổ chức CRD này lấy thông tin từ đâu mà họ dám khẳng định Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt “… chỉ vì lên tiếng về bảo vệ người dân bình thường chống lại những nhóm lợi ích có nhiều quyền lực…”. Xin thưa với Civil Rights Defenders là sự việc liên quan đến Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không chỉ dừng lại ở những hiểu biết phiến diện và nông cạn như vậy. Nhìn thực chất về con người của Như Quỳnh, kể từ khoảng đầu năm 2012, được sự bảo trợ về vật chất và tinh thần của ngoại bang, cùng với sự tha hóa về chính trị, tư tưởng nên Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã quyết định bán rẻ lương tâm, lòng yêu nước, gia đình để giúp những kẻ xấu chống phá đất nước. Y đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (còn có các tên gọi khác như Mẹ Nấm, Mẹ nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh) thường xuyên đăng bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, ca tụng chế độ tư bản, tích cực tham gia viết và gửi bài với nội dung xuyên tạc một cách trắng trợn…

Hơn nữa, Bloggẻ Mẹ Nấm cũng thừa nhận đã tự thu thập thông tin 31 trường hợp chết trong trụ sở Công an từ internet rồi cắt xén, thêm bớt, xuyên tạc, chỉnh sửa để tạo ra tài liệu “Stop police killing civilians” làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước, nhất là làm cho quần chúng nhân dân hoang mang, hiểu sai bản chất vấn đề, mất niềm tin vào lực lượng công an nhân dân.

Một con người xấu từ đạo đức đến tâm hôn như Như Quỳnh thì đáng xử như nào. Là một con người mang trong mình dòng máu Việt Nam, là “con Rồng, cháu Tiên” vậy mà nguyện bán rẻ lòng tự tôn dân tộc chỉ vì những phù phiếm xa hoa, vì những tư tưởng lệch lạc, sai lầm. Với người dân Việt Nam, Như Quỳnh chẳng khác nào một con sâu, con mọt trong xã hội tốt đẹp. Ả đục khoét cái thân cây đại thụ, nhưng cũng phải nhìn nhận thẳng thắn rằng, ả đã cố gắng làm một điều vô ích bởi người dân Việt Nam đã quá ghê tởm bới những tư tưởng tanh bẩn mà y cùng những nhà rận chủ tuồn thải ra ngoài xã hội Việt Nam. Vậy thử hỏi Civil Rights Defenders dựa vào đâu mà ca ngời cho y là người bảo vệ người dân. Tóm lại, ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, họ đều là cá mè một lứa chỉ biết xuyên tạc sự thật, vi phạm trắng trợn các qui định của pháp luật mà thôi.

Bình Nam

 

Read more…

Theo thông tin trên các phương tiện truyền thông đại chúng đã đưa tin, được biết trong tháng 11 vừa qua, Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh đã mở phiên xét xử hình sự sơ thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh vào tháng 12/2015 đối với 04 bị can là Hoàng Thị Thái (Sinh năm 1968), Mai Thị Tịnh (Sinh năm 1968), Mai Thị Tiệm (Sinh năm 1964) và Lê Thị Thủy (Sinh năm 1993). Về quá trình hoạt động phạm tội cũng như những chứng cứ khẳng định tội danh của các bị can đã được tòa xét xử tuyên bố rõ ràng nên tác giả không nhắc lại.

http://conganhatinh.gov.vn/en/web/guest/tin-chi-tiet/-/chi-tiet/24-thang-tu-giam-cho-cac-%C4%91oi-tuong-gay-roi-trat-tu-cong-cong-tai-xa-ky-nam-thi-xa-ky-anh-18546-1001.html

Linh mục Trần Đình Lai

Tuy nhiên, điều đáng quan tâm ở đây chính là một số sự việc lùm xùm sau vụ xét xử các đối tượng trên. Trong đó phải kể đến phát ngôn của linh mục Trần Đình Lai – chủ chăn giáo xứ Đông Yên xung quanh vụ việc này. Nhắc đến vị linh mục đức cao vọng trọng này nhiều người liên tưởng đến những scandal bởi những phát ngôn gây sốc hoặc những hoạt động chỉ đạo, xúi giục giáo dân làm gây rối trật tự, vi phạm pháp luật Việt Nam. Xét về góc độ tôn giáo, là một linh mục, ông Lại là người có nhiệm vụ dẫn dắt, chăm lo cho đời sống tinh thần cho “đàn con chiên” để họ cảm thấy có niềm tin, có hạnh phúc, sống “tốt đời đẹp đạo”, “kính chúa yêu nước” nhưng Trần Đình Lai lại làm những điều ngược lại, trái ngược với những điều tốt đẹp của “chân – thiện – mỹ” mà tôn giáo mang lại cho con người.

Cụ thể, qua một số sự việc cho thấy lm Lai thường xuyên xúi giục, kích động, lôi kéo những tín đồ ngoan đạo, những người cuồng tín, mê muội tham gia các hoạt động gây rối trật tự công cộng, coi thường thách thức pháp lập, chống phá chính quyền nhân dân. Điển hình là sự việc diễn ra gần đây nhất, khi lm Lai lợi dụng vị thế của mình, dùng thần quyền giáo quyền để ép buộc, xúi giục bà con giáo dân tiến hành biểu tình trái pháp luật tại Km 578+200 trên Quốc lộ 1A (khu vực Đèo Con) thuộc địa giới hành chính thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh ngày 11/12/2015 gây cản trở giao thông, hoang mang trong dư luận nhân dân, tạo cơ hội cho các đối tượng xấu có cơ hội dùng luận điệu xuyên tạc để chống phá. Nhiều nguồn thông tin cũng khẳng định rằng Trần Đình Lai cùng Đặng Hữu Nam là cánh tay đắc lực cho Giám mục Nguyễn Thái Hợp trong quá trình lợi dụng đức tin tôn giáo để thực hiện hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra, cộng đồng mạng liên tục đưa tin, lên án sự vô tâm của chủ chăn giáo xứ Đông Yên khi chính ông ta là người xúi giục giáo dân, đưa họ vào con đường tội lỗi nhưng lại không hề có mặt tại phiên tòa để động viên họ dù chỉ là tinh thần. Có lẽ, Trần Đình Lai nhận lo sợ những điều tiếng đó sẽ ảnh hưởng đến uy tín của mình nên ông ta ngay lập tức lên tiếng thanh minh: “Trong vụ tham gia đó nếu thực sự phải bắt ra xử thì nhiều người, chứ tại sao chỉ xử 4 người? Họ (cơ quan chức năng) cho mình toàn quyền bắt ai, xử ai chứ họ không căn cứ vào pháp luật gì cả. Chuyện đó đầy dẫy ở Việt Nam, bây giờ giáo dân, dân oan nhiều hơn dân không oan. Trong một xã hội độc tài, bất công, tham nhũng thì làm gì có cán cân công lý, công bằng, sự thật”.

 Thiết nghĩ, hành động của Trần Đình Lai chẳng khác nào trò trẻ con “ném đá giấu tay”. Những sự quan tâm muộn màng, những lời thanh minh của ông Lại không đem lại sự an ủi, động viên của những con tốt mà ông ta đã sử dụng cho mưu đồ chính trị mà thậm chí nó còn ảnh hưởng lớn đến uy tín, tiếng nói và phẩm giá của một vị chủ chăn đức cao vọng trọng. Đồng thời, đây cũng như một bản án vạch trần bộ mặt thật của ông Lại và khẳng định rằng chính ông ta là kẻ đứng sau “đeo mặt nạ” giật dây cho cuộc biểu tình ngày 11/12/2015 ở Kì Anh trước đó.

 Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho những con chiên ngoan đạo khi vô tình họ là nạn nhân của những mưu đồ chính trí. Tin đạo, theo đạo những cần có lý trí để phân biệt được đâu là đúng, đâu là sai để không bị xúi giục, kích động tham gia vào những hoạt động tương tự. Đừng để quá nghe lời theo đức vâng phục mà làm những việc làm thiếu suy nghĩ mà rơi vào tình cảnh như những người đã sa vào vòng lao lý, còn những kẻ xấu xúi giục, kích động thì vẫn nhơn nhơn ngoài xã hội.

Nam Hưng

 

Read more…

Không dừng lại với những gì mình đã nói, đã lộng ngôn thời gian qua, Nguyễn Đình Cống lại tiếp tục lún sâu vào con đường tội lỗi, tai tiếng của mình. Từ một con người có học, có ích đáng kính trở thành một người vô học, vô tích sự lại thêm cái phần phá hoại. Nguyễn Đình Cống đã ném toàn bộ sự nghiệp, danh tiếng và sự đáng kính của mình vào sọt rác một cách không thương tiếc.

Từ những thứ mà ông gọi là góp ý mang tính xây dựng giờ đây đã chuyển thành giọng cực đoan của một Nguyễn Đình Cống được có thể được coi là đã kết nạp cùng đám rận chủ cuội. Câu nói gần đây nhất: “Muốn chấn hưng giáo dục phải thay đổi thể chế chính trị” cho thấy chẳng còn chút gì để chúng ta phải tôn trọng con người này. Bởi vì với phát biểu đó, Nguyễn Đình Cống đã tự đẩy mình rời xa khỏi dân tộc.

Được sinh ra và học tập rèn luyện trong môi trường xã hội chủ nghĩa rồi sau đó được phong danh hiệu Giáo sư, Nguyễn Đình Cống đã không biết ơn, tôn trọng những gì đã tôi luyện mình nên người mà lại quay sang phản bội, phá hoại nó.

Nguyễn Đình Cống nói: “Nền giáo dục Việt Nam ngày càng sa sút nghiêm trọng, tụt hậu nhiều bậc so với các nước trong vùng. Có nhiều nguyên nhân được đề cập đến để giải thích cho sự tụt hậu đó mà nổi bật là triết lý giáo dục. Có người nói Việt Nam chưa có triết lý giáo dục nhưng số đông khẳng định từ xa xưa Việt Nam đã có triết lý, có nguyên lý giáo dục. Sở dĩ có tình trạng tụt hậu là do mấy chục năm gần dưới chế độ toàn trị của đảng cộng sản, giáo dục đi theo chủ nghĩa Mác - Lê-nin, thực hiện một triết lý giáo dục xơ cứng, bảo thủ biến con người trở thành nô lệ”

Phải khẳng định rằng, giáo dục là một trong những yếu tố quan trọng mang tính nền tảng để phát triển đất nước. Nhìn vào đời sống và trình độ phát triển của một quốc gia chúng ta có thể đánh giá được phần nào nền giáo dục của quốc gia đó. Đối với Việt Nam, nền giáo dục quốc dân đã có nhiều thay đổi tích cực trong thời gian qua. Tuy vậy, nó vẫn còn đang trong quá trình hoàn thiện mà tất cả chúng ta đều thừa nhận. Những điểm cần hoàn thiện đó xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Vì vậy, việc quy chụp nó như Nguyễn Đình Cống, đổ lỗi cho thể chế chính trị là không thể chấp nhận được.

Khẳng định: “cần thay đổi thể chế chính trị để chấn hưng giáo dục” của Nguyễn Đình Cống là một sự quy chụp vô căn cứ, một sự quy chụp có chủ ý xấu và không thể chấp nhận được. Nó ràng cho chúng ta thấy con người này đang nghĩ gì? Với ông ta, bản chất con người đã chuyển sáng chống phá chế độ rồi đó. Ông ta chỉ mượn câu chuyện giáo dục để thực hiện chủ ý xấu xa của mình mà thôi. Sau khẳng định này, có lẽ tên gọi GS. Nguyễn Đình Cống không còn nữa. Thay vào đó, Nguyễn Đình Cống chính thức trở thành một phần của đám rận chủ cuội ngoài kia. Một đứa con đã hỏng.

Khánh Việt

 

 

Read more…

Theo thông tin mới nhất, thì ngày 16/12/2016, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam 3 tháng đối với đối tượng Nguyễn Danh Dũng (SN 1987), hộ khẩu thường trú tại số nhà 09 phố Phượng Đình 3, phường Tào Xuyên, TP.Thanh Hóa về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định tại Điều 258 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Một lần nữa hồi chuông cảnh tỉnh lại được gióng lên đối với những bạn trẻ (kể cả số đã lớn tuổi) hãy tôn trọng luật pháp, đừng có hoang tưởng sống cuộc sống tự do dân chủ quá trớn để có ngày phải chịu hậu quả đau đớn đó.

Đối tượng Nguyễn Danh Dũng

Thông tin từ công an Thanh Hóa cho biết Sau một thời gian theo dõi và lập án đấu tranh, ngày 14/12, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã phá án, tổ chức bắt quả tang đối tượng Nguyễn Danh Dũng, là chủ tài khoản và quản trị, điều hành kênh Youtobe “ThienAn TV” đăng tải video có tiêu đề xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước phát tán trên mạng Internet. Tang vật thu giữ gồm: 2 máy tính xách tay; 2 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và nhiều tài liệu khác có liên quan đến hành vi phạm tội.

Qua tìm hiểu của bản thân, được biết Nguyễn Danh Dũng tốt nghiệp Đại học Bách Khoa Hà Nội chuyên ngành cơ khí, hiện đang làm việc tại Nhà máy đông lạnh Long Hải, khu kinh tế Nghi Sơn, Tĩnh Gia, Thanh Hóa. Từ tháng 10/2015, đối tượng Dũng đã trực tiếp tạo lập và quản trị các tài khoản Youtube ThienAn TV; Facebook “ThienAn”, “quachthienan” và Blog “tinhhinhdatnuocvietnam...” để đăng tải các video clip xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Đến thời điểm hiện tại, với thủ đoạn copy, cắt ghép, sản xuất được hơn 700 clip, thu hút hàng triệu lượt xem, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận quần chúng nhân dân. Các video clip được thu thập từ các trang mạng xã hội, biên tập lại nội dung bằng cách chèn logo ThienAn TV, thêm hình ảnh đại diện ban đầu, điều chỉnh lại giọng điệu, thay đổi các tiêu đề có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Lãnh đạo địa phương nhằm gây sự chú ý, tò mò và thu hút được nhiều lượt người xem.

Chắc chắn, vụ án này sẽ nhận được sự quan tâm chú ý của dư luận xã hội, và vụ việc sẽ được tiếp tục điều tra. Nhưng có thể khẳng định, với sự xuống cấp đạo đức nghiêm trọng như vậy Nguyễn Danh Dũng sẽ phải đối mặt với một hình phạt thích đáng.

Trong một xã hội mà công nghệ thông tin bùng nổ dữ dội như ngày nay thì mạng xã hội, youtube, blog là một món ăn không thể hiểu của mọi giai tầng trong xã hội. Ngoài lợi ích về tinh thần nêu trên, không ít người đã giàu lên nhờ việc sử dụng tiện ích của Internet. Tuy nhiên, cũng từ đó mà một bộ phận do lập trường tư tưởng thiếu kiên định, bất mãn với chế độ đã lợi dụng tiện ích của Internet vào các hoạt động xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xuyên tạc tình hình Việt Nam, tiếp tay cho đám ngoại bang chống lại hòa bình, chống lại dân tộc Việt Nam.

Nhưng chúng ta thấy đó, lưới trời lồng lộng sao mà thoát được, dù thủ đoạn của các đối tượng có tinh vi, xảo quyệt đến mấy thì một ngày nào đó cũng sẽ bị phát hiện và xử lý mà thôi. Qua ví dụ của Thienan TV (Danh Dũng) nêu trên chắc khối người trong xã hội chúng ta phải giật mình thon thóp. Nếu có ai đó đang lợi dụng không gian mạng để chống Nhà nước này thì hãy dừng lại trước khi quá muộn các bạn ạ.

Khánh Việt

Read more…

Thời gian qua, khi cuộc sống mưu sinh càng trở nên tất bật, người người, nhà nhà lo cơm áo gạo tiền để chuẩn bị cho một cái tết thật đầy đủ và ấm cúng cho nên những chuyện thị phi trong xã hội cũng dường như chẳng mấy người còn quan tâm. Cho nên cũng dễ nhận thấy được phong trào đấu tranh cho dân chủ của những nhà rận chủ rởm cũng trở nên tẻ nhạt hơn. Đó là một phần cho thấy được sự đi xuống của phong trào dân chủ. Nhưng có lẽ lý do chính là người dân Việt Nam đã quá ngán ngẩm với những chiêu trò nhiễu sự gây phiền toái, rắc rối của đám rận chủ quốc nội và hơn nữa việc họ đang cố gắng làm chẳng mang lại hiệu quả mà ngược lại còn bị xã hội ruồng bỏ. Cho nên, hoạt động chống phá ngày càng trở nên nhạt nhẽo, chẳng mấy ai quan tâm, lần lượt các dân chủ cuội cho đến sự lung lay về tư tưởng, lập trường của các nhà dân chủ… Từ những vấn đề đó, đã có nhiều nhà dân chủ đã chủ động thẳng thắn nhìn vào sự thật và chỉ ra những hạn chế của phong trào dân chủ Việt với những lời lẽ chua xót.

Có thực mới vực được đạo, theo một nghĩa nào đó thì sự thực khách quan của phong trào dân chủ của bè lũ rận chủ đã và đang làm chẳng khác nào giống như một con thuyền mất phương hướng đang lênh đênh trển biển cả mênh mông. Con giun xéo lắm cũng quằn, con ngựa chạy lắm cũng có ngày chùn chân, dẫu chi là con người. Họ làm những điều vô ích, rồi đến một thời điểm họ nhận ra việc làm đó là sai trái cho dù tiền bạc có nhiều đến đâu thì cũng không thể đổi lại được danh dự, tình cảm của con người Việt Nam. Cụ thể:

Trước hết, là Lê Công Định, sau một quá trình “hoạt động” chống phá nhà nước một cách tích cực và được đám dân chủ không ngừng tung hô thì mới đây Định đã dội vào phong trào dân chủ một gáo nước lạnh khi công khai ca ngợi Đảng Cộng sản, phủ nhận sự hoạt động thời gian qua của mình không hề dính dáng gì đến phong trào dân chủ, cho rằng phong trào dân chủ cuội Việt chẳng có một ai đủ “tầm” để cùng hoạt động với Định và Định thể hiện thái độ muốn “lui về ở ẩn”.

Lê Công Định

Và một nhà rận chủ trẻ tuổi hơn nữa cũng đã giác ngộ được chân lý tương tự. Bởi lẽ những việc làm vô ích đó đã khiến cho tương lai của y trở nên mù mịt hơn và có lẽ dư luận, gia đình, người thân – những người phản đối y đã cho họ thấy giá trị rẻ mạc của danh dự, lòng yêu nước được mua chuộc bằng những đồng đô la nhơ nhuốc. Người đó không phải ai xa lại chính là nhà dâm chủ Đoan Trang cũng đã nhìn vào sự thật khi nói ra bộ mặt nhem nhuốc của phong trào dân chủ cũng như nhận ra sự ảo tưởng, hoang tưởng của những việc mà mình đã làm. Và Đoan Trang cũng chẳng thể dấu diếm các thành phần dân chủ “là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc làm ăn”. Nói thì ảo tưởng và vạch ra nhiều thành phần cho bức tranh làng dân chủ thêm đa dạng chứ tựu chung lại cũng chỉ vì ham tiền mà hoạt động chứ có kẻ nào ngoài mục đích đó đâu.

Phạm Thị Đoan Trang

Những dấu hiệu đáng mừng cho thấy sự thay đổi về nhận thức, tư tưởng của những người làm nghề rận chủ, họ đã dám thẳng thắn nhìn vào một số điểm hạn chế của mình và thấy được sự vô ích của phong trào dân chủ, đặc biệt họ nhận thấy sự ngu muội của đám dân chủ khi đã bán rẻ lương tâm cho kẻ thù ác để hạ mình trở thành con rối trên bàn cờ chính trị chống lại đất nước Việt Nam.

Chính vì thế giúp họ hiểu ra rằng, cho dù có vô kể tiền bạc đi chăng nữa, được ăn ngon, mặc đẹp nhưng lương tâm cắn rứt thì có sống trong nhung lụa cũng chẳng sung sướng gì. Cho nên, một khi phong trào rận chủ đi xuống, những nhà rận chủ trong nước hết đát, thất nghiệp công với việc họ hiểu rằng mục tiêu tham gia phong trào dân chủ vì tiền nên khi nào đám cờ vàng hải ngoại ngừng “viện trợ” thì họ sẽ cũng sẽ bị đẩy ra ngoài đường giống như những món đồ hết hạn sử dụng. Về việc phải đòi hỏi có người lãnh đạo phong trào dân chủ thì lại càng khó, chẳng nhà dân chủ nào chịu nhà dân chủ nào, kém miếng là khó chịu, ăn chia không đều thì cãi nhau “như bổ bò”, thậm chí còn dọa giết nhau nữa thì làm sao có ai lãnh đạo được phong trào.

 Và như tôi đã phân tích ở trên, người dân Việt Nam đã trở nên miễn dịch với loại hình mà đám rận chủ đã tuồn thải vào trong xã hội, mọi người cơ bản đã nhận thấy được âm mưu tạo ra các cuộc biểu tình sau đó tiến tới bạo loạn, lật đổ theo kiểu “đấu tranh bất bạo động” giống như các nước phương Tây đã làm với các nước Trung Đông và Bắc Phi đã và đang hướng đến Việt Nam. Hơn nữa, với sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam, con thuyền cách mạng đang đi đúng phương hướng tạo niềm tin tưởng tuyệt đối với mỗi người dân Việt Nam. Đây chính là những lý do chứng minh được phòng trào rân chủ ngày càng xuống dốc không phanh.

Mã Phi Long

 

Read more…

Quan hệ Nga, Mỹ đang ngày càng căng thẳng trong năm 2016 liên quan đến một loạt các sự kiện Ukraine, Crimea, Syria, IS… Nước Nga đã chịu lệnh cấm vận từ Mỹ và nền kinh tế đã chịu ảnh hưởng nghiêm trọng. Ngược lại, với sự tài tình của Putin, nước Nga đã vượt qua thời điểm khó khăn nhất. Một loạt những nước đi táo bạo, khôn ngoan đã khiến Nga vượt mặt Mỹ ở một số việc khiến hình ảnh của siêu cường Mỹ cũng thê thảm không kém. Rồi người ta thấy Nga tuyên bố phục hồi đoàn tàu hạt nhân, nâng cấp vũ khí, đưa quân đội vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu… Tất cả khiến cho thế giới cảm giác rằng chiến tranh có thể diễn ra bất cứ lúc nào.

Tuy nhiên, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ được xem là một bước ngoặt trong quan hệ giữa hai nước. Cả ông Putin và Tổng thống  mới đắc cử của Mỹ  Donald Trump đều hy vọng vào một sự thay đổi khôi phục mối quan hệ đang dần đóng băng này. Và một loạt câu hỏi đã được đặt ra như là mối quan hệ giữa Nga và Mỹ dưới thời Trump có lạc quan?...

Theo một con số thống kê gần nhất,  gần một nửa số người Nga tham gia khảo sát mới đây hy vọng quan hệ giữa nước này với Mỹ sẽ được cải thiện dưới thời của ông Donald Trump. Cụ thể, 45% nói sẽ bỏ phiếu cho ứng viên đảng Cộng hòa, cao gấp 11 lần so với con số 4% nói sẽ ủng hộ ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton. 42% cho biết sẽ từ chối bỏ phiếu cả khi có cơ hội.

Khảo sát cũng cho thấy, 69% người tham gia khảo sát nói chiến dịch tranh cử Tổng thống Mỹ đã thu hút họ, tăng từ mức 53% trong cuộc điều tra hồi tháng 10. Khoảng 28% nói, họ kỳ vọng ông Trump sẽ trở thành một trong những tổng thống tốt nhất trong lịch sử Mỹ, 35% dự đoán thành tựu của ông Trump khi làm tổng thống sẽ ở mức “trung bình”. Cũng theo khảo sát, 46% bày tỏ hy vọng mối quan hệ giữa Nga và Mỹ sẽ được cải thiện trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Donald Trump. Con số này cũng tăng mạnh so với mức 29% người trả lời trong cuộc điều tra hồi tháng 10 trước đó. Ngoài ra, khảo sát còn cho thấy 31% có ý kiến rằng cuộc đua vào Nhà Trắng rất chân thực và công khai.

Lần đầu tiên trong lịch sử, Tổng thống Nga Vladimir Putin là một trong những nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên chúc mừng chiến thắng của ông Trump. Ông tuyên bố rằng nước Nga sẵn sàng và trông đợi khôi phục các mối quan hệ song phương với nước Mỹ. Tiếp đó là cuộc cuộc trò chuyện qua điện thoại với ông Trump vào hôm 14/11, nhà lãnh đạo Nga bày tỏ hy vọng về việc cải thiện quan hệ giữa hai nước Mỹ-Nga. Theo Điện Kremlin, hai nhà lãnh đạo sẽ duy trì liên lạc và sẽ thu xếp để có một cuộc gặp mặt trực tiếp. Ông Putin nói “ông sẵn sàng phát triển một cuộc đối thoại hợp tác với chính quyền mới trên các nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau”. Về phần mình, ông Trump nói “rất mong có quan hệ bền vững và lâu dài với Nga”.

Có nhiều dấu hiệu tích cực cho thấy mối quan hệ Nga Mỹ đang ấm lên. Tuy nhiên, tất cả còn phải chờ đợi ở phía trước  và chúng ta cần phải theo dõi những bước đi cụ thể của từng vị lãnh đạo.

Nguyễn Nga

Read more…

Một lần nữa, Phạm Chí Dũng lại cho người ta thấy bản chất “tung tóe, bẩn thỉu và vô sỉ” của mình, cụm từ mà hắn đã dành cho nền báo chí nước nhà. Trong một lần lên tiếng gần đây nhất, kẻ đạo đức giả này cho ra lò một bài viết mang tính chất phê phán gay gắt báo giấy trong nước hiện nay. Hắn nói xa xôi rồi nói gần, loanh quanh, luẩn quẩn rồi cũng phải lòi cái mưu đồ xấu xa của mình ra, cũng phải phơi thây cái tính bẩn thỉu của mình; tựu chung lại nó chẳng ngoài mục đích chống chính quyền mà bấy lâu nay hắn vẫn làm.

Hắn nói hơn 800 tờ báo giấy giấy hiện nay là “tung tóe, bẩn thỉu và vô sỉ”. Hắn lấy ví dụ một số nhà báo thoái hóa, biến chất, ăn tiền viết sai sự thật cho đó là sự tha hóa của đội ngũ phóng viên báo chí. Đúng, có một sự thật là như vậy. Chúng ta không phủ nhận có những trường hợp nhà báo vì lợi ích trước mắt mà làm mất đi đạo đức nghề nghiệp, vì vậy mà chúng ta cần thanh loại họ để làm trong sạch làng báo chí cách mạng Việt Nam.

Nhưng bên cạnh đó, đám nhà báo thoái hóa biến chất dao động tư tưởng quay lại lợi dụng “thẻ nhà báo” để viết bài bôi nhọ Đảng, Nhà nước, lãnh đạo cấp cao, viết những bài mang tính chất phản động thì còn tội đồ hơn thế gâp ngàn lần. Thế nhưng Phạm Chí Dũng lại không nghĩ vậy. Và cái đuôi bắt đầu lòi ra từ đó.

Hắn phê phán nền báo chí trong nước vì có những tiêu cực trong giới nhà báo và chẳng ai dám nói lên “tiếng nói phản biện” giống những kẻ như hắn. Hắn nói: “Tuyệt đại đại số báo chí nhà nước chủ ý giữ im lặng và cả câm lặng. Không có lấy một tiếng nói thống thiết nào ủng hộ phong trào phản kháng và biểu tình chống Trung Quốc. Cũng chẳng có tiếng nói nào được cất lên để hỗ trợ phong trào đấu tranh dân chủ và nhân quyền. Càng tuyệt nhiên chẳng có lấy một bài báo dám đả động đến câu chuyện cơ chế một đảng đã gây ra bao nhiêu chuyện tày trời đối với dân tộc”.

Vậy ra, theo Phạm Chí Dũng thì báo chí là thứ gì? Phải làm gì? Có phải bỏ qua tất cả các chức năng, nhiệm vụ của một phương tiện xã hội góp phần xây dựng đất nước để quay sang trở thành thứ chống phá đất nước giống như Phạm Chí Dũng. Những kẻ như Phạm Chí Dũng chẳng bao giờ có đủ tư cách để đánh giá và nhận xét. Vì càng nói thì càng thấy cái bản chất “tung tóe, bẩn thỉu và vô sỉ”.

Quang Thuận

 

Read more…

 Cứ đến hẹn lại lên, ngày quốc tế nhân quyền 10/12 hằng năm được các anh em “rận chủ” trong và ngoài nước xem dịp xem để quảng bá hình ảnh cho phong trào đấu tranh vì đủ thứ ba lăng nhăng của mình.

Đã có nhiều bài viết nói về các hoạt động của đám kền kền trong nước rồi, nên tác giả chỉ muốn điểm qua một vài hoạt động của đám rận ở bên bờ đại dương mà thôi. Nói đâu xa, cứ mỗi lần có các yếu nhân của Việt Nam ra nước ngoài công tác, những ngày lễ lớn của dân tộc thì đám rận ở hải ngoại lại lôi nhau ra tụ tập, cầm cờ, băng rôn, quay phim, ghi hình, la lối om tỏi lên. Như đã thành một công nghệ chính danh, đến chung vui cùng anh em “rận chủ” ắt sẽ có quà mang về.

Cờ vàng biểu tình trong vô vọng tại London

Tuy nhiên, năm nay có vẻ phong trào đấu tranh cho nhân chủ, nhân quyền của anh em ở hải ngoại hơi èo oặt thì phải. Có thể thấy, ngày 11/12/2016, hơn 200 người trên khắp nước Anh đã đáp lời kêu gọi của cơ sở Việt Tân Anh Quốc và phong trào Con Đường Việt Nam (theo như lời của các anh em ở hải ngoại) đến biểu tình trước tiền đình Đại sứ quán CSVN tại London để đòi Nhân Quyền, Tự Do, Dân Chủ cho dân tộc Việt Nam. Và trước đó, đám cờ vàng cũng biểu tình trước Đại sứ quán Việt Nam ở thủ đô Helsinki nhân Ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10/12/2016 để lên tiếng đòi hỏi Nhân quyền cho Việt Nam.

Tất cả những mong muốn hay khẩu hiệu, những người anh em ở hải ngoại mang ra đều tập trung vào việc xuyên tạc tình hình nhân quyền của Việt Nam trong thời gian qua, cổ vũ cho các đối tượng chống đối trong nước.

Có người còn mạnh miệng tuyên bố “Cùng với hàng triệu người Việt ở khắp các quốc gia sinh sống trên thế giới, nhân ngày Quốc tế Nhân quyền, chúng tôi , những người Việt yêu chuộng tự do, Dân chủ và Nhân quyền tại Phần Lan xin long trọng khẳng định rằng Việt Nam không có Nhân quyền và mạnh mẽ tố cáo những tội ác chống lại Nhân quyền của nhà nước Cộng sản Việt Nam…

Bên cạnh đó là việc các đối tượng cầm ảnh các tù nhân lương tâm như LS Nguyễn Văn Đài, bà Cấn Thị Thêu, anh Trần Huỳnh Duy Thức, cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Ba Sàm, Trần Thị Thuý, Nguyễn Đình Ngọc, Mẹ Nấm, v.v... (theo cách anh em hải ngoại gọi)

Chỉ sơ qua một vài điểm như thế có thể thấy, đám cờ vàng vẫn hết sức ấu trí và lạc lõng trong một xã hội văn minh như các nước Âu Châu hiện nay. Hoạt động này được chúng diễn đi diễn lại, một kịch bản quúa quen thuộc cho nên chẳng mấy ai quan tâm đến những luận điệu, băng rôn mà lũ cờ vàng đang kêu gào ở bên ngoài.

Bên cạnh đó, một điểm đáng nói là số lượng rải rác một số ít các thành viên tham gia. Những phần tử gạo cội chống phá bấy lâu nay đã không còn xuất hiện, có lẽ họ thuê mấy thanh niên trẻ tuổi ít hiểu biết, đến để đứng cho đẹp đội hình chứ thực chất là đánh trống ghi tên mà thôi.

Có thể nói, cộng đồng người Việt gần 5 triệu người ở hải ngoại là một bộ phận không thể tách rời của cộng đồng quốc gia – dân tộc Việt Nam, họ đã đóng góp rất nhiều vào công cuộc đổi mới đất nước. Tuy nhiên, vẫn còn một bộ phận hằn thù chế độ, thiếu thiện cảm, họ luôn cho rằng ở Việt Nam người dân (đồng hương) của họ rất khổ vì bị chế độ Cộng sản bóc lột, không có tự do, dân chủ, mất nhân quyền… Nhưng xin thưa các bạn, các bạn đã xa quê hương quá lâu, không sống ở đất nước thanh bình như Việt Nam, lại bị tiêm nhiễm bởi những luận điệu khốn nạn của đám cờ vàng nên thật sự họ rất ít thông tin. Nào là dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam, Việt Nam cần trả ngay các tù nhân lương tâm… tất cả như mớ hỗn độn, không lề lối và hết sức nghiệp dư. Thử hỏi thế sao mà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ của người dân Việt được.

Những đối tượng mà các nhà rận chủ ở hải ngoại gọi là “tù nhân lương tâm” trên thực chất là những kẻ thường xuyên chống phá chính quyền, không tôn trọng lợi ích của đại đa số quần chúng, vi phạm pháp luật nên chúngphải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều đương nhiên, không có gì phải bàn ở đây cả. Các bạn nên hiểu như thế nào là nhân quyền, dân chủ trước khi nghĩ đến chuyện đấu tranh cho nó nhé.

Thiết nghĩ, trong cuộc sống đầy những mối quan hệ, thông tin đa chiều như vậy, người Việt Nam ở hải ngoại nên biết chắt lọc thông tin, đừng để đám cờ vàng ba que nó xỏ mũi. Còn đám cờ vàng này cứ suốt ngày tiến hành các hoạt động phá phách thế này xem ra ngày về Việt Nam còn xa lắm. Đừng lạc lõng giữa lòng dân tộc nữa anh em hải ngoại ơi!

Đan Nguyên

Read more…

Đã chống là chống đến cùng và sẵn sàng làm đủ thứ nói đủ kiểu cho dù là những điều lươn lẹo, giả dối, xuyên tạc mà đạt được mục đích cũng làm. Đó là những lời miêu tả không quá về đám rận chủ cuội ở trong nước. Đọc xong bài viết “Quốc tế nhân quyền: “Thành tích” của Việt Nam có giảm hay không?” càng thấm thêm điều đó và cảm thấy quá nể cái lưỡi của đám rận chủ cuội, kiểu gì cũng nói được.

Chúng ta vẫn biết đám rận chủ cuội đã làm mọi thứ, mọi cách để thực hiện được mục đích chống phá chính quyền. Đó là những kẻ ngu dốt nhưng vẫn cho rằng mình hành động vì lý trí hoặc cố tỏ ra mình là người tri thức, hiểu biết, cố tỏ ra nguy hiểm trong khi sự ngu dốt của chúng đang tàn phá đất nước mỗi ngày.

Đến khi Việt Nam được bầu làm thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc năm 2003 thì đám rận chủ thực sự gặp phải những khó khăn, sự bối rối khi dùng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để chống phá. Việt Nam đã chứng minh được với cả thế giới trước sự tán đồng cao về vấn đề đảm bảo quyền con người ở trong nước. Tỷ lệ đồng ý cao bầu Việt Nam vào thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc đánh dấu sự ghi nhận của bạn bè quốc tế. Nhưng đó cũng là cái gai trong mắt của đám rận chủ. Nó khiến chúng hết đường “làm ăn” bằng cái nghề phá hoại. Vì vậy, chẳng có gì là khó hiểu khi chúng tìm mọi cách để xuyên tạc chuyện này; để cố vớt vát một cái gì đó cho tương lại rận chủ.

Trong một bài viết “Quốc tế nhân quyền: “Thành tích” của Việt Nam có giảm hay không?”đám rận chủ đưa ra câu hỏi: “Vì sao một nước vi phạm nhân quyền trầm trọng như VN lại được bầu làm thành viên của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc (HĐNQ LHQ) vào năm 2013 với một tỉ lệ rất cao?”. Và điều buồn cười nằm ở những câu trả lời mà chúng đưa ra:

Chúng tự hỏi và tự trả lời rằng “…vì thế giới bị Việt Nam lừa gạt hoặc có lẽ Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc kết nạp để Việt Nam tự thay đổi vấn đề nhân quyền theo các tiêu chí”.

Đọc xong những câu trả lời đó phần thì cười ra nước mắt vì trò hề của đám rận chủ dễ nhận biết quá; phần cũng nể cái lưỡi của đám rận chủ đã quá trơ trẽn vậy mà chúng vẫn không cảm thấy xấu hổ. Việc được bầu vào thành viên Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc là kết quả xứng đáng dành cho những nỗ lực của Việt Nam và sự đánh giá khách quan của bạn bè quốc tế. Nhân quyền là một vấn đề nhạy cảm và rất trìu tượng trên thế giới. Điều này càng khó nếu xếp nó bên trong các mối quan hệ quốc tế hiện nay và khi nó lại là con bài bị lợi dụng để thực hiện những âm mưu chính trị xấu, chống phá chính quyền.

Khánh Việt

 

Read more…

“Dân chủ, nhân quyền” là thứ mà người ta vẫn hay dùng để xuyên tạc tình hình ở Việt Nam. Những con rận chuyên phá hoại đất nước, chống phá chính quyền được phong cho cái danh hão “nhà bất đồng chính kiến”; khi bị bắt thì gọi với cái tên đáng yêu là “tù nhân lương tâm”. Thế nhưng sự thật là ở Việt Nam chẳng có cái gì gọi là như thế.

Nói tóm lại, “dân chủ, nhân quyền” chỉ là cái vỏ bọc để chống phá Việt Nam. Với những chủ thể ở bên ngoài, một số nước, tổ chức tìm cách lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam giống như một số nước Bắc Phi, Trung Đông đã gặp phải. Và cái “dân chủ, nhân quyền” đó là nguyên nhân dẫn đến những cuộc bạo loạn, lật đổ, gây rối, biểu tình và nội chiến, người dân sống khổ sống dở, đất nước thì bị chiến tranh tàn phá… Tới lúc đó thì người ta đã hiểu thế nào là “dân chủ, nhân quyền” dưới góc độ quan hệ quốc tế hiện nay.

Mới đây, trong một phát biểu của mình, Liên hiệp Châu Âu đã yêu cầu Việt Nam thả các tù nhân vì chính kiến. Đó là phát biểu trong cuộc Đối Thoại Nhân Quyền Liên Hiệp Châu Âu - Việt Nam lần thứ sáu diễn ra hôm qua 08/12/2016 tại Bruxelles. Trong đó những trường hợp được Liên hiệp Châu Âu gọi là người bất đồng chính kiến là những cái tên rất quen thuộc Ngô Hào, Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) và trợ lý Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Văn Đài và trợ lý Lê Thu Hà, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Bùi Thị Minh Hằng, Đặng Xuân Diệu và Thích Quảng Độ.

Không cần nói nhiều có lẽ ai cũng đã hiểu vì sao có phát biểu đó của Liên hiệp Châu Âu. Những cái tên được đưa ra không xa lạ gì cả vì đó là danh sách những kẻ đã bị pháp luật Việt Nam xử lý vì những hành vi lợi dụng quyền tự do, dân chủ để chống phá đất nước. Yêu cầu trả tự do cho những kẻ này chỉ là cái vỏ bọc, là cái cớ để Liên hiệp Châu Âu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam với chủ ý ủng hộ cho những đối tượng chống đối chính quyền. Chiêu bài này chẳng có điểm gì mới vì với những tổ chức như Liên hiệp Châu Âu thì nó được sử dụng một cách thường xuyên. Cũng vì cái âm mưu thâm độc đó mà người ta cố tình gán cho những kẻ chống phá đất nước là “người bất đồng chính kiến”. Cho dù chiêu bài đó có sự dụng tinh vi thế nào đi chăng nữa thì với tội trạng rất rõ ràng, những kẻ chống phá đất nước sẽ chẳng thể già mồm và chiêu trò gọi nhau là “bất đồng chính kiến” để đánh lừa người dân cũng chẳng thể thực hiện được; sẽ chẳng một ai, tổ chức xấu xa nào có thể lợi dụng điều này can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Khánh Việt

 

Read more…

Mới đây trên trang Facebook cá nhân của mình, "Người buôn gió" tức Bùi Thanh Hiếu đăng tải bài viết "Nguyễn Phú Trọng ăn nói tào lao", nội dung xoay quanh công cuộc chống tham nhũng của vị Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam.

Cũng từ lâu đã quen với những lập luận thiếu căn cứ của anh ta nhưng tôi thực sự sốc khi đọc những dòng này, bằng cách trích dẫn phát biểu tại hội nghị trực tuyến cán bộ toàn quốc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng để phổ biến nghị quyết trung ương 4 khoá 12 ''tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ '', Hiếu viết:

“Trong những câu từ mà Nguyễn Phú Trọng nói trên, có thể thấy trọng tâm không còn là chống tham nhũng, lợi ích nhóm. Đây là một thay đổi khá quan trọng trong quan điểm của Nguyễn Phú Trọng so với trước kia. Bởi công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực của Trọng đã xảy ra một tình huống đặc biệt. Đó là trường hợp Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn ra nước ngoài, từ đảng và có thái độ chính trị chống đối lại đường lối của đảng, cũng như chủ trương của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng"

Chúng ta thấy rằng, công cuộc chống tham nhũng không phải là việc giản đơn, nó không phải là việc ngày một ngày hai mà chúng ta có thể làm được. Vậy để chống tham nhũng thì Đảng, Nhà nước Việt Nam cần làm gì? Phải chăng chỉ cần điều tra, truy tố, xử lý những thành phần tham nhũng một cách triệt để là có thể chống được tham nhũng, điều đó là hoàn toàn thơ ngây. Điển hình như ở Trung Quốc, chúng tá thấy rằng chính quyền đang sử dụng chính sách "bàn tay sắt"  trong xử lý các đối tượng tham nhũng, nhưng kết quả như chúng ta thấy tham nhũng ở Trung Quốc không có dấu hiệu gì là giảm sút cả, vụ sau to hơn vụ trước. Muốn chống tham nhũng hiệu quả thì điều quan trọng là phải giải quyết vấn đề này từ "gốc", chứ "điều tra, xử lý" cũng chỉ là giải quyết phần "ngọn" mà thôi.

Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo tăng cường công tác xây dựng Đảng, chỉnh huấn Đảng là hoàn toàn hợp lý, nó là một giải pháp quan trọng để giải quyết cái "gốc" đó. Bởi người tham nhũng là ai, chính là những Đảng viên, vậy nên việc quan trọng là phải xây dựng tổ chức Đảng vững mạnh, nâng cao phẩm chất chính trị cho Đảng viên, làm được như vậy thì tự nhiên tham nhũng sẽ giảm. Do vậy, xây dựng, chỉnh huấn Đảng là để chống tham nhũng chứ không phải như Thanh Hiếu nói là từ bỏ trọng tâm chống tham nhũng, lợi ích nhóm. Thật nực cười cho cái suy luận của anh chàng này.

Không những vậy, bài viết còn thể hiện tầm hiểu biết quá "xâu dộng" của Người buôn gió khi chàng ta viết về quyết tâm bắt giữ Trịnh Xuân Thanh của Tổng bí thư:

"Tất cả những luật sư hàng đầu ở các nước mà Trịnh Xuân Thanh có thể đến như Mỹ, Canada, Anh, Đức...đều có thể cho ông Trọng biết rằng, ở quốc gia mà họ đang ở. Luật pháp không cho dẫn độ về Việt Nam một người có tội danh làm sai quy định gây thất thoát tài sản nhà nước như Trịnh Xuân Thanh"

Thử hỏi, luật sư ở nước nào đã cho anh ta thông tin như vậy, việc dẫn độ tội phạm giữa các quốc gia được thực hiện trên cơ sở Hiệp định dẫn độ giữa các quốc gia, nếu các quốc gia chưa ký kết Hiệp định thì được thực hiện trên nguyên tắc "có đi có lại". Trong dẫn độ quốc tế, trường hợp không được dẫn độ là người phạm các tội chính trị hoặc là công dân của nước sở tại. Vậy không hiểu lý do gì mà Bùi Thanh Hiếu cho rằng luật pháp các quốc gia không cho dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam.

Thật đúng Người buôn gió mãi mãi chỉ là kẻ buôn gió mà thôi, càng nói càng thể hiện mình là kẻ xuyên tạc, xàm ngôn, thiển cận không tri thức!

Nguyễn Nga

 

Read more…

 Vào ngày 16/12/2016 tới đây, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình sẽ mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Anh Kim về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 BLHS nước CHXHCN Việt Nam. Có thể nói, đây là dấu chấm hết cho riêng bản thân Trần Anh Kim sau một cuộc đời trượt dài vào sự u mê, và nó cũng là hồi chuông gióng lên thông báo ngày tàn của đám rận cuội trong nước.

Bị cáo Trần Anh Kim sắp đứng trước vành móng ngựa

Nói về anh Kim, không cần nói nhiều chắc các bạn cũng đều biết về sự nổi tiếng của con người này. Trần Anh Kim, sinh năm 1949 (57tuổi), tại Thái Bình, ông từng có thời gian dài phục vụ trong quân ngũ nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tư tưởng chính trị thiếu vững vàng, bất mãn nên năm 1995, Anh Kim bị Tòa án Quân sự TW tuyên phạt 24 tháng tù giam về tội “Cố ý vi phạm các nguyên tắc về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Và bắt đầu từ đây chân dung của một kẻ chống phá chính quyền quyết liệt bắt đầu hình thành.

Sau khi ra tù, từ tháng 3/2006, Trần Anh Kim đã móc nối, liên hệ với các đối tượng chống đối trong nước tham gia tổ chức phản động có tên gọi "Đảng dân chủ Việt Nam" và "Khối 8406". Với sự nhanh nhạy của mình Anh Kim liên tục giữ những vai trò quan trọng trong các tổ chức mà y tham gia. Và cũng từ đây, Anh Kim đã được các tổ chức "Đảng nhân dân hành động", "Việt Tân", "Tập hợp dân chủ đa nguyên" và "Phong trào Hiến chương 2000" cung cấp tiền và phương tiện để tập hợp lực lượng tiến hành các hoạt động chống Đảng, Nhà nước. Nhưng lưới trời lồng lộng, ngày 8/10/2009, Trần Anh Kim bị Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt, tạm giam. Ngày 28/12/2009, Tòa án nhân dân Tối cao tuyên phạt Trần Anh Kim 5 năm 6 tháng tù giam và phạt quản chế 3 năm tại địa phương về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” Điều 79 Bộ Luật Hình sự.

Trần Anh Kim mãn hạn tù vào ngày 7/01/2015, những tưởng với sự khoan hồng của Nhà nước, cùng sự nhận lỗi của Kim, ai cũng nghĩ ông sẽ quay trở lại cuộc sống làm người có ích cho xã hội. Ấy thế mà, với bản chất xấu xa trong con người mình, bản tính chống đối có hệ thống và ăn vào máu, rất nhanh chóng Anh Kim lại ngựa quen đường cũ, y lại quay lại hoạt động với tính chất và mức độ nghiêm trọng hơn. Anh Kim tích cực móc nối, quan hệ với đám ngoại bang, các tổ chức phản động lưu vong, số đối tượng chống đối trong và ngoài nước như Nguyễn Vũ Bình, Phạm Văn Trội, Nguyễn Tiến Trung, Phạm Bá Hải… viết bài tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước. Hắn đã móc nối với Lê Thanh Tùng để thành lập tổ chức phản động "Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ'' do chính y Trần Anh Kim làm chủ tịch và Lê Thanh Tùng là người phát ngôn chính thức của tổ chức này. Và với những hạot động nguy hiểm cho xã hội như vậy, Ngày 21/9/2015 vừa qua, Trần Anh Kim bị bắt, khởi tố lần 2 về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 BLHS.

Các cụ bảo cấm có sai “gieo nhân nào gặp quả đấy”, sau chuỗi hành vi sai trái, hành động thách thức, chống đối chính quyền, Trần Anh Kim chắc chắn sẽ phải đối mặt với bản án thích đáng với những tội lỗi của y.

Chắc chắn từ giờ đến ngày diễn ra phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Anh Kim, làng rận  chủ Việt sẽ như chảy hội, xôn xao bàn tán, hoạt động không ngừng nghỉ để kêu oan các kiểu, có khi còn có cả những vị khách thân quen từ bên ngoài can thiệp thả người này nọ như đã từng xảy ra với Basam Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài, Cấn Thị Thêu...mới đây. Đó là điều tất yếu rồi.

Nhưng xin thưa với các vị, con người dù sống dưới bất kỳ một chế độ nào cũng cần phải tuân thủ luật pháp, Nhà nước quản lý, điều hành bằng pháp luật. Dù có là anh hùng bàn phím đến đâu đi chăng nữa thì trước sự thượng tôn của pháp luật các vị cũng chỉ là những hạt cát nơi xa mạc thôi. Chỉ thương ông anh Trần Anh Kim thôi, cuối đời mà cái kết lại có hậu quả.

Khánh Việt

Read more…

Nhà báo là lực lượng quan trọng trong một xã hội văn minh, là nền tảng để xây dựng một xã hội công bằng, minh bạch cho nên người ta gọi đó là quyền lực thứ sáu. Thế nhưng, cũng vì cái quyền lực thứ sáu này mà có nhiều nhà báo đã bất chấp lương tâm nghề nghiệp đăng tải những dòng tin, bài sai sự thật, không có cơ sở gây thiệt hại nghiêm trọng cho cá nhân, tổ chức và thậm chí là uy tín của Nhà nước. Đây cũng là thứ đang đấu tranh rất gay gắt giữa những nhà báo chân chính và những người lợi dụng nghề báo để làm điều xấu.

Cũng liên quan đến vấn đề này, thời gian gần đây xuất hiện những nhà báo thoái hóa, biến chất mượn danh nghĩa nhà báo để đăng tải, viết những bài mang tính chất xuyên tạc sự thật, xúc phạm hoặc làm ảnh hưởng nghiêm trọng hình ảnh của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, ảnh hưởng tới vấn đề chính trị và đối ngoại của nước ta.

Sự việc Phùng Hiệu có những lời lẽ xúc phạm Chủ tịch Fidel và đám tang của Ngài là một minh chứng rõ nét nhất.

Ngay sau sự việc xảy ra, cơ quan chức năng đã ngay lập tức có những quyết định nhằm xử lý sai phạm này. Cụ thể, Phùng Hiệu đã bị ngưng việc và có thể bị kỷ luật do ông viết trên Facebook cá nhân phê phán lãnh tụ Fidel Castro. Đó có lẽ là một hình phạt chẳng phải là nặng với hành động ngu ngốc này của Phùng Hiệu, một hành động xúc phạm danh dự của những người làm báo.

Thế nhưng, đám rận chủ lại tiếp tục lấy đó làm chủ để gào thét. Trên một số trang báo lá cải, đảm rận chủ thi nhau xiên xỏ câu chuyện này kiểu như là “Việc này được dư luận đánh giá là cái cùm ngày một siết chặt cổ báo chí lề phải trong việc trình bày chính kiến riêng của mình thông qua một vấn đề, một nhân vật mà Đảng không muốn bàn tới” hay như là “Đối với cư dân mạng thì câu status này rất bình thường chẳng có gì nghiêm trọng đến nỗi phải e dè, sợ hãi nhưng đối với một nhà báo, những gì anh viết lên trái với ý muốn của hệ thống là cả một sự phấn đấu tâm lý, vượt qua sự sợ hãi thường nhật để nói lên suy nghĩ của anh vốn không được trang trải trên mặt tờ báo mà mình đang công tác” .v.v. Rồi cũng từ đó mà đám rận chủ rêu rao rằng báo chí ở Việt Nam bị kiểm soát chặt chẽ, vu khống vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam. Những hành động hèn hạ và dốt nát đó xứng đáng phải bị trừng trị thích đáng. Bất cứ hình phạt nào cũng đều thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Đó không phải là ngăn cấm những người làm báo mà là trả lại danh dự cho những nhà báo chân chính.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Những ngày qua khi cả thế giới bùi ngùi trước sự ra đi của chủ tịch Phiden Castro – một vị anh hùng của thế giới và là người anh em thân thiết với dân tộc Việt Nam. Để tỏ lòng thương tiếc và ghi nhớ những ân tình cao quý của chủ tịch Phiden Castro với dân tộc, đất nước Việt Nam, ngày vào 4/12, là ngày Cuba tổ chức lễ an táng di hài cựu chủ tịch Fidel Castro tại nghĩa trang thành phố Santiago de Cuba, Đảng, Nhà nước ta ra thông báo đặc biệt về việc để 1 ngày Quốc tang.

Chủ tịch Phiden Castro

Xung quanh nghĩa cử tốt đẹp mang tính nhân văn khiên nhiều người Việt Nam không khỏi xúc động, tỏ lòng ngưỡng mộ và xúc động tới chủ tịch Phiden Castro thì đã có một số kẻ thiếu hiểu biết về lịch sử hoặc đầu óc có vấn đề đã có những lời thiếu văn hóa về việc làm trên. Bức xúc nhất có lẽ là trường hợp của một người giả tri thức như bà Nguyễn Hoàng Anh - phó giáo sư, giảng viên FTU. Đường đường là một người có học hàm học vị cao của một trường đại học danh tiếng, vậy nhưng bà ta lại thốt lên những điều không thể chấp nhận được, đó không phải là tư cách của những người lái đò, hơn nữa bà Nguyễn Hoàng Anh cũng là những người thuộc hàng thừa hưởng thành quả của lịch sử và trong họ, chẳng đại diện cho bất cứ một giai tầng tiến bộ nào trong xã hội.

Và chúng ta cũng chẳng lạ gì khi những nhà rận chủ rởm, những anh hùng bàn phím và tất nhiên có số cơ hội chính trị chống phá chính quyền... đưa ra những luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh của chủ tịch Phiden Castro cũng như dùng miệng lưỡi không xương của mình để châm biếm cho buổi lễ quốc tang trang nghiêm được Đảng, Nhà nước ta tổ chức để tưởng nhớ đến chủ tịch Phiden Castro.

Có lẽ vơi những nhà rận chủ rởm, chúng chỉ thần tượng và yêu mến những đồng đô la nhơ nhuốc, vì nó và họ sẵn sàng bán rẻ lương tâm, lòng yêu nước cho ngoại bang. Chính vì thế, việc họ được trả tiền để nói xấu Đảng, Nhà nước, dùng những lời lẽ thiếu văn hóa để châm chọc nghĩa cử cao đẹp mà Đảng, Nhà nước đã giành cho chủ tịch Phiden Castro cũng không có gì làm lạ, song xét về đạo đức và tình cảm yêu nước chân chính thì thật đáng trách vô cùng những con người như vậy.

Còn nhớ năm xưa, trong khi cả nước đang chúng ta góp sức để khôi phục và xây dựng đất nước sau chiến tranh, hòa bình lập lại chưa lâu thì ở phía Tây Bắc: Trung Quốc hoành hành; Tây Nam: Khorme đỏ phá hoại, giết hại nhân dân, xâm lấn cột mốc; từ bên ngoài Mỹ bao vây cấm vận, hậu thuận cho bọn bành trướng Bắc Kinh và tay sai ở phía Nam.... khiến cho dân tộc chúng ta rơi vào cảnh “ngàn cân treo sợi tóc”.

Các cụ có câu, lúc gian nguy mới biết đâu là anh em. Thật đúng như vậy, giữa lúc bộn bề khó khăn, trong hoàn cảnh éo le như vậy, ai là người sẽ sẵn sàng đồng hành giúp đỡ dân tộc chúng ta? khi tất cả chọn quay lưng với một dân tộc đang quằn quại bởi những vết thương chiến tranh và nguy cơ bị xâm lược thêm lần nữa thì có một con người và một đất nước bé nhỏ của ông ta đã đứng lên tuyên bố rằng: vì Việt Nam sẵn sàng hiến dâng xướng máu; và cũng vì Việt Nam sẵn sàng mang quân đánh lại kẻ bành trướng phương Bắc... Đó chỉ có thể là Phiden Castro và đất nước Cuba của ông. Lẽ nào chúng ta lại là kẻ vô ơn? Có lẽ chỉ ngần ấy thôi, chúng ta không cần phải tìm quá nhiều những lý do để có một ngày quốc tang với một người hùng của dân tộc!

Nam Hưng

 

Read more…

Nhân đám tang Fidel đa phần, người Việt Nam rất thương tiếc và chia buồn cùng nhân dân Cu Ba anh em về sự mất mát to lớn này. Fidel không chỉ là lãnh tụ của nhân dân Cu Ba, là anh hùng giải phóng dân tộc của người dân quốc đảo Caribe mà còn là người anh hùng của thế giới, người anh hùng của phong trào đấu tranh khỏi sự áp bức, bóc lột, bất công của chế độ thực dân; Fidel còn là người bạn thân tín của nhân dân Việt Nam, là cây cầu nối liền khoảng cách giữa hai dân tộc. Câu nói “Vì Việt Nam, Cu Ba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình” của Fidel sẽ chẳng bao giờ phai nhạt trong tâm trí mỗi người Việt Nam trong những năm tháng kháng chiến gian khổ. Sự ra đi của Fidel là sự mất mát lớn đối với thế giới tự do. Chẳng có lời nào có thể diễn tả hết nỗi niềm này. Là một người bạn của Cu Ba, của Fidel, nhân dân Việt Nam tưởng nhớ đến ông.

Tuy nhiên, đám rận chủ cuội chẳng tha.

Trong khi tất cả người Việt Nam thương tiếc Fidel, thì đám rận chủ lại lấy đó làm chủ đề để xuyên tạc, lếu láo.

“Giáo sư Tương Lai”, một cái tên quen thuộc trong làng rận chủ cuội cũng lên tiếng về câu chuyện Fidel. Nhưng những phát biểu của Tương Lai một lần nữa thể hiện suy nghĩ thiển cận, lối suy nghĩ “bất nghĩa” cạn tàu ráo máng của mình. Trong bài viết của mình Tương Lai nói “Việc tổ chức quốc tang Fidel của Nhà nước là một quyết định tùy tiện đã đổ thêm dầu vào lửa, làm khuếch đại thêm sự phân cực nói trên trong đời sống xã hội, thể hiện một tầm nhìn thiển cận từ cấp cao nhất”.

Chẳng hiểu Tương Lai nghĩ gì khi thốt ra những lời lẽ ngu ngốc đến như vậy.

Cả dân tộc Cu Ba họ gọi Fidel là lãnh tụ còn một mình Tương Lai khinh thường ông. Tương Lai đang nghĩ gì? Liệu rằng Tương Lai có dám đứng giữa thủ đô La Habana để nói những lời như vậy? Câu trả lời chắc chắn là không.

Quang Thuận

Read more…

Trong khi người dân Cu Ba anh em đang tiếc thương lãnh tụ của họ, thế giới tiếc thương người anh hùng của thế giới tự do Fidel Castro về nơi an nghỉ cuối cùng thì ở Việt Nam, một kẻ như Phùng Hiệu đã có những lộng ngôn, làm ô danh nghề báo. Sinh thời, Chủ tịch Fidel là người chính trực, người anh hùng đã giải phóng đất nước Cu Ba, và đưa người dân Cu Ba tới với tự do. Ông cũng chính là người bạn thân đối với dân tộc Việt Nam với câu nói nổi tiếng: “Vì Việt Nam, Cu Ba sẵn sàng hi sinh cả máu của mình”. Điều đó đã gắn kết hai dân tộc tuy xa cách cả nửa vòng trái đất nhưng tình cảm như anh em.

Khi nghe tin Fidel mất, người dân Việt Nam cũng đồng cảm và chia sẻ những đau thương với dân tộc an hem; để tưởng nhớ người bạn lớn của dân tộc Việt Nam, một trong những đã người thay đổi lịch sử thế giới thế kỷ XX.

Vậy mà là một nhà báo, Phùng Hiệu có thể nói ra được những lời như sau:

“Xin thắp cho ông Fidel Castro một nén nhang, chúc cho dân tộc của ông bước sang một trang sử mới. Sau gần 50 năm cai trị đất nước Cuba với sự độc tài, bảo thủ và tôn thờ chủ nghĩa Marx một cách mê muội, ông Fidel Castro đã để lại một Cuba nghèo nàn, lạc hậu với những chiếc xe Lada cũ kỹ thời Xô Viết và những chiếc tivi màn hình đen trắng.

Mấy hôm nay báo chí và nguời dân nuớc tôi cứ ngây thơ ca ngợi, tiếc thuơng ông mà không xót xa cho một đất nước hơn nửa thế kỷ chìm đắm, ngủ quên trong lạc hậu và bị cô lập, cấm vận; mất cả quyền tự do, bình đẳng. Rất may nguời em của ông đã nhìn thấy và kịp vực dậy, đưa dân tộc thoát dần ra khỏi tối tăm. Hy vọng sau khi ông mất nguời dân Cuba sẽ hòa nhập vào thế giới tiến bộ của con nguời.”

Lời nói này sau khi đăng tải trên Facebook cá nhân ngay lập tức đã bị dư luận lên án mạnh mẽ. Không ai chấp nhận nổi lời nói xúc phạm của Fidel. Nó không chỉ xúc phạm lãnh tụ của thế giới tự do mà nó còn xúc phạm tới người dân Cu Ba là những người bạn trí tình của Việt Nam.

Ngay sau đó, ông Phùng Hiệu đã đình chỉ công tác và tước quyền phụ trách cơ quan phía Nam tờ Nhà Báo & Công Luận. Việc làm đó là hoàn toàn đúng đẵn và kịp thời để loại bỏ những con sâu mọt trong giới báo chí.

Thế nhưng, điều đáng nói là luận điệu của đám rận chủ đã mượn sự việc này để xuyên tạc rằng Việt Nam không có “tự do báo chí và những nhà báo nói lên sự thật như Phùng Hiệu đều bị đàn áp”. Như những con ruồi bâu, sự kiện nào đám rận chủ cũng tìm cách để bóp méo sự thật bằng mọi giá. Phùng Hiệu lộng ngôn, mất dạy thì trái với đạo đức và lương tâm của một nhà báo thì cần phải trừng trị. Vậy mà đám rận chủ cũng nói láo được. Qua đây mới thấy, những thông tin được đưa lên mạng, khi tiếp cận chúng ta cần phải lựa chọn cho thật kỹ lưỡng; tránh những thông tin sai sự thật; đặc biệt là của đám rận cuội.

Khánh Việt

 

Read more…

Chưa dừng lại với những giọng điệu nịnh bợ, dành những lời có cánh cho Cấn Thị Thêu, đưa con người tội lỗi này lên chin tầng mây. Nhân dịp cuối năm 2016, Mai Tú Ân lại tiếp tục “hóa thánh” cho Trần Huỳnh Duy Thức với tác phẩm: “Trần Huỳnh Duy Thức-con người chân chính nhất năm 2016”.

Tương tự như với Cấn Thị Thêu, Trần Huỳnh Duy Thức là chủ đề cho Mai Tú Ân thể hiện cái tài tô màu cho bức tranh ảm đạm của đám rận chủ cuội năm 2016. Trần Huỳnh Duy Thức ư? Cái tên cũng đã quá đỗi quen thuộc trong giới rận chủ cuội thời gian qua. Cái tên rất hay nhưng lại chưa đựng một cuộc đời sai trái, đi vào con đường lầm lỗi. Trần Huỳnh Duy Thức đã bị rung động bởi tiếng gọi và sự lôi kéo của những kẻ phản bội nhân dân và đất nước và đã bị che mắt bởi những trò “dân chủ” dối trá.

Khổ thân thật đấy! Tài đâu chưa thấy, cũng chẳng có đóng góp, cống hiến gì nhưng tội trạng, sai lầm thì cả một danh sách dài dằng dặc. Ấy thế mà Mai Tú Ân vẫn “hóa thánh” cho Trần Huỳnh Duy Thức với một khẩu hiệu vô cùng lố bịch: “Trần Huỳnh Duy Thức – con người chân chính nhất năm 2016”.

Và “con người chân chính” đó được tô son như sau: “Đã 8 mùa thu vàng võ dài lê thê đồng hành cùng với một người đàn ông đang cô độc âm thầm trả nợ cho quê hương. Tên anh quá đỗi quen thuộc và là biểu tượng cho những điều anh đã làm cho chúng ta.Trần Huỳnh Duy Thức... Đó là một cái tên mà đã 8 năm rồi luôn sáng chói ở cái nơi tăm tối nhất, tên anh như một cành sen trổ mình trong bùn bẩn, và làm ngọn lửa âm thầm chiếu sáng đêm đen. Ở nơi địa ngục trần gian ấy, tên anh như một biểu tượng luôn cháy bỏng lên ánh sáng của những khát vọng lớn lao, những hy sinh vô bờ bến của một con người muốn được đền đáp cho quê hương Việt Nam. Như một con người chân chính nhất. Trần Huỳnh Duy Thức. Chúng tôi không quên anh và không thể nào quên anh bởi chúng tôi đã để anh ở trong trái tim của mỗi người. Anh sẽ ở đó cùng chúng tôi như một ngọn lửa nhỏ để nhắc nhở chúng tôi rằng, anh vẫn còn đang ở trong ngục tối, rằng trong số những người đàn ông được hạnh phúc trở về với mái ấm gia đình mùa xuân này sẽ không có tên anh. Rằng đất nước này còn đang nợ cái tên anh”.

Ôi!!! Câu chuyện về một người “chân chính” là thế đấy. Nói cho nó vuông là phải thừa nhận cái tài chém gió của Mai Tú Ân, của đám rận chủ đã đạt tới mức thượng thừa mất rồi. Và có lẽ rằng, ngồi trong tù có lẽ Trần Huỳnh Duy Thức cũng “mát lòng, mát dạ”.

Khánh Việt

 

Read more…

fidel với viet nam

Người đời có câu thế này :“Miệng chó không thể mọc được ngà voi”, “Rau má thì chẳng bao giờ leo được giàn”. Thực sự tôi cũng như nhiều người khác khi nhắc đến cái tên Đoan Trang đều có phản xạ lấy tay che mũi, có người còn bỉu môi dài thườn thượt trước cái “tiếng thối” của cô ả. Một con người có thể nói thối cả về thể xác lẫn tâm hồn. Về thể xác: cô là một con cave dân chủ thực sự mặc dù có ngoại hình hơi khó ngửi, nhưng cô từng làm dư luận rúng động với những clip làm tình, chat sex mà ảnh nude của cô vẫn còn trôi nổi trên mạng; về tâm hồn cô là một kẻ bán nước cầu vinh, bám đít ngoại bang với những bài viết, trả lời phỏng vấn xuyên tạc sự thật, vu cáo chính quyền vi phạm tự do, dân chủ, nhân quyền…

Và hôm nay trước cái chết của vị lãnh tụ vĩ đại của Cuba, ông Fidel Castro, Đoan Trang lại tiếp tục thế hiện sự kinh tởm đến kinh điển của mình cùng với đồng loại “dân chủ” khác. Trên facebook cá nhân của mình cô đăng bài viết có tựa đề “THIÊN HẠ AI NGƯỜI KHÓC BÁC PHI?” để chửi rủa việc Đảng và Nhà nước ta để quốc tang với vị ân nhân của dân tộc như nhiều quốc gia trên thế giới: Venezuela, Triều Tiên và các nước khu vực Mỹ Latinh, châu Phi. Cô ả cho rằng  “Cộng sản ép toàn dân phải quốc tang Fidel Castro làm cho bao nhiêu người vốn không định nói gì về sự kiện này, bây giờ khó chịu quá lại phải nói, ví dụ như mình”. Sự thật có phải như vậy?

Tôi nghĩ nếu Đảng và Nhà nước ta không tổ chức quốc tang cho ông Fidel Castro thì mới là điều đáng trách. Bởi đối với mỗi người dân Việt Nam, Fidel Castro không chỉ là một người bạn, mà còn là một vị ân nhân, một người anh hùng. Ông là nguyên thủ quốc gia đầu tiên trên thế giới tới Quảng Trị, sau khi Hiệp định Paris được ký kết (1.1973). Trong chuyến thăm đó, Fidel đã nhắc lại câu nói trong thời chiến Cuba đã sẵn sàng vì VN mà hiến dâng cả máu của mình thì Cuba tin tưởng chắc chắn VN sẽ chiến thắng. Đến khi hòa bình, Cuba sẵn sàng đổ mồ hôi để góp phần xây dựng lại VN đàng hoàng hơn, to đẹp hơn gấp 10 lần như Chủ tịch Hồ Chí Minh hằng mong muốn. Những câu nói như thế đã in đậm trong lòng nhân dân VN về tình đoàn kết giữa 2 nước. Cũng trong chuyến thăm, Fidel quyết định giúp VN làm đoạn đường nối Quảng Bình - Quảng Trị với suy nghĩ sau này, khi giải phóng miền Nam phải có đường để các phương tiện cơ giới như xe tăng, pháo di chuyển. Đoạn đường này hiện đã trở thành một phần của đường Hồ Chí Minh. Sau đó, Cuba tặng VN 5 công trình kinh tế - xã hội gồm khách sạn Thắng Lợi ở Hà Nội, đoạn đường Sơn Tây - Xuân Mai mà hiện vẫn còn rất tốt, nông trường bò sữa Mộc Châu với 1.200 con bò thụ thai ở Cuba và đẻ ở VN, nông trường gà ở Lương Mỹ (Hòa Bình)…

Trong khi đó, ngay cả đến bây giờ đất nước đang trên đà phát triển nhưng thử hỏi chúng ta đã giúp được những gì cho Cuba? đã đền đáp được gì với vị ân nhân ấy? Vậy nên sự ra đi của ông Fidel Castro đã để lại niềm tiếc thương cho hàng triệu triệu con tim Việt Nam, những con người của lòng biết ơn, họ đã khóc, đã nói “Mỗi lần nhớ câu nói bất tử của Ông " Vì Việt Nam ,Cu Ba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình".... làm mình thực sự xúc động và nghẹn ngào. "Một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ"....tôi tin chắc toàn thể nhân dân Việt Nam đều đau xót trước sự ra đi của ông”, “Với những gì ngài Fidel và nhân dân Cuba đã làm cho chúng ta, quốc tang là những gì cuối cùng chúng ta làm được để bày tỏ lòng kính trọng với cá nhân ông ấy”, “Dù cách xa nửa vòng trái đất, nhưng sao Người ra đi con cảm thấy nghẹn lòng, cứ như một người thân của mình ra đi ! vĩnh biệt người, Việt Nam luôn nhớ ơn người.” Hay như trong câu chuyện Người phụ nữ Quảng Trị được Fidel Castro cứu mạng 43 năm trước….Vậy mà những người luôn tự xưng mình là “dân chủ” , đại diện cho quyền lợi của nhân dân, tất cả vì nhân dân thì họ đang dành những câu nói đầy tính mỉa mai cho vị ân nhân của chúng ta, họ đi ngược lại tinh thần chung của dân tộc, họ cố gắng “tô đen” bất cứ điều gì thuộc về chủ nghĩa xã hội.

Chưa dừng lại ở đó, cô ả tiếp tục đưa ra những lời lẽ đầy tính xuyên tạc, như: “Thời chiến tranh, một nửa đất nước không phải là bạn của Cuba và không nhận được gì từ Cuba”. Xin được đính chính lại không phải là một nữa đất nước không nhận được gì từ Cuba mà tấm lòng nhân ái của nhân dân Cuba không dành cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa máu lạnh, tàn sát đồng bào, làm chó săn ngoại bang, phản bội dân tộc, đi ngược lại quyền lợi của nhân dân.

Hay cô ả tiếp tục thể hiện sự ngu dốt của mình quá việc so sánh Saddam Hussen với  Fidel Castro “Saddam Hussen cũng từng nói những lời có cánh về Việt Nam đó, sao lúc y chết, đảng không tổ chức viếng?”. Đây là nguyên nhân giải thích tại sao mặc dù bản chất là bán nước cầu vinh nhưng các nhà “dân chủ” vẫn luôn nhận mình là người tốt (đối với nhân dân Việt Nam Saddam Hussen chưa để lại một quá nhiều dấu ấn, chưa kể ông được nhắc đến với những lần phát động chiến tranh đem quân xâm chiếm các nước mà ông cho vốn thuộc về quốc gia mình, một con người khắc hẳn nếu không nói là hoàn toàn trái ngược với Fidel Castro)

Đoan Trang còn viết “Trong thời đại ngày nay, bày trò khóc thương một nhà độc tài (bất chấp luật pháp và lòng dân) là cách làm tốt nhất để thể hiện cho dân chúng và cộng đồng quốc tế thấy mình lạc hậu và lạc lõng như thế nào”. Vâng nếu như “dâm chủ” Đoan Trang nói thì thế giới này còn nhiều nước, trong đó có những nước phát triển vẫn còn “lạc hậu vag lạc lõng”, như: Bolivia sẽ để tang đồng chí Fidel Castro trong 7 ngày, nước Cộng hòa Algeria tổ chức quốc tang trong 8 ngày, Triều Tiên…

Có lẽ, đến đây thôi chúng ta cũng đã thấy được bộ mặt thật của những kẻ luôn treo trên mồm hai từ “dân chủ”. Cũng như bao người dân Việt Nam, xin gửi tới đất nước Cuba xinh đẹp, nồng hậu, thấm đẫm tình người với lòng biết ơn và lời chia buồn sâu sắc. Xin phép được trích câu nói của một công dân Mỹ đến đặt vòng hoa tại đại sứ quán Cuba “Chúng tôi tới đây để bày tỏ lòng thương tiếc trước sự ra đi của một trong những lãnh tụ cách mạng vĩ đại nhất trong lịch sử thế giới và để kỷ niệm cuộc đời của ông, những thành tựu của ông, bởi Fidel chính là một hình tượng mà chúng tôi cần ngay bây giờ.”

THIÊN LƯƠNG

Read more…

Các cụ ta có câu: “Gà què ăn quẩn cối xay”. Câu nói ấy đến giờ vẫn chẳng sai nhất là đối với đám rận chủ cuội. Nếu không xuyên tạc tình hình, sự kiện trong nước với những cái mỏ điêu toa, lươn lẹo thì đám rận chủ lại nịnh bợ nhau lên mây nghe mà thấy “buồn nôn” vô cùng. Và chúng ta dễ thấy những điều đó khi một loạt con rận bị trừng trị bởi pháp luật. Nhìn thấy “đồng loại” bị vào nhà đá bóc lịch, đám rận chủ thi nhau hót.

Mai Tú Ân, một trong những cái tên thường thấy trên Bauxit.vn mới đây cũng cho ra lò sản phẩm với tựa đề: “Chính quyền đang phong thánh cho dân oan”. Bản chất là tung hô ngất trời đám rận chủ cuội chuyên lợi dụng việc khiếu kiện để kích động gây rối. Một số con rận như Cấn Thị Thêu, nhiều năm nay lợi dụng việc khiếu kiện của người dân để gây rối nhiều nơi làm phức tạp tình hình an ninh, trật tự. Nhưng rồi reo nhân nào ắt gặp quả nấy; gieo gió ắt phải gặp bão. Việc Cấn Thị Thêu phải đối diện với bản án tù giam khiến nhiều người giải tỏa nỗi niềm bức xúc vì những gì ả đã gây ra cho quê hương, đất nước.

Thế nhưng với Mai Tú Ân và cái đám loa rè rận chủ lại được dịp khua chiêng, múa trống. Mai Tú Ân của Bauxit.vn đã nói rằng: “Đàn áp, bắt bớ rồi bỏ tù các dân oan thì một mặt nào đó chính quyền Việt Nam đang phong Thánh cho họ một cách không chính thức. Tất nhiên đây không phải thánh thần đúng nghĩa mà chỉ là Thánh của lòng dân oan, và do chính người dân phong tặng. Vị thánh có công đấu tranh cho công bằng xã hội, cho những người dân oan, những người dân bị cướp nhà, cướp đất... Và những người dân đó đã tri ân họ như một biểu tượng hàng đầu trong cuộc đấu tranh không cân sức với chính quyền”.

Thì ra, thánh của đám rận chủ là những kẻ vi phạm pháp luật và lý tưởng của những con rận này là làm sao càng vi phạm càng nhiều càng tốt; chúng là những kẻ cổ võ cho điều đó. Những ngôn từ mà đám rận chủ nói ra mang bản chất điêu toa, lố bịch tới từng câu, từng chữ. Thử hỏi với những kẻ “rân chủ” như vậy thì đất nước bao giờ mới phát triển được. Dân chủ thực sự gắn liền với việc xây dựng và phát triển đất nước; điều mà Nhà nước ta vẫn đang hướng tới cho dân giàu, nước mạnh. Nhưng “phong trào dân chủ” thì chỉ là sản phẩm của những kẻ chuyên chống phá đất nước được gọi với cái tên “rận chủ”. Đây là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau.

Khánh Việt

 

Read more…