QUYẾT ĐỊNH SAI LẦM CỦA MỘT CHỦ CHIÊN
Thứ Ba, 20 tháng 12, 2016
Mảnh đất miền Trung ruột thịt đã phải chịu biết bao sự khổ cực. Phải chăng tạo hóa đã quy định như vậy chăng khi tạo hình dáng cho mảnh đất miền Trung chẳng khác nào cái lưng còng khi gánh lên vai mình những trĩu nặng của thiên nhiên, của đất nước. Có lẽ, năm 2016 là một năm đáng buồn với bà con miềng Trung khi họ phải chịu đựng liên tiếp những khó khăn, trắc trở. Và biến động lớn nhất chính là sự cố môi trường do Formosa gây ra đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường biển cũng như đời sống của nhân dân các tỉnh ven biển miền trung. Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương cùng nhân dân cả nước đang thực hiện mọi nỗ lực để có thể khắc phục hậu quả, sớm ổn định đời sống cho bà con. Rồi sau đó là thiên tai lũ lụt, cướp đi sinh mạng con người và tài sản của người dân, khiến nhiều người phải rơi vào cảnh màn trời chiếu đất. Chưa khi nào tình cảm của người dân Việt Nam hương về khúc ruột miền Trung nhiều hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, thật nuồn hơn nữa, khi trên mảnh đất còn nhiều khó khăn này lại xuất hiện những con quỷ đội lốt thầy tu. Họ mang danh là những người chăm lo đời sống tinh thần cho người giáo dân, là người được xem là đức độ và nhân hậu nhưng một số ít trong hàng ngũ giáo sĩ Công giáo lại chính là người chuyên đem rác rối, mang lại cho người dân sự phiền toái, thậm chỉ tổn thương về tinh thần, những người thiếu may mắn hơn còn sa vào vòng lao lý. Điển hình gần đây liên quan đến việc đền bù của Formosa đã nảy sinh câu chuyện làm cộng đồng mạng xôn xao về hiện tượng gọi là “Sự cố thầy tu” ở huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
Hình ảnh lam lũ vất vả của những người ngư dân
Sau sự cố Formosa, bà con giáo dân ở xã Thạch Bằng và xã Thạc Kim (huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh) gặp rất nhiều khó khăn bởi họ sống chủ yếu bằng nghề biển. Khó khăn lại chồng khó khăn khi khoản bồi thường của Công ty trách nhiệm hữu hạn gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS) chưa kịp đến tay người dân thì Linh mục Nguyễn Công Bình – quản xứ Trung Nghĩa gồm giáo họ Kim Đôi, Trung Cự, Xuân Hải… đã tổ chức nhiều cuộc họp với Hội đồng mục vụ, Giới trẻ, Huynh Trưởng để bàn bạc về ý định xây dựng hạng mục mới cho nhà thờ: Nhà đa năng, nhà thờ, khuôn viên, khán đài…và yêu cầu bà con giáo dân phải nộp lại 1/3 số tiền bồi thường nhận được… Linh mục Nguyễn Công Bình khẳng định rõ rằng: “ai cãi lời cha, không chịu nộp lại sẽ không được hưởng các quyền lợi, đặc ân từ các công trình của Chúa, cha cũng sẽ không dâng lễ, ban phúc cho các hộ này….”.
Chao ôi! Sao cuộc sống lại có những điều phi lý như vậy. Thiên Chúa trên trời cao chắc sẽ đau lòng vô cùng khi chứng kiến cảnh nhân bản của mình nơi trần thế lấy việc đạo vì đời hơn là đời vì đạo. Xét về nhu cầu tín ngưỡng thì thực sự việc đóng góp để xây dựng nhà thờ là điều nên làm, tuy nhiên điều đó phải tùy thuộc vào điều kiện của giáo xứ và của bà con giáo dân trên tinh thần tự nguyện, chứ không phải là cha thích là cha là ép buộc con chiên phải nộp bao nhiêu tiền để thỏa mãn lòng sĩ diện, bản chất cơ hội của cha. Thậm chí có ý kiến cho rằng, việc làm của linh mục Bình là trái với đạo đức, trái với giá trị nhân văn cao cả mà đạo Công giáo hay bất cử một tôn giáo nào đều hướng tới.
Việc xây dựng nhà thờ chưa phải là vấn đề cấp bách, mà điều quan trọng trước tiên chính là làm sao ổn định đời sống cho bà con giáo dân. Không những vậy, cho dù nhà thờ có được xây dựng nên khang trang, bà con giáo dân có nơi sinh hoạt tôn giáo tử tế hơn, nhưng sau đó là một cuộc sống đầy khó khăn. Đời sống tính thần không thể thiếu được nhưng dù nhà thờ có khang trang, lộng lẫy mà để đàn chiên nhỏ đến trường trong tình cảnh thiếu thốn, cha mẹ của họ nai lưng ra để kiếm tiền lo toan cho cuộc sống bộn bề, còn lm Bình thì thỏa mãn điều ước muốn của mình trên sự khó khăn, vất vả của đàn chiên… Vậy nên, thiết nghĩ Linh mục Nguyễn Công Bình hãy thu hồi lại những quyết định của mình, hãy làm đúng với vai trò và chức năng của một vị chủ chăn, thực sự quan tâm, chăm lo đến suy nghĩ, cảm nhận và quyền lợi của giáo dân chứ không thể dùng thần quyền giáo lý để ép buộc họ như vậy.
Mã Phi Long
Tags:
Bộ sưu tập,
CHÍNH TRỊ XÃ HỘI
Mình mong rằng các giáo dân giáo phận Vinh cũng như bà con tại các tỉnh miền Trung hãy bình tĩnh và có những hành động thiết thực hơn để góp phần vào công cuộc xây dựng, phát triển đất nước Việt Nam ngày càng giàu đẹp. Chúng ta thấy thực chất việc kích động ở giáo phận Vinh biểu tình chỉ là cơ hội mà bè lũ những con quỷ đội lốt chủ chăn như Linh mục Nguyễn Công Bình. Những người thay vì khuyên răn con chiên làm điều tốt, điều hướng thiện thì nay tổ chức cho con chiên tụ tập, gây rối
Trả lờiXóaHiện nay có một số những kẻ đang lợi dụng sự việc Formosa để kích động người dân thiếu hiểu biết tiến hành những hoạt động biểu tình, đập phá, gây rối trật tự, tấn công lực lượng chức năng. Âm mưu thật sự của những kẻ này không chỉ đơn giản là vì cuộc sống của ngư dân miền Trung mà đó chỉ là vỏ bọc che đậy cho cái âm mưu thâm độc, đó là làm cho miền Trung nói riêng cũng như nước Việt Nam nói chung rơi sâu vào tình trạng khủng hoảng, bất ổn kéo dài. Có lẽ người dân yêu nước nhưng chúng ta cũng cần tỉnh táo để lòng yêu nước của chúng ta được đặt đúng chỗ, nếu không vô hình trung từ một người yêu nước chúng ta lại trở thành người “có lỗi” với dân tộc Việt Nam
Trả lờiXóaỞ Việt Nam cũng vậy, cũng có hệ thống luật pháp của nước mình để quản lý đất nước. Việt Nam tôn trọng quyền tự do tôn giáo nhưng không phải thứ tự do vô kỷ luật, thích làm gì thì làm, mà phải tuân thủ pháp luật, không làm tổn hại lợi ích của người khác. Trong xã hội ngày càng phát triển, thượng tôn pháp luật là yếu tố cần thiết để duy trì sự ổn định, phát triển của đất nước. Vậy tại sao một linh mục được đào tạo, ăn học bài bản lại có thể có não trạng và có những hành vi coi thường pháp luật đến như vậy?
Trả lờiXóaKinh thánh luôn dạy làm điều hay, điều tốt đẹp nhưng đằng này trong Giáo hội Thiên chúa giáo đang ngày càng có những hành động đi ngược lại với những điều tốt đẹp mà kinh thánh dạy. Mình tự hỏi là thanh danh của giáo hội Thiên chúa sẽ như thế nào sau những sự việc này và những người có chức sắc như những linh mục phản động , những người đội lốt “nhà tu hành”, “giáo sĩ” như Linh mục Nguyễn Công Bình – quản xứ Trung Nghĩa gồm giáo họ Kim Đôi, Trung Cự, Xuân Hải. Thật không hiểu người chăm lo tinh thần cho tín đồ lại hành động như đám côn đồ , lưu manh vậy
Trả lờiXóaTôn giáo nói chung và Công giáo nói riêng luôn hướng tới cái đẹp cái chân thiện mỹ của cuộc sống nhưng những kẻ lợi dụng tôn giáo, đội lốt nhà tu hành lại đi ngược lại với điều đó,chúng lấy cái niềm tin của nhân dân, lợi dụng ép buộc, kích động họ làm những việc trái với lượng tâm. Liên tiếp những vụ việc những kẻ mang danh nghĩa là người có chức sắc, là linh mục có những hoạt động đi ngược lại với những gì mà Chúa đã dạy cho họ. Việc quan trọng là các ban ngành chức năng nên vào cuộc vạch trần bản chất thù địch của LM Nguyễn Công Bình để cho bà con giáo dân mình hiểu được, nhận ra sai lầm và không nghe theo lời kẻ xấu kích động nữa
Trả lờiXóaThay vì rao giảng lời Chúa, chia sẻ lời Chúa cũng như chỉ cho các tín hữu tham dự thấy việc nên, cần làm để tưởng nhớ, noi gương các thánh thì vị chủ chăn này lại biến nó là nơi để thể hiện cái tôi của mình, bản chất của đoan của mình. Vậy đấy, phải chăng là linh mục họ muốn làm gì thì làm kể cả đứng trên pháp luật? Nên chăng cũng đã đến lúc Giáo hội Công giáo Việt Nam, Hội đồng Giám mục Việt Nam cùng các cơ quan ban ngành sớm điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm minh trước những hành động sai phạm của các vị chủ chăn tại giáo phận Vinh.
Trả lờiXóaĐáng trách thay những kẻ đục nước béo cò, những kẻ đứng đầu xúi dục nhẫn tâm và cũng thương thay những đám con chiên vùi đầu tội lỗi, lầm đường lạc lối.Giả danh chúa mang tai họa, lợi dụng lòng tin vào đấng tối cao để nhân danh kích động vào những hoạt động chống đối. Chắc chắn Chúa sẽ rất buồn, đáng tối cao sẽ không thể chịu được việc các thuộc hạ của mình hằng ngày nhân danh chúa, thánh để chuộc lợi cá nhân, hay kích động hằn thù dân tộc. Hãy dừng lại những hành động và lời nói ngu xuẩn đi linh mục Nguyễn Công Bình trước khi quá muộn
Trả lờiXóaBất chấp những nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương, các thế lực phản động ở hải ngoại cấu kết với một số đối tượng cực đoan, chống đối trong nước đã lợi dụng mạng lưới truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, “ký sinh” vào sự cố về môi trường nói trên để thực hiện mưu đồ chính trị, ra sức tuyên truyền, kích động, lôi kéo người dân thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, chống đối Đảng, Nhà nước, phá hoại an ninh kinh tế, chính trị của đất nước. Đáng tiếc thay, những thầy tu đã không giúp ngăn chặn điều này lại vì lợi ích của mình mà dung dưỡng nó
Trả lờiXóaChúng ta cần tỉnh táo, nhận rõ âm mưu, thủ đoạn của các thế lực chống đối, nêu cao cảnh giác trước những thông tin bịa đặt trên mạng truyền thông để không mắc mưu, vô tình tiếp tay cho kẻ xấu nhất là đồng bào giáo dân bởi chính các bạn là người chịu hậu quả nhiều nhất chứ không phải ai khác
Trả lờiXóaMọi người cũng nên suy ngẫm một trích đoạn trong bài viết của nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan ngay sau khi xảy ra những vụ tuần hành, tụ tập gây rối vào tháng 5/2014: “Sức mạnh dân tộc bị suy yếu chỉ có lợi cho những người muốn thấy một nước Việt Nam yếu và chia rẽ. Đó là chưa kể một số kẻ mưu toan “đục nước béo cò”, lợi dụng nhiệt huyết của các tầng lớp nhân dân để phục vụ cho những tính toán riêng của họ. Hỡi đồng bào hãy tỉnh táo
Trả lờiXóaĐiều quan trọng là mọi người cần nhận rõ âm mưu, thủ đoạn của các phần tử xấu câu kết với các thế lực thù địch, nêu cao tinh thần cảnh giác trước những thông tin bịa đặt trên mạng truyền thông để không mắc mưu, không để cho chúng lợi dụng kích động, chống phá, nếu không sẽ vô tình tiếp tay cho kẻ xấu. Khi đã cảnh giác rồi thì có kẻ nào nói gì cũng vậy thôi
Trả lờiXóaTrên thực tế, chúng ta đã thừa nhận Formosa làm ô nhiễm môi trường gây ra nhiều hệ lụy xấu khác, nhất là công nghệ xử lý môi trường, cuộc sống, thu nhập của người dân, vấn đề an ninh, trật tự xã hội… Fomosa tiếp tục là “từ khóa” của nhiều bài viết trên mạng, diễn đàn hội nghị, tuy nhiên, không vì lợi dụng hậu quả từ sự cố môi trường biển miền Trung mà kích động người dân có những hành động quá khích, khiếu kiện, gây áp lực với chính quyền. Người dân cần tỉnh táo trước luận điệu xuyên tạc của một số phần tử chống đối, lợi dụng thực tế hậu quả của xử lý vụ việc để “đổ thêm dầu vào lửa”
Trả lờiXóaTrong những ngày qua miền Trung phải gánh chịu nạn cá biển chết hàng loạt gây ảnh hưởng rất lớn về kinh tế nhất là phát triển du lịch, dịch vụ biển. Hiện nay con số thiệt hại vẫn đang được các cơ quan thống kê, tổng hợp với dự đoán là rất lớn. Chuyện cá chết, thiệt hại nhất vẫn là những người dân làng chài miền trung phải gánh chịu. Và nếu không tỉnh táo thì tự đồng bào lại làm khổ thêm mình bởi luôn có những kẻ vì lợi ích của mình mà sẵn sàng bán lợi ích của nhân dân
Trả lờiXóaViệc tái thiết môi trường, phát triển nghề cá ổn định, bền vững ở vùng biển miền Trung và cả nước là vấn đề sống còn của môi trường và kinh tế biển, an ninh biển. Đó đáng nhẽ phải là công việc chính mà chúng ta cần quan tâm chứ không phải là phá cho tình hình rối rắm hơn
Trả lờiXóaTrong lúc Đảng, Nhà nước và chính quyền các địa phương đang nỗ lực cao độ để xử lý khắc phục sự cố môi trường nghiêm trọng ở các tỉnh ven biển miền Trung, thì các đối tượng xấu “phát động” những chương trình được gọi là “xuống đường vì môi trường”, “chọn cá không chọn thép”. Trên nhiều trang mạng xã hội, chúng tung ra những chương trình đầy lời lừa phỉnh người dân, hô hào một cuộc “tổng biểu tình”, “xuống đường bảo vệ môi trường biển Việt Nam, bảo vệ sự sống cho chính chúng ta và gia đình”… Không hiểu những kẻ này đang âm mưu gì khi cố tình biến tình hình ở đây càng trở nên phức tạp hơn
Trả lờiXóaBất chấp những nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương, các thế lực phản động ở hải ngoại cấu kết với một số đối tượng cực đoan, chống đối trong nước đã lợi dụng mạng lưới truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, “ký sinh” vào sự cố về môi trường nói trên để thực hiện mưu đồ chính trị, ra sức tuyên truyền, kích động, lôi kéo người dân thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, chống đối Đảng, Nhà nước, phá hoại an ninh kinh tế, chính trị của đất nước. Đáng tiếc thay, những thầy tu đã không giúp ngăn chặn điều này lại vì lợi ích của mình mà dung dưỡng nó
Trả lờiXóaViệc xây dựng nhà thờ chưa phải là vấn đề cấp bách, mà điều quan trọng trước tiên chính là làm sao ổn định đời sống cho bà con giáo dân. Không những vậy, cho dù nhà thờ có được xây dựng nên khang trang, bà con giáo dân có nơi sinh hoạt tôn giáo tử tế hơn, nhưng sau đó là một cuộc sống đầy khó khăn. Đời sống tính thần không thể thiếu được nhưng dù nhà thờ có khang trang, lộng lẫy mà để đàn chiên nhỏ đến trường trong tình cảnh thiếu thốn, cha mẹ của họ nai lưng ra để kiếm tiền lo toan cho cuộc sống bộn bề, còn lm Bình thì thỏa mãn điều ước muốn của mình trên sự khó khăn, vất vả của đàn chiên… Vậy nên, thiết nghĩ Linh mục Nguyễn Công Bình hãy thu hồi lại những quyết định của mình, hãy làm đúng với vai trò và chức năng của một vị chủ chăn, thực sự quan tâm, chăm lo đến suy nghĩ, cảm nhận và quyền lợi của giáo dân chứ không thể dùng thần quyền giáo lý để ép buộc họ như vậy.
Trả lờiXóanhớ khi các cha kêu gào, bắt các con chiên của mình phải xuống đường, đến tận fms để đập phá đòi bồi thường, đòi đuổi fms đi thì không thấy nói gì đến việc sử dụng tiền bồi thường. đến khi tiền về tay dân chúng rồi thì các ngài lại nghĩ ra lắm trò, không nhẽ sợ các con của mình không biết tiêu vào việc gì chăng?
Trả lờiXóaĐáng trách thay những kẻ đục nước béo cò, những kẻ đứng đầu xúi dục nhẫn tâm và cũng thương thay những đám con chiên vùi đầu tội lỗi, lầm đường lạc lối.Giả danh chúa mang tai họa, lợi dụng lòng tin vào đấng tối cao để nhân danh kích động vào những hoạt động chống đối. Chắc chắn Chúa sẽ rất buồn, đáng tối cao sẽ không thể chịu được việc các thuộc hạ của mình hằng ngày nhân danh chúa, thánh để chuộc lợi cá nhân, hay kích động hằn thù dân tộc. Hãy dừng lại những hành động và lời nói ngu xuẩn đi linh mục Nguyễn Công Bình trước khi quá muộn
Trả lờiXóaTôi nghĩ việc xây nhà thờ không phải là vấn đề cấp bách, nếu cứ xây nhà thờ mà đời sống bà con nhân dân vẫn còn khổ cực thì quả thật không chấp nhận nổi. Đời sống tính thần không thể thiếu được nhưng dù nhà thờ có khang trang, lộng lẫy mà để đàn chiên nhỏ đến trường trong tình cảnh thiếu thốn, cha mẹ của họ nai lưng ra để kiếm tiền lo toan cho cuộc sống bộn bề, còn lm Bình thì thỏa mãn điều ước muốn của mình trên sự khó khăn, vất vả của đàn chiên… vì vậy mong lm bình hãy quan tâm, chăm lo đến suy nghĩ, cảm nhận và quyền lợi của giáo dân chứ không thể dùng thần quyền giáo lý để ép buộc họ như vậy.
Trả lờiXóaĐời sống tính thần không thể thiếu được nhưng dù nhà thờ có khang trang, lộng lẫy mà để đàn chiên nhỏ đến trường trong tình cảnh thiếu thốn, cha mẹ của họ nai lưng ra để kiếm tiền lo toan cho cuộc sống bộn bề, còn linh mục Bình thì thỏa mãn điều ước muốn của mình trên sự khó khăn, vất vả của đàn chiên… Là một người con của Chúa, truyền đạt lại những điều Chúa răn dạy mà lại hành động như vậy. Thật đáng xấu hổ!
Trả lờiXóaChúng ta cần tỉnh táo, nhận rõ âm mưu, thủ đoạn của các thế lực chống đối, nêu cao cảnh giác trước những thông tin bịa đặt trên mạng truyền thông để không mắc mưu, vô tình tiếp tay cho kẻ xấu nhất là đồng bào giáo dân bởi chính các bạn là người chịu hậu quả nhiều nhất chứ không phải ai khác. Hãy nên án những hành vi, âm mưu bân r thỉu của chúng...
Trả lờiXóaViệt Nam tôn trọng quyền tự do tôn giáo nhưng không phải thứ tự do vô kỷ luật, thích làm gì thì làm, mà phải tuân thủ pháp luật, không làm tổn hại lợi ích của người khác. Trong xã hội ngày càng phát triển, thượng tôn pháp luật là yếu tố cần thiết để duy trì sự ổn định, phát triển của đất nước.
Trả lờiXóacác giáo dân giáo phận Vinh cũng như bà con tại các tỉnh miền Trung hãy bình tĩnh và có những hành động thiết thực hơn để góp phần vào công cuộc xây dựng, phát triển đất nước Việt Nam ngày càng giàu đẹp. Chúng ta thấy thực chất việc kích động ở giáo phận Vinh biểu tình chỉ là cơ hội mà bè lũ những con quỷ đội lốt chủ chăn như Linh mục Nguyễn Công Bình
Trả lờiXóa