CAN THIỆP LÀ ĐÂY
Thứ Hai, 12 tháng 12, 2016
“Dân chủ, nhân quyền” là thứ mà người ta vẫn hay dùng để xuyên tạc tình hình ở Việt Nam. Những con rận chuyên phá hoại đất nước, chống phá chính quyền được phong cho cái danh hão “nhà bất đồng chính kiến”; khi bị bắt thì gọi với cái tên đáng yêu là “tù nhân lương tâm”. Thế nhưng sự thật là ở Việt Nam chẳng có cái gì gọi là như thế.
Nói tóm lại, “dân chủ, nhân quyền” chỉ là cái vỏ bọc để chống phá Việt Nam. Với những chủ thể ở bên ngoài, một số nước, tổ chức tìm cách lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam giống như một số nước Bắc Phi, Trung Đông đã gặp phải. Và cái “dân chủ, nhân quyền” đó là nguyên nhân dẫn đến những cuộc bạo loạn, lật đổ, gây rối, biểu tình và nội chiến, người dân sống khổ sống dở, đất nước thì bị chiến tranh tàn phá… Tới lúc đó thì người ta đã hiểu thế nào là “dân chủ, nhân quyền” dưới góc độ quan hệ quốc tế hiện nay.
Mới đây, trong một phát biểu của mình, Liên hiệp Châu Âu đã yêu cầu Việt Nam thả các tù nhân vì chính kiến. Đó là phát biểu trong cuộc Đối Thoại Nhân Quyền Liên Hiệp Châu Âu - Việt Nam lần thứ sáu diễn ra hôm qua 08/12/2016 tại Bruxelles. Trong đó những trường hợp được Liên hiệp Châu Âu gọi là người bất đồng chính kiến là những cái tên rất quen thuộc Ngô Hào, Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) và trợ lý Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Văn Đài và trợ lý Lê Thu Hà, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Bùi Thị Minh Hằng, Đặng Xuân Diệu và Thích Quảng Độ.
Không cần nói nhiều có lẽ ai cũng đã hiểu vì sao có phát biểu đó của Liên hiệp Châu Âu. Những cái tên được đưa ra không xa lạ gì cả vì đó là danh sách những kẻ đã bị pháp luật Việt Nam xử lý vì những hành vi lợi dụng quyền tự do, dân chủ để chống phá đất nước. Yêu cầu trả tự do cho những kẻ này chỉ là cái vỏ bọc, là cái cớ để Liên hiệp Châu Âu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam với chủ ý ủng hộ cho những đối tượng chống đối chính quyền. Chiêu bài này chẳng có điểm gì mới vì với những tổ chức như Liên hiệp Châu Âu thì nó được sử dụng một cách thường xuyên. Cũng vì cái âm mưu thâm độc đó mà người ta cố tình gán cho những kẻ chống phá đất nước là “người bất đồng chính kiến”. Cho dù chiêu bài đó có sự dụng tinh vi thế nào đi chăng nữa thì với tội trạng rất rõ ràng, những kẻ chống phá đất nước sẽ chẳng thể già mồm và chiêu trò gọi nhau là “bất đồng chính kiến” để đánh lừa người dân cũng chẳng thể thực hiện được; sẽ chẳng một ai, tổ chức xấu xa nào có thể lợi dụng điều này can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Khánh Việt
Tags:
Bộ sưu tập,
CHÍNH TRỊ XÃ HỘI,
tự do dân chủ
Tình hình Syria hiện nay là bài học vô cùng giá trị về sự can thiệp của Nga, Mỹ, phương Tây vào công việc nội bộ một quốc gia,từ một nước độc lập, hòa bình, Syria rơi vào tình trạng bị lệ thuộc hoàn toàn vào bên ngoài, mất hẳn độc lập, chủ quyền quốc gia và cùng với đó là tình trạng loạn lạc, chiến tranh chưa biết bao giờ mới kết thúc. Chúng ta phải nhìn từ đó mà rút ra kinh nghiệm cho chính bản thân mình. Đừng có ngồi đấy mà ăn theo cái lũ dân chủ dởm bán nước kia đi.
Trả lờiXóaKế thừa truyền thống yêu hòa bình, nhân nghĩa của dân tộc, Việt Nam kiên trì giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, các thỏa thuận giữa ASEAN và Trung Quốc, thỏa thuận giữa lãnh đạo cấp cao hai nước Việt Nam - Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc; đồng thời bảo vệ môi trường hòa bình, ổn định cho sự phát triển đất nước ta, hòa bình, ổn định trong khu vực. Quyền tự chủ của Việt Nam luôn gắn với chính nghĩa và lẽ phải. Trải qua đã mấy ngàn năm, ông cha ta, dẫu cho trước bất cứ ai, dù trong bất cứ tình huống nào, bao giờ cũng quyết lấy lợi ích quốc gia, dân tộc làm mục tiêu tối thượng trong mọi hành xử của mình, cho nên mới tạo dựng được cơ đồ vững vàng để lại cho con cháu hôm nay.
Trả lờiXóaLịch sử đất nước cũng cho thấy, dựa dẫm vào các quốc gia khác mà đánh mất quyền tự chủ là tự rước lấy tai họa, không mất nước, trở thành nô lệ thì cũng đẩy đất nước, đẩy nhân dân vào cảnh thống khổ, lầm than. Bài học về Nguyễn Ánh cách đây hàng trăm năm còn chưa thể xóa nhòa trong ký ức của người Việt. Sức mạnh của một quốc gia không thể dựa trên những khẩu hiệu suông, mà phải tranh thủ ngoại lực, khơi dậy nội lực, biến ngoại lực thành nội lực, xây dựng đất nước ta hùng cường, giàu mạnh, sánh vai cùng với các cường quốc năm châu, nhân dân có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, chứ quyết không đánh mất mình, không rơi vào tụt hậu, lệ thuộc.
Trả lờiXóaTổng thống Putin đã từng nói: "Với sự can thiệp của quân đội Nga, lực lượng vũ trang Syria và lực lượng yêu nước Syria đã có thể đạt được sự chuyển biến lớn trong cuộc chiến chống khủng bố, và giành được thế chủ động trong hầu hết các khía cạnh". Mặc dù Mỹ và nhiều nước phương Tây tỏ ra bất ngờ với quyết định trên của ông Putin, nhưng một số nhà phân tích đã dự đoán được điều đó khi cho rằng Nga đã hoàn thành mục tiêu ở Syria và việc kéo dài thời gian triển khai quân sự ở nước này có thể gây ra những vấn đề không lường trước được. Hơn thế nữa, với sự can thiệp mạnh mẽ của Mỹ và Phương Tây đòi hỏi đất nước chúng ta có những chính sách và chiến lược hợp lý để đối phó.
Trả lờiXóaThật ra con bài dân chủ, nhân quyền không phải là mới. Con bài này đã được Mỹ và đồng minh sử dụng rất thành công trong cuộc chiến tranh lạnh chống Liên Xô và các nước XHCN Đông Âu. Lịch sử thế giới 20 năm qua đã chứng kiến không ít cuộc lật đổ như vậy. Từ việc can thiệp quân sự Kosovo, Nam Tư đến việc can thiệp Lybia mới đây. Tất cả đã chứng minh một điều, gậy như ý dưới cái mác dân chủ - nhân quyền của Mỹ là vô cùng hiệu nghiệm. Chúng ta cần phải hết sức cảnh giác với âm mưu của những kẻ xấu
Trả lờiXóaMỹ và đồng minh phải có những lý do, những cái “cớ” nhất định để thuyết phục cộng đồng quốc tế và chính người dân trong nước ủng hộ quyết định của mình. Thực chất cái gọi là nhân quyền dân quyền mà các nước đang bị Mỹ áp dụng, đặc biệt ở một số nước đang tồn tại biểu tình, bạo động thì phe đối lập đều do Mỹ dựng lên làm con bài cho Mỹ điều khiển ở các nước này. Chính các quốc gia đó không cần Mỹ phải can thiệp vào vấn đề nhân quyền dân quyền làm gì mà Mỹ tự nhảy vào để làm tình hình rối ren hơn mà thôi.
Trả lờiXóaSự can thiệp mạnh tay, và “được tính toán kĩ” của Nga, Mỹ, phương Tây vào nội tình Syria khiến quốc gia này rơi vào tình trạng bị lệ thuộc hoàn toàn vào bên ngoài. Từ chỗ là một quốc gia tự chủ, giờ đây Syria đang phải ngồi nhìn các thế lực trên sắp xếp lại mọi thứ. Chưa bao giờ những quyết sách của quốc gia này được thế giới tôn trọng, và dĩ nhiên tình trạng loạn lạc, chiến tranh ở Syria vẫn chưa có hồi kết. Đây chính là bài học cho những nước đang bị Mỹ và các nước đồng minh xăm soi lợi dụng chuyện dân chủ nhân quyền để chuộc lợi.
Trả lờiXóa