Giữa hàng ngàn Lễ hội trên đất nước Việt Nam có một Lễ hội đặc biệt, đó là Lễ hội Xuân Hồng, là nơi mà mọi người đến không phải để cầu mong cho bản thân mình mà để "trao đi" những giọt máu hồng, "trao niềm hy vọng" cho người bệnh. Với ý nghĩa nhân văn sâu sắc, ngày 10-3, lễ hội Xuân hồng lần thứ XI - năm 2018 chính thức được khai mạc.

“Lễ hội Xuân Hồng” là sự kiện hiến máu tình nguyện lớn nhất trong năm do Viện Huyết học - Truyền máu Trung ương khởi xướng từ năm 2008. Bắt đầu từ một lễ hội được tổ chức tại Hà Nội, đến nay, Lễ hội Xuân Hồng đã lan tỏa và được tổ chức tại hầu hết các tỉnh, thành phố trên cả nước và chính thức được Ban Chỉ đạo Quốc gia vận động hiến máu tình nguyện chỉ đạo, nhân rộng trên cả nước từ năm 2010. Hoạt động này góp phần quan trọng trong việc bảo đảm lượng máu cho điều trị dịp ngay sau Tết Nguyên đán, đồng thời nâng cao nhận thức của người dân về hiến máu tình nguyện.

Khác với những lần tổ chức trước, lễ hội năm nay diễn ra trong thời gian dài (từ ngày 3 đến 11-3) tại nhiều địa điểm để tạo điều kiện cho người dân có thêm lựa chọn hiến máu. "Lễ hội Xuân Hồng" 2018 dự kiến thu hút khoảng 15.000 người tham gia và tiếp nhận 8.000 đơn vị máu phục vụ nhu cầu cứu chữa người bệnh.

Lễ hội Xuân Hồng thực sự là một chương trình thể hiện sự truyền thống nhân đạo, truyền thống yêu thương, đùm bọc lẫn nhau của dân tộc. Lễ hội Xuân Hồng đã lan tỏa, nhân rộng và đã thức tỉnh hàng triệu trái tim nhiệt huyết, đam mê làm việc thiện.

Riêng ngày khai mạc chính thức lễ hội (10-3) tại thủ đô Hà Nội đã tiếp nhận gần 3.300 đơn vị máu. Nhiều đơn vị tham gia tích cực như các quận Ba Đình, Cầu Giấy, Hà Đông, huyện Thanh Oai, Hội Thanh niên vận động hiến máu Hà Nội... Thậm chí, nhiều người ở rất xa Thủ đô đã không quản ngại tìm đến các điểm hiến máu.

Mình tin những hoạt động như này chắc chắn sẽ góp phần cùng ngành Y tế kịp thời cứu chữa cho người bệnh; đồng thời, giúp những người bệnh không may mắc bệnh hiểm nghèo về máu được tận hưởng thêm những giây phút quý giá của cuộc sống.

Thiết nghĩ, thay vì khổ sở, lao tâm vì nghĩ kế chống phá quê hương, đất nước, các anh chị em "dân chủ dởm" hãy làm việc có ích cho cộng đồng, xã hội. Những việc tốt, cái tốt bao giờ cũng được ghi nhận và xin các vị nhớ cho rằng "dân chủ", "nhân quyền" mà các vị theo đuổi không phải xuất phát từ cái tâm, lòng nhân ái thì nghiệp khó thành lắm.

Những nụ cười rạng rỡ trong Lễ hội Xuân Hồng

                                                                                                Bông Lau

Read more…

Những năm gần đây, mặc dù còn nhiều khó khăn nhưng nền kinh tế nước ta vẫn ghi nhận những bước chuyển mình mạnh mẽ. Một trong số đó là số người giàu có ở Việt Nam tăng lên nhanh chóng vào hàng số 1 thế giới. Theo nghiên cứu công ty nghiên cứu thị trường New World Wealth những ngày đầu năm 2018, Việt Nam là quốc gia có tốc độ thịnh vượng tăng nhanh nhất trên thế giới trong một thập niên qua.

Cụ thể, mức độ giàu lên của Việt Nam tăng ở mức 210% trong 10 năm qua kể từ 2007 và dự kiến sẽ tiếp tục phát triển với tốc độ như vậy trong 10. Phần lớn sự phát triển này là do con số các cá nhân “siêu giàu” ở Việt Nam tăng nhanh – đây là những người sở hữu giá trị tài sản hơn 30 triệu USD. Việt Nam có 200 cá nhân thuộc thành phần siêu giàu. Nhóm này tăng gấp 3 lần trong thời gian từ 2000 đến 2016, vượt Ấn Độ với mức 290% ở vị trí thứ 2, và Trung Quốc với 281% ở vị trí thứ 3. Việt Nam sẽ vẫn là quốc gia dẫn đầu thế giới về sự gia tăng số người siêu giàu với mức tăng 170% lên tổng số 540 người vào năm 2026.

Đánh giá của tạp chí Forbes về tài sản của ông Phạm Nhật Vượng

Theo danh sách những người giàu nhất thế giới năm 2017 tỷ phú ở Việt Nam tăng từ 2 lên 4 người. Gồm ông Phạm Nhật Vượng 4,3 tỷ USD, bà Nguyễn Thị Phương Thảo 3,1 tỷ USD và ông Trần Bá Dương và ông Trần Đình Long. Số lượng triệu phú USD ở Việt Nam được kỳ vọng sẽ tăng từ 14.300 hiện nay lên 38.600 trong 10 năm tới.

Như vậy có thể thấy, trên thực tế chính sách kinh tế của chúng ta cũng có những điểm sáng giúp cho nhiều người, doanh nghiệp có điều kiện để phát triển. Đây sẽ là tin đáng mừng khi những năm tiếp theo, chủ trương của chính phủ quan tâm nhiều hơn để phát triển hơn nữa đội ngũ doanh nghiệp. Chính Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã khẳng định tại Hội nghị thượng đỉnh ngân hàng Châu Á rằng Việt Nám sẽ tập trung cải cách thủ tục hành chính, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh, tạo mọi thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp. Tăng cường thu hút đầu tư trong và ngoài nước, phát huy mạnh mẽ dân chủ, đổi mới sáng tạo, đẩy mạnh phát triển và coi doanh nghiệp là động lực của phát triển kinh tế - xã hội.

Việc Việt Nam có thêm nhiều người giàu có ở cấp triệu phú, tỷ phú đô (chủ yếu là những người đứng đầu các tập đoàn, doanh nghiệp) cũng là cơ hội để các doanh nghiệp lớn hướng ra nước ngoài với những dự án lớn đem lại nhiều lợi nhuận.

Nguyễn Nga

Read more…

       

"Muốn sang thì bắc cầu kiều/Muốn con hay chữ phải yêu lấy thầy" hay đạo lý "tôn sư trọng đạo" sẽ ngày càng mờ nhạt trong tâm trí của những thế hệ kế tiếp. Đó là suy nghĩ chung của nhiều người trước thông tin giáo viên phải quỳ xin lỗi phụ huynh vì phạt học sinh.

Trường tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, Long An) - nơi xảy ra sự việc giáo viên quỳ gối xin lỗi phụ huynh

Sự việc xưa nay chưa từng có xảy ra tại Trường tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, Long An). Theo thông tin ban đầu, cô giáo của trường tên Nh. áp dụng hình thức phạt học sinh vi phạm bằng hình thức quỳ gối, dẫn đến nhiều em sợ không dám đến lớp. Cô Nh. thừa nhận mình sai trong việc phạt các em quỳ gối và xin lỗi nhưng không được phụ huynh chấp nhận bỏ qua. Họ vẫn làm căng nên cuối cùng, cô đã quỳ xuống trước 4 phụ huynh đến 40 phút. Thật khó hình dung hình ảnh này và chắc chắn không một ai muốn hình thấy cảnh tượng này. Quá đau lòng!

Cô giáo áp dụng hình phạt với học sinh không phải là chuyện lạ, thưởng - phạt luôn là những việc song hành trong giáo dục. Mục đích của các cô chỉ là mong các em chăm ngoan, học giỏi thôi. Ngày xưa chúng tôi đi học nếu vi phạm sẽ bị thầy phạt như đánh đòn, quỳ gối hoặc thụt dầu. Trong trường hợp này, cô giáo làm sai quy định khi xử phạt học sinh theo cách bắt các em quỳ gối. Nhưng việc phụ huynh bắt ép người mang trọng trách giáo dục con mình quỳ gối không chỉ là sự chà đạp mà làm vỡ vụn giá trị tôn sư trọng đạo.

Mình cũng đang có con đi học tiểu học và mình thấy biện pháp giáo dục của cô giáo Nh. là sai với quy định của ngành và có thể bị coi là xúc phạm đến nhân phẩm học sinh. Cô giáo biết mình trong lúc không kìm chế được cảm xúc đã xử lý sai và đã có lời xin lỗi phụ huynh học sinh, đó là hành động đúng, xử lý hợp lý. Nhưng cũng phải nhìn nhận, cô đã tự đánh mất vị thế bản thân với hành động quỳ gối xin lỗi phụ huynh học sinh khi một phụ huynh không đồng ý nhận lời xin lỗi.

Bắt một người phạm tội “quỳ xuống” đã không còn là hình phạt trong xã hội văn minh từ lâu rồi. Chỉ có thời phong kiến, thời trung cổ, mới có chuyện vua, quan, ông chủ, bà chủ bắt phạt quỳ, chưa nói đến người bị phạt ấy là một cô giáo. Danh xưng nghề nghiệp này là đại diện cho hàng triệu người, cho cái nghề “cao quý” - nghề đi dạy người.

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, cách đưa thông tin một chiều, phiến diện đã gây bão dư luận trong vụ "giáo viên quỳ" ở trường Tiểu học Bình Chánh, Long An. Khi sự vụ được đưa lên báo chí và mạng xã hội, dư luận phẫn nộ lên án ông Th và nhóm phụ huynh cũng như cô giáo Nh.

Và khi Trường Tiểu học Bình Chánh (Long An) trở thành tâm điểm, việc học tập và sinh hoạt của học sinh sẽ bị ảnh hưởng. Nhất là con của vị phụ huynh có hành vi chưa đúng với cô giáo có chịu sự phán xét, xa lánh của giáo viên và học sinh trong trường vì hành động của bố mẹ mình?

Sự phẫn nộ trên thế giới ảo, nhưng hậu quả nhận lại là thật. Khi từ sức ép của dư luận xã hội, vị phụ huynh đã bị biểu quyết khai trừ Đảng, cuộc sống đảo lộn, rồi công việc giúp anh có nguồn thu nhập để nuôi sống cả gia đình cũng có nguy cơ bị mất.

Sự trả giá quá đắt cho hành động bảo vệ con mù quáng và không hiểu biết, dù xuất phát điểm là tình thương  và mong muốn bảo vệ con cái mình. Vì một chút hơn thua, vị phụ huynh đã xử lý tình huống chưa khéo để đánh đổi bằng cả tương lai của mình và của con.

Vẫn biết rằng, sự việc này cái sai đều xuất phát từ hai phía; ngoài ra, báo chí và dư luận xã hội cần phản ánh khách quan, đầy đủ vấn đề, không nên giật tít, bình luận một cách thiếu xây dựng.

Qua câu chuyện này, một lần nữa giáo viên lại xót xa cho chính cái nghề “cao quý nhất trong những nghề cao quý” mà mình đã chọn. Hy vọng rằng, cơ quan chức năng cũng đã khẩn trương vào cuộc và sẽ có kết luận, biện pháp xử lý thích đáng trong thời gian sớm nhất.

                                                                                                Bông Lau

Read more…

Ngày 05.3, một dấu mốc lịch sử quan trọng đã diễn ra khi lần đầu tiên tàu sân bay Mỹ đến thăm Việt Nam từ năm 1975. Đã có rất nhiều người dân, quan chức ngoại giao Việt Nam và thành phố Đà Nẵng đã ra đón chào 3 tàu chiến Mỹ. Trong thời gian tại Việt Nam, thủy thủ đoàn đã tham dự nhiều hoạt động giao lưu ý nghĩa.

Hình ảnh tàu sân bay Mỹ thăm Việt Nam

Đánh giá về chuyến thăm này, Chuẩn Đô đốc John Fuller, tư lệnh nhóm tàu sân bay tác chiến, chia sẻ: “Hôm nay là một ngày lịch sử và chúng tôi rất vinh dự khi nhận được sự đón tiếp nồng hậu tại đây”. Quả thật đây là một sự kiện được báo chí quốc tế rất quan tâm. Hầu hết dư luận đều cho rằng, sự kiện trên là dấu mốc quan trọng cho sự hợp tác ngày càng phát triển giữa quân đội hai nước trong tương lai. Phó Đô đốc Philip G. Sawyer - Tư lệnh Hạm đội 7, Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ, nói: "Tôi mong muốn hải quân hai nước sẽ có những mối quan hệ ngày càng tốt đẹp hơn. Tới đây, chúng ta sẽ cùng hợp tác trong chương trình đối tác xuyên Thái  Bình Dương". Tổng lãnh sự Mỹ tại Việt Nam Mary Tarnowka cho biết chuyến thăm của tàu sân bay Carl Vinson đến Việt Nam thể hiện rằng Washington ủng hộ một Việt Nam độc lập, mạnh mẽ và thịnh vượng.

“Chúng tôi đến để xây dựng lòng tin”. Duy chỉ có Trung Quốc đã thể hiện thái độ không hài lòng khi tàu sân bay Mỹ vào Việt Nam.

Vậy, thực sự sự kiện trên có những ý nghĩa gì đáng quan tâm:

Một là, sự kiện trên thể hiện mối quan hệ ngày càng phát triển giữa quân đội hai nước nói riêng và mối quan hệ hai nước nói chung sang một trang mới.

Hai là, qua sự kiện này người Mỹ có thể quảng cáo sản phẩm vũ khí đó là tàu sân bay (một biểu tượng của sức mạnh quân đội Mỹ).

Ba là, người Mỹ có thể nhân sự kiện này để gửi gắm một thông điệp tới Trung Quốc rằng họ đang dần thể hiện vai trò rõ nét hơn ở biển Đông. Việc Mỹ cử tàu sân bay tới thăm Việt Nam cho Trung Quốc thấy rằng, Mỹ rất coi trọng và ngày càng phát triển mối quan hệ với các nước trong khu vực biển Đông.

Bốn là, việc tàu chiến Mỹ tới thăm Việt Nam là một lý do rất chính đáng để có thể đi cắt ngang biển Đông, xuyên qua các khu vực đang có những tranh chấp chủ quyền mà Trung Quốc không thể  kêu ca cũng như không thể gây căng thẳng.

Tuy nhiên, còn một điều thứ năm đáng quan tâm nữa đó là thông qua sự kiện này, hải quân Mỹ hoàn toàn có thêm những trải nghiệm và thăm dò được thực tế việc đưa tàu chiến tuần hành ở khu vực biển Đông như thế nào. Điều này được thể hiện rất rõ trong câu nói của Philip Sawyer: “Chúng tôi mong muốn một ngày nào đó hải quân Mỹ có thể mang tàu ngầm đến thăm Việt Nam”. Thật vậy, một khi tàu ngầm Mỹ có thể vào bờ biển Việt Nam cùng với trước đó là tàu sân bay, tàu khu trục (đầy đủ các vũ khí lợi hại nhất trên biển của Mỹ) thì Mỹ hoàn toàn có thể tính toán tới các phương án tối ưu hơn trong việc can thiệp vào vấn đề tranh chấp chủ quyền ở biển Đông.

Quang Thuận

Read more…

Mới đây, đám rận chủ cuội được phen hồ hởi khi loan tin Trần Thị Nga bị chuyển trại giam từ Hà Nam vào trại giam Đắk Trung (tỉnh Đắk Lắk) từ ngày 28/2/2018. Chỉ cần có vậy, chúng đã mở cờ trong bụng, hàng loạt bài viết, bình luận xoay quanh câu chuyện này.

Cổ nhân có câu “Yêu nhau yêu cả tông chi, ghét nhau ghét cả đường đi lối về” cấm có sai. Với tinh thần mù quáng đấu tranh cho cái gọi là “dân chủ”, “nhân quyền” trong ảo tưởng, cứ như con thiêu thân đám rận biến tất cả những chuyện không thành có. Thông tin Cấn Thị Thêu bị chuyển trại giam là điều hết sức bình thường, nhưng với anh em rận cuội thì đây là cơ hội để chúng khoa môi múa mép.

Rận chủ cuội Phạm Lê Vương Các trí trá: “Theo luật nhân quyền quốc tế, việc di chuyển một tù nhân đến nơi giam giữ cách xa nơi ở thường trú của họ nhằm mục đích ngăn cản hoặc gây ra khó khăn cho việc thăm nom của thân nhân là cấu thành hành vi đối xử tàn ác hoặc vô nhân đạo.”

Ngoài ra chúng còn một mực khẳng định, việc chuyển trại “là một hành động trả thù đê hèn của nhà cầm quyền” và “cũng là một chiêu trò nhằm đọa đày tinh thần khi gây thêm sự xa cách giữa Nga với những con nhỏ của mình”.

Theo tìm hiểu, Luật Thi hành án hình sự năm 2010 quy định việc đưa người bị kết án phạt tù có quyết định thi hành án của Tòa án đến nơi chấp hành án hoặc điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ do Bộ Công an quản lý thuộc thẩm quyền của Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an.

Hiện nay, pháp luật chưa quy định về việc đưa phạm nhân đến nơi chấp hành án theo nguyện vọng của cá nhân hoặc gia đình phạm nhân. Tuy nhiên, căn cứ yêu cầu quản lý, giam giữ, công tác giáo dục, dạy nghề đối với phạm nhân theo quy định của pháp luật và chính sách hình sự nhân đạo của nhà nước, Thủ trưởng Cơ quan quản lý thi hành án hình sự Bộ Công an có thể xem xét, đưa người bị kết án phạt tù đến nơi chấp hành án, điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ đối với một số trường hợp cá biệt.

Nếu xét từ góc độ pháp lý, thì việc chuyển trại giam với phạm nhân Trần Thị Nga là hoàn toàn đúng luật. Có lẽ thay vì ngêu ngao, chém gió, viện dẫn lung tung thì đám rận hãy ngồi yên một chỗ mà nghe.

Chúng ta vẫn không thể quên được hình ảnh Nga bồng bế hai đứa con từ Hà Nam lên Hà Nội chửi bới chính quyền, lực lượng Công an không còn xa lạ nữa. Bên cạnh đó, là hàng serie các clip ả tung lên mạng chửi bới, với những ngôn từ hết sức chợ búa và vô văn hóa. Đồng thời, các trang báo, blog lề trái cũng thường đặt hàng người đàn bà này với những bài viết đọc mà phát buồn nôn, với nội dung và mô tuýp nói xấu, xuyên tạc, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, dựng chuyện các kiểu…

Bất luận giới rận có chửi bới, gào thét, tung hô thế nào đi chăng nữa thì cũng không thể thay đổi được gì. Những hành động nông nổi kiểu này của đám rận càng cho thấy bản chất ghê tởm của chúng mà thôi. Tiếc thay.

                                                                                                        Bông Lau

Read more…

Mới đây, cộng đồng mạng kháo nhau rằng, ngày 4/3/2018, trong cái gọi là Hội nghị “Vietnam Cyber Dialogue”,  đám cờ vàng ở hải ngoại đã quy tụ lại với nhau, nói xấu, bôi lem tình hình quyền tự do Internet, tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Nghe qua thì có vẻ rất dân chủ, rất tiến bộ, vì mục tiêu chung là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Nhưng có lẽ nó cũng chỉ là vỏ bề ngoài của một thứ thối nát, mục ruỗng mang tên “dân chủ cuội” mà thôi.

Cái gọi là hội nghị Vietnam Cyber Dialogue, Valencia, Tây Ban Nha hôm 4/3/2018

Tại cái hội nghị này, đám rận đã thi nhau chém gió, vu khống tình hình ở trong nước: “tự do internet ở Việt Nam bị kiểm soát chặt chẽ do sự gia tăng bắt bớ và đe dọa”, hay “tình hình đàn áp truyền thông tại Việt Nam tệ hại hơn cả Lào và Campuchia”… Chúng kháo nhau sẽ phải nhanh chóng đề ra các hướng giải quyết hỗ trợ các nhà hoạt động nhân quyền tại Việt Nam đang bị đàn áp, cũng như thảo luận các phương pháp kỹ thuật để vô hiệu hoá các chiêu thức theo dõi và kềm kẹp Internet của chế độ…

Nực cười thay, hội nghị quy tụ các giới chuyên môn trong lĩnh vực nhân quyền và an toàn mạng từ nhiều quốc gia là đây ư? Hãy nhìn vào thành phần tổ chức và tham dự các bạn sẽ biết ngay. Nào là Hoàng Tứ Duy, Angelina Trang Huỳnh, Nguyễn Hoàng-Thanh Tâm, Lê Quý Đôn, Trần Đức Tuấn Sơn của tổ chức khủng bố Việt Tân; nào là Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) cùng 1 số tổ chức phi chính phủ khác.

Mục đích của họ ngoài việc xuyên tạc, vu khống tình hình tự do Internet, tự do nhân quyền, hay như việc PR hình ảnh bản thân, thu hút nguồn kinh phí tài trợ từ các tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam ra thì thực sự không thấy có 1 nỗ lực nào để giúp cải thiện môi trường mạng tại Việt Nam cả.

Xin hỏi các “chuyên gia” trong lĩnh vực nhân quyền và an toàn mạng các bạn đã đến Việt Nam chưa? Các bạn có biết với những thành tựu về tự do ngôn luận, tự do báo chí nói chung, dân chủ, nhân quyền nói riêng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam có quyền tự hào về những kết quả đã đạt được trong việc thúc đẩy và bảo vệ tự do báo chí, tự do Internet ở Việt Nam, gắn liền với quyền bày tỏ chính kiến, quyền tự do thông tin trên cơ sở chấp pháp xứng đáng với những đánh giá cao của dư luận quốc tế.

Xin thưa rằng, Việt Nam luôn tạo điều kiện cho các tổ chức, cá nhân tham gia cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet; tuy nhiên, luật pháp Việt Nam cũng có những biện pháp để không cho phép bất cứ ai lợi dụng quyền tự do ngôn luận, dân chủ, sử dụng mạng Internet để vi phạm pháp luật. Việc bắt và xử lý các đối tượng sử dụng Internet vì mục đích chống Nhà nước thời gian qua cũng chỉ vì lợi ích chung của xã hội, cộng đồng, nhằm đảm bảo sự thượng tôn của pháp luật mà thôi.

Vẫn kịch bản cũ, mô tuýp cũ là đơn giản chỉ là treo băng rôn, khẩu hiệu, chụp hình và nhận tiền ra về. Suy cho cùng, đây chỉ là màn kịch kệch cỡm, bế tắc của đám “dân chủ cuội” mà thôi.

                                                                                                Bông Lau

Read more…

Các thế lực bên ngoài và đám rận chủ cuội ngày càng lố trong câu chuyện tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo chống phá trong nước. Những câu chuyện mà chúng dựng lên ngày càng nhảm nhí. Mới đây đám rận lại tiếp tục tô vẽ bức tranh Việt Nam thành một màu xám xịt với câu chuyện kể về cái gọi là “Chỉ số thượng tôn pháp luật” của thế giới năm 2017 – 2018 do một cái tên là “Dự án công lý thế giới” công bố. Theo những đánh giá kiểu trên mây và câu chuyện mới được thêu dệt của chúng thì chúng nó xếp Việt Nam đứng thứ 74 trên 113 quốc gia trên thế giới về thượng tôn pháp luật rồi cho một cái kết luận to tướng rằng “Việt Nam bị xếp hạng thấp về thượng tôn pháp luật” để xỉ nhục và hạ uy tín Việt Nam.

Để tăng phần thuyết phục, chúng cho thêm mấy ông bạn hàng xóm của chúng ta như Singapore, Malaysia, Indonesia, Thái Lan, Philippines, Myanmar, Campuchia… với những thứ hạng khác nhau và kết quả này được thực hiện trên cuộc khảo sát với hơn 100.000 người dân và chuyên gia tại 113 quốc gia và vùng lãnh thổ. “Dự án công lý thế giới” là cái tổ chức đéo gì? Tư cách nào mà dám đưa ra những đánh giá sai lệch như vậy? Nếu không dựa trên những căn cứ xác thực thì rõ ràng đây chẳng qua cũng chỉ là những tổ chức xấu xa được trá hình để thực hiện những mục đích chính trị xấu mà thôi.

Đó thực sự chỉ là những con số giả dối; được tô vẽ lên để đánh lừa tất cả chúng ta với mục đích dìm hàng và che giấu những thành tích, sự phát triển của đất nước. Tất cả đó cũng vẫn để phục vụ những mưu đồ chính trị đen tối chống phá Việt Nam.

Giờ đâu còn là thời đồ đá, thời trung cổ mà đám rận chủ cuội và lũ quạ đen bên ngoài vẫn cố gắng lừa dối những người dân trong nước. Nên nhớ, khi mạng Internet ngày càng phát triển, trong khi chúng cho đó là cơ hội để tuyên truyền xuyên tạc chống phá thì ngược lại thông tin đa chiều, minh bạch cũng giúp người dân Việt Nam nắm rất rõ chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, tình hình và sự phát triển của đất nước từng ngày. Và đương nhiên rằng, những câu chuyện hài giả dối như thế này đây chẳng thể lừa dối ai cả, chẳng thế biến trắng thành đen.  

Quang Thuận

Read more…

Có thể nói, đầu xuân năm mới Mậu Tuất 2018, khi mà cả đất trời, con người đang ngây ngất trong hương vị những ngày đầu xuân, ai cũng hồ hởi phấn khởi với công việc của mình. Thì đâu đó, trong xã hội, cái mà người ta hay gọi là “phong trào dân chủ” đang rạo rực vì một nhân vật, người này có cái tên rất đẹp, nhưng tâm hồn lại mục nát, đó chính là Phạm Đoan Trang.

Không phải đến bây giờ Phạm Đoan Trang mới nổi tiếng, mà làng rận chủ biết đến Đoan Trang với danh nghĩa một phóng viên, nhà báo, blogger, thậm chí là người viết sách nữa. Nhưng dạo này Đoan Trang bỗng dưng trở nên hit, nổi tiếng tới mức hầu hết các trang mạng “lề trái” đều phải nhắc tới Đoan Trang như một hiện tượng của năm Mậu Tuất.

Sự là, Đoan Trang bị Cơ quan ANĐT triệu tập để làm rõ những vấn đề có liên quan đến cuốn sách “Chính trị bình dân” (cuốn sách được Trang sáng tác và xuất bản cuối năm 2017). Nội dung sách chứa đựng những nội dung tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, gây bức xúc trong toàn xã hội. Trước đó một chút, vào những ngày cuối năm Đinh Dậu, Đoan Trang được tổ chức People In Need trao “giải thưởng Homi Homini 2017” vì những đóng góp cho nền dân chủ ở Việt Nam.

Và thế là công nghệ PR của đám rận được cơ hội để lộ diện. Nhắc đến Đoan Trang, không ai còn lạ lẫm gì nhân vật này. Ả ta tự xưng là một “nhà dân chủ” hàng đầu, là nhà “dân chủ” vì dân, vì nước. Ả cũng thường tự hào mình là nhà “dân chủ” có học thức, được đào tạo bài bản, đã từng được học ở Mỹ, và là thành viên của những tổ chức “cánh tay nối dài” của Việt Tân.

Nhắc về tác phẩm “Chính trị bình dân” của Phạm Đoan Trang thì quả thực rất buồn cười. Từ hình thức cho đến nội dung đều mang nhiều vấn đề thoái hóa biến chất, đầu độc vào suy nghĩ người đọc về lối sống phản động, chống lại sự phát triển của nhân loại. Một tác phẩm nghiên cứu về chính trị những không giá trị khoa học hay giá trị phổ biến tri thức, nó góp nhặt những nội dung linh tinh, không có nguồn trích tài liệu rõ ràng, và nguy hiểm hơn nó chỉ là những chuyện phiếm và tuyên truyền một chiều.

Một kẻ ngu dốt về chính trị nhưng lại rất thích thể hiện rằng mình hiểu biết, lại còn thích dạy dỗ người khác phải đi theo cái ngu của bản thân mình. Đúng là đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm. Chưa kể đến tác phẩm “Chính trị bình dân” là sách lậu, không có đăng ký tại nhà xuất bản nào, chỉ được đám tâm thần truyền tai nhau mà thôi. 

Không nói thì nhiều người cũng biết, mục đích chính của Đoan Trang là dùng cuốn sách này để dấy lên dư luận quốc tế cần quan tâm đến “thực trạng nhân quyền ở Việt Nam” khi nhà chức trách đang “đàn áp công dân”, tuyên truyền những thông tin sai lệch về thực trạng tình hình nhân quyền, dân chủ của Việt Nam mà thôi.

Cảm ơn Phạm Đoan Trang rất nhiều về sự nổi tiếng hơn cả Tuất trong năm Mậu Tuất. Giờ vẫn còn sớm đó Trang, hãy tỉnh ngộ, đừng say trong cơn mê mãi thế, đừng thấy các bạn rận cuội nói hay mà phổng mũi nhé.

                                                                                                Vương Thanh Tâm

Read more…

Chuyện Hoàng Đức Bình ra nhập hội fan của Juventus mới đây với những hành vi vi phạm pháp luật đáng lý chẳng có gì phải nhắc đến. Bản án 14 năm tù vì tội “chống người thi hành công vụ” và “lợi dụng các quyền tự do dân chủ làm phương hại lợi ích nhà nước” là hoàn toàn xứng đáng với Hoàng Đức Bình. Tuy nhiên, dưới những lời có cánh như thường lệ của “Ân xá quốc tế” một lần nữa lại làm cho những kẻ chống phá đất nước nổi danh như cồn.

Hoàng Đức Bình trước phiên tòa xét xử

Không có vụ án nào, những kẻ chống phá nào bị đem ra xét xử trước tòa mà không có cái loa rè “Ân xá quốc tế” can dự cho dù có nhận được rất nhiều gạch đá của cư dân mạng. Việc của “Ân xá quốc tế” rất đơn giản; đó là biến những kẻ tội phạm, những kẻ phản bội chống phá đất nước thành những kẻ anh hùng. Và Hoàng Đức Bình không phải là ngoại lệ.

Mới đây, “Ân Xá Quốc Tế” đã kêu gọi hành động khẩn cấp cho Hoàng Đức Bình dưới cái tên “nhà hoạt động môi trường”. Một lần nữa “Ân Xá Quốc Tế” lại càng cho người ta thấy đây là một tổ chức chuyên làm trò hề; một tổ chức giời hơi khi vận động người viết thư “yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Hoàng Đức Bình và hủy bỏ cáo buộc đối với tù nhân lương tâm này vì chỉ thực hiện một cách ôn hòa quyền tự do bày tỏ ý kiến”.

"Ân xá quốc tế" là một tổ chức chính trị trá hình

Một kẻ vi phạm pháp luật với nhiều tội danh, với đầy đủ các bằng chứng không thể chối cãi đáng ra cần phải nhiều hơn 14 năm ấy thế mà tại sao lại có thể được yêu cầu “thả tự do ngay lập tức và vô điều kiện” vậy? Đám “Ân xá quốc tế” này quả thật có khiếu hài hước.

Việc giả vờ tung hô này có phải là món quà cuối mà “Ân xá quốc tế” dành tặng Hoàng Đức Bình chăng? Trước khi ngồi bóc hết 14 cuốn lịch trong 4 bức tường.  

Khánh Việt

Read more…

Đây không phải là câu chuyện được nói đến lần đầu. Đã từ lâu, người ta bình phẩm nhiều về việc tập tục đốt vàng mã của người Việt Nam. Tục đốt vàng mã có từ lâu đời, là một trong những nét văn hóa của người Việt. Nhưng vài nhiều năm trở lại đây, tục đốt vàng mã này đang biến chuyển theo một chiều hướng rất tiêu cực. Nhiều người đã quá lạm dụng và mê tín dẫn đến việc đốt vàng mã vỗ tội vạ, làm ảnh hưởng mỹ quan, môi trường, gây ra tốn kém và những hiểm họa khác. Mới đây câu chuyện một gia đình đốt vàng mã ở cạnh cây xăng dẫn đến tàn tro bay vào đầy vòi bơm của xe chở xăng đang đổ xăng vào bồn làm bốc cháy dữ dội khiến dư luận về câu chuyện đốt vàng mã quá trớn lại được đem ra bàn luận.

Từ đầu năm đến nay, Giáo hội Phật giáo Việt Nam là tổ chức tôn giáo đi đầu về việc đề nghị bỏ tục lệ này đặc biệt là trong các nhà chùa. Nhiều ngôi chùa thời gian qua đã làm rất quyết liệt vấn đề này khiến không gian tĩnh lặng, trong lành của chùa được trả lại nguyên vẹn.

Sự lãng phí và nhiều hiểm họa từ tục đốt vàng mã hiện nay

Đa số các ý kiến đều cho rằng, chúng ta nên bỏ tục đốt vàng mã và đó là một điều văn minh. Nhà nghiên cứu văn hóa dân gian Nguyễn Hùng Vĩ chia sẻ “đối với không gian thờ tự của Phật giáo nói chung thì việc khuyến khích người dân xóa bỏ việc đốt vàng mã là một quyết định đúng đắn. Tục đốt vàng mã không thuộc về ý thức của Phật giáo mà thuộc về Đạo giáo, về thờ cúng nhiều hơn.

Khởi thủy của tục đốt vàng mã là tục thiêu đồ vật, tài sản khi có người chết, khi đó, thủ lĩnh hoặc một người trong bộ tộc chết đi thì những người trong tộc họ sẽ hỏa táng những tài sản, những đồ vật của họ. Khi tôn giáo phát triển, họ thấy những việc làm này rất là lãng phí nên họ làm giả những đồ vật của người chết bằng những vật liệu khác như đất, gỗ,… để tiết kiệm.

Đến khi ở phương Đông bắt đầu có giấy, họ sử dụng giấy làm nguyên liệu cho những đồ vật để hóa, chủ yếu là tiền và vàng… Nhưng lúc đó thì việc đốt vàng mã đã trở nên phổ biến và trở thành một trào lưu. Tác hại của nó ngoài là việc ảnh hưởng đến môi trường sống, lãng phí tiền của, còn đẩy xã hội vào sự mê tín, thiếu lành mạnh trong khi chúng ta hướng đến việc xây dựng một xã hội văn minh”.

Như  vậy rõ ràng, đốt vàng mã đã bị biến chất và lạm dụng quá nhiều hiện nay. Mặc dù đó là một nét văn hóa truyền thống dân gian nhưng trên con đường xây dựng một đất nước văn minh, chúng ta cũng cần nghiêm túc, xem xét lại và có những biện pháp nhằm hạn chế những tác động tiêu cực của tục lệ này.

Quang Thuận

Read more…

Theo thông tin từ DCCT Thái Hà, trong buổi “Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và hòa bình” diễn ra vào tối Chủ nhật, ngày 25/2 vừa qua, tại nhà thờ Thái Hà, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã công khai suy tôn Cấn Thị Thêu, người mới mãn án 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” ngày 10/2/2018 là “nữ anh hùng của làng Dương Nội” bị “giam giữ bất công”, “đấu tranh vì quyền lợi hợp pháp”… Có vẻ như thêm một lần nữa hiệp thông, cầu nguyện đang bị làm xấu đi hình ảnh, ý nghĩa của nó.

LM Nguyễn Ngọc Nam Phong

Ta biết rằng Hiệp thông là nét riêng có của Giáo hội Công giáo. Đây là một điểm tốt trong giáo lý Thiên Chúa, nó thể hiện tình yêu thương, sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau giữa những người gặp khó khăn, hoạn nạn. Thế nhưng, thời gian qua lại có một số linh mục lại lợi dụng việc “hiệp thông” để kích động quần chúng giáo dân bao che cho cái xấu, tội lỗi. Lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình hôm 28/2 vừa qua do linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong tổ chức tại Giáo xứ Thái Hà cho thấy rất rõ điều này.

Nực cười, bởi những từ “nữ anh hùng của làng Dương Nội”, “đấu tranh vì quyền lợi hợp pháp”… dành cho Cấn Thị Thêu thì quả thực làm người ta phì cười. Bởi lẽ, không nói nhiều thì cộng đồng đều biết đến ả nữ này, với tuyệt chiêu ăn vạ, lê la, trí trá, gian xảo, lợi dụng cái mác “dân oan” mà thực chất là trò hề rẻ tiền nhằm lừa dối và kích động người dân tham gia vào một hoạt động tụ tập gây rối với mục đích chính trị xấu, nhằm làm mất sự ổn định trong xã hội.

Anh hùng gì mà vừa được mãn hạn án, Cấn Thị Thêu đã mạnh dạn tuyên bố sẽ tiếp tục con đường đấu tranh, với mong muốn trở thành kẻ tiên phong, thủ lĩnh đám dân oan trá hình kia. Vậy thử hỏi vị Linh mục cao quý như Nguyễn Ngọc Nam Phong thì theo quan điểm cá nhân của ông thì là một công dân phải tuân thủ pháp luật hay không? Với những lời rao giảng của ông thì các tín hữu sẽ suy nghĩ như thế nào?

Dẫu biết rằng, từ lâu nay nhà thờ Thái Hà là nơi dung túng cho những kẻ có suy nghĩ cực đoan, sai trái; đồng thời là nơi nhóm họp của những kẻ vỗ ngực cho mình là “nhà đấu tranh”, “nhà hoạt động”… Và vị linh mục tôn kính thay vì rao giảng những điều hay, lẽ phải, dạy cho những tín đồ, con chiên ngoan đạo của mình những điều hay, lẽ phải, biết yêu quê hương, đất nước, yêu Chúa, nâng niu tâm hồn, biết hướng thiện, sống đúng lời Chúa thì linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong lại lợi dụng chính vị thế “cha đạo” của mình để lèo lái lời Chúa thành ý của mình, làm các tín hữu hiểu sai lời Chúa mà cực đoan chống phá xã hội, nhân danh Thánh Chúa để làm những việc trái với luân thường đạo lý, đi ngược lại với lợi ích của dân tộc,

Là một linh mục là cho phép mình có quyền giao giảng bất cứ thứ gì mình thích thưa linh mục Phong? Là một chủ chăn là có quyền bất chấp lời Chúa, bất chấp pháp luật? Là một linh mục là có quyền nhân danh chúa để gieo rắc vào đầu các con chiên của mình những lời lẽ kích động, bẩn thỉu?

Chân thành mà nói linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong hãy đừng làm méo mó đi tính tốt đẹp trong giáo lý đạo Thiên Chúa. Không thì người khác sẽ cho rằng đạo Thiên Chúa dung túng cho điều ác, cái xấu.

                                                                                              Bông Lau

Read more…