Hình ảnh các Linh mục DCCT Thái Hà dựng tượng Đức mẹ, thánh giá trái phép ở 178 Nguyễn Lương Bằng
Tín ngưỡng, tôn giáo là quyền lợi chính đáng, nhu cầu bức thiết của quần chúng nhân dân; được quy định cụ thể trong luật pháp và Nhà nước đảm bảo quyền lợi chính đáng đó. Tín ngưỡng, tôn giáo không chỉ góp phần vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc mà đó cũng là cơ sở để làm sống động, đa dạng hơn văn hóa dân tộc.
Tuy nhiên hiện nay, tín ngưỡng của người dân cũng có những mặt tiêu cực; nổi lên hiện nay có vấn đề mê tín, dị đoan. Có thể nói, vấn đề này đã được dư luận xã hội vào cuộc, nói nhiều, phân tích nhiều về thực trạng cũng như những hậu quả mà nó đem lại. Có rất nhiều nguyên nhân làm cho tệ nạn này tồn tại và ngày càng phát triển; nhưng phải khẳng định lý do quan trọng nhất là từ nhận thức còn hạn chế của người dân. Khi người dân còn nhận thức hạn chế thì mê tín dị đoan có điều kiện để lên ngôi.
Chắc chắn rằng, có mê tín dị đoan sẽ có chuyện lợi dụng. Ở đây những câu chuyện mê tín dị đoan thường hay bị lợi dụng để nhằm mục đích kinh tế như hầu đồng, giải hạn, xin cái này, xin cái kia, chữa bệnh âm, xin làm ăn phát đạt… Những câu chuyện như vậy chúng ta không còn xa lạ gì trong xã hội hiện nay. Và việc phê phán nó là điều nên làm.
Nhưng cũng vấn đề đó, câu chuyện đó, tại sao, dưới lăng kính của các tu sĩ Dòng chúa cứu thế lại đặt cho người ta nhiều điều suy nghĩ.
Trên trang chính của Dòng chúa cứu thế có đăng tải bài viết: “Loạn thánh, loạn thần ở VN tới mức nào?”. Toàn bộ bài viết cũng chỉ xoay quanh việc phê phán thực trạng mê tín, dị đoan của người Việt Nam hiện nay. Nếu quả thật lối suy nghĩ đó, quan điểm đó xuất phát từ các tôn giáo, từ những chức sắc chân tu thì thật đáng quý. Chỉ có điều, đối với Dòng chúa cứu thế thì khác.
Có lẽ nhiều người cũng chưa quên vụ việc xảy ra tại 40 Nhà Chung và 178 Nguyễn Lương Bằng năm 2008 xung quanh việc tập trung đông giáo dân tại Nhà Chung và Dòng chúa cứu thế để đòi chính quyền đất. Trong đó, vai trò của một vài Linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà là nòng cốt.
Điều đáng chú ý trong sự kiện này, đó là để tập trung đông giáo dân tụ tập tại 178 Nguyễn Lương Bằng, một số Linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà đã tham gia việc tung tin Đức mẹ hiện hình tại đây khiến cho nhiều giáo dân nhẹ dạ mà tin theo; rồi kéo tới 178 Nguyễn Lương Bằng gây rối an ninh trật tự; thậm chí là có những hành động thái quá, cản trở người thi hành công vụ…
Trong trường hợp này tôi muốn nói rằng chính Dòng chúa cứu thế đang lợi dụng sự mù quáng, nhân thức còn hạn chế của giáo dân để thực hiện những mưu đồ chính trị. Và chắc hẳn những Linh mục Dòng chúa cứu thế tham gia vụ việc gây rối năm đỏ hẳn còn nhơ??? Do vậy mà việc Dòng chúa cứu thế phê phán vấn đề mê tín, dị đoan hiện nay nghe chừng không đúng với mong muốn của họ.
Những giáo dân cuồng tín bị kích động ở khu vực 178 Nguyễn Lương Bằng
Mê tín dị đoan là vấn đề cần phải loại bỏ khi mà nó hàng ngày, hàng giờ chi phối cuộc sống của người dân; nó là tiền đề phục vụ cho những mưu toan, lợi ích cá nhân; nó làm thiệt hại, ảnh hưởng tới xã hội. Và nó nó còn đặc biệt nguy hiểm khi bị lợi dụng vào các mưu toan chính trị.
Đạo Việt
Các tu sĩ Dòng chúa cứu thế đưa ra quan điểm trên làm rất nhiều người phải suy nghĩ. Họ phê phán thực trạng mê tín, dị đoan của người Việt Nam hiện nay, có thể do nhận thức còn hạn chế của người dân, cũng có thể là do bị lợi dụng để nhằm mục đích kinh tế... Vì vậy vấn đề đảm bảo tín ngưỡng, tôn giáo kết hợp cùng việc xóa bỏ chuyện mê tín dị đoan tránh để rơi vào tình trạng bị kẻ xấu lợi dụng là việc làm cần thiết của các cơ quan quản lý
Trả lờiXóaNhững việc làm của Dòng chúa cứu thế, mà điển hình là các Linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà là nòng cốt trong việc lợi dụng sự mù quáng, nhận thức còn hạn chế của giáo dân để thực hiện những mưu đồ chính trị thâm độc. Ấy thế mà họ vẫn còn bù lu bù loa kêu tình hình mê tín dị đoan, phê phán tình trạng này. Thật không biết xấu hổ
Trả lờiXóaTa có thể thấy tác giả bài viết đã rất khéo léo khi đưa ra vấn đề và lập luận. CÓ thể thấy tín ngưỡng, tôn giáo là quyền lợi chính đáng, nhu cầu bức thiết của mọi người, nó song hành và tồn tại với người dân ở các thể chế, chế dộ chính trị khác nhau. Tuy nhiên chuyện mê tín dị đoan, từ niềm tin mù quáng, nhận thức ngây ngô bị các đối tượng xấu lợi dụng thì quả là nguy hiểm. Đặc biệt là một số Linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà chống đối cực đoan luôn tìm cách lừa bịp , khống chế quần chúng vào các hoạt động gây mất ổn định ANTT, đúng là vừa ăn cắp vừa la làng
Trả lờiXóanói chung cái gì cũng phải thống nhất chứ còn không thống nhất thì không đâu vào đâu, và thực tế cho thấy như thế, chỉ đáng thương cho những nhà dân chủ, những kẻ chống cộng cực đoàn mà thôi, đsáng thương thật
Trả lờiXóaở việt nam làm gì công nhận cái dòng chua cưu thế này chứ nhỉ, nhiều lúc thấy lạ thật, thực không thể hiểu được những con người muốn đi ngược lại với đất nước , khinh thương những con người như thế thật
Trả lờiXóatôi vẫn còn nhớ sự việc diễn ra năm đó. NHững linh mục này đã kích động người dân tụ tập đông người gây mất trật tự công cộng, chiếm đất trái phép, chống người thi hành công vụ. Chính họ đã lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin để phục vụ mục đích chính trị của mình
Trả lờiXóadòng chúa cứu thế đã làm ra những vụ việc gây rối hết sức phức tạp trước đây trên địa bàn thủ đô hà nội. Việc các linh mục lợi dụng sự nhẹ dạ của nhân dân tuyên truyền rằng đức mẹ hiện hình đã thu hút được đông đảo giáo dân thiếu hiểu biết tham gia gây ra vụ gây rối
Trả lờiXóatự do tín ngưỡng ở việt nam luôn được đảm bảo. Ấy thế nhưng việc lợi dụng tôn giáo để làm việc xấu hoặc mê tín dị đoan là việc đáng phê phán và cần phải triệt tiêu loại bỏ. Chúng ta cần phải chung tay để loại bỏ mê tín dị đoan trong quần chúng, nâng cao nhận thức cho quần chúng nhân dân
Trả lờiXóaCông giáo muôn năm! Dòng chúa cứu thế muôn năm. Hãy dũng cảm, đừng sợ! Hãy bóp chết bọn lừa bịp cộng sản bằng mọi cách!
Trả lờiXóaHơn bao giờ hết, dòng chúa cứu thế phải đi đầu trong các vấn đề chính trị ở Việt Nam hiện nay. Phải biến giáo hội thành một tổ chức chính trị mạnh để đối trọng đi đến xóa bỏ chế độ độc tài toàn trị cộng sản!
Trả lờiXóaĐúng vậy, một người tốt chỉ cứu vớt được một vài người, nhưng một nhà chính trị tài ba sẽ cứu vớt được cả dân tộc. Vậy các giáo sĩ, giáo dân có tâm có tài không đứng ra gánh vác trọng trách chính trị khi có thể sẽ là vô dụng!
Trả lờiXóa