Việc nước Mỹ có tân Tổng thống là một sự kiện quan trọng của thế giới có tính chất làm thay đổi cục diện thế giới trong nhiều năm tới; đặc biệt là mối quan hệ giữa các cường quốc. Trong đó, mối quan hệ giữa hai ông lớn Nga-Mỹ là đáng chú ý nhất. Những dấu hiệu cho thấy Tổng thống Nga Putin và tân Tổng thống Mỹ Donald Trump có lối tư duy mở, hai nhà lãnh đạo đều hướng tới một tương lai hợp tác xích lại gần nhau khác hẳn với quan điểm và chính sách của nhà lãnh đạo trước.

Mới đây, Tổng thống sắp mãn nhiệm Barack Obama đã tuyên bố biện pháp trừng phạt mới nhắm vào Nga để đáp lại những cáo buộc Nga tấn công tin tặc và can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hồi tháng 11. Tổng thống gọi hành động này là "sự đáp trả cần thiết và thỏa đáng trước những nỗ lực gây tổn hại những lợi ích của Mỹ vi phạm những chuẩn mực hành vi quốc tế có từ lâu nay". Đây có lẽ là những động thái cuối cùng mang tính chất cứng rắn của chính quyền Obama.

Chính ông Obama đã thừa nhận muốn những biện pháp này đi vào hoạt động trước khi ông rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 1. Những chế tài này bao gồm sắc lệnh của tổng thống trục xuất 35 nhân viên tình báo của Nga trong vòng 72 giờ và những biện pháp trừng phạt nhắm vào hai cơ quan tình báo hàng đầu của nước này.

Tuy nhiên, thay vì một đòn đáp trả, ông Putin đã lựa chọn một nước cờ khôn ngoan là đàm thoại với tân Tổng thống Mỹ Donald Trump. Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng ông sẽ không "hạ mình" với "lối ngoại giao vô trách nhiệm", thay vào đó sẽ cố gắng hàn gắn quan hệ một khi Donald Trump nhậm chức. Và với tuyên bố này, ông nhận được lời ca ngợi của ông Trump với câu nói "đó là một quyết định rất khôn ngoan".

Cái cách mà ông Putin lựa chọn có lẽ khiến cho thế giới phải giật mình; đó là một liều thuốc thử cũng như thể hiện thiện chí cộng tác với chính phủ mới của Mỹ của chính quyền Tổng thống Putin. Có thể đánh giá rằng, đó là một nước cờ khôn ngoan đúng như lời nhận xét của tân Tổng thống Donald Trump.

Khánh Việt

 

Read more…

Cứ mỗi dịp tết đến, xuân về đám rận chủ lại cùng nhau tất niên một năm chống phá của mình; như kiểu chuyên nghiệp lắm; kể lể cho thiên hạ nghe những thành tích chống phá của mình trong năm qua và hứa hẹn những dự định trong năm mới. Nhưng năm nào cũng vậy, một năm trôi qua cũng chỉ để lại cho đám rận chủ những ngậm ngùi, cay đắng từ những thất bại thảm hại của mình.

“Theo tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) và Ân xá Quốc tế, hồ sơ nhân quyền của Việt Nam trong năm 2016 vẫn tồi tệ về nhiều mặt. Đảng Cộng sản tiếp tục duy trì độc quyền chính trị, không cho phép bất cứ thách thức nào đe dọa hay “bôi bẩn” các vị lãnh đạo. Việt Nam hạn chế gắt gao các quyền tự do phát biểu, lập hội và hội họp ôn hòa”.

Đó là những gì đám rận chủ đã nói với nhau trong “lễ tất niên” năm nay. Chung quy lại một điều, những trò nhí nhố của đám rận chủ càng ngày càng lố bịch, các cái gọi là “đấu tranh cho nhân quyền” hay “phong trào dân chủ” càng ngày càng đi xuống. Đó là điều tất lẽ vì những trò bẩn thỉu chẳng bao giờ giấu được lâu.

Một loạt những hội “giang hồ nhân quyền” cũng được đám rận chủ dựng lên năm 2016 như : Green Trees, Hội Giáo chức Chu Văn An, Hội Bảo vệ Nạn nhân bị Tra tấn, Hội Bảo vệ những Người Tranh đấu cho Nhân quyền... Hầu hết những cái tên này đều xuất hiện trên những khẩu hiệu được treo lên trong những vụ việc phức tạp mà bọn chúng kích động như vụ biểu tình chống Formosa, những bài viết trên mạng phản đối Luật tín ngưỡng, tôn giáo.

Nghe đám rận chủ thừa nhận các hoạt động chống phá của chúng đã trở nên điêu luyện như thế nào.

Trong một phát biểu Nguyễn Đan Quế đã nói:

“Trước trào lưu nhiều anh em trẻ tham dự, chúng tôi có tổ chức huấn luyện khá qui mô. Đó là những anh em trẻ, giỏi về kỹ thuật số và đồng thời biết đối phó với chính quyền cộng sản. Nói chung là số người hoạt động gia tăng, cũng như kỹ thuật hoạt động và kỹ thuật đối phó được đào tạo quá qui mô”.

Điều đó cho thấy, đám rận chủ ngày càng gian xảo trong việc tổ chức các hoạt động chống phá chính quyền. Tuy nhiên, một điều đã trở thành chân lý mà đám rận chủ cần phải nhớ; đó là những quái thai của xã hội sớm muộn sẽ bị loại trừ. Và cái mà đám rận chủ gọi là “phong trào nhân quyền” trong năm 2017 vẫn xám màu mà thôi. Chẳng thể diễn mãi một vở kịch.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Theo thông tin báo chí mới đưa, Tổng thống Barack Obama vừa ký luật mở rộng chế tài với các cá nhân vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới. Nhà Trắng cho hay cuối tuần trước ông Obama đã ký thành luật dự luật S. 2943, tức Luật Chuẩn chi Ngân sách Quốc phòng năm 2017 (NDAA 2017). Trong luật này có điều luật Chịu trách nhiệm về Nhân quyền Toàn cầu Magnitsky (gọi tắt là Magnitsky Act), quy định chế tài với các cá nhân mà Hoa Kỳ cho là vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới. Theo đó, các cá nhân, quan chức ở các nước nếu bị liệt vào dạng vi phạm nhân quyền, sẽ có thể bị Hoa Kỳ hạn chế nhập cảnh hoặc đóng băng tài sản. Magnitsky Act cũng áp dụng cho các cá nhân bị kết tội tham nhũng, biển thủ và một số tội danh khác.

Đây có thể được xem là một nước cờ của Hoa Kỳ liên quan đến chính sách đối ngoại của mình. Chúng ta đều rất rõ, nhân quyền là chiêu bài mà Mỹ là nước đầu sỏ dựng lên để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác; trong đó có Việt Nam. Thực tế thì Mỹ đã làm khá hiệu quả chiêu bài này ở một số quốc gia Bắc Phi, Trung Đông và làm tan tành các quốc gia đó tới tận bây giờ.

Trong bối cảnh ảnh hưởng của Mỹ ngày càng sụt giảm với sự đang lên của Nga và Trung Quốc, xét về sự thay đổi chính sách ngoại giao thì việc đưa chế tài liên quan đến nhân quyền vào luật là cần thiết đối với chính phủ Mỹ. Điều này vô tình hợp pháp hóa cho chính phủ Mỹ có căn cứ để can thiệp sâu hơn vào các quốc gia khác.

Được biết, NDAA 2017 đã được lưỡng viện Quốc hội Hoa Kỳ thông qua hồi đầu tháng. Văn bản điều luật quy định: "Tổng thống có thể áp dụng chế tài... đối với bất kỳ cá nhân nào mà Tổng thống xác quyết, dựa trên các bằng chứng đáng tin cậy, là phải chịu trách nhiệm về hành vi giết hại bất hợp pháp, tra tấn hoặc các vi phạm nghiêm trọng khác đối với quyền con người được quốc tế công nhận nhằm vào các cá nhân ở bất kỳ quốc gia nào".

Vậy, căn cứ như nào là “đáng tin cậy”; cụm từ đó thật chung chung, hư hư, ảo ảo. Đây không phải là một bước tiến như đám rận chủ vẫn rêu rao mà đó là sự nguy hiểm đối với toàn cầu trong quan hệ với Mỹ.

Nguyễn Nga

Read more…

Chúng ta không còn lạ gì với cái tên JB Nguyễn Hữu Vinh – một kẻ phản bội chúa thứ thiệt, không những vậy y còn là một kẻ phản bội dân tộc, phản bội đất nước khi bán rẻ lương tri, lòng yêu nước cho cho ngoại bang, chấp nhận làm con tró trung thành của đồng đô la nhơ bẩn, làm con rối trên bàn cờ chính trị để thế lực thù địch ở nước ngoài sai khiến vào mục đích chống Việt Nam.

Ngựa quen đường cũ, JB Nguyễn Hữu Vinh thường xuyên tái hiện mình là một kẻ ngụy quân tử. Chẳng hạn, vào tối ngày 22/12/2016, trong khuôn viên Tòa Giám mục Phát Diệm, Công an tỉnh Ninh Bình và Giáo xứ Phát Diệm đã tổ chức đêm giao lưu văn nghệ Công an và Thánh Ca để phát động chung tay bảo vệ môi trường và bảo đảm trật tự an toàn giao thông góp phần xây dựng nông thôn mới.

Trước đó, sáng ngày 22/12/2016, công an Tỉnh đã đưa bác sĩ đến khám bệnh cho 100 người, và làm Chứng minh nhân dân cho Ban hành giáo tại đây. Đáp lại, tối 22/12, Đức Giám mục Giuse Nguyễn Năng đã mời cơm các cấp chính quyền và Công an các cấp tỉnh, huyện, xã tại Tòa Giám mục. Nhìn một cách khách quan thì đây là một hoạt động rất bình thường, thiết thực nhằm gắn kết mối quan hệ giữa chức sắc, đồng bào Công giáo với chính quyền góp phần bảo vệ môi trường, bảo đảm trật tự an toàn giao thông và xây dựng nông thôn mới. Không chỉ ở Phát Diện mà ở mọi địa bàn vùng giáo, phong trào điển hình tiên tiến nay đã được các chức sắc phối hợp cùng chính quyền địa phương cùng quần chúng nhân dân thực hiện rất sôi nổi.

Tuy nhiên, JB Nguyễn Hữu Vinh đã có một thái độ rấy cực đoan, không bằng lòng, hằn học và thậm chí có những lời lẽ ngạo mạn, mang ý đồ phá hoại. Và y đã  viết một bài đăng tải trên trang VNTB và một số trang mạng với tiêu đề “Chuyện lạ: Tòa Giám mục Phát Diệm tổ chức ca nhạc cùng Công an Ninh Bình”. Cụ thể, Vinh cho rằng:

Tuy nhiên, những năm gần đây, Giáo phận Phát Diệm đã có nhiều thay đổi. Đặc biệt là việc hữu hảo, giao lưu giữa Tòa Giám mục và nhà cầm quyền CSVN ngày càng khăng khít với nhiều điều khó hiểu.“Giáo phận Phát Diệm là một giáo phận từng có một thời được coi là niềm tự hào của người Công giáo Việt Nam. Ở đó đã trải qua những năm tháng thăng trầm đầy máu xương và nước mắt của hàng ngũ tu sĩ, giáo dân dưới thời Cộng sản. Ở đó đã sản sinh những linh mục, giám mục, tu sĩ và giáo dân kiên trung và rất nhiều là nạn nhân Cộng sản.

Chẳng hạn, ngày 2/2/2009, Tòa Giám mục Phát Diệm đã tưng bừng ôm hoa mừng ngày sinh nhật Đảng CSVN. Sự việc này chúng tôi đã có bài viết "Hiểm họa cho sự thống nhất của Giáo hội Việt Nam - điều lo ngại đã thành hiện thực" nêu ý kiến ngay vào thời điểm đó...”

Đúng là những tư tưởng mang tính cực đoan, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây hiềm khích, chia rẽ quan hệ giữa chính quyền và giáo hội. Tâm địa của JB Nguyễn Hữu Vinh rất rõ ràng chứa một ẩn ý đen tối, tức là đã là người Công giáo thì phải thù địch với Cộng sản, không được bắt tay Cộng sản. Đúng là giọng điệu của một kẻ phản quốc, phản Chúa.

Từ xưa đến nay, nhân dân Việt Nam được biết đến là những người chân tình, yêu chuộng hòa bình với truyền thống đoàn kết, tương thân tương ái đã trở thành truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam. Điều đó đã được minh chứng trong mọi hoàn cảnh lịch sử. Trong đó, dù là đồng bào Lương giáo hay Công giáo, tất cả đều là công dân Việt Nam, chảy trong mình dòng máu đỏ, da vàng, có chung nguồn gộc là con Rồng cháu Tiên. Không phân biệt tôn giáo, dân tộc, từ xưa đến nay đất nước ta luôn duy trì và phát huy truyền thống đoàn kết dân tộc. Đó là tài sản lớn nhất của người dân Việt Nam. Vậy mà, JB Nguyễn Hữu Vinh lại phủ nhận một cách sạch trơn về vấn đề nay. Không những vậy, y còn cố tình gây chia rẽ tình đoàn kết đã trở thành truyền thống như vậy.

Hơn nữa, Chúa luôn dạy rằng, phải luôn sống cuộc sống tốt đời đẹp đạo, và theo tinh thần Thư chung 1890: người Công giáo luôn sống phúc âm trong lòng dân tộc, một người Công giáo tốt cũng phải là một công dân tốt, kính Chúa yêu nước, cùng chung tay đoàn kết với những người bên lương xây dựng và bảo vệ đất nước.

Mã Phi Long

 

Read more…

Một trong những trò bẩn thỉu nhất của đám rận chủ quốc nội đó là chuyên kiếm chuyện để bịa đặt xuyên tạc. Chúng nói xấu Đảng, Nhà nước là trò tiểu nhân mà chúng ta hay gặp, nhưng có lẽ thâm độc và tồi tệ hơn nữa khi chúng lấy chuyện sức khỏe, sinh mạng của người khác ra để viết bài xuyên tạc kiếm tiền theo đơn đặt hàng của các ông chủ ở ngoại bang.

Cụ thể, thời gian gần đây, đám rận chủ quốc nội đã thi nhau chia sẻ một số bài viết với nội dung vô cùng “mất dạy” khi chúng lại tung những tin đồn thất thiệt về Đại tướng Phùng Quang Thanh, nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Theo những gì chúng đang lan truyền trên mạng xã hội thì “vào tối ngày 22/12/2016, Đại tướng Phùng Quang Thanh - cựu Bộ trưởng quốc phòng CSVN đã đột ngột qua đời ở tuổi 67 vào đúng ngày thành lập lực lượng Quân đội nhân dân Việt Nam”.

Lời đồn nhảm trên danlambao

Để thêu hoa dệt gấm cho sự việc trên, đám rận chủ không từ một thủ đoạn xấu xa nào, dùng miệng lưỡi diều hâu để phun ra những lời lẽ thật cay nghiệt. Với ý đồ muốn lợi dụng  vấn đề sức khỏe của Đại tướng Phùng Quang Thanh để xuyên tạc nhằm chia rẽ nội bộ Đảng, Nhà nước, tung tin đồn thất thiệt gây hoài nghi trong dư luận xã hội. Do đó, các nhà rận chủ quốc nội đã “mặt dầy” xuyên tạc rằng, nguyên nhân cái chết của ông Phùng Quang Thanh là bị bức tử. Theo đó, thủ phạm không ai khác lại chính là những người “đồng chí”, “đồng đội” từng một thời dưới quyền của ông ta. Có kẻ thì rêu rao rằng, ông Phùng Quang Thanh đã tự vẫn bằng khẩu súng CZ83. Đúng là những lời độc địa của đám cẩu nô.

Đây không phải lần đầu chúng lấy chuyện sức khỏe của đồng chí Đại tướng ra để làm tiền. Còn nhớ cách đây hơn một năm, vào tháng 7/2015 đám rân chủ lòng lang dạ sói cũng đã từng tung tin rằng: Đại tướng Phùng Quang Thanh chết vì bị ám sát tại Pháp. Trên những trang mạng như “Dân làm báo”, “Đàn chim Việt”, “Dân luận”, RFA, BBC thì đăng tin Đại tướng Phùng Quang Thanh qua đời tại một bệnh viện ở Pháp vì bệnh trị ung thư phổi… Đám rận chủ đã rất mưu mô khi đã đánh trúng tâm lý tò mò của dư luận, đặc biệt đúng thời điểm đ/c Đại tướng ra nước ngoài, để rồi các nhà rận chủ quốc nội và ở hải ngoại đục nước béo cò, thi nhau té nước theo mưa để thêu dệt cho sự việc trở nên đình đám, nghiêm trọng hơn với mục đích bẻ cong sự thật. Tuy nhiên, sự thật không bao giờ có thể thay đổi được bởi vì trên thực tế thì thời gian trên Đại tướng Phùng Quang Thanh đang điều trị, cắt bỏ khối u ở phổi tại Pháp. Theo Ban chăm sóc bảo vệ sức khỏe Trung ương cho biết, trước khi ông Thanh sang Pháp điều trị, Ban chăm sóc bảo vệ sức khỏe Trung ương đã hội chuẩn kiểm tra sức khỏe 3-4 lần và phát hiện một vết sẹo trong phổi. Vết sẹo này là do vết thương hồi chiến tranh chống Mỹ, khi đó ông Thanh bị tai nạn ô tô và đập ngực vào vô lăng xe ô tô. Ngày 25/7/2015, Đại tướng Phùng Quang Thanh đáp chuyến bay VN-18 của Vietnam Airlines từ Paris (Pháp) về Nội Bài, Hà Nội sau khoảng 1 tháng trị bệnh tại Pháp trong tình trạng sức khỏe ổn định.

Thế mới thấy được lòng dạ hiểm ác của đám rận chủ lông mu. Một con người sống rành rành vậy mà chúng cũng nhẫn tâm dùng những luận điệu xuyên tạc để trù dập được. Không hiểu trong lương tri của những con người này có còn chút lương tâm của con người hay đã bị đám quỷ dữ cướp đi hết cả rồi. Chắc chắn trong thời gian tới, đám rận chủ này sẽ tiếp tục tái diễn những luận điệu tương tự với đồng chí Đại tướng. Cứ có tiền là có tất cả, họ không màng đến danh dự, lòng tự trọng nhưng cũng hãy nghĩ đến tương lai của gia đình, của con cái họ, nhất là để chữ “PHÚC” cho mai sau chứ ai lại đi làm những điều thất đức như vậy. Liệu có trong tay cả hàng nghìn đô la thì cũng có đánh đổi được hay không. Mong rằng đám rận chủ sớm nhận ra được điều này và hãy từ bỏ nghề “bán trời không văn tự” chống Đảng, chống Nhà nước Việt Nam, quay đầu lại là bờ nếu không muốn mãi mãi là con tró trung thành các tổ chức thù địch chống Việt Nam.

Nam Hưng

Read more…

Tín ngưỡng tôn giáo là một phần không thể thiếu được trong đời sống của loài người, là nhu cầu thiết yếu góp phần làm cho cuộc sống con người thêm phong phú, đa dạng hơn. Ngay từ những ngày đầu lập nước cho đến, Đảng ta xác định rõ vai trò, tầm quan trọng của việc đáp ứng và đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng của con người. Hiến pháp và pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi 2013) cũng đã thể hiện rõ điều đó. Đặc biệt, là vừa qua Quốc hội đã thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo với nhiều điểm mới và tiến bộ.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trò chuyện với các chức sắc tôn giáo

Để khẳng định rõ hơn vấn đến trên, tại Hội nghị Thủ tướng Chính phủ với các tổ chức tôn giáo do Ban Tôn giáo Chính phủ và Bộ Nội vụ tổ chức, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã khẳng định: “Đảng và Nhà nước ta luôn quan tâm tới nhu cầu văn hóa tâm linh của đồng bào có đạo, trong đó có đồng bào có đạo ở nước ngoài. Các tổ chức tôn giáo cần quan tâm, qua sinh hoạt tôn giáo để đoàn kết cộng đồng, bảo tồn, phát huy văn hóa Việt Nam”.

Tuy nhiên, cũng tại Hội nghị này, Thủ tướng đã nói rõ rằng: “Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo nhưng không chấp nhận hoạt động lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật… cần kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để hoạt động mê tín dị đoan, trục lợi, kích động chia rẽ nhân dân, chia rẽ các dân tộc, gây rối an ninh trật tự, lợi dụng chống phá Nhà nước, gây cản trở đối với Việt Nam trong tiến trình phát triển và hội nhập quốc tế”.

Thực tế, những năm qua tình hình tôn giáo ở Việt Nam có những biến động, các thế lực thù địch và những đối tượng xấu đã và đang triệt để lợi dụng sự nhạy cảm của tôn giáo và tình hình chính trị trong nước để lợi dụng vào mục đích chống chính quyền nhân dân. Điều này vô hình chung biến tôn giáo trở thành công cụ cho mưu đồ chính trị của họ. Do vậy, thời gian qua tôn giáo đang là vấn đề nóng thu hút nhiều sự quan tâm của dư luận trong và ngoài nước, gân đây nhất điển hình có thể kể tới là một số vụ việc liên quan đến kêu gọi tụ tập đông người, biểu tình gây rối trật tự công cộng ở Giáo phận Vinh. Hay như một số vụ tranh chấp, khiếu kiện đất đai dẫn đến mâu thuẫn giữa quần chúng nhân dân và giữa tín đồ tôn giáo với chính quyền nhân dân. Thực tế cho thấy rằng, bên cạnh những yếu tố tốt đẹp của tôn giáo góp phần làm sinh động hơn đời sống của con người thì tôn giáo vẫn còn những tồn tại, hạn chế tạo sức ì cũng như có những yếu tố đề các đối tượng xấu lợi dụng để chống phá Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, thậm chí còn đẩy một số tín đồ sa vào vòng lao lý… Một bộ phận chức sắc tôn giáo (phần lớn trong đạo Công giáo) có tư tưởng cực đoan lợi dụng thần quyền, giáo quyền của mình và đức vâng phục của đàn chiên để xúi giục, kích động, thậm chí là ép buộc tín đồ tham gia vào các hoạt động gây rối trật tự công cộng, biểu tình gây rối, đây là những hoạt động nằm trong âm mưu, chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực chống phá Việt Nam.

 Chính vì vậy, qua bài phát biểu tại Hội nghị, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khái quát trọng tâm những vấn đề liên quan đến tôn giáo, tình hình tôn giáo ở Việt Nam và quan điểm nhất quán đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng của quần chúng có đạo trên cơ sở những qui định của pháp luật hiện nay. Đặc biệt hơn nữa, Thủ tướng cũng nhấn mạnh âm mưu, hoạt động lợi dụng tôn giáo của các thế lực thù địch chống Việt Nam, đồng thời đưa ra những chỉ đạo mang tâm chiến lược, sâu sắc cho cuộc đấu tranh phòng chống những hoạt động lợi dụng tôn giáo chống cách mạng Việt Nam.

Bình Nam

 

Read more…

Từ khi lên nắm quyền, chính sách trấn áp mạnh tội phạm buôn bán và sử dụng ma túy của ông Duterte nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Có người ủng hộ ông nhưng cũng có người cho rằng ông quá tàn bạo, chính sách của ông thiếu sự nhân văn. Kể từ khi lên nắm quyền vào hồi tháng Sáu 2016, Tổng thống Duterte đã rất mạnh tay trong việc truy quét tội phạm ma túy và tính đến nay đã có khoảng 6.000 người bị thiệt mạng bởi cảnh sát, nhân viên trật tự tự phát và lính đánh thuê, theo lệnh của người đứng đầu chính phủ Philippines.

Có thể đó chưa phải là những gì chúng ta đáng quan tâm bởi điều ngạc nhiên hơn là những gì ông Duterte đã phản ứng trước dư luận quốc tế khi họ chỉ trích chính sách của ông. Dường như con người này phủ nhận tất cả những ý kiến phản đối chính sách của mình. Thậm chí đó là những phản ứng mang tính thái quá.

Mới đây, ông Rodrigo Duterte lại tiếp tục trở thành tâm điểm chú ý của dư luận với phát ngôn gây sốc mới nhất. Trong một phát biểu gần đây nhất, ông đã dọa sẽ thiêu trụi trụ sở Liên hợp quốc, sau khi tổ chức này chỉ trích chiến dịch trấn áp tội phạm ma túy của Philippines. Cụ thể, tại một căn cứ quân sự tại thành phố Zamboanga, Tổng thống Duterte nói: "Bạn cứ việc than phiền với Liên hợp quốc, tôi sẽ thiêu trụi cả trụ sở Liên hợp quốc nếu bạn muốn”. "Tôi sẽ đốt trụ sở LHQ nếu tôi đến Hoa Kỳ."

Đây không phải là lần đầu tiên Tổng thống Philippines có những phát ngôn gây sock như vậy. Trước đó, ông đã phản ứng tiêu cực khi các chuyên gia về nhân quyền của Liên hợp quốc yêu cầu chính phủ Philippines giải thích về việc lạm sát người sử dụng ma túy. Theo đó, Tổng thống Duterte đã tuyên bố sẽ cân nhắc việc rút Philippines khỏi LHQ, Tòa Hình sự Quốc tế và chấm dứt hiệp ước đồng minh với Hoa Kỳ.

Thậm chí, tại cuộc họp báo ở thủ đô Manila mới đây, Tổng thống Duterte đã nói: "Những người ở LHQ chẳng biết gì về ngoại giao. Những người này, trên tư cách là nhân viên của LHQ, đã không biết cách cư xử. Họ không thể nói với tôi như vậy, đồ con hoang. Đồ ngu ngốc, không ai có quyền yêu cầu tôi phải làm gì”.

Liệu những lời lẽ như vậy có phải khẳng định cá tính của ông Duterte hay chăng ông đã đi quá xa và không tự kiểm soát được những phát ngôn của mình. Cho dù người dân Philippines có ủng hộ chính sách của ông đi chăng nữa nhưng có lẽ họ cũng sẽ không mấy hài lòng khi nghe những lời phát biểu này của người đứng đầu quốc gia đại diện cho họ.

Nguyễn Nga

Read more…

Mới đây, tổ chức nghiên cứu địa chính trị toàn cầu Stratfor tiếp tục loạt bài phân tích tình hình Việt Nam trong bối cảnh các thay đổi lớn trong khu vực. Stratfor đã nói cán cân quyền lực ở Đông Nam Á đang dịch chuyển có lợi cho Trung Quốc, “và có lẽ không có nước nào cảm nhận điều này rõ ràng hơn Việt Nam”.

Theo Stratfor, Việt Nam thầm lặng tìm cách thúc đẩy quan hệ với các đối tác để bảo vệ chủ quyền, thay vì đối đầu trực tiếp với Trung Quốc. Trong khi các nước khu vực ít nhiều thực thi chính sách xoay trục lại gần với Trung Quốc, Việt Nam sẽ trở nên cô độc trong lập trường của mình đối với Bắc Kinh.

Nhận định của Stratfor về chính sách ngoại giao của Việt Nam có thể là đúng. Đơn giản vì Việt Nam công khai chính sách đối ngoại của mình với thế giới “Việt Nam sẵn sàng là bạn với tất cả các nước, không liên minh với một nước để chống lại nước thứ ba; trên cơ sở bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ quốc gia…”. Chính sách này rất phù hợp trong quan điểm quan hệ quốc tế hiện nay của các nước. Với lợi ích quốc gia, dân tộc được đặt lên hàng đầu thì không gì là không thể diễn ra. Những dự đoán đó của Stratfor là thiếu căn cứ.

Các nước không thực thi chính sách xoay trục lại gần với Trung Quốc mà đó là chiến lược đa phương của các quốc gia hiện nay. Vì vậy chẳng có gì khẳng định Việt Nam sẽ cô độc trong lập trường của mình đối với Bắc Kinh. Nếu lấy áp lực của nước lớn để chèn ép thì không chỉ Việt Nam, ngay cả Mỹ và các cường quốc trên thế giới đều phải chùn Trung Quốc. Nhưng nếu có một chiến lược khôn ngoan thì Việt Nam hoàn toàn có thể thành công. Ít nhất là tránh gây căng thẳng, quân sự hóa biển Đông và giải quyết nó bằng luật pháp quốc tế.

Nên nhớ một điều, mặc dù lợi ích quốc gia được đặt lên hàng đầu nhưng những tính toán chiến lược để sắp xếp lại trật tự quốc tế vẫn là vấn đề mà các cường quốc đều tính toán đến. Vì vậy, tăng cường hợp tác như vậy một mặt để phát triển kinh tế những mặt khác cũng là kiểm tỏa lẫn nhau. Các cường quốc không dễ để chấp nhận một Trung Quốc vươn lên bằng một sự chèn ép và thô bạo như vậy. Điều đó có nghĩa là, những lợi ích mang tính lâu dài vẫn đang được tính toán. Việt Nam sẽ không cô độc trong việc thực hiện chính sách với Trung Quốc.

Khánh Việt

 

Read more…

Ngày 16/12/2016 vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo khoản 1, Điều 79 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 12 năm đến tử hình.

Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng

Nhắc đến Trần Anh Kim, chắc chẳng mấy ai lạ gì với một cán bộ thoái hóa, biến chất về tư tưởng, đạo đức. Trần Anh Kim vốn là một sĩ quan quân đội với cấp hàm Trung tá, nhưng do sự sa đà chạy theo sự hư ảo của đồng tiền để rồi bị đồng tiền làm lu mờ về lập trường tư tưởng, bên cạnh đó y bị các đối tượng cực đoan, những nhà rân chủ nhắm đến để lôi kẻ. Bằng chứng là y đã  bị các đối tượng rân chủ cuội trong nước lôi kéo nên đã tích cực tham gia vào con đường chống phá cách mạng. Từ năm 1995 đến 2005, Trần Anh Kim tham gia tích cực các nhóm khiếu kiện quần chúng kéo về Hà Nội, Hải Phòng… Kim cũng là một trong những người tích cực vận động thành lập các “Hội chống tham nhũng”, “Hội dân oan”… và quan trọng nhất khối 8406. Với những bằng chứng không thể chối cãi, ngày 28/12/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã đã tuyên án xử phạt Trần Anh Kim 5 năm 6 tháng tù giam về tội hoạt động nhằm Lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 Bộ Luật Hình sự.

Tuy nhiên, sau khi ra tù, Trần Anh Kim lại ngựa quen đường cũ, kết hợp với việc tiếp tục bị những nhà rận chủ mê hoặc bởi đồng tiền, những lời hứa hẹn, và dường như tư tưởng phản cách mạng đã ăn vào máu của Kim nên y tiếp tục có các hoạt động chống phá ngày càng quyết liệt hơn. Điển hình là vừa ra tù vào tháng 01/2015 nhưng đến cuối năm tháng 9/2015, Kim lại tiếp tục bị bắt vì đã lập ra tổ chức quy tụ một số quân nhân của cả hai miền Nam, Bắc mang tên là “Quân nhân Dựng cờ Dân chủ”, thường xuyên có các luận điệu xuyên tạc cũng như chống phá cách mạng.

Cái giá phải trả cho sự ngốc nghếch, ngông cuồng và sai lầm nối tiếp sai lầm là vào ngày 16/12/2016 vừa qua, Trần Anh Kim tiếp tục bị tuyên án 13 năm tù giam về tội hoạt động nhằm Lật đổ chính quyền nhân dân. Để cổ xúy cho phong trào dân chủ cực đoan, hàng loạt trang blog phản động như anhbasam, danlambao,… đưa tin cho rằng việc Trần Anh Kim âm mưu lập ra cái gọi là “Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ”, với lực lượng nòng cốt là sĩ quan và hạ sĩ quan quân đội nhân dân Việt Nam và quân đội Việt Nam cộng hòa, mục đích lật đổ chế độ hiện nay để thành lập một nhà nước dân chủ là hoàn toàn hợp pháp. Chính vì vậy, chúng cho rằng đây là một bản án oan.

Với quá trình lịch sử bản thân cũng như những hoạt động chống phá hiện nay, bản án 13 năm tù giam đối với Trần Anh Kim là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không có gì phải bàn cãi thêm. Và chắc chắn y cũng phải chịu thêm một bản án từ chính lương tâm khi bán rẻ danh dự, lý trí cho đồng tiền nhơ nhuốc, một si quan quan biến chất quay lưng chống lại dân tộc, chống lại đất nước.

 

Read more…

Để đạt được mục đích của mình, đám rận chủ cuội trong nước không từ bất cứ một thủ đoạn gì kể cả thủ đoạn ấy có bỉ ổi đến thế nào đi chăng nữa. Sự bỉ ổi đó chúng ta dễ dàng nhận thấy trong những hoạt động trước đây của đám rận chủ và vừa qua một lần nữa, không ai trong chúng ta có thể tin được, đám rận chủ đã làm thế. Chúng đã đem sự mất mát, đau thương của người dân miền Trung ra làm trò cười mà không hề cảm thấy xấu hổ.

Để được nổi tiếng, đám rận chủ đã nghĩ ra cái gọi là “Xã hội dân sự kêu gọi quốc tang cho nạn nhân lũ lụt miền Trung”. Thoạt nghe thì đó là một nghĩa cử đẹp nhưng soi xét cho kỹ thì đó chỉ là chiêu trò bỉ ổi của chúng mà thôi. Khi chúng nói về điều này, đám rận chủ đã đánh đúng vào tâm lý, tình cảm đồng bào của người Việt Nam. Nhưng thực chất, kêu gọi quốc tang chỉ là cái vỏ bọc mỹ miều bên ngoài mà thôi. Vậy, vỏ bọc đó để làm gì?

Thứ nhất, để đánh bóng thương hiệu. Khi nói về điều này, thay vì các tổ chức bất hợp pháp mà đám rận chủ nghĩ ra nhằm phá hoại đất nước thì chúng dùng cụm từ “các tổ chức xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam lên tiếng kêu gọi tổ chức quốc tang cho hơn 200 nạn nhân thiệt mạng vì lũ lụt tại Việt Nam trong năm qua”. Như vậy, mục đích đầu tiên của quốc tang đó là đánh bóng thương hiệu cho các “tổ chức xã hội dân sự” mà thực chất là những tổ chức mà đám rận chủ lập ra chẳng ngoài mục đích chống đối chính quyền.

Thứ hai, đám rận chủ đã mượn câu chuyện này để lồng ghép những luận điệu xuyên tạc như “lụt năm nay ở miền Trung, cả Bắc Trung Bộ và Nam Trung Bộ nó xảy ra như vậy nhưng vai trò của nhà nước và cả chính quyền địa phương đã không thể hiện rõ trong việc cứu trợ người dân” hay những thứ đại loại như thế….

Bản chất xấu xa của đám rận chủ chẳng thể che dấu được ai. Với việc làm này chúng chỉ có thể chứng minh một điều rằng những kẻ tự phong mình là các “nhà rân chủ” ngày càng bỉ ổi, vô liêm sỉ. Để đạt được mục đích xấu xa của mình, chúng chẳng từ một thủ đoạn nào; cho dù đó là những việc làm dẫm đạp lên những nổi đau thương, mất mát của người khác. Việc làm của chúng là sỉ nhục danh dự và truyền thống “lá lành, đùm lá rách” của người Việt Nam; điều đó đáng bị lên án.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Mối quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ mới lắng dịu xuống sau những điều chỉnh chính sách của cả hai bên kể từ căng thẳng sau vụ Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi máy bay Su24 của không quân Nga đang làm nhiệm vụ tại Syria thì mới đây, Đại sứ Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ, Andrey Karlov đã bị bắn chết tại một buổi triển lãm ở thủ đô Ankara hôm 19/12. Mặc dù được đưa tới bệnh viện nhưng ông đã chết ngay sau đó.

Người bắn ông là một viên cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ Bottom of Form

Mevlut Mert Aydintas đang trong thời gian không làm nhiệm vụ. Theo các nhân chứng, kẻ tấn công bắn ít nhất 8 phát, khiến một số người bị thương. Vụ việc xảy ra sau một ngày có các cuộc biểu tình ở Thổ Nhĩ Kỳ phản đối Nga ủng hộ ông tổng thống Syria, Bashar al-Assad.

Sau đó, cảnh sát đã vô hiệu hóa kẻ tấn công.

Vụ tấn công báo hiệu phong trào phản đối Nga tham chiến Syria đang lên tại Thổ Nhĩ Kỳ. Theo Sky News, sát thủ cầm súng, mặc bộ âu phục màu đen, tuyên bố "đây là sự trả thù cho Syria và Aleppo", trước khi bắn 9 phát đạn vào người đại sứ Karlov. Rõ rang đây là hành động của những kẻ ủng hộ quân nổi dậy hoặc tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS.

Thổ Nhĩ Kỳ là một quốc gia có địa chính trị rất quan trọng nằm giữa Châu Âu và Châu Á. Trước những vấn đề đang nảy sinh ở Châu Âu và các nước Bắc Phi, hoạt động của Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS, chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ thể hiện rõ sự tính toàn vì lợi ích quốc gia của họ. Việc quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi máy bay Su24 thể hiện rõ chính sách hai mặt và khó lường của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ.

Ngay sau sự việc, người phát ngôn của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã lên tiếng lấy làm tiếc về sự cố này và đang ráo riết điều tra làm rõ. Tuy vậy, sự cố trên một lần nữa đặt dấu hỏi cho mối quan hệ giữa hai nước. Điều này cũng cho thấy, vấn đề Syria và đã ảnh hưởng rất lớn đến tình hình chính trị và mối quan hệ quốc tế.

Nguyễn Nga

Read more…

Mảnh đất miền Trung ruột thịt đã phải chịu biết bao sự khổ cực. Phải chăng tạo hóa đã quy định như vậy chăng khi tạo hình dáng cho mảnh đất miền Trung chẳng khác nào cái lưng còng khi gánh lên vai mình những trĩu nặng của thiên nhiên, của đất nước. Có lẽ, năm 2016 là một năm đáng buồn với bà con miềng Trung khi họ phải chịu đựng liên tiếp những khó khăn, trắc trở. Và biến động lớn nhất chính là sự cố môi trường do Formosa gây ra đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường biển cũng như đời sống của nhân dân các tỉnh ven biển miền trung. Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương cùng nhân dân cả nước đang thực hiện mọi nỗ lực để có thể khắc phục hậu quả, sớm ổn định đời sống cho bà con. Rồi sau đó là thiên tai lũ lụt, cướp đi sinh mạng con người và tài sản của người dân, khiến nhiều người phải rơi vào cảnh màn trời chiếu đất. Chưa khi nào tình cảm của người dân Việt Nam hương về khúc ruột miền Trung nhiều hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, thật nuồn hơn nữa, khi trên mảnh đất còn nhiều khó khăn này lại xuất hiện những con quỷ đội lốt thầy tu. Họ mang danh là những người chăm lo đời sống tinh thần cho người giáo dân, là người được xem là đức độ và nhân hậu nhưng một số ít trong hàng ngũ giáo sĩ Công giáo lại chính là người chuyên đem rác rối, mang lại cho người dân sự phiền toái, thậm chỉ tổn thương về tinh thần, những người thiếu may mắn hơn còn sa vào vòng lao lý. Điển hình gần đây liên quan đến việc đền bù của Formosa đã nảy sinh câu chuyện làm cộng đồng mạng xôn xao về hiện tượng gọi là “Sự cố thầy tu” ở huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Hình ảnh lam lũ vất vả của những người ngư dân

Sau sự cố Formosa, bà con giáo dân ở xã Thạch Bằng và xã Thạc Kim (huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh) gặp rất nhiều khó khăn bởi họ sống chủ yếu bằng nghề biển. Khó khăn lại chồng khó khăn khi khoản bồi thường của Công ty trách nhiệm hữu hạn gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS) chưa kịp đến tay người dân thì Linh mục Nguyễn Công Bình – quản xứ Trung Nghĩa gồm giáo họ Kim Đôi, Trung Cự, Xuân Hải… đã tổ chức nhiều cuộc họp với Hội đồng mục vụ, Giới trẻ, Huynh Trưởng để bàn bạc về ý định xây dựng hạng mục mới cho nhà thờ: Nhà đa năng, nhà thờ, khuôn viên, khán đài…và yêu cầu bà con giáo dân phải nộp lại 1/3 số tiền bồi thường nhận được… Linh mục Nguyễn Công Bình khẳng định rõ rằng: “ai cãi lời cha, không chịu nộp lại sẽ không được hưởng các quyền lợi, đặc ân từ các công trình của Chúa, cha cũng sẽ không dâng lễ, ban phúc cho các hộ này….”.

Chao ôi! Sao cuộc sống lại có những điều phi lý như vậy. Thiên Chúa trên trời cao chắc sẽ đau lòng vô cùng khi chứng kiến cảnh nhân bản của mình nơi trần thế lấy việc đạo vì đời hơn là đời vì đạo. Xét về nhu cầu tín ngưỡng thì thực sự việc đóng góp để xây dựng nhà thờ là điều nên làm, tuy nhiên điều đó phải tùy thuộc vào điều kiện của giáo xứ và của bà con giáo dân trên tinh thần tự nguyện, chứ không phải là cha thích là cha là ép buộc con chiên phải nộp bao nhiêu tiền để thỏa mãn lòng sĩ diện, bản chất cơ hội của cha. Thậm chí có ý kiến cho rằng, việc làm của linh mục Bình là trái với đạo đức, trái với giá trị nhân văn cao cả mà đạo Công giáo hay bất cử một tôn giáo nào đều hướng tới.

Việc xây dựng nhà thờ chưa phải là vấn đề cấp bách, mà điều quan trọng trước tiên chính là làm sao ổn định đời sống cho bà con giáo dân. Không những vậy, cho dù nhà thờ có được xây dựng nên khang trang, bà con giáo dân có nơi sinh hoạt tôn giáo tử tế hơn, nhưng sau đó là một cuộc sống đầy khó khăn. Đời sống tính thần không thể thiếu được nhưng dù nhà thờ có khang trang, lộng lẫy mà để đàn chiên nhỏ đến trường trong tình cảnh thiếu thốn, cha mẹ của họ nai lưng ra để kiếm tiền lo toan cho cuộc sống bộn bề, còn lm Bình thì thỏa mãn điều ước muốn của mình trên sự khó khăn, vất vả của đàn chiên… Vậy nên, thiết nghĩ Linh mục Nguyễn Công Bình hãy thu hồi lại những quyết định của mình, hãy làm đúng với vai trò và chức năng của một vị chủ chăn, thực sự quan tâm, chăm lo đến suy nghĩ, cảm nhận và quyền lợi của giáo dân chứ không thể dùng thần quyền giáo lý để ép buộc họ như vậy.

Mã Phi Long

 

Read more…

Chúng ta chẳng còn lạ gì với những chiêu trò quỷ quái của những nhà rận chủ  cả trong và ngoài nước. Hễ có tiền và được sự bảo trợ của những thế lực ở nước ngoài thì dù có nhảy vào biển lửa họ cũng chấp nhận. Thật đáng buồn cho những con người lầm đường lạc lối như vậy, bởi có những người trong số đó cũng được ăn học đầy đủ, có hiểu biết trong xã hội, ấy vậy mà vẫn lao theo tiếng gọi của đồng tiền bán rẻ lương tri, quay lưng lại với cả dân tộc và đất nước Việt Nam. Trong số đó phải kể đến các nhân vật điển hình như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Quang A, Phạm Thị Đoan Trang…

Nhìn lại dùng thời gian, từ khi giải phóng đất nước cho đến nay, các thế lực bên ngoài, những đối tượng chống phá trong nước chưa bao giờ từ bỏ dã tâm chống phá nước Việt Nam ta. Và thủ đoạn của chúng ngày càng tinh vi và sảo quyệt. Chỉ tội nghiệp cho những con người lầm đường lạc lối bị sự mê hoặc của đồng đô la để rồi biền mình thành nô lệ. Cho nên, vì đã được trả lương hậu hĩnh nên các nhà rận chủ làm việc với tần suất và tốc độ dường như đang được xúc tiến ngày càng nhanh. Đến ngày lễ giáng sinh mà tổ chức Civil Rights Defenders (CRD) – tổ chức bảo vệ những người bảo vệ quyền dân sự cũng lợi dụng để chống phá được thì thật sự họ xứng đáng là những nhà chuyên gia trong lĩnh vực này.

Theo đó, CRD đã phối hợp với công ty thời trang Weekday để thực hiện chiến dịch “Mùa Giáng sinh” nhằm tạo ra các mẫu áo T-shirt với các thông điệp về nhân quyền. Đây là chiêu trò quen thuộc khi họ muốn “mượn gió bẻ măng” cậy nhờ các hãng thời trang để đánh bóng tên tuổi của những nhà rận chủ có sức chống phá quyết liệt. Dễ hiểu hơn khi ví những tổ chức này là những bầu sô còn những nhà rận chủ là những nghệ sĩ trong là sâu bít… Cho nên sẽ không có gì khó hiểu khi một trong 4 thông điệp mà họ đưa ra là những anh hùng vô danh (Unknown Hero) lại dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (được biết đến là blogger Mẹ Nấm) – một bloggẻ chuyên dùng ngòi bút bẩn thỉu của mình để chống phá đất nước.

Lý do mà tổ chức này chọn bloggẻ Mẹ Nấm là biểu tượng cho “Unkown Hero) là: “… Một trong những người dũng cảm, một anh hùng chưa được nhiều người biết đến nhiều là một blogger người Việt có tên là Mẹ Nấm… Vào tháng 10/2016, cô đã bị bắt bởi công an và bây giờ có thể phải đối mặt với 12 năm tù chỉ vì lên tiếng về bảo vệ người dân bình thường chống lại những nhóm lợi ích có nhiều quyền lực…”. Nghe mà tý sặc, đúng là chiêu trò đánh bóng tên tuổi của những nhà bầu sô chuyên nghiệp, dùng những lời có cánh để tâng bốc, ca tụng nhưng con người này lên tận mây xanh để rồi khi lộ nguyên hình thì để họ rơi tự do như những cánh diều đứt dây.

Không hiểu cái tổ chức CRD này lấy thông tin từ đâu mà họ dám khẳng định Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt “… chỉ vì lên tiếng về bảo vệ người dân bình thường chống lại những nhóm lợi ích có nhiều quyền lực…”. Xin thưa với Civil Rights Defenders là sự việc liên quan đến Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không chỉ dừng lại ở những hiểu biết phiến diện và nông cạn như vậy. Nhìn thực chất về con người của Như Quỳnh, kể từ khoảng đầu năm 2012, được sự bảo trợ về vật chất và tinh thần của ngoại bang, cùng với sự tha hóa về chính trị, tư tưởng nên Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã quyết định bán rẻ lương tâm, lòng yêu nước, gia đình để giúp những kẻ xấu chống phá đất nước. Y đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (còn có các tên gọi khác như Mẹ Nấm, Mẹ nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh) thường xuyên đăng bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, ca tụng chế độ tư bản, tích cực tham gia viết và gửi bài với nội dung xuyên tạc một cách trắng trợn…

Hơn nữa, Bloggẻ Mẹ Nấm cũng thừa nhận đã tự thu thập thông tin 31 trường hợp chết trong trụ sở Công an từ internet rồi cắt xén, thêm bớt, xuyên tạc, chỉnh sửa để tạo ra tài liệu “Stop police killing civilians” làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước, nhất là làm cho quần chúng nhân dân hoang mang, hiểu sai bản chất vấn đề, mất niềm tin vào lực lượng công an nhân dân.

Một con người xấu từ đạo đức đến tâm hôn như Như Quỳnh thì đáng xử như nào. Là một con người mang trong mình dòng máu Việt Nam, là “con Rồng, cháu Tiên” vậy mà nguyện bán rẻ lòng tự tôn dân tộc chỉ vì những phù phiếm xa hoa, vì những tư tưởng lệch lạc, sai lầm. Với người dân Việt Nam, Như Quỳnh chẳng khác nào một con sâu, con mọt trong xã hội tốt đẹp. Ả đục khoét cái thân cây đại thụ, nhưng cũng phải nhìn nhận thẳng thắn rằng, ả đã cố gắng làm một điều vô ích bởi người dân Việt Nam đã quá ghê tởm bới những tư tưởng tanh bẩn mà y cùng những nhà rận chủ tuồn thải ra ngoài xã hội Việt Nam. Vậy thử hỏi Civil Rights Defenders dựa vào đâu mà ca ngời cho y là người bảo vệ người dân. Tóm lại, ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, họ đều là cá mè một lứa chỉ biết xuyên tạc sự thật, vi phạm trắng trợn các qui định của pháp luật mà thôi.

Bình Nam

 

Read more…

Theo thông tin trên các phương tiện truyền thông đại chúng đã đưa tin, được biết trong tháng 11 vừa qua, Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh đã mở phiên xét xử hình sự sơ thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh vào tháng 12/2015 đối với 04 bị can là Hoàng Thị Thái (Sinh năm 1968), Mai Thị Tịnh (Sinh năm 1968), Mai Thị Tiệm (Sinh năm 1964) và Lê Thị Thủy (Sinh năm 1993). Về quá trình hoạt động phạm tội cũng như những chứng cứ khẳng định tội danh của các bị can đã được tòa xét xử tuyên bố rõ ràng nên tác giả không nhắc lại.

http://conganhatinh.gov.vn/en/web/guest/tin-chi-tiet/-/chi-tiet/24-thang-tu-giam-cho-cac-%C4%91oi-tuong-gay-roi-trat-tu-cong-cong-tai-xa-ky-nam-thi-xa-ky-anh-18546-1001.html

Linh mục Trần Đình Lai

Tuy nhiên, điều đáng quan tâm ở đây chính là một số sự việc lùm xùm sau vụ xét xử các đối tượng trên. Trong đó phải kể đến phát ngôn của linh mục Trần Đình Lai – chủ chăn giáo xứ Đông Yên xung quanh vụ việc này. Nhắc đến vị linh mục đức cao vọng trọng này nhiều người liên tưởng đến những scandal bởi những phát ngôn gây sốc hoặc những hoạt động chỉ đạo, xúi giục giáo dân làm gây rối trật tự, vi phạm pháp luật Việt Nam. Xét về góc độ tôn giáo, là một linh mục, ông Lại là người có nhiệm vụ dẫn dắt, chăm lo cho đời sống tinh thần cho “đàn con chiên” để họ cảm thấy có niềm tin, có hạnh phúc, sống “tốt đời đẹp đạo”, “kính chúa yêu nước” nhưng Trần Đình Lai lại làm những điều ngược lại, trái ngược với những điều tốt đẹp của “chân – thiện – mỹ” mà tôn giáo mang lại cho con người.

Cụ thể, qua một số sự việc cho thấy lm Lai thường xuyên xúi giục, kích động, lôi kéo những tín đồ ngoan đạo, những người cuồng tín, mê muội tham gia các hoạt động gây rối trật tự công cộng, coi thường thách thức pháp lập, chống phá chính quyền nhân dân. Điển hình là sự việc diễn ra gần đây nhất, khi lm Lai lợi dụng vị thế của mình, dùng thần quyền giáo quyền để ép buộc, xúi giục bà con giáo dân tiến hành biểu tình trái pháp luật tại Km 578+200 trên Quốc lộ 1A (khu vực Đèo Con) thuộc địa giới hành chính thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh ngày 11/12/2015 gây cản trở giao thông, hoang mang trong dư luận nhân dân, tạo cơ hội cho các đối tượng xấu có cơ hội dùng luận điệu xuyên tạc để chống phá. Nhiều nguồn thông tin cũng khẳng định rằng Trần Đình Lai cùng Đặng Hữu Nam là cánh tay đắc lực cho Giám mục Nguyễn Thái Hợp trong quá trình lợi dụng đức tin tôn giáo để thực hiện hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra, cộng đồng mạng liên tục đưa tin, lên án sự vô tâm của chủ chăn giáo xứ Đông Yên khi chính ông ta là người xúi giục giáo dân, đưa họ vào con đường tội lỗi nhưng lại không hề có mặt tại phiên tòa để động viên họ dù chỉ là tinh thần. Có lẽ, Trần Đình Lai nhận lo sợ những điều tiếng đó sẽ ảnh hưởng đến uy tín của mình nên ông ta ngay lập tức lên tiếng thanh minh: “Trong vụ tham gia đó nếu thực sự phải bắt ra xử thì nhiều người, chứ tại sao chỉ xử 4 người? Họ (cơ quan chức năng) cho mình toàn quyền bắt ai, xử ai chứ họ không căn cứ vào pháp luật gì cả. Chuyện đó đầy dẫy ở Việt Nam, bây giờ giáo dân, dân oan nhiều hơn dân không oan. Trong một xã hội độc tài, bất công, tham nhũng thì làm gì có cán cân công lý, công bằng, sự thật”.

 Thiết nghĩ, hành động của Trần Đình Lai chẳng khác nào trò trẻ con “ném đá giấu tay”. Những sự quan tâm muộn màng, những lời thanh minh của ông Lại không đem lại sự an ủi, động viên của những con tốt mà ông ta đã sử dụng cho mưu đồ chính trị mà thậm chí nó còn ảnh hưởng lớn đến uy tín, tiếng nói và phẩm giá của một vị chủ chăn đức cao vọng trọng. Đồng thời, đây cũng như một bản án vạch trần bộ mặt thật của ông Lại và khẳng định rằng chính ông ta là kẻ đứng sau “đeo mặt nạ” giật dây cho cuộc biểu tình ngày 11/12/2015 ở Kì Anh trước đó.

 Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho những con chiên ngoan đạo khi vô tình họ là nạn nhân của những mưu đồ chính trí. Tin đạo, theo đạo những cần có lý trí để phân biệt được đâu là đúng, đâu là sai để không bị xúi giục, kích động tham gia vào những hoạt động tương tự. Đừng để quá nghe lời theo đức vâng phục mà làm những việc làm thiếu suy nghĩ mà rơi vào tình cảnh như những người đã sa vào vòng lao lý, còn những kẻ xấu xúi giục, kích động thì vẫn nhơn nhơn ngoài xã hội.

Nam Hưng

 

Read more…

Không dừng lại với những gì mình đã nói, đã lộng ngôn thời gian qua, Nguyễn Đình Cống lại tiếp tục lún sâu vào con đường tội lỗi, tai tiếng của mình. Từ một con người có học, có ích đáng kính trở thành một người vô học, vô tích sự lại thêm cái phần phá hoại. Nguyễn Đình Cống đã ném toàn bộ sự nghiệp, danh tiếng và sự đáng kính của mình vào sọt rác một cách không thương tiếc.

Từ những thứ mà ông gọi là góp ý mang tính xây dựng giờ đây đã chuyển thành giọng cực đoan của một Nguyễn Đình Cống được có thể được coi là đã kết nạp cùng đám rận chủ cuội. Câu nói gần đây nhất: “Muốn chấn hưng giáo dục phải thay đổi thể chế chính trị” cho thấy chẳng còn chút gì để chúng ta phải tôn trọng con người này. Bởi vì với phát biểu đó, Nguyễn Đình Cống đã tự đẩy mình rời xa khỏi dân tộc.

Được sinh ra và học tập rèn luyện trong môi trường xã hội chủ nghĩa rồi sau đó được phong danh hiệu Giáo sư, Nguyễn Đình Cống đã không biết ơn, tôn trọng những gì đã tôi luyện mình nên người mà lại quay sang phản bội, phá hoại nó.

Nguyễn Đình Cống nói: “Nền giáo dục Việt Nam ngày càng sa sút nghiêm trọng, tụt hậu nhiều bậc so với các nước trong vùng. Có nhiều nguyên nhân được đề cập đến để giải thích cho sự tụt hậu đó mà nổi bật là triết lý giáo dục. Có người nói Việt Nam chưa có triết lý giáo dục nhưng số đông khẳng định từ xa xưa Việt Nam đã có triết lý, có nguyên lý giáo dục. Sở dĩ có tình trạng tụt hậu là do mấy chục năm gần dưới chế độ toàn trị của đảng cộng sản, giáo dục đi theo chủ nghĩa Mác - Lê-nin, thực hiện một triết lý giáo dục xơ cứng, bảo thủ biến con người trở thành nô lệ”

Phải khẳng định rằng, giáo dục là một trong những yếu tố quan trọng mang tính nền tảng để phát triển đất nước. Nhìn vào đời sống và trình độ phát triển của một quốc gia chúng ta có thể đánh giá được phần nào nền giáo dục của quốc gia đó. Đối với Việt Nam, nền giáo dục quốc dân đã có nhiều thay đổi tích cực trong thời gian qua. Tuy vậy, nó vẫn còn đang trong quá trình hoàn thiện mà tất cả chúng ta đều thừa nhận. Những điểm cần hoàn thiện đó xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Vì vậy, việc quy chụp nó như Nguyễn Đình Cống, đổ lỗi cho thể chế chính trị là không thể chấp nhận được.

Khẳng định: “cần thay đổi thể chế chính trị để chấn hưng giáo dục” của Nguyễn Đình Cống là một sự quy chụp vô căn cứ, một sự quy chụp có chủ ý xấu và không thể chấp nhận được. Nó ràng cho chúng ta thấy con người này đang nghĩ gì? Với ông ta, bản chất con người đã chuyển sáng chống phá chế độ rồi đó. Ông ta chỉ mượn câu chuyện giáo dục để thực hiện chủ ý xấu xa của mình mà thôi. Sau khẳng định này, có lẽ tên gọi GS. Nguyễn Đình Cống không còn nữa. Thay vào đó, Nguyễn Đình Cống chính thức trở thành một phần của đám rận chủ cuội ngoài kia. Một đứa con đã hỏng.

Khánh Việt

 

 

Read more…

Theo thông tin mới nhất, thì ngày 16/12/2016, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam 3 tháng đối với đối tượng Nguyễn Danh Dũng (SN 1987), hộ khẩu thường trú tại số nhà 09 phố Phượng Đình 3, phường Tào Xuyên, TP.Thanh Hóa về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định tại Điều 258 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Một lần nữa hồi chuông cảnh tỉnh lại được gióng lên đối với những bạn trẻ (kể cả số đã lớn tuổi) hãy tôn trọng luật pháp, đừng có hoang tưởng sống cuộc sống tự do dân chủ quá trớn để có ngày phải chịu hậu quả đau đớn đó.

Đối tượng Nguyễn Danh Dũng

Thông tin từ công an Thanh Hóa cho biết Sau một thời gian theo dõi và lập án đấu tranh, ngày 14/12, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã phá án, tổ chức bắt quả tang đối tượng Nguyễn Danh Dũng, là chủ tài khoản và quản trị, điều hành kênh Youtobe “ThienAn TV” đăng tải video có tiêu đề xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước phát tán trên mạng Internet. Tang vật thu giữ gồm: 2 máy tính xách tay; 2 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và nhiều tài liệu khác có liên quan đến hành vi phạm tội.

Qua tìm hiểu của bản thân, được biết Nguyễn Danh Dũng tốt nghiệp Đại học Bách Khoa Hà Nội chuyên ngành cơ khí, hiện đang làm việc tại Nhà máy đông lạnh Long Hải, khu kinh tế Nghi Sơn, Tĩnh Gia, Thanh Hóa. Từ tháng 10/2015, đối tượng Dũng đã trực tiếp tạo lập và quản trị các tài khoản Youtube ThienAn TV; Facebook “ThienAn”, “quachthienan” và Blog “tinhhinhdatnuocvietnam...” để đăng tải các video clip xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Đến thời điểm hiện tại, với thủ đoạn copy, cắt ghép, sản xuất được hơn 700 clip, thu hút hàng triệu lượt xem, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận quần chúng nhân dân. Các video clip được thu thập từ các trang mạng xã hội, biên tập lại nội dung bằng cách chèn logo ThienAn TV, thêm hình ảnh đại diện ban đầu, điều chỉnh lại giọng điệu, thay đổi các tiêu đề có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Lãnh đạo địa phương nhằm gây sự chú ý, tò mò và thu hút được nhiều lượt người xem.

Chắc chắn, vụ án này sẽ nhận được sự quan tâm chú ý của dư luận xã hội, và vụ việc sẽ được tiếp tục điều tra. Nhưng có thể khẳng định, với sự xuống cấp đạo đức nghiêm trọng như vậy Nguyễn Danh Dũng sẽ phải đối mặt với một hình phạt thích đáng.

Trong một xã hội mà công nghệ thông tin bùng nổ dữ dội như ngày nay thì mạng xã hội, youtube, blog là một món ăn không thể hiểu của mọi giai tầng trong xã hội. Ngoài lợi ích về tinh thần nêu trên, không ít người đã giàu lên nhờ việc sử dụng tiện ích của Internet. Tuy nhiên, cũng từ đó mà một bộ phận do lập trường tư tưởng thiếu kiên định, bất mãn với chế độ đã lợi dụng tiện ích của Internet vào các hoạt động xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xuyên tạc tình hình Việt Nam, tiếp tay cho đám ngoại bang chống lại hòa bình, chống lại dân tộc Việt Nam.

Nhưng chúng ta thấy đó, lưới trời lồng lộng sao mà thoát được, dù thủ đoạn của các đối tượng có tinh vi, xảo quyệt đến mấy thì một ngày nào đó cũng sẽ bị phát hiện và xử lý mà thôi. Qua ví dụ của Thienan TV (Danh Dũng) nêu trên chắc khối người trong xã hội chúng ta phải giật mình thon thóp. Nếu có ai đó đang lợi dụng không gian mạng để chống Nhà nước này thì hãy dừng lại trước khi quá muộn các bạn ạ.

Khánh Việt

Read more…

Thời gian qua, khi cuộc sống mưu sinh càng trở nên tất bật, người người, nhà nhà lo cơm áo gạo tiền để chuẩn bị cho một cái tết thật đầy đủ và ấm cúng cho nên những chuyện thị phi trong xã hội cũng dường như chẳng mấy người còn quan tâm. Cho nên cũng dễ nhận thấy được phong trào đấu tranh cho dân chủ của những nhà rận chủ rởm cũng trở nên tẻ nhạt hơn. Đó là một phần cho thấy được sự đi xuống của phong trào dân chủ. Nhưng có lẽ lý do chính là người dân Việt Nam đã quá ngán ngẩm với những chiêu trò nhiễu sự gây phiền toái, rắc rối của đám rận chủ quốc nội và hơn nữa việc họ đang cố gắng làm chẳng mang lại hiệu quả mà ngược lại còn bị xã hội ruồng bỏ. Cho nên, hoạt động chống phá ngày càng trở nên nhạt nhẽo, chẳng mấy ai quan tâm, lần lượt các dân chủ cuội cho đến sự lung lay về tư tưởng, lập trường của các nhà dân chủ… Từ những vấn đề đó, đã có nhiều nhà dân chủ đã chủ động thẳng thắn nhìn vào sự thật và chỉ ra những hạn chế của phong trào dân chủ Việt với những lời lẽ chua xót.

Có thực mới vực được đạo, theo một nghĩa nào đó thì sự thực khách quan của phong trào dân chủ của bè lũ rận chủ đã và đang làm chẳng khác nào giống như một con thuyền mất phương hướng đang lênh đênh trển biển cả mênh mông. Con giun xéo lắm cũng quằn, con ngựa chạy lắm cũng có ngày chùn chân, dẫu chi là con người. Họ làm những điều vô ích, rồi đến một thời điểm họ nhận ra việc làm đó là sai trái cho dù tiền bạc có nhiều đến đâu thì cũng không thể đổi lại được danh dự, tình cảm của con người Việt Nam. Cụ thể:

Trước hết, là Lê Công Định, sau một quá trình “hoạt động” chống phá nhà nước một cách tích cực và được đám dân chủ không ngừng tung hô thì mới đây Định đã dội vào phong trào dân chủ một gáo nước lạnh khi công khai ca ngợi Đảng Cộng sản, phủ nhận sự hoạt động thời gian qua của mình không hề dính dáng gì đến phong trào dân chủ, cho rằng phong trào dân chủ cuội Việt chẳng có một ai đủ “tầm” để cùng hoạt động với Định và Định thể hiện thái độ muốn “lui về ở ẩn”.

Lê Công Định

Và một nhà rận chủ trẻ tuổi hơn nữa cũng đã giác ngộ được chân lý tương tự. Bởi lẽ những việc làm vô ích đó đã khiến cho tương lai của y trở nên mù mịt hơn và có lẽ dư luận, gia đình, người thân – những người phản đối y đã cho họ thấy giá trị rẻ mạc của danh dự, lòng yêu nước được mua chuộc bằng những đồng đô la nhơ nhuốc. Người đó không phải ai xa lại chính là nhà dâm chủ Đoan Trang cũng đã nhìn vào sự thật khi nói ra bộ mặt nhem nhuốc của phong trào dân chủ cũng như nhận ra sự ảo tưởng, hoang tưởng của những việc mà mình đã làm. Và Đoan Trang cũng chẳng thể dấu diếm các thành phần dân chủ “là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc làm ăn”. Nói thì ảo tưởng và vạch ra nhiều thành phần cho bức tranh làng dân chủ thêm đa dạng chứ tựu chung lại cũng chỉ vì ham tiền mà hoạt động chứ có kẻ nào ngoài mục đích đó đâu.

Phạm Thị Đoan Trang

Những dấu hiệu đáng mừng cho thấy sự thay đổi về nhận thức, tư tưởng của những người làm nghề rận chủ, họ đã dám thẳng thắn nhìn vào một số điểm hạn chế của mình và thấy được sự vô ích của phong trào dân chủ, đặc biệt họ nhận thấy sự ngu muội của đám dân chủ khi đã bán rẻ lương tâm cho kẻ thù ác để hạ mình trở thành con rối trên bàn cờ chính trị chống lại đất nước Việt Nam.

Chính vì thế giúp họ hiểu ra rằng, cho dù có vô kể tiền bạc đi chăng nữa, được ăn ngon, mặc đẹp nhưng lương tâm cắn rứt thì có sống trong nhung lụa cũng chẳng sung sướng gì. Cho nên, một khi phong trào rận chủ đi xuống, những nhà rận chủ trong nước hết đát, thất nghiệp công với việc họ hiểu rằng mục tiêu tham gia phong trào dân chủ vì tiền nên khi nào đám cờ vàng hải ngoại ngừng “viện trợ” thì họ sẽ cũng sẽ bị đẩy ra ngoài đường giống như những món đồ hết hạn sử dụng. Về việc phải đòi hỏi có người lãnh đạo phong trào dân chủ thì lại càng khó, chẳng nhà dân chủ nào chịu nhà dân chủ nào, kém miếng là khó chịu, ăn chia không đều thì cãi nhau “như bổ bò”, thậm chí còn dọa giết nhau nữa thì làm sao có ai lãnh đạo được phong trào.

 Và như tôi đã phân tích ở trên, người dân Việt Nam đã trở nên miễn dịch với loại hình mà đám rận chủ đã tuồn thải vào trong xã hội, mọi người cơ bản đã nhận thấy được âm mưu tạo ra các cuộc biểu tình sau đó tiến tới bạo loạn, lật đổ theo kiểu “đấu tranh bất bạo động” giống như các nước phương Tây đã làm với các nước Trung Đông và Bắc Phi đã và đang hướng đến Việt Nam. Hơn nữa, với sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam, con thuyền cách mạng đang đi đúng phương hướng tạo niềm tin tưởng tuyệt đối với mỗi người dân Việt Nam. Đây chính là những lý do chứng minh được phòng trào rân chủ ngày càng xuống dốc không phanh.

Mã Phi Long

 

Read more…

Quan hệ Nga, Mỹ đang ngày càng căng thẳng trong năm 2016 liên quan đến một loạt các sự kiện Ukraine, Crimea, Syria, IS… Nước Nga đã chịu lệnh cấm vận từ Mỹ và nền kinh tế đã chịu ảnh hưởng nghiêm trọng. Ngược lại, với sự tài tình của Putin, nước Nga đã vượt qua thời điểm khó khăn nhất. Một loạt những nước đi táo bạo, khôn ngoan đã khiến Nga vượt mặt Mỹ ở một số việc khiến hình ảnh của siêu cường Mỹ cũng thê thảm không kém. Rồi người ta thấy Nga tuyên bố phục hồi đoàn tàu hạt nhân, nâng cấp vũ khí, đưa quân đội vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu… Tất cả khiến cho thế giới cảm giác rằng chiến tranh có thể diễn ra bất cứ lúc nào.

Tuy nhiên, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ được xem là một bước ngoặt trong quan hệ giữa hai nước. Cả ông Putin và Tổng thống  mới đắc cử của Mỹ  Donald Trump đều hy vọng vào một sự thay đổi khôi phục mối quan hệ đang dần đóng băng này. Và một loạt câu hỏi đã được đặt ra như là mối quan hệ giữa Nga và Mỹ dưới thời Trump có lạc quan?...

Theo một con số thống kê gần nhất,  gần một nửa số người Nga tham gia khảo sát mới đây hy vọng quan hệ giữa nước này với Mỹ sẽ được cải thiện dưới thời của ông Donald Trump. Cụ thể, 45% nói sẽ bỏ phiếu cho ứng viên đảng Cộng hòa, cao gấp 11 lần so với con số 4% nói sẽ ủng hộ ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton. 42% cho biết sẽ từ chối bỏ phiếu cả khi có cơ hội.

Khảo sát cũng cho thấy, 69% người tham gia khảo sát nói chiến dịch tranh cử Tổng thống Mỹ đã thu hút họ, tăng từ mức 53% trong cuộc điều tra hồi tháng 10. Khoảng 28% nói, họ kỳ vọng ông Trump sẽ trở thành một trong những tổng thống tốt nhất trong lịch sử Mỹ, 35% dự đoán thành tựu của ông Trump khi làm tổng thống sẽ ở mức “trung bình”. Cũng theo khảo sát, 46% bày tỏ hy vọng mối quan hệ giữa Nga và Mỹ sẽ được cải thiện trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Donald Trump. Con số này cũng tăng mạnh so với mức 29% người trả lời trong cuộc điều tra hồi tháng 10 trước đó. Ngoài ra, khảo sát còn cho thấy 31% có ý kiến rằng cuộc đua vào Nhà Trắng rất chân thực và công khai.

Lần đầu tiên trong lịch sử, Tổng thống Nga Vladimir Putin là một trong những nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên chúc mừng chiến thắng của ông Trump. Ông tuyên bố rằng nước Nga sẵn sàng và trông đợi khôi phục các mối quan hệ song phương với nước Mỹ. Tiếp đó là cuộc cuộc trò chuyện qua điện thoại với ông Trump vào hôm 14/11, nhà lãnh đạo Nga bày tỏ hy vọng về việc cải thiện quan hệ giữa hai nước Mỹ-Nga. Theo Điện Kremlin, hai nhà lãnh đạo sẽ duy trì liên lạc và sẽ thu xếp để có một cuộc gặp mặt trực tiếp. Ông Putin nói “ông sẵn sàng phát triển một cuộc đối thoại hợp tác với chính quyền mới trên các nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau”. Về phần mình, ông Trump nói “rất mong có quan hệ bền vững và lâu dài với Nga”.

Có nhiều dấu hiệu tích cực cho thấy mối quan hệ Nga Mỹ đang ấm lên. Tuy nhiên, tất cả còn phải chờ đợi ở phía trước  và chúng ta cần phải theo dõi những bước đi cụ thể của từng vị lãnh đạo.

Nguyễn Nga

Read more…

Một lần nữa, Phạm Chí Dũng lại cho người ta thấy bản chất “tung tóe, bẩn thỉu và vô sỉ” của mình, cụm từ mà hắn đã dành cho nền báo chí nước nhà. Trong một lần lên tiếng gần đây nhất, kẻ đạo đức giả này cho ra lò một bài viết mang tính chất phê phán gay gắt báo giấy trong nước hiện nay. Hắn nói xa xôi rồi nói gần, loanh quanh, luẩn quẩn rồi cũng phải lòi cái mưu đồ xấu xa của mình ra, cũng phải phơi thây cái tính bẩn thỉu của mình; tựu chung lại nó chẳng ngoài mục đích chống chính quyền mà bấy lâu nay hắn vẫn làm.

Hắn nói hơn 800 tờ báo giấy giấy hiện nay là “tung tóe, bẩn thỉu và vô sỉ”. Hắn lấy ví dụ một số nhà báo thoái hóa, biến chất, ăn tiền viết sai sự thật cho đó là sự tha hóa của đội ngũ phóng viên báo chí. Đúng, có một sự thật là như vậy. Chúng ta không phủ nhận có những trường hợp nhà báo vì lợi ích trước mắt mà làm mất đi đạo đức nghề nghiệp, vì vậy mà chúng ta cần thanh loại họ để làm trong sạch làng báo chí cách mạng Việt Nam.

Nhưng bên cạnh đó, đám nhà báo thoái hóa biến chất dao động tư tưởng quay lại lợi dụng “thẻ nhà báo” để viết bài bôi nhọ Đảng, Nhà nước, lãnh đạo cấp cao, viết những bài mang tính chất phản động thì còn tội đồ hơn thế gâp ngàn lần. Thế nhưng Phạm Chí Dũng lại không nghĩ vậy. Và cái đuôi bắt đầu lòi ra từ đó.

Hắn phê phán nền báo chí trong nước vì có những tiêu cực trong giới nhà báo và chẳng ai dám nói lên “tiếng nói phản biện” giống những kẻ như hắn. Hắn nói: “Tuyệt đại đại số báo chí nhà nước chủ ý giữ im lặng và cả câm lặng. Không có lấy một tiếng nói thống thiết nào ủng hộ phong trào phản kháng và biểu tình chống Trung Quốc. Cũng chẳng có tiếng nói nào được cất lên để hỗ trợ phong trào đấu tranh dân chủ và nhân quyền. Càng tuyệt nhiên chẳng có lấy một bài báo dám đả động đến câu chuyện cơ chế một đảng đã gây ra bao nhiêu chuyện tày trời đối với dân tộc”.

Vậy ra, theo Phạm Chí Dũng thì báo chí là thứ gì? Phải làm gì? Có phải bỏ qua tất cả các chức năng, nhiệm vụ của một phương tiện xã hội góp phần xây dựng đất nước để quay sang trở thành thứ chống phá đất nước giống như Phạm Chí Dũng. Những kẻ như Phạm Chí Dũng chẳng bao giờ có đủ tư cách để đánh giá và nhận xét. Vì càng nói thì càng thấy cái bản chất “tung tóe, bẩn thỉu và vô sỉ”.

Quang Thuận

 

Read more…

 Cứ đến hẹn lại lên, ngày quốc tế nhân quyền 10/12 hằng năm được các anh em “rận chủ” trong và ngoài nước xem dịp xem để quảng bá hình ảnh cho phong trào đấu tranh vì đủ thứ ba lăng nhăng của mình.

Đã có nhiều bài viết nói về các hoạt động của đám kền kền trong nước rồi, nên tác giả chỉ muốn điểm qua một vài hoạt động của đám rận ở bên bờ đại dương mà thôi. Nói đâu xa, cứ mỗi lần có các yếu nhân của Việt Nam ra nước ngoài công tác, những ngày lễ lớn của dân tộc thì đám rận ở hải ngoại lại lôi nhau ra tụ tập, cầm cờ, băng rôn, quay phim, ghi hình, la lối om tỏi lên. Như đã thành một công nghệ chính danh, đến chung vui cùng anh em “rận chủ” ắt sẽ có quà mang về.

Cờ vàng biểu tình trong vô vọng tại London

Tuy nhiên, năm nay có vẻ phong trào đấu tranh cho nhân chủ, nhân quyền của anh em ở hải ngoại hơi èo oặt thì phải. Có thể thấy, ngày 11/12/2016, hơn 200 người trên khắp nước Anh đã đáp lời kêu gọi của cơ sở Việt Tân Anh Quốc và phong trào Con Đường Việt Nam (theo như lời của các anh em ở hải ngoại) đến biểu tình trước tiền đình Đại sứ quán CSVN tại London để đòi Nhân Quyền, Tự Do, Dân Chủ cho dân tộc Việt Nam. Và trước đó, đám cờ vàng cũng biểu tình trước Đại sứ quán Việt Nam ở thủ đô Helsinki nhân Ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10/12/2016 để lên tiếng đòi hỏi Nhân quyền cho Việt Nam.

Tất cả những mong muốn hay khẩu hiệu, những người anh em ở hải ngoại mang ra đều tập trung vào việc xuyên tạc tình hình nhân quyền của Việt Nam trong thời gian qua, cổ vũ cho các đối tượng chống đối trong nước.

Có người còn mạnh miệng tuyên bố “Cùng với hàng triệu người Việt ở khắp các quốc gia sinh sống trên thế giới, nhân ngày Quốc tế Nhân quyền, chúng tôi , những người Việt yêu chuộng tự do, Dân chủ và Nhân quyền tại Phần Lan xin long trọng khẳng định rằng Việt Nam không có Nhân quyền và mạnh mẽ tố cáo những tội ác chống lại Nhân quyền của nhà nước Cộng sản Việt Nam…

Bên cạnh đó là việc các đối tượng cầm ảnh các tù nhân lương tâm như LS Nguyễn Văn Đài, bà Cấn Thị Thêu, anh Trần Huỳnh Duy Thức, cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Ba Sàm, Trần Thị Thuý, Nguyễn Đình Ngọc, Mẹ Nấm, v.v... (theo cách anh em hải ngoại gọi)

Chỉ sơ qua một vài điểm như thế có thể thấy, đám cờ vàng vẫn hết sức ấu trí và lạc lõng trong một xã hội văn minh như các nước Âu Châu hiện nay. Hoạt động này được chúng diễn đi diễn lại, một kịch bản quúa quen thuộc cho nên chẳng mấy ai quan tâm đến những luận điệu, băng rôn mà lũ cờ vàng đang kêu gào ở bên ngoài.

Bên cạnh đó, một điểm đáng nói là số lượng rải rác một số ít các thành viên tham gia. Những phần tử gạo cội chống phá bấy lâu nay đã không còn xuất hiện, có lẽ họ thuê mấy thanh niên trẻ tuổi ít hiểu biết, đến để đứng cho đẹp đội hình chứ thực chất là đánh trống ghi tên mà thôi.

Có thể nói, cộng đồng người Việt gần 5 triệu người ở hải ngoại là một bộ phận không thể tách rời của cộng đồng quốc gia – dân tộc Việt Nam, họ đã đóng góp rất nhiều vào công cuộc đổi mới đất nước. Tuy nhiên, vẫn còn một bộ phận hằn thù chế độ, thiếu thiện cảm, họ luôn cho rằng ở Việt Nam người dân (đồng hương) của họ rất khổ vì bị chế độ Cộng sản bóc lột, không có tự do, dân chủ, mất nhân quyền… Nhưng xin thưa các bạn, các bạn đã xa quê hương quá lâu, không sống ở đất nước thanh bình như Việt Nam, lại bị tiêm nhiễm bởi những luận điệu khốn nạn của đám cờ vàng nên thật sự họ rất ít thông tin. Nào là dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam, Việt Nam cần trả ngay các tù nhân lương tâm… tất cả như mớ hỗn độn, không lề lối và hết sức nghiệp dư. Thử hỏi thế sao mà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ của người dân Việt được.

Những đối tượng mà các nhà rận chủ ở hải ngoại gọi là “tù nhân lương tâm” trên thực chất là những kẻ thường xuyên chống phá chính quyền, không tôn trọng lợi ích của đại đa số quần chúng, vi phạm pháp luật nên chúngphải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều đương nhiên, không có gì phải bàn ở đây cả. Các bạn nên hiểu như thế nào là nhân quyền, dân chủ trước khi nghĩ đến chuyện đấu tranh cho nó nhé.

Thiết nghĩ, trong cuộc sống đầy những mối quan hệ, thông tin đa chiều như vậy, người Việt Nam ở hải ngoại nên biết chắt lọc thông tin, đừng để đám cờ vàng ba que nó xỏ mũi. Còn đám cờ vàng này cứ suốt ngày tiến hành các hoạt động phá phách thế này xem ra ngày về Việt Nam còn xa lắm. Đừng lạc lõng giữa lòng dân tộc nữa anh em hải ngoại ơi!

Đan Nguyên

Read more…

Đã chống là chống đến cùng và sẵn sàng làm đủ thứ nói đủ kiểu cho dù là những điều lươn lẹo, giả dối, xuyên tạc mà đạt được mục đích cũng làm. Đó là những lời miêu tả không quá về đám rận chủ cuội ở trong nước. Đọc xong bài viết “Quốc tế nhân quyền: “Thành tích” của Việt Nam có giảm hay không?” càng thấm thêm điều đó và cảm thấy quá nể cái lưỡi của đám rận chủ cuội, kiểu gì cũng nói được.

Chúng ta vẫn biết đám rận chủ cuội đã làm mọi thứ, mọi cách để thực hiện được mục đích chống phá chính quyền. Đó là những kẻ ngu dốt nhưng vẫn cho rằng mình hành động vì lý trí hoặc cố tỏ ra mình là người tri thức, hiểu biết, cố tỏ ra nguy hiểm trong khi sự ngu dốt của chúng đang tàn phá đất nước mỗi ngày.

Đến khi Việt Nam được bầu làm thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc năm 2003 thì đám rận chủ thực sự gặp phải những khó khăn, sự bối rối khi dùng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để chống phá. Việt Nam đã chứng minh được với cả thế giới trước sự tán đồng cao về vấn đề đảm bảo quyền con người ở trong nước. Tỷ lệ đồng ý cao bầu Việt Nam vào thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc đánh dấu sự ghi nhận của bạn bè quốc tế. Nhưng đó cũng là cái gai trong mắt của đám rận chủ. Nó khiến chúng hết đường “làm ăn” bằng cái nghề phá hoại. Vì vậy, chẳng có gì là khó hiểu khi chúng tìm mọi cách để xuyên tạc chuyện này; để cố vớt vát một cái gì đó cho tương lại rận chủ.

Trong một bài viết “Quốc tế nhân quyền: “Thành tích” của Việt Nam có giảm hay không?”đám rận chủ đưa ra câu hỏi: “Vì sao một nước vi phạm nhân quyền trầm trọng như VN lại được bầu làm thành viên của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc (HĐNQ LHQ) vào năm 2013 với một tỉ lệ rất cao?”. Và điều buồn cười nằm ở những câu trả lời mà chúng đưa ra:

Chúng tự hỏi và tự trả lời rằng “…vì thế giới bị Việt Nam lừa gạt hoặc có lẽ Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc kết nạp để Việt Nam tự thay đổi vấn đề nhân quyền theo các tiêu chí”.

Đọc xong những câu trả lời đó phần thì cười ra nước mắt vì trò hề của đám rận chủ dễ nhận biết quá; phần cũng nể cái lưỡi của đám rận chủ đã quá trơ trẽn vậy mà chúng vẫn không cảm thấy xấu hổ. Việc được bầu vào thành viên Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc là kết quả xứng đáng dành cho những nỗ lực của Việt Nam và sự đánh giá khách quan của bạn bè quốc tế. Nhân quyền là một vấn đề nhạy cảm và rất trìu tượng trên thế giới. Điều này càng khó nếu xếp nó bên trong các mối quan hệ quốc tế hiện nay và khi nó lại là con bài bị lợi dụng để thực hiện những âm mưu chính trị xấu, chống phá chính quyền.

Khánh Việt

 

Read more…

“Dân chủ, nhân quyền” là thứ mà người ta vẫn hay dùng để xuyên tạc tình hình ở Việt Nam. Những con rận chuyên phá hoại đất nước, chống phá chính quyền được phong cho cái danh hão “nhà bất đồng chính kiến”; khi bị bắt thì gọi với cái tên đáng yêu là “tù nhân lương tâm”. Thế nhưng sự thật là ở Việt Nam chẳng có cái gì gọi là như thế.

Nói tóm lại, “dân chủ, nhân quyền” chỉ là cái vỏ bọc để chống phá Việt Nam. Với những chủ thể ở bên ngoài, một số nước, tổ chức tìm cách lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam giống như một số nước Bắc Phi, Trung Đông đã gặp phải. Và cái “dân chủ, nhân quyền” đó là nguyên nhân dẫn đến những cuộc bạo loạn, lật đổ, gây rối, biểu tình và nội chiến, người dân sống khổ sống dở, đất nước thì bị chiến tranh tàn phá… Tới lúc đó thì người ta đã hiểu thế nào là “dân chủ, nhân quyền” dưới góc độ quan hệ quốc tế hiện nay.

Mới đây, trong một phát biểu của mình, Liên hiệp Châu Âu đã yêu cầu Việt Nam thả các tù nhân vì chính kiến. Đó là phát biểu trong cuộc Đối Thoại Nhân Quyền Liên Hiệp Châu Âu - Việt Nam lần thứ sáu diễn ra hôm qua 08/12/2016 tại Bruxelles. Trong đó những trường hợp được Liên hiệp Châu Âu gọi là người bất đồng chính kiến là những cái tên rất quen thuộc Ngô Hào, Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) và trợ lý Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Văn Đài và trợ lý Lê Thu Hà, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Bùi Thị Minh Hằng, Đặng Xuân Diệu và Thích Quảng Độ.

Không cần nói nhiều có lẽ ai cũng đã hiểu vì sao có phát biểu đó của Liên hiệp Châu Âu. Những cái tên được đưa ra không xa lạ gì cả vì đó là danh sách những kẻ đã bị pháp luật Việt Nam xử lý vì những hành vi lợi dụng quyền tự do, dân chủ để chống phá đất nước. Yêu cầu trả tự do cho những kẻ này chỉ là cái vỏ bọc, là cái cớ để Liên hiệp Châu Âu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam với chủ ý ủng hộ cho những đối tượng chống đối chính quyền. Chiêu bài này chẳng có điểm gì mới vì với những tổ chức như Liên hiệp Châu Âu thì nó được sử dụng một cách thường xuyên. Cũng vì cái âm mưu thâm độc đó mà người ta cố tình gán cho những kẻ chống phá đất nước là “người bất đồng chính kiến”. Cho dù chiêu bài đó có sự dụng tinh vi thế nào đi chăng nữa thì với tội trạng rất rõ ràng, những kẻ chống phá đất nước sẽ chẳng thể già mồm và chiêu trò gọi nhau là “bất đồng chính kiến” để đánh lừa người dân cũng chẳng thể thực hiện được; sẽ chẳng một ai, tổ chức xấu xa nào có thể lợi dụng điều này can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Khánh Việt

 

Read more…

Mới đây trên trang Facebook cá nhân của mình, "Người buôn gió" tức Bùi Thanh Hiếu đăng tải bài viết "Nguyễn Phú Trọng ăn nói tào lao", nội dung xoay quanh công cuộc chống tham nhũng của vị Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam.

Cũng từ lâu đã quen với những lập luận thiếu căn cứ của anh ta nhưng tôi thực sự sốc khi đọc những dòng này, bằng cách trích dẫn phát biểu tại hội nghị trực tuyến cán bộ toàn quốc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng để phổ biến nghị quyết trung ương 4 khoá 12 ''tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ '', Hiếu viết:

“Trong những câu từ mà Nguyễn Phú Trọng nói trên, có thể thấy trọng tâm không còn là chống tham nhũng, lợi ích nhóm. Đây là một thay đổi khá quan trọng trong quan điểm của Nguyễn Phú Trọng so với trước kia. Bởi công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực của Trọng đã xảy ra một tình huống đặc biệt. Đó là trường hợp Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn ra nước ngoài, từ đảng và có thái độ chính trị chống đối lại đường lối của đảng, cũng như chủ trương của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng"

Chúng ta thấy rằng, công cuộc chống tham nhũng không phải là việc giản đơn, nó không phải là việc ngày một ngày hai mà chúng ta có thể làm được. Vậy để chống tham nhũng thì Đảng, Nhà nước Việt Nam cần làm gì? Phải chăng chỉ cần điều tra, truy tố, xử lý những thành phần tham nhũng một cách triệt để là có thể chống được tham nhũng, điều đó là hoàn toàn thơ ngây. Điển hình như ở Trung Quốc, chúng tá thấy rằng chính quyền đang sử dụng chính sách "bàn tay sắt"  trong xử lý các đối tượng tham nhũng, nhưng kết quả như chúng ta thấy tham nhũng ở Trung Quốc không có dấu hiệu gì là giảm sút cả, vụ sau to hơn vụ trước. Muốn chống tham nhũng hiệu quả thì điều quan trọng là phải giải quyết vấn đề này từ "gốc", chứ "điều tra, xử lý" cũng chỉ là giải quyết phần "ngọn" mà thôi.

Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo tăng cường công tác xây dựng Đảng, chỉnh huấn Đảng là hoàn toàn hợp lý, nó là một giải pháp quan trọng để giải quyết cái "gốc" đó. Bởi người tham nhũng là ai, chính là những Đảng viên, vậy nên việc quan trọng là phải xây dựng tổ chức Đảng vững mạnh, nâng cao phẩm chất chính trị cho Đảng viên, làm được như vậy thì tự nhiên tham nhũng sẽ giảm. Do vậy, xây dựng, chỉnh huấn Đảng là để chống tham nhũng chứ không phải như Thanh Hiếu nói là từ bỏ trọng tâm chống tham nhũng, lợi ích nhóm. Thật nực cười cho cái suy luận của anh chàng này.

Không những vậy, bài viết còn thể hiện tầm hiểu biết quá "xâu dộng" của Người buôn gió khi chàng ta viết về quyết tâm bắt giữ Trịnh Xuân Thanh của Tổng bí thư:

"Tất cả những luật sư hàng đầu ở các nước mà Trịnh Xuân Thanh có thể đến như Mỹ, Canada, Anh, Đức...đều có thể cho ông Trọng biết rằng, ở quốc gia mà họ đang ở. Luật pháp không cho dẫn độ về Việt Nam một người có tội danh làm sai quy định gây thất thoát tài sản nhà nước như Trịnh Xuân Thanh"

Thử hỏi, luật sư ở nước nào đã cho anh ta thông tin như vậy, việc dẫn độ tội phạm giữa các quốc gia được thực hiện trên cơ sở Hiệp định dẫn độ giữa các quốc gia, nếu các quốc gia chưa ký kết Hiệp định thì được thực hiện trên nguyên tắc "có đi có lại". Trong dẫn độ quốc tế, trường hợp không được dẫn độ là người phạm các tội chính trị hoặc là công dân của nước sở tại. Vậy không hiểu lý do gì mà Bùi Thanh Hiếu cho rằng luật pháp các quốc gia không cho dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam.

Thật đúng Người buôn gió mãi mãi chỉ là kẻ buôn gió mà thôi, càng nói càng thể hiện mình là kẻ xuyên tạc, xàm ngôn, thiển cận không tri thức!

Nguyễn Nga

 

Read more…

 Vào ngày 16/12/2016 tới đây, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình sẽ mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Anh Kim về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 BLHS nước CHXHCN Việt Nam. Có thể nói, đây là dấu chấm hết cho riêng bản thân Trần Anh Kim sau một cuộc đời trượt dài vào sự u mê, và nó cũng là hồi chuông gióng lên thông báo ngày tàn của đám rận cuội trong nước.

Bị cáo Trần Anh Kim sắp đứng trước vành móng ngựa

Nói về anh Kim, không cần nói nhiều chắc các bạn cũng đều biết về sự nổi tiếng của con người này. Trần Anh Kim, sinh năm 1949 (57tuổi), tại Thái Bình, ông từng có thời gian dài phục vụ trong quân ngũ nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tư tưởng chính trị thiếu vững vàng, bất mãn nên năm 1995, Anh Kim bị Tòa án Quân sự TW tuyên phạt 24 tháng tù giam về tội “Cố ý vi phạm các nguyên tắc về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Và bắt đầu từ đây chân dung của một kẻ chống phá chính quyền quyết liệt bắt đầu hình thành.

Sau khi ra tù, từ tháng 3/2006, Trần Anh Kim đã móc nối, liên hệ với các đối tượng chống đối trong nước tham gia tổ chức phản động có tên gọi "Đảng dân chủ Việt Nam" và "Khối 8406". Với sự nhanh nhạy của mình Anh Kim liên tục giữ những vai trò quan trọng trong các tổ chức mà y tham gia. Và cũng từ đây, Anh Kim đã được các tổ chức "Đảng nhân dân hành động", "Việt Tân", "Tập hợp dân chủ đa nguyên" và "Phong trào Hiến chương 2000" cung cấp tiền và phương tiện để tập hợp lực lượng tiến hành các hoạt động chống Đảng, Nhà nước. Nhưng lưới trời lồng lộng, ngày 8/10/2009, Trần Anh Kim bị Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt, tạm giam. Ngày 28/12/2009, Tòa án nhân dân Tối cao tuyên phạt Trần Anh Kim 5 năm 6 tháng tù giam và phạt quản chế 3 năm tại địa phương về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” Điều 79 Bộ Luật Hình sự.

Trần Anh Kim mãn hạn tù vào ngày 7/01/2015, những tưởng với sự khoan hồng của Nhà nước, cùng sự nhận lỗi của Kim, ai cũng nghĩ ông sẽ quay trở lại cuộc sống làm người có ích cho xã hội. Ấy thế mà, với bản chất xấu xa trong con người mình, bản tính chống đối có hệ thống và ăn vào máu, rất nhanh chóng Anh Kim lại ngựa quen đường cũ, y lại quay lại hoạt động với tính chất và mức độ nghiêm trọng hơn. Anh Kim tích cực móc nối, quan hệ với đám ngoại bang, các tổ chức phản động lưu vong, số đối tượng chống đối trong và ngoài nước như Nguyễn Vũ Bình, Phạm Văn Trội, Nguyễn Tiến Trung, Phạm Bá Hải… viết bài tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước. Hắn đã móc nối với Lê Thanh Tùng để thành lập tổ chức phản động "Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ'' do chính y Trần Anh Kim làm chủ tịch và Lê Thanh Tùng là người phát ngôn chính thức của tổ chức này. Và với những hạot động nguy hiểm cho xã hội như vậy, Ngày 21/9/2015 vừa qua, Trần Anh Kim bị bắt, khởi tố lần 2 về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 BLHS.

Các cụ bảo cấm có sai “gieo nhân nào gặp quả đấy”, sau chuỗi hành vi sai trái, hành động thách thức, chống đối chính quyền, Trần Anh Kim chắc chắn sẽ phải đối mặt với bản án thích đáng với những tội lỗi của y.

Chắc chắn từ giờ đến ngày diễn ra phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Anh Kim, làng rận  chủ Việt sẽ như chảy hội, xôn xao bàn tán, hoạt động không ngừng nghỉ để kêu oan các kiểu, có khi còn có cả những vị khách thân quen từ bên ngoài can thiệp thả người này nọ như đã từng xảy ra với Basam Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài, Cấn Thị Thêu...mới đây. Đó là điều tất yếu rồi.

Nhưng xin thưa với các vị, con người dù sống dưới bất kỳ một chế độ nào cũng cần phải tuân thủ luật pháp, Nhà nước quản lý, điều hành bằng pháp luật. Dù có là anh hùng bàn phím đến đâu đi chăng nữa thì trước sự thượng tôn của pháp luật các vị cũng chỉ là những hạt cát nơi xa mạc thôi. Chỉ thương ông anh Trần Anh Kim thôi, cuối đời mà cái kết lại có hậu quả.

Khánh Việt

Read more…

Nhà báo là lực lượng quan trọng trong một xã hội văn minh, là nền tảng để xây dựng một xã hội công bằng, minh bạch cho nên người ta gọi đó là quyền lực thứ sáu. Thế nhưng, cũng vì cái quyền lực thứ sáu này mà có nhiều nhà báo đã bất chấp lương tâm nghề nghiệp đăng tải những dòng tin, bài sai sự thật, không có cơ sở gây thiệt hại nghiêm trọng cho cá nhân, tổ chức và thậm chí là uy tín của Nhà nước. Đây cũng là thứ đang đấu tranh rất gay gắt giữa những nhà báo chân chính và những người lợi dụng nghề báo để làm điều xấu.

Cũng liên quan đến vấn đề này, thời gian gần đây xuất hiện những nhà báo thoái hóa, biến chất mượn danh nghĩa nhà báo để đăng tải, viết những bài mang tính chất xuyên tạc sự thật, xúc phạm hoặc làm ảnh hưởng nghiêm trọng hình ảnh của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, ảnh hưởng tới vấn đề chính trị và đối ngoại của nước ta.

Sự việc Phùng Hiệu có những lời lẽ xúc phạm Chủ tịch Fidel và đám tang của Ngài là một minh chứng rõ nét nhất.

Ngay sau sự việc xảy ra, cơ quan chức năng đã ngay lập tức có những quyết định nhằm xử lý sai phạm này. Cụ thể, Phùng Hiệu đã bị ngưng việc và có thể bị kỷ luật do ông viết trên Facebook cá nhân phê phán lãnh tụ Fidel Castro. Đó có lẽ là một hình phạt chẳng phải là nặng với hành động ngu ngốc này của Phùng Hiệu, một hành động xúc phạm danh dự của những người làm báo.

Thế nhưng, đám rận chủ lại tiếp tục lấy đó làm chủ để gào thét. Trên một số trang báo lá cải, đảm rận chủ thi nhau xiên xỏ câu chuyện này kiểu như là “Việc này được dư luận đánh giá là cái cùm ngày một siết chặt cổ báo chí lề phải trong việc trình bày chính kiến riêng của mình thông qua một vấn đề, một nhân vật mà Đảng không muốn bàn tới” hay như là “Đối với cư dân mạng thì câu status này rất bình thường chẳng có gì nghiêm trọng đến nỗi phải e dè, sợ hãi nhưng đối với một nhà báo, những gì anh viết lên trái với ý muốn của hệ thống là cả một sự phấn đấu tâm lý, vượt qua sự sợ hãi thường nhật để nói lên suy nghĩ của anh vốn không được trang trải trên mặt tờ báo mà mình đang công tác” .v.v. Rồi cũng từ đó mà đám rận chủ rêu rao rằng báo chí ở Việt Nam bị kiểm soát chặt chẽ, vu khống vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam. Những hành động hèn hạ và dốt nát đó xứng đáng phải bị trừng trị thích đáng. Bất cứ hình phạt nào cũng đều thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Đó không phải là ngăn cấm những người làm báo mà là trả lại danh dự cho những nhà báo chân chính.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Những ngày qua khi cả thế giới bùi ngùi trước sự ra đi của chủ tịch Phiden Castro – một vị anh hùng của thế giới và là người anh em thân thiết với dân tộc Việt Nam. Để tỏ lòng thương tiếc và ghi nhớ những ân tình cao quý của chủ tịch Phiden Castro với dân tộc, đất nước Việt Nam, ngày vào 4/12, là ngày Cuba tổ chức lễ an táng di hài cựu chủ tịch Fidel Castro tại nghĩa trang thành phố Santiago de Cuba, Đảng, Nhà nước ta ra thông báo đặc biệt về việc để 1 ngày Quốc tang.

Chủ tịch Phiden Castro

Xung quanh nghĩa cử tốt đẹp mang tính nhân văn khiên nhiều người Việt Nam không khỏi xúc động, tỏ lòng ngưỡng mộ và xúc động tới chủ tịch Phiden Castro thì đã có một số kẻ thiếu hiểu biết về lịch sử hoặc đầu óc có vấn đề đã có những lời thiếu văn hóa về việc làm trên. Bức xúc nhất có lẽ là trường hợp của một người giả tri thức như bà Nguyễn Hoàng Anh - phó giáo sư, giảng viên FTU. Đường đường là một người có học hàm học vị cao của một trường đại học danh tiếng, vậy nhưng bà ta lại thốt lên những điều không thể chấp nhận được, đó không phải là tư cách của những người lái đò, hơn nữa bà Nguyễn Hoàng Anh cũng là những người thuộc hàng thừa hưởng thành quả của lịch sử và trong họ, chẳng đại diện cho bất cứ một giai tầng tiến bộ nào trong xã hội.

Và chúng ta cũng chẳng lạ gì khi những nhà rận chủ rởm, những anh hùng bàn phím và tất nhiên có số cơ hội chính trị chống phá chính quyền... đưa ra những luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh của chủ tịch Phiden Castro cũng như dùng miệng lưỡi không xương của mình để châm biếm cho buổi lễ quốc tang trang nghiêm được Đảng, Nhà nước ta tổ chức để tưởng nhớ đến chủ tịch Phiden Castro.

Có lẽ vơi những nhà rận chủ rởm, chúng chỉ thần tượng và yêu mến những đồng đô la nhơ nhuốc, vì nó và họ sẵn sàng bán rẻ lương tâm, lòng yêu nước cho ngoại bang. Chính vì thế, việc họ được trả tiền để nói xấu Đảng, Nhà nước, dùng những lời lẽ thiếu văn hóa để châm chọc nghĩa cử cao đẹp mà Đảng, Nhà nước đã giành cho chủ tịch Phiden Castro cũng không có gì làm lạ, song xét về đạo đức và tình cảm yêu nước chân chính thì thật đáng trách vô cùng những con người như vậy.

Còn nhớ năm xưa, trong khi cả nước đang chúng ta góp sức để khôi phục và xây dựng đất nước sau chiến tranh, hòa bình lập lại chưa lâu thì ở phía Tây Bắc: Trung Quốc hoành hành; Tây Nam: Khorme đỏ phá hoại, giết hại nhân dân, xâm lấn cột mốc; từ bên ngoài Mỹ bao vây cấm vận, hậu thuận cho bọn bành trướng Bắc Kinh và tay sai ở phía Nam.... khiến cho dân tộc chúng ta rơi vào cảnh “ngàn cân treo sợi tóc”.

Các cụ có câu, lúc gian nguy mới biết đâu là anh em. Thật đúng như vậy, giữa lúc bộn bề khó khăn, trong hoàn cảnh éo le như vậy, ai là người sẽ sẵn sàng đồng hành giúp đỡ dân tộc chúng ta? khi tất cả chọn quay lưng với một dân tộc đang quằn quại bởi những vết thương chiến tranh và nguy cơ bị xâm lược thêm lần nữa thì có một con người và một đất nước bé nhỏ của ông ta đã đứng lên tuyên bố rằng: vì Việt Nam sẵn sàng hiến dâng xướng máu; và cũng vì Việt Nam sẵn sàng mang quân đánh lại kẻ bành trướng phương Bắc... Đó chỉ có thể là Phiden Castro và đất nước Cuba của ông. Lẽ nào chúng ta lại là kẻ vô ơn? Có lẽ chỉ ngần ấy thôi, chúng ta không cần phải tìm quá nhiều những lý do để có một ngày quốc tang với một người hùng của dân tộc!

Nam Hưng

 

Read more…

Nhân đám tang Fidel đa phần, người Việt Nam rất thương tiếc và chia buồn cùng nhân dân Cu Ba anh em về sự mất mát to lớn này. Fidel không chỉ là lãnh tụ của nhân dân Cu Ba, là anh hùng giải phóng dân tộc của người dân quốc đảo Caribe mà còn là người anh hùng của thế giới, người anh hùng của phong trào đấu tranh khỏi sự áp bức, bóc lột, bất công của chế độ thực dân; Fidel còn là người bạn thân tín của nhân dân Việt Nam, là cây cầu nối liền khoảng cách giữa hai dân tộc. Câu nói “Vì Việt Nam, Cu Ba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình” của Fidel sẽ chẳng bao giờ phai nhạt trong tâm trí mỗi người Việt Nam trong những năm tháng kháng chiến gian khổ. Sự ra đi của Fidel là sự mất mát lớn đối với thế giới tự do. Chẳng có lời nào có thể diễn tả hết nỗi niềm này. Là một người bạn của Cu Ba, của Fidel, nhân dân Việt Nam tưởng nhớ đến ông.

Tuy nhiên, đám rận chủ cuội chẳng tha.

Trong khi tất cả người Việt Nam thương tiếc Fidel, thì đám rận chủ lại lấy đó làm chủ đề để xuyên tạc, lếu láo.

“Giáo sư Tương Lai”, một cái tên quen thuộc trong làng rận chủ cuội cũng lên tiếng về câu chuyện Fidel. Nhưng những phát biểu của Tương Lai một lần nữa thể hiện suy nghĩ thiển cận, lối suy nghĩ “bất nghĩa” cạn tàu ráo máng của mình. Trong bài viết của mình Tương Lai nói “Việc tổ chức quốc tang Fidel của Nhà nước là một quyết định tùy tiện đã đổ thêm dầu vào lửa, làm khuếch đại thêm sự phân cực nói trên trong đời sống xã hội, thể hiện một tầm nhìn thiển cận từ cấp cao nhất”.

Chẳng hiểu Tương Lai nghĩ gì khi thốt ra những lời lẽ ngu ngốc đến như vậy.

Cả dân tộc Cu Ba họ gọi Fidel là lãnh tụ còn một mình Tương Lai khinh thường ông. Tương Lai đang nghĩ gì? Liệu rằng Tương Lai có dám đứng giữa thủ đô La Habana để nói những lời như vậy? Câu trả lời chắc chắn là không.

Quang Thuận

Read more…

Trong khi người dân Cu Ba anh em đang tiếc thương lãnh tụ của họ, thế giới tiếc thương người anh hùng của thế giới tự do Fidel Castro về nơi an nghỉ cuối cùng thì ở Việt Nam, một kẻ như Phùng Hiệu đã có những lộng ngôn, làm ô danh nghề báo. Sinh thời, Chủ tịch Fidel là người chính trực, người anh hùng đã giải phóng đất nước Cu Ba, và đưa người dân Cu Ba tới với tự do. Ông cũng chính là người bạn thân đối với dân tộc Việt Nam với câu nói nổi tiếng: “Vì Việt Nam, Cu Ba sẵn sàng hi sinh cả máu của mình”. Điều đó đã gắn kết hai dân tộc tuy xa cách cả nửa vòng trái đất nhưng tình cảm như anh em.

Khi nghe tin Fidel mất, người dân Việt Nam cũng đồng cảm và chia sẻ những đau thương với dân tộc an hem; để tưởng nhớ người bạn lớn của dân tộc Việt Nam, một trong những đã người thay đổi lịch sử thế giới thế kỷ XX.

Vậy mà là một nhà báo, Phùng Hiệu có thể nói ra được những lời như sau:

“Xin thắp cho ông Fidel Castro một nén nhang, chúc cho dân tộc của ông bước sang một trang sử mới. Sau gần 50 năm cai trị đất nước Cuba với sự độc tài, bảo thủ và tôn thờ chủ nghĩa Marx một cách mê muội, ông Fidel Castro đã để lại một Cuba nghèo nàn, lạc hậu với những chiếc xe Lada cũ kỹ thời Xô Viết và những chiếc tivi màn hình đen trắng.

Mấy hôm nay báo chí và nguời dân nuớc tôi cứ ngây thơ ca ngợi, tiếc thuơng ông mà không xót xa cho một đất nước hơn nửa thế kỷ chìm đắm, ngủ quên trong lạc hậu và bị cô lập, cấm vận; mất cả quyền tự do, bình đẳng. Rất may nguời em của ông đã nhìn thấy và kịp vực dậy, đưa dân tộc thoát dần ra khỏi tối tăm. Hy vọng sau khi ông mất nguời dân Cuba sẽ hòa nhập vào thế giới tiến bộ của con nguời.”

Lời nói này sau khi đăng tải trên Facebook cá nhân ngay lập tức đã bị dư luận lên án mạnh mẽ. Không ai chấp nhận nổi lời nói xúc phạm của Fidel. Nó không chỉ xúc phạm lãnh tụ của thế giới tự do mà nó còn xúc phạm tới người dân Cu Ba là những người bạn trí tình của Việt Nam.

Ngay sau đó, ông Phùng Hiệu đã đình chỉ công tác và tước quyền phụ trách cơ quan phía Nam tờ Nhà Báo & Công Luận. Việc làm đó là hoàn toàn đúng đẵn và kịp thời để loại bỏ những con sâu mọt trong giới báo chí.

Thế nhưng, điều đáng nói là luận điệu của đám rận chủ đã mượn sự việc này để xuyên tạc rằng Việt Nam không có “tự do báo chí và những nhà báo nói lên sự thật như Phùng Hiệu đều bị đàn áp”. Như những con ruồi bâu, sự kiện nào đám rận chủ cũng tìm cách để bóp méo sự thật bằng mọi giá. Phùng Hiệu lộng ngôn, mất dạy thì trái với đạo đức và lương tâm của một nhà báo thì cần phải trừng trị. Vậy mà đám rận chủ cũng nói láo được. Qua đây mới thấy, những thông tin được đưa lên mạng, khi tiếp cận chúng ta cần phải lựa chọn cho thật kỹ lưỡng; tránh những thông tin sai sự thật; đặc biệt là của đám rận cuội.

Khánh Việt

 

Read more…