Home » Archives for tháng 7 2016
Mối quan hệ tay ba giữa Nga-Thổ-Mỹ
Thủ tướng Hunsen và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Vương Nghị
Hãy yêu nước bằng cái đầu lạnh và một trái tim nóng
Biểu ngữ: Cút khỏi Trung Quốc ngay, KFC và McDonalds
Ảnh: Bộ trưởng Bộ Ngoại giao hai nước Philippines-Trung Quốc
Giáo dân Nghi Phương bao vây trụ sở UBND xã đòi thả người vô điều kiện năm 2014
XỨ THANH
15/7, lực lượng quân đội đã đứng lên thực hiện cuộc đảo chính quân sự nhằm lật đổ chính quyền của Tổng thống Erdogan, thiết lập chính quyền mới. Tuy cuộc đảo chính đã thất bại, bị lực lượng của Tổng thống Erdogan dập tắt, nhưng những mâu thuẫn trong lòng xã hội của đất nước Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tồn tại và có thể là điều kiện hình thành cuộc đảo chính khác tại đất nước này. Đảo chính quân sự trong lòng đất nước Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những căn cứ quan trọng cho chúng ta thấy rằng đa nguyên, đa đảng trong lòng đất nước sẽ chẳng đưa đất nước phát triển mà thậm chí đưa đất nước lâm vào sự bất ổn kéo dài không có hồi kết.
Thổ Nhĩ Kỳ một đất nước nằm trong khối EU, NATO, Thổ Nhĩ Kỳ dưới thời Thủ tướng Erdogan, Tổng thống Erdogan luôn chủ trương xây dựng Nhà nước theo mô hình các quốc gia phương Tây, do đó Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia đồng minh chiến lược của khối NATO (lực lượng quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đứng thứ 2 NATO). Dưới thời của Erdogan, Thổ Nhĩ Kỳ có sự phát triển mạnh mẽ về kinh tế, đời sống nhân dân được nâng cao từ đó uy tín, ảnh hưởng của Erdogan trong người dân nước này càng được củng cố. Tuy nhiên, qua điểm của Erdogan với các tầng lớp ảnh hưởng chính trị và đặc biệt là lực lượng quân đội lại càng mâu thuẫn nghiêm trọng nhất là sau sự việc Thổ Nhĩ Kỳ tham gia quân sự tại Syria, khủng bố tại Istanbul. Đây cũng chính là nguyên nhân chính của cuộc đảo chính quân sự tại Thổ Nhĩ Kỳ.
Trong một quốc gia, muốn phát triển, ổn định thì điều cốt lõi quốc gia đó phải đồng lòng giải quyết những mẫu thuẫn trong lòng đất nước, một đất nước không thể có nhiều thế lực lãnh đạo mà chỉ có một. Tại Mỹ, họ luôn tuyên truyền về đa nguyên, đa đảng về tự do, dân chủ nhưng trong chính trường Mỹ luôn chỉ có hai đảng cạnh tranh là Đảng Cộng hoà và Đảng Dân chủ. Dù có là nhân vật nào đại diện cho hai đảng đó thì đều đứng trên lợi ích của tầng lớp tư sản giải quyết các công việc của đất nước đó. Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ từ khi Erdogan lên nắm quyền, lại đứng trên lập trường khác hoàn toàn với những nhân vật theo lập trường chính trị khác của đất nước. Sự việc đảo chính quân sự tại Thổ Nhĩ Kỳ có thể chỉ là cuộc châm ngòi cho những mâu thuẫn nặng nề hơn trong xã hội Thổ Nhĩ Kỳ. Trước đó, từng có 3 cuộc đảo chính khác của quân đội và nếu được chuẩn bị kĩ lưỡng hơn thì chưa biết chính quyền và xã hội Thổ Nhĩ Kỳ sẽ như thế nào.
Dù có lực lượng nào lên nắm quyền thì rõ ràng sự bất ổn về mặt xã hội là thấy rất rõ và hậu quả là người dân phải chịu ảnh hưởng lớn nhất. Bất ổn về chính trị kéo theo hệ luỵ về kinh tế, đời sống nhân dân đi xuống… Đó là thực tế hiện nay tại các quốc gia bất ổn thậm chí cả các quốc gia phương Tây đang phải hứng chịu.
Do đó, chiêu bài “đa nguyên, đa đảng” chưa bao giờ đem đến xã hội phát triển như các luận điệu đã đề cập. Đó là một xã hội rối ren, xã hội mà người dân sẽ phải gánh chịu hoàn toàn hậu quả nó để lại, thậm chí phải trả giá bằng chính mạng sống của mình do những cuộc tranh đấu giữa các phe phái chính trị trong xã hội.
XỨ THANH
XỨ THANH
Người dân thế giới đang hướng sự tập trung vào nước Pháp – nơi xảy ra vụ khủng bố đẫm máu tại thành phố Nice làm hơn 80 người bị chết và rất nhiều người khác bị thương. Hung thủ sử dụng một chiếc xe tải nặng 18 tấn đi với tốc độ 80km/h vào thời điểm người dân Pháp đang đi dự lễ quốc khánh Pháp. Rõ ràng các vụ khủng bố liên tiếp tại Pháp là một bài học đắt giá cho các nước phương Tây khác đặc biệt là Mỹ trong tình hình hiện nay.
Thứ nhất, Mỹ luôn chủ trương xây dựng các “giá trị Mỹ” về dân chủ, nhân quyền… những thứ gọi là “đặc sản” của Mỹ. Thông qua các “giá trị Mỹ”, Mỹ có thể truyền bá, áp đặt và can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác đặc biệt tại các quốc gia Trung Đông và Bắc Phi thời gian qua. Tuy nhiên, ý đồ của Mỹ cũng như của các quốc gia phương Tây dẫn đến một Trung Đông và Bắc Phi bất ổn, tạo điều kiện cho việc hình thành và phát triển của Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS và là đối tượng chính trong các vụ khủng bố đẫm máu tại các nước Châu Âu thời gian qua.
Thứ hai, giống như Pháp, trong nội bộ nước Mỹ hận thù sắc tộc còn rất nặng nề. Dưới nhiệm kỳ của Tổng thống Obama – vị tổng thống da mầu đầu tiên, tưởng chừng nước Mỹ sẽ bước sang kỷ nguyên thống nhất tuy nhiên vấn đề sắc tộc trong Mỹ lại càng sâu sắc và rõ rệt hơn bao giờ hết mà điển hình chính là việc tại Dallas khiến 05 cảnh sát bị bắn chết trong lễ biểu tình việc hai người da đen bị cảnh sát Mỹ bắn chết trước đó, vụ việc thể hiện sự mâu thuẫn giữa những người da đen với những người da trắng trong lòng xã hội Mỹ mà không thể san lấp. Theo số liệu điều tra liên quan phân biệt chủng tộc do Trung tâm nghiên cứu Pew thực hiện và công bố hồi tháng 6-2016: chỉ 46% số người Mỹ da trắng cho rằng các quan hệ sắc tộc là tốt đẹp (con số này giảm đi rất nhiều so với tỉ lệ 66% nghĩ như thế hồi mùa hè 2009, tức không lâu sau khi ông Obama nhậm chức); ở nhóm người Mỹ gốc Phi sự sụt giảm niềm tin còn thê thảm hơn: chỉ 34% cho rằng quan hệ còn tốt, trong khi con số hồi tháng 6-2009 là 59%.
Thứ ba, Mỹ cũng là quốc gia tiếp nhận dòng người di cư từ các quốc gia Trung Đông và Bắc Phi. So với các quốc gia Châu Âu thì Mỹ là quốc gia tiếp nhận số người nhập cư từ Trung Đông ít hơn. Tuy nhiên, trên thực tế việc tiếp nhận, bố trí cho những người di cư vào lòng xã hội Mỹ tiềm ẩn nhiều nguy cơ khủng bố. Các đối tượng khủng bố có điều kiện len lỏi trong đoàn người di cư để vào Mỹ và thực hiện các vụ khủng bố đẫm máu khác. Bên cạnh đó, quy định kiểm soát súng đạn tại Mỹ vẫn còn rất lỏng lẻo và đó chính là nguy cơ tiềm ẩn các vụ khủng bố đẫm máu có thể xảy ra tại Mỹ.
XỨ THANH
XỨ THANH
Xây dựng và hoàn thiện các văn bản quy định pháp luật là một trong những mục tiêu quan trọng của Nhà nước ta trong quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích của quần chúng nhân dân, tổ chức, cơ quan trong nước đồng thời loại trừ các kẽ hở để các tội phạm lợi dụng để xâm hại quyền và lợi ích công dân Việt Nam. Tuy nhiên, quá trình xây dựng và hoàn thiện các văn bản pháp luật không phải là một sớm, một chiều có thể thực hiện ngay lập tức mà cần có quá trình áp dụng, hoàn thiện. Tuy nhiên, một số đối tượng chống đối lại luôn lợi dụng vấn đề đó để kích động, đả kích các quy định pháp luật của chúng ta, coi đó là không có tự do, dân chủ. Đây là một ý thật thiển cận mà chúng ta cần phải nhìn nhận khách quan mà cụ thể:
Nghị định 72/2016/NĐ-CP về hoạt động nhiếp ảnh do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký và sẽ có hiệu lực từ ngày 15/08/2016 được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ Việt Nam viết tại điểm 9, điều 3 với định nghĩa "Triển lãm tác phẩm nhiếp ảnh là hình thức phổ biến, giới thiệu, trưng bày, trình chiếu tác phẩm nhiếp ảnh, bao gồm cả triển lãm tác phẩm nhiếp ảnh trên mạng internet." Điều 11 của nghị định này ghi rõ "Tổ chức, cá nhân tổ chức triển lãm tác phẩm nhiếp ảnh tại Việt Nam phải có giấy phép triển lãm do cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cấp." Một số phóng viên thiển cận lại coi các quy định này là “vô lý”, “Thế giới chúng ta sống bây giờ là thế giới phẳng. Nhu cầu chia sẻ thông tin là một nhu cầu chính đáng và tất yếu của xã hội. Và sự tự do ngôn luận, tự do biểu đạt ý kiến cá nhân cần được động viên để đi cùng sự phát triển của xã hội”.
Các quy định của pháp luật không những điều chỉnh các hành vi của cá nhân, tổ chức và đồng thời còn phải đứng trên góc độ quyền và lợi ích của đối tượng (là cá nhân, tổ chức) để đảm bảo cho hoạt động của các nhiếp ảnh gia đó không được xâm phạm đến quyền riêng tư, ảnh hưởng đến cuộc sống, lợi ích của cá nhân đó. Đây mới là quyền đáng và cần pháp luật bảo vệ. Đã có rất nhiều trường hợp các nhiếp ảnh gia, phóng viên đã tự ý chụp ảnh cá nhân, up lên các trang mạng đặc biệt các bức ảnh về đời tư của cá nhân đó dẫn đến xâm hại nghiêm trọng đến danh dự, lòng tự trọng thậm chí có những trường hợp trả giá bằng tính mạng, cuộc đời của người ta. Do đó, xuất phát từ chính thực tế hiện nay, chúng ta cần siết chặt hoạt động của phóng viên, nhiếp ảnh gia để vừa đảm bảo hoạt động của họ đúng hướng, đúng mục đích ngược lại không nhằm xâm phạm quyền và lợi ích của cá nhân khác.
Tại các quốc gia khác như Mỹ và các nước phương Tây đều ban hành các quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền riêng tư, nhân phẩm của công dân, bí mật nội bộ của cơ quan, tổ chức để đảm bảo không được tự do xâm phạm các quyền thiêng liêng cao cả đó. Thậm chí, các nước đó họ còn có các chế tài xử lý rất nặng và có tính răn đe trực tiếp như tước giấy phép hành nghề…
Do đó từ thực tiễn triển khai xây dựng và rà soát, hoàn thiện pháp luật từ hợp tác quốc tế trên lĩnh vực lập pháp. Yêu cầu ban hành các quy định trên của Nghị định số 72/2016/NĐ-CP của Chính phủ : Về hoạt động nhiếp ảnh, thậm chí chúng ta cần sớm luật hoá Nghị định này để đảm bảo quyền công dân không bị xâm phạm
Hình ảnh minh họa những "nhà rận chủ cuội" bị Mỹ bỏ rơi