CÓ PHẢI ĐÂY LÀ “VẠCH ÁO CHO NGƯỜI XEM LƯNG”

Đọc bài viết: “Đông Yên – Formosa Vũng Áng: những hiện thực từ lịch sử đến hiện tại” trên trang Tinmungchonguoingheo một lần nữa thấy cách viết, hàm ý của tác giả khiến cho chúng ta  nhiều suy nghĩ và cần phải xem xét lại.

Bài viết này là của một tác giả có tên Paul Lê Sơn có đoạn viết rằng:

“Với cộng sản, Đông Yên có những trang sử bi thương thời thập niên 60 đến năm 71 thế kỷ trước và sau nữa. Từ thời cha cố Vũ Văn Giáo bị chính quyền Hà Tĩnh vu cáo “kết tội” do xảy ra chiến tranh ác liệt với đế quốc Mỹ. Trong buổi mít tinh đó, chính quyền đề nghị cha Vũ Văn Giáo ký vào bản kiến nghị để tố cáo tội ác đế quốc Mỹ. Nhưng Cha không ký bản kiến nghị đó. Từ đó chính quyền quy và kết tội linh mục Vũ Văn Giáo là một tay phản động.

Năm 1970, chính quyền Hà Tĩnh đã viết giấy triệu tập không thời hạn với cha xứ. Giáo dân biết ý đồ của chính quyền giữ cha lại không cho đi, từ đó chính quyền tổ chức hàng trăm công an, bộ đội, để bắt gọn Cha Vũ Văn Giáo.

Cuộc đấu tranh can trường của người dân Đông Yên không quản giá lạnh của tiết “đại hàn” mang bì đay thay áo ấm, thức ăn là giáu khoai non lấy sức chiến đấu, thế mà hang trăm quân đội của chính quyền phải chịu thất bại.

Cũng từ thời điểm đó, giáo xứ Đông Yên đã trở nên điểm nóng, cần được phá tan của chính quyền tỉnh Hà Tĩnh. Cho đến bây giờ ý định xóa bỏ làng quê giáo xứ Đông Yên vẫn nung nấu trong ý nghĩ của nhà cầm quyền cộng sản hay sao?’

Có phải sự thật là như những gì Paul Lê Sơn này nói hay không?

Chúng ta thấy sự thật là có một sự cố ý chứ không phải một sự trùng hợp ngẫu nhiên ở các tỉnh miền Trung. Những năm gần đây, một loạt các vụ việc giáo dân tụ tập gây rối trật tự đã diễn ra; có khi giáo dân còn chống người thi hành công vụ, bắt và giữ trái phép cán bộ địa phương. Điều đó được khẳng định có sự đứng đằng sau giật dây của ông Nguyễn Thái Hợp – Giám mục Giáo phận Vinh. Thay vì dạy dỗ con chiên tuân thủ pháp luật, sống tốt đời đẹp đạo thì lại quay ra gây rối.

Vừa qua sự việc Formosa xả thải gây ô nhiễm môi trường diễn ra. Trong khi cơ quan chức năng đang điều tra để làm rõ nguyên nhân, thì ông Nguyễn Thái Hợp cũng góp phần làm sinh động thêm bằng những vụ việc kích động giáo dân gây rối ở các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh. Cứ nhắc tới các vụ gây rối ở khu vực miền Trung là có bàn tay của ông Hợp. Vậy chắc có lẽ, câu chuyện Đông Yên cũng không ngoại lệ. Và vì vậy mà dễ dàng nhận ra đây là một bài viết cố tình xuyên tạc sự thật xảy ra tại Đông Yên. Tác giả đã cố tình xuyên tạc cả lịch sử của nơi này nhưng đã chẳng khác nào “vạch áo cho người xem lưng”. Nhiều tấm gương trong lịch sử đã khiến cho dư âm, hình ảnh của đạo Thiên Chúa trong cuộc cách mạng giải phóng dân tộc là rất sâu đậm mà cho đến nay nhiều người vẫn còn nhắc tới. Cho nên, lịch sử về xứ Đông Yên trong những năm kháng chiến và câu chuyện giáo dân Đông Yên “biểu tình” ngày nay có nhiều người lại nói khác, không giống với những gì tác giả trong bài viết này đã xuyên tạc. Cái cách viết của tác giả trong bài viết này chẳng những không lừa dối được người đọc mà nó có thể là “vạch áo cho người xem lưng”, sẽ phản tác dụng.

Đây là bài viết phản ánh đúng bản chất sự việc xảy ra ở xứ Đông Yên:

http://tuanbaovannghetphcm.vn/tu-vu-viec-o-giao-xu-dong-yen-nhin-ro-mot-am-muu-de-hen/

Khánh Việt