Như vậy, sau một quãng thời gian dài,
hôm qua ngày 25/7/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị
Nga sinh năm 1977, trú tại phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam với mức
án 9 năm tù giam, 5 năm quản chế về hành vi phạm tội của mình. Có lẽ đây là bản
án thích đáng dành cho chuỗi hoạt động chống phá của Trần Thị Nga, qua đó thể sự
tính nghiêm minh của pháp luật, cũng như tính nhân đạo xã hội chủ nghĩa.
Trần
Thị Nga cuối cùng cũng phải nhận lấy bản án thích đáng
Nhưng một mô tuýp quen thuộc khi chúng
ta đem một đối tượng núp bóng hoạt động đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền ra xét
xử thì ngay tức khắc các cá nhân, tổ chức quốc tế thiếu thiện chí với Việt Nam
cùng đám rận chủ cuội lại bâu vào để cắn càn. Mới đây nhất, tổ chức Ân Xá Quốc
Tế (Amnesty International) và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ) đã lên tiếng phản đối
gắt gao ngay sau khi biết tin về bản án thích đáng dành cho kẻ chống đối như Trần
Thị Nga (phò).
Trong khi Ân Xá Quốc Tế cho đó là một
bản án vô nhân đạo và kêu gọi Việt Nam phải ngay lập tức hủy bỏ án đó vì tù
nhân lương tâm Trần Thị Nga không làm gì khác ngoài việc ôn hòa bảo vệ quyền
con người. Thì Ủy ban Bảo vệ Nhà báo – CPJ cũng kêu gọi Việt Nam phải chấm dứt
biện pháp đàn áp đối với những blogger can đảm như bà Trần Thị Nga.
Vì lòng tham cùng bản tính xấu xa, Trần
Thị Nga đã cố tình bán rẻ linh hồn mình cho những cá nhân có tư tưởng thù địch
với Việt Nam. Chính Nga đã trực tiếp tiến hành nhiều hoạt động chống lại Nhà nước
Việt Nam. Vì vậy, Nga cần phải trả giá bằng bản án của pháp luật cho những
hành động sai trái, vi phạm của mình. Và theo quan điểm cá nhân của mình
thì bản án dành cho Nga là quá nhẹ nhàng rồi. Có lẽ Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo
vệ Nhà báo không hiểu pháp luật Việt Nam nên cố tình xỏ xiên như vậy chăng hay
vì mục đích ghê tởm nào nữa chăng?
Bên cạnh đó, họ còn cao giọng đòi
chính quyền Việt Nam phải thả Trần Thị Nga là hoàn toàn phi lý. Bởi Nga đã vi
phạm pháp luật Việt Nam, bị Cơ quan điều tra bắt, khởi tố, xét xử theo đúng các
quy định của pháp luật. Vì vậy, nó quả là một trò hề nếu Ân Xá Quốc Tế và Ủy
ban Bảo vệ Nhà báo kêu gọi thả tự do cho một đối tượng có quá khứ chống đối huy
hoàng như Nga; chả có lẽ cứ vi phạm pháp luật rồi các cá nhân, tổ chức nước
ngoài kêu gọi, kiến nghị thả tự do, cho rằng đó là hành vi đàn áp dã man nhà đấu
tranh vì dân chủ thì đó thực sự sẽ làm hỗn loạn tình hình của Việt Nam lên mất.
Hành động kêu gọi hủy bỏ bản án và trả
tự do cho Trần Thị Nga của Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo là hành động
can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam. Một cá nhân, tổ chức của
một nước khác lại có thể ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ một nước có
chủ quyền. Vậy thì lấy đâu ra cái gọi là tôn trọng độc lập, chủ quyền. Các bạn
có lẽ như đang đi ngược giá trị và các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và
luật pháp Việt Nam, đừng đi quá giới hạn như vậy chứ.
Một lần sau cuối, mong Ân Xá Quốc Tế
và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo hãy thôi những hành động cổ xúy cho hoạt động đám dân
chủ cuội, dân oan được thuê mướn để gây rối trật tự công cộng qua đó gián tiếp
can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, mưu đồ quốc tế hóa vấn đề nhân quyền
của Việt Nam. Đừng lợi dụng cái mác bảo vệ cho “dân chủ”, “nhân quyền” mà muốn
làm gì thì làm nhé.
Vương
Thanh Tâm
Một zân chủ nữa lần lượt nhập kho đang khiến cho đồng bọn của Nga hết sức hoang mang. Hơn hết, pháp luật nghiêm minh không có chỗ cho những hành vi chống phá của chúng được tiếp diễn. Luật pháp cũng như các quy định quốc tế cũng đã cho thấy rằng tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đã có hành vi vi phạm pháp luật thì dù là ai cũng đều phải chấp hành mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật của nước sở tại, cớ sao các cá nhân và tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lại đòi trả tự do cho Nga, trong khi ả nữ là đưa bị thần kinh về chính trị, ham tiền, máu trai, chưa cần biết họ có đủ tư cách hay không, nhưng như thế là đã xâm phạm nghiêm trọng vào công việc nội bộ của quốc gia khác.
Trả lờiXóaCơ quan chức năng Việt Nam xử lý công dân Việt Nam vi phạm pháp luật hình sự theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Vì vậy việc Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo lên tiếng về trường hợp Trần Thị Nga không khác nào vi phạm trắng trợn, thô bạo khi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là 1 điều hết sức phi lý và ngỗ ngược. Nhân dân Việt Nam không tài nào chấp nhận được hành động lố bịch đáng ghét này
Trả lờiXóaVà vẫn như thường lệ, sau khi một “nhà dân chủ Việt” bị đưa ra xét xử và kết án phạt thì ngay lập tức những kẻ “dân chủ” còn lại tranh đua nhau đăng tải những bài viết, tiến hành những hoạt động được cho là “bảo vệ hay đòi quyền lợi” cho “con tốt” đã ra đi (chúng ta có thể rõ quy luật này ở trường hợp gần đây nhất là Nguyễn Hữu Vinh, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Văn Đài, mẹ nấm Như Quỳnh…). Nhưng xin hỏi Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo hay các tổ chức, cá nhân khác lấy căn cứ nào để yêu cầu Việt Nam trả tự do cho Trần Thị Nga, trong khi ai cũng biết Nga "Phủ Lý" họat động chống đối như thế nào, chả lẽ họ muốn làm gì cũng được hay sao, xin thưa các vị không đủ tư cách để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam
Trả lờiXóaHành động của Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo được cho là làm lấy lệ và cho đúng thủ tục. Nó mang tính chất biểu tượng hơn là có ý nghĩa thực thụ. Biểu tượng ở chỗ nó nhằm làm cho các nhà đấu tranh zân chủ tại Việt Nam, theo cách gọi của Mỹ, vẫn cảm nhận được sự quan tâm, sự hỗ trợ của Mỹ và các nước Tây phương trong tiến trình đấu tranh. Có lẽ họ quan tâm đến rận hơi thừa sức tốn của rồi các bạn nhỉ? CHọn mặt gửi vàng chứ chọn toàn rận thế này, bảo sao hay bị ghét, toàn những kẻ vi phạm pháp luật
Trả lờiXóaViệt Nam là quốc gia có độc lập, chủ quyền, mọi người sống và làm việc theo luật pháp, Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo có biết hay cố tình tỏ ra không biết? Các bạn hãy nhớ, quốc gia nào trên thế giới này cũng vậy thôi, sống và làm việc là phải theo pháp luật của quốc gia đó; Nhà nước quản lý đất nước bằng những quy định của pháp luật, vừa đảm bảo quyền lợi của nhân dân, vừa đảm bảo sự thượng tôn của luật pháp. Không một cá nhân, tổ chức, thế lực nào có quyền được can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia có chủ quyền đó. Trắng đen rõ ràng rồi nhé thưa các vị, hãy nhìn bản kết luận điều tra của các cơ quan chức năng về những hành vi nguy hiểm cho xã hội của Trần Thị Nga thì hẵng lên tiếng kêu oan cho thị nhé
Trả lờiXóaLiên quan đến bản án 9 năm tù và 5 năm quản chế dành cho rận chủ đình đám Trần Thị Nga, nhiều cá nhân, tổ chức nước ngoài đang cố tình xuyên tạc bản chất của vụ việc. Nhưng có điều chắc chắn rằng Trần Thị Nga vi phạm pháp luật Việt Nam, nghiễm nhiên mụ phải chịu các chế tài nghiêm khắc từ pháp luật. Đây không phải là một lần những người gọi là hoạt động dân chủ bị bắt mà nước ngoài can thiệp vào đây phải nói là truyền thống mất rồi. Chuyện này cứ diễn đi diễn lại đến mức nhàm chán quá ak
Trả lờiXóa