SỰ LỐ BỊCH CỦA CÁC TỔ CHỨC QUỐC TẾ TRONG VIỆC PHẢN ĐỐI BẢN ÁN DÀNH CHO TRẦN THỊ NGA

Thứ Tư, 26 tháng 7, 2017
Tags:

6 nhận xét:

  1. Một zân chủ nữa lần lượt nhập kho đang khiến cho đồng bọn của Nga hết sức hoang mang. Hơn hết, pháp luật nghiêm minh không có chỗ cho những hành vi chống phá của chúng được tiếp diễn. Luật pháp cũng như các quy định quốc tế cũng đã cho thấy rằng tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đã có hành vi vi phạm pháp luật thì dù là ai cũng đều phải chấp hành mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật của nước sở tại, cớ sao các cá nhân và tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lại đòi trả tự do cho Nga, trong khi ả nữ là đưa bị thần kinh về chính trị, ham tiền, máu trai, chưa cần biết họ có đủ tư cách hay không, nhưng như thế là đã xâm phạm nghiêm trọng vào công việc nội bộ của quốc gia khác.

    Trả lờiXóa
  2. Cơ quan chức năng Việt Nam xử lý công dân Việt Nam vi phạm pháp luật hình sự theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Vì vậy việc Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo lên tiếng về trường hợp Trần Thị Nga không khác nào vi phạm trắng trợn, thô bạo khi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là 1 điều hết sức phi lý và ngỗ ngược. Nhân dân Việt Nam không tài nào chấp nhận được hành động lố bịch đáng ghét này

    Trả lờiXóa
  3. Và vẫn như thường lệ, sau khi một “nhà dân chủ Việt” bị đưa ra xét xử và kết án phạt thì ngay lập tức những kẻ “dân chủ” còn lại tranh đua nhau đăng tải những bài viết, tiến hành những hoạt động được cho là “bảo vệ hay đòi quyền lợi” cho “con tốt” đã ra đi (chúng ta có thể rõ quy luật này ở trường hợp gần đây nhất là Nguyễn Hữu Vinh, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Văn Đài, mẹ nấm Như Quỳnh…). Nhưng xin hỏi Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo hay các tổ chức, cá nhân khác lấy căn cứ nào để yêu cầu Việt Nam trả tự do cho Trần Thị Nga, trong khi ai cũng biết Nga "Phủ Lý" họat động chống đối như thế nào, chả lẽ họ muốn làm gì cũng được hay sao, xin thưa các vị không đủ tư cách để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam

    Trả lờiXóa
  4. Hành động của Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo được cho là làm lấy lệ và cho đúng thủ tục. Nó mang tính chất biểu tượng hơn là có ý nghĩa thực thụ. Biểu tượng ở chỗ nó nhằm làm cho các nhà đấu tranh zân chủ tại Việt Nam, theo cách gọi của Mỹ, vẫn cảm nhận được sự quan tâm, sự hỗ trợ của Mỹ và các nước Tây phương trong tiến trình đấu tranh. Có lẽ họ quan tâm đến rận hơi thừa sức tốn của rồi các bạn nhỉ? CHọn mặt gửi vàng chứ chọn toàn rận thế này, bảo sao hay bị ghét, toàn những kẻ vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa
  5. Việt Nam là quốc gia có độc lập, chủ quyền, mọi người sống và làm việc theo luật pháp, Ân Xá Quốc Tế và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo có biết hay cố tình tỏ ra không biết? Các bạn hãy nhớ, quốc gia nào trên thế giới này cũng vậy thôi, sống và làm việc là phải theo pháp luật của quốc gia đó; Nhà nước quản lý đất nước bằng những quy định của pháp luật, vừa đảm bảo quyền lợi của nhân dân, vừa đảm bảo sự thượng tôn của luật pháp. Không một cá nhân, tổ chức, thế lực nào có quyền được can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia có chủ quyền đó. Trắng đen rõ ràng rồi nhé thưa các vị, hãy nhìn bản kết luận điều tra của các cơ quan chức năng về những hành vi nguy hiểm cho xã hội của Trần Thị Nga thì hẵng lên tiếng kêu oan cho thị nhé

    Trả lờiXóa
  6. Liên quan đến bản án 9 năm tù và 5 năm quản chế dành cho rận chủ đình đám Trần Thị Nga, nhiều cá nhân, tổ chức nước ngoài đang cố tình xuyên tạc bản chất của vụ việc. Nhưng có điều chắc chắn rằng Trần Thị Nga vi phạm pháp luật Việt Nam, nghiễm nhiên mụ phải chịu các chế tài nghiêm khắc từ pháp luật. Đây không phải là một lần những người gọi là hoạt động dân chủ bị bắt mà nước ngoài can thiệp vào đây phải nói là truyền thống mất rồi. Chuyện này cứ diễn đi diễn lại đến mức nhàm chán quá ak

    Trả lờiXóa