Xét trên phương diện lý luận và thực tiễn, tôn giáo là một
vấn đề lớn đối với các quốc gia, nhưng cũng hết sức nhạy cảm. Bởi nó liên quan
đến đời sống tâm linh, thế giới quan, ý thức xã hội của nhiều nhóm người khác
nhau và có quan hệ chặt chẽ với chính trị - pháp lý trên nhiều lĩnh vực của đời
sống xã hội. Nó có thể bị chính trị hóa và dễ bị các thế lực lợi dụng, biến
thành công cụ đấu tranh chống đối nhau trong chính sách đối nội và đối ngoại
của các quốc gia.
Điều này đước minh chứng rõ ràng hơn với những sự việc phức
tạp đã xảy ra tại giáo phận Vinh kể từ ngày ông Nguyễn Thái Hợp được bổ nhiệm
cai quản. Xét dưới góc độ xã hội, Công giáo hay bất cứ tôn giáo nào trên thế
giới cũng như ở Việt Nam đều hướng con người ta đến với “chân – thiện – mỹ”, là
quy tắc ứng xửng điều chỉnh hành vi của con người theo những chuẩn mực đạo đức.
Nhưng trong mưu đồ chống phá Việt Nam thì tôn giáo được xem là một công cụ hữu
hiệu để họ lợi dụng thực hiện mưu đồ đó. Đặc biệt là Công giáo, kể từ khi du
nhập vào Việt Nam cho đến nay, những kẻ thù địch với Việt Nam luôn lợi dụng
Công giáo vào mục đích chính trị.
Giám mục Nguyễn Thái Hợp
Sự thật là cho đến nay, vẫn có một bộ phận trong giới chủ chăn, tín đồ Công giáo đi
ngược với lợi ích của dân tộc, làm tay sai đắc lực cho những thế lực đen tối,
rắp tâm phá hoại thành quả mà cách mạng mang lại, nhăm nhăm lợi dụng những hoàn
cảnh khó khăn của đất nước mưu đồ gây bạo động xã hội, tiếp tay cho các thế lực
thù địch lật đổ chế độ. Trắng trợn hơn, họ công khai việc liên hệ với bọn khủng
bố Việt Tân, với những tổ chức, cá nhân chống Việt Nam ở ngoại quốc.
Trước
đây, nhắc đến giáo phận Vinh, người ta tìm thấy sự yên bình với những giáo dân
vốn hiền lành, thuần hậu, chăm chỉ làm ăn sống tốt đời đẹp đạo. Nhưng những năm
qua, người đời nhìn vào giáo phận Vinh như một chảo lửa của những rắc rối. Nơi
đây không còn yên bình như vốn có mà thay vào đó là cảnh một bộ phận nhỏ chức
sắc, tín đồ Công giáo tụ tập đông người, gây mất an ninh trật tự, làm náo loạn
xã hội, chính những hành động như vậy đã và đang làm méo mó hình ảnh người Công
giáo.
Vụ gây rối ANTT tại Nghi Phương, Nghi Lộc, Nghệ An - một trong vô số sự việc rắc rối dưới thời ông Nguyễn Thái Hợp
Người ta dễ dàng nhận thấy sự thay đổi chóng mặt của giáo
phận Vinh dưới thời cai quản của Giám mục Nguyễn Thái Hợp, những vụ việc lấn
chiếm đất đai, xây dựng công trình trái pháp luật ở Giáo xứ Ngọc Long, xã Công
Thành, huyện Yên Thành; cướp đất ở Giáo xứ Làng Rào, xã Nghi Hương, huyện Tân
Kỳ; ngang nhiên lấn chiếm đất đai tại Giáo xứ Lập Thạch, xã Nghi Thạch, huyện
Nghi Lộc, giáo họ Yên Trạch, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò; kích động hơn 500
giáo dân Giáo xứ Xuân Kiều mang theo cuốc, xẻng, búa đến đập phá tường rào và
cướp đất của Trường mầm non Nghi Kiều, Nghi Lộc... Những vụ gây rối trật tự
công cộng, đánh đập, bắt giữ người trái pháp luật ở xã Yên Khê, huyện Con
Cuông; bắt giữ người trái pháp luật, hủy hoại tài sản công dân ở giáo xứ Mỹ
Yên, xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc; Kích động hàng trăm giáo dân giáo xứ Đông
Yên (Hà Tĩnh) gây rối, không chịu di rời trả lại mặt bằng cho tỉnh Hà Tĩnh thi
công cảng Vũng Áng mặc dù đã nhận tiền đền bù; Kích động giáo dân Giáo xứ Kỳ Hà
không cho con em mình đến trường vào ngày khai giảng; Kích động giáo dân Thạch
Bằng bao vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà; Kích động giáo dân xứ Đông Yên, xứ Kỳ Hà
chặn đường quốc lộ; Kích động giáo dân xứ Cồn Sẻ, Quảng Trạch, Quảng Bình, xứ
Song Ngọc, Phú Yên huyện Quỳnh Lưu mượn cớ vụ Formosa xuống đường biểu tình,
xung đột với lực lượng công an; Kích động giáo dân các giáo xứ Hoàng Mai cản
trở giao thông, gây áp lực trước cơ quan CA huyện đòi thả tội phạm bị khởi
tố...
Bình Nam
Thiết nghĩ rằng, với mong muốn vạch trần bộ mặt thâm độc của Nguyễn Thái Hợp và bè lũ tay sai thiết nghĩa từ trong mỗi giáo dân chúng ta cần phải có phán xét lại những câu hỏi đối với những kẻ mà chúng ta thường ngày gọi bằng “cha”, những kẻ chỉ biết lợi dụng con chiên để thực hiện mưu đồ chính trị sâu xa. Và Hội đồng giám mục Việt Nam cần có những hành động thiết thực xử lý đối với những kẻ đã mượn danh tôn giáo đi ngược lại lợi ích đất nước và dân tộc.
Trả lờiXóaÔng Hợp không những thiếu trách nhiệm với chính quyền mà còn thiếu trách nhiệm với cả giáo hội, phản bội cả giáo dân khi đã nhận tiền đền bù rồi lại đẩy trách nhiệm cho Giám mục Viên. Tục ngữ có câu “há miệng mắc quai”, tuy nhiên tục ngữ này chỉ đúng với những người còn đạo đức, còn phẩm hạnh, còn đối với những bộ mặt tráo trở như ông Hợp thì làm gì mắc quai được. Thật không tài nào chấp nhận được
Trả lờiXóaGiám mục Nguyễn Thái Hợp (Giáo phận Vinh) thật sự là con quỷ đội lốt “nhà tu hành”, “giáo sĩ” không hơn không kém. Vai trò của những người chủ chăn, đứng đầu giáo hội ở giáo phận VInh nhẽ ra GM Hợp không thể để xảy ra liên tiếp những vụ việc phức tạp ảnh hưởng đến an ninh trật tự như vậy tại giáo phận của mình quản lý. Ngược lại chính Hợp đã ngấm ngầm bật đèn xanh, ủng hộ cho các hoạt động sai trái đó, cổ xúy cho giáo dân mình hành động điên cuồng nữa. "Đíu" hiểu luôn thằng cha này nữa, ăn tiền mà làm ăn không đến nơi đến chốn thì nghỉ đi cho dân người ta nhờ.
Trả lờiXóaThông điệp Giáo hoàng Benedict XVI đã từng thể hiện rõ ràng mong muốn, những người theo đạo hãy sống “phúc âm giữa lòng dân tộc”; đồng bào Công giáo cũng như mọi công dân khác của nước Việt, đều cần có nghĩa vụ đóng góp vào công cuộc xây dựng, phát triển đất nước. Sau gần 6 năm, từ khi được bổ nhiệm làm Giám mục giáo phận Vinh, Nguyễn Thái Hợp không những không giúp giáo phận phát triển, cuộc sống no ấm, đầy đủ, mà còn làm tình hình giáo phận Vinh ngày càng đi xuống, hình ảnh của giáo hội xuống dốc, quan hệ với chính quyền kém… Không phải là GM Hợp bất tài nhưng cái cách làm việc và tư tưởng đối nghịch của y chính là rào cản lớn nhất. Phải nói rằng giám mục Hợp là người mất uy tín nhất trong giáo hội công giáo Việt Nam. Vì đâu lại thế? Có lẽ là tiên trách kỷ, hậu trách nhân mà thôi.
Trả lờiXóaNhững việc làm của giám mục Nguyễn Thái Hợp đã đi ngược lại với lời răn của chúa, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Suy cho cùng thì cái tự do tôn giáo của Nguyễn Thái Hợp chỉ là những thâm thù cá nhân của ông mà thôi. Đúng là từ bé đến lớn, ông ta chỉ ăn rồi học, rồi giảng dạy chứ chưa hề có tí ti kinh nghiệm quản lý nào. Có thể ông ta ba bốn bằng giáo sư, năm sáu bằng tiến sỹ nhưng là về thần học, còn về khoa học quản lý thì mù tịt, có khi chẳng bằng một anh linh mục làm quản xứ dăm ba năm. Tốt nhất ông nên làm việc tốt để xứng đáng với vai trò, vị trí của mình đi là vừa, chứ bằng ấy thời gian làm chủ chăn giáo phận Vinh ông chả làm được cái quái nào cả, chẳng khác gì đồ ăn hại.
Trả lờiXóaNguyễn Thái Hợp đã từng thẳng thừng công khai tuyên bố trước cơ quan an ninh rằng: "Không đi không biết Nghệ An; Đi rồi mới biết nó gàn làm sao". Với một kẻ có thâm thù với cách mạng như Nguyễn Thái Hợp thì chắc chắn hắn sẽ luôn hoạt động chống phá cực đoan nếu cơ quan Công an không có chế tài xử lý cứng rắn. Có thể hắn sẽ là một Nguyễn Văn Lý thứ 2, thậm chí còn nguy hiểm hơn Nguyễn Văn Lý.
Trả lờiXóa