Home »

VỤ ĐỒNG TÂM: “XỬ QUAN RỒI MỚI XỬ DÂN”

Thứ Hai, 10 tháng 7, 2017
 Xứ Thanh
 “Xử quan rồi mới xử dân”, đấy là quan điểm của Thủ tướng Chính phủ. Ngày 26/6/2017, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có buổi tiếp xúc cử tri TP Hải Phòng. Người đứng đầu Chính phủ đã khẳng định quan điểm của Chính phủ liên quan đến vụ việc tại Đồng Tâm, như sau: “Việc bắt giữ người trái phép, phá hoại tài sản phải được điều tra nghiêm túc. Trước khi xử lý người dân sai trái, quá khích này, phải xử lý ngay những cán bộ đã lạm dụng, vô trách nhiệm, đã làm sai ở tại xã đó”.
Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tiếp xúc cử tri Tp Hải Phòng

Cái sai xuất phát từ một số cán bộ công quyền tại địa phương (trong đó có ½ trong số 14 cán bộ, nguyên cán bộ hầu tòa đều mang họ Lê Đình... 4 cán bộ huyện Mỹ Đức bị truy tố gồm: Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường, Giám đốc và Phó giám đốc cùng cán bộ Văn phòng Dăng ký đất đai của huyện bị cáo buộc không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao. Những người này đã thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký xác nhận không có căn cứ; 10 cựu cán bộ xã có 3 người nguyên là chủ tịch UBND, Bí thư, Chủ tịch HĐND, Trưởng ban tài chính, Trưởng công an xã (từ năm 2002 đến năm 2013) khi đã buông lỏng quản lý, cho phép một cách vô nguyên tắc, không đúng thẩm quyền 05 hộ dân được mượn đất làm nhà ở và sản xuất trên diện tích đã được bàn giao lại cho các đơn vị quốc phòng và sau đó các hộ đã tự lấn chiếm, tặng, cho, thi công công trình không phép. UBND xã Đồng Tâm đã xác nhận các hồ sơ thừa kế, cho tặng, chuyển nhượng trái thẩm quyền.
Còn việc cơ quan chức năng khởi tố vụ án bắt giữ người trái phép và phá hoại tài sản nhà nước là đúng và cần thiết, thượng tôn pháp luật, đảm bảo an ninh trật tự xã hội là đúng đắn là công bằng, là văn minh.
 Trở lại với kết luận thanh tra về đất quốc phòng ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội do ông Nguyễn An Huy - Trưởng đoàn Thanh tra (Phó Chánh Thanh tra TP Hà Nội) công bố, kết quả xác định diện tích đất có tranh chấp, khiếu nại của người dân Đồng Tâm tại sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng.
Qua các kết quả đo đạc, kiểm tra mốc giới sân bay Miếu Môn ngày 21/6/2017, từ năm 1981 đến nay toàn bộ đất sân bay Miếu Môn có các mốc giới bê tông cốt thép được cắm trên thực địa còn nguyên, là đất quốc phòng, do các đơn vị quốc phòng quản lý và sử dụng có diện tích 236,9ha (tăng 28,9ha so với diện tích ghi trong Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ là do lấy thêm đất thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ, không sản xuất nông nghiệp được, số đất này đã được quy hoạch trong giai đoạn 2 dự án xây dựng sân bay Miếu Môn. 
Do đất nhàn rỗi mà dân Đồng Tâm thiếu đất sản xuất, UBND huyện Mỹ Đức đã cùng xã Đồng Tâm đề xuất Lữ đoàn 28 (Từ 1989, Bộ Tư lệnh Công binh đã bàn giao cho Lữ đoàn 28 tiếp tục quản lý đất đai ở Miếu Môn) cho mượn 19,9 ha cho xã Đồng Tâm tăng gia, sản xuất. Lữ đoàn 28 đã ký giao khoán 19,9 ha trong diện tích 64,03 ha dự án sân bay Miếu Môn cho xã Đồng Tâm, xã giao cho các đội sử dụng vào mục đích nông nghiệp. Từ năm 2012 Lữ đoàn 28 đã chấm dứt hợp đồng giao khoán nói trên nhưng các hộ dân vẫn tiếp tục sản xuất nông nghiệp thu hoa lợi, sinh sống trên phần đất ấy đến nay.
Do vậy một số kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số công dân xã Đồng Tâm đề nghị trả tiền bồi thường về đất khi giải phóng mặt bằng khu đất 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng cho nhân dân xã, là không đúng.
 Liên quan đến vụ Đồng Tâm, 14 cán bộ huyện Mỹ Đức và xã Đồng Tâm sẽ phải hầu tòa vào giữa tháng 7 này. VKSND huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội đã hoàn tất hồ sơ, ra cáo trạng truy tố 10 cựu cán bộ xã Đồng Tâm và 4 cựu cán bộ huyện với cáo buộc phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.



Tags:

1 nhận xét:

  1. Hòa Anlúc 14:57 10 tháng 7, 2017

    Về vụ Đồng Tâm có thể thấy có một số vấn đề như sau:
    Thứ nhất, đó là sự buông lỏng quản lý của đội ngũ cán bộ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã để xảy ra tình trạng người dân không rõ nguồn gốc phần đất đã và đang sinh sống có thuộc khu vực đất quốc phòng hay không?
    Thứ hai, đó là sự tham lam, mưu cầu lợi ích cá nhân của một bộ phận người dân đã tổ chức lấn chiếm, xây dựng cơ sở hạ tầng trái phép trên khu vực đất quốc phòng.
    Số cán bộ thiếu tinh thần trách nhiệm sắp tới sẽ bị đưa ra truy tố trước pháp luật, vậy còn sai phạm của những người còn lại sẽ ra sao?

    Trả lờiXóa