“Nhàn cư vi bất thiện”, trong dân gian Việt Nam
có một câu như vậy. Thời buổi nào cũng có những kẻ như thế. Những kẻ không cống
hiến, đóng góp xây dựng đất nước mà chỉ toan tính làm điều xấu xa, phá hoại
thành quả cách mạng của dân tộc. Nhưng kẻ ấy được gọi là đám rận chủ cuội.
Trong đó, trẻ ranh vắt mũi chưa sạch có và cả những kẻ đầu đã hai thứ tóc cũng
có; loại lưu manh kiếm chác cũng có và loại ảo tưởng chính trị, bản thân cũng
có.
Nói tới đây, không thể không nhắc tới cái tên Nguyễn
Đình Cống như một ví dụ điển hình trong số những nhân vật mà đầu đã hai thứ
tóc, được công thành danh toại trong xã hội để rồi giờ dở cái thói “bình luận
chuyện đời” tỏ vẻ học thức để mà phá hoại. Bài viết “Phê phán sách phê phán” là
một sản phẩm như thế của Nguyễn Đình Cống.
Kiên định con đường xây dựng Chủ nghĩa xã hội là
lựa chọn của cả dân tộc Việt Nam. Con đường ấy đưa chúng ta từ thuộc địa, nô lệ
dành lấy tự do và ngày nay là con tàu để đưa đất nước phát triển. Và chắc chắn
rằng, người Việt Nam bằng mọi giá phải bảo vệ thành quả đó. Từ trẻ lên 3 nó cũng
hiểu điều đó. Vậy mà tại sao, Nguyễn Đình Cống từng là giáo viên Đại học, người
mà đầu đã hai thứ tóc lại không biết. Không biết hay cố tình xuyên tạc và phủ
nhận mọi thành quả cách mạng, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng…
Trong bài viết “Phê phán sách phê phán”, Nguyễn
Đình Cống một lần nữa cho thấy sự non nớt và lệch lạc về nhận thức chính trị,
cái thứ mà đáng ra ở độ tuổi thất thập cổ lai hy này ông ta phải rành hơn ai
hết. Sau khi cuốn sách "Phê phán các quan điểm sai trái,
xuyên tạc cuộc đấu tranh chống suy thoái về tư tưởng chính trị, những biểu hiện
"tự diễn biến", "tự chuyển hóa" về chính trị trong đảng” do Hội đồng lí luận trung ương đứng tên,
nhà xuất bản Chính trị quốc gia - Sự thật phát hành tháng 8-2017, Nguyễn Đình Cống ngay lập tức buông lời xuyên tạc. Ông
ta nói như một kẻ say rượu mà không tự nhận mình say: “Xem qua, thấy bài nào cũng có vẻ hùng hồn, dùng luận cứ rõ ràng, luận chứng
chặt chẽ. Nhưng khi đọc kĩ lại phát hiện ra những thủ đoạn ngụy biện, những lập
luận dối trá. Chúng được dùng để bảo vệ hoặc chứng minh những luận đề sai”. Thối hơn là Nguyễn
Đình Cống còn quả quyết những kẻ giả danh yêu nước, những kẻ chống phá, đám rận
chủ như ông ta là những “người yêu nước, thương dân, có lí tưởng nhưng bị dán nhãn "tự chuyển biến" rồi bị ghép chung vào với lũ người
thoái hóa, biến chất về đạo đức”.
Nguyễn Đình Cống
Vậy ra,
xung quanh ông Cống chẳng có gì là lý tưởng, chẳng phải con người có học thức
mà tất cả chỉ để cố biện minh cho những hành động “già mà…” của ông ta. Đáng ra
ở cái tuổi này, Nguyễn Đình Cống phải là người có ích, có ích trong dạy bảo con
cháu, đóng góp cho đời; đằng này lại trở thành gánh nặng cho xã hội. Thật tội!!!
Quang Thuận
Dưới góc nhìn một cách phiến diện của Nguyễn Đình Cống, Việt Nam hiện lên đầy đói khổ, thoái hóa biến chất trong một bộ phận cán bộ Đảng viên, tệ quan liêu, tham nhũng, cửa quyền, thiếu văn minh… Nhưng ông ta nào có biết ông ta đã sống qua nhiều chế độ như thế phải nhận ra được cái giá trị thật sự của chế độ XHCN mà đất nước ta đang xây dựng. Công nhận rằng “nhân vô thập toàn”, có lúc này, lúc khác, có những yếu kém trong cơ chế hay đội ngũ Đảng, chính quyền, điều này đã, đang được Đảng ta, Nhà nước ta kịp thời nhận thức rõ và có những biện pháp nhằm khắc phục những nguy cơ này. Vì vậy, không đến lượt GS Cống lên tiếng.
Trả lờiXóaNếu hỏi rằng, ông Nguyễn Đình Cống có mong ước gì thì tôi xin trả lời luôn: đó là lật đổ chế độ chính trị tại Việt Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đưa Việt Nam đi theo quỹ đạo của các nước tư bản. Đáng chú ý, mong ước này của ông Nguyễn Đình Cống cũng chẳng khác gì mong ước của các phần tử chống đối chính quyền được khoác chiếc áo “nhà dân chủ” và cũng chính chính là mục tiêu cao nhất của Mỹ và các nước phương Tây trong cái gọi là chiến lược “diễn biến hòa bình” đối với Việt Nam. Ông hằn thù chế độ, ông cổ súy cho sự thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam, điều đó thể hiện bản chất phản bội, phản động của ông Nguyễn Đình Cống đang thể hiện rõ. Hết thuốc chữa với con người này rồi bà con ơi
Trả lờiXóaGS Nguyễn Đình Cống đang nằm mơ về một đất nước đa nguyên, đa đảng, một đất nước dân chủ hão huyền. Từng là những người có trình độ, tận tuỵ với công việc và đóng góp vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc thân yêu, vì không phân biệt rõ chính, tà và vì sự ích kỷ với những tham vọng hão huyền, họ đã từ bỏ những đam mê theo đuổi nhằm cống hiến nhiều cho quê hương, đất nước và nhân dân, rồi trở thành người có "thành tích bất hảo", tham gia cái gọi là "Mạng lưới nhân quyền Việt Nam" để vu khống, bịa đặt, chống phá Nhà nước Việt Nam. Với Việt Nam thực hiện mô hình một đảng lãnh đạo vẫn là có hiệu quả nhất, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của đất nước Việt Nam, là nguyện vọng rộng rãi của nhân dân Việt Nam thưa ngài GS Cống đáng quý, ông đã quá già rồi đó, hãy nghỉ đi cho nó khỏe
Trả lờiXóaVới một người đã từng là đảng viên, đã từng làm công tác giảng dạy tại một trường đại học lớn như ông Nguyễn Đình Cống mà có thể lớn tiếng phủ nhận hai cuộc kháng chiến thần thánh của dân tộc, phủ nhận vai trò lãnh đạo đất nước của Đảng. Thử hỏi ông Nguyễn Đình Cống rằng, nếu không có Đảng lãnh đạo hai cuộc kháng chiến đó thì thân phận dân tộc, đất nước này sẽ đi đâu về đâu, liệu rằng hai chữ độc lập và tự do có thực sự đến với người dân Việt Nam. Buồn thay cho những ông già lẩm cẩm này. Có lẽ cứ đến cuối đời, tuổi cao đâm hay suy nghĩ lẩn thẩn nên mới có những cái nhìn méo mó như thế.
Trả lờiXóaNguyễn Đình Cống hay các nhà “dân chủ” khác viết đi viết lại, nói đi nói lại mãi chung quy cũng chỉ xoay quanh vấn đề đó là làm sao Đảng Cộng sản Việt Nam từ bỏ vai trò lãnh đạo, từ bỏ ý thức hệ Việt Nam ta cần phải thay đổi chế độ chính trị. Những điều mà ông giáo sư Cống nêu ra chỉ cho thấy sự phản bội và cách nhìn thiển cận của ông mà thôi. Ông không đứng chung vào trong sự nghiệp vĩ đại của hàng chục triệu con người, tự đặt mình ra ngoài lề xã hội, cũng chẳng ai giữ. Mỗi con người Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng vẫn nguyện phát huy tinh thần yêu nước, lao động, học tập không ngừng đất nước phát triển, đời sống xã hội nâng cao, có vị thế trên trường quốc tế như Bác Hồ đã răn dạy.
Trả lờiXóaLà một Giáo sư về toán học nên Nguyễn Đình Cống có lẽ không am hiểu rõ về chính trị là điều bình thường nhưng lại đi tuyên truyền chống lại con đường chính trị mà cha ông ta đã chọn là không nên. Ông này già rồi nên lú lẫn, bọn dân chủ dởm nói gì cũng tin, tuy là người có học nhưng ông có vẻ không hiểu biết về gì đất nước và tình hình đất nước hiện nay, chỉ nhìn vào những mặt xấu và những lời đồn thổi, nên đã dễ dàng theo bọn dân chủ dởm.
Trả lờiXóa