GIẢI THƯỞNG TỰ DO BÁO CHÍ 2017: CHIẾC BÁNH VẼ CỦA RSF

Thứ Bảy, 28 tháng 10, 2017
Tags:

28 nhận xét:

  1. Và với tất cả những hành vi nguy hiểm Phạm Minh Hoàng gây ra, việc Hoàng bị tước quốc tịch và sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam là kết cục tất yếu với một con người mất nhân tính, dù được đào tạo bài bản; nhưng lại không mang kiến thức về xây dựng quê hương đất nước

    Trả lờiXóa
  2. Vừa qua, Phạm Minh Hoàng đã được tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) - một tổ chức phi chính phủ thành lập tại Pháp vào năm 1985 với nhiệm vụ cổ súy cho “tự do báo chí” và “tự do ngôn luận” kiểu phương Tây đề cử cho cái gọi là “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017”. Được biết, “Giải thưởng” này sẽ được được trao ở thành phố Strasbourg của Pháp vào ngày 17/11 tới.

    Trả lờiXóa
  3. đây cũng không phải là lần đầu tiên các đối tượng có “thâm niên” trong việc chống đối Nhà nước Việt Nam được đề cử, trao tặng các “giải thưởng nhân quyền”.

    Trả lờiXóa
  4. Trong khoảng thời gian này, Phạm Minh Hoàng đã nhiều lần viết bài, gửi cho một số tờ báo, tạp chí của các hội đoàn người Việt chống Cộng ở Pháp, xuyên tạc cuộc đấu tranh giải phóng đất nước của nhân dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  5. Không những vậy, tháng 11/2009, Phạm Minh Hoàng còn lôi kéo Lê Thị Kiều Oanh, cùng Nguyễn Thanh Hùng đi Ma-lai-xi-a tham dự khóa học do “Việt Tân” tổ chức. Khóa học này do Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Thị Thanh Vân ở Pháp phụ trách với nội dung là hướng dẫn kỹ năng bảo mật thông tin trên mạng Internet, cách sử dụng các phần mềm để bảo mật thông tin, tài liệu khi trao đổi qua internet; thảo luận về phương pháp “đấu tranh bất bạo động”;

    Trả lờiXóa
  6. Từ tháng 1 đến tháng 5/2010, Phạm Minh Hoàng đã lôi kéo một số người để thực hiện mưu đồ của tổ chức “Việt Tân”, Hoàng cùng ba thành viên trong tổ chức là Phạm Duy Khánh, Jolie Trang Huỳnh và Huỳnh Châu, tổ chức hai khóa học, tổng cộng 4 lớp học về kỹ năng tuyên truyền, tập hợp xây dựng lực lượng nòng cốt cho tổ chức “Việt Tân” tại Việt Nam…

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. giới dân chủ luôn tìm mọi cách để thực hiện các hoạt động chống phá Đảng và nhà nước, và để tạo uy tín với những gì mình làm thì họ luôn được các tổ chức ngoài nước trao các giải thưởng dân chủ nhân quyên, mà dường như những tổ chức này thì gần như không ai nắm được cơ cấu tổ chức

      Xóa
  7. Để phòng ngừa các hoạt động chống nhà nước, đồng thời đáp ứng các yêu cầu về đối ngoại, ngày 17/5/2017, Chủ tịch nước đã ký quyết định hủy bỏ Quốc tịch Việt Nam đối với Phạm Minh Hoàng. Và đến ngày 24/6/2017, các cơ quan chức năng đã chính thức trục xuất Phạm Minh Hoàng khỏi Việt Nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Giair thưởng này được xem là tới hẹn lại lên đây mà, thực sự thì không thể nào tin tưởng được những nhà dân chủ cuội hiện nay, chúng đang bám víu vào những hoạt động và những giải thưởng như thế này để khẳng định danh tiếng của mình, xin thừa là đồ thừa hết

      Xóa
  8. Đó là bộ mặt thật của đối tượng Phạm Minh Hoàng mà tổ chức Phóng viên không biên giới đề cử cho cái gọi là “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017”.

    Trả lờiXóa
  9. Một giải thưởng cho thấy bản chất của giới rận hiện này là bám víu vào những giải thưởng này để hòng lấy uy tín chống đối trong nước, thiết nghĩ, họ nên xem lại bản thân mình, chứ không nên cái gì cũng chấp nhận, cái gì cũng đồng tình như thế được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng rồi bạn à, những giải thường này đang là nguồn cung cấp những động lực cho giới rận trong nước tiến hành các hoạt động chống phá, mà suy cho cùng thì tôi rất khinh thường những hoạt động của số đối tượng này lắm

      Xóa
  10. giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” cũng chỉ là chiếc bánh vẽ mà “Phóng viên không biên giới” tạo dựng nên với mưu đồ chính trị riêng, nhất là mưu toan lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp, tác động vào các quốc gia có chủ quyền, nên anh em rận chủ cũng đừng có mà vui mừng quá sớm nhé.

    Trả lờiXóa
  11. Phạm Minh Hoàng là tên phản động có tiếng ở Việt Nam với bản án 17 tháng tù giam về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và quyết định của Chủ tịch nước về việc tước quốc tịch Việt Nam đối với tên phản động tay sai cho nước ngoài này.

    Trả lờiXóa
  12. Tổ chức phóng viên không biên giới vốn nổi tiếng là tổ chức phi chính phủ do các thế lực tư bản lập ra nhằm gây sức ép, tạo dư luận xấu cho các quốc gia không thân Mỹ và EU, trong đó có Việt Nam. Đây là nơi hội tụ những cây bút “bẩn” của làng báo chí thế giới.

    Trả lờiXóa
  13. Ngày 10/8/2011, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Phạm Minh Hoàng 3 năm tù giam. Dù đã được nhiều tổ chức quốc tế kêu gọi, can thiệp như Ủy ban bảo vệ các nhà báo, tổ chức Front Line Defenders, tổ chức Phóng viên không biên giới, cùng các chính phủ Hoa Kỳ, Pháp, Liên minh châu Âu... nhưng nó không thay đổi được bản án.

    Trả lờiXóa
  14. Chính cái tiêu chí hoa mỹ này đã đánh mất đi giá trị của giải thưởng do tổ chức sáng tạo ra bởi chính 18 cá nhân được đề cử trao giải là những thành phần cặn bã trong xã hội, là những con sâu phá hoại các quốc gia đang phát triển.

    Trả lờiXóa
  15. Tại Cơ quan điều tra, Phạm Minh Hoàng từng thú nhận mình tham gia tổ chức khnugr bố Việt Tân, được tổ chức này cho ra nước ngoài để đào tạo phương pháp đấu tranh bất bạo động, từ đó Phạm Minh Hoàng trở về Việt Nam tiến hành các hoạt động tập hợp lực lượng, xây dựng kế hoạch nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thực hiện việc rao giảng, tuyên truyền nội dung chống lại Nhà nước Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  16. Tổ chức phóng viên không biên giới luôn có nhiều hoạt động chống phá các quốc gia vừa và nhỏ thông qua việc tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc, kích động nhằm hạ thấp uy tín của các quốc gia mà chúng hướng đến.

    Trả lờiXóa
  17. Việc đề cử một thành phần thối nát như Phạm Minh Hoàng vào giải thưởng “tự do báo chí quốc tế” cho thấy rõ bản chất của tổ chức phóng viên không biên giới.

    Trả lờiXóa
  18. Để phòng ngừa các hoạt động chống nhà nước, đồng thời đáp ứng các yêu cầu về đối ngoại, ngày 17/5/2017, Chủ tịch nước đã ký quyết định hủy bỏ Quốc tịch Việt Nam đối với Phạm Minh Hoàng. Và đến ngày 24/6/2017, các cơ quan chức năng đã chính thức trục xuất Phạm Minh Hoàng khỏi Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  19. Với một bảng “thành tích” chống phá Nhà nước Việt Nam có “thâm niên”, thật nực cười khi RSF đề cử Phạm Minh Hoàng cho “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017”. Với việc làm này, một lần nữa RSF lại cho người ta thấy rằng, đây là một tổ chức trá hình, chuyên lợi dụng vấn đề dân chủ, các quyền tự do ngôn luận, báo chí để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, cũng như hậu thuẫn cho số đối tượng chống đối chính phủ ở các nước, trong đó có Việt Nam thông qua việc trao các “giải thưởng” vớ vẩn

    Trả lờiXóa
  20. Tất cả động thái hối hận của Phạm Minh Hoàng hiện tại đều đã quá muộn. Với những hành vi vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến uy tín cũng như sự vững mạnh của chính quyền nhân dân như vậy thì việc bị tước quốc tịch là hoàn toàn xứng đáng. Thế nhưng không hiểu RSF lại còn có ý định trao giải thưởng kiểu tự do báo chí, nhân quyền thì chẳng thì khác nào chúng can thiệp trắng trợn vào công việc của nước ta, cũng như khích lệ các đối tượng khác hoạt động

    Trả lờiXóa
  21. Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) luôn nhắm đến để tấn công và bôi nhọ các nước không thân phương Tây, và tất nhiên trong đó có nước ta, có lẽ phóng viên viết bài xuyên tạc là một phần hoạt động của RSF mà thôi, ngoài ra RSF còn chuyên tài trợ, cổ súy cho các đối tượng chống đối, lưu manh chính trị trong nước ta tiến hành các hoạt động phỉ báng chính quyền, tuyên truyền đầu độc tư tưởng nhận thức của quần chúng về bản chất, và tình hình xã hội trong nước, đây thực sự là một vấn đề đáng lưu ý, có thể coi là can thiệp vào công việc nội bộ của 1 quốc gia, như thế là vi phạm pháp luật quốc tế rồi còn gì. Và “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017” thêm một lần nữa lại là trò lố bịch của RSF mà thôi

    Trả lờiXóa
  22. Đã thành thông lệ, hàng năm RSF lại tổ chức vinh danh cho những cá nhân là các “nhà báo”, “blogger” có những bài viết chống lại chính phủ các nước mà họ đang sinh sống với cái gọi là “Giải thưởng tự do báo chí”. Dù cho tổ chức này giải thích rằng, tiêu chí lựa chọn các cá nhân cho “giải thưởng” này là “dựa trên tính chuyên nghiệp, sự độc lập và quyết tâm theo đuổi tự do truyền thông”. Lúc nào cũng một vở diễn quen thuộc, chán đếch tả được

    Trả lờiXóa
  23. Sau khi ra trại lần đầu tiên, Phạm Minh Hoàng vẫn “ngựa quen đường cũ” và ngày càng có những hoạt động táo tợn hơn, công nhiên lập các hội nhóm kiểu “Văn đoàn độc lập”, “Hội nhà văn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập”, “Hội giáo chức Chu Văn An”... mà thực chất là các tổ chức bất hợp pháp, núp bóng xã hội dân sự để chống nhà nước Việt Nam, đi ngược với lợi ích của dân tộc. Vi phạm pháp luật Việt Nam như thế mà còn có giải thưởng cho hoạt động vì tự do báo chí thì thật sự quá kinh khủng về giải thưởng này rồi. Quá buồn cười

    Trả lờiXóa
  24. Và đây cũng không phải là lần đầu tiên các đối tượng có “thâm niên” trong việc chống đối Nhà nước Việt Nam được đề cử, trao tặng các “giải thưởng nhân quyền”. Dù tự khoác lên mình cái nhãn hiệu bảo vệ quyền lợi của các nhà báo nhưng trên thực tế, RSF không hề bảo vệ các nhà báo chân chính mà chỉ chăm chăm tiếp tay một số blogger và nhà báo giả danh để hoạt động chống phá. Những hành động thực tế của tổ chức không đem lại uy tín và hình ảnh tử tế cho RSF, mà RSF càng làm trò, càng cao ngạo và trơ tráo phê phán vấn đề tự do báo chí ở nước này hay nước khác, thì chỉ càng làm cho hình ảnh của nó thêm hoen ố.

    Trả lờiXóa
  25. Phải chăng giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” được RSF tạo lên với mục đích là đánh bóng, làm cho nhiều người biết đến tên tuổi của Phạm Minh Hoàng và cũng là để lừa mị những người dân thiếu thông tin tạo nên sự ngộ nhận trong dư luận về cá nhân này? Đây là “chiêu” không có gì là mới mẻ, nhưng đã là “chiêu” thì phải làm thế nào để không bị phát hiện một cách lộ liễu, đằng này tổ chức “Phóng viên không biên giới” là sử dụng một “chiêu” quá cũ, trong khi không biết cách làm mới vấn đề và cách thực hiện.

    Trả lờiXóa