Lâu nay, bạn đọc đã quá quen thuộc với những phát ngôn, bản báo cáo về
tình hình tự do báo chí mà tổ chức “Phóng viên không biên giới” (Reporters Sans
Frotièresm - RSF) đưa ra. Nó hoàn toàn không phải là những ý kiến đóng góp để có
thể phát triển và hoàn thiện trong mọi vấn đề. Mà trái lại nó luôn là cái cớ để
can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, xuyên tạc, vu cáo, bóp méo, bịa đặt,
đổi trắng thay đen.
Phạm
Minh Hoàng – người được đề cử Giải thưởng “Tự do Báo chí 2017”
Nực cười ở chỗ là mới đây, RSF đã đề cử
Phạm Minh Hoàng - một đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam, vừa bị tước quốc tịch
Việt Nam và trục xuất khỏi lãnh thổ Việt Nam vào tháng 5 năm nay, là 1 trong 18
người khác trong danh sách đề cử cho Giải thưởng “Tự do Báo chí 2017”. Giải thưởng
này sẽ được trao ở thành phố Strasbourg của Pháp vào ngày 17 tháng 11 sắp đến.
Không hiểu những cá nhân có mặt trong
danh sách đề cử cho giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” là những nhân vật nào
nhưng Phạm Minh Hoàng được đề cử cho cái giải thưởng cao quý này, quả thật là một
trò hề không hơn không kém.
Tại sao ư? Hẳn nhiều người chưa quên
được Phạm Minh Hoàng, SN 1955, tại Vũng Tàu, là con của một viên chức cao cấp
thuộc Bộ Tổng tham mưu quân đội Sài Gòn chế độ VNCH. Năm 1973, Hoàng sang Pháp
du học rồi sau đó, tốt nghiệp ngành Khoa học ứng dụng với học vị thạc sĩ. Trong
khoảng thời gian này, y đã nhiều lần viết bài, gửi cho một số tờ báo, tạp chí của
các hội đoàn người Việt chống Cộng cực đoan ở Pháp, xuyên tạc, bôi lem cuộc đấu
tranh giải phóng đất nước của nhân dân Việt Nam. Hoàng tham gia tổ chức Việt
Tân, và tiếp tục hoạt động chống phá đất nước. Vì vậy, ngày 10/8/2011, TAND
TP.HCM đã đưa Hoàng ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Minh Hoàng 3
năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79
BLHS. Nhưng sau đó, Hoàng kháng án và được Tòa án phúc thẩm vào ngày 29/11/2011
giảm án từ 3 năm tù xuống còn 17 tháng tù cũng về tội danh trên.
Tuy nhiên, pháp luật và Nhà nước dù
có khoan hồng đến mấy đối với Phạm Minh Hoàng thì ông ta vẫn ngựa quen đường cũ
sau khi ra tù. Hắn tiếp tục câu kết với các đối tượng trong và ngoài nước để hoạt
động chống phá chính quyền … Và với tất cả những hành vi nguy hiểm Phạm Minh Hoàng
gây ra, việc Hoàng bị tước quốc tịch và sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam là kết cục
tất yếu với một con người mất nhân tính, dù được đào tạo bài bản; nhưng lại
không mang kiến thức về xây dựng quê hương đất nước.
Không hiểu “Phóng viên không biên giới”
có thực sự tìm hiểu kỹ về con người này hay không mà lại đưa tên Hoàng vào danh
sách đề cử nhận giải thưởng “Tự do Báo chí 2017”. Phải chăng, việc trao giải
thưởng “Tự do Báo chí 2017” cho Phạm Minh Hoàng là hành động can thiệp trắng trợn
vào công việc nội bộ của Việt Nam. Hoặc họ cố ý hậu thuẫn cho các đối tượng xấu
ở Việt Nam tiếp tục hoạt động chống phá, bởi lẽ cứ có giải thưởng ắt sẽ có tiền
mà phải không các bạn?
Thêm vào đó, tiêu chí lựa chọn của giải
thưởng này dựa trên tính chuyên nghiệp, sự độc lập và quyết tâm theo đuổi tự do
truyền thông. RSF được ra với tôn chỉ, mục đích đảm bảo quyền và lợi ích của
các phóng viên, nhà báo trên khắp thế giới. Nhưng có vẻ như họ đang đi ngược lại
tôn chỉ, mục đích của mình rồi, suốt ngày đánh giá, cáo buộc mang đầy tính cảm
tính về tình hình tự do thông tin, tự do báo chí của Việt Nam.
Phải chăng giải thưởng “Tự do Báo chí
2017” được RSF tạo lên với mục đích là đánh bóng, làm cho nhiều người biết đến
tên tuổi của Phạm Minh Hoàng và cũng là để lừa mị những người dân thiếu thông
tin tạo nên sự ngộ nhận trong dư luận về cá nhân này? Hay nói cách khác đây là
chiêu trò mà đám rận chủ thường dùng để lăng xê, PR cho nhau chứ thực ra không
hề có giải thưởng “Tự do Báo chí 2017”?
Có thể khẳng định, giải thưởng “Tự do
Báo chí 2017” của RSF thực chất chỉ là bình phong cho các hoạt động lợi dụng
nhân quyền, lợi dụng quyền tự do báo chi để hoạt động chống phá Nhà nước Việt
Nam mà thôi.
Thiết nghĩ, giải thưởng “Tự do Báo
chí 2017” cũng chỉ là chiếc bánh vẽ mà “Phóng viên không biên giới” tạo dựng
nên với mưu đồ chính trị riêng, nhất là mưu toan lợi dụng vấn đề nhân quyền để
can thiệp, tác động vào các quốc gia có chủ quyền, nên anh em rận chủ cũng đừng
có mà vui mừng quá sớm nhé.
Bông Lau
Và với tất cả những hành vi nguy hiểm Phạm Minh Hoàng gây ra, việc Hoàng bị tước quốc tịch và sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam là kết cục tất yếu với một con người mất nhân tính, dù được đào tạo bài bản; nhưng lại không mang kiến thức về xây dựng quê hương đất nước
Trả lờiXóaVừa qua, Phạm Minh Hoàng đã được tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) - một tổ chức phi chính phủ thành lập tại Pháp vào năm 1985 với nhiệm vụ cổ súy cho “tự do báo chí” và “tự do ngôn luận” kiểu phương Tây đề cử cho cái gọi là “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017”. Được biết, “Giải thưởng” này sẽ được được trao ở thành phố Strasbourg của Pháp vào ngày 17/11 tới.
Trả lờiXóađây cũng không phải là lần đầu tiên các đối tượng có “thâm niên” trong việc chống đối Nhà nước Việt Nam được đề cử, trao tặng các “giải thưởng nhân quyền”.
Trả lờiXóaTrong khoảng thời gian này, Phạm Minh Hoàng đã nhiều lần viết bài, gửi cho một số tờ báo, tạp chí của các hội đoàn người Việt chống Cộng ở Pháp, xuyên tạc cuộc đấu tranh giải phóng đất nước của nhân dân Việt Nam.
Trả lờiXóaKhông những vậy, tháng 11/2009, Phạm Minh Hoàng còn lôi kéo Lê Thị Kiều Oanh, cùng Nguyễn Thanh Hùng đi Ma-lai-xi-a tham dự khóa học do “Việt Tân” tổ chức. Khóa học này do Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Thị Thanh Vân ở Pháp phụ trách với nội dung là hướng dẫn kỹ năng bảo mật thông tin trên mạng Internet, cách sử dụng các phần mềm để bảo mật thông tin, tài liệu khi trao đổi qua internet; thảo luận về phương pháp “đấu tranh bất bạo động”;
Trả lờiXóaTừ tháng 1 đến tháng 5/2010, Phạm Minh Hoàng đã lôi kéo một số người để thực hiện mưu đồ của tổ chức “Việt Tân”, Hoàng cùng ba thành viên trong tổ chức là Phạm Duy Khánh, Jolie Trang Huỳnh và Huỳnh Châu, tổ chức hai khóa học, tổng cộng 4 lớp học về kỹ năng tuyên truyền, tập hợp xây dựng lực lượng nòng cốt cho tổ chức “Việt Tân” tại Việt Nam…
Trả lờiXóagiới dân chủ luôn tìm mọi cách để thực hiện các hoạt động chống phá Đảng và nhà nước, và để tạo uy tín với những gì mình làm thì họ luôn được các tổ chức ngoài nước trao các giải thưởng dân chủ nhân quyên, mà dường như những tổ chức này thì gần như không ai nắm được cơ cấu tổ chức
XóaĐể phòng ngừa các hoạt động chống nhà nước, đồng thời đáp ứng các yêu cầu về đối ngoại, ngày 17/5/2017, Chủ tịch nước đã ký quyết định hủy bỏ Quốc tịch Việt Nam đối với Phạm Minh Hoàng. Và đến ngày 24/6/2017, các cơ quan chức năng đã chính thức trục xuất Phạm Minh Hoàng khỏi Việt Nam.
Trả lờiXóaGiair thưởng này được xem là tới hẹn lại lên đây mà, thực sự thì không thể nào tin tưởng được những nhà dân chủ cuội hiện nay, chúng đang bám víu vào những hoạt động và những giải thưởng như thế này để khẳng định danh tiếng của mình, xin thừa là đồ thừa hết
XóaĐó là bộ mặt thật của đối tượng Phạm Minh Hoàng mà tổ chức Phóng viên không biên giới đề cử cho cái gọi là “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017”.
Trả lờiXóaMột giải thưởng cho thấy bản chất của giới rận hiện này là bám víu vào những giải thưởng này để hòng lấy uy tín chống đối trong nước, thiết nghĩ, họ nên xem lại bản thân mình, chứ không nên cái gì cũng chấp nhận, cái gì cũng đồng tình như thế được
Trả lờiXóaĐúng rồi bạn à, những giải thường này đang là nguồn cung cấp những động lực cho giới rận trong nước tiến hành các hoạt động chống phá, mà suy cho cùng thì tôi rất khinh thường những hoạt động của số đối tượng này lắm
Xóagiải thưởng “Tự do Báo chí 2017” cũng chỉ là chiếc bánh vẽ mà “Phóng viên không biên giới” tạo dựng nên với mưu đồ chính trị riêng, nhất là mưu toan lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp, tác động vào các quốc gia có chủ quyền, nên anh em rận chủ cũng đừng có mà vui mừng quá sớm nhé.
Trả lờiXóaPhạm Minh Hoàng là tên phản động có tiếng ở Việt Nam với bản án 17 tháng tù giam về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và quyết định của Chủ tịch nước về việc tước quốc tịch Việt Nam đối với tên phản động tay sai cho nước ngoài này.
Trả lờiXóaTổ chức phóng viên không biên giới vốn nổi tiếng là tổ chức phi chính phủ do các thế lực tư bản lập ra nhằm gây sức ép, tạo dư luận xấu cho các quốc gia không thân Mỹ và EU, trong đó có Việt Nam. Đây là nơi hội tụ những cây bút “bẩn” của làng báo chí thế giới.
Trả lờiXóaNgày 10/8/2011, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Phạm Minh Hoàng 3 năm tù giam. Dù đã được nhiều tổ chức quốc tế kêu gọi, can thiệp như Ủy ban bảo vệ các nhà báo, tổ chức Front Line Defenders, tổ chức Phóng viên không biên giới, cùng các chính phủ Hoa Kỳ, Pháp, Liên minh châu Âu... nhưng nó không thay đổi được bản án.
Trả lờiXóaChính cái tiêu chí hoa mỹ này đã đánh mất đi giá trị của giải thưởng do tổ chức sáng tạo ra bởi chính 18 cá nhân được đề cử trao giải là những thành phần cặn bã trong xã hội, là những con sâu phá hoại các quốc gia đang phát triển.
Trả lờiXóaTại Cơ quan điều tra, Phạm Minh Hoàng từng thú nhận mình tham gia tổ chức khnugr bố Việt Tân, được tổ chức này cho ra nước ngoài để đào tạo phương pháp đấu tranh bất bạo động, từ đó Phạm Minh Hoàng trở về Việt Nam tiến hành các hoạt động tập hợp lực lượng, xây dựng kế hoạch nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thực hiện việc rao giảng, tuyên truyền nội dung chống lại Nhà nước Việt Nam.
Trả lờiXóaTổ chức phóng viên không biên giới luôn có nhiều hoạt động chống phá các quốc gia vừa và nhỏ thông qua việc tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc, kích động nhằm hạ thấp uy tín của các quốc gia mà chúng hướng đến.
Trả lờiXóaViệc đề cử một thành phần thối nát như Phạm Minh Hoàng vào giải thưởng “tự do báo chí quốc tế” cho thấy rõ bản chất của tổ chức phóng viên không biên giới.
Trả lờiXóaĐể phòng ngừa các hoạt động chống nhà nước, đồng thời đáp ứng các yêu cầu về đối ngoại, ngày 17/5/2017, Chủ tịch nước đã ký quyết định hủy bỏ Quốc tịch Việt Nam đối với Phạm Minh Hoàng. Và đến ngày 24/6/2017, các cơ quan chức năng đã chính thức trục xuất Phạm Minh Hoàng khỏi Việt Nam.
Trả lờiXóaVới một bảng “thành tích” chống phá Nhà nước Việt Nam có “thâm niên”, thật nực cười khi RSF đề cử Phạm Minh Hoàng cho “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017”. Với việc làm này, một lần nữa RSF lại cho người ta thấy rằng, đây là một tổ chức trá hình, chuyên lợi dụng vấn đề dân chủ, các quyền tự do ngôn luận, báo chí để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, cũng như hậu thuẫn cho số đối tượng chống đối chính phủ ở các nước, trong đó có Việt Nam thông qua việc trao các “giải thưởng” vớ vẩn
Trả lờiXóaTất cả động thái hối hận của Phạm Minh Hoàng hiện tại đều đã quá muộn. Với những hành vi vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến uy tín cũng như sự vững mạnh của chính quyền nhân dân như vậy thì việc bị tước quốc tịch là hoàn toàn xứng đáng. Thế nhưng không hiểu RSF lại còn có ý định trao giải thưởng kiểu tự do báo chí, nhân quyền thì chẳng thì khác nào chúng can thiệp trắng trợn vào công việc của nước ta, cũng như khích lệ các đối tượng khác hoạt động
Trả lờiXóaTổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) luôn nhắm đến để tấn công và bôi nhọ các nước không thân phương Tây, và tất nhiên trong đó có nước ta, có lẽ phóng viên viết bài xuyên tạc là một phần hoạt động của RSF mà thôi, ngoài ra RSF còn chuyên tài trợ, cổ súy cho các đối tượng chống đối, lưu manh chính trị trong nước ta tiến hành các hoạt động phỉ báng chính quyền, tuyên truyền đầu độc tư tưởng nhận thức của quần chúng về bản chất, và tình hình xã hội trong nước, đây thực sự là một vấn đề đáng lưu ý, có thể coi là can thiệp vào công việc nội bộ của 1 quốc gia, như thế là vi phạm pháp luật quốc tế rồi còn gì. Và “Giải thưởng Tự do báo chí năm 2017” thêm một lần nữa lại là trò lố bịch của RSF mà thôi
Trả lờiXóaĐã thành thông lệ, hàng năm RSF lại tổ chức vinh danh cho những cá nhân là các “nhà báo”, “blogger” có những bài viết chống lại chính phủ các nước mà họ đang sinh sống với cái gọi là “Giải thưởng tự do báo chí”. Dù cho tổ chức này giải thích rằng, tiêu chí lựa chọn các cá nhân cho “giải thưởng” này là “dựa trên tính chuyên nghiệp, sự độc lập và quyết tâm theo đuổi tự do truyền thông”. Lúc nào cũng một vở diễn quen thuộc, chán đếch tả được
Trả lờiXóaSau khi ra trại lần đầu tiên, Phạm Minh Hoàng vẫn “ngựa quen đường cũ” và ngày càng có những hoạt động táo tợn hơn, công nhiên lập các hội nhóm kiểu “Văn đoàn độc lập”, “Hội nhà văn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập”, “Hội giáo chức Chu Văn An”... mà thực chất là các tổ chức bất hợp pháp, núp bóng xã hội dân sự để chống nhà nước Việt Nam, đi ngược với lợi ích của dân tộc. Vi phạm pháp luật Việt Nam như thế mà còn có giải thưởng cho hoạt động vì tự do báo chí thì thật sự quá kinh khủng về giải thưởng này rồi. Quá buồn cười
Trả lờiXóaVà đây cũng không phải là lần đầu tiên các đối tượng có “thâm niên” trong việc chống đối Nhà nước Việt Nam được đề cử, trao tặng các “giải thưởng nhân quyền”. Dù tự khoác lên mình cái nhãn hiệu bảo vệ quyền lợi của các nhà báo nhưng trên thực tế, RSF không hề bảo vệ các nhà báo chân chính mà chỉ chăm chăm tiếp tay một số blogger và nhà báo giả danh để hoạt động chống phá. Những hành động thực tế của tổ chức không đem lại uy tín và hình ảnh tử tế cho RSF, mà RSF càng làm trò, càng cao ngạo và trơ tráo phê phán vấn đề tự do báo chí ở nước này hay nước khác, thì chỉ càng làm cho hình ảnh của nó thêm hoen ố.
Trả lờiXóaPhải chăng giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” được RSF tạo lên với mục đích là đánh bóng, làm cho nhiều người biết đến tên tuổi của Phạm Minh Hoàng và cũng là để lừa mị những người dân thiếu thông tin tạo nên sự ngộ nhận trong dư luận về cá nhân này? Đây là “chiêu” không có gì là mới mẻ, nhưng đã là “chiêu” thì phải làm thế nào để không bị phát hiện một cách lộ liễu, đằng này tổ chức “Phóng viên không biên giới” là sử dụng một “chiêu” quá cũ, trong khi không biết cách làm mới vấn đề và cách thực hiện.
Trả lờiXóa