Mọi hoạt động dù nhỏ nhất hay ầm ĩ của ông Hợp – Giám mục Giáo phận Vinh bấy lâu này hễ có liên quan đến chính trị thì chẳng có gì là tốt đẹp cả. Dưới con mắt của Nguyễn Thái Hợp giáo dân có lẽ chỉ là những người để ông ta sai khiến vào các hoạt động chống Đảng, Nhà nước; dưới cái nhìn đầy tiêu cực đó thì Nguyễn Thái Hợp vẫn thường xuyên có những hoạt động kích động giáo dân gây rối.

Phải nói rằng, nói xấu một người là điều không nên hơn nữa người đó lại là Cha cố. Ông Nguyễn Thái Hợp là một vị Giám mục, một chức vụ cao trong giáo hội Công giáo; ông ta cai quản cả một vùng rộng lớn từ Nghệ An vào đến Quảng Bình (thuộc giáo phận Vinh). Nhưng hãy xem, đó chính là những tỉnh phức tạp nhất trong thời gian qua. Khác với 25 giáo phận còn lại chủ trương theo đường hướng của Giáo hội Công giáo Việt Nam là “Sống phúc âm giữa lòng dân tộc” thì giáo phận Vinh với Nguyễn Thái Hợp liên tục có những hoạt động gây rối an ninh trật tự.

Để làm điều này, ông Hợp tìm đủ mọi cách. Kể cả việc chơi với đám bạn Tây của ông ta nhằm kêu gào sự can thiệp. Câu chuyện gặp gỡ giữa ông Hợp và Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius mới đây là một ví dụ điển hình.

Nội dung câu chuyện chỉ xoay quanh vấn đề “nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam” thứ mà Nguyễn Thái Hợp và đám rận chủ khác bấy lâu nay vẫn tô vẽ màu đen kịt. Chúng ta hiểu rằng, cuộc gặp này là một cách vừa để Nguyễn Thái Hợp đánh bóng thương hiệu của mình những cũng đồng thời để biện minh cho những hành vi coi thường đạo lý và kỷ cương phép nước của mình trong thời gian qua. Sự thực là, tất cả những gì giáo dân làm dưới sự chỉ đạo của ông Hợp chẳng giúp ích gì cho quyền lợi của họ mà đơn giản chỉ đáp ứng cái mục đích cá nhân của con người này (không gì khác là mục đích chống chính quyền).

Mặc dù dụ dỗ được một số giáo dân nhưng trên thực tế những việc làm của Nguyễn Thái Hợp ngày càng gây ra sự bức xúc trong dư luận và cả trong số giáo dân, cộng đoàn Công giáo.  

Vì thế, một cuộc gặp với Đại sứ Mỹ là một ý tưởng không tồi nhằm đánh bóng lại thương hiệu đang giảm sút mạnh của ông Hợp và ngoài ra là để tiếp tục tuyên truyền, xuyên tạc tình hình tôn giáo ở trong nước, kêu gào cho những hành vi sai trái của ông ta và một số linh mục khác ở giáo phận Vinh.

Liệu ông ta có xứng đáng để nói về hai từ “nhân quyền” hay không? Khi ngay trong giáo phận Vinh của ông ta, người giáo dân bị tước quyền thực hiện nghĩa vụ công dân của mình; họ bị ép phải đi gây rối trật tự theo lời Cha cố và bị ép không được treo cờ tổ quốc trong các dịp lễ lớn…

Nguyễn Nga