Home »

PHẢI CHĂNG DÂN CHỦ ĐANG THOÁI TRÀO?

Thứ Bảy, 6 tháng 4, 2019

Như thường lệ, tổ chức Freedom House, một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Mỹ công bố bản báo cáo thường niên 2019. Vấn đề quen thuộc bản báo cáo này về tình trạng tự do của các quốc gia trên thế giới mà tổ chức này thu thập, đánh giá, phân loại. Và không nói nhiều ai cũng biết chắc chắn Việt Nam lại được xếp vào các quốc gia không có tự do, một luận điệu nhai đi nhai lại đến nhàm chán.



Không quá bất ngờ khi quyền tự do của Việt Nam chỉ được xếp hạng 166/195 quốc gia được Freehouse xếp hạng. Trong khi đó, quốc gia đứng cuối bẳng là Syria. Họ nhận định, năm 2018 là năm nền dân chủ gặp khủng hoảng, nhiều nhà hoạt động xã hội bị bắt, bỏ tù. Cũng trong báo cáo này, Freehouse cho rằng: hiện nay thế giới có 7.6 tỉ người trong 195 quốc gia. Trên 2.5 tỉ người, tức là 37% dân số toàn cầu, sống không có tự do, 25% có tự do một phần và 39% còn lại có tự do hoàn toàn. Ngoài ra, phúc trình Freedom House còn nói rằng ở Việt Nam không có tự do báo chí và tự do Internet.

Không cần phải dài dòng, chúng ta thêm một lần nữa thấy rõ một cái nhìn phiến diện, thiếu thiện chí từ Freedom House, nếu không nói là quá đáng. Bởi lẽ, cách đánh giá, xếp hạng của Freedom House thật sự quá phi lý. Họ xếp hạng tự do nhưng không bao giờ họ dựa trên cơ sở tình hình thực tiễn tại Việt Nam mà chỉ dựa vào một vài ý kiến, một vài bài viết của số đối tượng cực đoan, chống đối, các đối tượng lợi dụng mác “dân chủ”, vi phạm pháp luật bị xử lý để rồi quy kết đó là tình hình chung về nhân quyền tại Việt Nam.

Thứ hai, bao năm qua cái tổ chức Freedom House vẫn luôn xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia “mất nhân quyền, mất tự do, dân chủ”, họ vẫn giữ thái độ định kiến, thiếu khách quan, thậm chí không muốn nói là thù địch đối với Việt Nam. Mang danh là tổ chức thành lập nhằm cổ võ dân chủ và tự do trên toàn thế giới nhưng bản chất của Freedom house đó là một tổ chức phi chính của Mỹ nhưng do chính phủ Mỹ đứng sau chi phối và luôn phục vụ cho các chính sách ngoại giao nhân quyền của nước Mỹ, tức lợi dụng vấn đề nhân quyền để đạt các mục tiêu chính trị của Mỹ. Thông qua các bản báo cáo về tình hình nhân quyền, cũng như 1 số báo cáo khác, họ đã làm cho mọi người phải giật mình, đánh giá sai lệch, phiến diện về tình trạng mất nhân quyền tại Việt Nam.

Thứ ba, “nhân quyền” là một trong những quyền cơ bản của mọi công dân. Đó là cái đích mà xã hội nào, chế độ nào cũng phải đảm bảo và hướng tới. Ở Việt Nam các quyền về tự do ngôn luận, tự do báo chí nói riêng, dân chủ, nhân quyền nói chung luôn được đảm bảo. Nhà nước và nhân dân Việt Nam có quyền tự hào về những kết quả đã đạt được trong việc thúc đẩy và bảo vệ tự do báo chí, tự do Internet, đảm bảo nhân quyền ở Việt Nam, gắn liền với quyền bày tỏ chính kiến, quyền tự do thông tin trên cơ sở các quy định của luật pháp quốc tế, xứng đáng với những đánh giá cao của dư luận quốc tế.   

Thêm vào đó, Free house vu cáo Việt Nam bắt bớ, đàn áp những nhà bất đồng chính kiến, nhưng thực chất họ biết rằng đấy là những kẻ vi phạm pháp luật của Việt Nam. Họ đi thu thập thông tin ở mọi nơi, nhất là tìm hiểu qua việc phỏng vấn đám rận cuội trong nước mà không hề thông qua việc đánh giá qua các văn bản chính thống, có giá trị của Việt Nam. Free house không có quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam hay tiếp tay cho những kẻ vi phạm pháp pháp luật của Việt Nam.

Do vậy, những thông tin, số liệu mang nặng tính quy kết của Free house coi như không có một chút giá trị nào hết, hoàn toàn phi lý.

Những hành động thô bỉ này của Free house càng làm cho hình ảnh tổ chức này xấu đi trước dư luận quốc tế. Có lẽ những bản phúc trình hay báo cáo thế này nhàm lắm rồi, chắc chẳng ai tin nữa đâu Free house ơi.

                                                                                                    Ngọc Lan

Tags: , , , ,

Comments[ 0 ]


Đăng nhận xét