Home »

Bản chất đạo đức giả và đỉnh cao của sự “ấu trĩ” trong lối tư duy của linh mục Đặng Hữu Nam

Thứ Ba, 4 tháng 6, 2019

Linh mục Đặng Hữu Nam thuộc tuýp người “ăn tạp” nên mới béo phây phây như vậy. Cũng bởi vì thế mà bấy lâu nay đầu óc của Đặng Hữu Nam mụ mị đến mức không phân biệt được đâu là phải trái, trắng đen. Hoặc cũng có thể, do sự sai khiến của đồng đô la, những lời hứa hẹn từ các thế lực phản loạn ở ngoài nước nên Đặng Hữu Nam cố tình đổi trắng thay đen, bóp méo mọi vấn đề trong xã hội, thông qua vỏ bọc của một thầy tu để tiến hành các hoạt động phá hoại sự bình yên của đất nước, trong đó đáng chú ý là hoạt động tuyên truyền những tư tưởng tiêu cực qua các bài rao giảng hoặc thông qua mạng internet.
Tuy nhiên, càng chống phá y càng cho dư luận thấy sự mù quáng đến khó tin ở một thầy tu được đào tạo bài bản, cả về tri thức lẫn đạo đức, nhân cách. Không hiểu sao cho đến bây giờ, giáo hội Công giáo vẫn sử dụng linh mục Nam làm người đi loan báo tin mừng, làm nhiệm vụ chăn dắt đàn chiên, chăm sóc phần hồn, phần đạo đức của con chiên.
Thật ngạc nhiên sau khi mất chỗ dựa tinh thần là giám mục Nguyễn Thái Hợp, và được sự uốn nắn của tân giám mục Nguyễn Hữu Long, ai cũng hy vọng y sẽ ngoan ngoãn vâng phục, giảm dần các hoạt động chống đối nhưng với bản chất của một thầy tu đã bị tiêm nhiễm tư tưởng cực đoan, mang trái tim của một con quỷ dữ, y không những từ bỏ các hoạt động chống phá mà còn có những biểu hiện manh động, liều lĩnh hơn. Nếu dùng từ “điên cuồng” dành cho linh mục Nam có lẽ cũng chẳng sai chút nào. Và sự điện cuồng đó đã dẫn tới sự mù quáng trong cách mà linh mục này giảng dạy đức tin, trong đường hướng hành đạo.

Ngay sau khi về nhậm chức, giám mục Nguyễn Hữu Long đã có những chấn chỉnh với linh mục Nam
Đơn cử như vừa qua, không hiểu “kẻ khùng” nào đó thuộc “hội luận cà phê đá” gửi cho y đề thi “chính thức” về “môn địa lý khối 11 ban tự nhiên năm học 2018-2019”. Vì 40 câu hỏi trong “đề thi” này đều hỏi về địa lý Trung Quốc, điều này khiến cho Nam sung sướng như vớ được “CỤC” vàng. Nhân cơ hội này, y được phen chửi rủa sướng cả cái “lỗ” mồm. Nào là “BGD Việt Nam tỏ tình với Trung Cộng” hay như “Xin ĐCSVN đừng dùng học sinh để tỏ tình chính trị với bọn thâm thù của dân tộc như thế” và đương nhiên, trong bài luận “đề thi chính thức” đó không thể thiếu một đặc sản trong “võ chửi” của linh mục Nam, đó là những ngôn từ sặc mùi chợ bùa, giang hồ, tanh tởm như: “thông dâm với giặc Tàu”, “đánh đĩ chính trị…”


Không biết là linh mục này có ấu trĩ đến độ mù quáng để một kẻ “vô danh” dắt mũi với một đề thi mà bất cứ ai không làm trong nghề giáo dục cũng có thể biết là giả mạo. So sánh hai đề thi của Sở giáo dục & đào tạo với “đề thi chính” được linh mục Nam nêu ra có thể thấy rõ: cấu trúc một đề thi của một trường bao giờ phần trên cùng cũng phải có ký hiệu để nhận biết xem đó là đề thi của trường nào, tỉnh nào. Còn trong “đề thi chính” của linh mục Nam thì không có, dù đối tượng đã rất ma mãnh khi dùng bút màu để tạo dấu tích giả. Hơn nữa, đã là đề thi trắc nghiệm chính thức hết học kỳ thì bất di bất dịch đều phải có 04 mã đề khác nhau để tránh tình trạng các học sinh gian lận… Đây là hai dấu hiệu cơ bản nhất mà có thể nhận rõ đề thi thực và đề thi giả. Còn thực tế cho thấy, chẳng có gì khó khi làm một đề thi giả kiểu đó, và hơn nữa chẳng có ai “ấu trí” như Đặng Hữu Nam lại ra cho các cháu thi toàn câu hỏi về TQ. Phân tích đến đây thì có lẽ nhận ra rằng linh mục Đặng Hữu Nam đúng là bị đám tặc khấu dắt mũi làm bẽ bàng một phen.
Đề thi thật


Đề thi giả
Cũng nhân tiện qua câu chuyện này, xin khẳng định linh mục Nam không đủ tư cách của một người công dân chứ đừng nói là một mục tử nhân lành. Bản chất ngụy quân tử của linh mục Nam quá rõ ràng, nói một đằng, nhưng lại làm một nẻo. Bản thân linh mục chẳng tốt đẹp chút nào nhưng lại ngụy tạo nói lên tiếng nói của nhân văn,  của đạo đức.
Đọc những dòng status trên của linh mục Nam càng thấy phẫn nộ và bức xúc với sự đạo đức giả của y. Từ năm 2016 đến nay, linh mục Nam nhiều lần dùng thần quyền để bắt các cháu học sinh xuống đường, tuần hành, biểu tình; trong các bài rao giảng dùng nhiều lời nói xuyên tạc nói xấu Bác Hồ, nói xấu chế độ, gieo rắc vào nhận thức trẻ thơ biết bao điều tiêu cực; đặc biệt, ngày 30/4/2018 linh mục Nam còn bắt các cháu học sinh căng băng rôn, khẩu hiệu xuyên tạc ý nghĩa của ngày 30/4, phủ nhận sự hy sinh của biết bao anh hùng liệt sỹ... Và gần đây nhất, thể hiện cái gọi là tận cùng của sự giả dối trong con người Đặng Hữu Nam đó là việc y đã phá hỏng ý nghĩa của ngày 1-6 của các cháu thiếu nhi, ngày lễ đó đã bị biến chất thành một buổi tập trung đông người để cầu nguyện cho tên Nguyễn Năng Tĩnh – một đối tượng đang bị cộng đồng mạng lên án bởi sự xuống cấp về đạo đức nghề nghề nghiệp, đạo đức gia đình và các hoạt động phạm tội.



Các lần lợi dụng trẻ em để hoạt động chính trị của linh mục Nam
Như vậy, ai mới lầ người “đầu độc, gây bệnh truyền nhiễm, giết chết tương lai dân tộc” ? Ai mới là người lợi dụng trẻ thơ vào mục đích chính trị đê hèn ?.
Một lần nữa, chúng ta tiếp tục vạch trần bản chất cực đoan, ấu trĩ và thói đạo đức giả của linh mục Nam, nhất là các hành động lợi dụng trẻ em để phục vụ mưu đồ xấu xa. Mong rằng, về phía giáo phận Vinh, giám mục Long sớm có biện pháp để giáo dục “con quỷ” đội lốt thầy tu này, các giáo dân hãy tẩy chay một kẻ đạo đức giả như linh mục Nam. Và mong chính quyền tỉnh Nghệ An cũng cần có biện pháp cứng rắn để xử lý đối tượng này trước công chúng, người dân luôn ủng hộ các quyết định mạnh tay với những kẻ gây nhiễu loạn, phá hoại sự bình yên của xã hội và đặc biệt là hành động phi văn hóa - lợi dụng trẻ em.
Mã Phi Long



Tags:

Comments[ 0 ]


Đăng nhận xét