Home »

Đâu mới là giải pháp tối ưu để cứu sông Tô Lịch?

Thứ Hai, 9 tháng 12, 2019


Vấn đề cải tạo dòng sông Tô Lịch đã là chủ đề “nghiên cứu khoa học” từ rất lâu, tuy nhiên cho đến nay chưa có một giải pháp nào đem lại tín hiệu lạc quan cho đến khi người Nhật “quan tâm”. Với tâm lý cuồng ngoại và luôn cho rằng người Nhật giỏi và cái gì cũng nhất, đặc biệt là về khoa học công nghệ. Chính vì thế, người dân Hà Nội luôn quan tâm sát sao từng thông tin kể từ khi người Nhật sắn tay lội sông để nghiên cứu cho đến khi đặt thử công nghệ.
Thế nhưng, nhìn lại quá trình các chuyên gia Nhật Bản bắt đầu tiến hành dự án cải tạo sông Tô Lịch từ hồi tháng 4/2019 đến nay đã có nhiều diễn biến mới. Trong đó đáng chú ý là việc người Nhật đang cố tình PA hình ảnh của mình khi các chuyên gia Nhật Bản tự ý mời các cơ quan báo chí, sử dụng thông tin truyền thông trong quá trình thử nghiệm để khuếch trương công tác thí điểm khi chưa có kết quả thử nghiệm; không phối hợp với các cơ quan khi xử lý thông tin gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận xã hội.

Các chuyên gia Nhật Bản tìm cách cứu nguồn nước sông Tô Lịch
Chính vì thế, khi câu chuyện của người Nhật Bản bị chỉ trích vì thói “tự do” như vậy thì giới báo chí lại được một phen xôn xao, nhất là sau khi các chuyên gia Nhật Bản lên tiếng để bảo vệ cho hành động và danh dự của mình. Nếu như bình tĩnh đánh giá toàn bộ sự việc này sẽ thấy cuộc phản biện của phía chuyên gia Nhật Bản có chiều hướng ngày càng đi xa hơn so với mục đích ban đầu là cải tạo nước sông Tô Lịch hơn là việc nhiều người hùa theo bênh vực cho rằng ông Nguyễn Đức Chung đã động tới lòng tự trọng vôn là đặc tính của người Nhật. Trong khi đó mọi sự thử nghiệm của công nghệ Nano-Bioreactor Nhật Bản đều thất bại, không làm sạch được nước sông, với bằng chứng cực kỳ rõ ràng khi đàn cá Koi mà các chuyên gia Nhật Bản thả xuống khu vực nước thử nghiệm lờ đờ, chết ngửa bụng sau 2 ngày ở bể xử lý nước sông Tô Lịch. Trước bằng chứng này, nhiều người cho rằng phía chuyên gia Nhật bị “chơi đểu”; song với việc camera bật liên tục và bảo vệ canh chừng bể chứa nước 24/24, việc “chơi đểu” là không thể xảy ra. Phía chuyên gia Nhật cũng không hề biện hộ được cho việc cá Koi chết ngửa bụng sau 2 ngày ở bể xử lý nước sông Tô Lịch, vậy nên đã phải di chuyển đàn cá Koi sang khu vực hồ Tây.
Việc các chuyên gia Nhật Bản không thể làm sạch được nước sông Tô Lịch cũng thể hiện ở địa điểm thí điểm xử lý nước. Địa điểm thí điểm vốn không phải khu đông dân cư, nên về cơ bản thì nước sông Tô Lịch cũng ít bị ô nhiễm hơn ở những khu vực như đoạn Láng giao Ngã tư sở. Vậy mà đàn cá Koi thí nghiệm ở địa điểm này vẫn chết, chứng tỏ rằng công nghệ Nano-Bioreactor Nhật Bản vốn không đạt được hiệu quả như kỳ vọng.
Trên thực tế, việc xử lý nước sông Tô Lịch bằng giải pháp của Nhật Bản chỉ là cách giải quyết phần ngọn, tức là xử lý làm sạch trực tiếp qua công nghệ lọc nước. Tuy nhiên, cách thức này đã cho thấy rằng nó tốn kém và không đạt hiệu quả cao, vì lượng xả thải đổ vào sông Tô Lịch từ các khu dân cư lớn gấp nhiều lần so với lượng nước mà các máy lọc có thể xử lý và làm sạch. Chính vì vậy, gốc rễ của vấn đề này đó là cần phải xử lý từ nguồn nước thải xả ra sông. Điều này đòi hỏi sự vào cuộc một cách đồng bộ, quyết liệt của nhiều ban ngành thì mới cứu được dòng sông Tô Lịch đã “chết” bao năm qua.
Trở lại chủ đề chính như một số tờ báo lu loa mấy hôm nay tố cáo ông Nguyễn Đức Chung “trở mặt” với người Nhật Bản. Điều này hoàn toàn không có cơ sở. Xuất phát từ những phân tích trên cho thấy, việc các chuyên gia Nhật hướng mũi dìu dư luận vào UBND TP. Hà Nội thực chất chỉ là hành động nhằm lấp liếm việc chính họ cũng không thể làm sạch nước sông Tô Lịch với giải pháp Nano-Bioreactor mà họ vốn rất tự hào. Giải pháp đó có thể hiệu quả ở Nhật, khi mà các nguồn nước xả ra sông, biển được kiểm soát kỹ càng, còn ở Việt Nam, bỏ qua việc kiểm soát nguồn xả thải mà cố tình lọc nước sông Tô Lịch chính là chặt gốc lấy ngọn, và việc làm sạch nước có thể có kết quả chốc lát, nhưng chỉ cần có nguồn xả thải đổ ra thì mọi thứ lại trở về y như cũ. Lúc này, dù có là công nghệ Nhật hay Tây thì cũng đều vô dụng.
Tình trạng ô nhiễm trầm trọng tại dòng sông Tô Lịch
Vậy nên, đã đến lúc cần xem xét ý kiến của chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Khi bàn về việc xử lý nước sông Tô Lịch, ông Chung khẳng định không có công nghệ nào xử lý được 180.000 mét khối nước thải đang xả xuống sông Tô Lịch mỗi ngày, mà không thu gom. Do vậy, để có thể làm sạch triệt để sông Tô Lịch, trước tiên cần có biện pháp để thu gom lượng xả tải từ các đường ống cống thông ra sông Tô Lịch; hoặc xây dựng hệ thống đường cống mới, ngăn không cho nước thải xả xuống sông nữa. Đây mới là cách hợp lý và xử lý vấn đề từ gốc. Và sau đó, có thể xem xét đến việc ứng dụng công nghệ nước ngoài để làm sạch nước sông. “Hàng ngoại” chỉ chất lượng khi ta biết dùng đúng lúc và đúng chỗ, chứ không phải cứ đè ra dùng là sẽ thành công.
Mã Phi Long


Tags:

Comments[ 0 ]


Đăng nhận xét