Home » Archives for 2020
Trương Châu Hữu Danh |
Ngày
17-12, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã tống đạt các quyết
định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trương Châu Hữu Danh (sinh
năm 1982, trú tại xã An Vĩnh Ngãi, thành phố Tân An, tỉnh Long An) để điều tra
về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền,
lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", được quy định tại Điều 331, Bộ luật
Hình sự 2015.
Sau
khi Trương Châu Hữu Danh bị khởi tố, bắt tạm giam, trên mạng xã hội đã xuất hiện
các luận điệu xuyên tạc cho rằng, Nhà nước Việt Nam “đàn áp nhà báo tự do”,
“đàn áp Facebooker nổi tiếng”, “bịt miệng những người bất đồng chính kiến”, “Công
an thành phố Cần Thơ bắt Trương Châu Hữu Danh vì muốn bưng bít chuyện sai trái
của chính quyền Cần Thơ”…
Đặc biệt,
lợi dụng sự việc này tổ chức Ủy ban Bảo vệ Nhà báo quốc tế (CPJ) đã đưa ra những
luận điệu xuyên tạc khi cố ý cho rằng, “chính sách quản chế tự do báo chí, tự
do ngôn luận của Việt Nam ngày càng khắt khe, nghiêm khắc khi có nhiều nhà báo
bị bỏ tù”.
Trương
Châu Hữu Danh là ai?
Trương
Châu Hữu Danh (sinh năm 1982, trú tại xã An Vĩnh Ngãi, thành phố Tân An, tỉnh
Long An), từng được biết đến là phóng viên của một số tờ báo, như: Nông Thôn
Ngày Nay, Lao Động, Tạp chí điện tử Làng Mới. Tuy nhiên, Trương Châu Hữu Danh
chỉ thực sự nổi tiếng khi là thành viên chủ chốt của nhóm "Bạn hữu đường
xa" tích cực "chống BOT bẩn".
Việc thường
xuyên cổ súy gây mất an ninh, trật tự, dùng tiền lẻ trả tiền qua các trạm thu
phí BOT như: BOT Cai Lậy, BOT T2… làm ùn tắc giao thông khiến Trương Châu Hữu
Danh ngày càng được biết đến nhiều hơn trên cộng đồng mạng. Có lẽ, chính vì sự
“nổi tiếng” trên mạng xã hội đó mà trang Facebook và fanpage cùng tên “Trương
Châu Hữu Danh” được cho là của Trương Châu Hữu Danh đã thu hút hàng chục ngàn
lượt theo dõi.
Trương
Châu Hữu Danh cũng được biết đến là thành viên sáng lập nhóm "Báo sạch"
khá nổi tiếng trên thế giới mạng. Lợi dụng sự nổi tiếng này, Trương Châu Hữu Danh
đã viết nhiều bài trên facebook cá nhân về các vấn đề chính trị, thời sự, xã hội
với nội dung xuyên tạc sự thật, vu khống, nhằm bôi nhọ danh dự, uy tín cá nhân
của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương.
Vì những
vi phạm trong quá trình công tác, Trương Châu Hữu Danh đã bị Tạp chí Nông thôn
mới quyết định chấm dứt hợp đồng lao động. Tháng 6/2019, Bộ Thông tin và Truyền
thông đã ra quyết định thu hồi thẻ nhà báo của Trương Châu Hữu Danh. Kể từ đó,
Trương Châu Hữu Danh được biết đến như một “nhà báo tự do” với nhiều bài viết trên
trang cá nhân và một số hội, nhóm trên mạng xã hội.
Vì sao
Trương Châu Hữu Danh bị bắt?
Tháng
9/2018, mạng xã hội từng xôn xao thông tin Trương Châu Hữu Danh trình báo với
công an mình bị một nhóm (7 - 8 người) xăm trổ, đầu trọc, vẻ ngoài hung dữ tìm
đến tận nhà gây áp lực, buộc gỡ các bài báo đã đăng. Khi đó, Trương Châu Hữu
Danh trình báo rằng, khi mình đi vắng, ở nhà chỉ có cha mẹ già thì nhóm người lạ
vào nhà, giới thiệu họ là “dân xã hội” từ Sài Gòn và miền Bắc mới vào. Nhóm người
trên đã phục kích trước nhà nhiều ngày, muốn gặp anh ta để yêu cầu gỡ các bài
viết "đụng chạm", gây ảnh hưởng xấu đến họ.
Tháng
8/2020, Trương Châu Hữu Danh liên tục có các bài viết trên facebook cá nhân liên
quan đến vụ Nguyễn Hoàng Trung Kiên (30 tuổi, ngụ thị trấn Thới Lai, huyện Thới
Lai, TP Cần Thơ) uống thuốc trừ sâu tự tử vì bị phạt 9 tháng tù giam. Một trong
số các bài viết trên có nội dung như sau: “Cần Thơ, cán bộ được duyệt ấp A mà
dám xông qua ấp B giành đất với dân, lại được toà bảo vệ. Nạn nhân bị cướp đất,
bị tống vô tù, phải tự sát. Vậy mà nằm viện cấp cứu chưa được 48 tiếng đã bị
đoàn cán bộ vào tận giường bệnh đưa đi thi hành án…”. Thực chất, bài viết ám chỉ
việc Nguyễn Hoàng Trung Kiên uống thuốc trừ sâu tự tử là vì bị chính quyền “cướp
đất”, “tống vô tù” nên “phải tự sát”.
Ngày
12/10/2020, Tạp chí Thời Trang Vàng - Tạp chí điện tử TTV làm lễ khai trương
Chi nhánh đại diện tại Cần Thơ. Trương Châu Hữu Danh được giao phụ trách chi
nhánh này. Tuy nhiên, chi nhánh đại diện này chưa được Sở Thông tin và Truyền
thông thành phố Cần Thơ cấp phép nên đã bị yêu cầu ngừng hoạt động.
Gần
đây, cơ quan chức năng xác định, Trương Châu Hữu Danh lợi dụng sự nổi tiếng của
bản thân với 167,917 người theo dõi, facebooker này thường đăng nhiều bài viết
chống phá chính quyền, Đảng và Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của các lãnh đạo
Đảng, Nhà nước và Chính phủ, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.
Gần
đây nhất, trang facebook của Trương Châu Hữu Danh thường xuyên cập nhật về việc
chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước, bắt Cựu Chủ tịch HĐQT Saigon Co.op Diệp
Dũng và vụ bắt ông Tất Thành Cang, cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố
Hồ Chí Minh… Điều đáng nói, việc cập nhật thông tin về các vụ việc này không được
Trương Châu Hữu Danh đưa tin theo hướng tôn trọng sự thật mà thường lồng ghép
những nội dung xuyên tạc, công kích chính quyền và chế độ. Điều này khiến dư luận
tỏ ra rất bức xúc, bất bình.
Việt Nguyễn
Hội nghị Trung ương 14 khóa XII |
Sáng
28/12, Bộ Thông tin & Truyền thông tổ chức hội nghị tập huấn tuyên truyền Đại
hội lần thứ XIII của Đảng cho các cơ quan báo chí. Tại hội nghị này, ông Nguyễn
Đức Hà (Ban Tổ chức Trung ương), cho biết thực hiện quy trình công tác nhân sự
Đại hội XIII, các cơ quan chuẩn bị nhân sự Ban chấp hành Trung ương trước; sau
đó là Bộ Chính trị, Ban Bí thư; rồi đến các chức danh chủ chốt gồm Tổng bí thư,
Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội và "trường hợp đặc biệt"
chuẩn bị sau cùng.
Ông
Nguyễn Đức Hà cũng cho biết, các “trường hợp đặc biệt” sẽ được Ban Chấp hành
Trung ương xem xét tại Hội nghị Trung ương 15. Vậy, thế nào là “trường hợp đặc
biệt” và ai sẽ là “trường hợp đặc biệt”?
Trung
ương khóa mới được cơ cấu 3 độ tuổi: Dưới 50, từ 50 đến 60 và 61 tuổi trở lên để
đảm bảo kế thừa. Trong đó, người tham gia Ban chấp hành Trung ương lần đầu phải
bảo đảm còn tuổi công tác hai nhiệm kỳ, ít nhất trọn một nhiệm kỳ (tức không
quá 55 tuổi). Nhân sự tham gia Bộ Chính trị, Ban Bí thư lần đầu không quá 60 tuổi;
Bộ Chính trị, Ban Bí thư khóa XII tái cử không quá 65 tuổi.
Như vậy,
"trường hợp đặt biệt" là những người ngoài độ tuổi nêu trên. Với Uỷ
viên Trung ương là quá 60 tuổi; còn với Bộ Chính trị, Ban Bí thư quá 65 tuổi.
Hiện
nay, Bộ Chính trị đương nhiệm gồm 17 ủy viên. Trong đó, một người được thông
báo nghỉ chữa bệnh từ hơn hai năm trước, 8 ủy viên còn tuổi tái cử, 8 ủy viên
đã quá 65 tuổi khi đến Đại hội XIII. Trong số 8 ủy viên Bộ Chính trị còn tuổi
tái cử, gần đây các cấp có thẩm quyền đã kỷ luật cảnh cáo hai vị là ông Hoàng
Trung Hải và Nguyễn Văn Bình.
Với
các thành viên Ban Bí thư (không phải là ủy viên Bộ Chính trị) thì tất cả 7 vị
đều còn tuổi tái cử.
Căn cứ
vào quy định này có thế thấy rằng, “trường hợp đặc biệt” sẽ được xem xét trong
số 08 ủy viên Bộ Chính trị đã quá 65 tuổi và một số trường hợp Ủy viên Bộ Chính
trị quá 60 tuổi khi tham gia Bộ Chính trị lần đầu, Ủy viên Trung ương quá 55 tuổi
khi tham gia Ban Chấp hành Trung ương lần đầu hoặc quá 60 tuổi với trường hợp Ủy
viên Trung ương tái cử khi đến Đại hội XIII.
Như vậy,
08 trường hợp Ủy viên Bộ Chính trị quá tuổi gồm: Tổng bí thư, Chủ tịch nước
Nguyễn Phú Trọng (sinh năm 1944, 77 tuổi); Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (sinh năm
1954, 67 tuổi); Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân (sinh năm 1954, 67 tuổi);
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch (sinh năm 1954, 67 tuổi); Bí thư Thành ủy
TP.HCM nhiệm kỳ 2016 - 2021 Nguyễn Thiện Nhân (sinh năm 1953, 68 tuổi); Phó chủ
tịch thường trực Quốc hội Tòng Thị Phóng (sinh năm 1954, 67 tuổi); Thường trực
Ban Bí thư Trần Quốc Vượng (sinh năm 1953, 68 tuổi); Phó thủ tướng Trương Hòa
Bình (sinh ngày 13.4.1955, trên 65 tuổi).
Liên
quan tới vấn đề nhân sự Đại hội XIII, cách đây ít giờ, trang mạng BBC tiếng Việt
đăng tải bài viết có tiêu đề: “Đại hội 13: Công tác nhân sự có nên "biệt lệ
hóa" mãi hay không”? Bài viết này đã cố tình đưa ra những luận điệu xuyên
tạc khi cho rằng, công tác nhân sự của Đảng Cộng sản Việt Nam nên “dân chủ hóa”
thay vì "biệt lệ hóa" mãi như với các trường hợp "đặc biệt"
hay "siêu đặc biệt".
Họ cho
rằng, những gì đã và đang diễn ra trong cách thức làm nhân sự cao cấp của Đảng cho
chúng ta thấy, “Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn loay hoay với cung cách tuyển chọn
các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước theo lối truyền thống. Đó là Ban lãnh đạo
đương nhiệm vạch đường lối cho Ban lãnh đạo mới thực hiện chúng, nhân sự chỉ là
tìm người thực thi Nghị quyết của Đảng” và “với cách làm " nhân sự"
này sẽ rất khó có sự thay đổi căn bản nào".
Đây rõ
ràng là những luận điệu xuyên tạc về công tác tổ chức, nhân sự Đại hội XIII của
Đảng. Công tác nhân sự là vấn đề có ý nghĩa đặc biệt, sống còn, bởi vậy tại bất
cứ kỳ Đại hội nào, công tác này cũng được tiến hành nghiêm túc, theo quy trình
chặt chẽ và nghiêm ngặt nhất.
Đặc biệt,
quy trình công tác nhân sự Đại hội XIII được chuẩn bị rất chặt chẽ, công phu và
có nhiều điểm mới so với nhiệm kỳ trước. Trong đó, số lượng cán bộ được quy hoạch
Ban chấp hành Trung ương khóa mới ít hơn. Qua nhiều lần quy hoạch, bổ sung, điều
chỉnh, Trung ương đã bỏ phiếu kín giới thiệu và đưa vào quy hoạch cán bộ cấp
chiến lược khoảng 222 người, giảm gần 300 so với số quy hoạch khoá XII.
Nhiều
nhiệm kỳ trước đây, công tác nhân sự thực hiện theo quy trình 3 bước thì lần
này là 5 bước. Theo đó, hai lần trình Ban thường vụ, hai lần trình Ban chấp
hành và một lần lấy ý kiến cán bộ chủ chốt. Điều đó cho thấy, các nhân sự quy
hoạch vào Trung ương được rà soát, lấy phiếu kỹ lưỡng và dân chủ hơn.
Việt
Nguyễn
Với mục tiêu không để ai bị
bỏ lại phía sau, thời gian qua, TP Hà Nội đã tập trung nhiều nguồn lực cho công
tác giảm nghèo, bảo đảm an sinh xã hội. Nhờ đó, thành phố đã hoàn thành chỉ
tiêu giảm tỷ lệ hộ nghèo trước thời hạn hai năm, cơ bản không còn hộ nghèo gặp
khó khăn về nhà ở, không còn xã, thôn đặc biệt khó khăn, đời sống của nhân dân
ngày càng được cải thiện.
Nếu như đầu năm 2016, thành
phố có 65.377 hộ nghèo, chiếm 3,64% tổng số hộ dân. Mặc dù tỷ lệ hộ nghèo của
Hà Nội thấp (xếp thứ 4, sau ba tỉnh, thành phố không còn hộ nghèo là: TP Hồ Chí
Minh, Bình Dương, Đồng Nai), tuy nhiên số hộ nghèo của Hà Nội cao thứ 36 trong
số 63 tỉnh, thành phố (cao hơn các tỉnh vùng đồng bằng sông Hồng như: Hải
Phòng, Vĩnh Phúc, Nam Định, Hà Nam, Bắc Ninh....). Hộ nghèo tập trung chủ yếu ở
khu vực nông thôn, chiếm hơn 90% tổng số hộ nghèo của thành phố. Đặc biệt, Hà Nội
có 14 xã miền núi, vùng thiểu số, trong đó có hai xã thuộc diện kinh tế - xã hội
đặc biệt khó khăn (xã An Phú của huyện Mỹ Đức và xã Ba Vì của huyện Ba Vì).
Thực hiện Chương trình mục
tiêu giảm nghèo bền vững giai đoạn 2016 - 2020, TP Hà Nội luôn nhất quán quan
điểm hỗ trợ người nghèo vươn lên dựa theo nhu cầu, hoàn cảnh, khả năng của từng
cá nhân và gia đình. 5 năm gần đây, TP Hà Nội đã hỗ trợ xây dựng, sửa chữa nhà
cho hơn 5.600 hộ nghèo, cận nghèo. Thành phố đã yêu cầu các ngành, địa phương
thực hiện đồng bộ những giải pháp trợ giúp người nghèo và đối tượng yếu thế.
Chuẩn nghèo của Hà Nội cũng được điều chỉnh theo hướng tăng cao, tạo điều kiện
mở rộng đối tượng có hoàn cảnh khó khăn được hưởng chính sách hỗ trợ.
Từ năm 2016 đến nay, chuẩn
nghèo trên địa bàn Hà Nội là 1,1 triệu đồng/người/tháng ở nông thôn và 1,4 triệu
đồng/người/tháng ở thành thị. Thành phố trợ cấp thường xuyên 350 nghìn đồng/người/tháng
tới 5.000 người già yếu không có khả năng tự phục vụ, người mắc bệnh hiểm nghèo
không có khả năng lao động thuộc hộ nghèo. Đồng thời, cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn
phí tới người nghèo, người cận nghèo, đối tượng bảo trợ xã hội, người mù có
hoàn cảnh khó khăn và người mắc bệnh phong. Các đối tượng này cũng được vay vốn
phát triển sản xuất, kinh doanh với mức phí ưu đãi. Hiện đã có hơn 500 tỷ đồng
được giải ngân.
Nhờ đó, công tác giảm nghèo
tại Thủ đô đã thu được những kết quả tích cực. Nếu như năm 2016, thành phố có
hơn 65 nghìn hộ nghèo (chiếm 3,64% tổng dân số) thì đến cuối năm 2018, tỷ lệ hộ
nghèo còn 1,16%. So với mục tiêu giảm tỷ lệ hộ nghèo còn dưới 1,2% vào cuối năm
2020 trong chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2016 - 2020, thành phố
đã về đích sớm hai năm. Đến tháng 6-2020, số hộ nghèo ở Hà Nội chỉ còn chiếm tỷ
lệ 0,42%. Đáng chú ý, thành phố có 10 quận, huyện, gồm: Ba Ðình, Cầu Giấy, Tây
Hồ, Thanh Xuân, Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, Nam Từ Liêm, Hà Ðông, Ðông Anh, Gia
Lâm không còn hộ nghèo. Trong đó, quận Cầu Giấy và Hai Bà Trưng hiện không còn
hộ nghèo và cận nghèo.
Từ năm 2016 đến nay, toàn
thành phố đã hỗ trợ đào tạo nghề cho gần 75.000 lao động thuộc các đối tượng
chính sách. Sau học nghề, 88,45% lao động có việc làm mới hoặc vẫn làm nghề cũ,
nhưng có thu nhập cao hơn. Cùng với công tác hỗ trợ đào tạo nghề, nhóm lao động
đặc thù này còn được hỗ trợ về công cụ, phương tiện sản xuất và được tiếp cận với
nguồn vốn vay ưu đãi, với tổng số vốn vay gần 2.400 tỷ đồng. Những hộ nghèo gặp
khó khăn về nhà ở đã được hỗ trợ xây dựng, sửa chữa nhà. Giai đoạn 2016-2020,
toàn thành phố đã hỗ trợ xây dựng, sửa chữa được 7.565 nhà ở cho hộ nghèo. Đặc
biệt, thành phố đã hỗ trợ hơn 500.000 người bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19, với
tổng kinh phí hơn 600 tỷ đồng.
Thực hiện đồng bộ nhiều giải
pháp đã giúp các hộ nghèo có điểm tựa để vươn lên. Do vậy, dù chuẩn nghèo cao
hơn chuẩn chung của cả nước nhưng công tác giảm nghèo của Hà Nội vẫn đạt kết quả
khả quan, bảo đảm tính bền vững. Trong giai đoạn 2016-2019, toàn thành phố có
hơn 67.000 hộ thoát nghèo, đưa tỷ lệ hộ nghèo ở Hà Nội giảm từ 3,64% vào đầu
năm 2016, xuống còn 0,42% vào cuối năm 2019, về đích trước 2 năm so với kế hoạch.
Hiện, Hà Nội cơ bản không còn hộ nghèo (trừ người nghèo thuộc đối tượng bảo trợ
xã hội, không có khả năng tự thoát nghèo).
Các chính sách, giải pháp hỗ
trợ giảm nghèo được thực hiện có trọng tâm, trọng điểm, đồng bộ, hiệu quả, công
khai, minh bạch. Đáng chú ý là chính sách hỗ trợ 100% hộ nghèo tiếp cận truyền
hình số mặt đất được thực hiện từ năm 2016. Dù công tác giảm nghèo tạo dấu ấn
rõ nét, song tỷ lệ giảm nghèo ở Hà Nội nhanh, nhưng chưa thật sự bền vững, nguy
cơ tái nghèo còn cao. Chênh lệch mức sống giữa nông thôn và thành thị chậm cải
thiện…
Đây là thách thức không nhỏ,
vì thế Thủ đô phải thực hiện đồng bộ giải pháp cho cả trước mắt và lâu dài.
Theo đó, trước mắt, các cấp, ngành, địa phương cần tiếp tục thực hiện có hiệu
quả các chính sách đặc thù, những nguồn lực mà thành phố đang hỗ trợ để làm tốt
hơn nữa công tác giảm nghèo. Những nguồn lực cho công tác này phải được phân bổ
đúng đối tượng, minh bạch, sử dụng hiệu quả, đúng mục đích...
Về lâu dài, thành phố tiếp tục
đầu tư cơ sở hạ tầng cho những vùng, miền còn nhiều khó khăn nhằm tăng cường kết
nối giao thương; gắn xây dựng nông thôn mới với giảm nghèo... Mấu chốt nhất của
giảm nghèo bền vững là phải tạo thêm được nhiều việc làm mới, giúp người dân
nâng cao thu nhập. Điều này đòi hỏi các cấp ủy, chính quyền phải làm tốt việc định
hướng phát triển nhằm khai thác hiệu quả tiềm năng, lợi thế của địa phương.
Giai đoạn 2021-2025, xã hội
sẽ phát triển theo những nấc thang mới, đòi hỏi việc tạo sinh kế, chính sách an
sinh xã hội cho người nghèo, người yếu thế cũng phải thay đổi phù hợp. Do đó,
các cơ quan chức năng cần nghiên cứu thêm nguồn lực để “tiếp sức” cho người
nghèo có điểm tựa vươn lên; huy động nhiều hơn nữa sự tham gia của toàn xã hội
vào công tác này.
Với những giải pháp đồng bộ
đã, đang và tiếp tục triển khai, mục tiêu không còn hộ nghèo và hộ tái nghèo
theo tiêu chuẩn của thành phố Hà Nội chắc chắn sẽ trở thành hiện thực.
Bông Lau
Bùi Thanh Hiếu |
Mới
đây, trên trang cá nhân, Bùi Thanh Hiếu (Hiếu “gió”) đã có một bài than thở khá
dài về tình trạng của bản thân trong bối cảnh COVID-19 tiếp tục diễn biến phức
tạp ở Đức và các nước châu Âu.
Trên
trang cá nhân của mình, Hiếu “gió” than thở rằng, cơn dịch đã hoành hành gần một
năm và đến giờ thì nước Đức, cũng như cả châu Âu đã thực sự “ngấm đòn”. Hiếu “gió”
viết: Trước kia chưa có dịch, tôi kiếm đều đặn mỗi tháng 10 nghìn euro. 5 nghìn
euro là lợi nhuận từ 2 cơ sở kinh doanh dịch vụ, 5 nghìn euro còn lại là từ việc
buôn đồng hồ và hàng hoá gia dụng. Quanh đi, quanh lại một năm có gần 100
nghìn, lại mở được một tiệm gì đó”.
Ấy thế
nhưng, do dịch trỗi lại, lệnh chống dịch khắt khe, tất cả cơ sở dịch vụ đều
đóng cửa. Tôi cảm thấy túi tiền của mình đã eo hẹp hơn. Một tiệm ăn chung vốn từ
tháng 11 năm 2019, vừa thi công xong thì dịch đến, nó lay lắt từ đó đến giờ và
có lẽ nó sẽ chết đi, mang theo môt món tiền khá lớn. Nếu đà này, hai chỗ chung
vốn nữa cũng sẽ cùng số phận.
Và rồi,
Hiếu “gió” đã từng hy vọng dịch sẽ qua, thế nhưng “giờ thì cầm chắc là mất hết
hẳn”. Ngay cản việc trông chờ vào buôn đồ gia dụng gửi về Việt Nam cũng hết bởi
vì tỷ giá euro tăng. Vậy là, “chắc rồi tới đây bán 2 cái xe đi lấy tiền sống và
nuôi thêm mấy tháng chỗ khác. Chờ đợi phép màu có thuốc tiêm đại trà. Nhưng
nghe nói để tiêm thuốc phòng hết cho người Đức, cũng phải mất cả năm trời…”.
Một “anh
hùng bàn phím” như Hiếu “gió” mà giờ đây cũng phải than thở về tình trạng bi đát
tại trời Âu. Sang Đức theo diện tỵ nạn bởi sự bảo trợ của chính phủ Đức, tưởng đâu
Hiếu “gió” sẽ có cuộc sống sung túc, ai ngờ chàng “zân chủ” ngày nào phải buôn
xoong nồi để kiếm sống. Giờ đây, khi dịch COVID-19 vẫn chưa được kiểm soát, khi
miếng cơm manh áo bị đe dọa, gã cũng phải than thở về cuộc sống thật của mình.
Những
lời than thở của Hiếu “gió” đã giúp chúng ta hiểu được phần nào tình hình dịch
bệnh tại nước Đức và châu Âu. Mới đây, Đại sứ Ngô Thị Hòa - người kết thúc nhiệm
kỳ tại Hà Lan vào cuối tháng 3 năm nay đã có những chia sẻ về những ngày dịch bệnh
căng thẳng ở châu Âu. Bà Hòa chia sẻ rằng, ngày trở về, tôi đi đường bộ 600km tới
Frankfurt từ 4h sáng. Dọc đường vắng tanh, tôi có cảm giác như châu Âu bị ngưng
đọng lại. Không có cửa hàng nào còn mở.
Đại sứ
Ngô Thị Hòa cũng chia sẻ thêm rằng, khi dịch bệnh bùng phát, châu Âu được đánh
giá tương đối an toàn, người dân nhìn thấy người châu Á mang khẩu trang thì khá
kỳ thị, họ nghĩ rằng dịch bệnh sẽ chỉ xảy ra ở các nước kém phát triển hơn. Thế
nhưng khi dịch bệnh bùng phát ở Italia rồi lan rất nhanh ở các nước, châu Âu gần
như vỡ trận.
Tình hình
châu Âu có lẽ càng trở nên cấp bách hơn khi mới đây, Thụy Điển là quốc gia tiếp
theo sau Anh, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Pháp, Italia, Hà Lan phát hiện ca mắc
COVID-19 mới là biến thể nguy hiểm của virus SAR-CoV-2. Các nhà khoa học nhận định,
biến thể mới virus SAR-CoV-2 có khả năng lây truyền cao hơn khoảng 40% đến 70%
so với chủng ban đầu.
Với những
diễn biến dịch bệnh phức tạp tại châu Âu có lẽ tình trạng bi đạt của anh “Gió”
còn sẽ kéo dài nhiều ngày tới, nhất là trong bối cảnh nhiều quốc gia châu Âu đã
có những biện pháp kiểm soát, phong tỏa nghiêm ngặt.
Thế mới
thấy rằng, trong khi cả châu Âu và nhiều nước trên thế giới phải gồng mình chống
dịch, người dân bị hạn chế đi lại, tập trung đông người thì chúng ta vẫn có được
một cuộc sống bình thường, đó là điều quá hạnh phúc. Tuy nhiên, dù thế nào chúng
ta cũng không được chủ quan bởi nguy cơ dịch bệnh có thể xuất hiện bất cứ khi nào.
Công tác kiểm soát người nhập cảnh phải được tiến hành một cách chặt chẽ nhất. Đặc
biệt, phải xử lý thật nghiêm những người nhập cảnh trái phép và những người tiếp
tay cho những kẻ nhập cảnh trái phép. Có như vậy, chúng ta mới được an toàn để
chuẩn bị đón chào năm mới.
Việt
Nguyễn
Mới đây,
một viện nghiên cứu ở Anh trong một nghiên cứu đã dự báo, Trung Quốc sẽ vượt
qua Mỹ để trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới vào năm 2028, sớm hơn năm năm
so với ước tính trước đây.
Dự báo
trên được đưa ra dựa trên nhận định, “Đại dịch COVID-19 và thảm họa kinh tế
tương ứng chắc chắn đã nghiêng sự cạnh tranh này về phía có lợi cho Trung Quốc”.
Theo đó, nghiên cứu trên cho rằng việc quản lý khéo léo đại dịch, với việc
phong tỏa nghiêm ngặt sớm, và những tác động đến tăng trưởng dài hạn ở phương
Tây đã giúp thành tích kinh tế của Trung Quốc được cải thiện hơn so với Mỹ.
Nghiên
cứu trên đưa ra nhận định, Trung Quốc dự kiến đạt mức tăng trưởng kinh tế trung
bình là 5,7% một năm từ năm 2021-25, sau đó chậm xuống mức 4,5% một năm từ năm
2026-30. Đối với Mỹ, dù Mỹ có phục hồi mạnh mẽ sau đại dịch vào năm 2021 thì tốc
độ tăng trưởng của nước này sẽ chậm xuống mức 1,9% một năm từ năm 2022 đến năm
2024, và 1,6% những năm sau đó.
Cũng
theo dự báo trên, Nhật Bản sẽ vẫn là nền kinh tế lớn thứ ba thế giới, tính theo
đồng đôla, cho đến đầu những năm 2030 khi nước này bị Ấn Độ qua mặt, đẩy Đức từ
vị trí thứ tư xuống thứ năm. Vương quốc Anh, hiện là nền kinh tế lớn thứ năm
theo đo lường của CEBR, sẽ tụt xuống vị trí thứ sáu từ năm 2024.
Những
dự báo về viễn cảnh nền kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ để trở thành nền kinh tế
số một thế giới trong thế kỷ XXI đã được nhiều người đề cập. Tuy nhiên, nếu nói
rằng vào năm 2028, kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ thì có lẽ chưa nhiều người dám
đề cập. Bản thân Trung Quốc họ cũng chỉ dám đặt ra mục tiêu, vào năm 2049, tức
là tròn 100 năm thành lập nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa họ sẽ trở thành “cường
quốc” thế giới, xây dựng thành công mục tiêu một nước xã hội chủ nghĩa Trung Quốc
“hiện đại, vĩ đại”.
Tuy nhiên,
với những diễn biến gần đây tại hai nền kinh tế này có thể thấy rằng, dự báo
cho rằng, kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ để trở thành nền kinh tế lớn nhất thế
giới vào năm 2028 là hoàn toàn có cơ sở. Nước Mỹ đang phải đối mặt với khủng hoảng,
nhất là trong bối cảnh đại dịch COVID-19 đã và đang gây ra những thiệt hại rất
lớn cho quốc gia này. Cùng với đó, những chia rẽ trong lòng xã hội Mỹ hậu bầu cử
cho thấy, Mỹ chưa thể phục hồi kinh tế một cách nhanh chóng trong những năm tiếp
theo.
Trong
khi đó, Trung Quốc vẫn cho thấy đà tăng trưởng nhanh sau khi khống chế thành công
đại dịch COVID-19 và những chính sách phục hồi kinh tế đang phát huy hiệu quả.
Cuộc chiến tranh thương mại Mỹ - Trung đã khiến kinh tế Trung Quốc bị ảnh hưởng,
tuy nhiên với việc tổng thống Mỹ Donad Trump thất bại trong cuộc bầu cử vừa qua
có thể khiến Trung Quốc “dễ thở” hơn.
Viễn cảnh
Trung Quốc trở thành nền kinh tế số một thế giới không còn xa. Lúc này là lúc mà
người ta sẽ dự đoán rằng, Trung Quốc sẽ làm gì và dẫn dắt thế giới như thế nào
khi thay thế vai trò của Mỹ.
Ngay lúc
này đã có nhiều nhận định cho rằng, khi nền kinh tế Trung Quốc vượt Mỹ, thế giới
sẽ lâm nguy vì đến lúc đó, Trung Quốc chắc chắn sẽ hung hăng nhiều hơn bây giờ
và sẽ cương quyết tuyên bố thêm chủ quyền phi pháp ở nhiều nơi trên thế giới bằng
cách dùng kinh tế áp đặt các nước phải chấp nhận để Trung Quốc thâu tóm. Nhìn lại
trước đây khi Trung Quốc vượt Nhật Bản để trở thành nền kinh tế thứ nhì thế giới,
Trung Quốc liền ra tay hùng hỗ mọi mặt, muốn thay đổi quy luật thế giới và tìm
mọi cách lật đổ Mỹ để lên ngôi.
Có thể
thấy rằng, việc Trung Quốc vượt Mỹ về kinh tế để trở thành nền kinh tế lớn nhất
thế giới không còn xa. Khi Trung Quốc là số một thế giới liệu thế giới có được “dễ
thở” hay không?
Việt
Nguyễn
Hành
vi vi phạm pháp luật
Sáng
ngày 22/12 vừa qua, nhiều người dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm hết sức bất ngờ khi
thấy linh mục Nguyễn Văn Thoan cùng một số giáo dân, Ban hành giáo giáo xứ Thượng
Lâm tổ chức dựng tượng đức mẹ ngay tại khuôn viên nhà văn hóa thôn Hoành. Việc
dựng tượng đức mẹ ngay tại khuôn viên nhà văn hóa thôn Hoành của linh mục Nguyễn
Văn Thoan và một số giáo dân giáo xứ Thượng Lâm rõ ràng là việc làm thể hiện thái
độ coi thường pháp luật, thách thức chính quyền.
Theo
quy định tại khoản 3, Điều 2, Nghị định số 113/2013/NĐ-CP “về quy chế tượng
đài, tranh hoành tráng…”: Tượng đài, tranh hoành tráng là tác phẩm mỹ thuật có
chất liệu bền vững, kích thước lớn, có tính biểu tượng cao, đặt cố định nơi
công cộng.
Khoản
2, Điều 2, Thông tư số 18/2013 hướng dẫn NĐ 113/2013 quy định: “Tượng đài,
tranh hoành tráng bao gồm: tượng đài (bao gồm cả tượng tôn giáo được xây dựng ở
ngoài trời nơi công cộng), phù điêu, khối biểu tượng, tranh hoành tráng bằng
các chất liệu”.
Theo Điều
89 Luật Xây dựng năm 2014, công trình đặt tượng tại nơi công cộng buộc phải có
giấy phép xây dựng. Điều 91 Luật Xây dựng quy định, điều kiện để cấp phép xây dựng
thì công trình xây dựng phải “phù hợp với quy hoạch chi tiết xây dựng được phê
duyệt và phù hợp với mục đích sử dụng đất”. Điều quy định này đồng nghĩa với việc
người dân muốn dựng tượng phải chuyển đổi mục đích sử dụng đất 1m2 đất hoặc ít
hơn để được cấp phép xây dựng bệ tượng đài. Vì theo Điều 89 của Luật Xây dựng
thì bệ tượng không thuộc diện miễn giấy phép xây dựng.
Căn cứ
vào quy định của pháp luật, rõ ràng hành vi dựng tượng đức mẹ tại nhà văn hóa
Thôn Hoành của linh mục Nguyễn Văn Thoan, Ban hành giáo và một số giáo dân giáo
xứ Thượng Lâm là vi phạm pháp luật.
Linh mục
Nguyễn Văn Thoan đang âm mưu gì?
Chứng
kiến việc làm của linh mục Thoan, nhiều người dân đang sinh sống ngay cạnh nhà
văn hóa thôn Hoành bức xúc cho rằng hành vi của linh mục Thoan thể hiện thái độ
coi thường pháp luật, thách thức chính quyền, gây chia rẽ khối đoàn kết lâu nay
trong cộng đồng lương giáo tại xã Đồng Tâm.
Một số
người dân thôn Hoành còn cho rằng linh mục Thoan và số giáo dân đã có sự tính
toán, chuẩn bị từ trước mặc cho chính quyền xã Đồng Tâm nhiều lần tuyên truyền
vận động.
Điều đáng
nói, đây không phải lần đầu linh mục Nguyễn Văn Thoan có những hành vi thách thức,
coi thường pháp luật như trên. Trước đó, ngày 18/12/2020 cũng tại nhà văn hóa
thôn Hoành, chính linh mục Thoan cùng Trần Văn Sơn (xóm 8, con ông Trần Văn
Lương là thành viên Tổ đồng thuận đã chết; anh trai Trần Thị Phượng đối tượng
đang chấp hành án treo), Nguyễn Văn Tuấn (xóm 8, em Nguyễn Văn Doanh là thành
viên Tổ đồng thuận trước đây) và một số giáo dân đã cố ý dựng 14 cây thánh giá
xung quanh nhà văn hóa thôn Hoành để sinh hoạt đạo trái phép tạo nên mâu thuẫn,
bức xúc trong nội bộ người dân thôn Hoành, nhất là những người dân không theo đạo
thiên chúa.
Hay
như, sáng 25/10/2019, linh mục Thoan đã chỉ đạo Nguyễn Văn Tuân (xóm 8) cùng một
số giáo dân chở nguyên vật liệu để lợp mái tôn sân khấu dựng trái phép tại khu
vực sân nhà văn hóa thôn Hoành. Khi tổ công tác đại diện chính quyền xã Đồng
Tâm đến nhà thờ tuyên truyền, vận động, yêu cầu linh mục Thoan dừng việc dựng
sân khấu trái phép thì ông ta không những không hợp tác mà còn thể hiện thái độ
hung hăng, coi thường pháp luật. Ông ta trơ trẽn đưa ra lập luận vô lý khi cho
rằng nhà văn hóa thôn Hoành xây dựng trái phép trên khu đất không có giấy tờ...và
tuyên bố sẽ kêu gọi giáo dân ra ngăn cản nếu UBND xã Đồng Tâm lập biên bản về
hoạt động dựng sân khấu trái phép tại khu vực vân hóa thôn Hoành.
Thực chất
những hành vi vi phạm pháp luật của linh mục Nguyễn Văn Thoan xảy ra tại nhà văn
hóa thôn Hoành là nhằm kích động số giáo dân cực đoan tại giáo xứ Thượng Lâm, âm
mưu biến Đồng Tâm thành “điểm nóng” về tôn giáo, kích động, gây mâu thuẫn, chia
rẽ khối đại đoàn kết dân tộc tại xã Đồng Tâm.
Đây rõ
ràng là âm mưu đen tối, xấu xa của vị linh mục này. Thiết nghĩ, chính quyền thành
phố Hà Nội và Giáo phận Hà Nội cần có biện pháp cứng rắn hơn để xử lý những hành
vi vi phạm pháp luật của linh mục Nguyễn Văn Thoan.
Việt Nguyễn
Không khi ngày Noel đang tràn ngập khắp mọi miền đất
nước, những người Công giáo đã và đang được hưởng trọn niềm tin tín ngưỡng tôn
giáo đón mừng ngày Chúa giáng sinh. Nhìn những hình ảnh người dân đổ xô ra các
khu nhà thờ Công giáo, hòa chung vào không khí ngày lễ trọng của giáo hội Công
giáo liệu ai còn dám tuyên bố một câu xanh rờn “Việt Nam không có tự do tôn
giáo” nữa hay không?
Và trong không khí thiêng liêng ngày lễ trọng này,
thấy thật xót xa cho những vị linh mục đã bị treo chén vì những sai lầm, khuyết
điểm vì vi phạm các quy định của giáo hội Công giáo, hoặc có việc làm lệch
chuẩn làm ảnh hưởng đến thanh danh, uy tín của giáo hội.
Điển hình như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong của Dòng
Chúa cứu thế Việt Nam. Vị linh mục này đã từng làm mưa làm gió tại giáo xứ Thái
Hà (Hà Nội) với hoàng loạt các vi phạm trong sinh hoạt tôn giáo, biến nhà thờ
Thái Hà thành nơi để hoạt động chống phá chính quyền, biền Tòa giảng thành diễn
đàn tuyên truyền chống Nhà nước.
Sau khi bị thuyên chuyển, vị linh mục này cũng phần
nào giảm bớt được hoạt động chống phá, những nhìn chung ý thức, tư tưởng chống
đối vẫn hằn sâu trong tâm thức của linh mục này.
Cũng bởi vậy, mà trong dịp Noel năm nay, linh mục này
vẫn “ngựa quen đường cũ”, đi dâng lời cầu nguyện và ca tụng những kẻ chống phá
Nhà nước, đã bị xử lý bằng pháp luật như đối tượng Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường
Thụy và gọi những tội phạm này là những con chiên ngoan đạo, gần gũi và chịu nhiều
oan ức...
Cũng rơi
vào hoàn cảnh tương tự như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong là linh mục Đặng Hữu
Nam. Mùa giáng sinh năm nay thật khác với mọi năm vì giờ đây linh mục này không
còn được giao quản, coi sóc giáo xứ, không được đứng ra tổ chức các hoạt động
chuẩn bị cho ngày lễ trọng của năm.
Thế nên, y
cũng chẳng có thú vui tiêu khiển nào hơn ngoài ôm cái điện thoại và chửi đổng,
nói xấu chế độ. Chẳng hạn, mới đây liên quan vụ án 39 nạn nhân người
Việt Nam chết trong container tại Anh đã gây dư trấn không chỉ ở Việt Nam, mà
khắp nước Anh và Châu Âu, dư luận boàng hoàng, đau xót, tiếc thương cho những
người xấu số và lên án các hành vi buôn người phi pháp của những kẻ hám lợi.
Ngay sau khi Tờ Daily Mail của Anh
đã đưa những bức ảnh cho thấy những vết rách trên mái của thùng container, nơi
các nạn nhân người Việt sử dụng một thanh kim loại cố tạo ra lỗ thông khí, nhằm
giúp cả nhóm thoát khỏi tình trạng ngột ngạt, linh mục Đặng Hữu Nam lại thể hiện sự hàm hồ, cực
đoan của mình khi lợi dụng thông báo này để nói xấu chế độ.
Trong khi đó, chứng kiến những cái
chết thương tâm, đầy xót thương đó, không chỉ những người Việt Nam mà dư thế
giới đều lên án mạnh mẽ những kẻ buôn người "vô lương tâm" đứng sau
vụ việc bị lòng tham "làm mờ mắt" khi theo đuổi khoản lợi nhuận 1
triệu bảng (31 tỷ đồng) chỉ riêng trong tháng đó.
Daniel Stoten, chánh thanh tra tại sở cảnh sát Essex, Anh, cho biết băng
nhóm buôn người rất "tham lam và bất chấp" và "Dù biết có rủi ro
khi vận chuyển người bằng cách đó nhưng bọn chúng dường như bất chấp tất cả vì
lợi nhuận", Stoten nói.
Đó là một câu chuyện buồn và không ai muốn nhắc lại. Dù các đối tượng có bị
trừng trị với mức án nào đi chăng nữa thì đây cũng sẽ là một bài học đắt giá
cho những ai muốn làm kinh tế qua con đường tiểu ngạch.
Thế nhưng, đi ngược với xu hướng của đám đông là lên
án những kẻ phạm tội, thì Đặng Hữu Nam lại có những phát ngôn đầy sự lạnh lùng và ác ý khi giở dọng của một ngụy quân tử, đạo đức giả, một mặt thì tỏ ra xót thương cho 39 nạn
nhân, nhưng mặt khác lại lợi dụng cái chết thương tâm của 39 nạn nhân đó đó để bôi nhọ, nói xấu đất nước Việt
Nam.
Đây đúng là bản chất của những kẻ cực đoan, phản động
với lăng kính méo mó, lệch lạc. Cái đáng cần lên án ở đây không phải là chế độ mà là nạn buôn người của những đường dây buôn bán xuyên biên giới của những kẻ
coi tính mạng con người như cỏ rác. Bên cạnh đó, những người mà linh mục Nam gọi là “39 thùng nhân tử nạn”,
xét dưới góc độ xã hội thì phần nào đó họ cũng thật đáng trách, chỉ vì muốn kiếm tiền, muốn có kinh tế khá giả, nhưng có rất nhiều cách lựa chọn nhưng họ lại chọn con đường làm giàu bất hợp pháp, kể cả vất bỏ hộ chiếu, quốc tịch thì cũng chẳng khác nào
tiếp tay cho tội phạm.
Thế nên, trong câu chuyện này, dù nói ngược hay nói
xuôi, thì những vị linh mục biến chất như Nguyễn Ngọc Nam Phong, Đặng Hữu Nam
không xứng đáng để tôn trọng và ngay cả giáo hội Công giáo cũng xem như cho họ
ra rìa.
Mã Phi Long
Lê Hữu Minh Tuấn, Nguyễn Tường Thụy và Phạm Chí Dũng |
Tòa án nhân dân TP HCM
vừa gửi đi thông báo, theo đó dự kiến ngày 5-1-2021, Tòa án nhân dân TP HCM sẽ
mở phiên tòa xét xử các bị cáo Phạm Chí Dũng (Chủ tịch “Hội nhà báo độc lập),
Nguyễn Tường Thuỵ (Phó Chủ tịch “Hội nhà báo độc lập) và Lê Hữu Minh Tuấn (phụ
trách tài chính “Hội nhà báo độc lập) về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc
tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt
Nam".
Trước đó, ngày
21-11-2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ
án, khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối
với Phạm Chí Dũng với cái mác tự xưng “Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”.
Phạm Chí Dũng sinh năm
1966, quê quán tại Đồng Tháp, tốt nghiệp Học viện kỹ thuật quân sự, từng là hội
viên Hội nhà văn Thành phố Hồ Chí Minh, cán bộ Ban nội chính Thành ủy thành phố
Hồ Chí Minh. Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Phạm Chí Dũng xuất thân trong một
gia đình có truyền thống cách mạng. Cha đẻ là ông Phạm Văn Hùng (còn gọi là Ba
Hùng), cựu Trưởng ban Tổ chức Thành ủy
Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 18-5-2020, Cơ quan
An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố bị can,
Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đốivới Nguyễn Tường Thụy về tội
“Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyềnthông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống
Nhà nước Cộng hòa xã hội chủnghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình
sự. Ngày 23-5-2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã
thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở đối với Nguyễn Tường Thụy.
Nguyễn Tường Thuỵ, sinh
năm 1950 tại Nam Định. Từng là một cựu quân nhân, tuy nhiên do tư tưởng bất
mãn, Nguyễn Tường Thuỵ thường xuyên có những bài viết xuyên tạc đường lối, chủ
trương của Đảng, tuyên truyền chống phá Nhà nước đăng tải trên Facebook cá nhân
và trang mạng của “Hội nhà báo độc lập”. Nguyễn Tường Thuỵ tham gia “Hội nhà
báo độc lập” với tư cách “Phó Chủ tịch”.
Đối với Lê Hữu Minh Tuấn,
ngày 13-6-2020, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố bị can, bắt
tạm giam đối với Lê Hữu Minh Tuấn (31 tuổi, trú tại tỉnh Quảng Nam) để điều tra
tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm
chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại điều 117 Bộ luật
hình sự.
Lê Hữu Minh Tuấn, sinh
ngày 20-3-1989, trú tại tỉnh Quảng Nam, hiện đang học tại chức tại Đại học Luật
Hà Nội. Lê Hữu Minh Tuấn là đối tượng cốt cán, tích cực trong “Hội nhà báo độc
lập”, được giao nhiệm vụ phụ trách tài chính của “Hội”. Lê Hữu Minh Tuấn đã
cùng với Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thuỵ và số đối tượng cầm đầu, cốt cán “Hội
nhà báo độc lập” viết, phát tán nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền chống
Nhà nước Việt Nam trên Internet
Có thể thấy rằng, Lê Hữu
Minh Tuấn, Nguyễn Tường Thụy và Phạm Chí Dũng là 3 thành viên cầm đầu, cốt cán
của “Hội nhà báo độc lập” - tổ chức núp bóng “xã hội dân sự” để chống phá Đảng
Nhà nước.
Ngày 15-10-2020, Cơ
quan An ninh điều tra Công an TP HCM đã thông báo kết thúc điều tra, chuyển vụ
án “Phạm Chí Dũng và đồng bọn tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam” sang Viện
Kiểm sát nhân dân Thành phố.
Ngày 10-11-2020, Viện
kiểm sát nhân dân TP HCM đã tống đạt cáo trạng truy tố Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường
Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn theo Khoản 2, Điều 117 Bộ Luật hình sự "Tội làm,
tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống
Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Những kẻ một thời tung
hoành trên mạng Internet, coi thường, thách thức pháp luật, đăng tải nhiều thông
tin xuyên tạc sự thật, tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước chuẩn bị hầu tòa. Một
bản án nghiêm khắc đang chờ đợi những “nhà dân chủ” giả danh, những kẻ cố tình
coi thường luật pháp, đi ngược lại với lợi ích của quốc gia dân tộc.
Việt Nguyễn
Với những con kền kền thì ở đâu có sự việc nào nhạy cảm, liên quan đến chính quyền thu hút sự quan tâm của dư luận thì y như rằng chúng không thể bỏ lỡ cơ hội để đặt điều tuyên truyền xuyên tạc gây nhiễu loạn thông tin.
Chẳng
hạn, liên quan đến sự việc ông Phùng Ngọc Khánh – Cục trưởng Cục giám sát bảo
hiểm của Bộ Tài chính rơi từ tầng cao xuống đất và tử vong tại chỗ. Trong khi bạn
bè, đồng nghiệp, người thân đang vô cùng tiếc thương, bàng hoàng trước sự ra đi
đột ngột của ông, thì những
con kền kền lại đặt điều suy luận cái chết của vị Cục trưởng theo chiều hướng
ly kỳ, sặc mùi toan tính đen tối.
Trên trang facebook cá nhân của một người có tên Thuan Van Bui đã suy diễn rằng “Không
biết có phải liên quan đến vụ 30.000 tỷ tuồn ra nước ngoài, bị đồng chí, đồng đảng
đánh bả không? Bịt đầu mối kiểu này là chuẩn nhất, bởi người chết luôn im lặng
tuyệt đối”. Đúng là hành động của những con kền kền ăn xác thối, vô
nhân đạo, trục lợi trên nỗi đau thương mất mát vô hạn của người khác.
Trong khi đó vụ việc vẫn đang được cơ quan công an vẫn đang điều
tra làm rõ về sự ra
đi của ông Phùng
Ngọc Khánh. Thế mà có những
kẻ võ đoán, tay nhanh hơn não như facebooker Thuan Van Bui lại phán bừa bãi như vậy. Nói có sách, mách có chứng, thử hỏi rằng cơ sở nào
để ông đưa ra lập luận về nguyên nhân tử vong với của ông Khánh với nhiều thông
tin suy diễn vô căn cứ, tạo nên luồng dư luận xấu như trên? Vụ việc 30.000 tỷ vẫn
đang trong quá trình điều tra, theo thông tin ban đầu, Nguyễn Văn Thắng cùng đồng
phạm thành lập nhiều công ty để làm thủ tục hồ sơ tạm nhập tái xuất, lợi dụng vận
chuyển hàng hóa, tiền tệ trái phép qua biên giới. Thông tin này đã được đăng tải
đầy đủ, dư luận đều nắm rõ, vậy mà Thuan Van Bui lại cố móc nối 2 câu chuyện chẳng
liên quan thành một kịch bản phi lý nhằm hướng lái dư luận, phá hoại lòng tin của
người dân, hòng lôi kéo họ mất niềm tin vào chính quyền như thế này đây.
Hay như kẻ thần kinh chính trị Nguyễn Lân Thắng cũng chẳng nói được lời nào tử tế hay ho. Không một lời sẻ chia với thân nhân người đã khuất mà ngược lại, đối tượng này còn tỏ ra vui mừng đến điên rồi, mỉa mai, cười đùa trên nỗi đau của người khác. Chỉ có những kẻ khốn nạn, mất nhân tính mới làm điều khác người này.
Thực ra, chiêu trò này cũng chẳng lấy làm lạ, đó chẳng phải là thừa nước
đục thả câu, những con kền kền này lợi dụng sự ra đi đột ngột của vị cán bộ, lãnh đạo cấp
cao, coi đó là cái cớ để xuất hiện những lời đồn thổi, xuyên
tạc, thậm chí là những thuyết âm mưu ghê gớm về thanh trừng phe phái. So với những
con kền kền chuyên ăn xác đáng kinh tởm thì những kẻ trên cũng chẳng khác là
bao. Đến người chết chúng cũng cố tình vực dậy để thực hiện âm mưu xấu xa, chống
đối chính quyền, thì có gì mà chúng không dám làm nữa chứ.
Nguyên nhân của cái chết thương tâm này của ông Phùng Ngọc Khánh vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Nhưng cũng giống như bao lần, những con kền kền “mặt dày” cũng chẳng
quan tâm đến kết luận điều tra, bởi lẽ rằng với những kẻ vô luân, vô pháp, vì động cơ đê hèn mà trở thành anh hùng bàn
phím để thêu dệt,
thổi phồng biến hóa sự việc trên nỗi đau của
người khác thì từ lâu họ không còn được tôn trọng trong xã hội này rồi.
Mã Phi Long