Khi lần đầu tiên tôi làm phim tài
liệu về tình trạng trẻ em nghèo ở Anh, tôi đã bị ấn tượng bởi khuôn mặt của
những đứa trẻ mà tôi nói chuyện cùng, đặc biệt là đôi mắt. Hầu hết đều giống
nhau: đề phòng, sợ hãi.
Ở Hackney, năm 1975, tôi
quay phim gia đình Irene Brunsden. Irene nói với tôi rằng cô ấy đã cho đứa con
hai tuổi của mình ăn một đĩa bánh ngô. “Con gái không nói với tôi rằng nó đói,
nó chỉ rên rỉ. Khi nó rên rỉ, tôi biết có điều gì đó không ổn”.
“Bạn có bao nhiêu tiền trong nhà?” -Tôi hỏi.
“Năm pence”, cô ấy trả lời.
Irene nói rằng cô ấy có thể phải bán dâm, “vì lợi
ích của em bé”. Chồng cô, Jim, một tài xế xe tải không thể làm việc vì bệnh
tật, ở bên cạnh cô. Thêm một gánh nặng nhưng họ bên nhau để chia sẻ một nỗi
buồn riêng tư.
Đó là những gì nghèo đói gây ra. Theo kinh nghiệm
của tôi, thiệt hại của nó giống như thiệt hại của chiến tranh; nó có thể tồn
tại suốt đời, lây lan sang những người thân yêu và gây ô nhiễm cho thế hệ sau.
Nó gây nguy hiểm cho trẻ em, mang đến một loạt bệnh tật và như Harry Hopwood
thất nghiệp ở Liverpool đã nói với tôi, “giống như ở trong tù”.
Nhà tù này có những bức tường vô hình. Khi tôi
hỏi cô con gái nhỏ của Harry có bao giờ nghĩ rằng một ngày nào đó cháu sẽ được
sống một cuộc sống như những đứa trẻ khá giả hay không, đứa bé nói một cách
không do dự: “Không”.
Điều gì đã thay đổi 45 năm sau? Thật đáng kinh
ngạc, mặc dù nghèo đói được ngụy trang nhiều hơn, vô số trẻ em Anh vẫn phải ôm
bụng đói đi ngủ và bị từ chối mọi điều kiện sống một cách tàn nhẫn ..
Điều không thay đổi là nghèo đói là kết quả của
một căn bệnh vẫn còn nguy hiểm nhưng hiếm khi được nói đến – bất bình đẳng giai
cấp. Nhiều nghiên cứu khác nhau chỉ ra rằng những người phải chịu đựng nghèo
đói và chết sớm vì các căn bệnh do chế độ ăn nghèo nàn, nhà ở dưới tiêu chuẩn
và các ưu tiên của tầng lớp chính trị và các quan chức “phúc lợi” thù địch với
giai cấp lao động. Vào năm 2020, cứ ba trẻ em mẫu giáo ở Anh thì có một trẻ
phải sống trong tình trạng nghèo đói.
Khi thực hiện bộ phim gần đây của mình, “Cuộc
chiến bẩn thỉu trên NHS”, tôi thấy rõ rằng sự cắt giảm man rợ đối với NHS (hệ
thống y tế công cộng của nhà nước) và việc tư nhân hóa nó bởi các chính phủ
Blair, Cameron, May và Johnson đã tàn phá những người dễ bị tổn thương, bao gồm
chính những nhân viên NHS và gia đình của họ. Tôi đã phỏng vấn một nhân viên
NHS được trả lương thấp, người không đủ tiền thuê nhà và buộc phải ngủ trong
nhà thờ hoặc trên đường phố.
Tại một cửa hàng thực phẩm ở trung tâm London,
tôi nhìn những bà mẹ trẻ lo lắng nhìn xung quanh khi họ vội vã bỏ đi trước
những túi thực phẩm, bột giặt và băng vệ sinh hiệu Tesco cũ mà họ không còn đủ
tiền để mua, trong khi những đứa con nhỏ của họ đang thèm thuồng nhìn chúng.
Điều đó khiến tôi cảm thấy sự hụt hẫng và bất lực không thể tả nổi…
Boris Johnson đã tuyên bố rằng chỉ có dưới
400.000 trẻ em đang phải sống trong cảnh nghèo đói kể từ năm 2010 sau khi Đảng
Bảo thủ lên nắm quyền. Đây là một lời nói dối, như Ủy ban Trẻ em đã xác nhận:
trên thực tế, đã có thêm 600.000 trẻ em rơi vào cảnh nghèo đói kể từ năm 2012,
nâng tổng số trẻ em nghèo vượt quá 5 triệu. Đây, ít ai dám nói, rõ ràng là một
cuộc chiến giai cấp về trẻ em.
Johnson có thể là trung tâm bức tranh biếm họa về
giai cấp sinh ra để cai trị; nhưng sự “ưu tú” của anh ta không phải là duy
nhất. Tất cả các đảng trong Nghị viện, đặc biệt là nếu không phải là Lao động –
giống như phần lớn bộ máy hành chính và hầu hết các phương tiện truyền thông –
đều có rất ít mối liên hệ với giai cấp “đường phố”: thế giới của người nghèo,
của nền kinh tế bong bóng hào nhoáng, của cuộc chiến do một hệ thống tín dụng
có thể khiến bạn không còn một xu dính túi, và tuyệt vọng.
Tuần trước, Thủ tướng và những người “ưu tú” của
anh ta đã cho thấy những ưu tiên của họ nằm ở đâu. Đối mặt với cuộc khủng hoảng
sức khỏe lớn nhất trong lịch sử khi nước Anh có số người chết vì Covid-19 cao
nhất ở châu Âu và tình trạng nghèo đói đang gia tăng do kết quả của chính sách
“thắt lưng buộc bụng” mang tính trừng phạt, anh ta đã công bố 16,5 tỷ bảng Anh
cho “chi tiêu quốc phòng”. Điều này khiến Anh, quốc gia có các căn cứ quân sự
phủ khắp thế giới như thể đế chế vẫn còn tồn tại, trở thành quốc gia chi tiêu
quân sự cao nhất ở châu Âu.
Kẻ thù của xã hội là ai? Đó là nghèo đói và những
kẻ áp đặt nó, duy trì nó!
Mã Phi Long sưu tập
Một quốc gia phát triển như Anh là để tình trạng nghèo đói, bệnh tật diễn ra như vậy quả thật là không thể hiểu nổi. Đó là kết quả của một căn bệnh vẫn còn nguy hiểm nhưng hiếm khi được nói đến – bất bình đẳng giai cấp
Trả lờiXóabên cạnh sự xa hoa tráng lệ của châu âu hiện tại thì ở trong các con hẻm, trong các khu ổ chuột người dân đang phải sống một cách khổ sở, con người không được sống trong điều kiện đầy đủ, ở đây là những điều kiện sống cơ bản tối thiểu nhất của con người
XóaVậy mới thấy được sinh ra và lớn lên ở trên đất nước mình quả là một điều may mắn và hạnh phúc. Tuy nước mình còn nhiều mặt chưa sánh bằng các quốc gia phát triển nhưng đảng và nhà nước vẫn luôn hết mình phục vụ cuộc sống của nhân dân, chúng ta vẫn được hưởng cuộc sống bình yên và hạnh phúc
Trả lờiXóaĐúng thế .Thật hạnh phúc khi được sinh ra và lớn lên trên mảnh đất quê hương, nơi chôn rau cắt rốn của mình . Qua cái đợt Covid vừa rồi càng chứng minh rõ hơn cho Việt Nam là một đất nước yên bình.
Xóađược sinh ra và lớn lên trên đất nước Việt Nam là niềm hạnh phúc lớn lao đối với nhiều người trong xã hooi ở những nước được coi là phát triển thì chưa chắc đã có được sự bảo vệ quyền con người như ở Việt Nam, chỉ có đất nuocs cong cong hình chữa s này mới là nới có quyền bình đẳng
XóaThế mới thấy được rằng Việt Nam chúng ta yên bình tới nhường nào. Dù dịch bệnh covid 19 diễn biến phức tạp trên thế giới nhưng Việt Nam đã kiểm soát rất tốt, không để cho VN trở thành ổ dịch, tất cả là vào nhờ sự lãnh đạo tài tình của Đảng và Nhà Nước.
Trả lờiXóaKiếm được mấy nước có chính sách đảm bảo an sinh xã hội ổn như Việt Nam đâu mà. Chất lượng cuộc sống ở Việt Nam thực ra cũng khá tốt. Vì Đảng và Nhà nước vẫn luôn quan tâm đến những người dân ở vùng khó khăn.
Xóangày xưa tôi còn nhớ xem trên phim ảnh truyền hình thì hình ảnh nước anh nói riêng và hình ảnh châu âu nói chung được coi là vùng đất xa hoa, có điều kiện sống lí tưởng, con người ở dây văn minh lịch sự, tuy nhiên mặt trái đã được phơi bày khi thời đại công nghệ phát triển như hiện tại
XóaNước Anh hay nước Mỹ cũng không phải là xa hoa tráng lệ như vẻ bề ngoài của nó đâu. vô số trẻ em Anh vẫn phải ôm bụng đói đi ngủ và bị từ chối mọi điều kiện sống một cách tàn nhẫn. Vậy mà bọn họ vẫn tự tin cho rằng ở đất nước mình là hòa bình là hạnh phúc. Thậy nực cười
Trả lờiXóaMang bên ngoài là một vẻ đẹp tráng lệ thôi. Bên trong có nhiều vấn đề phức tạp lắm. 600.000 trẻ em rơi vào cảnh nghèo đói kể từ năm 2012, nâng tổng số trẻ em nghèo vượt quá 5 triệu. Đây, ít ai dám nói, rõ ràng là một cuộc chiến giai cấp về trẻ em.
Xóacùng là con người với nhau tại sao lại bắt những người nghèo khổ chịu đựng còn nhwungx người giàu thì vẫn suốt ngày hưởng thụ vậy chứ, nhất là ở đây lại là trẻ em nữa, thật tội nghiệp những đứa trẻ này, chúng có tội tình gì mà phải chịu đựng hoàn cảnh xã hội này chứ
XóaĐối mặt với cuộc khủng hoảng sức khỏe lớn nhất trong lịch sử khi nước Anh có số người chết vì Covid-19 cao nhất ở châu Âu và tình trạng nghèo đói đang gia tăng do kết quả của chính sách “thắt lưng buộc bụng” mang tính trừng phạt. Có thể thấy covid đã để lại hậu quả quá nghiêm trọng
Trả lờiXóaVốn dĩ nước Anh đã tồn tại những hoàn cảnh éo le như thế này rồi, bây giờ lại cộng thêm dịch covid nữa thì không hiểu người dân sống kiểu gì, nhìn lại Việt Nam của chúng ta mới thấy yên bình và an toàn biết bao, thế mà bao kẻ còn không tiếc lời để chê bai.
Trả lờiXóaAnh nước có nhiều các căn cứ quân sự phủ khắp thế giới như thể đế chế vẫn còn tồn tại, trở thành quốc gia chi tiêu quân sự cao nhất ở châu Âu. Kẻ thù của xã hội là ai, phải chăng đó là nghèo đói và những kẻ áp đặt nó?
Trả lờiXóatính ra thì thiệt hại của nó giống như thiệt hại của chiến tranh; nó có thể tồn tại suốt đời, lây lan sang những người thân yêu và gây ô nhiễm cho thế hệ sau. Nó gây nguy hiểm cho trẻ em, mang đến một loạt bệnh tật.
Trả lờiXóaLà một nước phát triển, là nước giàu thế nhưng nó chỉ đúng với một thành phần nào đó trong xã hội ANh cũng như các nước tư bản. Việc chênh lệch giàu nghèo, một số kẻ thì giàu nức vạch một số người thì vô gia cư, là người lao động cực khổ có lẽ là tồn tại, bản chất của tư bản không thể nào giải quyết được, đặc biệt trong đợt dịch bệnh vừa qua, tình trạng này lại càng trở nên trầm trọng, đã đẩy những người lao động, những người nghèo phải đi tới con đường cùng hoặc chịu lấy cái chết.
Trả lờiXóaCái gì cũng có hai mặt của nó. Bên cạnh sự phát triển mạnh mẽ, xa hoa, giàu có của nước Anh thì đâu đó trong các con hẻm, trong các khu ổ chuột, người dân có cuộc sống khốn khổ, trong điều kiện thiếu thốn.
Trả lờiXóaTheo ước tính, hiện nước Anh có khoảng 4 triệu trẻ em đang sống trong cảnh nghèo đói và một phần ba trong số đó phải sống dựa vào những bữa ăn miễn phí ở trường. Và sự thật khó tin nữa là, đối với nhiều em trong số đó, bữa ăn miễn phí ở trường là bữa ăn duy nhất mà chúng có trong ngày. Vậy là đủ hiểu rồi
Trả lờiXóaĐây là mặt tối của mọi đất nước tư bản phát triển, hầu như chúng ta chỉ thấy sự giàu có, lối sống xa hoa của con người ở đây chứ ta hầu như không thấy được những mặt trái của xã hội đó. Đây là hậu quả của việc phân hóa giàu nghèo trong các đất nước tư bản nói chung ngày nay.
Trả lờiXóa