Ngày 12/1, Cục Đại dương, Môi trường Quốc tế và Các vấn đề
khoa học thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo, họ công đã công bố bộ Tài liệu 47
trang làm bằng chứng bác bỏ yêu sách phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông. Bộ
tài liệu này là bản cập nhật của một nghiên cứu tiến hành năm 2014 đến nay chỉ
ra các lý do về mặt địa lý, pháp lý, lịch sử biển Đông nhằm bác bỏ tuyên bố của
Trung Quốc với hơn 100 thực thể mà Bắc Kinh đề cập ở Biển Đông. Tài liệu này
khẳng định "các thực thể này đều chìm dưới mực nước biển khi thủy triều
lên, vượt quá giới hạn hợp pháp về lãnh hải của BẤT KỲ QUỐC GIA NÀO và chúng
không đáp ứng các tiêu chí về đường cơ sở theo công ước của Liên Hợp Quốc.
Báo cáo nghiên cứu của Mỹ cũng bác bỏ toàn bộ "Đường
chín đoạn" mà Trung Quốc đơn phương vẽ ra đòi yêu sách chủ quyền phi lý
với gần như toàn bộ diện tích Biển Đông, trong đó có đề cập đến việc bồi đắp
phi pháp đảo đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, biến chúng thành đảo
nhân tạo và quân sự hóa thành tiền đồn trên biển. Nghĩa là, Mỹ không đề cập gì
đến 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc chủ quyền của Việt Nam mà liệt nó
vào danh mục "chủ quyền" quốc tế để Mỹ bác bỏ yêu sách phi pháp của
Trung Quốc, trong khi Hoàng Sa và Trường Sa là chủ quyền của Việt Nam không thể
tranh cãi với cả Trung Quốc và Mỹ hay bất cứ quốc gia nào trên thế giới.
Thực tế, Mỹ đưa ra lập trường cứng rắn bác bỏ những yêu sách
chủ quyền phi pháp của Trung Quốc trên biển Đông trong bối cảnh hiện nay là có
lợi cho Asean nói chung và các nước có tranh chấp chủ quyền trên biển Đông nói
riêng. Song, Với người Việt Nam khi tiếp cận thông tin này, chúng ta nên đặt
dấu hỏi lớn cho mình, thận trọng trong việc ủng hộ quan điểm của Mỹ về giải
quyết tranh chấp chủ quyền trên biển Đông đối với 2 Quần đảo Trường Sa và Hoàng
Sa của Việt Nam. Lịch sử quan hệ Mỹ - Trung Quốc cũng có nhiều thăng trầm lắm,
nồng ấm từ thập kỷ 70 cho đến đầu thế kỷ 21 kìa, nhưng giai đoạn này là căng
thẳng thẳng nhất. Bài học của sự kiện 17/1/1974 vì sao Trung Quốc chiếm trọn
Hoàng Sa của Việt Nam và bài học sự kiện 2/1979, vì sao Đặng Tiểu Bình xua quân
xâm lược phía Bắc Việt Nam. Thời đó Mỹ với Trung như thịt với da, Mỹ cấm vận
Việt Nam còn Trung Quốc thì vẫn mưu toan bành trướng và tiếp tay cho
Khomedor... Nếu nhìn lại, máu của người Việt thời kỳ đó vẫn chưa ngừng chảy sau
ngày Tổ quốc thống nhất, vẹn toàn...
Là người Việt cần có tinh thần yêu nước bằng trái tim nóng,
cái đầu lạnh. Nghĩa là phải biết lời dạy của Bác "dĩ bất biến, ứng vạn
biến", “Phải hết sức tránh đối đầu chừng nào còn có thể tránh được, tìm ra
được điểm đồng giữa ta và họ, hiểu được quan hệ giữa họ với nhau, không để Việt
Nam bị kẹp trong xung đột giữa các nước lớn. Việt Nam là bạn của tất cả các
nước”.
Chúng ta cũng phải nhớ câu nói của Winston Churchill, cựu
Thủ tướng Vương quốc Anh rằng: "Không có bạn bè vĩnh viễn, không có kẻ thù
vĩnh viễn. Chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn” - Quan điểm này rất đúng cho
mọi quốc gia.
Trong mối quan hệ Việt Nam với láng giềng và thế giới hiện
nay cơ bản ổn định, kể cả Trung Quốc và Mỹ, tất cả đều vì lợi ích chung, trong
đó có lợi ích riêng của mỗi Quốc gia. Quan điểm đối ngoại của Việt Nam là bạn
bè, hợp tác, hòa bình, bình đẳng. Trong hợp tác có đấu tranh, trong đấu tranh
có hợp tác. Việt Nam không lợi dụng bất kỳ quốc gia nào để chống lại đường lối
quốc gia khác. Việt Nam đang thực sự tiến lên như một con rồng châu Á, chúng ta
tôn trọng lập trường của Mỹ trên biển Đông, chúng ta phản đối những yêu sách
phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông nhưng cần có 1 cái nhìn, đánh giá thận
trọng, không nên và tuyệt đối không được để biển Đông trở thành thùng thuốc
súng khi còn có thể giữ. Nếu không, nó sẽ là tai họa như Trung Đông - nơi mà
các mỏ dầu cũng không kém phần quan trọng như biển Đông, và Ukraina đang là tâm
điểm của Mỹ chứ không phải biển Đông lúc này...
Hãy có cách nhìn tinh tế
về vấn đề này!
Nguồn: ĐT media
Chúng ta phản đối những yêu sách phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông nhưng cần có 1 cái nhìn, đánh giá thận trọng, không nên và tuyệt đối không được để biển Đông trở thành thùng thuốc súng khi còn có thể giữ.
Trả lờiXóaVới người Việt Nam khi tiếp cận thông tin này, chúng ta nên đặt dấu hỏi lớn cho mình, thận trọng trong việc ủng hộ quan điểm của Mỹ về giải quyết tranh chấp chủ quyền trên biển Đông đối với 2 Quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam.
XóaLà người Việt cần có tinh thần yêu nước bằng trái tim nóng, cái đầu lạnh. Nghĩa là phải biết lời dạy của Bác "dĩ bất biến, ứng vạn biến", “Phải hết sức tránh đối đầu chừng nào còn có thể tránh được, tìm ra được điểm đồng giữa ta và họ.
XóaTuy rằng việc Mỹ bác bỏ yêu sách của Trung Quốc trên Biển Đông sẽ có lợi cho Việt Nam, nhưng chúng ta cần nhìn nhận vấn đề một cách cẩn thận hơn, không nên để cái lợi trước mắt che tầm nhìn.
XóaMỹ không đề cập gì đến 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc chủ quyền của Việt Nam mà liệt nó vào danh mục "chủ quyền" quốc tế để Mỹ bác bỏ yêu sách phi pháp của Trung Quốc
XóaTrong hợp tác có đấu tranh, trong đấu tranh có hợp tác. Việt Nam không lợi dụng bất kỳ quốc gia nào để chống lại đường lối quốc gia khác. Việt Nam đang thực sự tiến lên như một con rồng châu Á.
Trả lờiXóaQuan điểm đối ngoại của Việt Nam là bạn bè, hợp tác, hòa bình, bình đẳng. Trong hợp tác có đấu tranh, trong đấu tranh có hợp tác. Việt Nam không lợi dụng bất kỳ quốc gia nào để chống lại đường lối quốc gia khác.
XóaVới yêu sách đường cơ sở thẳng mà Trung Quốc đã tự ý vẽ ra ở Tây Sa (tức quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) và dự định áp dụng ở Trung Sa, Đông Sa và Nam Sa (quần đảo Trường Sa), phía Mỹ đã chỉ ra các thiếu sót lớn về mặt pháp lý của Bắc Kinh.
Trả lờiXóaPhải hết sức tránh đối đầu chừng nào còn có thể tránh được, tìm ra được điểm đồng giữa ta và họ, hiểu được quan hệ giữa họ với nhau, không để Việt Nam bị kẹp trong xung đột giữa các nước lớn.
XóaViệt Nam không lợi dụng bất kỳ quốc gia nào để chống lại đường lối quốc gia khác. Việt Nam đang thực sự tiến lên như một con rồng châu Á, chúng ta tôn trọng lập trường của Mỹ trên biển Đông.
XóaViệt Nam đang thực sự tiến lên như một con rồng châu Á, chúng ta tôn trọng lập trường của Mỹ trên biển Đông, chúng ta phản đối những yêu sách phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông nhưng cần có 1 cái nhìn, đánh giá thận trọng.
Trả lờiXóaĐúng vậy, chúng ta cần phải có 1 cái nhìn, 1 sự đánh giá vô cùng thận trọng trong vấn đề Biển Đông. Chỉ cần chúng ta lỡ bước sai một bước thì sẽ vô cùng nguy hiểm.
XóaBáo cáo số 150 về Các giới hạn trên biển (Limits of Sea), do Bộ Ngoại giao Mỹ công bố hôm 12-1, phân loại các yêu sách của Bắc Kinh ở Biển Đông thành (1) yêu sách chủ quyền đối với thực thể trên biển, (2) đường cơ sở, (3) các vùng biển pháp lý xung quanh, (4) quyền lịch sử, đồng thời bóc trần tỉ mỉ hầu hết các yêu sách này của Trung Quốc.
Trả lờiXóaThực tế quan điểm của Mỹ là có lợi cho Asean nói chung và các nước có tranh chấp chủ quyền trên biển Đông nói riêng. Tuy nhiên xét trên góc nhìn của chúng ta, có phửi thật sự Mỹ muốn như thế, hay là nhằm một mục đích nào khác có lợi cho danh tiếng của Mỹ?
Trả lờiXóa