Trải qua quá trình lịch sử dựng nước, giữ nước với bao thăng trầm và biến động nhưng những phẩm chất tốt đẹp và giá trị tinh thần bền vững vẫn in đậm trong lối sống của người Thăng Long - Hà Nội đó là:

Lòng tự trọng bắt nguồn từ ý thức dân tộc, trân trọng và tự hào về truyền thống vẻ vang của tổ tiên, ông cha trong lịch sử dựng nước và giữ nước, cũng như trong quá trình cách mạng và kháng chiến. Người Hà Nội luôn luôn trân trọng và tự hào về những chiến thắng lẫy lừng chống ngoại xâm trên đất "Rồng bay".

Lòng nhân ái, khoan dung, yêu chuộng hòa bình. Lòng nhân ái của người Hà Nội vốn đã có nguồn gốc sâu xa từ chính cuộc sống, sinh hoạt và đấu tranh lâu dài của dân tộc. Đây là bản chất, đồng thời là hệ quả tất yếu của một đất nước đã buộc phải giành đến hơn một nửa thời gian lịch sử của mình để đối phó với chiến tranh.

Nghị lực, trung thực, thẳng thắn và giàu nghĩa khí. Người dân ở các vùng của đất nước đưa nghề thủ công về Hà Nội, tạo thành nghề 36 phố phường sầm uất. Nghị lực của người Hà Nội còn được thể hiện ở con đê ngăn lũ sông Hồng đắp suốt chiều dài lịch sử ngàn năm xây dựng đô thành.

Óc thực tế, sáng tạo và nhạy cảm với cái mới. Do hoàn cảnh đô thị hội tụ người bốn phương nên khách quan đòi hỏi người Hà Nội có đầu óc thực tế, thể hiện ở các mặt: Xem xét tính toán trong làm ăn để có lợi nhiều. "Khéo tay hay làm, đất lề Kẻ Chợ" là câu ngạn ngữ quen thuộc ca ngợi tài hoa, sáng tạo của những người thợ thủ công kinh thành. Người Hà Nội xưa và nay có khả năng thích nghi rất nhanh, rất nhạy cảm, khá năng động và không ngại tiếp nhận những cái mới và tìm tòi, cải tiến, sáng tạo thành cái của mình. Điều này thể hiện trong các công trình kiến trúc, văn hóa, trong việc du nhập các luồng tư tưởng tôn giáo, không chỉ tiếp xúc giao lưu với các nền văn hóa phương Bắc mà cả với nền văn hóa phương Tây...

Trọng học thức, chuộng cái đẹp. Chính vì Hà Nội là nơi hội tụ và đỉnh cao của nền văn hóa dân tộc, nên vùng đất và con người Thăng Long cũng là nơi có tinh thần ham học và quý trọng trí thức. Do sống trong môi trường của đô thành, lại có học vấn khá nên người Hà Nội cảm nhận được vẻ đẹp từ thiên nhiên, cảnh quan môi trường, kiến trúc nghệ thuật, thích thưởng ngoạn những nơi thiên nhiên đẹp, những bức tranh đẹp.

Thanh lịch. Nói đến vẻ đẹp của người Hà Nội là nói đến nếp sống thanh lịch hay: Lịch sự, tinh tế trong cách ứng xử, giao tiếp, xử lý các mối quan hệ một cách mềm mại, uyển chuyển mà hiệu quả cao. Sự thanh lịch của người Hà Nội được thể hiện qua từng lời nói. Cái thanh, cái đẹp của tiếng nói Hà Nội ở chỗ chuẩn xác, phát âm đúng, mẫu mực cho cả nước. Nét thanh lịch của người Hà Nội được thể hiện ở trang phục. Trong trang phục của cả nam và nữ, của người già và trẻ em… luôn giữ được vẻ trang nhã, hài hòa, giản dị và mỗi người ăn vận đúng với vị thế xã hội và nghề nghiệp của mình. Trang phục áo dài của thanh nữ Hà Nội vẫn là nét đẹp tiêu biểu của người phụ nữ Việt Nam. Trong ăn uống của người Hà Nội thể hiện nét thanh lịch ở trình độ thẩm mỹ cao, sự tinh tế trong công việc chế biến thức ăn. Chính chất sành điệu trong ăn uống ấy mà người Hà Nội đã sáng tạo nhiều món ăn nổi tiếng trở thành đặc sản Hà thành như: Phở, bún thang, bún ốc, chả cá, bánh cuốn Thanh trì, chè kho, cốm vòng, bánh tôm Hồ Tây…

 Những đặc trưng về lối sống của người Hà Nội trải qua lịch sử trên cho thấy: có những đặc trưng truyền thống đã trở thành giá trị văn hóa, có đặc trưng truyền thống không có giá trị văn hóa. Nắm được, nhận thức được các đặc trưng truyền thống, để chọn lọc, phát huy và phát triển những nét truyền thống văn hóa bền vững và gạt bỏ những nếp truyền thống xấu là trách nhiệm của mỗi chúng ta hôm nay.

Theo Báo Người Hà Nội

Read more…

Những ngày gần đây, báo chí đang rất quan tâm tới sự việc nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un không xuất hiện; điều mà họ cho rằng đó là một “sự mất tích” kỳ lạ. Đã có nhiều bài viết với nhiều tiêu đề khác nhau về nhà lãnh đạo trẻ; thậm chí có bài viết lấy tiêu đề “Cả thế giới mong ngóng sự xuất hiện của Kim Jong Un”.

Sự quan tâm đặc biệt của không chỉ báo giới mà cả các quốc gia khác đối với nhà lãnh đạo trẻ là điều cũng dễ hiểu với những gì ông đã làm từ khi lên nhận chức; và các hãng truyền thông trên thế giới đã ước tính ông đã vắng mặt tổng cộng 36 ngày; và sự tò mò về vụ “mất tích” đầy bí ẩn của nhà lãnh đạo Kim Jong Un 5 tuần qua đã tạo ra những cuộc tranh luận bất tận về đời sống chính trị của đất nước này.

Có nhiều quan điểm khác nhau được đưa ra về sự vắng mặt này. Tờ Washington Post thì cho rằng: “ông giống như ông nội và cha đẻ của mình, ông Kim Jong Un luôn xuất hiện như là tâm điểm của bộ máy tuyên truyền ở Triều Tiên”.

Với các quan chức Mỹ và Hàn Quốc thì cho rằng: “Nhà lãnh đạo trẻ đang bị ốm”. Thậm chí, có nguồn tin còn cho rằng: “Có một sự biến động chính trị ở Triều Tiên và nhà lãnh đạo Kim Jong Un đang bị quản chế”…

Chúng ta có thể thấy rằng, nhiều tờ báo, hãng truyền thông đại diện cho tiếng nói của một quốc gia (như một số tờ báo ở châu Âu, Mỹ) thường hay có những bài viết phỏng đoán, dự đoán, tung vấn đề nhưng nó lại mang tính chất định hướng dư luận; định hướng người đọc mà nhiều khi những thông tín, dự đoán họ đưa ra là không có cơ sở, là một điều gì đó bất lợi cho chính người được viết.

Xét về góc độ thương mại, điều đó là hoàn toàn bình thường trong bối cảnh cạnh tranh giữa các hãng truyền thông, các tờ báo thì việc cần có những bài viết giật gân câu khách là hết sức cần thiết. Nhưng nếu xét theo một góc độ khác thì họ đang tác động chính trị khá lớn; đôi khi nó mang lại hậu quả nhiều hơn họ nghĩ.

Chính Lee Sung-yoon, một chuyên gia về Triều Tiên tại trường Luật và Ngoại giao Fletcher thuộc Đại học Tufts nhận định: “Sự biến mất của ông Kim Jong Un tháng vừa qua, trong bối cảnh của Triều Tiên, không có gì khác lạ”. Phát biểu tại một phiên điều trần của quốc hội trong tuần này, Han Min-koo, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc, cho biết tình báo nước ông đã xác định rằng ông Kim “đang ở một nơi nào đó trong vùng phía bắc Bình Nhưỡng". Ông Han không cho biết thêm chi tiết vì sự nhạy cảm của tin tình báo…

Điều đó để thấy rằng, chúng ta cần có những nhận định, cái nhìn đúng đắn trước cách tung vấn đề của các nhà báo. Bởi nếu không, họ sẽ cho chúng ta vào chính cái mê cung của họ.

Khánh Việt

Read more…

Xoay quanh vụ việc có liên quan đến tàu Sunrise 689 bị mất tích, người thân của những thủy thủ, những người có liên quan vẫn còn chưa hết bàng hoàng.

Trên tàu chở 5.226 tấn dầu Gasoil và 18 thuyền viên. Trong số 18 thuyền viên có 9 người ở Hải Phòng, 3 người ở Nam Định, 3 người ở Thái Bình, còn lại ở Hải Dương, Hà Nam và Thái Nguyên. Thuyền trưởng Nguyễn Quyết Thắng, SN 1981 là người ở Hải Phòng. Theo dự kiến, tàu sẽ chạy về bến phao xăng dầu Hưng Phát (Cửa Việt, Quảng Trị) trả hàng. Tuy nhiên, đến 18h40' ngày 2.10 tàu đã mất tín hiệu hoa tiêu. Công ty chủ chuẩn cũng không nhận được điện của tàu gửi báo hàng ngày qua hệ thống Inmarsat C.

Vào lúc 13 giờ 21 ngày 3.10, tàu Sunrise 689 ở vị trí 2 độ 57 phút 7 giây vĩ độ bắc và 105 độ 24 phút 1 giây kinh độ đông, di chuyển với tốc độ 6,9 hải lý/giờ, hướng đi 021,7 độ và đang trên đường chở dầu về Việt Nam. Vị trí này cách đông bắc Singapore khoảng 120 hải lý và cách nam đông nam mũi Cà Mau khoảng 360 hải lý. Sau mốc thời gian này, con tàu đã bị mất tín hiệu với đất liền. Các quốc gia như Malaysia, Singapore, Indonesia đã huy động phương tiện tìm kiếm, thu thập thông tin về tình hình của 18 thuyền viên tàu Sunrise 689.

Tàu Sunrise 689

Theo các chuyên gia, khả năng con tàu bị cướp biển là rất cao. Bởi vùng biển trên nổi tiếng với cướp biển Somalia. Cũng theo Cục thống kê của Cục Hàng hải, trung bình mỗi năm có 1 - 2 trường hợp tàu VN bị cướp biển giữ lại. Tuy nhiên, tới sáng nay 9.10, thuyền trường tàu Sunrise 689 Nguyễn Quyết Thắng đã gọi điện về cho ông và báo sau nhiều ngày bị cướp biển khống chế, tàu Sunrise và 18 thuyền viên đã được thả tự do, hiện đang về đến vùng biển Việt Nam.

Ngay sau khi nhận được tin, Các lực lượng chức năng Việt Nam đã vào cuộc để kịp thời khắc phục hậu quả cũng như điều tra về vụ việc. Đến nay, chưa có chính thức một kết luận nào nhưng qua vụ việc trên có thể thấy rằng, an ninh, an toàn và tự do hàng hải là một vấn đề hết sức quan trọng; điều đó đã được thế giới ghi nhận, nỗ lực để đạt được hiệu quả cao nhất cho tuyến giao thông quan trọng này; đặc biệt là khi, các nước đang có chủ trương hướng ra biển và nhiều vùng biển đang có sự tranh chấp lớn giữa các quốc gia,

Biển Đông cũng là một trong số những vùng biển sôi động và là một trong số những khu vực giao thông quan trọng không chỉ của khu vực mà cả thế giới. Nhiều hội nghị đã được tổ chức để đưa ra những giải pháp nhằm đảm bảo an ninh, an toàn và tự do hàng hải tại đây với sự tham gia của nhiều nước. Tuy vậy, một thực tế thấy rằng, các quốc gia chỉ đang chăm chăm quan tâm tới lợi ích chính trị, lãnh thổ của mình chứ chưa thực sự quan tâm đúng mức tới những nguy cơ, đe dọa khác mà cướp biển, thiên tai là một trong số đó.

Các hội nghị, bài phát biểu của các quốc gia đưa ra chỉ để thỏa đáng lợi ích chính trị của họ chứ chưa thực sự toàn diện như họ nói. Biển Đông nói riêng và các vùng biển giao thông quan trọng khác trên thế giới cần có một sự quan tâm đúng mức từ các quốc gia để thực sự đảm bảo an ninh, an toàn và tự do hàng hải.

Người Việt Nam

Read more…

Có người nói như thế này:

“Phải chăng người Việt Nam ít có nhu cầu hưởng thụ đời sống văn hoá tinh thần hay có thể nói người Việt ít có nhu cầu tự vấn bản thân?” thì phải chăng hãy nên xem xét lại.

Người Việt Nam không phải không phải có nhu cầu văn hóa mà trái lại, đó là nhu cầu không thể thiếu của họ; một trong những yếu tố xây dựng nên con người Việt Nam thân thiện. Ở mọi lứa tuổi, ngành nghề, với những niềm đam mê, sở thích của mình; tuy có mức độ khác nhau nhưng người Việt Nam,ở một góc độ nào đó đều có nhu cầu sáng tạo và hưởng thụ văn hóa nghệ thuật.

Nhiều điểm văn hóa như nhà văn hóa, câu lạc bộ, thư viện, rạp chiếu phim, khu vui chơi giải trí được mở ra đáp ứng nhu cầu của người dân. Ở những vùng xa xôi hẻo lánh, khi có các đoàn văn công, chiếu phim về, đồng bào đều nô nức kéo đến xem, thậm chí đi bộ hàng chục km. Có thể nói hoạt động văn hóa nghệ thuật có tác động rất lớn đến đời sống tinh thần và việc hình thành lối sống của người Việt Nam.

Hiện nay, người Việt Nam có nhiều điều kiện dành cho sinh hoạt văn hóa, thoả mãn nhu cầu về nghệ thuật, về cái đẹp hơn so với thời kỳ trước. Từ khi đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, đời sống kinh tế - xã hội đã được cải thiện và nâng cao, nhu cầu văn hóa tinh thần của người dân ngày càng được mở rộng với những đòi hỏi ở mức cao hơn; đời sống văn hóa tinh thần của họ đã có sự đa dạng, phong phú hơn trước. Nước ta có một hệ thống thiết chế văn hóa Trung ương đến địa phương là điều kiện thuận lợi để xây dựng đời sống văn hóa cho nhân dân. Song hệ thống thiết chế này có phát huy được tác dụng hay không còn phụ thuộc vào nội dung và các hình thức hoạt động có lôi cuốn, hấp dẫn công chúng không.

Nhìn chung, ở những thành phố lớn, không khó để có thể nhận thấy nhu cầu văn hóa nghệ thuật của người dân ngày càng cao; một phần cũng do đời sống và trình độ dân trí đã được nâng cao hơn. Kể cả những vùng nông thôn, miền núi, vùng đồng bào còn nhiều khó khăn thì đời sống văn hóa, nghệ thuật cũng đã có bước cải thiện hơn trước.

Chính vì vậy, với ai đã nói rằng: “Phải chăng người Việt Nam ít có nhu cầu hưởng thụ đời sống văn hoá tinh thần” thì có lẽ người đó đang đánh giá một cách phiếm diện từ cái nhìn không khách quan. Có lẽ điều đó chỉ nên đề dưới tiêu đề cảm nhận của riêng cá nhân chứ không nên đăng tải trên những trang nổi tiếng như BBC; vì có thể, nhiều người đọc sẽ hiểu nhầm theo cách nghĩ của tác giả; đặc biệt là bà con kiều bào đang sính sống ở nước ngoài; ít có thời gian theo dõi các thông tin hay ít được về thăm quê nhà.

Khánh Việt

Read more…

Ngày mà Hà Nội đón chào đoàn quân chiến thắng trở về, đã 60 năm kể từ cái thời khắc thiêng liêng ấy. Trong niềm vui hân hoan, người dân Hà Nội long trọng kỷ niệm ngày giải phóng thủ đô. Hơn 30 điểm bắn pháo hoa được chuẩn bị để phục vụ người dân và đã để lại một đêm hội thực sự ấn tượng, đầy màu sắc.

Ngày này 60 năm về trước, Thủ đô lại trở về với Tổ quốc độc lập, tự do, kết thúc một chặng đường lịch sử đầy hy sinh, gian khổ nhưng rất oanh liệt vẻ vang của nhân dân Hà Nội và nhân dân cả nước. Nhân dân cả nước hân hoan, vui mừng cùng nhân dân Hà Nội. Lịch sử sang một trang mới.

Năm 1954, năm đáng nhớ của lịch sử cách mạng và lịch sử giải phóng của dân tộc Việt Nam. Căn cứ điểm Điện Biên Phủ của đạo quân viễn chinh xâm lược Pháp đã bị những anh lính Cụ Hồ điểm huyệt. Lịch sử thất bại của người Pháp ở Việt Nam không lần nào ê chề như lần này. Và cũng không lần nào đội quân xâm lược cả tướng lẫn quân bị tiêu diệt và tóm gọn như lần này. Cũng chưa lần nào như lần này đạo quân hùng hổ của người Pháp ở một cứ điểm quan trọng bậc nhất tại Đông Dương phải sử dụng nhiều cờ trắng đến như vậy. thế cờ tàn của người Pháp thực dân ở xứ sở phương Đông trong gần một trăm năm bị họ đô hộ. Điện Biên Phủ chỉ là khúc kết bản trường ca trận mạc của những người lính Vệ quốc Việt Nam sau chín năm anh dũng và kiên cường kháng chiến.

Chín năm làm một Điện Biên

Nên vành hoa đỏ nên thiên sử vàng

Nhà thơ Tố Hữu đã thay mặt cả dân tộc nói lên niềm vui đó. Đó cũng là hiện thực của đất nước, phút chuyển vụ của một sự nghiệp. Kẻ xâm lược chuẩn bị cuốn gói. Người đánh giặc chuẩn bị lấy lại cơ ngơi. Con dân đất nước từng một thời như nhà thơ Tố Hữu viết:

Ở đâu u ám quân thù

Trông về Việt Bắc Cụ Hồ sáng soi

Ở đâu đau đớn giống nòi

Trông về Việt Bắc mà nuôi chí bền

Và hôm nay, sau chiến thắng Điện Biên Phủ vĩ đại là mọi người có quyền nghĩ về một niềm vui lớn hơn: Niềm vui ngày được trở lại Hà Nội. Bởi từ lâu rồi trong lòng người Hà Nội sau ngày Toàn quốc kháng chiến rời Thủ đô vào cuộc trường kỳ đánh giặc, lòng ai cũng như những câu thơ của một nhà thơ đã viết:

Ta mang ba mươi sáu phố phường đi kháng chiến

Chín năm rừng long vẫn Thủ đô

Ngày về lại Thủ đô đang đến gần sau lúc người chiến sỹ Quân đội nhân dân Việt Nam cắm lá cờ bách chiến bách thắng trên nóc hầm của Tướng Đờ-cát...

Một ngày cuối tháng 9/1954 (ngày 30), ta và Pháp đã ký với nhau Hiệp định chuyển giao Hà Nội trong lĩnh vực quân sự và trật tự. Sau đó hai ngày (ngày 2/10) ta lại ký tiếp với Pháp một hiệp định khác: Chuyển giao Hà Nội về hành chính. Nguyên tắc chung của các cuộc chuyển giao này là phải đảm bảo được trật tự an toàn thành phố, không được để xảy ra những hành động phá hoại hoặc làm gián đoạn tiến trình.

Về phía ta, Chính phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa sẽ cử một đoàn công tác đặc biệt bao gồm một đội cảnh vệ và một đội Công an vào trước trong thành phố để chuẩn bị tiếp nhận các cơ quan cảnh sát và doanh trại quân sự của Pháp. Cùng lúc ta cử tiếp một đội hành chính vào thành phố, phối hợp với các đơn vị bạn làm công tác chuẩn bị tiếp thu các công trình công cộng, các công sở của chính quyền thực dân...

Kẻ nhiều năm trước hùng hổ với xe tăng, tàu bò cùng bầy lính mũ đỏ hung hăng tái chiếm Hà Nội thì trong thời điểm này lại là kẻ phải ngồi vào bàn đàm phán với ta trong thế yếu, ngậm ngùi mà ký vào văn bản lịch sử trả lại Hà Nội cho người Hà Nội, trả lại Thủ đô ngàn năm văn hiến của nước Việt cho người Việt. Hiệp định chuyển giao Hà Nội giữa ta và Pháp được ký tại Phủ Lỗ từ ngày 2/10 đến 5/10/1954.

Đây là những ngày sôi động trong cẩn thận và khẩn trương. Khi chữ ký còn đang tươi màu mực thì đội quân tiền trạm của lực lượng kháng chiến đã tiếp cận thành phố để chuẩn bị cho ngày Hà Nội giải phóng. Trong ba ngày từ 2/10 đến 4/10/1954, bằng nhiều đợt xuất phát, 422 cán bộ và nhân viên của đội hành chính đã vào thành phố. Người của ta đã phối hợp với người Pháp tiến hành kiểm tra, kiểm kê từng cơ sở, những công trình lợi ích công cộng và việc có liên quan khác chuẩn bị cho việc bàn giao.

Sau đội hành chính một ngày, ngày 5/10/1954, đội trật tự với 158 cán bộ, chiến sĩ Công an có vũ trang hành quân vào thành phố. Các đồn cảnh sát, các cơ quan Công an của Pháp đã được điểm danh trong tư thế chuẩn bị nhận bàn giao của cán bộ và chiến sĩ ta.

Hà Nội những ngày này là giây phút chờ sáng của thành phố sau những năm bị tạm chiếm của thực dân Pháp:

Giấc mơ về lại Thủ đô đã đến gần và đã bắt đầu bằng những ngày tiền trạm! Những người con của Thủ đô, của đất nước theo Bác Hồ đi kháng chiến, nay đã về lại, trong tư thế người chiến thắng, mặt đối mặt với kẻ thù một cách đàng hoàng và công khai. Họ chưa phải đại quân, chỉ một bộ phận nhỏ của người chiến thắng nhưng lại là chiến sĩ đầu tiên về lại Thủ đô sau những năm lửa khói trong tư thế người giải phóng. Lặng lẽ và thận trọng, khẩn trương và kiên quyết là phẩm chất của những chiến sĩ Quân đội và Công an, những đội viên trật tự, hành chính trước công việc phức tạp này trong trách nhiệm vẻ vang và nặng nề của người tiền trạm cho ngày Thủ đô đón đại quân về

8 giờ sáng ngày 6-10, địch rút khỏi quận lỵ Văn Điển. Đội Công tác ngoại thành của ta tiến vào tiếp quản. Đây là quận lỵ đầu tiên ở ngoại thành được giải phóng. Ngày 7-10, những đơn vị chủ lực của ta, có nghiệm vụ giải phóng thủ đô, tiếp tục tiến về Hà Nội từ nhiều đường.

Ngày 8-10, các đội Hành chính, Trật tự đã hoàn thành việc ký kết các văn bản bàn giao các cơ quan, công sở, công trình công cộng với phía Pháp. Ban Tiếp thu quân sự cùng một đơn vị cảnh vệ gồm 214 chiến sĩ vào thành phố, nhanh chóng xuống các khu vực, chuẩn bị bàn giao các cơ quan, vị trí quân sự và bố trí gác chung với quân Pháp ở những nơi cần thiết đã được quy định. 16 giờ ngày 8-10, một số đơn vị bộ đội đã tiến sát vành đai đê La Thành, từ Nhật Tân, Cầu Giấy, Ngã Tư Sở, Bạch Mai đến Vĩnh Tuy. Cùng ngày, địch rút khỏi Yên Viên.

Sáng ngày 9-10, các đội công tác ngoại thành phối hợp với bộ đội tiến vào tiếp quản 4 quận: Quảng Bá, Cầu Giấy, Ngã Tư Sở, Quỳnh Lôi. Đến buổi trưa, ta tiếp quản Đại lý Hoàn Long. Nhân dân ngoại thành nô nức đón mừng chính quyền cách mạng và bộ đội về giải phóng. Cũng sáng ngày 9-10, một số đơn vị bộ đội từ đường đê La Thành chia làm 2 mũi tiến vào tiếp quản các khu vực quân sự Quần Ngựa, ga Hàng Cỏ, sân bay Bạch Mai, khu Đồn Thuỷ, thành Hà Nội.

Đúng 16 giờ ngày 9-10-1954, những tên lính Pháp cuối cùng rút qua cầu Long Biên sang phía Gia Lâm. Bộ đội ta hoàn toàn kiểm soát thành phố. Đêm ấy Hà Nội rực rỡ ánh điện trong đêm hoà bình đầu tiên sạch bóng quân thù. Sáng ngày 10-10-1954, Uỷ ban Quân chính thành phố và Đại đoàn 308 từ các cửa ô mở cuộc hành quân lịch sử vào Hà Nội. Trung đoàn thủ đô, từng lập chiến công oanh liệt và ra đời ở Liên khu I, vinh dự giương cao lá cờ “Quyết chiến quyết thắng” dẫn đầu đoàn quân chíên thắng trở về giải phóng Thủ đô, trong tiếng nhạc hùng tráng, giữa rừng hoa, rừng cờ và tình cảm thắm thiết của 20 vạn nhân dân Hà Nội đổ xuống đường đón mừng Uỷ ban quân chính và bộ đội.

15 giờ ngày 10-10, hàng vạn nhân dân Thủ đô phấn khởi dự lễ chào cờ chiến thắng, với sự hiện diện của Chủ tịch Uỷ ban quân chính thành phố là Thiếu tướng Vương Thừa Vũ và bác sĩ Trần Duy Hưng, phó chủ tịch cùng các đơn vị quân đội nhân dân tham gia tiếp quản thành phố. Cờ đỏ sao vàng lại tung bay trên đỉnh cột cờ cổ kính. Thủ đô lại trở về với Tổ quốc độc lập, tự do, kết thúc một chặng đường lịch sử đầy hy sinh, gian khổ nhưng rất oanh liệt vẻ vang của nhân dân Hà Nội và nhân dân cả nước. Nhân dân cả nước hân hoan, vui mừng cùng nhân dân Hà Nội. Lịch sử sang một trang mới.

Nguyễn Nga

Read more…

Cứ mỗi khi đất nước ta chuẩn bị tổ chức các sự kiện lớn của đất nước như kỉ niệm ngày 30/4 giải phóng miền Nam; Quốc khánh 2-9;  hay các kỳ bỏ phiếu bầu cử Đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp…, bọn rận chủ, các bloggẻ lại tích cực hoạt động gấp đôi, gấp 3 thậm trí gấp 10 lần mức bình thường, với hy vọng viển vông mong sẽ phá hoại ngày hội của cả nước theo ý đồ xấu xa của lũ rận.

Đặc biệt, trong tháng 10 này, Thủ đô Hà Nội yêu dấu của chúng ta kỷ niệm tròn 60 năm ngày giải phóng (10/10/1954 – 10/10/2014), một sự kiện trọng đại của Thủ đô Hà Nội, đánh dấu mốc son 60 năm chúng ta được làm chủ thành phố tươi đẹp này.

Đúng như quy luật hoạt động, lũ rận thối đang tranh thủ các vấn đề nhậy cảm trong và ngoài nước để thực hiện các kế hoạch phá hoại ngày hội của Thủ đô. Nhưng có một điều vừa ngạc nhiên vừa buồn cười, lần này lũ rận không phải là Minh Hằng, Quốc Quân, Hà Vũ… quen thuộc mà là một cái tên rất mới lạ, một con “rận già” mới nổi với cái tên rất hay Lê Đức Hiền.

                                                 Bà Đức Hiền (bên trái)

Thoạt đầu, nghe tên cứ ngỡ đâu là một thanh niên “cứng” nào đó cơ, ai ngờ đây là một bà lão năm nay đã ở cái tuổi “thất thập cổ la hy”, ở bên kia dốc cuộc đời, bà Hiền lẽ ra là một người cụ, người bà, người mẹ “hiền đức” như cái tên của bà ta chứ sao lại có ra đường hô hào chống đối chính quyền như vậy.

Tên tuổi của bà Hiền thực ra không mấy ai biết đến, vì trước đó bà ta chỉ là cái bóng của Lê Quốc Quân, Bùi Hằng, Ngọc Chênh…, bà ta thường xuất hiện trong các buổi biểu tình phản đối Trung Quốc ở khắp mọi lúc mọi nơi.

Sự chịu chơi của bà ta khiến anh em rận chủ cũng đáng nể phục và kinh ngạc. Lần này, bà ta xuống đường không để biểu tình chống TQ nữa, mà lại đi ủng hộ phong trào biểu tình của thanh niên, sinh viên ở Hồng Kông. Con rận già này được trả bao nhiêu tiền mà “máu” thế. Những ngày gần đây, bà ta kêu gọi, lôi  kéo nhiều người biểu tình  phản đối Thành ủy Hà Nội tổ chức bán pháp Hoa kỷ niệm ngày giải phóng thủ đô. Vẫn những hành động quen thuộc, bà ta xuống đường với cái loa rách để cố gắng, gượng gạo bằng giọng phều phào của một người gần đất xa trời kêu gọi bè lũ rận chủ hô hào chống đối những chính sách, chủ chương của Đảng, Nhà nước, của Thành ủy Hà Nội nhằm phá hoại ngày hội của Thủ Đô.

Đương nhiên, hành động của bà ta sẽ lại được lũ rận tôn vinh lên tận mây cao. Không hiểu con cái của bà ta sẽ thấy xấu hổ như thế nào khi có một người bà, người mẹ như vậy.

Hôm nay là ngày kỷ niệm giải phóng Thủ Đô, chắc Đức Hiền này cùng đám rận chủ thối sẽ không từ bỏ ý định phá rối này. Vì thế, nếu chúng ta bắt gặp những lũ rận này trên đường phố Hà Nội hãy khuyên răn bà ta nên từ bỏ những hành động trái ngược với lương tâm, đạo lý; khuyên bảo bà nên về nhà mà an dưỡng, tận hưởng những năm tháng bên sườn dốc của cuộc đời theo phương trâm “sống khỏe có ích”.

“Cây cao bóng cả”, tôi mong bà Hiền hãy ăn năn hối cải, nên chịu khó vào chùa tụng kinh sám hối cho những hành động này của mình để tạo cái “phúc, đức” cho con cái.

Hy vọng, bà ta sớm nhận thức ra điều đó, đừng làm con sâu làm rầu nồi canh, hãy để cho Hà nội tươi đẹp và yên bình này được đón mừng ngày hội lớn thật trang trọng, phấn khởi và nhiều ý nghĩa.

                   Mã Phi Long

Read more…

Chủ tịch Hồ Chí Minh là một con người vĩ đại, Người có công lớn trong sự nghiệp giải phóng dân tộc Việt Nam khỏi ách đô hộ, thống trị của chế độ thực dân -phong kiến.  Chủ tịch kính yêu của chúng ta đã được thế giới tôn vinh  là Doanh nhân Văn Hóa thế giới. Tự hào thay, trong bức tranh những người làm nên thế kỉ 20 có hình ảnh cụ Hồ Chủ tịch của chúng ta.

Đã 65 năm trôi qua, kể từ ngày cụ Hồ về với cụ C.Mac, cụ Lê Nin, dân tộc ta, non sông đất nước ta vẫn luôn tưởng nhớ về người anh hùng của dân tộc và công lao biển trời của Người. Chủ tịch Hồ Chí Minh là biểu tượng, là niềm tự hào vĩ đại nhất của đất nước Việt Nam chúng ta.

Với những công lao trời biển của Người đối với sự nghiệp giải phóng đất nước ta cũng như phong trào giải phóng các dân tộc bị áp bức trên thế giới, sẽ không có một cây bút nào có thể viết hết được công lao của Người, sẽ không có một nhà văn nào có thể diễn tả hết được vẻ đẹp của con người Hồ Chí Minh.

Tuy nhiên, trên thế giới này vẫn có những kẻ mắc bệnh thần kinh trầm trọng, đó là ai, là bọn rận chủ khốn kiếp, đáng nguyền rủa, chúng thần kinh đến mức đối lập với tất cả với chúng ta về hệ tư tưởng, bằng chứng là chúng không ngừng sử dụng những cái loa rách để chửi bới, dùng những ngôn từ bẩn thỉu từ những cái miệng thối để bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại – Người được cả thế giới tôn vinh như một Thiên tài, một vị Thánh của Việt Nam mà lẽ ra những điều xấu xa đó phải dành cho chúng và những kẻ phản quốc đã từng nhẫn tâm giết hại đồng bào không thương tiếc.

Chúng ta cũng không lạ gì nữa những luận điệu xuyên tạc vô cùng “thúi” của đám “rận chủ danlambao” khi chúng được trả tiền để vắt từ những cái óc bẩn thỉu của chúng ra đủ các thể loại để bôi nhọ hình ảnh vị cha già kính yêu của dân tộc Việt Nam. Chúng thực sự đã quá điên cuồng khi càng ngày càng “ói” ra những thứ cặn bã trong con người chúng. Thật đáng chê trách những kẻ ăn cháo đái bát như lũ rận, và bọn bloggẻ danlambao kia; ông bà, cha mẹ và kể cả gia đình của những con rận này được sống trong cuộc sống hòa bình tươi đẹp này là nhờ ai, không có Hồ Chủ tịch hy sinh trọn một đời người để tìm ra và giúp Việt Nam thoát khỏi ách nô lệ, để giờ đây mỗi người dân Việt Nam được làm chủ cuộc sống, là chủ vận mệnh của mình. Nếu là người hiểu biết, am hiểu về lịch sử sao chúng không phỉ báng bè lũ tay sai, cướp nước đã trà đạp dã man với người dân Việt Nam. Làm sao mà lũ rận gẻ này dám phê bình, chỉ trích những kẻ đã từng lật cả mả tổ của chúng lên san thành bình địa kia được vì chúng là bè lũ tay sai, là con tốt trong bàn cờ chính trị mà chế độ tư bản đang sử dụng như công cụ hữu hiệu để chống phá các nước phe xã hội chủ nghĩa.

Mặc dù biết rõ được việc của chúng làm, nhưng chúng ta không thể nhắm mắt làm ngơ để chúng “tác oai tác quái” thế được, vì xúc phạm đến Chủ tịch Hồ Chí Minh là xúc phạm đến cả dân tộc Việt Nam. Mong các cơ quan chức năng có biện pháp xử lý, trừng trị lũ rận này. Chúng ta không thể để chúng xúc phạm vị cha  già của dân tộc ta như vậy được, vì thế mỗi người dân chúng ta hãy cùng đấu tranh trên mặt trận tư tưởng vạch trần những âm mưu xấu xa của đám rận, phản bác lại mọi luận điệu xuyên tạc của chúng góp phần làm trong sách ngôn ngữ Việt Nam và để bảo vệ những giá trị văn hóa phi vật thể của dân tộc.

                      Bình Nam

Read more…

Nếu như nói quyền con người là điều đương nhiên được hiến chương Liên hợp quốc nêu rõ; và các quốc gia cần phải tôn trọng điều đó thì tôi cho là đúng. Nhưng nó chỉ đúng khi đó là những quyền cơ bản của con người và nó không xâm phạm lại lợi ích hay vi phạm pháp luật của quốc gia đó. Bởi vì Hiến pháp hay pháp luật của mỗi quốc gia đều không giống nhau, nó có sự kế thừa, lấy ý dân phù hợp với Luật pháp quốc tế, văn hóa, đạo đức, đặc điểm… của từng nước. Điều đó là phù hợp.

Tuy nhiên, mặt trái của quyền con người là nó lại đang bị lợi dụng vào các mưu đồ chính trị.  Cụ thể, trên thế giới, nhiều quốc gia đã bị tàn phá, sụp đổ chỉ vì hai chữ nhân quyền; và cũng có những quốc gia, lợi dụng nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác để rồi hướng lái nó theo các mưu đồ chính trị của mình. Sự thật là khi nó diễn ra rồi, người dân của những quốc gia đó mới hiểu và phải gánh chịu hậu quả của nó.

Những kẻ chống đối tại Việt Nam, số ít đó cũng đang làm như vậy; cũng luôn rêu rao hai từ nhân quyền (quyền con người) như là phương châm đấu tranh vậy. Để làm được điều này, số đó thường xuyên tạc sự thật về tình hình trong nước từ đó làm tiền đề để vu cáo Nhà nước vi phạm nhân quyền, đàn áp người vô tội v.v. những điều khác nữa. Mục tiêu của những con người này đơn giản là vin vào “kịch nhân quyền” để chống đối đất nước; gây bất ổn. Còn gây bất ổn xong để làm gì, làm thế nào nữa đã có những thế lực khác lo. Nhiệm vụ của “họ” chỉ dừng lại ở việc gây rối.

Ở Việt Nam hiện nay tồn tại hai dạng người như vậy. Bên cạnh nhóm cờ vàng thì xuất hiện số mới nổi.

Cả hai nhóm người này phối hợp với nhau rất ăn ý trong các hành động mà đôi khi khiến người ta nhầm tưởng đó là một nhóm.

Tuy nhiên, cái dở của số chống đối lại rất dễ để chỉ ra. Qua cuộc kích động của Thạch Sê Tha với một nhóm người Campuchia xuyên tạc về vấn đề lịch sử vùng đất Nam Bộ chúng ta có thể thấy rất rõ.

Các nhóm người này rất hăng hái xuyên tạc tình hình Việt Nam để kích động người ta tham gia các cuộc biểu tình chống đối; với lý do là người yêu nước. Ấy vậy mà khi Thạch Sê Tha xuyên tạc vấn đề lịch sử vùng đất Nam bộ để kích động người biểu tình chống Việt Nam thì những “người yêu nước” đó lại im lặng; không thấy có thái độ phản đối từ một người Việt Nam yêu nước.

Bên cạnh đó, chúng ta cũng thấy, các trang mạng nước ngoài, nơi mà chũng ta vẫn thấy có vẻ ủng hộ “đám dân chủ Việt Nam” trong vấn đề nhân quyền thì lên tiếng mạnh mẽ; không phản đối, thậm chí còn tích cực đưa tin. Những hành động đó vô tình khiến người ta nhầm tưởng và tin vào những luận điệu sai trái của Thạch Sê Tha (một kẻ cơ hội chính trị trong chính giới Campuchia).

Tại sao “giới dân chủ cuội” của chúng ta không bình luận gì? Hay vấn đề đó không nằm trong những gì họ được yêu cầu làm? Và qua sự kiện đó mới thấy, “đám dân chủ cuội” đó bị lợi dụng như thế nào??? Cho nên mới thấy, “đám dân chủ cuội” hành động “vì” đất nước hay đang bị lợi dụng để phá tan đất nước này.

Nguyễn Nga

Read more…

Đúng 60 năm về trước ngày 10/10/1954 , Ủy ban quân Chính Hà Nội và Đại đoàn 308 với lá cờ đỏ sao vàng tung bay phất phới, Đại quân của chúng ta đã tiến vào Thủ đô với hào khí Đông A, cùng tinh thần sục sôi cùng sự thổi lửa của chiến thắng Điện Biên Phủ chấn động địa cầu với mong muốn giải phóng Thủ đô, đánh đuổi không còn một tên giặc Pháp nào trên mảnh đất Việt Nam.

Với quyết tâm đó, chúng ta đã không quá vất vả khi đánh bại quân thù. Đúng 16h ngày 9-10-1954, những tên lính pháp cuối cùng đã rút quân khỏi Hà nội qua cầu Long Biên sang Gia Lâm. Quân đội của ta đã hoàn toàn kiểm soát thành phố.

Chiều ngày 10-10-1954, hàng vạn nhân dân Thủ đô phấn khởi dự lễ kỉ niệm ngày giải phóng Thủ đô. Sự kiện đánh dấu một mốc son mới cho Thủ đô Hà Nội, mở ra một thời kỳ mới tươi đẹp cho Thăng Long – Đông Đô – Hà Nội. Từ thời khắc đó, Thủ đô yêu dấu của chúng ta đã hoàn toàn được tự do, nhân dân Thủ đô thoát khỏi ách thống trị của chế độ thực dân – phong kiến, vĩnh viễn xóa bỏ sự bất công, áp bức và bóc lột, đứng lên làm chủ vận mệnh của mình; cùng chung tay góp sức xây dựng Thủ đô tươi đẹp tiến lên chế độ xã hội chủ nghĩa.

Giờ đây, chúng ta đang được sống trong một thủ đô văn minh, tươi đẹp, hiện đại và không ngừng phát triển, Thủ đô của chúng ta đã xứng tầm với trung tâm của mọi lĩnh vực cả về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội và các hoạt động khác… Một điều đáng vui mừng hơn khi mà nhiều năm gần đây, lượng khách từ nước ngoài vào thăm Việt Nam tăng lên vượt bậc, Thủ đô ngàn năm văn hiến đã trở thành điểm đến lý tưởng cho các du khách nước ngoài cũng như là sự lựa chọn số 1 cho các doanh nhân, công ty lớn nhỏ trên thế giới tìm đến đầu tư, phát triển…

Có được ngày hôm nay, chúng ta không thể quên đi công lao to lớn của thế hệ cha, ông đã đánh đổi cả máu thịt, hy sinh anh dũng để bảo vệ, đánh đuổi kẻ thù xâm lược trên mảnh đất có lịch sử vĩ đại, oai hùng này.

Là thế hệ trẻ, là những chủ nhân tương lai của đất nước Việt Nam, là một bộ phận then chốt trong việc bảo vệ và xây dựng Thủ đô ngày càng giàu đẹp, những đoàn viên thanh niên trên khắp mọi miền cả nước hãy luôn ghi tạc công ơn to lớn của cha ông, và hãy luôn ý thức được rằng nhiệm vụ của chúng ta cũng rất to lớn bởi vì thanh niên, thiếu niên là thế hệ kế cận cha anh phía trước tiếp bước truyền thống anh hùng xây dựng một thủ đô hiện đại, hòa bình, văn minh và tươi đẹp.

Để làm được điều đó, mỗi thanh niên hãy luôn nỗ lực phấn đấu, rèn luyện tu dưỡng đạo đức thật tốt, luôn năng động, chịu khó học tập, trau giồi tri thức và phải luôn giữ vững lập trường tư tưởng, lấy chủ nghĩa Mác- Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh là kim chỉ nam cho mọi hành động, đồng thời cần phải giữ vững lập trường tư tưởng, có lối sống lành mạnh không để bị kích động, lôi kéo vào các hoạt động xấu hay các tai tệ nạn xã hội. Điều này không khó mà cũng chẳng thật dễ dàng chút nào, vì vậy đòi hỏi chúng ta phải nỗ lực để phấn đấu trở thành những thế hệ thanh niên ưu tú, có tinh thần yêu nước nồng nàn, luôn thân ái, đoàn kết, giúp đỡ bạn bè, đồng đội, có hoài bão, ước mơ, dám nghĩ dám làm… phấn đấu trở thành những người chủ của đất nước vừa hồng vừa chuyên để đáp ứng yêu cầu của cách mạng Việt Nam; có đủ đức, đủ tài để chèo lái con thuyền cách cách mạng Việt Nam đi đến thắng lợi trong cuộc cuộc đổi mới và thẳng tiến trên con đường đi lên xã hội chủ nghĩa.

Tuy nhiên, hiện tại vấn đề thanh niên, sinh viên vẫn còn nhiều điều đáng quan ngại khi mà một bộ phận nhỏ có lối sống thực dụng, buông thả, xa hoa, lãng phí... Nhưng vấn đề chính mà tác giả muốn đề cập ở bài viết này chính là có môt số thanh niên bị lầm tưởng về chính trị, bị các đối tượng xấu mua chuộc bằng những đồng đola rẻ mạc, vấy lên tâm hồn trong sáng của mình những đám mực đen tối. Họ đã bị những nhà rận chủ dùng những lời lẽ xuyên tạc để kích động, lừa phỉnh khiến họ tưởng mình là những người tài giỏi, họ lầm tưởng mình giống như các vị lãnh tụ của chúng ta có đủ tài đức để giúp đỡ những người mà dưới “lăng kính” những nhà rận chủ đó là những “nạn nhân bất hạnh dưới chế độ cộng sản”. Những cái tên quá đỗi quen thuộc với chúng ta như: Phương Uyên, Mỹ Hạnh, 14 thanh niên theo đạo Công giáo, Như Quỳnh… Chắc họ sẽ không hiểu nổi việc mình đang làm và cũng chẳng biết rằng mình là nạn nhân của những âm mưu xấu xa, bỉ ổi của bè lũ rận thối.

Nhìn chung, thế hệ thanh niên, sinh viên của chúng ta đều là những người tri thức, họ mặc dù vẫn còn chưa hiểu hết các vấn đề về chính trị, xã hội nhưng với tinh thần yêu nước cùng lòng nhiệt thành đã trở thành truyền thống quý báu của thanh niên Việt Nam, tôi tin chắc họ sẽ luôn phân biệt được đúng sai, nhận thức được đâu là những luận điệu xuyên tạc của kẻ thù, đâu là lời kêu gọi đúng đắn; bằng chứng là trong cuộc biểu tình gần đây nhất phản đối những việc làm sai phạm của Trung Quốc trên biển Đông đối với Việt Nam, nhóm thanh niên đội lốt những nhà rận chủ hô hào, căng những băng rôn, biểu ngữ có nội dung “xấu” không phù hợp với tinh thần yêu nước của dân tộc nên đã bị những người biểu tình xua đuổi, xa lánh, thậm chí còn có những phản ứng tích cực trước bè lẽ rận chủ…

Hành động trên đã khiến cho chúng ta yên tâm phần nào về lập trường, tư tưởng của thanh niên Việt Nam, nhưng hãy luôn cảnh giác với những luận điệu xuyên tạc của kẻ thù, đừng để chúng dùng những lời lẽ có thuốc mê để mê hoặc, che mắt để rồi bị lôi kéo vào các hoạt động vi phạm pháp luật, đặc biệt trong thời điểm nhạy cảm khi cuộc biểu tình của thanh niên, sinh viên tại Hồng Kông vẫn chưa chấm dứt. Bên cạnh sự đề phòng, cảnh giác đó chúng ta cũng cần phải tố cáo, đấu tranh với những âm mưu, ý đồ và hành động chống phá của đám rận chủ nhằm phá hoại ngày kỉ niệm trọng đại 10-10 năm nay, để Thủ đô tươi đẹp của chúng ta đón chào một ngày lễ vui vẻ, phấn khởi và trang trọng nhất.

                                    Thiên Quốc

Read more…

Với những người dân Campuchia đã từng may mắn sống sót thoát khỏi nạn diệt chủng Pôn Pốt, đến giờ trên gương mặt họ vẫn hiện rõ nỗi sợ hãi khi kể về những tội ác của đội quân diệt chủng “mặt người dạ thú”…  Thật may mắn cho nước Campuchia khi có một người anh, người hàng xóm tốt bụng như Việt Nam, chắc chắn rằng Nhà nước, Chính phủ, nhân dân Campuchia sẽ mãi mãi biết ơn sự giúp đỡ của Đảng, Nhà nước và Quân đội nhân dân Việt Nam khi đã giúp nước họ giải phóng khỏi nạn diệt chủng này. Lịch sử không tồn tại chữ “nếu”, những được đặt giả thiết, chúng ta hãy hỏi rằng “nếu không có sự giúp đỡ to lớn cả của Việt Nam thì đất nước Campuchia, dân tộc Campuchia liệu còn tồn tại như ngày nay hay không?”.

                                   hình ảnh quân diệt chủng hành hạ người dân

Cho đến nay, chúng ta không thể thống kê được số lượng những người Campuchia đã bị sát hại trong cuộc diệt chủng đó, trong bài viết này tác giả cũng không  diễn giải về những hình thức sát hại trong chiến dịch diệt chủng của Pôn Pốt cũng như công cuộc giải phóng với sự giúp đỡ mọi mặt của Việt nam vì trên mạng Internet hiện nay có cả một bộ sưu tập những hình ảnh, thước phim phản ánh tương đối đầy đủ thời khắc lịch sử đó. Vấn đề chính ở đây, chúng ta phải nhìn nhận một thực tế đó là một bộ phận nhỏ những người dân Campuchia, đặc biệt là thế hệ sau này đã và đang dần quên đi hoặc dường như ít biết đến công ơn to lớn của Quân tình nguyện Việt Nam đã giúp đất nước Campuchia, dân tộc Campuchia tiêu diệt đội quân diệt chủng Pôn Pốt, đặt dấu chấm hết cho một chế độ tàn bạo như vậy trên đất nước họ. Điều này cũng có lỗi từ việc tuyên truyền hay qua các bài học lịch sử ít đề cập đến sự giúp đỡ bằng máu thịt của quân đội Việt Nam để giúp họ có cuộc sống ngày hôm nay.

Chính điều này đã dẫn đến một nghịch lý đó là mặc dù Việt Nam đã đuổi chế độ diệt chủng Pôn Pốt ra khỏi biên giới, nhưng một số nước có thái độ thù địch với Việt Nam không có một cái nhìn thiện cảm, mà nghĩ rằng Việt Nam là một quốc gia xâm lăng, lợi dụng cuộc chiến tranh đó để cướp đất của người Campuchia… và đương nhiên, người ta sẽ nhìn Việt Nam như một quốc gia không tôn trọng nhân quyền cũng như sự đấu tranh của quân dân Việt Nam để giải phóng miền Nam thống nhất đất nước thời đó.

Lợi dụng vấn đề này, gần đây cố một kẻ đội lốt cộng đồng người Khmer ở Campuchia biểu tình chống Việt Nam, đưa ra những yêu sách điên rồ về một vấn đề thuộc về lịch sử mà cho đến nay chỉ có những kẻ thần kinh chính trị mới moi móc ra để bàn tán. Hành động của nhóm biểu tình này đã vượt lên sự quá khích khi đốt cờ Tổ quốc của Việt Nam và chiếc nón biểu tượng đặc trưng của người dân Việt Nam trước đại xứ quán của Campuchia khiến chính phủ Việt Nam cùng dư luận hai nước rất bức xúc. Cuộc biểu tình này do một kẻ  tên Thạch Sê Tha, đối tượng cầm đầu tổ chức “cộng đồng Khmer Campuchia Krom” chỉ đạo với những yêu sách cực kỳ ngu ngốc và điên rồ. Hành động của nhóm biểu tình này nhằm phá hoại mối quan hệ ngoại giao tình nghĩa chân tay, tốt đẹp giữa Việt Nam và Campuchia bao năm nay, đồng thời chúng tuyên truyền những luận điệu nhằm mị dân những người thiếu hiểu biết rằng Việt Nam là một nước xâm lăng, đi cướp đất của dân tộc họ…

                                             Nhóm biểu tình Khmer Krom

Trong các cuộc biểu tình, Thạch Sê Tha đưa ra hàng loạt các yêu sách, trong đó đối tượng này muốn “phía Việt Nam chính thức công khai xin lỗi người Khmer Krom và công nhận lịch sử của họ bằng văn bản”.

                                    Thạch Sa Thê (người đang được phỏng vấn)

Để tạo áp lực, y đã đe dọa: “ Nếu như không có phản hồi  hay giải quyết gì từ phía Việt Nam thì đầu tháng 10 chúng tôi có biểu tình lớn để yêu cầu chính phủ Campuchia tạm cắt đứt quan hệ với Việt Nam cho tới khi nào Việt Nam thừa nhận lịch sử của chúng tôi. Chúng tôi kêu gọi người Campuchia tảy chay hàng hóa Việt Nam”.

Sự thực vẫn luôn là sự thực, cả về lịch sử lẫn pháp lý không ai có thể thay đổi được điều này. Vậy đâu là nguyên nhân dẫn đến các cuộc biểu tình này. Thưa rằng, đây chính là âm mưu thù địch của các đảng phái đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, với chế độ XHCV ở Việt Nam. Tại sao những thời điểm trước chúng lại không kích động biểu tình chống phá mà chọn thời điểm này, điều đó cũng dễ nhận ra thôi, chúng ta hãy để ý, mỗi khi đất nước ta chuẩn bị bước vào kỳ bầu cử Đại biểu Quốc hội hay trong đất nước tổ chức các sự kiện lớn, thì các thế lực thù địch trong và ngoài nước luôn ngấm ngầm kích động các cuộc biểu tình mong muốn tạo dựng một khung cảnh hỗn loạn nhằm phá hoại các hoạt động trên ở Việt Nam.

Như vậy, ý đồ chống Việt Nam của nhóm biểu tình do Thạch Sê Tha đã quá  rõ  ràng, đồng thời chỉ có một số kẻ đần độn, thần kinh mới đồng tình với những luận điệu, những yêu sách mà chúng đang đồi hỏi, vì những tài liệu, những bằng chứng mà Thạch Sê Tha đưa ra là không có căn cứ, và mọi sự thật về lịch sử, về pháp lý đều chống lại luận điệu xuyên tạc của y, mọi người dân Campuchia họ đang không hiểu Thạch Sê Tha và nhóm biểu tình đó đang đồi hỏi cái gì, dù có nhiều người chưa thực sự hiểu biết về vấn đề này.

Chính phủ Việt Nam và Campuchia đã có những động thái trao đổi, bàn bạc; một mặt nhằm giúp Chính phủ nước này có những hành động ngăn chặn, hạn chế đến chấm dứt sự quá khích đến điên dại của nhóm biểu tình do Thạch Sê Tha cầm đầu, mặt khác Chính phủ Campuchia sẽ làm rõ bộ mặt xấu xa của y và đồng bọn tránh để những người dân nhẹ dạ cả tin nghe theo bị lôi kéo vào các hoạt động xấu của chúng ảnh hưởng đến an ninh trật tự và ảnh hưởng đến mối quan hệ tốt đẹp, keo sơn giữa Việt Nam và Campuchia, đồng thời sẽ tránh để dư luận phê phán Campuchia là kẻ “an cháo đái bát” khi quay lưng lại với ân nhân đã giúp đỡ họ.

Bình Nam

Read more…

Theo ước tính của  LHQ, cho đến hiện các vụ xung đột tại Syria đã làm ít nhất 190.000 người chết. Đối diện với một con số khủng khiếp như vậy chúng ta đặt dấu hỏi Chính  phủ Syria đã và đang làm gì để bảo đảm sức khỏe, tính mạng cho con dân của họ.

190.000 người chết về xung đột tại Syria, giờ đây đất nước này trở thành vùng đất chết chóc chăng, liệu có cách nào chấm dứt được sự khủng hoảng khủng khiếp này tại Syria. Đây thực sự là một vấn nạn lớn, vấn đề càng trở nên phức tạp hơn khi mà chiều ngày 1/10 một trường làmhọc tại Syria đã trúng hai quả bom và làm ít nhất 39 người chết, hầu hết là trẻ em và khoảng hơn 100 người bị thương.

Sự dã man đã lên đến đỉnh điểm. Hiện chưa có tổ chức khủng bố nào đứng ra nhận trách nhiệm cho hành động dã man, vô nhân đạo này. Những trẻ em vô tội, những mầm mống tương lai của đất nước đã trở thành nạn nhân của sự xung đột căng thẳng giữa Chính phủ và các tổ chức đối lập.

Hai quả bom phát nổ đúng vào thời điểm các em học sinh rời nhà trường ra về. Máu đỏ đã nhuốm lên balo, những cuốn sách, những trang giấy trắng của các em, một cảnh tượng tang thương đau đớn đến tột cùng khi thi thể của các em không còn nguyên vẹn.

 

Theo nhận định, thì khả năng đây là hành động của quân nổi dậy chống chính phủ. Cho dù đây là hành động của tổ chức khủng bố nào đi chăng nữa, nhưng có một sự thật không thể thay đổi là tính mạng của người dân vô tội, nhất là những đứa trẻ tội nghiệp đã và đang bị đe dọa và trực tiếp bị xâm hại. Liên hợp quốc và Chính phủ Syria sẽ làm gì đây, hay cứ đứng trố mắt nhìn những cảnh tượng tang thương kia.

Thế giới ngày càng tiến bộ bởi công nghệ, bởi các công trình với những kiến trúc hiện đại, cùng với đó sự phát triển không ngừng của những vũ khí quân sự tối tân mà sự phát triển về lĩnh vực quân sự thực tế là cuộc chạy đua vũ trang của các cường quốc.

Nhưng có một nghịch lý, sự phát triển đó không đồng đều mà ngược lại với sự tiến bộ của thế giới về kinh tế, về đời sống vật chất lẫn tinh thần thì ở một số quốc gia như Syria, Ukraina, Iraq thì điều đó dường như đang đi ngược chiều với sự tiến bộ và đang có nguy cơ tụt hậu nghiêm trọng, cùng với đó sự an toàn cho tính mạng của người dân đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi bởi sự ích kỉ của những cá nhân, tổ chức, hay vì lợi ích kinh tế của một số hội, nhóm ngày càng phức tạp, chính điều đó đã đẩy những người dân vô tội vào những một cảnh đời tối tăm nhất như “ đêm mực”  mà trong tác phẩm “Tắt đèn” của Ngô Tất Tố đã từng phản ánh.

Chung quy lại, với những gì đang diễn ra ở một số nước Tây Á và Đông Âu hiện nay khiến chúng ta không khỏi quan ngại về một viễn cảnh tồi tàn của những cuộc chiến tranh phi nghĩa mà người dân vô tội là những người không tránh khỏi cảnh bom rơi đạn lạc. Vì vậy, chúng ta phải lên tiếng kêu gọi và bênh vực những con người lầm than nơi chưa khi nào hòa bình được bảo vệ, tiếng bom đạn vẫn thi thoảng vang dội, cảnh đổ máu, thương vong của những người dân vô tội nhất là phụ nữ và trẻ em là nạn nhân chính của những vụ xung đột giữa các phe nổi dậy và chính phủ vẫn chưa chấm dứt.

Mặc dù, đây là vấn đề nội bộ của đất nước Syria, nhưng trước những hành động dã man, vô nhân đạo của các tổ chức khủng bố, chúng ta hãy lên tiếng phản đối và hy vọng rằng LHQ, Chính phủ Syria sẽ có những đối sách thích hợp để trừng trị những đội quân khủng bố kia, đồng thời phải có các biện pháp tích cực bảo vệ sức khỏe, tính mạng cho người dân của đất nước họ.

                 Mã Phi Long

Read more…

 “Công lý” hai từ mà mọi chúng ta đều hướng tới; xã hội phát triển phải dựa trên cơ sở luật pháp để đảm bảo sự công bằng. Việt Nam đang trên con đường phát triển đúng hướng; sống, lao động theo Hiến pháp và pháp luật là tiêu chí hàng đầu của người dân Việt Nam.

Nhưng ngược đời thay, những kẻ phá hoại, những kẻ tự xưng là “đấu tranh cho nền dân chủ” của Việt Nam hay còn gọi là “đám dân chủ cuội” cũng luôn miệng phàn nàn về công lý. Đám này chuyên có những hành động phá hoại, xuyên tạc thậm tệ những đường lối của quốc gia, nói xấu đủ kiểu các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước; thậm chí là các anh hùng dân tộc; và dăm ba cái thứ hỗn láo đó được “anh chị em dân chủ” cho là tiến bộ, kích thích sự phát triển của đất nước.

“Các anh chị em dân chủ này” luôn nói láo rằng ở Việt Nam không có dân chủ, không có công lý, các anh chị ấy đanh đấu tranh cho “công lý” ở Việt Nam.

Nói nghe thì kinh quá nhưng thực bản chất thì toàn là những lỹ lẽ mỵ dân, giả dối. Giải tỏa những đám kích động đông người gây rối trật tự thì bảo đàn áp người bất đồng chính kiến; giải tỏa những đám lợi dụng vấn đề căng thẳng ở biển Đông đê phá hoại đất nước cũng bảo là đàn áp người yêu nước; hay bắt giam những kẻ tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước thì bảo là vi phạm nhân quyền; đòi phải thả vô điều kiện.

Nếu cứ để các “anh chị em” đó thích làm gì thì làm thì chuyện gì sẽ xảy ra??? Có lẽ Việt Nam sẽ lâm vào hoàn cảnh bất ổn hơn cả những nước Bắc Phi thời gian qua. Vậy, với “đám dân chủ cuội” ấy thế nào mới là công lý??? Phải chăng, công lý trong mắt họ là các cuộc biểu tình, gây rối trật tự, chống lại bất cứ chính sách nào mà “họ” (thiểu số ít ỏi) cho là không hợp lý; hay thích nói gì thì nói, thích làm gì thì làm??? Thật ngược đời.

Vừa qua, “anh chị em dân chủ” lại có một hành động rất buồn cười khi có “yêu cầu thả tự do ngay cho Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)” và đưa ra bản danh sách những người ký tên bên dưới.

Nguyễn Hữu Vinh là một thành viên trong số “đám dân chủ cuội đó”; là quản trị trang mạng Anh Ba Sàm, Diễn đàn Xã hội dân sự, Đảng xanh, Chép Sử Việt.; thường xuyên đăng tải những bài viết xuyên tạc, chống phá lại Đảng và Nhà nước Việt Nam. Vào ngày 05/05/2014, Nguyễn Hữu Vinh bị bắt vì đã có hành vi đăng tải các bài viết trên mạng Internet nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân về cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, công dân, quy định tại Điều 258 – Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Bị bắt vì những chứng cứ rành rành ra đấy; một kẻ chống Nhà nước như vậy; vi phạm pháp luật nghiêm trọng lại được yêu cầu trả tự do??? Mà đáng ra, phải có sự xấu hổ với đất nước mới phải. Hành động này mới là không có “công lý”. Từ đây mới thấy những trò hề của “mấy anh, chị dân chủ cuội” đang làm; nhạt nhẽo, vô vị và sai trái. Những hành động này chỉ khiến cho người ta thêm hiểu bản chất bậu xậu của nhóm người tự xưng danh “dân chủ” của Việt Nam.

Người Việt Nam

Read more…

Lê Hiền Đức, cái tên nghe sao mà quen quá; đúng rồi, đây là người chuyên tham gia vào những hoạt động như gây rối, kích động gây rối… Vẫn luôn rêu rao rằng mình là người đi theo cách mạng từ nhỏ, lấy cái cớ đó để lấy oai rồi thích làm gì thì làm. Thực chất Lê Hiền Đức chỉ luôn tham gia vào các hoạt động kích động hoặc gây rối, thậm chí có tính chất côn đồ để chống Nhà nước; mà đơn giản lý do vì sự nổi tiếng.

Hẳn chúng ta còn nhớ sự việc Lê Hiền Đức đập phá, gây rối tại trụ sở của Sở Thông tin truyền thông Hà Nội để bênh vực một “nhà rận chủ dởm” khác là Nguyễn Xuân Diện. Người đàn bà này liên tục kéo cửa, gây mất trật tự không cho đoàn làm việc; dùng ghế kéo gây tiếng ồn, rồi đập vỡ cửa kính, đập ổ khóa của phòng làm việc. Trước hành vi của bà Lê Hiền Đức, công an phường Cát Linh đã lập biên bản về hành vi gây rối và đang tiến hành điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Ấy vậy mà người đàn bà này không biết xấu hổ vì những hành vi không tương xứng với tuổi tác của mình mà vẫn còn ham hố cái sự nổi tiếng bằng việc Lê Hiền Đức lại viết bài kêu gọi biểu tình vào ngày 10.10 với lý do hết sức buồn cười “phản đối bắn pháo hoa”.

Và đây là nội dung Lê Hiền Đức đã nói “Tôi vô cùng phẫn uất trước sự việc chính quyền Hà Nội sẽ tổ chức bắn pháo hoa khắp nơi nhân ngày kỷ niệm 10/10 giải phóng thủ đô trong dịp này. Trong cảnh nhân dân lầm than như vậy, tôi tự hỏi chính quyền vui sướng gì để lại đốt bao nhiêu tiền, mà đó chính là tiền thuế của chúng ta vào một cuộc vui lúc này. Thủ đô giải phóng ư? Đất nước độc lập ư? Những điều đó còn có ý nghĩa gì khi chúng ta không có tự do, không có hạnh phúc. Tôi, công dân chống tham nhũng Lê Hiền Đức chính thức kêu gọi toàn thể nhân dân xuống đường phản đối việc bắn pháo hoa này. Đến đúng ngày 10/10/2014, nếu chính quyền Hà Nội không huỷ bỏ ngay việc bắn pháo hoa vô cùng tốn kém, chúng ta hãy cùng nhau xuống đường diễu hành vòng quanh Bờ Hồ để phản đối việc này. Nếu tôi gục ngã xuống, xin các bạn cứ tiến lên!”

Mới nghe thôi đã thấy bản chất cơ hội của Lê Hiền Đức; lâu lâu không có sự kiện gì Lê Hiền Đức lại tự nghĩ ra những lý do hết sức buồn cười để câu like cho sự nổi tiếng của bản thân. Chẳng cần nói thêm có lẽ người đọc cũng hiểu; Lê Hiền Đức đơn giản chỉ là người cơ hội.

Khánh Việt

Read more…

Đối với mỗi quốc gia, lực lượng quân nhân có vai trò rất quan trọng. Và khi họ đã nghỉ hưu, không còn cống hiến cho đất nước được nữa thì họ rất cần sự hỗ trợ, quan tâm, chính sách hợp lý của Chính phủ.

Vừa qua, Tổng thống Hoa Kỳ đã khánh thành đài kỷ niệm vinh danh các cựu chiến binh hôm Chủ nhật. Mục đích của đài tưởng niệm mới là để vinh danh các quân nhân Mỹ trong 2 thế kỷ nay đã bị thương về thể chất hoặc tinh thần trong khi chiến đấu cho đất nước. Tổng thống Obama đã tới dự và phát biểu: “Nếu, các cựu chiến binh trở về sau khi đã để lại một phần thân thể của chính họ trên chiến trường vì chúng ta, thì đài kỷ niệm này nói cho chúng ta biết điều phải làm. Khi các thương binh của chúng ta khởi sự cuộc hành trình lâu dài để hồi phục sức khỏe, chúng ta cần làm bất cứ điều gì trong khả năng của mình để bảo đảm họ nhận được mỗi một lợi ích cần có, mọi sự chăm sóc, họ có được do công lao của họ, và họ xứng đáng được hưởng”.

Có lẽ, đây là một hành động có ý nghĩa bởi đã có trên 50.000 binh sĩ Mỹ đã bị thương trong khi phục vụ trong quân đội ở Iraq và Afghanistan từ đầu những năm 2000 và chính quyền Tổng thống Obama bị chỉ trích gay gắt hồi đầu năm nay, và Bộ Cựu Chiến Binh đã từ chức giữa lúc tin cho hay các cựu chiến binh không nhận được chăm sóc sức khỏe đầy đủ, và phải chờ hàng tháng mới được chữa trị…

Nước Mỹ là quốc gia có bộ máy quân đội đồ sộ nhất; trong những năm gần đây, họ cũng là quốc gia có quân đội tham chiến trên nhiều chiến trường nhất. Việc sử dụng quân đội vào các mặt trận khác nhau đều nhằm mục đích cái mà chính giới Mỹ gọi là lợi ích quốc gia; từ “chống khủng bố” đến can thiệp vũ trang vào các quốc gia khác. Có những cuộc chiến mà thương vong của quân đội Mỹ quá nhiều chỉ để đánh đổi cho những điều vô nghĩa mà thế giới đã lên án mà xét trên gọc độ nào đó, những người lính ấy cũng phải thực hiện những nhiệm vụ quốc gia; của những nhà lãnh đạo.

Tuy nhiên, cái họ cần là sự quan tâm một cách hợp lý thì lại chưa được chính phủ Mỹ thực hiện tốt.

Trái lại, với nước Nga, cường quốc thứ hai thế giới thì tổng thống Putin rất quan tâm tới điều này; và một trong những việc người đứng đầu điện Kremli hướng tới đầu tiên khi nhận chức và nó đã để lại dấu ấn rất lớn đó là việc làm tăng thâm hụt ngân sách Nga lên mức 3% GDP vào các lĩnh vực chính sách xã hội sẽ tiêu tốn của ngân sách ít nhất 5.100 tỷ rúp trong 6 năm tới với phương châm “Xây dựng sự công bằng - Chính sách xã hội đối với nước Nga”; trong đó, cụ thể nhắm vào việc nâng học bổng, nâng lương cho giáo viên và bác sỹ, trợ cấp cho trẻ em và đặc biệt là sự quan tâm, chế độ chính sách đối với các cựu chiến binh. Chính điều đó là một yếu tố quan trọng trong việc vực dậy một nước Nga hùng mạnh và nâng tầm, uy tín của ông với đất nước.

Tóm lại, mỗi quốc gia có những chính sách khác nhau và người đứng đầu có vai trò quan trọng. Dù là chính sách trên lĩnh vực nào cũng cần có sự hợp lý nhưng cũng cần có sự nhân văn; điều cơ bản tạo nên nội lực, sức mạnh của một quốc gia.

Khánh Việt

Read more…

Trong mối quan hệ quốc tế hiện nay của Việt Nam, việc chúng ta cần hợp tác, tranh thủ từ các cường quốc trên thế giới là rất quan trọng. Khi mà vấn đề tranh chấp trên biển Đông đang ngày càng phức tạp; có phần bất lợi cho những quốc gia nhỏ hơn; khi mà Trung Quốc đang ngày càng ngang ngược sẵn sàng làm mọi việc bất chấp luật pháp quốc tế để xâm chiếm toàn bộ vùng biển; cũng cả khi mà ASEAN vẫn chưa thực sự thể hiện được vai trò của mình thì Việt Nam cần phải tìm sự tranh thủ, hợp tác từ những quốc gia khác để hỗ trợ cho việc giải quyết các tranh chấp trên biển Đông bằng con đường hòa bình theo đúng luật pháp quốc tế.

Đó cũng là một phần lý do mà các mối quan hệ của chúng ta, như: Quan hệ Việt Nam – Hòa Kỳ, Việt Nam – Hàn Quốc, Việt Nam – Nhật Bản, Việt Nam – Philippines, Việt Nam - Ấn Độ… ngày càng được nâng lên. Hơn lúc nào hết, trước những diễn biến hết sức phức tạp từ tình hình tại biển Đông, các quốc gia có liên quan đều muốn xích lại gần nhau để thành một khối thống nhất kiềm chế Trung Quốc và trên cơ sở hài hòa lợi ích của mỗi quốc gia.

Nằm trong diễn biến đó, quan hệ Việt Nam – Hòa Kỳ vừa qua lại đánh dấu một cột mốc đáng nhớ; khi Mỹ xem xét đề xuất rỡ bỏ lệnh cấm vận bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Trong thời gian qua, báo giới , nhiều ý kiến bình luận về hành động này và người ta đều thấy rõ ý nghĩa quan trọng của nó; có lợi ích của cả Mỹ và Việt Nam. Mỹ và Việt Nam đã tái thiết lập quan hệ ngoại giao từ năm 1995, hai thập kỷ sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc. Năm 2007, Mỹ đã bán các mặt hàng và cung cấp dịch vụ quốc phòng không gây sát thương cho Việt Nam nhưng việc bán các mặt hàng gây sát thương vẫn bị ngăn cấm.

Tuy nhiên, sự kiện này dưới con mắt một số nhân vật cực đoan, thiếu thiện chí với Việt Nam như John Grady trên trang USNI thì cho rằng: “Nhu cầu cải cách hệ thống tư pháp cũng là một trong những yêu cầu Hoa Kỳ đặt ra với Việt Nam và Hoa Kỳ sẵn sàng làm việc với bên Hành pháp để thông qua nghị quyết bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam nếu Việt Nam "chứng tỏ cho thấy thay đổi về cơ chế" và ý chí "xóa bỏ việc sử dùng quyền lực tùy tiện" chống lại các nhà bất đồng chính kiến. Việt Nam cần chứng tỏ cho thấy thay đổi về cơ chế và có ý chí xóa bỏ việc sử dùng quyền lực tùy tiện chống lại các nhà bất đồng chính kiến. Việc bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam không phụ thuộc vào chuyệ̉n 'một đổi một' về con số cụ thể bao nhiêu nhà bất đồng chính kiến được Hà Nội thả, hay bao nhiêu vũ khí sẽ được bán, mà vào tiến triển chung về nhân quyền”.

Chúng ta thấy rằng, trong một mối quan hệ mang tầm quốc gia; mà mối quan hệ ấy lại hết sức đặc biệt như Việt Nam và Hoa Kỳ thì trong hợp tác, để đạt được những thành công luôn có sự nỗ lực rất nhiều từ cả hai nước. Một trong số những khó khăn đó là luôn có một bộ phận Nghị sĩ Mỹ vẫn giữ quan điểm cứng rắn, thậm chí là cực đoan đối với Việt Nam từ sau thất bại của cuộc chiến. Mục tiêu tối thượng của họ luôn mong muốn thay đổi thể chế của chúng ta. Với họ, những cuộc hợp tác ở bất kỳ lĩnh vực nào giữa Việt Nam và Mỹ đều có lồng ghéo nội dung chính trị này; luôn nói sai sự thật về tình hình Việt Nam, vu cáo chúng ta về vấn đề tự do dân chủ, nhân quyền, những điều không có thật và ủng hộ những kẻ chống đối Nhà nước.

Tuy nhiên, chúng ta vẫn là một quốc gia có đường lối, chủ trương mang bản sắc riêng; chúng ta hiểu giá trị của hợp tác và đấu tranh. Không phải chỉ Việt Nam cần Mỹ mà ngược lại, Mỹ cũng rất cần hợp tác với Việt Nam. Tuy nhiên, sự hợp tác đó đơn thuần là có lợi ích của hai nước; chứ không phải dùng nó để mưu toan chính trị. Những Nghị sĩ như vậy cần cân nhắc trước những phát biểu hay cách làm của mình; trước hết nó phải là đúng sự thật và sau đó là họ phải cân nhắc vì lợi ích của nước Mỹ trong bối cảnh thế giới hiện nay.

Nguyễn Nga

Read more…

Hoạt động kỷ niệm 65 năm Quốc khánh Trung Quốc diễn ra tại Hồng Kông trong bối cảnh cuộc biểu tình đông đảo. Bắc Kinh từ chối nhượng bộ bất chấp các sức ép từ bên ngoài.

Chính quyền Trung Quốc lần đầu tiên đồng ý cho người dân Hồng Kông tổ chức cuộc bỏ phiếu phổ thông trực tiếp bầu người đứng đầu đặc khu hành chính với điều kiện không quá 2-3 ứng cử viên và trước đó các ứng cử viên phải được ủy ban đề cử do Bắc Kinh điều khiển xác nhận. Theo chính quyền Trung Quốc, đây là một bước tiến đáng kể hướng tới nền dân chủ. Tuy nhiên, nhiều cư dân Hồng Kông cho rằng họ bị lừa.

Lúc này, hàng ngàn người tham gia phong trào Chiếm lĩnh Trung Hoàn tiếp tục chặn đường và các nút giao thông trọng điểm của thành phố. Hoa Kỳ đã ủng hộ đòi hỏi của người biểu tình bằng việc khẳng định rằng, tính hợp pháp của người đứng đầu chính quyền Hồng Kông sẽ càng tăng nếu người dân thực sự có quyền lựa chọn giữa các ứng cử viên khác nhau.

Điều này cho phép một số nhà quan sát nhận định rằng, tình trạng bất ổn được xúi giục từ bên ngoài và đang phát triển theo một kịch bản "cách mạng màu" điển hình. Tuy nhiên, hầu hết các nhà phân tích đồng tình với quan điểm là vắng bóng sự can thiệp trực tiếp của Hoa Kỳ. Mặc dù vậy, vẫn quan sát thấy yếu tố bên ngoài trong các diễn biến gần đây tại Hồng Kông. Ông Andrew Karneev, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Á - Phi thuộc Đại học Tổng hợp quốc gia Moskva cho biết ý kiến:

“Các sự kiện ở Ukraina trong những tháng gần đây được triển khai nhằm phản ứng với nỗ lực của Nga và các quốc gia trong không gian Liên Xô cũ phát triển mối quan hệ hội nhập... Vì vậy, trong bối cảnh những mâu thuẫn lớn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, không loại trừ kịch bản là ai đó đang cố gắng chứng tỏ với giới lãnh đạo ở Bắc Kinh vệ sự hiện diện đòn bẩy ảnh hưởng tới sự phát triển bền vững của Trung Quốc.”

Bắc Kinh khó lòng chấp nhận những lời thuyết phục từ Washington và chịu nhượng bộ. Cho phép cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu tại Hồng Kông với số lượng không giới hạn các ứng cử viên – có nghĩa chấp nhận khả năng xuất hiện của thủ lĩnh đòi dân chủ trên cả nước, là một ví dụ rất dễ lây lan.

Mặt khác, Bắc Kinh và Hồng Kông cần tìm kiếm thỏa hiệp. Tất nhiên, Hồng Kông là một góc tự do nhất của châu Á, với ước vọng mạnh mẽ hướng tới dân chủ. Nhưng số người ủng hộ bảo tồn sự ổn định ở Hồng Kông tất nhiên vượt trội số người tham gia Chiếm lĩnh Trung Hoàn. Do đó, khó có khả năng tình trạng bất ổn sẽ dẫn đến những thay đổi xã hội và chính trị cơ bản.
Theo Tiengnoinuocnga

Read more…

Theo Vietnamnet: “Vào lúc 10h sáng 2/10, theo giờ Seoul (tức 8h sáng theo giờ Hà Nội), tại Phủ Tổng thống Hàn Quốc đã diễn ra Lễ đón chính thức Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam thăm cấp Nhà nước tới Đại Hàn Dân Quốc. Lễ đón được tổ chức trọng thể theo nghi thức cao nhất dành cho Nguyên thủ quốc gia. Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye chủ trì Lễ đón. Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye đã ra tận cửa xe ô tô đón chào Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và mời Tổng Bí thư cùng bước lên bục danh dự. Quân nhạc cử quốc thiều hai nước. Tổng thống Park Geun Hye mời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng duyệt đội danh dự. Các cháu thiếu nhi Hàn Quốc đón chào Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng”.

Sau Lễ đón chính thức, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có cuộc hội đàm chính thức với Tổng thống Park Geun Hye.

Có thể nói, đây là chuyến thăm cấp cao giữa hai nước. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Park Geun Hye bày tỏ vui mừng về sự phát triển của quan hệ hai nước trong hơn 20 năm qua kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao, đặc biệt về những bước phát triển vuợt bậc kể từ khi nâng cấp quan hệ “Đối tác hợp tác chiến lược” cách đây 5 năm.

Đã 20 năm Việt Nam và Hàn Quốc kiến lập quan hệ ngoại giao. Trước chắc không ai có thể hình dung quan hệ giữa hai nước lại nở rộ như ngày nay. Vào đầu những năm 90 thế kỷ trước, tôi là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam và một trong những nhiệm vụ được phân công là phụ trách khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Vào thời điểm đó, Việt Nam bắt đầu triển khai công cuộc Đổi mới và mở cửa, chủ trương mở rộng quan hệ hợp tác với các nước trên thế giới với trọng tâm là khu vực châu Á – Thái Bình Dương, trong đó có Hàn Quốc. Đúng lúc ấy, qua Đại sứ quán Việt Nam tại Bangkok, phía Hàn Quốc cũng bày tỏ mong muốn thiết lập quan hệ với Việt Nam và mời đoàn Việt Nam sang Seoul dự phiên họp của ESCAP.

Trong thời gian ở Seoul, phía Việt Nam lúc đó chủ trương tiến từng bước, trước hết lập quan hệ lãnh sự, còn phía Hàn Quốc lại muốn tiến thẳng đến quan hệ ngoại giao ở cấp Đại sứ. Hai nước vẫn chưa đạt được sự thỏa thuận về việc lập quan hệ ngoại giao còn do vướng mắc vấn đề giải quyết hậu quả chiến tranh nên mới chỉ thỏa thuận lập Văn phòng liên lạc. Tới cuối năm 1992, hai bên mới nhất trí về việc kiến lập quan hệ ngoại giao ở cấp Đại sứ với nhận thức rằng, phía Hàn Quốc sẽ giải quyết những hậu quả chiến tranh thông qua việc gia tăng đầu tư và dành ODA cho Việt Nam.

Quá trình kiến lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước trải qua những khó khăn, khúc mắc cũng là điều dễ hiểu vì di chứng của chiến tranh khá nặng nề và quán tính của “Chiến tranh lạnh” không dễ gì khắc phục. Mặt khác, quá trình đó cũng cho thấy những trắc trở cho dù rất phức tạp đi nữa vẫn có thể vượt qua được nếu lợi ích của hai bên gặp nhau.

Chỉ trong vòng hai mươi năm mà quan hệ thương mại hai chiều đã tăng lên 26 lần, từ 500 triệu lên 12,9 tỷ USD. Hàn Quốc trở thành bạn hàng lớn thứ 4 của Việt Nam và Việt Nam trở thành thị trường xuất khẩu lớn thứ 9 của Hàn Quốc. Về đầu tư trực tiếp, nay Hàn Quốc đứng hàng đầu với trên 3.000 dự án của 2.500 công ty với trên 23,5 tỷ USD vốn đăng ký, sử dụng 400.000 lao động Việt Nam. Về viện trợ phát triển, Hàn Quốc đứng thứ hai trong số các nhà tài trợ song phương cho Việt Nam và Việt Nam là nước tiếp nhận viện trợ lớn nhất của Hàn Quốc với 34 dự án trị giá khoảng 1,2 tỷ USD. Hàn Quốc còn là thị trường xuất khẩu lao động lớn thứ ba của Việt Nam, đã tiếp nhận tới 65.000 lao động từ phía Việt Nam. Bên cạnh sự phát triển vượt bậc của sự hợp tác trên những lĩnh vực vật chất, mối quan hệ hợp tác trên các lĩnh vực khác cũng mang tính bùng nổ.

Nhân tố có tính quyết định đối với toàn bộ sự hợp tác Việt – Hàn là sự phát triển của mối quan hệ chính trị chuyển từ sự thù địch, nghi ngại sang hợp tác hữu nghị giữa hai quốc gia, tiếp đó được nâng lên thành “quan hệ đối tác toàn diện trong thế kỷ XXI” (2001) rồi “đối tác hợp tác chiến lược” (2009). Trên cơ sở đó đã hình thành truyền thống tiếp xúc cấp cao thường xuyên, đối thoại chiến lược ngoại giao – an ninh – quốc phòng thường niên; Mối quan hệ hợp tác giữa các cơ quan quốc phòng, an ninh, giữa nhiều địa phương được thiết lập và không ngừng gia tăng… Hai nước không chỉ hợp tác chặt chẽ với nhau trên bình diện song phương mà sự hợp tác trên bình diện đa phương cũng ngày càng đa dạng và sôi động.

Một nét khá đặc biệt trong quan hệ Việt – Hàn là sự giao thoa văn hóa, sự giao lưu của người dân hai nước. Ngoài sự giao lưu, tiếp xúc thông qua sự trao đổi các đoàn, các nhà doanh nghiệp, du lịch, ngày nay ở mỗi nước có khoảng 100.000 người của nước kia sinh sống, lao động, kinh doanh, trong đó có trên dưới 45.000 gia đình Việt – Hàn.

Xem như vậy có thể nói nhân dân hai nước không chỉ cộng tác mà còn cộng sinh, thậm chí giữa nhiều gia đình Việt Nam và Hàn Quốc còn hòa quyện huyết thống nữa! Truyền thống do Hoàng tử Lý Dương Côn, con Vua Lý Nhân Tông và Hoàng tử Lý Long Tường, con Vua Lý Anh Tôn của Việt Nam sang định cư trên bán đảo Triều tiên và có nhiều đóng góp cho đất nước Cao Ly từ 8 thế kỷ trước xem ra đang được tiếp nối.

Ngày nay, quan hệ hợp tác Việt - Hàn đang bước vào thời kỳ mới với nhiều nét mới. Dựa trên những kinh nghiệm hợp tác và những thành quả đã thu lượm được trong 20 năm qua, tính đến những diễn biến mới ở mỗi nước và trong khu vực, để hiện thực hóa và củng cố mối quan hệ “đối tác hợp tác chiến lược” trước mắt sẽ nảy sinh một số cách tiếp cận mới như:

Hai bên nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thúc đẩy quan hệ kinh tế, thương mại giữa hai nước, phấn đấu mục tiêu kim ngạch thương mại đến năm 2020 là 70 tỷ USD; nhất trí đẩy nhanh để hoàn tất đàm phán Hiệp định thương mại. Đồng thời, hai bên cũng ủng hộ nhau trên các diễn đàn quốc tế; củng cố sự hợp tác để góp phần giải quyết những vấn đề đang nảy sinh trong khu vực và trên thế giới, góp phần đảm bảo cho an ninh, an toàn và phát triển.

Khánh Việt

Read more…

Các “nhà rân chủ” của Việt Nam chúng ta biết rằng, rất thích kể những câu chuyện nhạt nhẽo; những câu chuyện mà chỉ có “họ” mới hiểu, và “họ” mới nghĩ ra. Hẳn những người quan tâm đều biết bản chất này. Từ khi những kẻ tự xưng “rân chủ” lên tiếng thì những câu chuyện đó bắt đầu. Những ý tưởng điên rồ lần lượt được nêu ra để xây dựng đất nước theo cách nghĩ của “họ”. Thậm chí, có những kẻ còn chỉ biết thể hiện “rân chủ” bằng cách chống Đảng, Nhà nước mà chẳng đóng góp được gì cho xã hội. Đó là bản chất “những nhà rân chủ” của chúng ta.

Để hiện thực hóa những gì mình nghĩ, những kẻ này đã liên tục đưa ra những lời kêu gọi; thành lập ra một vài những tổ chức và tự mình tham gia rồi lần lượt đặt tên cho nó những cái tên hết sức thuyết phục như là: “Hội nhà báo tự do”, “Phụ nữ nhân quyền”… để cố gắng thể hiện cho người ta thấy đây là “rân chủ” thật với đầy đủ các thành phần trong xã hội. Thực chất đó chỉ là cái danh hão, bao bọc bên ngoài cái bản chất chống đối, “rân chủ cuội” bên trong.

Một vài kẻ chỉ tham gia viết những bài chống đối, xuyên tạc chủ trương, đường lối với giọng văn không khác gì văn chợ thì được gọi là “Hội nhà báo tự do”. Một số kẻ nổi tiếng tham gia vào những vụ gây rối trật tự, bị bắt vì chống Nhà nước thì được gọi là “Hội phụ nữ nhân quyền”… rồi vân vân những tổ chức khác mà những kẻ này nặn ra; nghe hết sức buồn cười.

Mới đây, khi thấy cuộc biểu tình ở Hồng Kông, những kẻ này lại nặn ra một ý tưởng là tại sao Việt Nam không có biểu tình của sinh viên??? Và quả thật không thể hiểu được sự thần kinh của những kẻ này khi đọc bài viết “Tại sao những cuộc biểu tình sinh viên vắng bóng sau năm 1975”. Và những kẻ này cho rằng Việt Nam cũng cần có những cuộc biểu tình của sinh viên. Nào là “Nền dân chủ bị bóp nghẹt?”, “Sinh viên thờ ơ chính trị?” đã được tác giả của bài viết (cái tên quen thuộc Kính Hòa) đưa ra để giải thích cho ý tưởng ngu ngốc của phóng viên đài RFA này.

“Nền dân chủ bị bóp nghẹt” thì đã được nghe những “nhà rân chủ cuội” của chúng ta nói nhiều; thêu dệt nhiều; nhưng “Sinh viên thờ ơ chính trị” thì lần đầu mới nghe. Theo quan điểm này, thì sinh viên Việt Nam phải đi biểu tình vì bất kể lý do nào đó (cứ thích là đi) thì mới là “nền dân chủ”, mới là quan tâm chính trị. Nếu nghĩ như vậy quả là sai lầm. Có một thực tế là sinh viên Việt Nam không những không quan tâm mà là rất quan tâm tới các vấn đề của đất nước và đang khẳng định vai trò cốt lõi trong sự nghiệp phát triển của đất nước.

Tác giả bài viết này đã có tình bỏ qua những đóng góp của sinh viên Việt Nam để đưa ra một quan điểm có thể nói là điên rồ.

Thực tế diễn ra còn chưa biết đã dám phán này phán nọ; đặc biệt hơn, lại đem so sánh với sinh viên dưới thời Ngụy Sài Gòn thì thật là nực cười. Sinh viên thời đó biểu tình vì những tội ác và chính sách tàn bạo của chính quyền Ngụy, đế quốc Mỹ chứ không phải đó là những cuộc biểu tình được sự cho phép của chính quyền Ngụy, những cuộc biểu tình thể hiện sự dân chủ. Tác giả bài viết không hiểu hay cố tình không hiểu điều này???.

Đọc hết bài viết, suy nghĩ về quan điểm điên rồ này mới hiểu chẳng qua đây là những lời kích động của những “nhà rận chủ” muốn chống lại đất nước. Bình cũ, rượu mới, bản chất vẫn vậy mà thôi; và chỉ cần đọc qua thì ai cũng hiểu. Sinh viên Việt Nam sẽ đi biểu tình, nhưng là biểu tình để bảo vệ tổ quốc hoặc phản đối chính những kẻ “rân chủ cuội” muốn kích động họ.

Người Việt Nam

Read more…

Đi tìm “sự thật” cho các facebook “ảo” quả thực là công việc khó khăn với chúng ta, chỉ có những chuyên gia hay những nhà quản lý trang facebook mới có những am hiểu và điều kiện để khám phá.

Tuy nhiên, điều mà chúng ta dễ nhận thấy, để lập nên một facebook ảo là một công việc quá dễ dàng, ngay cả một đứa học sinh tiểu học cũng có thể làm được. Nhưng mục đích để lập facebook ảo để làm gì thì đó lại là một vấn đề có thể nói là “rất ảo”. Nhiều nam thanh nữ tú muốn lập ra 1 facebook “ảo” đơn giản chỉ là trò truyện với những bạn khác giới của mình mà không muốn người thứ 3 biết, hay những anh chàng có số đào hoa sử dụng facebook ảo để có thể quen biết được nhiều hot girl mà không lo sợ các bạn của anh ta phát hiện…

Còn với những nhà rận chủ rởm, việc lập nên những tài khoản facebook ảo giờ đây đã trở thành công cụ đắc lực để họ có thể sử dụng vào mục đích xấu xa bỉ ổi để xuyên tạc, vu khống Việt Nam thế này thế nọ, đồng thời chúng cũng tập hợp được khá đông những “dư lợn viên”, những kẻ phát cuồng về thế giới ảo tưởng của “đám rận chủ” vào “bình luận”, “chửi tục”,nói xấu Đảng, Nhà nước, các lãnh tụ hay những lãnh đạo cấp cao của Việt Nam. Với việc lập nên những trang facebook như vậy, chúng luôn tự tin rằng sẽ qua mặt được các cơ quan chức năng, vì thế mà thường xuyên truy cập vào những trang mạng đó để thỏa sức “chém gió”.

Vậy, những trang facebook lấy tên hai vị linh mục Dinh Huu Thoai và Phan Van Loi có phải là facebook ảo hay không. Theo tôi, đây lại là trò trẻ con của đám rận chủ mà thôi, vì những vị linh mục đức cao vọng trọng kia, những nhân bản tốt đẹp của Chúa Giê Su đâu có thể dùng những lời lẽ “tục tũi”, “xấu xa” như đám rận chủ với cái lưỡi không xương kia được. Việc chúng lợi dụng tên tuổi, uy tín của các linh mục nhằm mục đích tuyên truyền những tư tưởng xấu, những luận điệu xuyên tạc về đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước; lừa bịp sự tin tưởng của những con chiên đối với cha để tranh thủ sự ủng họ của họ, biến những người giáo dân nhẹ dạ cả tin thành những công cụ, tay sai để chống Đảng, Nhà nước ta. Đây là cái trò quá quen thuộc của đám rận chủ “thúi”.

Một điều dễ nhận thấy khi vào các trang facebook như vậy, những status có nội dung xấu đều được những “đồng đảng” của chúng vào “like” nhiệt tình, nhưng số lượng không nhiều, chứng tỏ một điều rằng sẽ có rất ít những con chiên ngoan đạo bị mắc lừa bởi những luận điệu như vậy, chỉ là những thành viên của chúng vào ủng hộ mà thôi.

Nhưng có một điều mà tác giả thắc mắc, đó là tại sao những vị linh mục kia lại không mảy may có những động thái để vạch trần bộ mặt những kẻ giả tạo như vậy. Đây là câu hỏi rất khó trả lời, nên tôi xin giành cho những con chiên của họ tìm hiểu và làm rõ.

Xã hội là như vậy, muôn hình vạn trạng. Tại sao lại như vậy, vì trong giới rận chủ kia theo tôi biết thì có rất nhiều loại người, có cả người theo đạo và không theo đạo, tỉ dụ như cái anh Lê Quốc Quân kia chứ ai. Có lẽ đồng đảng của Quân đã lập nên những facebook này để cho hoạt động chống đối thêm đa dạng hơn, vì nếu là “người ngoài” thì làm sao họ có những bức ảnh phản ánh những về những “quý linh mục” và các hoạt động tôn giáo của những người theo đạo Công giáo được.

Dù thế nào đi chăng nữa, rận chủ vẫn mãi là rận chủ, dù họ có là ai. Những việc chúng làm, những trò xấu xa, bỉ ối cần được phanh phui, mổ sẻ, đưa chúng ra ánh sáng của “công lý” để cho tất cả chúng ta tượng tận những thứ cạn bã, những kẻ thần kinh, ảo tưởng về chính trị.

 Thiên Quốc

Read more…

Những ngày qua, liên quan do Mỹ đứng đầu đã không kích các khu vực do Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) đã làm cho tổ chức này đang trong đà “liêu siêu". Tuy nhiên, việc triển khai các đợt công kích này cũng sẽ khó tránh khỏi sử thương vong đến những người dân vô tội.

Bằng chứng, theo Reuters, Nhóm Giams sát Nhân quyền Syria của Anh cho biết: Mỹ và đồng minh ném bom nhà máy gas Kuniko do IS kiểm soát ở Deir al – Zor, đông Syria, làm bị thương một và chiến binh. Đây là cơ sở cung cấp nhiên liệu cho nhà máy điện ở Homs, phục vụ một số tỉnh và nhà máy phát điện tại các mỏ dầu.

Theo Rami Abdurahman, trưởng nhóm quan sát, quan thông tin thu được từ các nguồn tại Syria, cuộc không kích vào Manbij dường như chỉ là bị thương các chiến binh  và khiến một số người dân thiệt mạng.

Cuộc truy quét IS sẽ đi đến đích hay không thì hãy đợi thời gian sẽ chứng minh, nhưng sự tốn kém về kinh tế, đặc biệt là sức khỏe, tính mạng của những người dân vô tội có được đảm bảo hay không khi mà quanh các mục tiêu không kích vẫn còn những người dân vô tôi sinh sống. Mặt khác, các tổ chức IS này sẽ không từ bỏ môt thủ đoạn nào để bảo vệ mình, việc sử dụng người dân làm bức “bình phong” che chắn cũng sẽ được chúng sử dụng như một điều kiện tiên quyết.

Đặc biệt, qua những thông tin mới nhận, một chiến binh Nhà nước Hồi giáo tự xưng cho rằng những đợt không kích Mỹ triển khai ở Syria không gây ảnh hưởng đáng kể bởi chúng đã có những chuẩn bị từ trước khi khẳng biết trước rằng những căn cứ đó sẽ bị lộ vì Mỹ có radar và vệ tinh và nguồn tài chính của nhóm không chỉ dựa vào dầu mỏ.

Chiến binh này còn khẳng định: “Bọn ta có nhiều nguồn thu khác. Nguồn tài chính của IS sẽ không bị gián đoạn bởi những  mất mát này”. Phiến quân này nói: “Các ngườicho rằng mình biết tất cả. Nhưng tạ ơn Thượng đế, các người không biết gì hết. Và theo ý Thượng đế, bọn ta sẽ tiêu diệt những kẻ ngoại đạo”.

Trong khi đó, Tổng thống Obama nhận định rằng: Mỹ đã đánh giá thấp về khả năng của lực lượng  khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng. Đặc biệt, con tin người Anh John Cantlie chỉ trích chiến lược của Mỹ trong đoạn video thứ 3 mà Nhà nước Hồi giáo tự xưng công bố là không có hiệu quả, để làm được điều đó, Mỹ cần đội quân có năng lực và kỷ luật. Khó có thể thấy đội quân hỗn độn lâu nay vẫn yếu kém có thể thành lực lượng bộ binh đáng tin cậy. Cantile còn phê phán của Tổng thống Obama khi cho rằng ngôn từ trong bài phát biểu của Tổng thống đơn giản, dễ đoán vì IS có tầm nhìn, họ tạo ra một Nhà nước Hồi giáo tự trị và vận hành tốt.

Như vậy, chiến dịch tiêu diệt tổ chức IS này đến khi nào mới chấm dứt được đây. Thế giới đang tiến lên những sự tiến bộ mới thì cuộc chiến tranh của những kẻ tham vọng lớn cùng những người hoảng tưởng về một thế giới hoàn mỹ dưới sự thống trị của chúng sẽ càng trở nên gay go và quyết liệt hơn. Đã là chiến tranh chắc chắn không tránh khỏi những  thương vong, cuối cùng thì những kẻ mang tội ác có bị tiêu diệt hay không, hay chỉ những nguời dân vô tội phải chịu oan nghiệt.Cuộc chiến tranh đó khi nào mới chấm dứt. Qủa là “một câu hỏi lớn không lời đáp”.

Hy vọng rằng, những tuyên bố của những phiến quân Hồi giáo kia chỉ là những lời ngụy biện, những lời lẽ để bao biện cho sự lo sợ của chúng khi Mỹ và đồng minh đang sở hữu những vũ khí tối tân, hiện đại nhất đầu tư cho chiến dịch này. Và cũng hy vọng Mỹ và liên minh lần này sẽ thành công, nhanh chóng chấm dứt chiến dịch để thể giới lại được trở về với sự bình yên vốn có.

                        Bình Nam

Read more…