Ba Sáu

Không biết vô tình hay cố ý, mà khi vừa đặt chân đến phi trường Los Angeles Điếu Cầy đã làm một việc đáng ra chẳng nên làm, khi chính “nhà Rận chủ” này đã khiến cho đám ma cô cũ sống lâu năm ở đây ngứa mắt đến độ phỉ báng về tư cách “Điếu Cày” là vong ơn bội nghĩa, hủ lậu, và tầm thường. Nên nhớ rằng trước đó cũng chính đám ma cô này vừa mới “tôn vinh” anh Điếu Cày là nhà khai sáng dân chủ, là Anh hùng mà chính bè lũ, đồng đảng đã dày công cứu vớt khỏi ách xiềng xích của chế độ lạc hậu, độc trị trong nước (nguyên văn lời của cánh báo lá cải lưu vong). Có người cho rằng, đám ma cô trên đang ghen tức trước việc Hải là “ma mới” nhưng lại nhanh chóng thu hút được sự hậu thuẫn, tài trợ của Mỹ, nên phải rằn mặt để Hải biết rằng: “chính chúng tớ có thể nâng cậu làm anh hùng, thì cũng có thể phế cậu thành anh chàng chăn cừu”.

Chẳng hạn trên “Chương trình phát thanh VRV radio” (Tiếng nói người Việt tỵ nạn) có bài viết: “VẤN ĐỀ ĐIẾU CÀY TỪ CHỐI CẦM CỜ VNCH”, có nội dung chửi Nguyễn Văn Hải (tức Hải Điếu cày) liên quan đến sự kiện Hải không cầm cờ Vàng Ba sọc.

Nick name Nguyen Thi Thanh, có địa chỉ mail: “dr.thanh101@gmail.com (DiendanDanToc), chửi bới thẳng mặt Điếu cày như sau (tác giả xin trích nguyên văn): “Không lẻ Điếu Cày làm báo mà thiếu hiểu biết về lịch sử đất nước, lich sử Cờ Vàng đến vậy sao?

Không lẻ Điếu cày thiều văn hóa không có chút tình người, nể nang lòng quí mến của CĐNVHN đối với anh sao?

Không lẻ ĐC sống mà không biết ngoại giao là gì sao?  Dầu cho ĐC sinh sau khi chia đôi đất nước?

ĐC quá khờ mà không hiểu rằng, dầu cho thời hậu CS, dân tộc VN có tính chuyện thay đổi quốc kỳ mới nào đó đi nữa, thì hiện tại cây cờ Vàng vẩn là biểu tượng của tự do, dân chủ, nhân quyền của Tổ quốc VN.

Từ chối cây cờ Vàng một cách tàn nhẩn như vậy, chứng tỏ ĐC là con người rất thô tháp, không có trái tim nhạy cảm, quá chấp không đúng lúc, hủ lậu và độc hại như cái điếu cày nông dân hút thuốc độc gây tử vong.

Trong cử chỉ thiếu văn hóa, phản chính trị nầy thì ĐC đã tỏ ra mình là người nông dân hủ lậu, chứ không thể là chính khách, chí sĩ hay nhân sĩ.

Trưng Triệu tôi mong rằng CĐNVQGHN hãy có lượng nhân từ bỏ qua sự kiện nầy cho ông ĐC. Người ta tầm thường thì mình nên sống cao thượng một chút. để tỏ rõ Chính nghĩa Dân tộc.

Dầu sao “kẻ thù của kẻ thù vẩn là bạn”.  Vả lại khi người ta còn chưa hiểu biết về lá cờ Vàng thì nên thông cảm, hiểu biết người hơn là buộc người phải hiểu biết mình.
Và trong hoàn cảnh nầy, chúng ta nên đem tha thứ vào nơi lăng nhục, đem chân lý đến chổ lổi lầm.
Tôi tin chắn rồi đây ĐC sẽ tỏ ra ăn năng và rất yêu mến lá Cờ Vàng”.

Người có địa chỉ mail: “mauthan68hue@gmail.com” (PhoNang), viết (tác giả xin trích nguyên văn): “ĐIẾU CÀY “ĐẨY” TRẢ LÁ CỜ VNCH LÀ MỘT TÁT TAI VÀO MẶT NHỮNG NGƯỜI RẦM RỘ CẦM CỜ VNCH RA ĐÓN ANH - ĐIẾU CÀY SẼ SỐNG VỚI LÁ CỜ NÀO Ở HẢI NGỌAI ??? CHƯA CHI ĐIẾU CÀY CHO THẤY THUỐC LÀO DỄ GÂY BỊNH UNG THƯ PHỔI LẮM ĐÓ – CHỜ XEM !!!.

Xem qua video  và nhìn những tấm hình được chụp lại từ Video, cho thấy rõ ra`ng Điếu cày Nguyễn văn Hải đã “đẩy” trả lại cho người muốn đưa cờ VNCH cho Điếu cày , hành động này cũng dễ hiểu thôi !

Bao nhiêu năm là người công dân XHCN tại ngòai Bắc, Điếu Cày đâu có biết lá Cờ vàng - Ba sọc đỏ là lá cờ của miền Nam tự do VNCH !

Mà kể cũng lạ đời, người dân miền Nam đã được hưởng , được ăn, được sống với Tự Do của một thời VNCH, nhưng lại “không thèm tranh đấu” đi Mỹ như các nhà Dân chủ ngòai Bắc !

Kỳ hén ?

Không biết Điếu Cày này có phát ra” ánh sáng” như có vị nào đã loan truyền, hay cũng chỉ là chiếc điếu cày “lủng lẳng” nơi lưng quần anh “bộ đội cụ hồ” trên đường  Trường Sơn “Tây Tiến” ???”.

Ô hay, kỳ lạ thay một đám Rận chủ vốn vẫn tự cho mình là văn minh, là tân tiến, là khoa học, là bình đẳng và bác ái, lâu nay chúng vẫn coi thường và miệt thị chế độ trong nước đầy rẫy những độc tài, bất công, bất bình đẳng, đầy những thói hư tật xấu v.v. là v.v. ấy thế mà chỉ một sự kiện nhỏ liên quan đến chính hình tượng người mà chúng đang hả hê tôn vinh, vuốt ve là anh hùng, là người khai sáng văn minh khiến chúng không vừa mắt, là y rằng lập tức chúng có thể bộc lộ ngay bản chất lưu manh chính trị của bản thân: giọng điệu hận thù, thiếu văn hóa, miệt thị, cay cú mà chính độc giả có thể dễ dàng nhận thấy ở những dòng tâm sự trên diễn đàn.

Và cũng chỉ một sự kiện nhỏ như thế, cũng cho chúng ta thấy đượcthực trạng tinh thần “đoàn kết”, “sức mạnh” của lực lượng Rận chủ đang ngày ngày chửi bới, chống Đảng, chống Nhà nước cụ thể như thế nào?

Có lẽ không nói ai cũng hiểu, với một lực lượng thối nát như thế liệu có đủ sức lãnh đạo đất nước, dân tộc, mang lại tự do, hạnh phúc cho nhân dân được hay không???

Read more…

Xứ Thanh
Theo giáo sư Carl Thayer - chuyên gia về Việt Nam thuộc Học vìện Quốc phòng Úc: “Việt Nam vẫn khéo dùng các mối quan hệ đa phương với các cường quốc để tránh bị áp lực từ bất cứ cường quốc nào. Sự khéo léo cân đối các quan hệ đa phương sẽ được trắc nghiệm trong tuần này qua hai sự kiện riêng lẻ, nhưng có liên hệ với nhau.”
Trong khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mở chuyến viếng thăm Ấn Độ từ ngày 27/10 đến 29/10, thì ông Dương Khiết Trì cũng đã đến Hà Nội để dự phiên họp lần thứ 7 của Ủy ban chỉ đạo về hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc. Những sự kiện ngoại giao lớn này của cả 2 nước Việt - Trung liệu chỉ mang tính ngẫu nhiên về mặt ngoại giao, hay về sâu xa đang cho thấy chính sách ngoại giao “cương quyết, khôn khéo, hài hòa” giữa các cường quốc trên thế giới và đặc biệt trong khu vực của Đảng, Nhà nước ta đã phát huy tác dụng to lớn trong công cuộc bảo vệ tổ quốc trước âm mưu xâm lăng của Trung Quốc và phát triển đất nước.

Cụ thể, về chuyến đi của ông Dương Khiết Trì đến Hà Nội trong hai ngày 27/10 và 28/10 để dự phiên họp lần thứ 7 của Ủy ban chỉ đạo về hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc đang mang trong mình ý nghĩa lịch sử nhất định, khi cho thấy thái độ ngoại giao hung hăng, hiếu chiến, đòi bá chủ khu vực của Trung Quốc chỉ vài tháng qua đã bắt đầu chuyển biến theo chiều hướng tích cực. Bởi ông Dương Khiết Trì đã đến Hà Nội trong tháng 6 vừa qua, cũng là để dự cuộc họp giữa các lãnh đạo Ủy ban chỉ đạo, nhưng tính chất cuộc họp lúc đó chỉ bàn về khủng hoảng do vụ Trung Quốc đặt giàn khoan trên Biển Đông, và ông Dương Khiết Trì khi đó cũng mang theo những thông điệp áp đặt, cưỡng chế, công khai chỉ trích vấn đề chủ quyền Biển Đông với Việt Nam.

Tuy nhiên, cuộc triệu tập giữa các lãnh đạo Việt Trung trong khuôn khổ Ủy ban chỉ đạo này là chưa từng có, chỉ diễn ra trong vòng 4 tháng cách thời điểm cuộc họp trước và mang ý nghĩa hoàn toàn khác, cụ thể giới lãnh đạo Bắc Kinh muốn tái lập quan hệ tốt với Việt Nam sau khủng hoảng giàn khoan. Trong cuộc họp, nội dung nữa đáng chú ý là việc ông Dương Khiết Trì và bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam cũng sẽ bàn về thể thức tổ chức cuộc gặp giữa lãnh đạo hai nước bên lề cuộc họp thượng đỉnh Diễn đàn APEC vào tháng tới tại Bắc Kinh.

[caption id="attachment_5628" align="aligncenter" width="300"] Thái độ ngoại giao "mềm mỏng" là điều báo chí ghi nhận được ở ông Dương Khiết Trì trong kỳ họp lần này[/caption]

Những thay đổi của chiến lược ngoại giao Trung Quốc chịu tác động không nhỏ từ việc, thời gian qua Đảng, Nhà nước Việt Nam đang tăng cường khai thác, phát huy triệt để các quan hệ đối tác chiến lược với Ấn Độ (đã là ký năm 2007), Nga ( 2001) và Nhật Bản ( 2006) để tận dụng tiếng nói chính trị, và sự hỗ trợ về vật chất và cả ngoại giao của các quốc gia trên buộc Trung Quốc phải từ bỏ thái độ cứng rắn của họ. Bởi hơn ai hết nằm ở giữa các vệ tinh, Trung Quốc hiểu rằng, Cả New Dehli và Hà Nội, thậm chí là Moscow, Tokyo có chung quan ngại về an ninh quốc gia và khu vực trước thế lực quân sự ngày càng mạnh của Trung Quốc. Và khi mối quan hệ đối tác mở rộng với Nhật Bản và Ấn Độ với Việt Nam được tăng cường thì điều tất yếu là việc Bắc Kinh buộc phải quay ngược tranh đua giành lại ảnh hưởng lên Hà Nội.

Giáo sư Thayer kết luận: “Chính sách đa phương hóa quan hệ đối ngoại đòi hỏi một đường lối ngoại giao khéo léo, biết đáp ứng quyền lợi của từng đối tác chiến lược. Mỗi đối tác chiến lược phải thấy rằng quan hệ tốt với Việt Nam có lợi hơn là quan hệ xấu hoặc đối đầu với Việt Nam”.

Read more…

Góp gần 1,5 triệu USD mua cổ phần tại Haivl.com song Công ty CP quảng cáo 24h đang đứng trước rủi ro để mất số tiền khi website này bị rút giấy phép hoạt động.

Cuối tuần trước, Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin Điện tử (Bộ Thông tin & Truyền thông) đã ra quyết định thu hồi giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến và xử phạt vi phạm hành chính 205 triệu đồng với Công ty cổ phần công nghệ APPVL. Nguyên nhân được cơ quan chức năng thông báo là các vi phạm về nội dung trên website Haivl.com của doanh nghiệp này.

Sau quyết định, Thứ trưởng Bộ Thông tin truyền thông - Trương Minh Tuấn, một lần nữa khẳng định trước báo giới về việc Haivl.com bị rút giấy phép vĩnh viễn. Toàn bộ hồ sơ sẽ được chuyển sang cơ quan công an để tiếp tục điều tra, xử lý theo pháp luật.

Haivl.com bị rút giấy phép khiến khoản tiền 33 tỷ đồng đầu tư trước đó trở thành ẩn số

Sự việc trên gây chú ý bởi hồi đầu tháng 10, Haivl.com từng được công bố bán cho Công ty CP quảng cáo trực tuyến 24h với giá 33 tỷ đồng. Ở thời điểm đó, Võ Thanh Quảng - người sáng lập website và đại điện 24h đều xác nhận với chúng tôi về việc hoàn tất thương vụ. Riêng phía 24h cho biết họ chỉ tham gia vào trang mạng với tư cách cổ đông lớn, không trực tiếp can thiệp, điều hành.

Tuy vậy, theo trao đổi của lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông với báo chí, giao dịch này cũng được cơ quan quản lý đánh giá là vi phạm, vì đôi bên chưa chuyển đổi giấy phép sau khi hoàn tất. Điều này khiến cho số tiền giao dịch 33 tỷ đồng giữa 2 bên trở thành một ẩn số.

Cụ thể, dù cả hai phía đều chưa có phát ngôn chính thức sau vụ việc xử phạt nêu trên, song theo các luật sư, việc số tiền gần 1,5 triệu USD đó sẽ thuộc về APPVL hay phải trả lại cho 24h phụ thuộc rất lớn vào tính hợp pháp của hợp đồng cũng như tiến độ thanh toán giữa 2 bên.

Cụ thể, theo Luật sư Vũ Tiến Vinh - Giám đốc Công ty Luật Bảo An (Hà Nội), nếu hợp đồng chuyền nhượng cổ phẩn được xác định là bất hợp pháp (vô hiệu) thì 24h có quyền được nhận lại số tiền đã thanh toán. Bên mua có thể phải chịu một phần thiệt hại tương ứng với phần lỗi của mình dẫn đến hợp đồng vô hiệu.

Ngược lại, nếu hợp đồng vẫn có hiệu lực, cần xem xét các việc vi phạm của Haivl.com có trước hay cả trước và sau khi chuyển giao cho 24h. Trong trường hợp thứ 2, bên mua cũng có lỗi trong việc bị rút giấy phép nên phải chịu thiệt hại tương ứng với phần lỗi đó.

Thêm vào đó, luật sư này cho rằng phải xem xét điều khoản về chuyền dịch rủi ro. Các bên có hay không có thỏa thuận về việc này là một vấn đề mấu chốt, đặc biệt đối với những việc mà công ty chủ quản Haivl.com thực hiện trước khi chuyển nhượng. Nếu các bên thỏa thuận bên mua phải chịu hoàn toàn trách nhiệm kể từ thời điểm nhận bàn giao thì 24h phải gánh chịu rủi ro. Việc đòi lại tiền trong trường hợp này là rất khó.

Đồng quan điểm với ông Vinh, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM cho biết xét riêng về mặt kinh tế, hợp đồng có hiệu lực tức là các bên đã có hợp đồng thỏa thuận, phân chia lợi nhuận, rủi ro rõ ràng, chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Như vậy, nếu 24h đã chuyển hết 33 tỷ đồng cho Haivl.com và thủ tục hoàn tất, có đăng ký phần vốn góp với Sở Kế hoạch đầu tư, đơn vị này phải chứng minh được họ không biết gì về các sai phạm của đối tác thì mới có khả năng lấy lại phần vốn góp. Riêng trường hợp 24h chưa chuyển tiền cho Haivl.com theo hợp đồng thì sau khi sự việc xảy ra, đơn vị này sẽ không phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ góp vốn.

Chia sẻ với các luật gia, ông Nguyễn Phan Anh, giảng viên bộ môn thương mại điện tử của trường Đại học Thương mại cho rằng việc Haivl.com bị rút giấy phép là rủi ro lớn đối với khoản tiền đầu tư của 24h. Tuy nhiên, theo ông bên mua vẫn có khả năng vớt vát lại một phần bằng cách xin cấp phép một mạng xã hội mới với mô hình tương tự, các thành viên cũ của Haivl.com nhưng phải tuân thủ các quy định của pháp luật. "24h có thể tham khảo một số diễn đàn khác với mô hình phân quyền duyệt nội dung. Bất cứ một bài post nào của thành viên, nếu không phù hợp, đều được xóa ngay", vị này nói.

Trước khi bị rút giấy phép, Haivl.com là trang web có 37 triệu lượt người truy cập, 4 triệu like fanpage, và 16.000 người theo dõi trên Twitter. Đối tượng độc giả chủ yếu là thanh thiếu niên, học sinh sinh viên, đứng thứ 13 tại Việt Nam theo xếp hạng của Alexa, và đứng thứ 1.529 trên thế giới. Doanh thu mỗi tháng của trang web khi đó đạt trung bình 800 triệu đồng, thuộc sở hữu của Công ty cổ phần công nghệ APPVL Việt Nam.

Theo DOCBAO.VN

Read more…

Ba Sáu

Hai chiếc xe sang dùng chung một biển kiểm soát số khủng là chiếc Land Cruiser Parado TXL và chiếc xe Camry xuất hiện trên đường phố Thanh Hóa trong những ngày qua khiến dư luận xôn xao. Trong khi đó, lực lượng chức năng khẳng định biển kiểm soát số khủng này chưa được “xuất kho”.

[caption id="attachment_5604" align="aligncenter" width="300"] Chiếc Land Cruiser Parado TXL "chung biển" Ảnh: nguồn VOV[/caption]

Điều khiến dư luận quan tâm là cả hai chiếc xế sang nêu trên dùng chung biển kiểm soát khủng 36A - 12.999. Theo phản ánh của người tham gia giao thông cho biết, vào trưa ngày 27/10, nhiều người phát hiện chiếc xe mang nhãn hiệu Camry 2.4 mang biển kiểm soát 36A - 12.999 lưu thông trên địa bàn thành phố Thanh Hóa theo hướng Bắc -Nam mang. Cách thời điểm trên không lâu, nhiều người phát hiện chiếc xe Land Cruiser Parado TXL đỗ tại số nhà 468D, đường Trần Phú cũng mang biển kiểm soát 36A - 12.999.

Trao đổi với phóng viên, Thiếu tá Nguyễn Tuấn Quảng, Phó đội trưởng, Đội đăng ký - Phòng CSGT, Công an tỉnh Thanh Hóa xác nhận, biển kiểm soát 36A - 12.999 chưa được cấp cho bất cứ xe nào. Đồng thời, Thiếu tá Nguyễn Tuấn Quảng cũng khẳng định sẽ kiểm tra lại và xử lý nghiêm đối với trường hợp trên.

Trước hết, có thể khẳng định một phần lỗi thuộc những lực lượng có chức năng quản lý việc đăng ký và tham gia giao thông tại tỉnh Thanh Hóa, lực lượng này đã không hoàn thành tốt chức trách thanh, kiểm tra hoạt động chấp hành giao thông trên địa bàn, dẫn đến để lọt sai phạm, không đủ răn đe để buộc người dân chấp hành nghiêm minh. Trước đó người dân cũng từng phát hiện vụ việc chiếc xe Lexus RX305 sang trọng gắn biển xanh cực “khủng” 36B-6789 và một chiếc xe Toyota Corola màu trắng, gắn cùng biển số màu xanh 36B-6789.

Tuy nhiên, có thể khẳng định “lỗi” của cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa bị chi phối bởi yếu tố khách quan, bởi thực tế mà nói khi người dân cố tình vi phạm qui định, cố ý lách luật thì thật khó để các cơ quan chức năng có thể kiểm soát, tìm ra sai phạm trong hàng trăm ngàn xe ôtô, xe máy trên địa bàn tỉnh và xử phạt được, kể cả có tìm ra sai phạm thì hình thức xử phạt cũng không đủ tính răn đe một cách triệt để. Đặc biệt, tình trạng thiếu phương tiện, nhân sự, công cụ hỗ trợ việc tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm liên quan đến giao thông của lực lượng chức năng không chỉ tính riêng trên địa bàn Thanh Hóa, mà cả nước nói chung còn nhiều thiếu thốn, chưa đảm bảo yêu cầu thực tế.

Thiết nghĩ, để giải quyết vấn đề này, trước mắt cơ quan công an tỉnh Thanh Hóa có thể tham mưu một số biện pháp sau: cần tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật, các quy định về đăng ký tham gia giao thông, công tác thanh tra, kiểm tra giao thông của lực lượng chức năng; và đặc biệt tăng chế tài xử lý vi phạm trên địa bàn tỉnh.

Từ đó mới có thể hy vọng triệt tiêu hoàn toàn tệ nạn “dùng biển số giả” trên địa bàn tỉnh Thanh.

Read more…

[caption id="attachment_5623" align="aligncenter" width="300" class=" "]         Lời nói và hành động thiếu thống nhất của Trung Quốc[/caption]

Theo kế hoạch, người đứng đầu về ngoại giao của Trung Quốc hôm nay tiếp tục có chuyến thăm Việt Nam; ông Dương Khiết Trì. Với nội dung chính là hai nước sẽ kêu gọi kiểm soát tốt những bất đồng trên biển.
Đây là một trong những hoạt động của ban chỉ đạo hợp tác song phương giữa hai nước. Một trong những hình thức đối thoại mà Trung Quốc luôn kêu gọi hai bên tiến hành trong giải quyết tranh chấp trên biển Đông.
Hãy xem ông Dương Khiết Trì nói gì!
Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc tái khẳng định quan hệ giữa Trung Quốc và Việt Nam là quan hệ giữa hai nước láng giềng quan trọng. “đảng Cộng sản, chính phủ và nhân dân Trung Quốc hết sức coi trọng và luôn kiên trì phương châm hợp tác hữu nghị với Việt Nam, và với sự nỗ lực chung, hai bên đã khắc phục được những khó khăn gặp phải trong thời gian vừa qua”.
“…Quan hệ song phương đang từng bước khôi phục và hai bên cần nắm chắc phương hướng phát triển quan hệ hai nước, xử lý thoả đáng và kiểm soát tốt bất đồng trên biển, tạo môi trường thuận lợi cho hợp tác song phương”.
Vẫn là những phát biểu đầy tính chất ngoại giao của phía Trung Quốc; điều mà họ vẫn làm tại các cuộc gặp song phương trước đây. Qua những thái độ của Trung Quốc chúng ta nhận thấy rằng Trung Quốc rất khôn và chủ trương, đối sách của họ trên biển là rất rõ ràng.
Một mặt, họ luôn kêu gọi, khẳng định với các quốc gia có sự tranh chấp rằng yếu tố quan trọng giải quyết tranh chấp trên biển là đối thoại song phương. Trong các cuộc gặp song phương, Trung Quốc luôn biết thế mạnh và điểm yếu của mình; họ không bao giờ đưa ra các chứng cứ thuyết phục, chứng minh chủ quyền hay sử dụng các điều luật quy định trong luật biển quốc tế năm 1982. Mà ngược lại, họ tập trung vào sử dụng biện pháp ngoại giao song phương; trong đó sử dụng sức ép từ nhiều lĩnh vực cộng với những sự vuốt ve, lời đường mật giả dối.
Mặt khác, tại các diễn đàn đa phương, họ luôn sử dụng sức mạnh của nước lớn trong vấn đáp, thảo luận các vấn đề tranh chấp ở biển Đông mà chính họ là người châm ngòi.
Vẫn những lời lẽ đó, hứa sẽ tôn trọng và giải quyết các tranh chấp trên biển bằng biện pháp pháp luật; thực sự điều đó chúng ta đã nghe quá nhiều; thậm chí là nhàm chán. Vì chúng ta biết rằng, đó chỉ là những lời nói xã giao, hữu hảo của Trung Quốc và trong sâu thẳm, những người lãnh đạo Trung Quốc chưa bao giờ nghĩ đến điều đó; bởi, họ là những người đuối lý, là những kẻ xâm phạm chủ quyền nước khác.
Chúng ta biết, nhưng chúng ta cũng khôn khéo. Vẫn giữ lập trường kiên định và thể hiện sự cứng rắn, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh khẳng định Việt Nam luôn coi trọng việc phát triển quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc. Nhưng hai bên cần kiểm soát tốt những bất đồng trên biển, không có hành động làm phức tạp, mở rộng tranh chấp.
Rằng, Việt Nam luôn ưu tiên thông qua các biện pháp hòa bình để cùng Trung Quốc giải quyết tranh chấp, bất đồng tại Biển Đông. Nhưng các biện pháp phải dựa trên cơ sở tuân thủ các nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước, Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc, luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 và Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC).
Chúng ta biết mình biết người, biết điểm yếu của đối phương và cũng biết thế mạnh của ta. Bằng những sự cứng rắn, khôn khéo trong đấu tranh ngoại giao, chúng ta đã đang làm cho Trung Quốc gặp rất nhiều khó khăn trong việc thực hiện âm mưu bá quyền; thậm chí, Trung Quốc còn bị quốc tế lên án rất mạnh mẽ; bao nhiêu mưu đồ, các hành động “quân tử nước lớn” của Trung Quốc đều đã bị thế giới nhận rõ. Điều đó sẽ mang tới hậu quả khó lường cho Trung Quốc nếu, “kẻ ngông cuồng” chưa chịu từ bỏ dã tâm dơ bẩn và hèn hạ.
Với kết quả của cuộc gặp song phương lần này, chúng ta ghi nhận, nhưng chúng ta không khỏi mất cảnh giác với những hành động mà Trung Quốc sẵn sàng làm sắp tới. Bởi “cái lưỡi không xương” thì mãi “nhiều đường lắt léo”
Khánh Việt

Read more…

Xứ Thanh
Mới đây, đối tượng Nguyễn Văn Hải (hay “Hải điếu cày”) được phóng thích sang Mỹ với lý do được Đảng, Nhà nước Việt Nam thực thi chính sách khoan hồng, thể hiện rõ tính nhân văn, nhân đạo của chế độ xã hội chủ nghĩa, đồng thời cũng là tạo điều kiện để Hải có môi trường tu tâm, dưỡng tính, mau chóng hối cải và làm lại cuộc đời mới.

Tuy nhiên, lợi dụng điều này không ít báo đài thường xuyên viết, tán phát bài xuyên tạc đường lối chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước, xuyên tạc tình hình chính trị, kinh tế, xã hội trong nước với mục đích bôi xấu chế độ đã lập tức vu khống thành luận điệu: Việt Nam dùng tù nhân làm con bài mặc cả với Mỹ?.

[caption id="attachment_5591" align="aligncenter" width="272"]  Hải điếu cày trong "vòng tay" của bè lũ bán nước[/caption]

Đặc biệt trên VOA – Đài tiếng nói Hoa Kỳ, vào chủ nhật, 26/10/2014 có đăng bài “Vụ Điếu Cày: Việt Nam dùng tù nhân làm con bài mặc cả với Mỹ?” Bài viết có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, với lối hành văn võ đoán, áp đặt hết sức chủ quan. Cụ thể, đọc qua quýt người đọc cũng thấy cách lập luận của tác giả là hết sức ngô nghê, hoang tưởng. Bởi Hải điếu cày là ai? Sống và đóng góp được gì cho tổ quốc khi còn là công dân Việt Nam? Câu trả lời với Hải chỉ xứng đáng một con số 0 bé nhỏ; và vì thế việc thả một đối tượng vào tù ra tội, bất tài, và càng không có chút tiếng tăm, thực lực về tài chính, về trí tuệ v.v. như “Hải điếu cày” làm sao có thể có giá trị vô cùng to lớn để một nước Việt Nam độc lập, tự chủ, thành viên của “phong trào các quốc gia không liên minh, liên kết” có thể sử dụng làm con át chủ bài chính trị, và thậm chí việc thả Hải có thể tác động tích cực tới cả chiến lược phát triển kinh tế của đất nước ư? Điều đó chẳng phải quá thiếu lôgic và hoang tưởng.

Cụ thể bài viết có nội dung như sau:
“Việc Hà Nội phóng thích một cách âm thầm một trong những nhà bất đồng chính kiến nổi bật nhất ở Việt Nam hôm 21/10 rồi trục xuất ngay sang Mỹ đã khiến giới quan sát đặt câu hỏi là phải chăng Việt Nam vẫn tiếp tục xu hướng dùng công dân của mình để làm lá bài mặc cả với phương Tây, nhất là Mỹ” ????.
Blogger Điếu Cày (tức Nguyễn Văn Hải) được thả chỉ ít lâu sau khi Washington dỡ bỏ một phần lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với Hà Nội.
Việt Nam cũng đang gấp rút muốn hoàn tất việc thương thảo Hiệp định Đối tác Thương mại xuyên Thái Bình Dương với các đối tác, đặc biệt là Hoa Kỳ.
Sau đó tác giả bài viết này tiếp tục lấy dẫn chứng bằng lời nói của Phạm Thị Đoan Trang (một đối tượng bất hảo thường xuyên có hoạt động chống đối chính quyền, với nick name Blogger Đoan Trang) viết trên trang cá nhân rằng việc Việt Nam “trục xuất” blogger Điếu Cày “một lần nữa cho thấy chính quyền Việt Nam sử dụng công dân mình, nhất là những người bất đồng chính kiến, như con bài để mặc cả, đổi chác như thế nào”.
Người có tiếng nói trái chiều với nhà nước và từng có nhiều năm làm báo ở Việt Nam viết: “Biến công dân thành tù nhân lương tâm rồi đem ra mặc cả quả là có lợi: Vừa có cái để đổi chác với Mỹ và Tây phương, vừa gây hao tổn nguồn lực của giới đấu tranh dân chủ (nhất là cộng đồng người Việt ở hải ngoại), lại vừa phân tán, đánh lạc hướng sự tập trung của họ khỏi các vấn đề có tính chất tử huyệt của chế độ.

Qua sự việc này, tác giả cũng mong muốn người đọc luôn giữ cho mình cách nhìn nhận thấu đáo, khách quan trước các lập luận sai trái từ các trang báo mạng lá cái, báo nước ngoài v.v. đồng thời cũng cần phải lên tiếng phản đối trước các luận điệu vu khống đó góp phần thực hiện thành công các chiến lược phát triển đường lối đối ngoại, chính trị và kinh tế của đất nước.

Read more…

Vụ máy bay MH17 của hãng hàng không Malaysia bị bắn rơi tại khu vực miền Đông Ucraina, nơi mà đã gần 06 tháng nay tình hình chiến sự không một chút thuyên giảm cho dù đã có nhiều cuộc họp, gặp thượng đỉnh từ các bên để tìm ra những giải pháp. Đó là quãng thời gian mà thế giới phải trải qua rất nhiều những tai nạn máy bay trong đó có vụ MH17 bị bắn rơi xảy ra không lâu sau vụ mất tích của chiếc Boeing MH370 cũng của hãng hàng không Malaysia khiến cả thế giới bàng hoàng.

Cùng chung số phận với nhau, hai chiếc máy bay của cùng một hãng hàng không gặp nạn liên tiếp là một cú sốc quá lớn không chỉ với gia đình, người thân và cả thế giới. Điều khiến người ta ngạc nhiên và bất bình là vụ tai nạn thứ hai là do lỗi của con người gây ra. Chiếc MH370 đã bị bắn hạ trong khi đang bay qua không phận của Ucraina.

Chính vì lý do đó, mà hơn lúc nào hết, người ta cần một cuộc điều tra toàn diện, khách quan từ nhiều lực lượng, nhiều phía tham gia để có một câu trả lời chính xác nhất; để bất kỳ là ai, thực thể nào gây ra cũng phải có trách nhiệm.

Nhưng đến giờ này, sau nhiều tháng điều tra, người ta vẫn chỉ nhận được sự im lặng từ phía các cơ quan chức năng. Không một manh mối, một lời phát biểu nào được đưa ra. Có chăng trong đó người ta vẫn chỉ thấy sự đổ lỗi cho nhau của các bên liên quan; giữa phía Nga, quân nổi dậy và phía Mỹ, châu Âu, quân chính phủ Ucraina. Bên nào cũng đưa ra những bằng chứng, lý lẽ rất hùng hồn để biện minh cho mình; đổ lỗi cho phía còn lại.

Hẳn chúng ta vẫn còn nhớ, ngay khi thảm kịch Mh17 xảy ra, Mỹ và quân đội chính phủ Ucraina đã ngay lập tức đổ lỗi cho quân nổi dậy gây ra với sự hậu thuẫn của phía Nga khi mà chưa có một sự điều tra cụ thể nào. Những lý lẽ đó khiến người ta thấy rằng dường như 100% là đúng và việc các nhà điều tra vào cuộc đi đến kết luận chỉ là vấn đề thời gian. Nhưng càng đợi thì càng mất hút, các nhà điều tra còn chờ gì nữa mà không kết luận? Có lẽ chỉ có cách giải thích hợp lý nhất là người ta đang điều tra và kết quả của nó phức tạp hơn rất nhiều; hoặc đã điều tra ra nhưng đang bị chi phối bởi các yếu tố chính trị.

Cũng là một người quan tâm tới sự kiện này, tình cờ được tiếp xúc, trò chuyện với một lao động Việt Nam mới về nước từ vùng chiến sự miền Đông Ucraina thì được biết thêm nhiều thông tin hết sức bất ngờ và có thể nói trái ngược với những gì báo chí quốc tế đã đưa.

Có thể đó chưa phải là căn cứ chính xác để đưa ra kết luận cho sự việc này nhưng xét thấy, đằng sau nó còn rất nhiều bí ẩn với những mưu đồ chính trị tàn bạo mà chúng ta cần phải điều tra làm rõ hơn nữa; trả lại sự công bằng cho những gia đình, người thân người bị nạn cũng như dư luận trên thế giới. Chúng ta hãy kiên nhẫn để có được một câu trả lời xác thực nhất.

Khánh Việt

Read more…

Tôn giáo là một hiện tượng của xã hội, là món ăn tinh thần không thể thiếu  của con người. Tôn giáo cũng là một yếu tố giúp người tín đồ có thêm động lực để xây dựng và phát triển đất nước. Tuy nhiên, bên cạnh đại đa số đồng bào giáo dân cũng là những người công dân tốt, thì vẫn còn thiểu số những giáo dân có tư tưởng tôn giáo cực đoan, bị kích động, tiêm nhiễm những lời xấu.

Đảng, Nhà nước ta đã tạo điều kiện tốt nhất để các tôn giáo duy trì các hoạt động tôn giáo thuần túy và sự phát triển của giáo hội. Vấn đề mà chúng ta cần bàn luận ở đây, chính là một số giáo sỹ có tư tưởng cực đoan từ lâu nay vẫn không ngừng chê bai, xuyên tạc sự thật về chủ trương, chính sách tôn giáo củaViệt Nam, thậm trí còn vu khống một cách công khai, trắng trợn Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, hay tự do tín ngưỡng tôn giáo trước cộng đồng quốc tế. 

Gần đây nhất, qua sự kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có chuyến công du tới Tòa Thánh Vatican và có cuộc hội đàm với Giáo hoàng Francis tại Roma. Một số giáo sỹ cực đoan đã nói xấu, nói sai mục đích, kết quả, nội dung chuyến thăm của Thủ tướng Việt Nam tới Tòa thánh nhằm kích động những đồng đảng của mình tạo dư luận xấu về cuộc gặp giữa Thủ tướng và Giáo hoàng; mặt khác "họ" dùng luận điệu xuyên tạc quen thuộc của mình để phân tích những khó khăn, thách thức đối với tương lai Giáo hội Công giáo Việt Nam nếu nhà nước Việt Nam quan hệ thân tình với Tòa Thánh … nhằm gây chia rẽ mối quan hệ đang dần đi tới đích của Việt Nam và Vatican, chúng cố tình xuyên tạc mối quan hệ mà Việt Nam và Vatican đang hướng đến khiến một bộ phận nhỏ giáo dân còn lạc hậu, về tư tưởng sẽ lo sợ về một sự hoang đường, một kịch bản tồi tệ mà "họ" đang nghĩ ra.

Người ta công kích cả Giáo hoàng khi muốn đi sâu vào quan hệ ngoại giao Việt Nam- Vatican. Những người theo tôn giáo nói chung và những người theo đạo Công giáo nói riêng ở Việt Nam và trên thế giới, họ vẫn được tự do sinh hoạt tôn giáo, được bình đẳng trước pháp luật, hàng ngày hàng giờ họ vẫn làm việc, sinh hoạt thậm chí là kết thân với những người không theo đạo, chưa hề có mâu thuẫn dẫn đến xung đột dù là nhỏ, chưa khi nào người bên lương kỳ thị người bên giáo.  Thật là hoang đường vô cùng. Ngoài ra, "họ" còn chỉ trích trực tiếp cả hàng ngũ chức sắc Việt Nam, cho rằng các vị đó càng ngày càng nép mình, chỉ biết lo cho bản thân mà không chăm lo cho giáo hội, kích động các vị đó ‘hãy chui ra khỏi mồ” để lo cho con chiên, lo cho giáo hội xứng đáng với vị trí của một người “chủ chăn” với những câu phỉ báng như: “Muối mà không mặn, người dẫn đường mà không có đường lối và không chịu động tay. Lơ là, dửng dưng, đứng ngoài cuộc, ngại khổ, tự bảo vệ bản thân: đó là thái độ lựa chọn của hầu hết các chủ chiên Việt Nam”… hay “thái độ ngại khó, ngại khổ, thích có quyền, thiếu trách nhiệm của các chủ chăn nay đã thành nếp…”. 

Đây chỉ là những luận điệu của số giáo sỹ cực đoan, ai cũng biết Giáo hội Công giáo Việt Nam và toàn bộ quần chúng giáo dân đều là những người công dân tốt, đều có tinh thần yêu nước luôn đồng hành với dòng chảy của dân tộc theo phương châm của Thư chung 1980 “những người theo đạo Công giáo tốt cũng là người công dân tốt, sống phúc âm trong lòng dân tộc”. Tuy rằng bên cạnh đó vẫn còn một số nhỏ những vị chủ chiên, hay một số giáo dân chưa làm tốt lời dạy của đức Giáo hoàng "người giáo dân tốt cũng là người công dân tốt"; nhưng hy vọng rằng những con người này đừng gây ảnh hưởng đến thanh danh của giáo hội, đến bản chất tốt đẹp mà Chúa Giê Su và các Tông đồ tạo dựng cho con người. Ngày nay, chúng ta đang thấy được sự thay da, đổi thịt của đất nước Việt Nam, có được điều đó có sự giúp sức không nhỏ của những đồng bào theo đạo nói chung và theo đạo Công giáo nói riêng, ở nhiều địa phương, phong trào xây dựng nông thôn mới được bà con hưởng ứng, có nhiều địa phương là rất tốt nhờ sự ủng hộ, hướng dẫn nhiệt thành của các vị chức sắc Công giáo, nhiều địa phương có nhiều người theo đạo đã trở thành mô hình điển hình tiên tiến trong phong trào khuyến học, bài trừ tệ nạn xã hội, đi đầu trong phong trào xây dựng nông thôn mới, nhiều vị chức sắc còn tham gia hoạt động trong hội đồng nhân dân, góp phần trong công cuộc xây dựng và làm giàu quê hương.

Với những điều tốt đẹp đó, chúng ta hy những ai đó, hãy chấp nhận và hòa cùng với những điều mới mẻ, tốt đẹp của giáo hội. Đó cũng sẽ là điều kiện quan trọng thúc đẩy mối quan hệ Việt Nam và Vatican bước đến một chặng đường mới, chặng đường của sự ngoại giao, đối thoại.

Bình Nam

Read more…

Ba Sáu

Có lẽ không ít người trong đời đã từng bực tức, thậm chí gét cay gét đắng lực lượng công an. Lý do đủ loại: họ hay to tiếng nạt nộ nhân dân, họ nghiêm khắc, thậm chí là cứng rắn một cách dở hơi; họ có quyền do đó luôn được thiên vị dù ở bất kỳ đâu, trong mọi hoàn cảnh; đặc biệt có những cán bộ công an công khai dùng nghề nghiệp của mình để tư lợi, để sách nhiễu tiền bạc của nhân dân (không tin ra đường quốc lộ gặp CSGT xem họ thu tiền phí đường của các hãng xe khách, xe vận tải như thế nào?)

Tuy nhiên, qua  những khía cạnh này để đánh giá, và võ đoán chủ quan về cả một lực lượng, một ngành, về bản chất của toàn bộ các chiến sỹ công an đang phụng sự tổ quốc và nhân dân vô tình đã trở thành một bất công. Bởi:

Công việc và môi trường làm việc của những chiến sỹ công an vô cùng phức tạp, đặc biệt, luôn phải tiếp xúc với những mặt trái của xã hội, và đặc biệt nhiệm vụ chính của những chiến sỹ công an trước hết là “phòng” sau đó là “chống” các hành vi vi phạm pháp luật, đảm bảo an ninh trật tự không chỉ cho một cá nhân bạn mà cho toàn xã hội… do vậy, những chiến sỹ công an luôn phải nghiêm khắc, và đặt suy nghĩ, phán đoán khi suy xét một sự việc, hiện tượng, con người trong trạng thái xấu nhất, có thể dẫn đến mất yếu tố an ninh nhất… điều này có thể khó chịu với bạn nếu bạn không phải là tội phạm, nhưng sẽ có ích cho cả xã hội bởi nó ngăn chặn được tội ác của kẻ xấu.

Một thực tế rằng còn có những công an chưa tốt, bởi họ cũng không vượt qua được mặt trái của lương tâm và vững vàng ý chí. Nhưng cần phải khẳng định rằng đó là thiểu số. Nhưng chính cái thiểu số đó lại in đậm trong cảm nghĩ, suy nghĩ, tiềm thức của người dân; những người đã từng một lần trong đời bị xử phạt, xử lý, hoặc những người đã đọc, nghe được những sự việc đáng tiếc về những chiến sỹ công an làm sai. Còn mặt tích cực, thứ mà để người ta đánh giá khách quan thì người dân không để ý đến; có chăng chỉ có những ai thực sự hiểu và thông cảm.

Bạn thử nghĩ xem, chính bạn đôi lúc đã tuân thủ đúng pháp luật chưa; và bạn đã đối xử đúng mực với những người làm nhiệm vụ thực thi pháp luật chưa? Những câu hỏi đó đôi khi trong mỗi chúng ta vẫn tự vấn chính mình, nhưng lại nhanh chóng gạt phắt đi câu trả lời, bởi mình là dân nên tự cho mình cái quyền được cán bộ công an "phụng sự nhân dân" nên có quyền làm gì cũng được; vậy ngược lại câu hỏi khác đặt ra: "công an có phải là dân không"? và nếu mỗi người dân chúng ta không tôn trọng, phụng sự lại họ thì ai sẽ phụng sự những người lính luôn sẵn sàng hy sinh thân thể cho bạn cho Tổ quốc? chẳng phải quá bất công, vô lý hay sao...

[caption id="attachment_5566" align="aligncenter" width="251"] Một đối tượng hành hung CSGT ở Thanh Hóa[/caption]

Còn một bộ phận không nhỏ cán bộ công an chưa tốt, thậm chí xấu, quan liêu, nạt nộ nhân dân, tham nhũng… Tuy nhiên, có công bằng không khi lấy đó để nhận định về bản chất một lực lượng; khi đâu phải cứ công an thì đều là người tiêu cực; bởi họ chinh họ là người sẵn sàng hy sinh đầu tiên khi Tổ quốc và chúng ta cần đến. Cùng lắm những liệt sĩ công an chỉ được truy tặng quân hàm, giấy khen, những lời thăm viếng để lại đằng sau là gia đình, những người mẹ, người chị, người vợ, con của họ phải mồ côi. Bạn có bao giờ nán lại chương trình về lễ đưa tang những chiến sĩ công an hy sinh khi làm nhiệm vụ quá lâu không? Hay chỉ xem nó như một tin tức thường ngày của cuộc sống? Nếu không thì bạn đã đối xử không công bằng với họ, gia đình họ và cả xã hội.

Cuối cùng, điều quan trọng hãy cùng nhau chia sẽ những suy nghĩ, đóng góp để những người lính, chiến sỹ công an làm tốt nhiệm vụ, nâng cao đạo đức nghề nghiệp. Bên cạnh đó, hãy luôn tôn trọng với họ nếu như muốn chính bản thân mình được tôn trọng.\

Vì cuộc sống luôn cần những điều công bằng!

Read more…

Xứ Thanh

Có lẽ vấn nạn tham nhũng đã trở thành lôi hệ thống trong chính quyền Nhật Bản, tuy nhiên điều mà giới chức quan ngại là việc liệu những sự vụ tham nhũng vừa được phát giác trong lòng chính trường Nhật Bản có phải là "bề nổi của tảng băng chìm hay không"?

Ngày 16/10 vừa qua, bà Yuko Obuchi, 40 tuổi, khi đó đang là đương kim Bộ trưởng Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản, con gái của cựu Thủ tướng Nhật Bản Keizo Obuchi đã phải xin lỗi trước công chúng vì một số cáo buộc trên truyền thông về việc lạm dụng quỹ. Theo đó, hai nhóm ủng hộ bầu cử của bà Obuchi đã chi 43 triệu yên (tương đương 400.000 USD) để tài trợ vé vào nhà hát cho những người ủng hộ từ năm 2009 - 2011 và không ghi chép chi tiêu cho sự kiện năm 2012. Một nhóm khác sử dụng quỹ chính trị mua 3,8 triệu yên hàng hóa từ các doanh nghiệp do chị và anh rể của bà Obuchi điều hành trong khoảng 4 năm. Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng luật quỹ chính trị và bầu cử của Nhật Bản.

Được biết, cho đến nay, bà Obuchi mới ngồi vào chiếc ghế đầy quyền lực - Bộ Trưởng Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản chưa đầy 2 tháng.

Ngày 21/10 bà Yuko Obuchi đã phải từ chức.

Sau đó, ông Yoichi Miyazawa vừa được bổ nhiệm chức Bộ trưởng Công nghiệp, Thương mại và Kinh tế Nhật Bản, thay bà Yuko Obuchi hôm 21-10, lập tức khiến chính trường Nhật Bản lại tiếp tục chấn động khi một nhóm nhân viên quản lý quỹ của tân Bộ trưởng Công nghiệp, Thương mại và Kinh tế đã dùng tiền công để chi trả tại một “bữa tiệc” tình dục ở Hiroshima.

ông Yoichi Miyazawa

Ông Yoichi Miyazawa ngày 23-10 xác nhận, đúng là các nhân viên của nhóm Miyazawa-kai, một tổ chức chuyên quản lý ngân sách của ông Yoichi, đã chi 170 USD tại một câu lạc bộ tình dục hồi tháng 9-2010.

Read more…

Xứ Thanh

"Sự thật là nói dối lặp đi lặp lại hàng trăm lần" - có vẻ như câu nói của Goebbels, Bộ trưởng Đức Quốc Xã là câu nói mà các phát ngôn nhân Bộ ngoại giao Trung Quốc luôn rất tâm đắc. Bởi họ có thể lặp đi lặp lại một cách hùng hồn, không chút ngại ngùng câu nói dối: "...Trung Quốc có chủ quyền, không tranh chấp với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa .v.v"

Trong khi đó vào tháng 7 năm 2012, Tiến sỹ Mai Ngọc Hồng đã trao tặng Bảo tàng Lịch sử quốc gia Việt Nam bản đồ cổ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” ghi rõ cực Nam của Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam, lập tức đã được được hàng loạt tờ báo, mạng xã hội của Trung Quốc đưa tin dưới dạng video clip. Bản đồ cổ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” là bản đồ nhà Thanh xuất bản năm Giáp Thìn (1904), được khởi thảo vào năm Khang Hy 47, tức năm 1708. Vua Khang Hy đã nhờ ba giáo sĩ, đứng đầu là Lợi Mã Đậu (người Ý), nổi tiếng thông thạo tinh văn, toán pháp, giỏi tiếng Hoa để vẽ một tấm bản đồ. Hơn một năm sau, tấm bản đồ được định hình.

Không lâu sau đó, Hoàng đế Khang Hy tiếp tục triệu tập rất đông các nhà truyền giáo, giáo sĩ, cử họ về 13 tỉnh của Trung Quốc (lúc bấy giờ) đo đạc, tìm kiếm các tư liệu địa dư. Sau đợt đo đạc tìm kiếm, bản đồ được nhập thêm hai khu vực nữa là Nội Mông và Mãn Châu vào làm hai tỉnh Trực Lệ và Sơn Đông. Khi hoàn thành, bản đồ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” bao gồm 15 tỉnh.

Từ đó, trong suốt 196 năm (từ 1708 đến 1904), các triều đại Trung Quốc luôn luôn tục biên, tục bổ những bản cảo, nguyên cảo của các giáo sĩ để hoàn thành bản đồ này.

Mới đây, trong một bài diễn thuyết, ông Carpio chuyên viên cao cấp của Tòa án Tối cao Philippines đã sử dụng 72 bản đồ cổ, trong đó có 15 tấm có nguồn gốc từ Trung Quốc. Tất cả số bản đồ này đều cho thấy đường biên phía nam của Trung Quốc kết thúc tại Hải Nam.

Từ lâu, những bản đồ này được tra cứu thoải mái tại Thư viện Quốc hội Mỹ nhưng đây là lần đầu tiên một quan chức Philippines kiểm tra chúng rất kỹ lưỡng. “Tất cả các bản đồ, từ những bản đồ lâu đời nhất đều cho thấy lãnh thổ cực nam của Trung Quốc là đảo Hải Nam. Tên ban đầu là Zhuya, sau đó là Qiongya rồi Qiongzhou”, ông Carpio nói.

Ông nhận định rằng điều này rất quan trọng bởi trong lịch sử, Bắc Kinh không có chủ quyền với vùng biển này, thậm chí, nếu “những chứng cứ lịch sử” này có cũng không liên quan đến các tranh chấp chủ quyền và không thể tác động đến Công ước LHQ về Luật Biển.

Bản đồ đầu tiên mà ông Carpio đưa ra là một bức ảnh chụp bản đồ khắc trên đá tại Fuchang vào năm 1136 sau công nguyên thời nhà Tống. “Tấm bản đồ đá này cho thấy đảo Hải Nam là điểm cực nam của Trung Quốc”.

Ảnh chụp bản đồ khắc trên đá tại Fuchang

Read more…

Xứ Thanh

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Sáu lên án Mỹ về điều mà cả thế giới đang quan ngại, đó là việc chính quyền quốc gia này đang tìm cách nhanh chóng thống trị thế giới.

Tổng thống V. Putin phát biểu tại "Câu lạc bộ Thảo luận Quốc tế Valdai" ở Sochi

Phát biểu tại thành phố Sochi ở miền nam nước Nga, ông Putin cho biết "những người được gọi là chiến thắng" cuộc Chiến tranh Lạnh đã lật ngược "trật tự giám sát và cân bằng của thế giới" tồn tại bấy lâu nay, ông nhấn mạnh Washington đang cố gắng chỉ đạo thế giới bằng "sắc lệnh đơn phương" - một thuật ngữ tồn tại từ thời Chiến tranh Lạnh.

Ông Putin liên hệ lý thuyết của mình về tham vọng chính trị của phương Tây với cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Ông cho rằng Mỹ và các nước đối tác chịu trách nhiệm về những gì mà ông gọi là "cuộc đảo chính nhà nước" ở Ukraine lật đổ cựu tổng thống Viktor Yanukovych, người có quan hệ gần gũi với Nga. Ông Yanukovych đã bị hạ bệ và tháo chạy khỏi Kiev vì một làn sóng biểu tình phản đối của quần chúng vào đầu năm nay, và ông Putin nói rằng sự kiện này đẩy Ukraine "vào cảnh hỗn loạn, nội chiến với thương vong to lớn."

Nhà lãnh đạo nước Nga cho biết ông không thấy chính phủ hiện thời của Ukraine có bất kỳ mong muốn nào giải quyết cuộc xung đột với phe ly khai thân Nga ở miền đông Ukraine thông qua đối thoại.

Trong khi, Washington và các đồng minh đã áp đặt những biện pháp trừng phạt Nga về việc chiếm đóng bán đảo Crimea của Ukraine vào tháng 3, và vì hậu thuẫn phe ly khai ở miền đông Ukraine.

Vậy câu hỏi đặt ra, những thế lực đã hậu thuẫn cho phe đối lập với chính phủ của cựu tổng thống Viktor Yanukovych gây nên các vụ bạo loạn, lật đổ chính quyền để Ucraina khủng hoảng cho đến nay; rồi còn đó những thế lực đã tài trợ cho phe ly khai, các lực lượng thánh chiến… với chính phủ của tổng thống Assad ở Syria, tổng thống Gaddafi ở Lybia v.v. để khiến các quốc gia này chìm trong biển máu của nội chiến, khủng hoảng, hơn thế nữa là nguyên nhân của sự ra đời chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan mà “Nhà nước Hồi giáo” - IS tự xưng là một ví dụ … thì có cần phải trừng phạt không? Ai trừng phạt? trừng phạt bằng cách nào, và ở mức độ nào để những vấn nạn “chết chóc” như thế không bao giờ còn xảy ra đối với nhân loại nữa.

Read more…

Ba Sáu

Đã bao nhiêu lần phải đăng những tin liên quan đến việc người Mỹ xả súng, thảm sát lẫn nhau, đáng tiếc có không ít những vụ việc mà đối tượng, hoặc người bị hại trong vụ án lại liên quan đến trẻ em, phụ nữ, những người mà ở đâu trên bất kỳ thế giới này cũng cần được chính quyền bảo vệ, và tôn trọng. Rõ ràng, những người có chức trách của quốc gia hùng mạnh nhất thế giới này đã không thể đảm bảo và thực thi được nhân quyền cho chính công dân của họ?

Nguyên nhân của vấn đề đã được giới quan sát, giới truyền thông mổ xẻ rất chi tiết. Tuy nhiên, điều cần phải bàn là việc chính phủ Mỹ đã thực sự cố gắng để giải quyết vấn nạn mất nhân quyền đang diễn ra đến mức báo động ở nước mình hay chưa? Đặc biệt, khi nước Mỹ luôn cho rằng mình được độc quyền quan sát, đánh giá, thậm chí trừng phạt bất cứ quốc gia nào trên thế giới có nghi vấn “thiếu nhân quyền” (theo tiêu chuẩn chính phủ Mỹ đặt ra), và họ đôi khi ép buộc chính phủ đối phương phải thực thi những tiêu chuẩn mà mình đặt ra, bất biết những tiêu chuẩn “dân chủ, nhân quyền” - kiểu Mỹ đó có phù hợp với văn hóa, truyền thống, và cả luật pháp của quốc gia, vùng lãnh thổ sở tại hay không?

Một câu hỏi đặt ra, liệu rằng nước Mỹ có đủ cái tư cách được độc quyền phán xét, và đòi hỏi cả thế giới phải tuân theo những “tiêu chuẩn” chưa thực sự chuẩn về nhân quyền của họ…

Mới đây, một vụ việc đau lòng về nhân quyền bất tuân pháp luật nữa lại xảy ra ở Mỹ, khi một học sinh nhỏ tuổi đã nổ súng trong căng-tin của một trường trung học gần thành phố Seattle, bang Washington vào ngày thứ Sáu, làm thiệt mạng một học sinh và làm bị thương bốn người khác trước khi tự sát.

Cảnh sát cho biết ba trong số những người bị thương đang trong tình trạng nguy kịch tại một bệnh viện gần đó. Họ nói họ tin rằng chỉ có một mình tay súng gây nên án mạng. Hình ảnh chiếu trên truyền hình cho thấy nhiều người ùa ra khỏi trường với tay để sau đầu trong khi cảnh sát vũ trang chạy ngang qua.

Cảnh sát không tiết lộ danh tính của tay súng. Tuy nhiên, các nhân chứng nói cậu ta học lớp chín, độ tuổi ở Viêt Nam luôn được gia đình và xã hội đặc biệt quan tâm và bảo vệ.

Read more…

Hải điếu cày – một cái tên quá quen thuộc trong làng rận chủ Việt Nam. Trước đó, Hải điếu cày tên thật là Nguyễn Văn Hải đã bị kết an 12 năm tù vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Đám rận chủ xa quê thi nhau phỏng vấn điếu cày giống như sinh vật lạ đến với Mỹ

Ngày 21/10 vừa qua, Hải đã được Nhà nước Việt Nam cho tại ngoại theo sự nài nỉ, van xin của cái gọi là Tổ chức Nhân quyền Liên hợp quốc và ngay lập tức Hải điếu cày đã được đưa sang Mỹ để được hội ngộ với những người anh em rận chủ xã quên bên đó.

Vậy là Hải đã có mặt ở Los Angeles, và sự có mặt của Hải đồng nghĩa với việc giới rận chủ trên đất Mỹ có thêm 1 con rối trong bộ sựu tập “rận rối” mà chúng đang dày công sưu tầm ở Việt Nam và đem sang Mỹ để trưng bày. Còn với đám rận chủ xa quê, sự có mặt của Hải sẽ tạo nên một không luồng gió mới, góp thêm vào phong trào rận chủ đang bị suy yếu dần trên nước Mỹ.

Hải điếu cày được anh em họ nhà rận bên đó đón tiếp nồng hậu lắm, đấy cũng sẽ là động lực để y tiếp tục dùng đầu óc thần kinh chính trị của mình để chắp bút chửi bới Việt Nam, nói xâu Việt Nam như một cái nghề kiếm cơm của Hải và đám bloggẻ.

Hải được phóng thích sang Mỹ nhưng cũng chả vui vẻ gì, dù biết sang đấy có thể thảo sức thích viết gì, thích nói gì mà mình muốn, thích chửi ai thì chửi, kể cả chửi cha mình… vì bên đó dân chủ lắm mà. Nhưng có một sự thực rằng, Hải cũng như những đồng đảng của mình, sang xã hội tự do nhưng chẳng tự do chút nào, vì vô hình những nhà rận chủ xa quê bị đeo một cái gông vào cổ mà các tổ chức bên Mỹ đeo vào như vật trang trí, bị gắn vào mông những quả đấm để thúc giục hàng ngày hàng giờ cố gắng nặn ra từ những cái đầu xấu xa bỉ ổi đủ các loại xấu để bôi nhọ Việt Nam, tuyên truyền xuyên tạc, nói xấu Đảng Cộng sản Việt Nam cũng như các vị lãnh tụ, các lãnh đạo cấp cao của Việt Nam.

Nhưng Hải sẽ lại giống như Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân… hết đát rồi sẽ bị chúng xua đuổi như một kẻ ăn mày hèn hạ. Những hành động của Hải, Cù Huy Hà Vũ… chúng ta còn lạ gì nữa đâu, bộ mặt thật, bộ mặt bán nước của những kẻ hám lợi cầu vinh như đám rận kia có ai còn không rõ, vậy nên dù có sang Mỹ hay lên Thiên đình đi chăng nưa thì cho chúng bây chửi bới thỏa thích. Vì nhưng điều chúng làm bấy lâu nay đã quá nhàm, người Việt Nam trong và ngoài nước đã quá hiểu lũ rận và đã  miễn dịch bởi những loại vi rút xấu xa, tệ hại mà chúng tuồn ra xã hội.

Hy vọng, Hải sang đó sẽ có một cuộc sống tốt, hãy cứ sủa theo bản năng của mình, nhưng nên nhớ, hãy sống có đạo đức, biết lẽ phải để sau này còn có cơ hội để về mà thắp lên mồ mả tổ tiên, ông bà những nén nhang thơm tưởng nhớ đến công sinh thành nuôi dưỡng, đừng để mang tiếng xấu đã ‘bất trung” còn “bất hiếu”.

Mã Phi Long

Read more…

Ngày 18/10/2014 vừa qua, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có chuyến công du tới Tòa Thánh Vatican trong sự đón tiếp nồng hậu của Đức Giáo hoàng Francis. Chuyến công du của Thủ tướng lần này đánh dấu một bước phát triển mới trong tiến trình đối thoại thiết lập mối quan hệ ngoại giao chính thức giữa hai nước Việt Nam và Vatican.

Nếu Thượng đế là có thật và việc Người tạo dựng ra loài người như truyền thuyết thật là kỳ diệu. Nhưng sự tinh tế của Người đó là để hai con mắt của loài người ở đằng trước chứ không ở sau gáy với ý nhắn nhủ rằng: chúng ta phải luôn nhìn về những điều tốt đẹp cũng như gian nan phía trước, nhìn về tương lai để phấn đấu chứ đừng ngoái lại những quá khứ đã qua… Đây chính là dụ ý mà Thượng đế muốn con người hướng đến.

Tại sao tôi lại nhắc đến “đôi mắt” ở đây, vì lịch sử là những điều đã xảy ra trong quá khứ, mà trong lịch sử truyền đạo và phát triển đạo Công giáo ở Việt Nam có những  quá khứ không mấy sáng sủa do nhiều nguyên nhân khác nhau mà ở đây tác giả không phân tích đến vì nó thuộc về quá khứ. Vấn đề mà chúng ta quan tâm ở đây là khi nào Nhà nước Việt Nam sẽ đồng ý đặt mối quan hệ ngoại giao chính thức với Nhà nước Vatican, đó vẫn sẽ là một dấu hỏi lớn.

Hiện tại, Vatican đã thiết lập mối quan hệ ngoại giao với hơn 170 nước trên thế giới, vậy tại sao đến giờ chúng ta vẫn chưa đồng ý để Nhà nước Vatican có trụ sở Đại sứ quán tại Việt Nam, có phải chúng ta hẹp hòi hay không. Chắc chắc là không phải như thế. Nguyên nhân sâu xa thì chúng ta chưa được biết, nhưng theo quan điểm của tác giả thì có lẽ trong đất nước Việt Nam vẫn còn những cái u nhọt luôn làm nhức nhối xã hội yên bình tươi đẹp này. Những u nhọt đó là ai, đó là những nhà rận chủ và có cả những người theo đạo Công giáo nữa. Nếu chúng ta quan tâm đến những vụ việc xảy ra năm 2007-2008 tại Hà Nội, Nguyên TGM Ngô Quang Kiệt đã chỉ đạo những phần tử cực đoan, quá khích gây rối trật tự công cộng, tạo ra một khung cảnh hỗn loạn trong nhiều ngày tại Thủ đô Hà Nội, gần đây nhất là vụ gây rối trật tự, giam giữ người trái pháp luật, phá hoại tài sản… của giáo dân giáo họ Trại Gáo, xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, sự việc đó càng phức tạp hơn khi có sự chỉ đạo của giám mục Nguyễn Thái Hợp…

Những hành động đó đều đi đến mục đích chống đối chính quyền, gây rối trật tự công công, làm xấu đi hình ảnh những người công giáo trong con mắt của mỗi người dân Việt Nam. Một nhà rận chủ điển hình nữa mà chúng ta được biết đó là luật sư Lê Quốc Quân, đã có nhiều bài viết, tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, nói xấu chế độ; hay linh mục Nguyễn Văn Khải và một số bloggẻ là người Công giáo đang là những cây bút chủ lực cho blog “danlambao”… thường xuyên có những lời lẽ nói xấu chế độ XHCN, tuyên truyền sai sự thật về chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, đưa ra những luận điệu xuyên tạc để nói xấu Việt Nam trước cộng đồng quốc tế, đồng bào Việt Nam ở nước ngoài thậm trí còn tuyên truyền, kích động gây chia rẽ mỗi quan hệ tốt đẹp giữa Việt Nam và Vatican, giữa những người Công giáo và những người bên lương… Gần đây nhất là bài phỏng vấn của BBC với linh mục Nhuyễn Ngọc Nam Phong khi ông này đã có những nhận xét không mấy tốt đẹp về chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tới Vatican…

Chúng ta khẳng định, đại đa số những người theo đạo Công giáo đều là công dân tốt, là những người yêu nước và đồng hành cùng dân tộc, nhưng bên cạnh đó vẫn có những người nêu tên ở trên đã lầm đường lạc lối, là trái với 10 điều răn của Chúa để gây những tội lỗi nhất định. Nhưng những điều đó là xâm hại một cách trực tiếp hoặc gián tiếp đến thể chế, đến chế độ XHCN ở Việt Nam, đó có thể là lý do mà chúng ta cần tiếp tục đàm phán  cho mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước và để cho Giáo hoàng thấy được ở Việt Nam vẫn còn những người con Thiên Chúa chưa thực sự là một tín đồ ngoan đạo, vẫn còn những nhân bản lệch lạc của Thiên Chúa mà cần phải uốn nắn, giáo dục cho thực sự tốt đẹp đúng với những điều tốt đẹp mà Chúa Giê Su và các môn đồ đã dày công gây dựng. Cho nên, trong thời gian tới Đức Giáo hoàng sẽ cần có những biện pháp để uốn nắn, trấn chỉnh những con dân Thiên Chúa của mình từ bỏ những điều xấu, tìm đến những chân lý tốt đẹp theo phương trâm mà Hội đồng Giám mục Việt Nam đã ra Thư chung 1980:  “người Công giáo tốt cũng là người Công dân tốt, sống phúc âm giữa lòng dân tộc”. Có như vậy, mối quan hệ giữa Việt Nam và Vatican sẽ trở nên tốt đẹp, thắm tình hơn, đó cũng là điều kiện cần và đủ để mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước chính thức được thiết lập.

Mã Phi Long

Read more…

Ba Sáu

Trong khi vụ tai nạn hàng không thẩm khốc MH17 còn chưa tìm ra nguyên nhân bị bắn rơi do trách nhiệm của bên nào trong cuộc nội chiến tại Ucraina. Thì hôm qua, 19/10 tình hình càng trở nên đáng lo ngại khi thực tế cho thấy việc bắn nhầm mục tiêu là hành động mang tính “thói quen” của chính quân đội chính phủ Ucraina, chứ không phải hình ảnh đại diện cho quân ly khai như giới truyền thân phương Tây vẫn khẳng định. Điều này cũng sẽ tạo ra những căn cứ, giả thuyết mới để các nhà chức trách nghiên cứu nhanh chóng tìm ra nguyên nhân thảm kịch MH17.

Diễn biến vụ việc xảy ra tại Kiev khi một đại đội quân chính phủ Ukraine bị xóa sổ hoàn toàn sau 1 đợt pháo kích nhầm của pháo binh quân mình.

Ngày 19-10, trong nỗ lực tái chiếm nhà ga của sân bay Donetsk, một đại đội quân chính phủ Ukraine đã bị xóa sổ hoàn toàn do trúng đạn pháo. Đáng nói hơn, cú ra đòn mãnh liệt này do chính lực lượng pháo binh Ukraine tiến hành.

Theo thông tin từ Ban chỉ huy lực lượng ly khai miền Đông, gần như toàn bộ binh lính thuộc đại đội kể trên đã tử vong trong cuộc pháo kích, sau cuộc tấn công của các vũ khí hỏa lực hạng nặng như lựu pháo tự hành, rocket nhiều nòng mà quân chính phủ thường xuyên sử dụng kể từ đầu cuộc chiến đến nay.

Theo tin cho biết, vào ngày 18-10, một nhóm thiết bị quân sự cùng khoảng 150 lính Ukraine tiến vào đường băng sân bay Donetsk từ phía làng Peska. Hiện tại, sân bay quốc tế Donetsk đang nằm trong tay lực lượng ly khai Cộng hòa Nhân dânDonetsk (DPR), sau khi họ tuyên bố đã giành được quyền kiểm soát toàn bộ từ tay quân chính phủ vào ngày 3-10.

Ngay khi đại đội quân chính phủ vừa tiến vào sân bay, pháo binh của Ukraine nã đạn trúng vào nhóm binh sĩ kể trên. Có khả năng đây là một đợt tấn công hỏa lực, nhằm đập nát các công sự, lô cốt của phe ly khai, dọn đường tiến công cho đại đội này. Tuy nhiên, do một lầm lẫn nào đó, họ đã trở thành kẻ chịu trận toàn bộ đợt tập kích hỏa lực của quân mình.

Sân bay Donetsk là địa bàn chiến sự giằng co giữa lực lượng ly khai chốt giữ và quân đội Ukraine đang cố gắng tái chiếm địa điểm này. Hiện tại các tay súng ly khai đang kiểm soát các nhà ga và tòa nhà trong sân bay còn quân đội Ukraine tập trung ở những khu vực xung quanh như làng Peska và thành phố Avdeevka.

Read more…

Xứ Thanh

Lần đầu tiên sẽ có một Hội nghị Thượng đỉnh cấp cao không chính thức ASEAN-Liên Hiệp Châu Âu, ngay bên lề  hội nghị thượng đỉnh ASEM 10 ở Milan, Ý. Việc hình thành cơ chế này, theo mô hình Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ-ASEAN có thể được xem là một thành công của Việt Nam trong tư cách quốc gia Điều phối viên quan hệ ASEAN-Liên Hiệp Châu Âu.

Cuộc họp song phương ASEAN-Liên Hiệp Châu Âu do đó tất yếu sẽ đề cập đến hồ sơ Biển Đông, và ở đó sẽ không có mặt Trung Quốc để phản bác.

Sự kiện này không phải là ngẫu nhiên, mà là hiệu quả của tác động tích cực và uy tín chính trị ngày càng được khẳng định của Việt Nam trên trường quốc tế, khi Nhà nước ta đã không ngừng vận động các đối tác Châu Âu, đặc biệt là với chuyến ghé thăm Bỉ, Liên Hiệp Châu Âu và Đức của Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng trước khi đến Milan.

Lời khẳng định rõ rệt nhất về việc vấn đề Biển Đông sẽ được bàn bạc trong khuôn khổ Hội nghị Thượng đỉnh Á Âu tại Ý là tuyên bố hôm 15/10/2014 của Thủ tướng Đức Angela Merkel sau buổi hội đàm với đồng nhiệm Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tại Berlin.

Nhân cuộc họp báo sau khi gặp Thủ tướng Việt Nam, bà Angela Merkel đã khẳng định rằng trong cuộc tiếp xúc, hai bên có thảo luận về tình hình Biển Đông, bên cạnh các vấn đề quốc tế quan trọng khác. Quan điểm của Berlin, theo Thủ tướng Đức, là tự do hàng hải cũng là “lợi ích chiến lược của Đức”. Lời xác định của bà Merkel đã gợi lại câu nói gần như tương tự vào năm 2010 của bà Hillary Clinton, Ngoại trưởng Mỹ thời đó, khi bà cho rằng tự do hàng hải là “lợi ích quốc gia” của Hoa Kỳ.

Theo ghi nhận của báo chí, đáng chú ý trong phát biểu của Thủ tướng Đức là lời xác nhận của bà theo đó chắc chắn vấn đề Biển Đông sẽ được phía Liên Hiệp Châu Âu nêu ra tại Hội nghị Thượng đỉnh ASEM.

Trước Thủ tướng Đức, ông Jose Manuel Barroso, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, tức là cơ quan hành pháp của Liên Hiệp Châu Âu, ngày 13/10 cũng xác nhận quan điểm của Bruxelles “chia sẻ với Việt Nam các quan ngại về diễn biến tình hình Biển Đông” và “Khuyến khích tất cả các bên (tranh chấp) tìm kiếm một giải pháp hòa bình thông qua đối thoại và hợp tác, phù hợp với luật pháp quốc tế - đặc biệt là Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển”.

Các tuyên bố trên đây rõ ràng trùng lặp gần như hoàn toàn với quan điểm chính thức của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đã được ôthủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhắc đi nhắc lại trong các buổi tiếp xúc với đối tác Châu Âu: “Giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, tôn trọng luật pháp quốc tế, tránh tiến hành các biện pháp đơn phương, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực...

Đặc biệt, có thể khẳng định rằng Thượng đỉnh đầu tiên bên lề ASEM cho phép "vô hiệu hóa" Trung Quốc

Vấn đề Biển Đông như vậy chắc chắn sẽ được nêu lên tại Hội nghị Thượng đỉnh Á - Âu, nơi có mặt Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường. Tuy nhiên, hơn thế nữa Thượng đỉnh ASEAN-EU nơi không có sự tham gia của Trung Quốc càng tạo cơ hội để các quốc gia Đông Nam Á, đặc biệt là Việt Nam ta tranh thủ cơ hội để tìm sự đồng thuận và trợ giúp nhiều mặt từ EU thị trường kinh tế lớn nhất thế giới, trong việc giải quyết các tranh chấp với Trung Quốc.

Vấn đề là liệu hồ sơ này có được nêu lên trong Tuyên bố chung của Hội nghị hay không?

Read more…

Hôm qua, 18/10 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có cuộc hội kiến với Giáo hoàng Francis tại Vatican; đây là cuộc gặp cấp cao thứ hai ngay sau cuộc gặp của Chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và Đức Giáo hoàng vào tháng 03 vừa qua. Những chuyến thăm liên tục đó đánh dấu sự phát triển của mối quan hệ giữa Việt Nam và Tòa Thánh; cho thấy cả hai bên đang muốn thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ.

Việt Nam-Vatican thiết lập cơ chế Nhóm công tác hỗn hợp từ năm 2007. Cuộc họp vòng 5 Nhóm công tác hỗn hợp đã diễn ra tại Hà Nội từ ngày 10-11/9/2014, trong đó, phía Vatican khẳng định Tòa thánh coi trọng phát triển quan hệ với Việt Nam nói riêng và châu Á nói chung, thể hiện ở các chuyến thăm châu Á của Giáo hoàng tới châu lục này trong thời gian qua và trong tương lai.

Sự phát triển của mối quan hệ đó không chỉ xuất phát từ những lý do khách quan, mong muốn từ hai cả phía; trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, cả Vatican và Việt Nam đều đánh giá cao tầm quan trọng của mối quan hệ này và đó là động lực cho những phát triển cho tương lai. Tuy nhiên, mối quan hệ đó không tránh khỏi những dấu ấn còn để lại từ quá khứ; thứ mà cả Việt Nam và Vatican đang cố gắng khắc phục.

Chính vì điều đó, nhiều giáo sĩ Việt Nam có tư tưởng không tiến bộ, còn cực đoan đã không ít lần định hướng xấu cho mối quan hệ giữa hai bên.

Điển hình là những phát biểu đầy tiêu cực của Lm. Nguyễn Ngọc Nam Phong thuộc DCCT Thái Hà về cuộc gặp giữa hai lãnh đạo cấp cao Việt Nam – Vatican. Lm này nói rằng: "Cuộc viếng thăm này diễn ra ngay sau khi Nhóm hỗn hợp họp bàn về bang giao giữa Tòa thánh và Việt Nam. Kết quả cuộc họp hồi tháng Chín vừa rồi tôi thấy cũng không có gì mới mẻ," “nhà nước Vatican muốn thiết lập quan hệ với Việt Nam vì tình cảnh của người dân Việt Nam nói chung và của giáo dân, chịu rất nhiều khó khăn để thể hiện niềm tin tôn giáo."

Nếu chúng ta hỏi những người giáo dân, giáo sĩ Việt Nam về quan điểm này thì có lẽ Lm Nam Phong là thiểu số. Với phát biểu như vậy, rõ rang Lm. Nam Phong đang muốn khúc xạ bản chất của việc thiết lập mối quan hệ toàn diện giữa Tòa thánh và Việt Nam theo lăng kính tiêu cực của ông. Nhưng xét cho cùng, những phát biểu như vậy không đại diện cho người Công giáo Việt Nam, không đại diện cho Tòa thánh; nhưng nó lại có tính chất định hướng không đúng, không tốt cho dư luận; đặc biệt, là nó ngược lại những gì mà Giáo hoàng đã gửi gắm với người giáo dân Việt Nam, rằng: “Người giáo dân tốt cũng là người dông dân tốt”.

Lm. Nguyễn Ngọc Nam Phong tại sao lại nói người giáo dân Việt Nam chịu rất nhiều khó khan để thể hiện niềm tin tôn giáo; khi mà chính sách của Nhà nước luôn tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; khi mà chính Đức Giáo hoàng cũng đánh giá rất cao những gì Việt Nam đã làm vì quyền lợi của người giáo dân???.

Bản chất vẫn là bản chất. Lm. Nam Phong đang đưa người ta theo lăng kính tiêu cực của ông ta; người mà chính ông, 06 năm về trước là một trong số những giáo sĩ DCCT Thái Hà kích động giáo dân gây rối trật tự, có các hoạt động vi phạm pháp luật, chống Nhà nước tại khu vực 40 Nhà Chung và 178 Nguyễn Lương Bằng.

Vụ việc giáo dân gây rối tại 178 Nguyễn Lương Bằng năm 2008

Đạo Việt

Read more…

                   

Tàu đánh cá Trung Quốc hoạt động tại vùng biển tranh chấp ở bãi đá Chữ Thập, quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

                    Vừa qua, Trung Quốc lại cho xây dựng một sân bay phi pháp tại Trường Sa. Chính truyền thông Trung Quốc đưa tin rằng Bắc Kinh đang xây dựng sân bay cho mục đích quân sự phục vụ hải quân và không quân tại bãi đá Chữ Thập, quần đảo Trường Sa, thuộc chủ quyền của Việt Nam. Philippines cũng đã công bố Trung Quốc đã thay đổi hiện trạng 5 bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa, gồm Gạc Ma, Châu Viên, Ga Ven, Tư Nghĩa và Én Đất.

                  Bãi đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, bị Trung Quốc chiếm giữ trái phép từ năm 1988. Và để phục vụ cho mục đích bá quyền, độc chiếm biển Đông của Trung Quốc, tạo đối trọng với Mỹ tại khu vực biển Đông, Trung Quốc đã cho xây dựng các công trình phục vụ cho mục đích quân sự tại các nơi thuộc hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam.

               Vừa mới thời gian ngắn trước, cảng biển, sân bay và hàng loạt các công trình kiên cố được Trung Quốc ngang nhiên xây dựng phi pháp ở đảo Phú Lâm (nằm trong quần đảo Hoàng Sa, thuộc chủ quyền Việt Nam); bất chấp rằng đó là những hành động phi pháp, xâm hại nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam và vi phạm luật pháp quốc tế, và dư luận phản đối trên thế giới, thì giờ đây Trung Quốc lại tiếp tục tham vọng bá quyền bằng việc cải tạo cho xây dựng sân bay trên bãi đá Chứ Thập thuộc quần đảo Trường Sa, chủ quyền Việt Nam.

                Hành động này của Trung Quốc là tiếp sau một loạt những hành động khiêu khích hồi đầu năm với việc Bắc Kinh cho hạ đặt giàn khoan trái phép HD-981 trên vùng biển Việt Nam; đồng thời, có những hành động sử dụng vũ lực tấn công các lực lượng thi hành pháp luật của chúng ta. Tuy nhiên, trước sức ép của thế giới, sức ép của công lý, Trung Quốc đã phải di dời giàn khoan và từ bỏ âm mưu của mình.

                Ngay sau khi xảy ra sự việc Trung Quốc tiến hành vụ hạ đặt trái phép giàn khoan HD-981 tại vùng biển Việt Nam, mặc dù phía Trung Quốc đã di dời nhưng chúng ta và thế giới đã đánh giá được âm mưu, ý đồ và những việc Trung Quốc có thể sẽ vẫn tiếp tục tiến hành trên biển Đông để có đối sách phù hợp. Nhiều cuộc gặp song phương, đa phương, tại các hội nghị, vấn đề biển Đông đã được nêu ra với sức ép cực kỳ ghê gớm cho Trung Quốc. Đặc biệt là những cuộc gặp trong khu vực ASEAN để đưa ra những giải pháp nhanh chóng đi đến xây dựng bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông. Và vừa qua, hội nghị thượng đỉnh Á-Âu (ASEM 10) cũng bàn luận rất sâu về vấn đề này.

                Nhưng chúng ta thấy rằng, là bên yếu lý, Trung Quốc đang tìm cách cho lối đi riêng của mình với những hành động âm thầm làm thay đổi hiện trạng khu vực tranh chấp; cụ thể là các hoạt động quân sự hóa một số nơi trong khu vực tranh chấp. Hành động này của Trung Quốc có sự toan tính rất lớn và nó thể hiện rõ việc thực hiện ý đồ sử dụng sức mạnh nước lớn, sức mạnh quân sự trong tranh chấp biển Đông; trái ngược hẳn những gì mà Trung Quốc nói trong các diễn đàn khu vực và quốc tế.

              Những hành động trên chính là lời cảnh báo cho các quốc gia có liên quan cần có những hành động quyết liệt hơn trong cuộc đấu tranh mang tính chất sống còn này.

Khánh Việt

Read more…

Ba Sáu

Mới đây, Phó tổng thống Mỹ Joe Biden đã khiến Thổ Nhĩ Kỳ và Các tiểu vương quốc A-rập thống nhất (UAE), 2 đồng minh thân cận của nước Mỹ tại Trung Đông phẫn nộ bằng những bình luận khi phát biểu trước các sinh viên Đại học Harvard rằng: “các nước này đã giành "hàng tỷ USD và hàng chục nghìn tấn vũ khí" cho các tay súng cực đoan đang cố lật đổ Chính phủ của Tổng thống Xy-ri Bashar al-Assad”. Trong khi đó, lại không đề cập tới bất kỳ vai trò nào của Mỹ trong việc làm hình thành các tổ chức chính trị đối lập, đặc biệt tổ chức khủng bố quốc tế tại khu vực Trung Đông, Bắc Phi.

Điều này đã khiến Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, ông Recep Tayyip Erdogan ngay lập tức lên tiếng phản đối, đồng thời khẳng định những cáo buộc chống lại Thổ Nhĩ Kỳ như vậy là không phù hợp và An-ca-ra “không bao giờ hỗ trợ cho bất kỳ tổ chức khủng bố nào”. Trong khi đó, Ngoại trưởng UAE Anwar Mohammad Gargash cho biết, những bình luận của ông Joe Biden "là đáng ngạc nhiên và đã phớt lờ vai trò của UAE trong cuộc chiến chống các phần tử cực đoan và chủ nghĩa khủng bố". Ngoại trưởng Mohammad Gargash cũng yêu cầu Phó tổng thống Mỹ làm sáng tỏ những bình luận mà ông cho là đã tạo "ấn tượng sai lệch về vai trò của UAE vào thời điểm thậm chí quốc gia vùng Vịnh này đang ủng hộ các nỗ lực nhằm đánh bại lực lượng thánh chiến IS”.

Nhằm xoa dịu sự bất bình của các đồng minh, Phó tổng thống Mỹ Joe Biden sau đó đã phải gọi điện xin lỗi lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và UAE.

Tuy nhiên, theo giới phân tích, sẽ thật ngây thơ nếu tưởng rằng một chính trị gia cấp cao đầy kinh nghiệm như Phó tổng thống Joe Biden lại có thể quá lời thốt ra những nhận định thiếu cân nhắc về những quốc gia đồng minh khác. Mỗi câu nói của ông Joe Biden tại Đại học Harvard đã được tính toán kỹ lưỡng và nhắm tới mục đích cụ thể, đó là phủi tay trước những cáo buộc tập trung nhằm một số đời Chính phủ Mỹ từng tài trợ cho các tổ chức Hồi giáo cực đoan, đặc biệt là “Nhà nước Hồi giáo” tự xưng - IS.

Thử nghĩ mà xem, nếu quả thực Thổ Nhĩ kỳ và UAE không phải là những đồng minh thân cận của Mỹ, đồng thời lại nằm trong danh sách các nước tài trợ cho khủng bố của CIA, thì liệu 2 quốc gia này có tránh khỏi một cuộc chiến xâm lược mang chiêu bài "tiêu diệt hiểm họa khủng bố" do nước Mỹ đứng đầu hay không? (như chính các cuộc xâm lược mà nước Mỹ đã làm ở Afghanixtan, Iraq, Lybia cũng với chiêu bài này v.v).

Read more…

Ba Sáu

Ngày 18/10/2014, Đức Giáo Hoàng Phanxicô tiếp kiến Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tại Tòa thánh Vatican. Cuộc hội kiến mang lại một số kết quả cụ thể trong quan hệ song phương về bình thường hóa bang giao của hai Nhà nước.

Như vậy là trong vòng thời gian từ năm 2007 đến 2014 các Đức Giáo Hoàng đã tiếp toàn bộ các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam, điều này cho thấy Việt Nam có một vị thế rất quan trọng trong đường lối đối ngoại của Tòa thánh Vatican.

Theo lời mời của Tòa thánh Vatican, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã đến hội kiến tại Tòa thánh với Đức Giáo hoàng Phanxicô. Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có mặt ở Ý lần này nhân dịp tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Á-Âu lần thứ 10 đã được tổ chức tại thành phố Milano (Ý) trong hai ngày 16-17/10/2014. Được biết đây là lần thứ hai Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hội kiến với Đức Giáo Hoàng tại Tòa thánh. Lần thứ nhất là ngày 25/01/2007, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã hội kiến với Đức Giáo Hoàng Benedicto XVI. Tháng 3 năm nay 2014, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng trong chuyến công du sang Ý cũng đã có một buổi tiếp kiến với Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Đầu năm 2013, nhân chuyến công du sang Ý, Tổng Bí thư đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng cũng đã có một cuộc hội kiến với Đức Giáo hoàng Benedicto XVI. Trước đó, hồi cuối năm 2009 cũng nhân chuyến công du sang Ý, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết cũng đã có một cuộc hội kiến và cũng với Đức Giáo hoàng Benedicto XVI.

Theo lời tuyên bố của phát ngôn viên Tòa thánh, cha Federico Lombardi: cuộc gặp sẽ làm sâu sắc thêm quan hệ giữa Việt Nam và Tòa thánh. Trong chính sách của Giáo hội tại Châu Á, việc thiết lập lại mối quan hệ với Việt Nam là một trong những điểm then chốt quan trọng. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nhiều lần gởi đến Hà Nội nhiều thông điệp, trong đó cổ vũ cộng đồng Công giáo làm việc vì lợi ích chung, vì sự phát triển của đất nước, cải thiện các điều kiện xã hội của người dân.

Read more…

Chúa dạy rằng "Không đầy tớ nào có thể làm tôi hai chủ: Vì hoặc nó ghét chủ này và mến chủ kia, hoặc phục chủ này và khinh chủ nọ. Các con không thể làm tôi Thiên Chúa mà lại làm tôi tiền của được!"

Lời dạy của Chúa Giê Su thật là hay và chí lý, “không đầy tớ nào có thể làm tôi hai chủ”. Những nhà rận chủ kia cũng vậy, chúng được những “ông chủ” của mình làm cho hoa mắt, làm cho thôi miên bằng những đồng tiền nhơ bẩn, họ đã trở thành con chó trung thành với chủ, tích cực nghe lời của chủ để cắn bậy cắn bạ theo sự chỉ đạo của chủ nhân.

Sự trung thành đó được chủ nhân đánh giá rất cao và kết hợp sự hào phóng của những đại gia khi thường xuyên ném những khúc xương (chính là những đồng đô la) để chúng tha hồ gặm. Cuộc sống của đám rận chủ là như vậy thì bảo sao chúng lại trung thành như thế, tại sao chúng tích cực mang cái loa rách để kêu gào chống phá Việt Nam.

Nguyễn Bá Chổi là một ví dụ điển hình, Chổi nhận mình là một người theo đạo Công giáo, gần đây hắn có một bức tâm thư gửi cho Giáo Hoàng nhân dịp Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có chuyến thăm Tòa thánh.

Nội dung tâm thư thật khiến người ta thấy căm phẫn tên Nguyễn Bá Chổi khi cố tình dùng những lời sàm ngôn, những thứ ngôn ngữ thối tha, bẩn thỉu từ miệng lưỡi không xương để nói xấu Việt Nam, nói xấu Đảng cộng sản Việt Nam, gây chia rẽ mối quan hệ thân tình nay còn tốt đẹp hơn nữa giữa Nhà nước Việt Nam và Tòa thánh Vatican.

Nguyễn Bá Chổi hắn thật ngu ngốc, chắc chắn bức thư  của y đăng trên blog danlambao vừa qua chỉ cho sướng cái “mõm chó” của đám rận chủ, chứ Giáo Hoàng đâu có thời gian để ý đến cái thứ xấu xa, bỉ ổi này. Nhưng nếu Giáo Hoàng có đọc được chắc người sẽ rất tức giận vì tại sao trong giáo hội lại có những con chiên “mất dạy” như vậy chứ. Vì chính những lời nói bẩn thỉu đó sẽ làm xấu đi mối quan hệ giữa hai nhà nước, đặc biệt trong thời điểm hai nhà nước đang đàm phán thiết lập mối quan hệ ngoại giao.

Chúng ta cũng không lạ gì những bài viết kiểu này trên blog danlambao nữa, cũng  đã vã vào mõm tên “Chổi cùn” kia cũng không ít lần, nhưng hắn còn sủa thì chúng ta tiếp tục “vả” vào cái mõm chó đó.

Chó cứ sủa người lữ hành vẫn cứ đi, chuyến thăm này của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được Giáo Hoàng cùng các quan chức trong nhà nước Vatican rất đón chờ. Nhưng bên cạnh đó, sẽ không tránh khỏi những sự phá hoại từ những đám rân chủ, đặc biệt là đám rận là người Công gióa như Nguyễn Bá Chổi kia. Chúng là con dân Thiên Chúa, dùng những lời dạy bảo của Chúa Giê Su như kim chỉ nam cho choi mọi hành động. Nhưng Chúa dạy một đằng, chúng làm một nẻo. Chúng tôn thờ Chúa, coi Chúa là đấng tối cao, là người vĩ đại nhất, nhưng chắc Chúa đã lầm khi kết nạp những tên như Nguyễn Bá Chổi thành con dân của nước Chúa, vì nó thờ Chúa chỉ là sự giả tạo, người mà chúng thờ lạy, kính trọng là những kẻ cho chúng những đồng tiền đô la kia để chúng sinh tồn theo cách thức của những con rận chỉ biết ký sinh trên mình chủ nhân của nó để sinh tồn.

Nguyễn bà chổi, hay lê quốc quân… đều là những người theo đạo Công giáo, nhưng chính những người này lại là những kẻ phản Chúa, chúng đã làm những việc làm xấu đi hình ảnh tốt đẹp mà Chúa Giê Su tạo dựng cho những con Thiên chúa, đây đúng là những đứa con phản phúc. Những nhà rận chủ này cứ nghĩ mình tài giỏi, nghĩ ra đủ trò để nói xâu Việt Nam, nhưng chúng lại không biết rằng những hành động đó ảnh hưởng đến sự tốt đẹp của đạo Công giáo, mặt khác sẽ là rào cản, là thứ nhơ bẩn cản bước đi của Giáo hội Công giáo trong các hoạt động xã hội mà trực tiếp ở đây là ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Việt Nam và Vatican.

Thiên Quốc

Read more…

Xứ Thanh

Trong khuôn khổ vòng công du Châu Âu, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã hội đàm với Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Manuel Barroso ngày 13/10/2014 tại Bỉ. Hà Nội và Bruxelles đồng ý đẩy mạnh các cuộc thương thuyết về một hiệp định tự do mậu dịch song phương để có thể ký kết trong "một vài tháng tới".

Phát biểu với báo chí sau cuộc họp, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã nhấn mạnh cả Hà Nội lẫn Bruxelles đều đánh giá rằng Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam-Liên Hiệp Châu Âu (tên tắt tiếng Anh là EVFTA) “có thể giúp hai bên giải quyết các thách thức kinh tế hiện nay và trong tương lai”. Trên cơ sở đó, theo ông Dũng, hai bên đã : “Nhất trí tăng cường hoàn tất đàm phán để có thể ký EVFTA trong một vài tháng tới”.

Việt Nam không quên yêu cầu Liên Hiệp Châu Âu công nhận quy chế kinh tế thị trường đầy đủ cho Việt Nam vào cùng thời điểm hai bên kết thúc đàm phán về hiệp định tư do thương mại.

Điều này tiếp tục khẳng định uy tín của Đảng, Nhà nước ta đang ngày càng được nâng cao và củng cố ngay trong lòng cộng đồng kinh tế lớn nhất thế giới – EU. Cụ thể, một mặt Liên Hiệp Châu Âu luôn khẳng định họ đóng một vai trò quan trọng đối với nền kinh tế Việt Nam, một vai trò đã được chính Chủ tịch Ủy ban Châu Âu José Manuel Barroso nhắc lại trước báo chí : EU hiện là thị trường xuất khẩu cũng như đối tác thương mại thứ hai của Việt Nam, đồng thời là một trong những nhà đầu tư hàng đầu.

Mặt khác, EU hiện cũng đánh giá rất cao vai trò, uy tín và những nỗ lực của Nhà nước ta trong việc đảm bảo nhiều vấn đề thách thức an ninh trong khu vực, đặc biệt qua các chiến lược mà Đảng, Nhà nước ta đã áp dụng để giải quyết vấn đề Trung Quốc xâm phạm lãnh hải hồi giữa năm 2014 vừa qua, ông Barroso khẳng định: “lập trường của EU là ủng hộ giải quyết tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982. EU kêu gọi các bên liên quan không tiến hành các hành động đơn phương gây phương hại cho hòa bình, ổn định ở khu vực, thực hiện đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC) và sớm đạt được bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC)”.

Có thể khẳng định rằng việc Đảng Cộng sản và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có những chiến lược, quốc sách đúng đắn để giải quyết ổn định các tranh chấp về chủ quyền với Trung Quốc chính là bước đi “đặt nền móng” vững chắc giúp Việt Nam có thể tiến tới việc ký kết thành công hiệp định “EVFTA” - một bước ngoặt mới nâng tầm chiến lược phát triển kinh tế Việt Nam.

Read more…

Ngày 10/10/2014 vừa qua, Thủ đô Hà Nội yêu dấu của chúng ta đã  tổ chức lễ kỷ niệm 60 năm ngày giải phóng Thủ đô (10/10/1954-10/10/2014) trong không khí tưng bừng, phấn khởi. Không khí càng trở nên vui tươi, hồ hởi hơn với màn bắn pháo hoa tầm cao ở các địa điểm Hồ Gươm, sân vận động Mỹ Đình, Hồ Văn Quan… Đây được xem là tiết mục được người dân thành phố đón chờ nhất mà Thành ủy Hà Nội lựa chọn để phục vụ ngày lễ, phục vụ nhân dân Thủ đô.

Nhưng trước đó, chúng ta phải xét lại những hành động điên rồ của một số nhà rận chủ rởm đã có những hành động, lời nói nhằm phá hoại ngày lễ lớn rất được mong đợi của Thủ đô ngàn năm văn hiến. Đó là những lời kích động biểu tình của nhà rận chủ tuổi đời thì quá già nhưng óc phẳng, một nhà rận chủ đã 82 tuổi với những nếp nhăn trên mặt chứng minh sự già cỗi về tuổi đời nhưng nó lại tỷ lệ nghịch với những nếp nhăn trong não bộ của rận chủ giá Lê Đức Hiền.

Bà ta xuống đường kêu gọi những bè lũ rận chủ phản đối việc Thành ủy Hà Nội phải dừng ngay việc bắn pháo hoa để giành tiền ủng hộ cho những người nghèo ở Miền Trung ruột thịt. Lời hô hào của bà ta khiến nhiều người nhẹ dạ sẽ thấy động lòng chắc ẩn và sẽ thấy như thế là hợp lý, nhưng xin thưa với mọi người, con rận chủ già này không tốt như chúng ta thấy qua lời kêu gào của bà ta đâu.

Mục đích sâu xa của bà Hiền là kêu gọi được đông đảo người dân tham gia vào việc biểu tình phản đối việc bắn pháo hoa nhân ngày lễ lớn của Thủ đô, khi đã lừa gạt được một nhóm nhỏ người (mà thực ra những kẻ đi theo bà Hiền đều là đồng đảng của bà ta mà thôi) tham gia biểu tình mà đại đa số là những thanh niên, sinh viên trẻ tuổi  thì bà ta mới tiếp tục thực hiện bước thứ 2 của mình cũng là mục đích cốt tử, đó là truyền lửa từ cuộc biểu tình từ Hồng Kông đến với những nhà rận chủ, những thanh niên trẻ người non dạ ở Việt Nam, đây cũng là mục đích chính mà hội những nhà rận chủ trong và ngoài nước hướng đến để tạo ra một khung cảnh tại Thủ đô Hà Nội giống như ở Hồng Kông hiện tại theo kịch bản các "cuộc cách mạng đường phố" mà chúng đã dựng sẵn để chống các nước xã hội chủ nghĩa, trong đó có Việt Nam.

Nhớ lại cuộc kháng chiến trường kỳ cứu nước, không khí từng bừng, oai hùng của những tháng ngày lịch sử của năm 1954 với chiến thắng Điện Biên Phủ lừng lẫy năm châu, trấn động địa cầu để rồi thổi lửa cho đoàn quân giải phóng của chúng ta lừng lững, hiên ngang tiến về Thủ đô khiến quan thù khiếp đảm mà tháo chạy. Hòa chung với niềm vui, niềm chiến thắng đó, mọi công dân của Thủ đô ngàn năm văn hiến không khỏi bồi hồi, xúc động khi nhìn lại cả một chặng đường độc lập, tự chủ và sự phát triển hiện đại của Thủ đô Hà Nội. Vậy có lý do gì mà đám rận chủ lại phản đối việc chúng ta bắn pháo hoa mừng ngày lễ. Đây chính là nguyên nhân dẫn đến sự thất bại đau đớn này của các nhà rận chủ khi không kích động được đông đảo người dân tham gia vào hoạt động ngu xuẩn này.

Ngậm ngùi trước sự thất bại đó, đám rận chủ đã phải nằm gai nếm mật và đương nhiên chúng còn mặt mũi nào mà ra đường chứng kiến hàng ngàn người đổ về những địa điểm để tận hưởng cảm giác giải phóng Thủ đô, được chứng kiến màn bắn pháo hoa tuyệt đẹp để đánh dấu mốc son chói lọi của Hà Nội.

                                Người dân Thủ đô trước giờ bắn pháo hoa đêm 10/10

Để ngụy biện cho sự thất bại đó, trên facebook của một nhà rận chủ tên là Nguyễn Lân Thắng đã ngu ngốc mà nói rằng: “Tin nội bộ giấu tên vừa biết, đêm 10/10/2014, tại khuôn viên của UBND Hà Nội, các cháu áo xanh cùng an ninh, hình sự các loại ngồi gặm bánh mỳ chật cứng ủy ban để sẵn sàng ra tay dẹp biểu tình… rất tiếc là dân biểu tình đủ không để không chui đầu vào rọ… hí hí, mỏi chưa….”.

Nguyễn Lân Thắng đã cố tình dùng những lời lẽ quen thuộc của đám rận chủ khi nói rằng “dân biểu tình”; dân biểu tình ở đây là ai vậy, chẳng nhẽ chúng ám chỉ hàng vạn người kéo đi xem bắn pháo hoa chắc. Để đảm bảo cho ngày lễ diễn ra an toàn, lực lượng công an Thủ đô đã phải hy sinh thời gian, lợi ích cá nhân để cùng đồng chí, đồng đội “gác cho dân vui chơi”… Vậy mà chúng vẫn uốn cong tấc lưỡi nói rằng "các cháu áo xanh cùng an ninh, hình sự các loại ngồi gặm bánh mỳ chật cứng ủy ban để sẵn sàng ra tay dẹp biểu tình…". Cũng chính nhờ sự có mặt của cán bộ, chiến sĩ công an Thủ đô nên buổi lễ kỷ niệm đã diễn ra thành công mỹ mãn, điều đó được bày tỏ qua sự phấn khởi của trên gương mặt mỗi người dân Hà Nội, đây cũng là lưỡi dao sắc bén cứa vào cổ họng diều hâu của đám rận chủ kia.

Một lần nữa chúng thất lại chứng kiên sự bại không phải của đám rận chủ thối kia (gần nhất là sự thất bại của chúng khi bị những người dân yêu nước xua đuổi như một thứ tà bệnh trong đợt biểu tình của nhân dân ta phản đối những hành động vi phạm pháp luật quốc tế, trái với đạo lý của TQ trên biển Đông). Nhưng lần này là một sự thất bại vô cùng ê chề, bẽ mặt của đám rận chủ vì không thể thực hiện thành công, ý đồ của mình. Sự thất bại đó chúng chỉ biết oán trách ông trời sao không bắt người dân ủng hộ phong trào “ngu ngốc” của chúng mà lại tin yêu vào Đảng cơ chứ, lý giải cho điều đó có 4 từ đó là chúng đã đi ngược với “ý Đảng”, với “lòng dân”.

                             Bình Nam

Read more…

Những ngày gần đây, hệ lụy của những luận điệu xuyên tạc, kích động của những kẻ cực đoan ở Campuchia mà trong đó có cái tên Thạch Sê Tha vẫn với những nội dung xuyên tạc về lịch sử vùng đất Nam bộ của Việt Nam, đồng thời kích động số những kẻ có tư tưởng cực đoan tương tự Thạch Sê Tha đã tổ chức những vụ gây rối trật tự, đốt cờ, đe dọa, cản trở gây khó khăn cho cuộc sống của kiều bào ta ở Campuchia.

Những hành động đó của những kẻ cực đoan như Thạch Sê Tha không chỉ tạo ra sự phẫn nộ cho người Việt Nam mà còn vi phạm luật pháp Campuchia, ảnh hưởng tới quan hệ hợp tác truyền thống, hữu nghị, chân thành của hai nước.

Có một thực tế rằng, với những lời lẽ khá nuột nà và đánh chúng tâm lý của một số người dân Campuchia (những người mang tư tưởng cực đoan), Thạch Sê Tha đã tạo ra những cuộc tụ tập, gây rối vừa làm xấu đi hình ảnh đất nước Campuchia cũng như đã đụng chạm vào lòng tự ái của người Việt.

Có lẽ không khó để hiểu bản chất con người Thạch Sê Tha và mục đích của những hành động ông ta đã làm. Vốn là một người có tư tưởng cực đoan và cơ hội, là thành viên của đang ông Sam Rainsy, một nhân vật cũng không kém phần nổi tiếng vì những hành động chống Việt Nam; Thạch Sê Tha muốn làm những việc để vừa đánh bóng chính trị cũng như thực hiện cho mưu đồ riêng của mình.

Qua những lời phát biểu của Sam Rainsy trước đây, khi nhân vật này luôn lên tiếng phản đối, phủ nhận mối quan hệ hai nước, những công lao mà Việt Nam đã giúp đỡ Campuchia trước đây; và thay vào đó là những lời lẽ ca ngợi Trung Quốc. Từ đó, chúng ta không khó để hiểu con đường đi của Sam Rainsy và Thạch Sê Tha; vì chúng ta hiểu đằng sau những nhân vật này là ai?; “Họ” làm thế vì điều gì?.

Những điều hai nhân vật này làm không chỉ đang đi ngược lại với mối quan hệ hợp tác hữu nghị của hai nước; mà còn là những hành động trà đạp lên lịch sử. “Họ” sẵn sàng làm mọi việc để thực hiện được chủ đích; hết xuyên tạc, kích động người gây rối lại thêm cả “sự dối trá”. Thạch Sê Tha đã nói rằng, người Việt Nam đang đe dọa ông ta vì những hành vi chống người Việt.

Thật buồn cười cho những lời dối trá đó. Bản chất của Thạch Sê Tha đã quá rõ; đó không phải đại diện cho Campuchia mà chỉ là những kẻ cơ hội. Người Việt Nam và người Campuchia rất gắn bó, hiểu nhau; trong lịch sử cũng như hiện tại và sẽ tiếp tục phát triển hơn nữa. Người Việt Nam sẽ không bao giờ làm những việc như Thạch Sê Tha đã nói; không cần đe dọa hay bạo lực bởi với bản chất gần gũi, thân thiện, cao thượng, người Việt luôn được chào đón mọi nơi.

Những hành động của Thạch Sê Tha không giúp gì cho mưu đồ của ông ta, e rằng nó chỉ thêm đẩy con người này xa hơn với tham vọng dơ bẩn.

Khánh Việt

Read more…

Trong xu hướng toàn cầu hóa mạnh mẽ như ngày hôm nay, bên cạnh những thuận lợi trong quá trình phát triển nền kinh thế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa, phát triển toàn diện nền kinh tế trong nước, đời sống nhân dân được tăng lên đáng kể… thì mặt trái của nó cũng đang tạo nên những thách thức to lớn trên con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của nước nhà. Việc hội nhập kinh tế quốc tế đã mang lại những thành quả nhất định cho nền kinh tế nước nhà nhưng mặt trái của nó đang làm gia tăng làm khoảng cách giàu nghèo tăng lên giữa thành phố và nông thôn, đặc biệt các vùng sâu, vùng xa..., việc du nhập những nền văn hóa nước ngoài khiến cho người dân trở nên sống thực dụng hơn, ít quan tâm đến nhau hơn, những tệ nạn xã hội có diễn biến phức tạp…. Nhìn chung, sự ảnh hưởng mạnh mẽ của nền kinh tế thị trường trong xu thế hội nhập kinh tế quốc tế đã lan rộng trên nhiều lĩnh vực như chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội… Nằm trong hoài lưu của sự ảnh hưởng đó tôn giáo ít nhiều cũng đã có những  ảnh hưởng nhất định, nhất là các mặt trái của xã hội.

Thực tế cho thấy, trong năm vừa qua đã không ít những vụ việc đình đám liên quan đến tôn giáo mà đáng thất vọng nhất là những vụ việc đáng buồn liên quan đến phật giáo, một trong những tôn giáo có lịch sử lâu đời nhất tại Việt Nam và cũng là tôn giáo đồng hành lâu dài nhất cũng dòng chảy lịch sử của dân tộc.

Những vụ việc đáng buồn đó phải kể đến là vụ mua bán trẻ em tại chùa Bồ Đề, khiến dư luận vô cùng phẫn nộ và bức xúc; vụ việc này đã tạo nên một bức tranh lệch lạc về những giá trị tốt đẹp của phật giáo, về ngôi chùa Bồ Đề mà lâu nay du khách thập phương và những tín đồ phật tử luôn hướng về và tìm đến trong những dịp đầu năm để cầu mong cho một năm an lành, bình an và may mắn…

Tiếp tục sự ảnh hưởng của quá trình hội nhập kinh tế quốc tế đến giới nhà Phật đó là việc sư thầy Thích Thanh Cường đăng tải hình ảnh cũng những lời bình luận trên facebook tại cửa hàng điện thoại khi “đập hộp” iphone 6 và  Vertu 600 triệu đồng. Vụ việc này được sư thầy lý giải muốn “ban lộc” cho cửa hàng. Mọi lý do đều ngụy biện, với sự ảnh hưởng của nền kinh tế thị trường cùng những sự phát triển chóng mặt của những công nghệ hiện đại khiến mỗi chúng ta khó cưỡng nổi sự kích thích, tò mò muốn sử dụng và khám phá để theo kịp với sự phát triển của thế giới; sự kích thích đó có sức mạnh quá to lớn khiến cả những người nguyện suốt đời tụng kinh niệm phật, sống kiếp sống thanh bình, giản dị không màng đến sự đời cũng phải lay động. Con sâu làm rầu nồi canh, mặc dù đây chỉ là một cá nhân nhỏ bé nhưng hành động của sư thầy Thích Thanh Cường đã làm ảnh hưởng đến thanh danh của giáo hội, chính vì vậy Ban trị sự Giáo hội Phật giáo tỉnh Hải Dương đã họp quyết định cảnh cáo và bãi nhiệm Chức vụ Trưởng Ban giáo hội Phật giáo Việt Nam huyện tứ kỳ, Hải Dương đối với sư thầy Thích Thanh Cường.

Sau đây là những hình ảnh phản cảm của sư thầy Thích Thanh Cường

 

Vụ việc thứ 3 mà tác giả muốn phơi bày sự thật của những người tu hành nhưng không tu đức. Gần đây, trên facebook của một cô gái tên H.M liên tiếp đăng tải những hình  ảnh một nam thanh niên mặc quần Jean, áo sơ mi, đội mũ lưỡi trai có nhiều hình ảnh tình tứ, thân mật với cô gái này. Sau khi những bức ảnh được công bố,  nhiều phật tử cho rằng đó là đại đức Thích Minh Nhựt, thành viên Ban trụ trì chùa Khánh Quang, Cần Thơ. Sau những tác động của phía giáo hội tỉnh, sư Nhựt đã phải thừa nhận mình chính là nam thanh niên trong những bức ảnh nhậy cảm đó.

Thích Minh Nhựt cùng bạn gái



Chiếc áo cà sao cao quý sao lại khoác lên mình những kẻ phàm tục này

Xã hội mênh mông, rộng lớn, sẽ vẫn còn những vụ việc tương tự trên xảy ra mà chúng ta chưa kịp phản ảnh trước công chúng. Nhưng điều đó cũng đã đủ để đánh một hồi chuông cảnh tỉnh với Giáo hội Phật giáo Việt Nam trong đường hướng hoạt động của một số vị chức sắc đang lầm đường, lạc lối làm vấy bẩn lên những giá trị tốt đẹp lâu đời của nhà Phật.

Nguyên nhân chính của những vụ việc trên một phần do sự quản lý lỏng lẻo của giáo hội, để cho số ít những nhà sư trên tự do, buông thả về lối sống, không thành tâm, khiết tịnh trọn đời tu hành giúp đời, giúp người theo lời dạy của Phật Tổ Chí Tôn… Cùng với đó, là sự tác động mạnh mẽ của xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế (như đã phân tích ở trên) đã ảnh hưởng ít nhiều đến tâm lý những nhà tu hành nhưng vẫn vướng mắc những vấn vương suy nghĩ về hồng trần. Với những nguyên nhân đó, nhiều người xuất gia đi tu, tìm đến cửa phật không còn đơn giản là để tránh xa xã hội đầy cám dỗ và phức tạp để tu hành tự mình giải phóng cho những khổ đau trong cuộc sống trần thế, để hy vọng đắc đạo để cứu vớt chúng sinh, những con người tội lỗi trong nhân gian nữa mà họ xem đây là một cái nghề chính, một nghề kiếm được rất nhiều tiền một cách dễ dàng; bằng cách lợi dụng danh nghĩa của nhà phật để lừa lọc những nhà hảo tâm, những tín đồ có điều kiện trung thành với giáo hội, những mạnh thường quân khắp mọi miền cả nước để công đức theo quan niệm “tiền càng nhiều, tâm càng sáng”… chính vì vậy, không ít nhà tu hành đã hốt tiền tỷ trong những sự kiện như vậy. Đối với những vị chức sắc “đạo đức giả” thì ở trong những chiếc áo cà sa là tâm hồn của một nhà sư biến thái và sau bức tranh của những sư thầy miệng nam mô a di đà phật là một cuộc sống nhung lụa, gấm vóc của những sư thầy “thích đủ thứ”, độ “chất chơi” của các vị đó cũng khiến nhiều người phải kính nể vì “họ là người có tiền” cơ mà…

 



Đằng sau những chiếc áo cà sa là một con người trần tục đáng chê trách

Tất cả những điều trên đã vấy bẩn lên thanh danh của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, đi ngược lại với đường hướng hoạt động theo đạo lý tốt đẹp của nhà Phật, gây bức xúc trong dư luận, khiến nhiều tín đồ mất niềm tin, sự kính trọng từ các vị chức sắc “đức cao vọng trọng” kia. Trong thời gian tới, hy vọng Giáo hội Phật giáo Việt Nam cùng các cơ quan ban ngành có liên quan có những biện pháp cứng rắn để xử lý thích đáng với những nhà tu hành lầm đường lạc lối, vì ở quanh ta vẫn còn không ít những nhà tu hành như sư thầy Thích Thanh Cường, đại đức Thích Minh Nhựt, hay một Bồ Đề thứ 2… Mong rằng, Giáo hội Phật giáo Việt Nam hãy chấn chỉnh giáo hội một cách nghiêm khắc nhất dẫu biết rằng những vụ việc kia chỉ là "con sâu làm rầu nồi canh", tuy nhiên nó cũng đã tạo nên một bức tranh lệch lạc về Giáo hội Phật giáo, ảnh hưởng đến thanh danh, và uy tín của phật giáo tại một số địa phương, đây cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những mặt trái của nền kinh tế thị trường với đường hướng tu hành của giáo hội.

                            Thiên Quốc

Read more…