VÀI LỜI VỚI CAO ỦY NHÂN QUYỀN LIÊN HIỆP QUỐC
Chủ Nhật, 28 tháng 8, 2016
Một màn kịch quen thuộc của các cá nhân, tổ chức thiếu thiện cảm với VIệt Nam là họ luôn ủng hô, hà hơi, tiếp sức cho các nhà “zân chủ” (đấu tranh dân chủ - như cách họ hay gọi) để có thể ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta. Và mới đây, cái tên gần nhất sử sụng chiêu thức này là Văn phòng châu Á (UN Human right Asia) thuộc Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc (United Nations Human Rights), khi họ tiếp tục “lên tiếng” về trường hợp bị can Nguyễn Văn Đài đang bị tạm giam.
Lại một sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam của Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc
Thông cáo của Văn phòng châu Á thuộc Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc có đoạn viết “Chúng tôi lo ngại về tin luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài bị tiếp tục biệt giam thêm bốn tháng cho đến tháng mười hai năm 2016. Văn phòng chúng tôi kêu gọi nhà chức trách hãy thả ngay lập tức ông Nguyễn Văn Đài và phụ tá của ông là cô Lê Thu Hà”.
Theo tôi tìm hiểu thì Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc là một cơ quan thuộc Liên Hiệp Quốc. Nhưng trước hết phải khẳng định rằng UNHR chưa bao giờ có cái nhìn thiện chí về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Tổ chức này được biết đến với hàng loại cái gọi là Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, thông cáo báo chí các kiểu con đà điểu.
Là cơ quan thuộc UN đáng nhẽ Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc phải là nơi đại diện các nước gặp gỡ và thảo luận về các vấn đề nhân quyền, tổ chức phải hoạt động theo một khuôn khổ luật pháp nhất định, và việc phản ảnh hay đấu tranh đều phải theo các khuôn khổ ấy. Thế nhưng, hoạt động của Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc, nhất là Văn phòng châu Á (nơi mà tình hình có nhiều biến động, những căng thằng, đối lập về thể chế chính trị), họ bị chi phối rất nhiều từ ngân sách của các quốc gia đóng góp, mà lớn nhất chính là anh bạn Hoa Kỳ của chúng ta. Vì vậy, sơ bộ có thể hiểu Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc cũng chỉ hoạt động theo kiểu “Hồn Trương Ba da hàng thịt” mà thôi. Họ chỉ là công cụ cho các đối tượng thù địch lợi dụng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam mà thôi.
UNHR phải nên biết là từ lâu Nguyễn Văn Đài đã lộ rõ là một kẻ có bản chất xấu ra. Vì lòng tham, Đài đã cố tình bán rẻ linh hồn mình cho những cá nhân có tư tưởng thù địch với Việt Nam. Chính Nguyễn Văn Đài đã trực tiếp tiến hành nhiều hoạt động chống lại Nhà nước Việt Nam. Và hiện tại Nguyễn Văn Đài đang bị khởi tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự. Cơ quan tố tụng đã tiến hành gia hạn tạm giam thêm 4 tháng (đến tháng 12/2016) đối với Nguyễn Văn Đài để tiếp tục điều tra về hành vi phạm tội Đài. Việc làm này hoàn toàn đúng theo các thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự của Việt Nam. Có lẽ Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc không hiểu pháp luật Việt Nam nên cố tình xỏ xiên như vậy chăng hay vì mục đích ghê tởm nào nữa chăng?
Bên cạnh đó, họ còn cao giọng đòi chính quyền Việt Nam phải thả Nguyễn Văn Đài là hoàn toàn phi lý. Bởi Đài đã vi phạm pháp luật Việt Nam, bị Cơ quan điều tra bắt, khởi tố, bị can đang được tạm giam để các cơ quan tố tụng tiến hành điều tra để kết luận tội danh. Vì vậy, nó quả là một trò hề nếu Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc kêu gọi thả tự do cho một đối tượng có quá khứ chống đối huy hoàng như Đài; chả có lẽ cứ vi phạm pháp luật rồi các cá nhân, tổ chức nước ngoài kêu gọi, kiến nghị thả tự do, cho rằng đó là hành vi đàn áp dã man nhà đấu tranh vì dân chủ thì đó thực sự sẽ làm hỗn loạn tình hình của Việt Nam lên mất.
Các bạn hãy nhớ, quốc gia nào trên thế giới này cũng vậy thôi, sống và làm việc là phải theo pháp luật của quốc gia đó; Nhà nước quản lý đất nước bằng những quy định của pháp luật, vừa đảm bảo quyền lợi của nhân dân, vừa đảm bảo sự thượng tôn của luật pháp. Không một cá nhân, tổ chức, thế lực nào có quyền được can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia có chủ quyền đó.
Quan hệ giữa các tổ chức như Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc và các nhà rận chủ Việt Nam là quan hệ nhiều chiều, chúng dựa trên quan hệ lợi ích, chủ yếu là tiền và tiền mà thôi. Hành động kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Văn Đài của UNHR là hành động can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam. Một cá nhân, tổ chức của một nước khác lại có thể ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ một nước có chủ quyền. Vậy thì lấy đâu ra cái gọi là tôn trọng độc lập, chủ quyền.
Một lần nữa, xin nhắc cho Văn phòng châu Á thuộc Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc nói riêng và Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc nói chung là mong các bạn hãy thôi những hành động cổ xúy cho hoạt động đám dân chủ cuội, dân oan được thuê mướn để gây rối trật tự công cộng qua đó gián tiếp can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, mưu đồ quốc tế hóa vấn đề nhân quyền của Việt Nam. Đừng để cho hình ảnh Liên hợp quốc bị hoen ố bởi những hành động vụ lợi của mình nhé Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc.
Đan Nguyên
Tags:
Bộ sưu tập,
CHÍNH TRỊ XÃ HỘI,
dân chủ
Cơ quan chức năng Việt Nam xử lý công dân Việt Nam vi phạm pháp luật hình sự theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Vì vậy việc Văn phòng châu Á thuộc Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc lên tiếng về trường hợp Nguyễn Văn Đài không khác nào vi phạm trắng trợn, thô bạo khi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là 1 điều hết sức phi lý và ngỗ ngược. Nhân dân Việt Nam không tài nào chấp nhận được
Trả lờiXóaHết sức dễ hiểu khi Cao ủy nhân quyền LHQ hay một tổ chức quốc tế trí trá nào đó lại tiếp tục “lên tiếng” cho Nguyễn Văn Đài hay một đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam. Bởi lẽ quan hệ cộng sinh, nhờ vào việc can thiệp vào những tên như vậy thì họ mới có tiền tài trợ từ các chính phủ và thế lực phương Tây. Nhưng xin hỏi Văn phòng châu Á thuộc Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc lấy căn cứ nào để yêu cầu Việt Nam trả tự do cho Nguyễn Văn Đài, trong khi ai cũng biết Đài họat động chống đối như thế nào, Chả lẽ họ muốn làm gì cũng được hay sao, xin thưa các vị không đủ tư cách để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam
Trả lờiXóaXét cho cùng, sở dĩ Văn phòng châu Á thuộc Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc thường xuyên có cáo buộc sai trái, xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam cũng bởi USD. Nguyễn Văn Đài làm “nghề dân chủ” theo sự chỉ đạo của đám cờ vàng, cực đoan bên Mỹ. Quan ngại trước thái độ mong muốn được can thiệp vào của cao ủy liên hợp quốc. Rận vẫn hoàn rận mà thôi
Trả lờiXóaViệc Nguyễn Văn Đài bị khởi tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự đồng nghĩa với tính nghiêm minh của pháp luật được thực thi, phong trào “dân chủ” Việt một lần nữa lại thể hiện sự bế tắc và suy yếu. Dân chủ chẳng thấy đâu, chỉ tù tội bóc lịch là nhiều. Liệu rằng phong trào này còn lôi kéo được ai tham gia nữa không, hay chỉ chết yểu dần theo thời gian? Vậy nên Văn phòng châu Á thuộc Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc quan tâm đến rận hơi thừa sức tốn của rồi các bạn nhỉ? CHọn mặt gửi vàng chứ chọn toàn rận thế này, bảo sao hay bị ghét
Trả lờiXóaVới tất cả những hành động tội lỗi đã gây ra cho xã hội, việc Nguyễn Văn Đài phải chịu sự nghiêm trị của pháp luật là phần thưởng hợp lý cho những gì mà lão già này gây ra.CÓ điều là Đài có sức hút ghê gớm trong giới rận trong nước, thủ lĩnh phong trào rận mà còn có ảnh hưởng đối với 1 số nhân dân thiếu thiện cảm với Việt Nam. Việc Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc bao biện cho Đài không khác gì một sự gián tiếp thể hiện sự hậu thuẫn, ủng hộ cho những đối tượng chống đối ở Việt Nam, những kẻ đang có dã tâm và hành vi chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam như Nguyễn Văn Đài
Trả lờiXóaLuật pháp cũng như các quy định quốc tế cũng đã cho thấy rằng tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đã có hành vi vi phạm pháp luật thì dù là ai cũng đều phải chấp hành mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật của nước sở tại, cớ sao các cá nhân và tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lại đòi trả tự do cho họ, chưa cần biết họ có đủ tư cách hay không, nhưng như thế là đã xâm phạm nghiêm trọng vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Đừng lợi dụng cái mác dân chủ nhân quyền mà muốn làm gì thì làm nhé
Trả lờiXóaRõ ràng là Nhà nước tôn trọng và bảo đảm thực hiện các quyền con người, quyền cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Tuy nhiên, ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, việc thực hiện bất kỳ quyền nào của công dân đều phải tuân thủ pháp luật, không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức trong xã hội, không được đứng trên pháp luật, coi thường pháp luật. Vậy thử hỏi Văn phòng châu Á thuộc Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc lấy tư cách gì để lên tiếng cho Nguyễn Văn Đài, thật nhảm nhí vãi
Trả lờiXóaNhững tổ chức kiểu như Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc không hiểu họ có hiểu rõ mình được thành lập ra để làm cái gì nữa hay không. Tại sao họ không làm việc và đưa ra những ý kiến khách quan mà chỉ chăm chăm áp đặt những suy nghĩ của mình. Hay họ cũng chỉ là công cụ cho kẻ khác thực hiện âm mưu của mình.
Trả lờiXóa