NGHĨ GÌ VỀ “THƯ NGỎ CỦA PEN AMERICA”

Luật pháp cũng như các quy định quốc tế cũng đã cho thấy rằng tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đã có hành vi vi phạm pháp luật thì dù là ai cũng đều phải chấp hành mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật của nước sở tại, cớ sao các cá nhân và tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lại đòi trả tự do cho họ, chưa cần biết họ có đủ tư cách hay không, nhưng như thế là đã xâm phạm nghiêm trọng vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Đừng lợi dụng cái mác dân chủ nhân quyền mà muốn làm gì thì làm nhé

Nguyễn Hữu Vinh bị xét xử là đúng người đúng tội. Cho hỏi mấy vị hoạt động dân chủ bên Mỹ nếu giờ có một thằng đứng ra nói chính quyền của các vị không ra gì, vu oan cho nó có được hay không. Các vị cứ nhìn mình rồi hãy can thiệp vào chuyện nhà người khác. 5 năm là mức án hợp lý cho những gì mà Nguyễn Hữu Vinh gây ra. Người dân thủ đô nói riêng và cả nước nói chung đồng tình với mức án này. Đừng lạc lòng như thế nữa thưa các vị

Ai cũng biết, Nguyễn Hữu Vinh từng là sĩ quan an ninh nhưng sau một thời gian không chịu được sự vất vả của công việc một người chiến sĩ trên mặt trận bảo vệ An ninh Tổ quốc và với đồng lương ba cọc ba đồng đã khiến Vinh chán nản và quyết định bỏ ngành ra mở công ty “thám tử” riêng, ít lâu sau lại chuyển sang công tác tại Ban Việt kiều để kiếm cuộc sống nhàn hạ “ngồi mát ăn bát vàng”. Nguyễn Hữu Vinh đã lập ra và quản trị các blog như Anh Ba Sam, Dân quyền, Chép sử việt. Trên các blog này, Nguyễn Hữu Vinh đã đăng tải hàng nghàn bài viết, trong đó có nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước. Như vậy thì chả lẽ còn có ý đồ can thiệp bào chữa cũng như kêu gọi Việt Nam “hủy bỏ cáo buộc với Ba Sàm”. Thật đáng buồn

Rõ ràng là Nhà nước tôn trọng và bảo đảm thực hiện các quyền con người, quyền cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Tuy nhiên, ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, việc thực hiện bất kỳ quyền nào của công dân đều phải tuân thủ pháp luật, không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức trong xã hội, không được đứng trên pháp luật, coi thường pháp luật. Vậy thử hỏi Pen America lấy tư cách gì để kêu gọi Việt Nam trả tự do cho Ba Sàm???

Nhà nước tôn trọng và bảo đảm thực hiện các quyền con người, quyền cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Tuy nhiên, ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, việc thực hiện bất kỳ quyền nào của công dân đều phải tuân thủ pháp luật, không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức trong xã hội, không được đứng trên pháp luật, coi thường pháp luật. Hành vi của Nguyễn Hữu Vinh hoàn toàn không phải là hoạt động “dân chủ, nhân quyền” như các trang mạng lề trái xuyên tạc mà là hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Không thể đưa mác “dân chủ, nhân quyền” hay vỏ bọc để gắn cho các hoạt động đi ngược lại lợi ích của Nhà nước và xã hội.

Một cá nhân, tổ chức của một nước khác lại có thể ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ một nước. Vậy thì lấy đâu ra cái gọi là tôn trọng độc lập, chủ quyền. Pháp luật nghiêm minh, cho dù đám rận chủ có chém gió thành thần như thế nào đi chăng nữa thì với những chứng cứ rõ ràng không thể cứu vớt một Nguyễn Hữu Vinh đã lún quá sâu vào con đường vi phạm pháp luật, chống phá đất nước. Có lẽ là không quá khi nói rằng thật tiếc nhưng cũng mừng cho con người này.

Trong xu thế hợp tác đan xen hiện nay, rõ ràng để bên ngoài can thiệp cho Nguyễn Hữu Vinh phải xuất phát từ lợi ích các nước. Cân đong đo đếm. Lợi bất cập hại. Thật khó cho Nguyễn Hữu Vinh có thể thoát khỏi chế tài của pháp luật. Đúng là thủ đoạn của bọn phat xít và đế quốc muốn bành trương thế lực vẫn đang nuôi hy vọng để phục thù về chặng đường lịch sử trước đây chúng đã phải thật bại thảm hại trước Việt Nam. Tốt nhất hãy từ bỏ suy nghĩ viển vông đó đi, Việt Nam đang ngày càng thay đổi mạnh mẽ về mọi mặt để khẳng định mình trên trường quốc tế.

Đây là một sự xuyên tạc trắng trợn có chủ đích xấu của Pen America. Mục đích của Pen America rõ ràng không xuất phát từ vấn đề “dân chủ, nhân quyền” mà nó là một mục đích chính trị. Những vi phạm của Nguyễn Hữu Vinh là đã rất rõ ràng. Một người có hoạt động vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc gia như vậy thì việc bị trừng phạt trước pháp luật là xứng đáng.

Một thằng chẳng biết ở đâu lại nhảy vào kêu oan cho một kẻ đã thừa nhận mình là đúng người đúng tội. Đáng lẽ đây chỉ là một câu truyện cười thôi chứ lẽ nào lại là thật hả trời. Đúng là khó hiểu.

Lý do nào để ông này áp đặt rằng Nguyễn Hữu Vinh là nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền, blogger tự do… Hay là họ chỉ tiếp nhận thông tin một chiều mang tính xuyên tạc, bóp méo sự thật từ các hội nhóm “dân chủ”. Liệu rằng họ đã tìm hiểu về pháp luật Việt Nam để đối chiếu với hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Hữu Vinh chưa?

Bản án dành cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy là lời cảnh cáo đối với các đối tượng đang có hành vi coi thường pháp luật, trà đạp lên luật pháp. Bản án chứng minh một điều rõ ràng rằng, bất cứ ai vi phạm pháp luật Việt Nam đều sẽ bị xử lý nghiêm minh, hãy từ bỏ suy nghĩ viển vông rằng được các đối tượng, thế lực bên ngoài hà hơi, hỗ trợ, hậu thuẫn thì muốn làm gì thì làm, không coi pháp luật vào đâu. Đừng cố tình xuyên tạc nó

Rõ ràng hoạt động của Vinh đã kéo dài nhiều năm, trở thành có hệ thống, sai lầm nối tiếp sai lầm, nhưng giờ Vinh mới phải trả giá cho những việc làm của ông ta. Mong cái ông người nước ngoài này trước hết hãy học pháp luật Việt Nam và tìm hiều về vi phạm của Nguyễn Hữu Vinh trước khi nói

Tự do ngôn luận được Hiến pháp nước ta bảo hộ, nhưng không có nghĩa là thích nói gì thì nói. Tự do ngôn luận nhưng cần tuân thủ Hiến pháp, pháp luật và quan trọng hơn, phải nói đúng, nói trúng. Những kẻ nói bậy, nói sàm, nói ngược bất chấp mọi sự đúng đắn, khách quan như Nguyễn Hữu Vinh cần được loại trừ, ngăn chặn kịp thời, trả lại sự trong lành, tiến bộ của dư luận trong và ngoài nước...PEN AMERICA nên hiểu điều này

Trước khi bắt giữ Vinh, cơ quan công an đã nhiều lần thực hiện tiếp xúc, vận động, thuyết phục, giáo dục nhằm đưa Nguyễn Hữu Vinh quay trở lại con đường đi đúng đắn song Vinh đã cố tình lao sâu hơn về phía đối nghịch. Cái thư ngỏ của ông, thứ nhất không có nghĩa lý gì đối với chính quyền VN bởi ông không có quyền, thứ hai, nó quá phi lý và xuyên tạc

Nguyễn Hữu Vinh may mắn hơn rất nhiều người khác là được cho Nhà nước, gia đình tạo điều kiện cho học hành tử tế. Và để đền đáp lại những điều đó thì đáng nhẽ Nguyễn Hữu Vinh phải lao động, cống hiến cho đất nước, đáp lại công sức của cha mẹ. Nhưng thật đáng buồn y lại đi vào con đường vi phạm pháp luật. Một kẻ như vậy mà ông ngoại quốc này vẫn tung hô được thì thật nực cười

Thư ngỏ xuyên tạc này chỉ có thể lòe được những người thiếu thông tin hay sẵn có cái nhìn định kiến với tình hình thời sự mà thôi. Sự thực là, Nguyễn Hữu Vinh đã có cả một quá trình dài liên tục đăng tải các bài viết xuyên tạc tình hình trong nước, nói xấu lãnh đạo Đảng và Nhà nước, kêu gọi kích động dư luận phản kháng chủ trương, chính sách…

Điều 2 của Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền được thông qua ngày 10/12/1948 nêu rõ: “Mọi người đều được hưởng tất cả những quyền và tự do được công bố trong Bản tuyên ngôn này”, trong đó có quyền tự do ngôn luận. Cùng với đó, Khoản 2, Điều 29 của Tuyên ngôn cũng quy định: “Trong khi hành xử những quyền tự do của mình, ai cũng phải chịu những giới hạn do luật pháp đặt ra ngõ hầu những quyền tự do của người khác cũng được thừa nhận và tôn trọng, những đòi hỏi chính đáng về đạo lý, trật tự công cộng và an lạc chung trong một xã hội dân chủ cũng được thỏa mãn”. Ông nên học luật quốc tế trước khi tỏ ra nguy hiểm