Sau khi Nguyễn Xuân Anh nhận chức Bí thư Đà Nẵng,
nhiều người đã bày tỏ sự lo lắng khi cho rằng tuổi tác và kinh nghiệm của Nguyễn
Xuân Anh chưa với tới tầm để làm lãnh đạo một tỉnh, nhất là thoát khỏi cái bóng
của cố Bí thư tỉnh ủy Nguyễn Bá Thanh. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng
Xuân Anh là con nhà nòi, lại có sức trẻ và nhiệt huyết nên đây cũng là điều kiện
để đào tạo lớp trẻ kế cận. Cho nên người dân địa phương đã tạm yên tâm và giành
trọn niềm tin cho một thế hệ lãnh đạo trẻ, có tài năng phục vụ quê hương.
Các phát ngôn gây sốc của Nguyễn Xuân Anh
Tuy nhiên, đúng như nhiều người dự đoán theo
chiều hướng xấu nhất, tân Bí thư Nguyễn Xuân Anh chỉ sau 2 năm vận hành con tàu
lãnh đạo của Đà Nẵng đã cho thấy quá nhiều vấn đề rắc rối, mặc dù Nguyễn Xuân
Anh đã cố gắng bộc lộ hết tất cả trình độ, năng lực, đạo đức, tác phong của
mình nhưng điều đó vẫn chỉ là điều kiện “cần” mà điều kiện “đủ” là việc anh ta
cn hội tụ những phẩm chất tốt hơn, cần học hỏi sự bình tĩnh, điềm đạm, khiêm tốn,
cộng với những trải nghiệm trên các cương vị từ thấp đến cao để tạo “vốn” cho
bán thân. Nhưng đằng nay, anh Xuân Anh đã đốt cháy giai đoạn, chính vị vậy mà
nhiều chuyên gia đã cho rằng “đưa ông Nguyễn Xuân Anh lên làm Bí thư Đà Nẵng là
chín non”. Mặt khác, do Nguyễn Xuân Anh đạt được hoài bão quá sớm và dễ dàng,
nên trước hết anh không biết mình là ai, đang ở đâu, có nghĩa vụ gì với người
dân, với đất nước và sau nữa, anh đã không thấy hết được sự phức tạp của công
việc anh đảm nhận, từ nguyên tắc cho tới phạm vi trách nhiệm phải thực hiện.
Bên cạnh đó, xét một cách toàn diện, thì Nguyễn
Xuân Anh thiếu cả “đức”, cả “tài”, chưa đủ phẩm chất, trình độ để nhận trọng
trách một Bí thư. Điều này chứng minh thông qua những gì mà Xuân Anh sở hữu, đặc
biệt không thể chấp nhận một người sử dụng bằng cấp giả để đánh bóng tên tuổi.
Sự non nớt của Xuân Anh còn thể hiện qua những lời phát biểu, những tuyên bố theo
kiểu :ngựa non háu đa”. Do vậy mà anh ta "ngã ngựa" từ rất sớm, chỉ
sau hơn hai năm cầm quyền ở thành phố quê hương.
Kinh nghiệm còn non nớt, lại ngủ quên trên
chiến thắng, Nguyễn Xuân Anh với thứ kiến thức sách vở, máy móc và bảo thủ đã
đánh mất đi cơ hội để học hỏi, trau dồi kiến thức. Còn về yếu tố năng lực,
chính vì sự ngông cuồng, ngạo mạng, ảo tưởng sức mạnh nên anh ta dương oai diễu
võ, còn trẻ mà đã ngôn cuồng, thiếu bản lĩnh lãnh đạo nên trong 2 năm vừa qua, anh
ta đã can thiệp vào mọi công việc chuyên môn của các ngành, từ công an đến Viện
kiểm sát, từ xây dựng cho tới du lịch, từ tổ chức tới hành vi...Ở đâu anh cũng
thể hiện quyền lực số 1. Chính vì thế, trong một thời gian ngắn, anh đã tự mình
tạo ra quá nhiều kẻ thù thay vì phải chinh phục nhân tâm và chứng minh cho mọi
người thấy rằng anh xứng đáng với vị trí được trao.
Nguyễn Xuân Anh
Cuối cùng, ai cũng thấy, gia cảnh thuộc vào
hàng danh gia vọng tộc, nhưng lại không vượt qua nổi những cám dỗ tầm thường,
những thứ cỏn con, là một người còn trẻ nhưng mà đã tự mãn, tự kiêu, nói chẳng
đi đôi với làm. Anh ta tuyên bố hùng hồn về một chính quyền trong sạch, nghiêm
cấm việc nhận quàn, nhận hối lộ từ các doạnh nghiệp, trong khi đó bản thân anh
ta lại sử dụng ô tô và 2 căn nhà do doanh nghiệp biếu. Rõ ràng, anh quá ấu trĩ
về chính trị.
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói, “có đức mà
không có tài cũng là người vô dụng”, “có tài mà không có đức thì làm việc gì
cũng khó”. Lời của cố nhân đã dạy chẳng hề sai. Đúng là khôn đâu đến trẻ, Nguyễn
Xuân Anh dù giờ đây có hiểu ra thì cũng đã quá muộn màng.
Bình Nam
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói, “có đức mà không có tài cũng là người vô dụng”, “có tài mà không có đức thì làm việc gì cũng khó”. Lời của cố nhân đã dạy chẳng hề sai. Đúng là khôn đâu đến trẻ, Nguyễn Xuân Anh dù giờ đây có hiểu ra thì cũng đã quá muộn màng.
Trả lờiXóaChủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói, “có đức mà không có tài cũng là người vô dụng”, “có tài mà không có đức thì làm việc gì cũng khó”. Lời của cố nhân đã dạy chẳng hề sai. Đúng là khôn đâu đến trẻ, Nguyễn Xuân Anh dù giờ đây có hiểu ra thì cũng đã quá muộn màng.
Trả lờiXóaChủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói, “có đức mà không có tài cũng là người vô dụng”, “có tài mà không có đức thì làm việc gì cũng khó”. Lời của cố nhân đã dạy chẳng hề sai. Đúng là khôn đâu đến trẻ, Nguyễn Xuân Anh dù giờ đây có hiểu ra thì cũng đã quá muộn màng.
Trả lờiXóaÔng Xuân Anh được bổ nhiệm khi còn trẻ, đây là "cơ hôi" vàng cho cá nhân ông có cống hiến cho Đảng, nhà nước và cho dân ĐN. Con đường thăng tiến công danh rạng rỡ mở rộng phái trước với cá nhân ông, nhưng ông đã tự đánh mất cơ hội này, thực tế ông hay có những lời nói xa rời thực tế chỉ cốt đánh bóng cá nhân, thiếu khiêm tốn, tu dưỡng đạo đức lối sống,năng lực quản lý yếu kém, thời gian qua ĐN có nhiều chuyện lùm xùm về đất đai, về quản lý người nước ngoài vi phạm chủ quyền VN trên đất ĐN, quản lý nội bộ cũng có v/đ gây ảnh hưởng sự đoàn kết, ổn định để xây dựng TP tiến lên...
Trả lờiXóa“Tâm” và “Tài” đã được các bậc tiền nhân nói và bình rất nhiều. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhiều lần nói về “đức” và “tài” về “hồng và chuyên”. Và có lẽ điều này chưa bao giờ hết tính thời sự của nó ngay cả trong giai đoạn hiện nay. Những vi phạm của hai lãnh đạo Đà Nẵng bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân "đến mức phải thi hành kỷ luật".
Trả lờiXóaÔng Nguyễn Xuân Anh được xác định đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ; chủ trì xem xét, quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền; kê khai, sử dụng bằng cấp không đúng quy định; nhận, sử dụng xe ôtô do doanh nghiệp biếu, tặng và sử dụng 2 nhà ở của doanh nghiệp... Cái Tâm giúp họ luôn yêu công việc, sống vui với công việc, có tình cảm để thấu hiểu công việc và chia sẻ khó khăn với cấp dưới, nói đi đôi với làm, không khoe khoang, không dối trá; có Tầm để luôn có hướng đi mới, để thu về hiệu quả cao nhất; có Tài để đưa công việc của họ luôn đi đến sự thành công.
Trả lờiXóaĐiều này cũng khẳng định rõ hơn quan điểm "không có vùng cấm" trong việc xử lý cán bộ, lãnh đạo mắc sai phạm. Vụ này thấy yên ắng, báo chí ít đưa tin nhưng bỗng công bố sai phạm là nghiêm trọng thì thấy TW đã làm ra kết quả rồi. Năm nay nói đã đi đôi với làm, không còn hô khẩu hiệu nữa. Hy vọng bộ máy trong sạch, lấy lại niềm tin cho nhân dân.
Trả lờiXóaCả 2 vi phạm này đều quan trọng như nhau. Nhưng cũng phải nhìn nhận có sơ hở trong công tác cán bộ. Khi đánh giá, lựa chọn, quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng đưa vào TƯ, cấp ủy cũng phải nghiêm khắc để thấy được công tác cán bộ còn sơ suất, thiếu sót, còn kẽ hở, để lọt vào TƯ, cấp ủy những cán bộ không đủ tiêu chuẩn. Điều tiên quyết là việc tu dưỡng rèn luyện của cán bộ, đảng viên. Đồng thời ở khía cạnh thứ 2 là phải lựa chọn những cán bộ đã trải qua thực tiễn, được rèn luyện và phải giáo dục, bồi dưỡng căn bản. Xem ra Nguyễn Xuân Anh chưa làm được việc này rồi
Trả lờiXóaMột nhà lãnh đạo giỏi không phải là người giỏi hơn tất cả mọi thành viên trong tập thể về chuyên môn, mà phải là người gương mẫu trong các lĩnh vực và biết sử dụng những người giỏi vào đúng vị trí để họ phát huy hết khả năng. Để thực hiện được điều đó, ba chữ Tâm, Tầm, Tài đối với nhà lãnh đạo có một ý nghĩa hết sức đặc biệt. Nhất là đối với các nhà lãnh đạo trong bối cảnh xã hội nhiều biến động như hiện nay. Quay trở lại các sai phạm của Bí thư Nguyễn Xuân Anh, chúng ta thấy rõ cái sai của ông không phải ở mục tiêu đề ra mà là sai lầm từ cách thức đạt được mục tiêu, như vậy thì quá xúc phạm vào trình độ và bằng cấp của Anh rồi, xấu hổ quá
Trả lờiXóaXuân Anh là con nhà nòi, lại có sức trẻ và nhiệt huyết nên đây cũng là điều kiện để đào tạo lớp trẻ kế cận. Cho nên người dân địa phương đã tạm yên tâm và giành trọn niềm tin cho một thế hệ lãnh đạo trẻ, có tài năng phục vụ quê hương
Trả lờiXóa