Viễn

Sau vụ ồn ào của Cù Huy Hà Vũ và Điếu Cày thì tình hình anh em trong “phong trào dân chủ” đang kẹt ý tưởng trầm trọng, khó kiếm ra chủ đề gì nóng hổi mà viết bài tuyên truyền chống Nhà nước đây. May thay đợt vừa rồi lại vừa có mấy đứa trẻ con ăn cứt gà nó sáng tác ra cái “tuyên bố 258” và tổ chức trao, gửi ầm ĩ cho Đại sứ quán Thụy Điển và một số tổ chức nhân quyền quốc tế nên anh em cũng có cái để mà chém gió. Và “trên cả tuyệt vời”, không biết mấy hôm nay bác nào viết mấy bài về việc Đại sứ quán Thụy Điển có ý định đóng cửa tại Hà Nội và cắt viên trợ không hoàn lại ODA cho Việt Nam vì có cái “tuyên bố 258” ấy. Trời ơi thông tin này quá là đắt, thế này thì cái “tuyên bố 258” kia giá trị quá, có sức nặng quá. Eh, nhưng em nghe đâu cái thông tin Đại sứ quán Thụy Điển định đóng cửa là từ hồi năm 2010 cơ mà, với lại lý do cũng là vì cái gì ấy chứ có phải do cái “tuyên bố 258” đâu. Hơn nữa việc Thụy Điển cắt viện trợ ODA cho Việt Nam là theo đúng lộ trình cam kết viện trợ 40 năm được kí giữa Việt Nam và Thụy Điển năm 1973 mà. Nay đã là năm 2013 rồi việc chấm dứt việc trợ là đương nhiên. Thế nên liệu các bác bịa đặt thế này dân tình nó có tin không và có vấn đề gì không?

Viễn đem thắc mắc này hỏi mấy bác kì cựu trong “phong trào dân chủ” thì các bác đều trả lời một câu chắc nịch: “Các chú yên tâm, bốc phét là nghề của trẫm; từ chuyện thằng Vũ béo sắp chết tới chuyện thằng Điếu Cày bị Công an chặt mất một tay bọn tao còn bịa đặt được nữa là mấy chuyện cỏn con này”. Thế mới biết sở trường của các bác là bốc phét và bịa đặt. Cái này có lẽ Viễn chịu thua luôn.

http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

//

Read more…

Viễn

“Đánh kẻ chạy đi không bao giờ đánh kẻ chạy lại”, sự nhân đạo bao giờ cũng là một truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta. Kể cả trong việc thực thi pháp luật, truyền thống đó cũng luôn được các cơ quan chức năng vận dụng linh hoạt. Gần đây nhất ngày 14/8/2013 tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh cũng vừa quyết định chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Nguyễn Thanh Bình, quê Hải Phòng, trú tại TP Hồ Chí Minh, giảm từ mức án 3 năm tù xuống còn 2 năm tù. Phạm Nguyễn Thanh Bình đã từng đi vào con đường lệch lạc, sai trái khi quan hệ với Nguyễn Xuân Châu, đối tượng cầm đầu tổ chức phản động lưu vong tại Ô-xtrây-li-a có tên "Người Việt vì dân tộc Việt". Dưới sự chỉ đạo của Châu, Bình đã viết cho tám bài có nội dung tuyên truyền xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Ðảng, sự điều hành của Chính phủ; bịa đặt đời tư của lãnh đạo Ðảng, Nhà nước... và gửi cho Châu để Châu phát tán lên Internet với mục đích kích động người dân chống Nhà nước Việt Nam. Với hành vi đó trong phiên tòa sơ thẩm Bình đã phải nhận mức án 3 năm tù giam vì tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” (Điều 88, BLHS). Tuy nhiên trong quá trình điều tra, giam giữ, xét xử Thanh Bình đã nhận thức được những lệch lạc, sai trái của mình, thành khẩn khai báo và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Với truyền thống nhân đạo, Tòa phúc thẩm đã chấp nhận đề nghị của Bình và giảm mức án xuống 2 năm tù giam

Từ câu chuyện của Phạm Nguyễn Thanh Bình, tôi lại liên hệ tới người em gái bé bỏng Nguyễn Phương Uyên. Em cũng giống như Thanh Bình, cũng vì tin vào những lời dụ dỗ, lôi kéo của các đối tượng thù địch nhà nước Việt Nam ở nước ngoài để rồi tiến hành các hoạt động gây tổn hại cho lợi ích quốc gia, dân tộc. Em cũng đã từng vấp ngã. Nhưng tôi tin rằng với truyền thống nhân đạo của dân tộc ta, nếu như em biết thành tâm hối cải, nhận thức được rõ những lệch lạc, sai trái của mình thì trong phiên toà phúc thẩm ngày mai em sẽ nhận được những sự khoan hồng của pháp luật và sớm có cơ hội trở lại với gia đình, bạn bè, xã hội. Ngược lại nếu em vẫn u mê trong những suy nghĩ lệch lạc, đắm chìm trong những lời tâng bốc kích động của các đối tượng thù địch nhà nước Việt Nam thì cánh cửa quay về với tự do sẽ ngày càng xa dần, xa dần.

Nguồn:http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

//

Read more…

                                                                                           Gửi ông Huỳnh Ngọc Chênh!

Nói về ước mơ nhé! Sống trong cuộc đời chắc hẳn ai cũng phải có một ước mơ. Thậm chí có người còn có nhiều ước mơ ấy chứ. Nhưng có phải lúc nào cũng thực hiện được ước mơ đâu! Nhưng dù có thực hiện được ước mơ hay không thì tận sâu trong đáy lòng mình đều mong muốn và khát khao về nó.

Nói về khát khao nhé! Lần nào ra chém gió ở quán trà đá đầu phố mà chẳng nghe đến chuyện này. Đại loại như: tôi đang muốn mua con xe mới; rồi thì em đang cần thích một con iphone 5…đại loại cũng là những khát khao, ước muốn này nọ…nhưng cũng có phải lúc nào cũng thực hiện được đâu!

Thế nên mới có nhiều kẻ không thực hiện được việc này hay việc khác thì lại nói ngụy biện rằng là do mình không thích…toàn vớ vẩn cả thôi!

Cái ý kiến chém gió của ông Huỳnh Ngọc Chênh có lẽ cũng thế thôi, ông đã không có đủ bản lĩnh, không có đủ khả năng; không có đủ đạo đức đúng trong hàng ngũ của Đảng nên ông ấy cũng xoa mồm nói đại rằng: “tôi không thích hợp với đảng nầy”! Người lớn mà cách nói giống thằng cu Bi học lớp 5 ở gần nhà tôi quá! Đúng là trùng hợp thật (vì nó giống cái chương trình “Ai thông minh hơn học sinh lớp 5 trên Ti Vi ấy)

Là người Việt Nam, không ai là không biết vai trò to lớn của Đảng Cộng sản Việt Nam. Với những chiến công hiển hách trong lịch sử đã khẳng định điều đó và cả thế giới thừa nhận! Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng vì nhân dân, đảng lãnh đạo đất nước, đem lại cuộc sống ấm no và hạnh phúc cho nhân dân.

Tuổi trẻ Việt Nam hôm nay, hàng triệu triệu người đều chung ước mơ phấn đấu hết mình để được đứng trong hàng ngũ của Đảng, góp sức mình cũng xây dựng đất nước to hơn, đẹp hơn, sánh cùng thế giới. Có lẽ, ông Chênh đã già rồi, hoặc ông đang cố nhìn cuộc sống ở một góc “Chênh Chếch”, “nghiêng nghiêng”…để rồi con mắt nhìn thấy mọi vật đều đảo lộn, đứng giữa cuộc đời mà tự mình làm mình “say”! Còn một “ thế giới ảo” như ông  dẫn chứng ư?????

Thế nào là thế giới ảo??? cái thế giới ảo như ông đề cập chỉ là một góc nhỏ xíu của những người “ tự mình làm mình cô độc”! Bởi thế giới đó cũng còn nhiều phần “sáng”. “Diễn đàn cô độc” hay những người đi ngược lại sự tiến bộ của xã hội chỉ là một “vũng nước tù” “cần một trận mưa lớn để gột sạch!”

Tử Trầm Sơn

Nguồn:http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

Read more…

HOA ĐẤT

Cuộc bầu cử quốc hội ở Campuchia (CPC) bắt đầu diễn ra từ ngày 28/07/2013, là nơi nhân dân Campuchia lựa chọn ra lực lượng lãnh đạo đưa đất tiến tới hòa hợp dân tộc, ổn định, hội nhập và phát triển. Kết quả sơ bộ cho thấy, Đảng nhân dân Campuchia của Thủ tướng Hunsen dành được đa số phiếu trong Quốc hội, và sẽ tiếp tục là lực lượng lãnh đạo đất nước CPC. Điều này phản ánh đúng tâm tư, nguyện vọng của nhân dân CPC, thể hiện đường lối lãnh đạo đúng đắn, hợp lòng dân của đảng CPP. Mặc dù một số đảng đối lập (Đảng cứu quốc - CNRP do Sam Rainsy làm chủ tịch, FUNCINPEC do Công chúa Norodom Arun Rasmey làm chủ tịch) dành được một số ghế trong Quốc hội, điều đó không làm ảnh hưởng đến sự lãnh đạo, đường lối chính trị mà đảng CPP của Thủ tướng Hunsen đã lựa chọn và thực hiện có hiệu quả trong nhiều năm qua. CPC là đất nước có chế độ trung lập (không liên kết với ai vĩnh viễn), đa đảng, có vị trí quan trọng về mọi mặt trong khu vực. trong chiến dịch vận động tranh cử của đảng CNRP, nhiều cuộc biểu tình ở Mỹ được tổ chức rầm rộ, quy mô hàng nghìn người nhằm lôi kéo sự ủng hộ của chính giới, các cơ quan chức năng của Mỹ, các tổ chức nhân quyền thế giới... nhằm ủng hộ, khuyếch trương thanh thế cho đảng đối lập CNRP. Thực tế, trước lúc bầu cử, các tổ chức nhân quyền quốc tế đã lên tiếng về sự gian lận trong bầu cử: lên án đảng CPP quản lý các phương tiện truyền thông đại chúng, thiếu dân chủ, minh bạch... Ngay sau khi kết quả bầu cử được công bố, mặc cho những tuyên bố của các tổ chức giám sát quốc tế nhưng đảng đối lập CNRP vẫn không ngừng “kích động” người dân biểu tình phản đối kết quả bầu cử. Việc Mỹ và đồng minh muốn lợi dụng cuộc bầu cử để gây ảnh hưởng, chi phối tạo dựng kịch bản “Mùa xuân A’Rập” ở CPC là điều đã được manh nha từ trước lúc bầu cử. Vậy thực tế đã diễn ra thế nào?

Thứ nhất, nguyên tắc hoạt động của Đảng cầm quyền CPP trước lúc cuộc tổng tuyển cử diễn ra là “muốn hòa giải dân tộc, hòa bình và ổn định”, điều này đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của nhân dân CPC, dư luận quốc tế và ngay chính các đảng đối lập. Biểu hiện cụ thể là việc Thủ tướng HunSen gửi thư cho Vua Norodom Sihamoni đề nghị ân xá vì “hòa giải dân tộc” cho Sam Rainsy – chủ tịch Đảng CNRP (người từng bị kết án 11 năm tù, phạt 2 triệu Riel vì Tội phá hoại cột mốc biên giới 185 giữa Việt Nam và CPC, phải sống lưu vong tại Pháp). Điểm qua một số hoạt động của chính khách Sam Rainsy trong thời gian sống lưu vong khiến cộng đồng thế giới không khỏi bất ngờ. Để có tài chính cho các tham vọng chính trị của mình, Sam Rainsy đã tích cực câu kết, móc nối, nhận “bố thí” từ các tổ chức phản động (tổ chức MFI của Ksor Kơk; Liên đoàn Khmer Krom thế giới - KKF của Thạch Ngọc Thạch)...;  Sam Rainsy từng đến Tunisia hồi tháng 7/2011 để học công nghệ tổ chức “Mùa Xuân A'rập” và đe dọa sẽ nhập khẩu “công nghệ biểu tình” này vào Campuchia một khi thua cuộc... Nếu Đảng CPP chỉ vì quyền lợi hẹp hòi của mình thì có lẽ việc Sam Rainsy còn phải sống lưu vong thêm 11 năm nữa là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng mục tiêu hòa hợp dân tộc, ổn định chính trị đã được Đảng cầm quyền CPP đặt lên hàng đầu, thực hiện một cách triệt để, huy động mọi sức mạnh vì lợi ích dân tộc, đưa đất nước phát triển thịnh vượng.

Thứ hai, Cuộc bầu cử diễn ra dưới sự giám sát của hơn 24.000 quan sát viên, trong đó có hơn 60 quan sát viên quốc tế, thể hiện tính dân chủ, khách quan trong suốt quá trình bầu cử. Điều này đã đập tan mọi tham vọng của các Đảng đối lập, các tổ chức nhân quyền (HRW) tạo dựng kịch bản “gian lận trong bầu cử”  kích động chống phá, biểu tình gây mất ổn định – điều vẫn còn tiếp tục diễn ra sau khi sơ bộ kết quả bầu cử được công bố.

Thứ ba, Dưới sự lãnh đạo của Đảng CPP, đất nước CPC đã thu được nhiều thành tựu trên tất cả các lĩnh vực. Sau 28 năm lãnh đạo đất nước, Thủ tướng HunSen và Đảng CPP đã vực dậy Campuchia từ một đất nước bị chiến tranh tàn phá thành một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất Đông Nam Á, nhờ các ngành kinh tế mũi nhọn là du lịch, dệt may, xây dựng và nông nghiệp (trong năm 2012, dù kinh tế khu vực và thế giới có nhiều khó khăn do khủng hoảng nhưng Campuchia vẫn đạt tăng trưởng kinh tế 7%. Campuchia đang phấn đấu nâng thu nhập bình quân đầu người trong năm 2013 lên 1.080 USD, so với mức 990 USD trong năm ngoái).

Thứ tư,chính phủ Campuchia luôn thực hiện chính sách đối ngoại trung lập, không liên kết vĩnh viễn, đồng thời chú trọng tăng cường quan hệ với các nước lớn, các nước láng giềng và khu vực. Đến nay, Campuchia đã gia nhập đại gia đình ASEAN và Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Campuchia có đủ môi trường hòa bình cần thiết cho sự phát triển trong nước.

 Thứ năm, sự gia tăng ảnh hưởng của xu hướng hòa bình, hợp tác ổn định và phát triển trong khu vực nội khối cũng như trên thế giới sau hàng loạt những diễn biến phức tạp ở các nước Trung Đông và Bắc Phi. Sau khi lên nắm quyền theo kịch bản của Mỹ và Phương Tây, các đảng phái đối lập ở Lybia, Ai Cập… không giúp ích cho đất nước của họ, ngược lại kinh tế rơi vào khủng hoảng, xã hội hỗn loạn, cuộc sống của người dân ngày càng khó khăn.

Mặc dù sự ủng hộ của cử tri dành cho Đảng là con số thấp nhất trong vòng nhiều năm qua, điều này cũng đồng nghĩa với việc CPP còn phải cố gắng để thực hiện tốt hơn nữa sứ mệnh lãnh đạo đất nước mà nhân dân CPC giao phó. Sự thắng lợi của Đảng nhân dân Campuchia - CPP đã phản ánh đúng nguyện vọng của nhân dân CPC, thể hiện xu thế hòa bình, hợp tác và phát triển trong khu vực. Nhìn về bài học ở các nước Trung Đông, Bắc Phi trong thời gian qua cho thấy: xu hướng ổn định chính trị đã trở thành mục tiêu, động lực để đưa các quốc gia phát triển nhanh, bền vững; đường lối đúng đắn của Đảng cầm quyền quyết định sự đến vận mệnh của mỗi quốc gia mà không phụ thuộc vào chế độ chính trị của quốc gia đó.

Nguồn: http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

Read more…

Lê Quang

Ngày 2.8 vừa qua, nhân dân xã Trà Phong, huyện Tây Trà, tỉnh Quảng Ngãi đã phát hiện hai cha con “người rừng” Hồ Văn Thanh và Hồ Văn Lãng sau hơn 40 năm mất tích. Ông Hồ Văn Thanh trước đây từng tham gia bộ đội Quân khu V kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Năm 1972 gia đình ông Thanh đã bị trúng bom của quân đội Mỹ làm chết vợ và hai con trai đầu đồng thời phá tan ngôi nhà ông Thanh. Không chịu được sự mất mát và quá hoảng sợ trước bom đạn của quân đội Mỹ, ông Thanh đã bế con là Hồ Văn Lang lúc đó mới 2 tuổi vào trốn trong rừng sâu. Cuộc sống của hai cha con người rừng hàng ngày chủ yếu dựa vào những thức ăn tự kiếm được như củ sắn, củ mài….

Câu chuyện cảm động về hai cha con người rừng đã làm rung động biết bao trái tim không chỉ ở Việt Nam mà còn trên toàn thế giới. Nhiều tờ báo nổi tiếng trên thế giới như, BBC News, The Mirror, Sky News, Express, Telegraph, hãng tin AAP của Australia… đã đưa tin về cuộc sống trong rừng rậm của hai cha con người rừng Hồ Văn Thanh. Hình ảnh cảm động, đẹp đẽ nhất mà nhiều tờ báo quan tâm đăng tải là dù sống mấy chục năm trong căn chòi tối tăm và nhếch nhác, ông Thanh vẫn giữ gìn cẩn thận chiếc quần bộ đội từng mặc trong kháng chiến chống Mỹ. Ông gấp nó gọn gàng và cất nó ở một góc chòi. Điều này chứng tỏ dù lẩn trốn trong rừng sâu nhưng ông Thanh vẫn luôn thể hiện tình yêu quê hương đất nước, vẫn luôn để tâm về cuộc kháng chiến chống Mỹ giải phóng dân tộc. Bên cạnh đó, một số tờ báo cũng đã thống kê về thương vong và hình ảnh tàn khốcmà quân đội Mỹ đã gây ra ở Việt Nam. Trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, không chỉ gia đình ông Thanh mà còn hàng nghìn, trăm nghìn gia đình người dân vô tội Việt Nam đã phải hứng chịu bom đạn của quân đội Mỹ. Biết bao nhiêu gia đình người dân Việt Nam tan cửa nát nhà, biết bao nhiêu người đã ngã xuống và liệu còn biết bao nhiêu người rừng như ông Hồ Văn Thanh nữa?

Câu chuyện cảm động về người rừng Hồ Văn Thanh đã làm rung động biết bao nhiêu con tim người dân trên thế giới và câu chuyện đó cũng đã cho cả thế giới biết về sự tàn khốc, độc ác, dã man mà bom đạn của quân đội Mỹ đã gây ra cho người dân Việt Nam.

Nguồn:http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

Read more…

Không nên thành lập Tòa án Hiến pháp ở Việt Nam

Gần đây, trong các ý kiến tham gia dự thảo bổ sung, sửa đổi Hiến pháp 1992 có nhiều ý kiến đề nghị thành lập Tòa án Hiến pháp. Nghe ra thì có vẻ “thời sự”, thậm chí còn bức thiết đấy. Nhưng có lẽ cái mà nhiều người còn chưa ngẫm tới là đưa ra một hệ thống những câu trả lời thỏa đáng cho những câu hỏi sau đây:

                             1.Tòa án Hiến pháp là gì?

                             2. Tại sao phải có Tòa án Hiến pháp?

                             3. Thành lập Tòa án Hiến pháp để làm những công việc gì?

                             4. Những quốc gia nào đã thành lập Tòa án Hiến pháp?

                             5. Cơ chế hoạt động của Tòa án Hiến pháp?

Thôi thì tôi cũng mạnh dạn đưa ra câu trả lời cho 5 câu hỏi trên. Và lẽ đương nhiên đó cũng là 5 lý do để KHÔNG NÊN THÀNH LẬP TÒA ÁN HIẾN PHÁP Ở VIỆT NAM!

          Thứ nhất, Hiến pháp là đạo luật gốc, là “đạo luật của các đạo luật”; bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới đều có Hiến pháp của quốc gia mình. Đó vừa là những quy định “chung nhất” những đồn thời đó cũng là ý chí của toàn thể nhân dân trong mỗi quốc gia dân tộc. Với tính chất quan trọng như vậy thì lẽ đương nhiên là phải “bảo vệ Hiến pháp”. Chắc có lẽ thế cho nên mới xuất hiện khái niệm “bảo hiến”.

          Ấy vậy mà vẫn còn bàn luận, thậm chí là “tranh cãi” về cái khái niệm đó. Có người cho rằng “bảo hiến” là bảo vệ Hiến pháp; những cũng có người cho rằng khái niệm đó phải được hiểu là kiểm tra và giám sát việc thực hiện Hiến pháp. Theo tôi, cái nghĩa của khái niệm đó cụ thể và chi tiết như thế nào chưa cần bàn ở đây. Điều quan trọng về nhận thức đó là “phải bảo vệ Hiến Pháp”.

          Xuất phát từ mục tiêu đó, đối chiếu với thực tế thấy rằng: phải chăng ý kiến muốn thành lập Tòa án Hiến pháp cũng là để bảo vệ Hiến pháp? Cứ cho là thế đi vì Tòa án từ xưa đến nay là để bảo vệ lẽ phải. Nhưng nếu suy như vậy thì chẳng lẽ từ trước tới giờ Hiến pháp không được bảo vệ sao? Sai lầm!

          Từ khi ra đời đến nay, Hiến pháp Việt Nam luôn kẳng định vai trò của mình, thể hiện được ý chí của toàn thể nhân dân Việt Nam. Hiến pháp đó được bảo vệ và thưc thi thông qua cụ thể hóa việc thực hiện các văn bản của Nhà nước trên các lĩnh vực khác nhau. Lịch sử đã chứng minh điều đó. Thành quả hiện nay, khi mà đất nước ngày càng giàu mạnh, đời sống nhân dân ngày càng ấm no hạnh phúc, nước ta từ một nước nghèo trở thành nước có nền kinh tế đang phát triển…Có thể trong quá trình xây dựng, ở đâu đó còn một vài sai lầm, nhưng đó không phải là bản chất, mà chỉ là cách làm chưa đúng, có thể khắc phục tức thì. Vậy thì, thành lập Tòa án Hiến pháp để làm gì nữa khi mà mấy chục năm nay Hiến pháp vẫn đang được bảo vệ và thực thi?

          Thứ hai, giả sử có thành lập Tòa án Hiến pháp đi chăng nữa, thì một vấn đề đặt ra là: Tòa án Hiến pháp gồm những ai? Những người đó như thế nào? Gồm bao nhiêu người, tiêu chí để chọn lựa những người đó thế nào?...Thôi thì cứ giả sử tất cả yếu tố đó đều trọn vẹn, đều tuyệt vời đi nữa thì cũng chưa chắc đã ổn đâu? Vì sao ư? Thế này nhé, như trên đã nói, Tòa án Hiến pháp được thành lập ra là để bảo vệ Hiến pháp, đảm bảo Hiến pháp được thực thi, không cho phép bất cứ ai, bất cứ hành động nào vi Hiến. Vì vậy mà, Tòa án Hiến pháp có quyền “tối thượng”, sẵn sàng ra phán quyết để “bảo vệ Hiến pháp”. Tòa án Hiến pháp đứng ngoài, thậm chí đứng trên các cơ quan quyền lực khác để phán quyết. Chính vì thế mà…nếu phán quyết đó là sai thì cơ chế nào để bác bỏ (vì Tòa án Hiến pháp là cao nhất rồi). Điều này rõ ràng là không phù hợp với cơ chế “bảo vệ Hiến pháp” đang được thực hiện ở Việt Nam hiện nay. Các văn bản luật, dưới luật…cũng là bảo vệ vào thực hiện Hiến pháp; việc thực hiện đều có sự kiểm tra, giám sát để bổ sung và sửa đổi cho phù hợp với thực tế của đời sống xã hội đang biến đổi từng ngày. Đó là lý do để không thành lập Tòa án Hiến pháp.

          Thứ ba, khi Tòa án hiến pháp được thành lập thì sẽ hoạt động thế nào, tiến hành những công việc gì? Hay là chỉ có bảo vệ Hiến pháp. Thì chả như vậy chứ còn thế nào. Thành lập ra nói chung là thế, còn nói riêng thì…nào là giám sát, nào là thanh tra sai phạm, ra quyết định…Thế thì mấy việc đó từ xưa đến nay cũng đã và đang làm rồi. Thông qua hoạt động của các cơ quan Nhà nước, thông qua quyền giám sát của nhân dân để đảm bảo thực hiện đúng quy định của Hiến pháp. Nhân dân là người có quyền lực lớn nhất trong giám sát việc đảm bảo Hiến pháp chứ không phải ai khác. Đó là lý do để không thành lập Tòa án Hiến pháp.

          Thứ tư, Nhìn ra thế giới thì cũng có nước đã thành lập mô hình kiểu như Tòa án Hiến pháp. Nhưng hãy nhìn xem cái mô hình ấy làm những nhiệm vụ gì. Ở các nước đó, họ có nói đến “dân chủ”, “bảo vệ quyền lợi”. Nhưng đó là quyền lợi của Tư bản. Hơn thế, dù họ có nhiều đảng nhưng bản chất các đảng đấy đều là đảng đại diện cho giai cấp tư sản. Vì thế là lẽ đương nhiên cái mô hình Tòa án Hiến pháp là bảo vệ quyền lợi của “Tư bản”, củng cố vững chắc hơn vị trí của họ. Điều kiện xã hội ở Việt Nam không thể như các nước đó được, không giống họ về nhiều mặt của đời sống kinh tế - xã hội. Ai đó lấy mô hình đó là áp đặt là rất máy móc. Đó là lý dođể không thành lập Tòa án Hiến pháp.

          Thứ năm, ai đã đưa ra mô hình hoạt động của Tòa án Hiến pháp như thế nào chưa? Hoạt động của Tòa án Hiến pháp có phụ thuộc vào cơ quan nào khác không. Hay rằng, nó là “tối thượng” có quyền phán quyết “độc lập” thì phải đặt nó độc lập, đứng “ngoài” Đảng. Thế thì chắc chắn là không được. Đảng lãnh đạo đất nước, lấy chủ nghĩa Mac – lênin và tư tưởng Hồ Chí minh làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho mọi hành động cách mạng; sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố cho mọi thắng lợi của cách mạng. Hiện nay Đảng tiếp tục khẳng định vao trò của mình trong lãnh đạo đất nước phát triển; thực hiện dân chủ, công bằng, văn minh. Khi chưa rõ về Tòa án Hiến pháp thì đừng học theo và áp đặt vội vàng! Đó là lý do để không thành lập Tòa án Hiến pháp.

          Quyền làm chủ đất nước luôn thuộc về nhân dân! Không cần một Tòa án để khẳng định điều đó!

                                                                                          Người Thủ Thư!

Nguồn:http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

Read more…

Bất ổn chính trị kéo dài tại Ai cập

 

Viễn 

 

 

Ai cập đã có thủ tướng và phó tổng thống mới. Tổng thống lâm thời của Ai Cập Adli Mansour vào hôm 9.7 đã bổ nhiệm cựu Tổng giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Mohamed ElBaradei làm Phó tổng thống và cựu Bộ trưởng Tài chính Hazem al-Beblawi làm thủ tướng trong chính quyền chuyển tiếp. Trước đó rất nhiều thông tin đã cho rằng ông ElBaradei sẽ được bổ nhiệm chức vụ thủ tướng, nhưng rồi cuối cùng ông vẫn chỉ giữ chức phó tổng thống. Một câu hỏi đặt ra là với những vị trí nhân sự mới, liệu tình hình chính trị tại Ai cập đã ổn định. Xin thưa rằng rất khó để có thể khẳng định rằng tương lai chính trị của Ai cập sẽ sáng sủa. Còn nhớ năm 2011 sau khi phong trào biểu tình ở Ai cập bùng phát với tên gọi “cách mạng hoa sen” khiến tổng thống đương quyền Mubarak phải từ chức và thay thế vào đó là ông Morsi nhiều người đã từng mơ về một viễn cảnh tươi sáng cho Ai cập. Nhưng rồi giấc mơ ấy nhanh chóng tan vỡ, tình hình Ai Cập không bình yên mà ngược lại ngày càng lún sâu vào bất ổn với những cuộc biểu tình liên miên. Có những cuộc biểu tình đã dẫn tới thương vong với hàng chục người chết. Nền kinh tế của Ai cập ngày càng bị suy thoái trầm trọng, nhân dân ngày càng đói khổ. Tình hình căng thẳng tới mức sau đó quân đội Ai Cập buộc phải phế truất ông Morsi và giao quyền cho tổng thống tạm quyền Adli Mansour. Nay với việc ông Mansour bổ nhiệm hai nhân sự mới nhưng cũng như lần trước chưa ai dám mơ về một tương lai chính trị bình yên cho Ai cập. Trước hết là tổng thống bị phế truất Morsis, ông là đại diện của lực lượng Anh em Hồi giáo, ông vẫn nhận được sự ủng hộ của lực lượng này. Và tổ chức Anh em Hồi giáo cũng như những người ủng hộ ông đã tuyên bố sẽ tiếp tục biểu tình cho tới khi nào ông được phục chức. 

Người ủng hộ ông Morsis trước rào chắn của quân dội

 

Với ông ElBaradei, mặc dù ông đã được bổ nhiệm vị trí phó tổng thống nhưng ông lại không được sự ủng hộ của đảng Hồi giáo al-Nour, lực lượng chính trị quan trọng trong liên minh cầm quyền lâm thời bởi ông được xem là đại diện của đường lối chính trị độc lập với tôn giáo.. Đại diện đảng al-Nour Nader Baqqar đã từng lên tiếng khẳng định: “Ông el-Baradei là một nhà kỹ trị, thiếu kinh nghiệm thực tế để có thể xoa dịu sự chia rẽ sâu sắc trong những cuộc biểu tình ngoài đường phố hiện nay”. Còn đối với thủ tân thủ tướng Beblawi, một chuyên gia kinh tế tự do giới quan sát nhận định việc bổ nhiệm ông chỉ là mang tính thỏa hiệp. Đấy là chưa kể quyền lực thực sự ở Ai cập vẫn đang thuộc về lực lượng quân đội. Như vậy với sự giằng xé về mặt lợi ích giữa các đảng phái, lực lượng chính trị với nhau, khi mà các lợi ích này khó đạt được sự thỏa hiệp thì tình hình chính trị tại Ai cập chắc chắn chưa thể bình yên được. Và kéo theo đó thì nền kinh tế vốn dựa nhiều vào du lịch, dầu mỏ của Ai cập chắc chắn còn lâu mới được phục hồi, đời sống của nhân dân Ai Cập sẽ còn gặp rất nhiều khó khăn. Và trông người lại nghĩ đến ta. Từ bài học của Ai cập tôi lại nghĩ về những tiếng nói đòi Việt Nam phải thực hiện đa nguyên, đa đảng hiện nay. Những tiếng nói đến từ một số blgger tự xưng là “nhà dân chủ” trên mạng như Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hữu Vinh, hay đến từ cái gọi là bản Kiến nghị 72 góp ý về sửa đổi Hiến pháp của một số người mang danh nhân sĩ, trí thức như Nguyễn Quang A, Nguyễn Huệ Chi, Tương Lai…Tôi không bàn tới chuyện vấn đề đa đảng tốt hay xấu nhưng rõ ràng đa lực lượng, đa đảng phái thì rất dễ dẫn tới bất ổn chính trị vì sự cạnh tranh quyền lực giữa các lực lượng, đảng phái. Và nếu Việt Nam đa lực lượng, đa đảng phái mà mà dẫn tới tình hình bất ổn lún sâu, nhân dân đói khổ như Ai cập thì tôi nghĩ thà đừng đa đảng phái còn hơn. Dẫu rằng còn có những điểm chưa hài lòng nhưng rõ ràng về mặt ổn định chính trị thì Việt Nam vẫn được đánh giá là một trong những nước có độ ổn định hàng đầu trên thế giới. Chính trị ổn định nên kinh tế xã hội của Việt Nam vẫn đang có những bước phát triển, đời sống nhân dân vẫn đang có những bước được cải thiện. Vậy là những người Việt Nam yêu nước, các bạn suy nghĩ thế nào về vấn đề đa đảng hay một Đảng hiện nay. Lẽ nào chúng ta lại muốn đi vào “vết xe đổ” của Ai cập.

 

Read more…

@@

Đầu tháng 8 này, các cơ quan chức trách đã thu giữ hàng loạt ấn phẩm bản đồ có nội dung sai lệch về chủ quyền biển đảo nước ta. Đặc biệt, chi cục Hải quan sân bay quốc tế Đà Nẵng cũng thu giữ được hai tấm bản đồ cỡ lớn và hàng chục cuốn cẩm nang du lịch không có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa do hai du khách Trung Quốc mang sang Việt Nam.

Theo tin tức cập nhật thì vào đêm ngày 1/8, trong quá trình kiểm tra hành lý của hành khách bay từ Bắc Kinh (Trung Quốc) hạ cánh xuống sân bay quốc tế Đà Nẵng, chi cục Hải quan sân bay quốc tế đã phát hiện trong túi xách của Xing Shanshan (SN 1986) có hai tấm bản đồ lớn, kich thước là 110 x 150cm, một tấm là bản đồ thế giới, một tấm là bản đồ lãnh thổ Trung Quốc.

Điều bất ngờ là trong cả hai tấm bản đồ này ở khu vực biển Đông của Việt Nam đều bị in phần bản đồ “đường lưỡi bò” mà Trung Quốc mường tượng ra. Hơn nữa hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam bỗng chốc lại trở thành quần đảo Tây Sa và Nam Sa của Trung Quốc. Đây chính là biểu hiện của sự thiếu tôn trọng chủ quyền biển Việt Nam, sự công khai tranh chấp được Trung Quốc tiến hành lật bài ngửa. Chúng ta chẳng thể trông chờ vào một viễn cảnh “người láng giềng thân thiện” ấy là anh em thân thiện, hợp tác toàn diện, phát triển bền lâu. Trung Quốc đã sử dụng những chiêu trò nhằm bác bỏ chủ quyền nước ta cũng như các nước khác trên khu vực biển Đông. Các nhà lập luận Trung Quốc viện cớ sách báo Việt Nam in thiếu hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa để khẳng định chúng vốn thuộc về Trung Quốc. Một cách ngang nhiên, trắng trợn, Trung Quốc ngày một ráo riết hơn, gấp rút hơn trong công cuộc tranh chấp của mình. Gần đây, tàu cá của Trung Quốc cũng như tàu quân sự xuất hiện ngày một nhiều trên vùng biển nước ta, đó chính là sự xâm phạm không thể tha thứ được. Không chỉ xâm phạm lãnh thổ, những con tàu này còn rượt đuổi tàu cá của Việt Nam, cứ như chúng ta đang gây ra tội vậy! Chúng ta không thế làm ngơ trước tình hình hiện nay, khi mà Trung Quốc đang ngày càng lớn mạnh, đang  ra sức đàn áp nhân dân ta trên biển. Trung Quốc còn trắng trợn in ấn những quyển sách, bản đồ du lịch Việt Nam nhưng không hề có hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Những ấn phẩm trên đã thể hiện sai chủ quyền quốc gia Việt Nam, vi phạm hoạt động báo chí, xuất bản và xuất nhập khẩu văn hóa phẩm. Các cơ quan chức năng đã phát hiện đồng thời tiến hành thu giữ những ấn phẩm này và xử phạt hành chính theo quy định.

Trung Quốc sẽ phản ứng ra sao trước động thái của Việt Nam? Liệu Trung Quốc có tiếp tục tiến hành những chiêu trò của mình để gây bất lợi cho nước ta trong thời gian sắp tới, “Trung Quốc sẽ còn làm những gì tiếp theo” – đây là một câu hỏi không dễ gì giải đáp. Sự thật vốn hiển nhiên mà vẫn có thể bị bóp méo thì chúng ta làm sao có thể lường trước được “người láng giềng Trung Quốc xấu tính”. Trung Quốc từ ngàn đời nay vẫn luôn có ham muốn xâm chiếm nước ta và bây giờ vẫn vậy. Bản chất luôn không thay đổi, dã tâm ngày một dâng cao khiến tranh chấp biển Đông rơi vào thế nguy. Làm thế nào để bảo vệ biển Đông trước một Trung Quốc đầy dã tâm như vậy? Những chiến sĩ ngày đêm canh giữ ngoài biển đảo đã và đang đổ biết bao xương máu để giữ gìn lãnh thổ quốc gia. Họ xứng đáng được tôn vinh và được dân tộc Việt Nam tôn thờ như những người chiến sĩ anh hùng. Thế hệ trẻ Việt Nam hiện nay, đứng trước một Trung Quốc lớn mạnh phải hết sức cảnh giác, tỉnh táo và khéo léo giải quyết toàn diện, sâu sắc vấn đề dân tộc. Giải quyết tranh chấp biển Đông bằng biện pháp hòa bình điều này không đồng nghĩa với việc chúng ta phải nhún nhường trước những bước đi táo bạo, ngạo nghễ của Trung Quốc. Chúng ta phải chứng minh cho kẻ xâm phạm chủ quyền ấy bản lĩnh của một đất nước có truyền thống lịch sử vẻ vang – nơi nuôi dưỡng những con người có lý tưởng sống, biết chiến đấu, hy sinh để bảo vệ tổ quốc mình. Đó thực sự là minh chứng sống cho dân tộc Việt Nam – một dân tộc anh hùng.

Nguồn: http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

Read more…

@@

Mối quan hệ phức tạp Nga – Mỹ từ xưa đến nay mọi người những tưởng là mối quan hệ có vẻ ngoài hòa bình còn bên trong nảy lửa nhưng thực chất không hẳn vậy, quan hệ ấy không hề xấu như mọi người nghĩ. Điều đáng e ngại ở đây có lẽ lại nằm ở mối quan hệ Nga – Trung. Bề nổi mà ai cũng nhìn thấy là sự thân thiện của Nga với Trung Quốc song chìm sâu dưới bề nổi ấy là một sự toan tính khó ngờ.

Nga là một trong những cường quốc lớn trên thế giới đồng thời cũng là “láng giềng” của Trung Quốc. Hai quốc gia này luôn tạo dựng mối quan hệ đối ngoại hợp tác toàn diện, gần gũi, sâu rộng; tuy nhiên sự tạo dựng này không thể khiến Trung Quốc vơi đi sự quan ngại trong mối quan hệ với Nga. Không nên nhìn một sự việc ở một khía cạnh mà hãy đặt nó ở nhiều mức độ, ở nhiều góc cạnh khác nhau để có thể hiểu nó một cách cụ thể nhất. Mặc dù Nga là cường quốc láng giềng quan trọng của Trung Quốc nhưng Trung Quốc luôn dè dặt cân nhắc mối quan hệ ngoại giao này.Vì vậy chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã lựa chọn Nga là địa điểm đầu tiên cho chuyến thăm chính thức của ông trong nhiệm kì đầu lãnh đạo đất nước. Cuộc viếng thăm này đã góp phần tạo dựng tốt đẹp và thúc đẩy mối quan hệ Nga – Trung hợp tác hữu nghị một cách toàn diện. Dựa trên tình hình này mà các nhà quan sát tinh tường đã đưa ra khái niệm mới – mối quan hệ “bán đồng minh”. Mặc dù mọi người đều có thể dễ dàng nhìn nhận được dấu hiệu tích cực ngày thêm gần gũi giữa Trung Quốc và Nga nhưng dường như ẩn sâu trong đó vẫn chứa đựng sự thiếu tin tưởng lẫn nhau.
Mối quan hệ Nga – Trung có ý nghĩa sâu sắc và ngày càng khẳng định được tầm ảnh hưởng của nó trong khu vực cũng như trên toàn thế giới. Xây dựng mối quan hệ này, Trung Quốc đã chấp nhận những ảnh hưởng từ mối quan hệ với các nước khác. Mối quan hệ Nga – Trung có vẻ như đã gây ra sự khó chịu cho các nước Đông Âu. Nhất là trong thời điểm hiện nay, Nga liên tục tiến hành tập trận bất ngờ quy mô lớn nhằm kiểm điểm khả năng phản ứng và sức chiến đấu của quân đội mình.

Thực trạng trên đã tạo ra tâm lý quan ngại của các nước Trung Á và Mông Cổ khi sử dụng chính sách đối ngoại “láng giềng thứ ba” bởi một khi Nga – Trung liên kết lại sẽ khống chế và gây ra ảnh hưởng khu vực. Dường như Trung Quốc không hề có tham vọng chính trị với các nước Trung Á khi đang hướng mũi tên về phía biển Đông. Trung Quốc chỉ có thể vẽ ra đường lưỡi bò hết sức vô lý, ngang nhiên xâm phạm chủ quyền các nước trong khu vực Đông Nam Á. Trong khi đó, Nga lại nỗ lực hội nhập khu vực với các nước láng giềng, tạo dựng mối quan hệ hợp tác, phát triển toàn diện và lâu dài. Một khi Nga – Trung hợp nhất sẽ tạo ra sức ảnh hưởng vô cùng to lớn mang đầy chất chính trị .
Các nước phương Tây luôn lên tiếng phê phán mối quan hệ “bán đồng minh” giữa hai nước này. Hai nước có cùng một chế độ, tương đồng nhau ở chính sách đối nội và đồng thuận trong việc xử lí các vấn đề an ninh thế giới, Nga – Trung đã trở thành cặp đôi ăn ý nhất ở châu Á. Chấp nhận tạo dựng mối quan hệ đồng nghĩa với việc chấp nhận những tổn thất không đáng có. Chính vì Trung Quốc luôn áp dụng theo Nga nên có lẽ Trung Quốc đang dần mất đi tiếng nói của mình trong các vấn đề quốc tế quan trọng. Phải chăng Trung Quốc đang dần trở thành “cái bóng” của Nga?
Bên cạnh mối quan hệ Nga – Trung là mối quan hệ giữa Nga – Mỹ, đây chính là mối quan hệ đem lại nhiều thắc mắc nhất về bản chất của sự hợp tác này. Không xấu như vẻ ngoài người ta thường thấy, mối quan hệ Nga – Mỹ không hề xấu, cũng như mối quan hệ Nga – Trung cũng không hoàn toàn tốt đẹp như vẻ ngoài mà người ta vẫn thường ca ngợi. Trong tháng vừa qua nước Nga đã tiến hành cuộc tập trận với sự tham gia của hơn 160.000 binh sĩ, 1.000 xe tăng và 130 máy bay, 70 chiến hạm trên vùng đất Viễn Đông giáp với biên giới Trung Quốc. Động thái này đã chứng minh điều gì? Nga điều động hơn 1.000 xe tăng để chống lại điều gì?
Thời điểm này, Nga đang có một thời cơ thuận lợi để phát triển trong khi các nước châu Âu, châu Mỹ đang vật lộn với cuộc khủng hoảng tài chính. Trong năm 2013 này, Mỹ đã hướng trọng tâm chiến lược sang khu vực châu Á – Thái Bình Dương, mọi sự quan tâm của các cường quốc châu Á đều nhằm vào việc tranh chấp chủ quyền trên các vùng biển. Trung Quốc cũng nằm trong số đó, bức tranh chính trị toàn cảnh thế giới bỗng chốc thay đổi khi cường quốc này nổi lên. Trong tương lai có vẻ như Trung Quốc sẽ trở thành tiêu điểm chịu sự công kích dư luận của các nước trên thế giới. Nga – Trung nên làm gì để vừa tạo ra lợi ích lại vừa tránh được lời chỉ trích của các nước phương Tây? Có nên tiếp tục tạo ra một vỏ bọc hào nhoáng bề ngoài hay nên trở về vẻ vốn có của nó.

Nguồn:http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/

Read more…

JUSTAFLY

Thử đọc bài viết này khi chưa đọc tiêu đề, sau đó bạn hãy comment tiêu đề mà bạn đặt cho bài. khi nào có 20comment, tác giả sẽ đăng tiêu đề và link của bài đó nhé ;) xem xem bạn đọc có chọn được tiêu đề hay bằng tác giả hay không nha :D

"Ảnh: Cha mẹ ruột và chồng chị Phượng đốt nhang cho đứa con, đứa cháu vừa sinh đã mất



Đó là cái chết của sản phụ Trần Thị Phượng (SN 1974, ngụ ấp Trầu Hội A, xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang) vào sáng 7-8.

Bà Nguyễn Thị Hai (mẹ ruột chị Phượng) cho biết chị Phượng mang thai được 29 tuần. Khoảng 17 giờ ngày 2-8, chị Phượng nhập viện tại Khoa Sản Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ trong tình trạng đau bụng, ra huyết nhiều.

Bà Hai bức xúc: “Khi chúng tôi đem con đến, các bác sĩ tại đây không cho nhập viện. Sau đó, tôi nhờ người quen nên con tôi được đưa vào phòng chờ sinh. Tuy nhiên, họ không đá động gì tới con tôi mà bỏ con tôi nằm chờ tới sáng trong tình trạng ra huyết nhiều”.

Sáng hôm sau (3-8), chị Phượng được đưa đi siêu âm thì được bác sĩ tại đây chẩn đoán là nhau tiền đạo. Đến ngày 4-8, khi đi siêu âm lại, chị Phượng được chẩn đoán là thai có quay đầu, khô nước ối, thai có triệu chứng hư.

“Bác sĩ mời tôi lên làm việc và có kêu tôi mua thuốc cho Phượng uống để bỏ em bé cứu mẹ. Sau đó, con tôi bị đau bụng nhưng ít. Đến 9 giờ ngày 6-8, Phượng đau bụng dữ dội và lên cơn sốt cao. Tôi chạy kêu bác sĩ nhưng bác sĩ không qua mà chỉ có y tá đo huyết áp rồi bỏ ra ngoài, không quan tâm đến con tôi” - bà Hai chua xót kể.

15 phút sau, chị Phượng sốt đến 41 độ, bà Hai báo bác sĩ là con gái sắp sinh và bị ra máu. Thai phụ được đưa đến phòng sinh. Khoảng 2 giờ ngày 7-8, chị Phượng sinh em bé nhưng cháu chết. Lúc này, chị đã kiệt sức, mệt mỏi và phải thở bằng máy. Gần 5 giờ thì chị Phượng tử vong.

Sáng 7-8, ông Đặng Quang Tâm, Giám đốc BV Đa khoa Trung ương Cần Thơ, cho biết đang trao đổi với người nhà chị Phượng. Sau khi có thông tin, báo chí hãy liên hệ với bác sĩ Vũ - người phát ngôn của BV.

Sau đó, chúng tôi đã liên hệ với bác sĩ Nguyễn Minh Vũ, Trưởng Phòng Kế hoạch - Tổng hợp kiêm để tìm hiểu tình trạng nhập viện của sản phụ. Ông Nguyễn Minh Vũ trả lời: “Tôi đang mời e-kip trực hôm xảy ra vụ việc lên để hỏi. Hồ sơ bệnh án của thai phụ đã đưa cho công an. Có gì sẽ cung cấp thông tin cho báo chí sau”.”

Nguồn: nguoicondatme.blogspot.com

Read more…

JUSTAFLY

Bầu trời đã tối sầm như báo hiệu có sự vụ gì đó xảy ra, kinh khủng lắm, đáng sợ lắm…

Trên ngôi chùa nọ, có một người tự thiêu. Chẳng rõ có phải tín đồ hay tăng ni phật tử gì đó.

Nhưng! Bầy quạ đã lao đến, bu quanh xác chết còn chưa kịp “yên lành”, và chúng làm cái công việc mà chẳng loài quạ trong thiên nhiên nào làm: vấy những thứ ô uế lên làm xác chết phải bốc mùi. Mùi bay càng xa, càng kinh thiên động địa thì chúng càng mạnh.



Vốn mảnh đất nhà Phật bao đời, được chúng liệt kê là một trong những khu vực màu mỡ mà quạ thường lui tới, ấy là mảnh đất có tên TÔN GIÁO hoặc DÂN TỘC. Mọi sự việc xảy ra, kể cả bé như con kiến cũng được quạ “trinh sát” theo dõi kĩ càng hòng tìm kiếm cơ hội “đục khoét”. Hóng hơi thấy có xác chết, bầy quạ liền bu đến mà lu loa, hòng chiếm thế “thượng lưu” trước khi sự việc được làm sáng tỏ.

Chúng dựng nên tấm phông nền kêu rằng người tự thiêu là do bất mãn với chính sách tôn giáo của chính phủ, rồi đi lu loa trên khắp các báo đài mà chúng cộng tác cùng về những chính sách vẫn gây “phẫn nộ” hay “bức xúc”, rồi bất công. 1 thổi lên thành 10, 10 thổi tiếp thành 100… nghề của chúng là làm cho những mùi hôi thối bốc đi càng xa càng tốt. Những con chim khác ngửi thấy mùi lao vào, hoặc là được nhuộm màu thành “quạ nhân sĩ”, hoặc là được phong tước hiệu “tiến sĩ – chuyên gia nghiên cứu những vấn đề hôi thối”

Nhưng rồi vụ việc cũng được làm sáng tỏ. Lũ quạ lại trở về im lìm, tiếp tục trinh sát, tiếp tục tìm mồi để làm phi vụ mới.

Trong lúc ấy, quạ “nhân sĩ” đi tìm rận “dân chủ” để cùng hoạt động, kẻ biểu tình, người viết lách, tự thổi kèn, tự ngồi nghe, tự viết đơn rồi tự mình đọc và đặt bút ký.

Ôi thảm thương và kinh tởm sao cái hành động của bọn quạ này! Gặp là phải đập!

Nguồn: nguoicondatme.blogspot.com

Read more…

Viễn

Anh Quân ah. Chỉ còn 2 ngày nữa là anh phải ra tòa rồi. Mấy ngày hôm nay mấy anh em như Anh Nguyễn Xuân Diện tễu-blog, anh Nguyễn Hữu Vinh ba sam, bác Nguyễn Huệ Chi Bauxite đang cố gắng khuấy động dư luận liên quan tới việc của anh đây. Hầu như ngày nào mấy anh em cũng viết bài liên quan tới việc của anh để đăng tải trên mấy Blog của chúng ta. Thêm vào đó bọn em cũng đã nhờ một số trang của nước ngoài như RFA, RFI việt ngữ viết bài về anh. Chúng em biết là với việc trốn thuế của anh thì chắc là ngày 9/7 tới đây anh sẽ khó thoát khỏi tội. Những tài liệu về hành vi trốn thuế của anh nó rõ ràng quá.Thế nhưng mấy ngày nay chúng em vẫn tích cực viết bài lấp liếm cái hành vi đó của anh đi để hòng mong gỡ tội cho anh. Mục tiêu của anh em là qua các bài viết đó sẽ cố gắng lồng ghép thật nhiều các tình tiết xuyên tạc để cho dư luận hiểu sai về bản chất thật sự của vấn đề để quay sang ủng hộ anh, để anh được trắng án. Nói thật nếu như anh phải ngồi tù thì “phong trào dân chủ” của chúng ta bị thiệt hại nặng nề quá. Anh em đều biết anh Quân là người có rất nhiều kinh nghiệm trong hoạt động chống phá Nhà nước. Hơn nữa trước đây trong đợt đi Mỹ anh còn được chính các bác ở Mỹ trực tiếp dạy cho cách chống phá Nhà nước Việt Nam cơ mà. Vì thế anh em trong “phong trào dân chủ” rất kính nể anh. Chúng em cũng biết anh còn nhận được rất nhiều tiền tài trợ từ các bác ở bên Mỹ về kia và anh cũng rất hào phóng trong việc chi tiền cho anh em trong các hoạt động chống Nhà nước. Nói thật với anh là thời gian qua sau vụ anh em dân chủ bị vợ chồng Cù Huy Hà Vũ-Dương Hà cho ăn quả lừa trong vụ tuyệt thực giả và bị một phen mất mặt thì chúng em cũng đang kẹt ý tưởng. Mấy ngày chúng em loay hoay không biết xuyên tạc, bịa đặt về vấn đề gì để tiếp tục tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. May thay lại chuẩn bị có việc của anh nên chúng em cũng có thêm ý tưởng để tiếp tục viết bài kích động dư luận. Mặc dù chúng em biết là trong thời gian còn làm ở công ty anh đã nhiều lần trốn thuế rồi nhưng chúng em cứ cãi cùn là anh không trốn thuế đâu.Chúng em còn nhờ cả đài RFI việt ngữ phỏng vấn cả em trai anh để cãi cho anh đó. Mà em trai anh cũng có kinh nghiệm bịa đặt phết, trả lời đài RFI với rất nhiều tình tiết do chính em trai anh bịa ra nhằm chối tội cho anh. Đợt này chắc dư luận trong nước sẽ lại bị một phen chao đảo khi đồng loạt tất cả anh em “dân chủ” sẽ cùng viết bài xuyên tạc về vụ việc của anh. Đúng thật là cảm ơn anh Lê Quốc Quân chứ nếu không có anh thì “anh em dân chủ” bọn em không biết lấy gì mà viết. Mà không viết được bài tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam thì lấy gì mà bỏ vào mồm vì các anh bên Mỹ không gửi tiền cho. Cảm ơn anh nhé. Anh em sẽ sát cánh bên anh. Nếu có thể được thì ngày xét xử anh chúng em sẽ tụ tập bên ngoài khu vực xét xử để “làm loạn” thêm anh nhé.

Read more…

Huỳnh Ngọc Sĩ phải ra tòa vì liên quan tới hành vi tham nhũng

Cumoi@

Tham nhũng hiện nay ngày càng trở nên phổ biến ở tất cả các quốc gia không phân biệt chế độ chính trị. Theo sự phát triển của tham nhũng, các hình thức của nó cũng đa dạng và phong phú hơn. Trong bài viết này Cumoi@ muốn giới thiệu với các bạn về các dạng tham nhũng phổ biến hiện nay để mọi người cùng tham khảo.

Theo Cumoi@, tham nhũng thường biểu hiện dưới các dạng sau:

- Tham nhũng vật chất: là dạng tham nhũng nhằm thỏa mãn những nhu cầu vật chất của cá nhân như tiền bạc, tài sản... Đây là dạng tham nhũng phổ biến và dễ nhận thấy. Trước đây, tham nhũng vật chất chủ yếu chỉ xảy ra ở lớp người có quyền lực với thủ đoạn chủ yếu là dùng quyền lực được giao để chiếm đoạt tài sản của nhà nước, của công dân nhằm vụ lợi cá nhân, nhưng ngày nay tham nhũng vật chất đã lan rộng ra mọi tầng lớp dân cư trong xã hội, kể cả lớp người trước đây không thể tham gia vào hoạt động này như thầy giáo, thầy thuốc… Tại nhiều quốc gia đang phát triển, tham nhũng vật chất đã trở thành nguồn sống chủ yếu của một bộ phận quan chức và tầng lớp dân cư có địa vị trong xã hội.

- Tham nhũng quyền lực: là dạng tham nhũng mà người tham nhũng lợi dụng quyền lực cá nhân để đưa những người thân tín vào bộ máy công quyền cũng như vào các tổ chức chính trị, xã hội, đơn vị kinh tế, tài chính... vì động cơ vụ lợi. Tham nhũng quyền lực thường thể hiện ở các mức độ khác nhau như: Lạm dụng, vận dụng một cách sai trái các quyền hợp pháp được nhà nước và xã hội trao cho; tạo ra các hình thức để mở rộng quyền lực nhằm thỏa mãn những lợi ích không hợp pháp; lợi dụng quyền lực để thỏa mãn khát vọng về quyền lực nhằm duy trì quyền lực đã tham nhũng được hoặc mưu cầu cương vị quyền lực cao hơn… Điển hình cho dạng tham nhũng quyền lực là hiện tượng nhiều cá nhân không xứng đáng, không đủ phẩm chất, trình độ, năng lực nhưng lại chiếm giữ nhiều cương vị, nhiều vị trí quan trọng trong bộ máy Nhà nước, các tổ chức, đơn vị kinh tế, tài chính. Tư tưởng “một người làm quan cả họ được nhờ”, “tham quyền cố vị” chính là biểu hiện rõ nét nhất của dạng tham nhũng này.

Dưới góc độ phân loại học, tham nhũng còn được thể hiện ở các dạng sau:

- Tham nhũng lớn, tham nhũng nhỏ: Theo Bộ công cụ phòng chống tham nhũng của Liên hợp quốc, tham nhũng lớn là loại tham nhũng xâm nhập đến tận những cấp bậc cao nhất của Chính phủ quốc gia, làm xói mòn lòng tin vào sự quản lý đúng đắn, nguyên tắc nhà nước pháp quyền và sự ổn định của nền kinh tế. Tham nhũng nhỏ là tham nhũng liên quan đến việc đổi chác một số tiền nhỏ, việc làm ơn không đáng kể bởi những người tìm kiếm sự ưu đãi, hoặc việc sử dụng bạn bè hay họ hàng nắm giữ chức vụ nhỏ. Như vậy, có thể thấy, tham nhũng lớn thường diễn ra trong lĩnh vực quản lý kinh tế nhà nước, với các hiện tượng phổ biến như: tham ô tài sản, lập dự án ma, dự án khống để rút tiền, hối lộ các quan chức cấp cao của bộ máy nhà nước để trúng thầu các dự án lớn, “lại quả” khi ký kết hợp đồng mua sắm tài sản công…; tham nhũng nhỏ là dạng tham nhũng phổ biến bởi các hiện tượng như: bồi dưỡng phong bì cho bác sĩ trong bệnh viện; thu học phí cao hơn quy định của nhà nước trong các trường học; nạn mãi lộ trong cảnh sát giao thông, hiện tượng nhũng nhiễu, vòi vĩnh của cán bộ các cơ quan quản lý nhà nước…

- Tham nhũng chính trị: là dạng tham nhũng được hình thành do sự câu kết giữa những người có ảnh hưởng trong hệ thống chính trị, chủ yếu là những quan chức cấp cao trong bộ máy cầm quyền, nhằm tạo ra những quyết định, hay tìm cách tác động thiên lệch vào những quyết sách của nhà nước có lợi cho một cá nhân, doanh nghiệp hoặc những nhóm lợi ích nào đó. Như vậy, có thể hiểu tham nhũng chính trị là sự lạm dụng quyền lực chính trị được giao để thu lợi riêng, với mục đích tăng quyền hoặc tăng tài sản. Biểu hiện của dạng tham nhũng này là: dùng vị trí chính trị, ảnh hưởng chính trị của mình để can thiệp vào việc có hoặc không đưa ra một quyết định mang tính chính trị (chính sách, đạo luật, thỏa thuận…) một cách thiên vị nhằm mục đích vụ lợi; mua bán, trao đổi các chức vụ chính trị, vị trí có quyền lực, chạy chức, chạy quyền, sau đó dùng vị trí của mình để trục lợi cá nhân…

- Tham nhũng hành chính: là dạng tham nhũng xảy ra phổ biến trong các hoạt động quản lý hành chính của đội ngũ công chức hành chính. ở đó những người được giao quyền đã sử dụng quyền lực hành chính, trình tự thủ tục hành chính để gây khó khăn cho công dân hoặc tổ chức nhằm trục lợi cho bản thân. Biểu hiện của tham nhũng hành chính là: hạch sách, nhũng nhiễu trong việc thực hiện một thủ tục, một quyết định cụ thể nào đó mà công dân, tổ chức có quyền được hưởng từ cơ quan hành chính nhà nước; thiên vị trong thực hiện pháp luật…

- Tham nhũng kinh tế: là dạng tham nhũng xảy ra trong hoạt động quản lý kinh tế như, sản xuất kinh doanh, dịch vụ, mua sắm tài sản công, quản lý tài sản… được thực hiện bởi những người có thẩm quyền trong quản lý nhà nước về kinh tế, những người có thẩm quyền trong doanh nghiệp nhà nước. Biểu hiện của tham nhũng kinh tế là: chiếm đoạt trái phép các tài sản của nhà nước, công dân nhằm trục lợi cá nhân; ra các quyết định kinh tế trái pháp luật hoặc thiên vị nhằm trục lợi cá nhân; lợi dụng sơ hở của pháp luật hoặc vi phạm pháp luật để tiến hành sản xuất, kinh doanh, trục lợi, gây thiệt hại cho xã hội…

Ngoài ra, tham nhũng còn được thể hiện dưới các dạng như: Tham nhũng công, tham nhũng tư; tham nhũng cá nhân, tham nhũng tập thể; tham nhũng xuyên quốc gia, tham nhũng trong nội bộ quốc gia; tham nhũng trực tiếp, tham nhũng gián tiếp; tham nhũng chủ động (đưa hối lộ), tham nhũng bị động (nhận hối lộ)…

Read more…

Các thí sinh dự thi đại học đợt 1 năm 2013

Viễn

Vậy là một mùa phượng đỏ nữa đã qua và một mùa thi nữa lại đến. Hôm nay, hàng vạn thí sinh trong cả nước lại nô nức bước vào kì thi tuyển sinh đại học năm 2013. Ai cũng mang trong mình những hoài bão, ước mơ cao đẹp. 12 năm đèn sách giờ là lúc các em có thể biến những hoài bão, ước mơ đó thành sự thực. Kỳ thi tuyển sinh đại học năm nào cũng vậy, hồi hộp có, lo âu có, căng thẳng có và cả niềm vui, nỗi buồn, những nụ cười và những giọt nước mắt. Rồi đây có thể trong hàng vạn các em ngồi đây dự thi hôm nay, có những em sẽ vinh dự được bước chân vào giảng đường đại học, tiếp tục theo đuổi những ước mơ của mình. Nhưng cũng có những em phải chấp nhận chia tay với sự nghiệp đèn sách tìm hướng đi mới của cuộc đời. Nhưng vượt lên tất cả tôi thấy toát lên trong con mắt của mỗi em khi bước vào kỳ thi là một tâm trạng háo hức. Ai cũng mong muốn với những gì mình đã tích lũy được trong 12 năm đèn sách giờ là lúc để vươn ra biển lớn, tìm kiếm cơ hội để thể hiện tài năng của mình và hòng mang cái tài đó ra phục vụ quê hương đất nước. Có em bảo sẽ cố gắng trở thành bác sỹ để cứu giúp những bệnh nhân trong cơn đau yếu. Có em ước mơ trở thành kĩ sư để xây dựng những công trình “hoành tráng” cho đất nước. Có em ước mơ trở thành những chuyên gia kinh tế giỏi để giúp Việt Nam tiến kịp với bạn bè quốc tế… Thật đáng trân trọng biết bao cho những ước mơ, hoài bão của các em. Đất nước Việt Nam cần lắm những con người mang trong mình hoài bão, lý tưởng như các em. Thể nhưng vui vì các em tôi lại nghĩ về những con người như Nguyễn Phương Uyên, Nguyễn Tiến Trung, Từ Anh Tú… Các em cũng đã một thời là niềm hi vọng lớn của cả gia đình và xã hội thế nhưng do sự bồng bột của tuổi trẻ cộng với những ảo vọng kiếm tiền dễ dài từ các thế lực thù địch nhà nước Việt Nam ở nước ngoài mà các em đã bán linh hồn cho quỷ dữ, tiến hành các hoạt động chống lại cả quốc gia, dân tộc mình để rồi phải vướng vào vòng lao lý. Trong khi các bạn của của các em vẫn đang miệt mài tiếp thu những kiến thức trên giảng đường đại học thì các em lại phải ngồi trong nhà lao suy nghĩ, cắn rứt lương tâm vì những hành động sai trái của mình. Thật buồn cho các em và cũng thương thay cho gia đình các em khi niềm hy vọng bị vụt tắt. 

Sinh viên Nguyễn Phương Uyên phải ra tòa vì tội Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam

Mà không chỉ là các em sinh viên Nguyễn Phương Uyên, Nguyễn Tiến Trung, Từ Anh Tú... đâu. Cả những người đã từng tốt nghiệp giảng đường đại học, đã từng là các nhà văn, nhà báo, nhà nghiên cứu có tiếng như Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Huệ Chi, Tương Lai, Nguyễn Quang A… Họ có tài thật nhưng đáng lẽ họ phải sử dụng cái tài năng đó để cống hiến, làm giàu đẹp cho quê hương đất nước. Thế nhưng cũng chỉ vì những cám dỗ vật chất tầm thường từ những đồng USD từ nước ngoài gửi về mà rồi họ cũng đi vào con đường lệch lạc, sai trái tiến hành các hoạt động gây tổn hại cho lợi ích quốc gia, dân tộc. Hôm nay nhìn các em đi thi đại học với mong muốn vươn tới những tầm cao của trí thức để phục vụ cho đất nước, tôi mừng nhưng cũng buồn thay khi nghĩ về những con người như thế.

“Hiền tài là nguyên khí quốc gia”. Mong rằng qua kì thi này Việt Nam chúng ta lại lựa chọn được những con người xứng đáng để tiếp tục bồi dưỡng trên giảng đường đại học nhằm phục vụ quê hương, đât nước. Nhưng càng mong hơn là đừng có thêm những con người như Nguyễn Phương Uyên, Nguyễn Tiến Trung, Từ Anh Tú, Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, Nguyễn Huệ Chi, Tương Lai, Nguyễn Xuân Diện…bởi chính những con người này đang là những “điểm tối”, phản bội lại chính những hi vọng, niềm tin của gia đình và xã hội đặt cho mình.

Read more…

Sân bóng trại giam Xuân Lộc, nơi xảy ra vụ xô xát

Ngay sau vụ hàng chục tù nhân phá rối, gây áp lực tại trại giam Xuân Lộc mà phần lớn số cầm đầu đều là lưu manh chuyên nghiệp, không có quyết tâm cải tạo, thường xuyên vi phạm nội quy, kỷ luật của trại giam, BBC và một số trang mạng chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam ở hải ngoại đã ngay lập tức nắm bắt thời cơ, tung tin một cách có chủ ý với nội dung lồng ghép vấn đề “nhân quyền của tù nhân” để từ đó vu cáo, áp đặt quan điểm của mình vào công việc nội bộ của đất nước Việt Nam. Rõ ràng những luận điệu xuyên tạc nhằm vào những sự kiện nhạy cảm được BBC đặc biệt chú ý khai thác, và đặc biệt hơn tại trại giam Xuân Lộc còn có một số phần tử phản động đang thi hành án: Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Hoàng Giang… Luận điệu mà BBC mạnh dạn bảo là đấu tranh cho “nhân quyền trong trại giam Xuân Lộc” nghe ra đã cũ lắm rồi:

- Số cầm đầu là lưu manh chuyên nghiệp, thường xuyên vi phạm kỷ luật: Phạm Văn Trí (36 tuổi, có 4 tiền án, đang chấp hành án phạt tù 14 năm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản) cùng với Phạm Ngọc Hường (29 tuổi, đang chấp hành án 14 năm tù về tội cướp tài sản) và Nguyễn Văn Tân (22 tuổi, có 1 tiền án, đang chấp hành hình phạt 9 năm tù về tội cướp giật tài sản), đã dùng đá ném vào cán bộ quản giáo, kích động khống chế các đồng phạm khác gây rối. Phải chăng đây là “Tù nhân chính trị” mà BBC vẫn rêu rao suốt thời gian qua?

- Một số nhà "Rận chủ” (Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Hoàng Giang…) được các trang mạng hải ngoại “lăng xê” suốt thời gian qua vì danh hiệu “Lật đổ chính quyền nhân dân” cũng đang được thi hành án tại trại Xuân Lộc và vô tình được BBC ngợi ca là vụ “gây rối có chủ ý” của các “Nhà rận chủ” đấu tranh đòi “Nhân quyền cho các tù nhân”. Điều đáng chú ý, nguyên nhân vụ gây rối là do mâu thuẫn của hai đội bóng, trong khi các nhà “Rận chủ” không chơi thể thao bao giờ. Thế mà BBC cũng vơ vào được. Giỏi thật

- Cách giải quyết của cán bộ quản giáo: một mình Đại tá Hồ Phi Thắng (Giám thị trại giam) trực tiếp vận động, đối thoại, cảm hóa các phạm nhân trở về nơi ở, ổn định tình hình mà không dùng bất kỳ một hình thức nào khác. Điều này cho thấy chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam là tôn trọng nhân phẩm, quyền con người của các phạm nhân và cán bộ, chiến sỹ cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp luôn chấp hành nghiêm chỉnh việc thực thi các chính sách này.

HOA ĐẤT

Read more…

TÔ HẢI

Một nghịch lý đang hiện hữu quanh chúng ta mà hàng ngày ta luôn thấy, đó là người già chăm chỉ đi tập thể dục, trong khi thanh niên lại la cà hàng quán, phì phèo thuốc lá.

Có thể khẳng định độ tuổi bắt đầu hút thuốc lá dao động từ 14 – 22 tuổi, ở vào độ tuổi mới lớn, bạn bè dễ rủ rê nhau và cũng là khoảng thời gian gia đình ít có sự quản lý, quan tâm. Là một thanh niên đang học tập xa gia đình, cuộc sống thường ngày không có người nhắc nhở thật là thích, muốn ăn thì ăn muốn chơi thì chơi, không bị ép học mà cũng không phải ngủ sớm. Xóm trọ của tôi có 20 phòng nhưng lại toàn con trai, vậy nên thường xuyên có những trận nhậu, những cuộc đấu game thâu đêm suốt sáng. Nhưng cũng có đôi khi tôi cảm thấy mình thật lạc long, vì đơn giản, tôi không hút thuốc.



Tôi không hút thuốc lá cũng là có nguyên căn từ trước. Đó là bố tôi là một người nghiện thuốc lá nặng, sức khỏe hiện nay có nhiều vấn đề nghiêm trọng, và ở phố quê tôi, hàng xóm có người đã qua đời ngay trước khi tôi vào Đại học vì ung thư phổi do hút thuốc lá. Đâu đâu cũng thấy những thông tin về tác hại của thuốc lá: báo, đài, tv và thậm chí in lù lù trên bao thuốc. Nhưng có bao giờ người ta chịu để ý, hay là lại phẩy tay coi chuyện đó không xảy ra với mình. Ờ thì họ nghiện rồi nên không bỏ được, vậy còn những người tập hút thì sao??? Tôi đã từng hỏi bố - bố tôi (một người) nghiện thuốc nặng: “thuốc có cái gì mà bố lại hút?”. Tôi đã từng hỏi mấy thằng bạn: “có gì hay mà chúng mày cứ hút nhỉ? ”. Các câu trả lời có khác nhau nhưng tôi thấy chả thuyết phục. Người thì bảo hút cho ấm, người thì bảo hút để giảm stress,... xùy. Không tin được. Có lần đi sinh nhật thằng bạn, uống mấy chén vào phê phê nên cũng mạnh dạn cầm điếu thuốc lên châm. Chắc ai cũng biết là sặc khói. Tôi lại càng không thể hiểu nổi nó ngon ở đâu mà cứ hít vào, nó chỉ có mùi khác với khói bếp than tổ ong mà thôi.

Bảo hút thuốc làm đầu óc minh mẫn, giảm căng thẳng. Nhưng đó thực chất là do tác động của chất kích thích có trong thuốc lá, chính nó đã làm đầu óc mụ mị, không thể tập trung từ khi người mới tập hút thuốc, từ từ phá hủy các tế bào thần kinh.

Có người nói rằng điếu thuốc góp phần thắt chặt tình cảm của những người cùng cảnh ngộ, giúp họ lại gần nhau hơn. Một đám học sinh ra chơi san sẻ nhau điếu thuốc, một “con nghiện” lên cơn thèm khói cũng lân la theo hơi thuốc. Rồi thì điếu thuốc đã là vật công nhận “sự tưởng thành” của các cậu bé từ bao giờ, phong tục ở đâu tôi cũng chả rõ. Bảo chúng nó là hút thuốc có hại lắm, có đứa thì “mày nhát thế”, hay là “Còn lâu mới chết”. Có đứa tỉnh hơn, bảo “biết là có hại, nhưng thuốc lá đã trở thành người bạn thân thiết của tao rồi. Tao chẳng thể suy nghĩ gì nếu không có nó”.



Điếu thuốc làm bạn trông người lớn hơn hay thực chất làm bạn già đi. Điếu thuốc làm bạn trông sang lên hay chỉ giúp bạn có được không gian rộng trong xã hội chật hẹp. Ý tôi là bị xa lánh! Càng ngày càng thấy nhiều bạn trẻ phì phèo thuốc lá. Ngồi quán nước hút thuốc, đứng ngoài hành lang hút thuốc, chơi game cũng hút thuốc, không làm gì cũng hút thuốc.

Với người hút thuốc, điếu thuốc là bạn đồng hành lâu năm chí cốt, với người không hút thuốc, nó là một nỗi sợ hãi vô hình. Từ bao lâu nay, vấn đề hút thuốc vẫn được nhắc đi nhắc lại nhiều lần, nhưng nó lại vô tình bị coi nhẹ bởi từng cá nhân – người hút thuốc hay người thân của họ, để rồi khói thuốc bay cùng lớp khăn quàng đỏ tới trường. Đó thực là những điều đáng buồn của xã hội.

Nếu không muốn người thân của bạn lần lượt ra đi, không muốn thuốc lá ảnh hưởng sức khỏe của họ và của chính bạn, và không muốn thế giới này trở thành thế giới của smoking zombies hay những lò than tổ ong di động, hãy giúp sức cùng cộng đồng, lên tiếng bài trừ thuốc lá và báo động về tác hại ghê gớm của nó.

Nguồn: nguoicondatme.blogspot.com

Read more…

Việt Nam và quần đảo Hoàng Sa

Cumoi@

Tiếp nối dòng chủ đề bảo vệ chủ quyền biển đảo, trong bài viết này Cumoi@ muốn giới thiệu với các bạn những nét sơ lược nhất về lịch sử tranh chấp quần đảo Hoàng Sa giữa Việt Nam chúng ta và Trung Quốc. Đây là những thông tin, sự kiện do Cumoi@ thu thập được theo kênh cá nhân và ngôn từ trong bài viết là theo cảm quan riêng của Cumoi@, mọi người có thể theo dõi và khai thác thế nào là tùy quan điểm riêng nhé.

Sự kiện mở đầu tranh chấp ở quần đảo Hoàng Sa giữa Việt Nam và Trung Quốc đó là năm 1909 vì cho rằng quần đảo Hoàng Sa là vùng đất vô chủ và sợ Nhật Bản đánh chiếm, lần đầu tiên chính quyền Quảng Đông (Trung Quốc) đã lập ra Ủy ban quản lý vùng và lệnh cho đô đốc Lý Chuẩn tiến hành khảo sát Hoàng Sa. Tuy nhiên, đó chỉ là cuộc đổ bộ chớp nhoáng lên đảo Phú Lâm và một số đảo thuộc cụm đảo phía đông sau đó rút lui. Thực tế quyền kiểm soát trên quần đảo Hoàng Sa trong giai đoạn này đặt dưới sự kiểm soát của quân đội Pháp – với tư cách là đại diện cho Nhà nước Việt Nam thực hiện chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa như đã từng có từ trước đây của các triều đại phong kiến Việt Nam. Quân đội Pháp đã cho xây dựng các cơ sở hạ tầng vững chắc, kiên cố cho phòng thủ cùng với các đài quan trắc thời tiết. Trong năm 1938, Pháp đã tiến hành dựng bia chủ quyền ở đảo Hoàng Sa, thuộc quần đảo Hoàng Sa, trên cột mốc có ghi dòng chữ “Cộng hòa Pháp, đế quốc An Nam, quần đảo Hoàng Sa – 1816, đảo Hoàng Sa – 1838”. Pháp cho xây một cột hải đăng, lập trạm khí tượng, trạm vô tuyến điện ở đảo Hoàng Sa. Trong suốt các năm 1931 – 1932 Pháp liên tục phản đối việc Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền đối với các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa.

Sau chiến tranh thế giới thứ hai, Pháp tiếp tục quản lý các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa. Năm 1946 quân đội Trung Hoa dân quốc đã chiếm đóng các đảo thuộc nhóm phía đông quần đảo Hoàng Sa, song sau đó phải rút lui do lúc đó chính quyền Trung Hoa dân quốc đang gặp khó khăn trong cuộc nội chiến với quân giải phóng nhân dân Trung Hoa. Đến năm 1956 thực hiện hiệp định Giơ-ne-vơ, thực dân Pháp rút khỏi Việt Nam, nhân cơ hội này chính quyền Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đã đưa quân tái chiếm nhóm đảo phía đông Hoàng Sa. Tháng 4 năm 1956, chính quyền Việt Nam Cộng hòa mới đưa quân ra thay thế quân Pháp trên các đảo thuộc nhóm phía tây của quần đảo Hoàng Sa. Như vậy, đến năm 1956, trên quần đảo Hoàng Sa đã hình thành hai lực lượng đồn trú, quản lý hai nhóm đảo, tình hình tranh chấp diễn ra hết sức căng thẳng.

Giai đoạn những năm 70 của thế kỷ XX, tình hình thế giới và trong nước Việt Nam có những diễn biến phức tạp, cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của nhân dân Việt Nam đang có những chuyển biến quan trọng. Lợi dụng tình hình phức tạp của Việt Nam cũng như sự “hậu thuẫn” của Mỹ, tháng 1 năm 1974, Trung Quốc đã dùng không quân và hải quân đánh chiếm nhóm đảo phía tây quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam do quân đội chính phủ Việt Nam Cộng hòa quản lý. Ngày 20/1/1974, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam ra bản tuyên bố phản đối hành động này của phía Trung Quốc. Ngày 14/2/1975, Bộ Ngoại giao chính quyền Sài Gòn công bố sách trắng về các quyền lịch sử và pháp lý của Việt Nam đối với các quần đảo thuộc chính quyền Việt Nam.

Sau khi đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc đã tiến hành các hoạt động nhằm xây dựng, củng cố hệ thống phòng thủ biến Hoàng Sa thành căn cứ quan trọng làm cơ sở cho các hoạt động bành trướng khác. Để tạo cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc đã tiến hành nhiều hoạt động trên các lĩnh vực khác nhau, đặc biệt trong thời gian gần đây, Trung Quốc đã cho tiến hành khảo sát, tìm kiếm các bằng chứng lịch sử, bằng việc cử các đoàn khảo cổ tới quần đảo Hoàng Sa, cho khai quật các ngôi mộ, đền miếu và cho ra các chứng cứ như: bản đồ, các sách cổ... Tuy nhiên, các chứng cứ đã phản ánh chủ quyền quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam chứ không phải của Trung Quốc.

Trong lĩnh vực kinh tế, để khẳng định chủ quyền phi lý của mình trên quần đảo Hoàng Sa, công ty dầu khí ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC) đã ngang nhiên cho khoanh vùng các vùng biển xung quanh quần đảo Hoàng Sa thành các lô khác nhau, rồi tiến hành mời thầu cho các quốc gia, công ty nước ngoài vào thăm dò khai thác dầu khí tại quần đảo Hoàng Sa. Hằng năm, Trung Quốc đều tổ chức các đội thuyền đánh bắt cá đến quần đảo Hoàng Sa vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam. Trắng trợn hơn, phía Trung Quốc đã đơn phương ra lệnh cấm đánh bắt cá từ tháng 5 đến tháng 8 hằng năm cùng với đó là việc bắt giữ, kiểm soát việc tàu cá nước ngoài, trong đó chú ý tới các tàu cá Việt Nam đánh bắt trong phạm vi chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa. Trung Quốc đã đánh đập các ngư dân và đòi Việt Nam phải trả tiền chuộc. Những hành động này đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền hợp pháp của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa.

Trong lĩnh vực văn hóa, chính quyền tỉnh Hải Nam (Trung Quốc) đã công khai việc tổ chức cuộc đua thuyền buồm cúp Ty Nam từ Tam Á đến quần đảo Hoàng Sa vào tháng 3 năm 2012. Ngoài ra Trung Quốc đã tiến hành quy hoạch 5 năm lần thứ 12, theo đó Trung Quốc sẽ xây dựng trung tâm khảo cổ dưới đáy “Nam Hải” và trạm công tác “Tây Sa”. Tháng 2 năm 2012, Cục trưởng Cục Thể thao Trung Quốc ra đảo Phú Lâm (thuộc quần đảo Hoàng Sa) khảo sát tình hình triển khai hoạt động thể dục thể thao; Viện nghiên cứu môi trường và khảo sát công trình hải dương “Nam Hải” đã thực hiện dự án đo đạc, giám sát, phân tích và đánh giá sự thay đổi của một số đảo ở Hoàng Sa. Trung Quốc còn có kế hoạch xây dựng căn cứ nghề cá ở đảo Phú Lâm.

Về các hoạt động quân sự, Trung Quốc sử dụng lực lượng hải quân và các tàu hải giám, ngư chính hoạt động thường xuyên nhằm xác quyết chủ quyền tại quần đảo Hoàng Sa. Tháng 3 năm 2012, biên đội tàu hộ vệ 11 của Trung Quốc tiến hành huấn luyện bắn đạn thật tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa. Trung Quốc còn cho xây dựng các công sự, đường sân bay trên đảo Phú Lâm cũng như trang bị các loại vũ khí, tên lửa hạng nặng trên các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa. Gần đây nhất, ngày 20/3/2013, tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi bị tàu Trung Quốc truy đuổi và nổ súng bắn cháy cabin tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Read more…

Bị cáo Phạm Thanh Bình bị xét xử liên quan vụ Vinashin

Cumoi@



Ngày nay, tham nhũng đã vượt ra khỏi biên giới của các quốc gia và trở thành một vấn đề mang tính toàn cầu. Đối với bất kỳ quốc gia, dân tộc nào thì tham nhũng luôn là một nguy cơ tiềm tàng trong sự ổn định và phát triển đối với mọi mặt của đời sống xã hội. Theo Cumoi@ có thể nhận diện hậu quả, tác hại của tham nhũng trên mấy khía cạnh sau:



- Thứ nhất, tham nhũng đe dọa sự ổn định chính trị. Tham nhũng và những tác động của nó được ví như dịch bệnh nguy hiểm có thể phá vỡ bất kỳ thể chế chính trị nào. Một đảng cầm quyền còn để xảy ra tham nhũng thì nguy cơ mất quyền là rất cao vì phải chịu nhiều áp lực cả về chính trị lẫn xã hội. Tham nhũng có thể tạo ra những khủng hoảng chính trị do niềm tin của người dân vào Đảng cầm quyền, bộ máy nhà nước bị suy giảm. Lê nin từng chỉ rõ: Nếu có cái gì đó sẽ làm tiêu vong chúng ta thì chính là quan liêu, tham nhũng; nếu không thành công trong đấu tranh chống quan liêu, tham nhũng thì sớm hay muộn, đến lượt nó, tệ quan liêu tham nhũng sẽ làm tiêu vong sự nghiệp của những người cộng sản.



- Thứ hai, tham nhũng gây ra tác hại rất nghiêm trọng đối với phát triển kinh tế. Tham nhũng làm chậm nhịp độ phát triển kinh tế, phá vỡ những chiến lược và kế hoạch phát triển, gây thiệt hại vật chất rất lớn cho nhà nước và người dân. Trong quan hệ kinh tế giữa các quốc gia, tham nhũng luôn là mối đe dọa đến hiệu quả của sự hợp tác song phương và đa phương, là một trong các nguyên nhân quan trọng và chủ yếu nhất kìm hãm sự phát triển của thế giới hiện đại. Tham nhũng được xem là một tác nhân làm suy yếu thị trường ở ba khía cạnh: Như một loại “thuế”, là hàng rào cản trở sự tham gia vào thị trường; gây ảnh hưởng xấu tới tính hợp pháp của nhà nước; cản trở khả năng cung cấp những thể chế hỗ trợ thị trường. Theo một báo cáo phát triển thế giới của World Banhk tham nhũng có thể gây ra hậu quả xấu cho nền kinh tế thị trường chủ yếu từ các khía cạnh sau:



+ Tham nhũng làm méo sự lựa chọn chính sách



+ Tham nhũng là một loại hoạt động kinh tế ngầm, khó kiểm soát, bất ổn, cản trở đầu tư đặc biệt là đầu tư nước ngoài. Ví như nghiên cứu ở Uganda cho thấy tăng 1% số tiền hối lộ mà các doanh nghiệp phải trả thì giảm tỷ lệ tăng trưởng của doanh nghiệp 3%, trong khi tăng 1% thuế chỉ làm giảm tăng trưởng của doanh nghiệp 1%



+ Tham nhũng làm suy giảm các lực lượng cạnh tranh vốn có của thị trường, thị trường ít tính cạnh tranh hơn vì các doanh nghiệp mới và nhỏ bị cản trở bởi tham nhũng, đến mức họ sẽ không tham gia vào được thì trường. Mặt khác tham nhũng thường đi kèm với chi tiêu công cộng dành cho y tế và giáo dục thấp hơn và như vậy nó làm cho người nghèo ít có cơ hội tham gia vào thị trường.



Ngân hàng thế giới trong tài liệu Chống tham nhũng ở Đông á-Giải pháp từ khu vực kinh tế tư nhân cho rằng tham nhũng cản trở sự phát triển của khu vực kinh tế tư nhân, là một trở ngại nghiêm trọng nhất cho kinh doanh. Tham nhũng làm cạn nguồn đầu tư nội địa, làm giảm đáng kể các dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tham nhũng không chỉ gây trở ngại cho hoạt động kinh tế vĩ mô mà còn kìm hãm hoạt động của các hãng riêng lẻ.



- Thứ ba, tham nhũng làm trầm trọng thêm các vấn đề xã hội, phá hoại những giá trị đạo đức tốt đẹp của dân tộc. Hơn nữa, tham nhũng đem lại sự nghèo khổ cho một bộ phận không nhỏ những người lao động chân chính, làm tha hóa biến chất bộ máy quan chức trong lĩnh vực công. Bộ công cụ chống tham nhũng của Liên hợp quốc cho rằng tham nhũng có khuynh hướng làm tập trung của cải, làm tăng khoảng cách giàu nghèo, bảo vệ vị trí và lợi ích của quan tham bằng những biện pháp bất hợp pháp, nuôi dưỡng các hình thức phạm tội, thậm chí cả khủng bố. Công ước Luật dân sự về chống tham nhũng của Hội đồng châu Âu cũng nhấn mạnh rằng “tham nhũng là mối đe dọa lớn đối với nguyên tắc pháp quyền, dân chủ và quyền con người, công bằng và công lý xã hội, ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, đe dọa đến sự vận hành đúng đắn và công bằng của các nền kinh tế thị trường”. Công ước liên minh châu Phi về phòng, chống tham nhũng cho rằng tham nhũng đe dọa tự do, bình đẳng, công lý và nhân phẩm, đe dọa nguyện vọng chung của nhân dân châu Phi về một cuộc sống tốt hơn, về thúc đẩy nhân quyền, dân chủ, pháp quyền, ổn định chính trị và phát triển kinh tế xã hội. Tham nhũng làm giảm chế độ trách nhiệm và tính minh bạch trong quản lý các công việc nhà nước cũng như phát triển kinh tế xã hội.



- Thứ tư, tham nhũng còn liên kết với các tội phạm khác, đặc biệt là tội phạm có tổ chức, tội phạm kinh tế, tội phạm tẩy rửa tiền làm thất thoát và sử dụng sai trái một phần quan trọng nguồn lực các quốc gia, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ổn định chính trị và phát triển bền vững của các nước đó. Công ước Liên châu Mỹ về Chống tham nhũng thừa nhận rằng “tham nhũng làm giảm tính chính đáng của các cơ quan công quyền, xâm hại xã hội, nền tảng đạo đức và công lý cũng như sự phát triển toàn diện của con người”. Công ước cũng đánh giá rằng, tham nhũng thường là công cụ được bọn tội phạm có tổ chức sử dụng để thực hiện các mục tiêu của chúng, sự gắn bó giữa tham nhũng và buôn bán trái phép chất ma túy, làm giảm và đe dọa đến các hoạt động thương mại, tài chính hợp pháp và xã hội ở mọi cấp độ.



Kết thúc bài viết Cumoi@ xin trích dẫn đánh giá của Công ước về chống tham nhũng của Liên hợp quốc năm 2003 về tham nhũng. Công ước cho rằng cho rằng tính nghiêm trọng của các vấn đề do tham nhũng gây ra có thể đe dọa sự ổn định, an ninh xã hội, xâm hại các thể chế và giá trị dân chủ, các giá trị đạo đức, công lý, cản trở sự phát triển bền vững và nguyên tắc nhà nước pháp quyền. Do đó thiết nghĩ mọi quốc gia, trong đó có Việt Nam phải chung tay để đối phó có hiệu quả với tình trạng này.

Read more…

Cumoi@

Hiện nay vấn đề tranh chấp chủ quyền biển, đảo đang nóng lên ở nhiều nơi trên thế giới trong đó có khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Có thể kể đến các tranh chấp giữa Trung Quốc-Nhật Bản, Trung Quốc-Hàn QUốc, Nhật Bản-Hàn Quốc, Trung Quốc-Philippin… Việt Nam cũng đang phải từng ngày, từng giờ đối mặt với sự tranh chấp từ Trung Quốc và một số nước khác. Bảo vệ chủ quyền biển , đảo là nhiệm vụ thiêng liêng của mỗi người dân Việt Nam. Để giúp mọi người có thêm quyết tâm bảo vệ chủ quyền, trong bài viết này Cumoi@ xin khái quát đôi nét về vị trsi, vai trò của biển, đảo Việt Nam.

Với diện tích và số lượng lớn, biển, đảo Việt Nam có vị trí, vai trò hết sức quan trọng về nhiều mặt đối với việc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đặc biệt là về kinh tế, xã hội, an ninh quốc phòng… Cụ thể là:

- Về giao thông:

Vùng biển và ven biển Việt Nam nằm án ngữ trên con đường hàng hải và hàng không huyết mạch thông thương giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, giữa Châu Âu, Trung Cận Đông với Trung Quốc, Nhật Bản và các nước trong khu vực, lượng tàu thuyền các nước qua lại rất nhộn nhịp. Do đó, Biển Đông có vai trò rất quan trọng trong tuyến hàng hải quốc tế. Cùng với đường bờ biển dài, nhiều vũng vịnh, đường biển từ lâu đã trở thành con đường vận tải quan trọng của Việt Nam trong việc giao thương hàng hóa trong nước và trên thế giới. Trong tổng số 10 tuyến đường biển lớn nhất trên thế giới hiện nay, có 5 tuyến đi qua Biển Đông hoặc có liên quan đến Biển Đông. Dọc bờ biển nước ta có khoảng 100 địa điểm có thể xây dựng được các cảng biển. Thêm vào đó với hệ thống sông ngòi dày đặc như hệ thống sông vùng duyên hải Quảng Ninh, hệ thống sông Hồng, sông Đồng Nai, hệ thống sông Cửu Long..., các tuyến đường sông, đường bộ, đường sắt dọc ven biển nối với các vùng sâu trong nội địa (đặc biệt là các tuyến đường xuyên Á) được xây dựng trong thời gian qua đã tạo điều kiện thuận lợi cho thông thương nội địa Việt Nam mà còn giữa Việt Nam với các nước khác trong khu vực.

- Về dầu khí:

Là nguồn tài nguyên lớn nhất ở TLĐ nước ta có tầm chiến lược quan trọng. Tại vùng biển và TLĐ Việt Nam đến nay đã xác định nhiều bể trầm tích có triển vọng dầu khí với trữ lượng ước tính khoảng 10 tỉ tấn dầu quy đổi với khoảng 20 vị trí có tích tụ dầu khí trong đó trữ lượng khai thác khoảng 4 - 5 tỷ tấn, đặc biệt khí thiên nhiên có tiềm năng rất lớn. Các bồn trũng đang được khai thác hiện nay gồm có bồn trũng Cửu Long, Nam Cô Sơn, Sông Hồng, Malay-Thổ Châu… Bên cạnh nguồn dầu khí, biển Việt Nam còn có nhiều loại khoáng vật, phi quặng (sa khoáng), photphorit và các biểu hiện của than bùn, glauconit, pyrit, thạch cao, kết hạch sắt, mangan, cát vôi san hô và cát sạn sỏi là vật liệu xây dựng, cát thủy tinh…

- Về thủy hải sản:

Biển nước ta có khoảng 11.000 loài sinh vật cư trú trong hơn 20 kiểu hệ sinh thái điển hình thuộc 6 vùng đa dạng sinh học biển khác nhau. Trữ lượng hải sản biển Việt Nam dao động trong khoảng 3,1 - 4,2 triệu tấn/năm, với khả năng khai thác 1,4 - 1,6 triệu tấn/năm. Trong đó, trữ lượng cá nổi và đáy tập trung nhiều nhất ở khu vực Đông Nam Bộ. Bên cạnh đó, diện tích nuôi trồng thủy sản của Việt Nam khoảng 2 triệu héc-ta với 3 loại hình nước ngọt, nước lợ và vùng nước mặn ven bờ. Ngoài ra, vùng biển nước ta còn có các loại động vật quý khác như đồi mồi, rắn biển, chim biển, thú biển, hải sâm… Với 48 vũng, vịnh nhỏ và 12 đầm, phá ven bờ, khoảng 1.120 km rạn san hô, 252.500 ha rừng ngập mặn, cùng các thảm cỏ biển phân bố từ Bắc vào Nam... Hệ sinh thái ven biển Việt nam mỗi năm đem lại lợi nhuận ước tính từ 60-80 triệu USD.

Nguồn lợi hải sản nước ta được đánh giá vào loại phong phú trong khu vực. Ngoài cá biển là nguồn lợi chính còn có nhiều đặc sản khác có giá trị kinh tế cao như: tôm, cua, mực, hải sâm, rong biển... Riêng cá biển đã phát hiện hơn 2000 loài khác nhau, trong đó có trên 100 loài có giá trị kinh tế cao; có 15 bãi cá lớn quan trọng, trong đó 12 bãi cá phân bổ ở vùng ven bờ và 3 bãi cá ở các gò nổi ngoài khơi. Dọc ven biển còn có hơn 80 vạn ha bãi triều và các eo vịnh, đầm phà ven bờ rất thuận lợi để nuôi trồng hải sản có giá trị xuất khẩu cao như tôm, cua, ngọc trai, cá song, cá mú, rong câu... tạo điều kiện rất lớn phát triển kinh tế biển.

- Về phát triển cảng biển:

Dọc bờ biển nước ta đã xác định nhiều khu vực có thể xây dựng cảng, trong đó có một số nơi có khả năng xây dựng cảng nước sâu: Cái Lân và một số điểm ở khu vực Vịnh Hạ Long và Bái Tử Long, Nghi Sơn, Hòn La - Vũng Áng, Chân Mây, Cam Ranh, Vũng Tàu, Thị Vải… Hiện nay nước ta có 90 cảng biển và 10 khu chuyển tải hàng hoá, trữ lượng hàng hoá thông qua các cảng biển.

- Về tài nguyên du lịch biển

Biển, đảo Việt Nam đã cho thấy nhiều điều kiện để phát triển du lịch, ngành công nghiệp không khói, hiện đang đóng góp không nhỏ vào nền kinh tế của đất nước. Với một đường bờ biển dài và nhiều hòn đảo nhỏ gần bờ, vì thế tạo điều kiện phát triển du lịch biển, hải đảo. Tiềm năng phát triển đa dạng các loại hình du lịch hiện đại như nghỉ ngơi; dưỡng bệnh; tắm biển; du lịch sinh thái; NCKH vùng ven bờ, hải đảo, ngầm dưới nước; bơi, lặn sâu, lướt ván, nhảy sóng, đua thuyền…; có thể tổ chức các giải thi đấu thể thao quốc gia và quốc tế quanh năm; dịch vụ hội nghị, hội thảo trong nước và quốc tế.

- Về xã hội

Biển, đảo Việt Nam là địa bàn quan trọng trong phát triển kinh tế đất nước. Hiện nay có trên 31% dân số cả nước sinh sống ở 28 tỉnh, thành phố ven biển. Đa số các thành phố, thị xã đều nằm ở ven sông, cách biển không xa, nhất là các thành phố, thị xã ở Trung Bộ nằm sát ven biển, có đường quốc lộ 1A chạy qua. Khu vực ven biển cũng là nơi tập trung các trung tâm công nghiệp lớn. Các tỉnh, thành phố ven biển có các cảng, cơ sở sữa chữa, đóng tàu, đánh bắt hoặc chế biến hải sản, làm muối… thu hút hơn 13 triệu lao động, giải quyết công ăn việc làm, góp phần to lớn vào việc ổn định tình hình kinh tế, chính trị, xã hội và an ninh quốc phòng.

- Về an ninh quốc phòng

Biển nước ta được ví như mặt tiền, sân trước, cửa ngõ quốc gia; biển, đảo, thềm lục địa và đất liền hình thành phên dậu, chiến lũy nhiều lớp, nhiều tầng, bố trí thành tuyến phòng thủ liên hoàn bảo vệ Tổ quốc.

Lịch sử dân tộc đã ghi nhận có tới 2/3 (10/14) cuộc chiến tranh xâm lược kẻ thù đã sử dụng đường biển để tiến công xâm lược nước ta. Ngày nay trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc, biển, đảo Việt Nam có vai trò quan trọng, làm tăng chiều sâu phòng thủ đất nước ra hướng biển. Hầu hết các trung tâm chính trị, kinh tế xã hội của ta đều nằm trong phạm vi cách bờ biển khoảng 100km, nên rất dễ bị địch tấn công từ hướng biển. Nếu chiến tranh xảy ra thì mọi mục tiêu trên đất liền đều nằm trong tầm hoạt động, bắn phá của vũ khí trang bị công nghệ cao xuất phát từ hướng biển.

Nếu các quần đảo xa bờ, gần bờ được củng cố xây dựng thành những căn cứ, vị trí trú đậu, triển khai của các lực lượng Hải quân Việt Nam thì biển, đảo có vai trò rất quan trọng làm tăng chiều sâu phòng thủ hiệu quả cho đất nước.

Nhận thức rõ vị trí, vai trò của biển, đảo Việt Nam, là người Việt yêu nước chúng ta hãy có những hành động khôn ngoan và tỉnh táo để bảo vệ vững chắc chủ quyền.

Read more…