Xứ Thanh

Đất nước ta lại chuẩn bị diễn ra một sự kiện chính trị đặc biệt quan trọng, đó là ngày hội toàn dân bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 14 và Hội đồng nhân dân các cấp. Và cũng theo quy luật, các đối tượng phản động, cơ hội chính trị, bất mãn với chính quyền cũng lợi dụng thời cơ ngóc dậy tiến hành các hoạt động chống phá như tự ứng cử hay phá hoại quá trình bầu cử, tẩy chay bầu cử … để nhằm những mưu đồ đen tối riêng, có thể là: khoa trương thanh thế, tranh thủ thêm tiền tài trợ của các thế lực chống phá bên ngoài, hoặc cũng có thể là thỏa mãn giấc mộng đam mê quyền lực hết sức ấu trĩ, mơ màng của bản thân v.v Nguyễn Quang A là một trong những kẻ như thế

Dù là một kẻ có tư tưởng bất mãn, đi ngược lại nguyện vọng chung của toàn dân cũng như tư tưởng chung của đất nước; tuy nhiên đến trước thời điểm NQA tự đứng ra bầu cử thì anh em blog, báo mạng chúng tôi vốn không có ý định xếp NQA vào chung hàng ngũ những kẻ “dân chủ giả hiệu”, dân chủ vô học, đám : “dâm chủ hỗn mang” như những Tường Thụy, Bùi Hằng, Văn Lý, Văn Đài… bởi ngoài cái vẻ học thức được trang trí bằng cái bằng Tiến sỹ khoa học của mình, thì một lý do quan trọng khác là việc NQA có những thủ đoạn chống phá rất tinh vi, rất biết “giấu” mình, “núp” mình chờ thời, biết cân nhắc cẩn trọng trong từng lời ăn, tiếng nói, chứ không phải hạng sẵn sàng lăn lê bò toài, khoe vú khoe mông của đám đồng dư đồng đảng để rồi bị ném đa tơi bời bởi cư dân mạng.

Ấy thế, cái câu “khôn ba năm dại một giờ” lại trớ trêu thay ứng vào đầu NQA khi mới đây chẳng hiểu do ai kích động, xúi bẩy anh chàng đã huyênh hoang đứng ra khởi xướng “Phong trào Tự ứng cử” bằng cách tự mình ứng cử làm đại biểu Quốc hội khóa XIV, cùng với đó là những lời tuyên ngôn: “Tôi được sự đồng tình ủng hộ của rất nhiều quần chúng nhân dân tiến bộ” gây sock cho cộng đồng mạng, cũng như quần chúng nhân dân hàng xóm láng giềng của y.

Qua Clip Viet Vision của nhóm “Cờ đỏ Hà Nội” do nữ sinh viên Hoàng Thị Nhật Lệ làm Mc đi tìm hiểu sự thực về thái độ "đồng tình" và "niềm tin" của quần chúng cùng sinh sống ở tổ 13, phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội giành cho NQA (như lời y khoác loác), đối với sự kiện NQA ứng cử, đã phần nào củng cố thêm chứng cứ vạch trần bản chất xấu xí của một tên phản dân, phản nước, sẵn sàng đứng dưới lá cờ ba sọc của chế độ Ngụy, dùng tiền tài trợ của các thế lực chống đối bên ngoài để quay lại chống phá chế độ trong nước.

Cụ thể, tác giả xin tường thuật khái lược lại một số nội dung trong Clip như sau:

Bà Trần thị Dung người dân cùng tổ khi được hỏi cho biết: NQA với tôi cùng sống 1 ngõ, biết mặt nhau, nhưng không qua lại, không quen biết, không bao giờ quan hệ, có nhìn thấy cũng không hỏi…. Năm vừa rồi (tức năm 2016) đi chúc tết các nhà là lần đầu tiên, tuy nhiên lại tranh thủ xin chữ ký đồng tình để ủng hộ ông ta ra ứng cử hội đồng nhân dân… Vì ông đã như thế này nên chúng tôi không đồng tình.

Một cụ ông khác lại cho biết: Chúng tôi không có 1 tý gì ủng hộ cả, thành phần nói xấu đất nước, đứng dưới lá cờ ba que chúng tôi không thể ủng hộ được (bình luận sự việc NQA cao ngạo đứng dưới lá cờ ba que để diễn ra ở một đia điểm tại Mỹ được tổ chức bởi nhóm phản dộng lưu vong).

Vậy thử hỏi, một người không có nhân cách, không nhận được sự đồng tình, ủng hộ của nhân dân, lại phải tự đi chạy chọt xin chữ ký ủng hộ như Nguyễn Quang A có đáng đứng trong hàng ngũ những cái tên ưu tú nhất đại diện cho quyền lợi của nhân dân hay không?

Luật bầu cử đại biểu Quốc hội Việt Nam quy định, đại biểu Quốc hội có những tiêu chuẩn sau:

1. 
   

   Trung thành với Tổ quốc và Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước, làm cho dân giàu nước mạnh xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.

   
   

2. 
   

   Có phẩm chất đạo đức tốt, cần kiệm liêm chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; kiên quyết đấu tranh chống mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền, tham nhũng và các hành vi vi phạm pháp luật.

   
   

3. 
   

   Có trình độ và năng lực thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội, tham gia quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước.

   
   

4. 
   

   Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm.

   
   

5. 
   

   Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.

   
   

Vậy, Nguyễn Tường Thụy có đáp ứng đủ các tiêu chuẩn trên, có xứng đáng để trở thành một đại biểu đại diện cho nhân dân? Câu trả lời xin để dành cho độc giả.

Read more…

Xứ Thanh

Ngày 20/02/2016 cái gọi là nhóm “Cứu lấy dân oan” do đối tượng Mai Xuân Dũng và ả bồ nhí Phan Cẩm Hường luôn tự xưng nhà dân chủ cầm đầu đã chính thức thông báo tự giải tán. Trên facebook cá nhân của mình, Phan Cẩm Hường viết:

“Nhưng hai chữ Nhân Duyên luôn đúng trong mọi trường hợp & vấn đề này không ngoại lệ. Chúng tôi, Cẩm Hường & Mai Dũng sẽ giải thể nhóm CLDO sau khi giải quyết hết vướng mắc & tồn đọng những gì nhân danh Nhóm".

Vâng cái chết của nhóm Cứu lấy dân oan đã được báo trước từ lâu, bởi chẳng chóng thì chầy, một là tự tuyên bố giải tán còn hơn là bị chính những dân oan mà chúng đang tự nhận đứng ra đại diện phá nát.

Không phá sao được, từ thời điểm Dũng và Hường dụng đám dân oan để câu tiền tài trợ từ các thế lực nước ngoài, nhưng thực chất lại dùng tiền đó mang đi tiêu xài cho riêng bản thân, đã khiến cho đám dân oan khắp 3 miền nghi kỵ, nói xấu tùm lum, đấu đá, đưa nhau lên cả mặt báo, viết đơn thư tố giác đến cả cơ quan pháp luật, khiến vô hình chung cái Hội dân oan của Dũng Hường đã nhanh chóng lộ mặt chuột – một hội nhóm “chim chuột”, lừa đảo không hơn không kém.

 Đỉnh cao thối nát, rối ren trong đám dân oan do Dũng cầm đầu là sự kiện ông chủ Dũng bị bắt quả tang dùng tiền của hội đưa cô thư ký, kiêm thủ kỹ Phan Cẩm Hường thường xuyên “tâm sự” trong nhà nghỉ, ăn chơi trác táng, thác loạn. sau đó để hợp thức hóa tài chính, Dũng đã chỉ đạo tay chân khác là Đoàn Trương Vĩnh Phước, "đệ tử ruột" của Mai Xuân Dũng lập một loạt danh sách, khai khống các "dân oan" giả hòng ăn chặn, gạo, tiền của những “zân oan” từ nguồn “hỗ trợ” của các “ông trùm” hải ngoại để bịt mồm dân oan khác khi bị tố giác.

[caption id="attachment_10218" align="aligncenter" width="442"] Người tình xinh như "mộng" của nhà dâm chủ dỏm[/caption]

Tuy nhiên, âm mưu của Dũng, việc làm của Phước đã không qua mắt được một dan oan khác là sư nữ Đàm Thoa, dẫn đến việc Đàm Thoa đã tru tréo, vạch mặt chính người đại diện quyền lợi cho mình khi việc thỏa thuận ngầm trao trác lẫn nhau để được bịt miệng không thành.

Ngoài ra, nhóm tiếp tục những lùm xùm tương tự với đám tay chân như Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trần Thị Hài, Thích Đàm Thoa, Nguyễn Thị Huần,  Trần Thị Nga… đã khiến Dũng và Hường vồn bất tài, nay cũng không còn cách nào “lấy vải thưa che mắt bàn dân thiên hạ được nữa”; và tất yêu chúng phải tự tuyên bố giải tán, được xem như một thủ đoạn trốn né dư luận, cao chạy xa bay của cặp đôi “mèo mả gà đồng” này.

Quả thực là một hội nhóm ô nhục!

Read more…

Ba Sáu

Không phủ nhận nền báo chí nói chung, người làm báo nói riêng đang đóng góp không nhỏ công sức của mình cho sự phát triển chung của xã hội, giúp người dân được tiếp cận những thông tin, tri thức của đời sống một cách nhạy bén, dễ dàng. Đặc biệt, không ít những nhà báo chân chính đang ngày đêm hy sinh quyền lợi, sự an toàn của bản thân để phát hiện những tiêu cực, biểu hiện vi phạm pháp luật., đạo đức trong đời sống xã hội phục vụ cho an ninh, bình yên của đất nước.

Ấy thế, đang có những “kẻ” tự xưng kẻ làm báo, tự nhận đại diện cho công lý và pháp luật nhưng lại luôn coi thường pháp luật, sẵn sàng vì lợi ích cá nhân chà đạp lên luân lý, sẵn sàng chắp bút để làm thuê cho những “thế lực” bất lương, chính họ đã đang làm vấy bẩn lên danh dự của nghề báo và đáng phải lên án, cách ly vĩnh viễn khỏi nghề nghiệp.

Đến với vụ việc, “Thầy giáo đánh học sinh phải nhập viện bó bột ở Thanh Hóa” tác giả nêu nguyên văn tiêu đề “giật gân” mà một vài tờ báo sử dụng để chia sẻ về vụ việc “Trò hư được thầy dạy dỗ”, để thấy rằng thực trạng làm báo trong một bộ phận phóng viên nước ta đang có nhiều tồn tại, bất cập, thậm chí hết sức tiêu cực.

Cụ thể, việc trò hư thầy dậy dỗ là chuyện hợp đạo lý thầy trò trong xã hội phương Đông chúng ta, ông cha ta có câu “thương cho roi vọt, ghét cho ngọt bùi”. Trong mỗi chúng ta từ tấm bé ai chẳng có lần bị thầy quở mắng, trách phạt, và rồi chính những lần dậy dỗ nghiêm khắc của thầy đã giúp chúng ta có lễ nghĩa như ngày nay. Tuy rằng, tôi đồng ý việc thầy dùng gậy đánh học trò là hơi phản cảm, và không còn hợp với lẽ thường trong xã hội ngày nay, nơi trẻ con thường được cha mẹ coi như cha mẹ mình.

Nhưng điều bức xúc nhất, là lợi dụng vụ việc, khi thông tin chưa được xác định về nguyên nhân và diễn biến xảy ra, một số báo đã ngụy tạo chứng cứ viết bài, mổ xẻ như … “thật”, cùng với lương tri thấp kém của người làm cha mẹ trong vụ việc, với một số bác sỹ vô lương tâm… Đã sáng tạo ra một câu chuyện “đau lòng”, không có thật về một thầy giáo “quỷ dữ” không hề tồn tại có tên Đoàn Văn Học. Để rồi khiến thầy Học từ vị trí một thầy giáo yêu nghề, yêu nghiệp làm thầy, nhiệt tình với nghề nay mang tiếng bạo hành học đường, và bị xã hội lên án, đòi cách ly khỏi nghiệp làm thầy.

[caption id="attachment_10213" align="aligncenter" width="414"] Trò không gãy tay vẫn được bó bột, thầy giáo biết làm sao đây?[/caption]

Tác gỉa xin chia sẻ nội dung một trong những bài viết vô lương tri như đã đề cập trên một trang báo mạng:

“Về vụ thầy giáo đánh học sinh nhập viện, thầy giáo Đoàn Văn Học đã bị tạm đình chỉ công tác.

Cụ thể vụ thầy giáo đánh học sinh nhập viện, vào ngày 22/2 vừa qua, em Đỗ Lân Anh, trú ở thôn 3, xã Định Hòa, học lớp lớp 8A, Trường THCS Định Hòa, huyện Yên Định (Thanh Hóa) đã bị thầy giáo Đoàn Văn Học dùng gậy vụt 3 cái vào cổ, lưng và tay. Hậu quả là Lân Anh phải nhập viện, bó bột.

Tại gia đình học sinh Đỗ Lân Anh, ông ngoại Bùi Văn B. (73 tuổi) buồn rầu kể lại, ngày 21/2 là ngày giỗ đầu của mẹ Lân Anh, bố cháu có về làm giỗ mẹ. Đến ngày 22/2, cháu đi học, bố cháu trở lại Hà Nội tiếp tục công việc làm thuê. Khi ông B. lên UBND xã xin giấy chứng nhận hộ nghèo để nộp cho nhà trường trở về nhà thấy cháu ngoại vừa khóc vừa dắt xe đạp bằng một tay, nói “ông xuống trường với cháu”. Ông B. gặng hỏi thì cháu ngoại kể lại là do bị thầy giáo đánh, tay đau lắm không nâng lên được.

Các bác sỹ đã tiến hành chụp X.Q, thăm khám. Vùng xương tay của Đỗ Lân Anh bị chấn thương phải bó bột để cố định và điều trị. Vùng cổ và sống lưng bị vật cứng va chạm vào, tuy nhiên không chấn thương gì nhiều. Riêng cánh tay thì bị rạn lồi cầu xương và vỡ mõm khuỷu tay.”

Read more…

Sự căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc về vấn đề biển Đông vừa qua lại càng đáng chú ý khi Trung Quốc tuyên bố, nước này sẽ tham gia tập trận hải quân quốc tế RIMPAC do Mỹ chủ trì.  RIMPAC là cuộc tập trận Vành đai Thái Bình Dương là một trong những cuộc tập trận quy mô hoành tráng nhất thế giới và là cuộc tập trận hàng hải quốc tế lớn nhất thế giới. Được chủ trì bởi Mỹ, cuộc tập trận RIMPAC diễn ra hai năm một lần ở ngoài khơi bờ biển Hawaii. RIMPAC được khởi động lần đầu tiên vào năm 1971; lúc đó, chỉ có sự tham gia của tàu chiến 3 nước gồm Mỹ, Canada và Australia. Tuy nhiên, đến nay, những cuộc tập trận RIMPAC luôn có sự tham gia của hàng chục nước.

Đối với Trung Quốc, trước đây nước này không tham gia RIMPAC. Đến năm 2014, Trung Quốc đã lần đầu tiên cử tàu tham dự nhưng với số lượng ít và với thái độ rụt rè. Đến với RIMPAC 2016 này, chính quyền Trung Quốc sẽ tiếp tục tham gia và nó có cho thấy có một số vấn đề đằng sau.

Trước hết, Trung Quốc tham gia RIMPAC trong bối cảnh căng thẳng với Mỹ đang ngày càng lớn về vấn đề biển Đông. Cho nên, đã có nhiều ý kiến trái chiều từ Nghị viện Mỹ về việc Trung Quốc tham gia RIMPAC lần này.

Một số nghị sĩ Mỹ chỉ trích chính quyền Tổng thống Barack Obama về việc cho phép Trung Quốc tham gia cuộc tập trận RIMPAC, nói rằng Bắc Kinh nên bị cấm tham gia vì những hành động ở Biển Đông. "Tôi sẽ không mời họ tham gia cuộc tập trận lần này vì cách cư xử của họ”, Thượng nghị sĩ kỳ cựu bang Arizona – ông John McCain phát biểu.

Tuy nhiên, một số nghị sĩ khác thì cho rằng, Trung Quốc nên được phép tham gia để Bắc Kinh có thể tận mắt chứng kiến năng lực của nước Mỹ. “Để Trung Quốc tận mắt thấy được thiết bị, vũ khí, nhân lực và năng lực của quân đội Mỹ, họ sẽ có một đánh giá thực tế hơn về việc Mỹ và các đồng minh có khả năng làm gì. Quan điểm sai lầm về việc Mỹ đang suy giảm sức mạnh sẽ được chứng minh rõ trong cuộc tập trận”, ông Nicole Forrester – một cựu chuyên gia Mỹ đã cho biết như vậy trên trang Military.com.

Rõ ràng, mỗi một quốc gia tham gia RIMPAC với những mục đích khác nhau bên cạnh mục đích tập trận hải quân đơn thuần.

Đối với Trung Quốc, ông Wu Qian – một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Trung Quốc phát biểu: "Tham gia những cuộc diễn tập quân sự đó sẽ có lợi cho việc củng cố năng lực cho Hải quân Trung Quốc trong việc đương đầu với những mối đe dọa an ninh phi truyền thống”;

"Đồng thời, cuộc tập trận sẽ có ích cho việc bảo vệ Trung Quốc cũng cho cho các cuộc trao đổi chuyên nghiệp và hợp tác thực tế giữa hải quân các nước có liên quan”.

Thứ hai, việc tham gia RIMPAC 2016, Trung Quốc vừa muốn học hỏi vừa muốn phô diễn sức mạnh của Hải quân mới lớn của mình. Cũng cần phải khẳng định thêm rằng, Trung Quốc mới chỉ tham gia RIMPAC từ năm 2014, điều đó xuất phát từ việc Trung Quốc đã tự tin với tiềm lực Hải quân của mình; điều mà trước đây Trung Quốc còn hạn chế nên không tham gia. Tham gia RIMPAC cũng giúp Trung Quốc nghiên cứu, tìm hiểu thêm khả năng tác chiến của Hải quân các nước để bổ sung cho Hải quân còn non trẻ của nước này.

Tuy nhiên, đó chưa phải là những vấn đề quan trọng nhất; điều cần phải chú ý  và quan trọng nhất từ sự việc này đó là Trung Quốc đang muốn tỏ ra ngang hàng với Mỹ. Việc hiên ngang tuyên bố tham gia RIMPAC 2016 đã khẳng định rằng, Trung Quốc đang tỏ ra mình là cường quốc về quân sự, ngang hàng với Mỹ và vấn đề biển Đông chỉ là chuyện nhỏ giữa các cường quốc và Trung Quốc không phải sợ, e dè Mỹ. Đó mới là điều đáng chú ý nhất trong bối cảnh Trung Quốc đang trỗi dậy về quân sự và bối cảnh sự căng thẳng và bất đồng giữa Mỹ và Trung Quốc về vấn đề biển Đông đang ra tăng.

Quang cảnh tàu chiến dừng ở bến tập RIMPAC 2014

Quang Thuận

Read more…

Câu chuyện xem xét và đánh giá một cách thiếu khách quan, chân thực tình hình kinh tế, chính trị và đặc biệt là việc bảo vệ quyền con người ở Việt Nam từ một số tổ chức đã thành hoạt động mang tính phong trào. Có thể kể ra một số cái tên như “Phóng viên không biên giới”, “Freedom House” hay “Ân xá quốc tế”… vẫn thường được biết đến với những bài viết thiếu thiện chí về Việt Nam như vậy.

Mới vừa qua không lâu, Freedom House có thêm những đánh giá vô căn cứ về quyền con người ở Việt Nam mà không đưa ra được luận cứ thuyết phục nào chứng minh cả; thì Ân xá quốc tế lại ăn theo, nói leo với cùng một kiểu đánh giá mang tính chất “chơi xỏ chúng ta”.

Vẫn biết từ trước đến nay tổ chức này được biết đến trên Internet là một tổ chức chuyên hoạt động trên lĩnh vực nhân quyền, bảo vệ quyền của người dân trên phạm vi toàn thế giới. Thế nhưng, với những gì Ân xá quốc tế đã làm và nhìn nhận về Việt Nam thì quả thậ phải khẳng định đây không đơn thuần là một tổ chức hoạt động vì nhân quyền; mà đằng sau nó còn có những mục đích chính trị; đã có ai đó đứng đằng sau nó để chi phối hoạt động và những phát biểu mang danh nghĩa tổ chức. Nói thẳng ra là mục đích đó thiếu thiện chí với Việt Nam và những phát biểu, đánh giá kiểu mập mờ, không đúng sự thật này có thể sẽ làm chúng ta bị giảm sút uy tín cho dù thực tế không phải như vậy.

Vừa qua, trên một số trang mạng, lãnh đạo Ân xá quốc tế Janice Beanland đã đánh giá rằng:

“Nói về Việt Nam tôi nghĩ là trong năm 2015 đã có những hạn chế rất ngặt nghèo đối với tự do bày tỏ ý kiến, lập hội và biểu tình ôn hòa. Bằng cách này chính phủ đã ngăn cản được các nhà hoạt động xã hội thực hiện các quyền tự do căn bản của mình như viết blog hay kêu gọi sự chú ý của mọi người đến việc đòi hỏi công lý trong các trường hợp mà họ quan tâm”.

Rõ ràng, đó là những nhận định và đánh giá thiếu căn cứ, không sát thực về việc thực thi và đảm bảo quyền con người ở Việt Nam. Đáng chú ý hơn, trong phát biểu của mình, lãnh đạo Ân xá quốc tế đã nói rõ động cơ và mục đích chính trị xấu với chúng ta rằng:

“Với báo cáo này chúng tôi muốn lôi kéo sự chú ý vào vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, đưa ra báo cáo tình hình năm vừa qua ở Việt Nam để nói với thế giới rằng có vấn đề nghiêm trọng ở Việt Nam và cần phải được nhìn nhận”.

Cho dù Ân xá quốc tế và những tổ chức “giả cầy” như vậy có làm gì đi chăng nữa, dựng chuyện có hay đến mấy thì thực tế khách quan vẫn phải được tôn trọng; ở Việt Nam, Nhà nước, pháp luật tôn trọng quyền con người và bảo vệ nó. Đó cũng là nguyên nhân Việt Nam ổn định và phát triển được như ngày hôm nay.

---------

Ân xá quốc tế là một tổ chức được lập ra với mục đích bảo vệ quyền con người. Nhưng thực tế với những gì tổ chức này đã làm với Việt Nam cần phải khẳng định “bảo vệ nhân quyền” chỉ là cái mác. Và hãy nhớ rằng, năm 2015, chính cơ quan tình báo, gián điệp Anh (GCHQ) đã phải theo dõi bí mật những người đứng đầu trong Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) với những lý do về chính trị, an ninh.

Khánh Việt

Read more…

Câu chuyện giữa một bên là an ninh quốc gia (lợi ích quốc gia) một bên là lợi ích của các nhà sản xuất lại một lần nữa được đưa ra tranh cãi khi vừa qua, FBI yêu cầu hãng Apple bẻ khóa một chiếc điện thoại Iphone của một nhân vật có liên quan đến hoạt động khủng bố để lấy dữ liệu cá nhân phục vụ điều tra.

Yêu cầu của FBI ngay lập tức bị Apple từ chối và thậm chí hãng này còn kiện lại Apple lên tòa án nhưng sau đó, Tòa án California đã yêu cầu Apple phải mở khóa và lấy dữ liệu trong chiếc iPhone của hung thủ vụ thảm sát San Bernardino giúp FBI.

Sau đó, CEO Tim Cook đã gửi đi một thông điệp đầy cứng rắn. Khẳng định Apple sẽ không giúp FBI truy cập dữ liệu người dùng, ngay cả khi đó là một tên sát nhân. Ông chủ này đã khôn ngoan khi đẩy quả bong trách nhiệm này cho người dân với việc viết một bức thưc gửi người dân chia sẻ thực tế hiện nay rất nhiều người sử dụng smartphone như một phần thiết yếu của cuộc sống, họ lưu trữ các cuộc hội thoại, âm nhạc, các thông tin tài chính và nhiều dữ liệu cá nhân khác và kêu gọi họ phản đối việc làm của FBI buộc họ phải chấm dứt.

CEO của Apple nhấn mạnh tầm quan trọng của việc mã hóa các dữ liệu này. Việc mã hóa không chỉ giúp bảo vệ dữ liệu mà còn giúp bảo vệ người sử dụng khỏi nhiều mối đe dọa khác nhau.

Tim Cook

Bức thông điệp mà Tim Cook vừa gửi đến các khách hàng của mình.

“Chúng tôi tôn trọng tuyệt đối FBI và chúng tôi tin rằng mục đích của họ là tốt. Tính đến thời điểm hiện tại, chúng tôi cũng đã làm tất cả trong khả năng và phạm vi luật pháp của mình để giúp đỡ FBI điều tra vụ án”, Tim Cook cho biết trong bức thông điệp của mình.

“Nhưng bây giờ Chính phủ Mỹ yêu cầu chúng tôi để làm một việc mà đơn giản là chúng tôi không thể và cũng quá nguy hiểm nếu như thực hiện việc đó. Họ yêu cầu chúng tôi tạo ra một backdoor để truy cập dữ liệu trong iPhone của kẻ sát nhân. Mà cụ thể FBI muốn chúng tôi phá vỡ một số tính năng bảo mật quan trọng. Nếu như nó tồn tại, công cụ này sẽ có thể bẻ khóa mọi thiết bị của Apple trong tương lai”.

Có thể nói đó là một hành động khôn ngoan khi đẩy trách nhiệm cho người dân. Một mặt có thể né tránh trách nhiệm trực tiếp và tránh áp lực từ chính quyền; mặt khác, đây có thể được coi là một hành động ghi điểm của Apple trong việc khẳng định chất lượng của Iphone khi ngay cả FBI cũng bó tay.

Bỏ qua sự khôn ngoan của Tim Cook bởi vấn đề chúng ta cần đánh giá và xem xét trong câu chuyện này đó là sự mâu thuẫn giữa một bên là lợi ích, an toàn, an ninh của quốc gia và một bên là lợi ích của nhà kinh doanh; vẫn còn nhiều ý kiến trái triều ủng hộ cũng có và phản đối cũng có. Vậy các bạn nghĩ sao về chuyện này???

Một chiếc điện thoại Iphone của hãng Apple

Nguyễn Nga

Read more…

Biển Đông những ngày qua đang dậy sóng bởi những hành động điên rồ của TQ khi nước này đưa đưa tên lửa phòng không ra đảo Phú Lâm, quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà Trung Quốc dùng vũ lực chiếm từ năm 1974. Việc Trung Quốc ngang nhiên đưa tên lửa phòng không HQ-9 ra đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam có thể là một bước đi nữa trong kế hoạch dài hơi của Bắc Kinh nhằm triển khai sức mạnh quân sự trên khắp Biển Đông, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực.

Hệ thống tên lửa HQ-9 của Trung Quốc

Tuy nhiên, một vấn đề mà chúng ta thường thấy đã trở thành quy luật với TQ nhằm thu hút dư luận hướng để một vấn đề mang tính thời sự hơn giống như một bức bìn phong che đậy cho những lộn xộn của sự rối ren chính trị trong nước. Một trong những đặc điểm của chính sách đối nội của Trung Quốc là mỗi khi trong nước gặp bất ổn, chính quyền Bắc Kinh thường tìm cách hướng sự chú ý của dư luận trong nước ra bên ngoài, để nhằm làm giảm sức ép chỉ trích và tạo điều kiện về thời gian cho lãnh đạo tập trung khắc phục tình hình nội bộ.

Chúng ta biết rằng, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã mạnh tay thực hiện chiến dịch chống tham nhũng lớn chưa từng có trong lịch sử nước này. Chiến dịch quy mô này "động chạm" đến nhiều người có quyền lực trong chính trường Trung Quốc và phần nào gây ra một làn sóng phản ứng ngầm của một bộ phận dân chúng. Để tránh một cuộc xung đột nội bộ, đồng thời để đoàn kết dân chúng và củng cố quyền lực thì có lẽ biện pháp tối ưu nhất mà TQ vẫn thực hiện lâu nay đó là nêu cao lòng tự tôn dân tộc, phát triển mãnh mẽ chủ nghĩa dân tộc đã trở thành trở thành thương hiệu của TQ.

Ông Tập Cận Bình

Bên cạnh đó, việc TQ có nhiều hành động ngang ngược, bất chấp pháp luật trên biển Đông và vấp phải sự phản ứng quyết liệt của cộng đồng quốc tế cũng khiến cho người dân TQ cũng thấy nản. Đặc biệt là một số học giả của TQ đã tỏ ra bất bình trước hành động “đè ép”, “ bắt nạt” của lãnh đạo TQ với các nước láng giềng trên biển Đông, gây ra tình trạng TQ bị rơi vào thế cô lập. Chính điều đó đã gây nên sự mất niềm tin lớn từ phía người dân với vị lãnh đạo cao nhất đó là ông Tập Cận Bình.

Hơn nữa, với những việc đã làm trên biển Đông cũng như tham vọng bành chướng của mình TQ đã bị lên án mạnh mẽ trong Hội nghị giữa Mỹ và các nước ASEAN diễn ra tuần trước. Điều này khiến cho các học giả của TQ và giới chính luận thêm lo ngại về sự cô độc khi TQ đang cố dấn sâu thêm vào sự cô độc trên trường quốc tế cũng như sự suy giảm mạnh về kinh tế của TQ, đây chính là hệ quả tất yếu của một sự tham vọng đến hoang tưởng mà TQ vẫn mơ mộng hàng nghìn năm qua.

Chính vì vậy, việc đưa tên lửa phòng không của TQ lần này, có lẽ chỉ như một quân bài chính trị chiến lược để kích thích chủ nghĩa dân tộc của người dân TQ, cũng như làm xoa dịu cái đầu nóng của các học giả TQ khi họ bất bình, mất niềm tin vào đường lối đối nội, đối ngoại của TQ. Đây cũng là một phương án hữu hiệu để củng cố và giữ vững uy tín của ông Tập khi mà Đại hội Đảng của TQ sẽ diễn ra vào năm sau khi họ sẽ bầu ra người lãnh đạo cao nhất của đất nước.

Như vậy, có thể nói, động thái của TQ lần này mang nhiều yếu tố chính trị cá nhân, là một sự mị dân hơn là việc xây dựng một hệ thống quân sự hùng mạnh trên biển Đông. Đây là cách không ngoan của ông Tập để củng cố vị thế và uy tín của mình trước thềm Đại hội Đảng toàn quốc của nước này sẽ diễn ra vào năm sau.

Nam Hưng

Read more…

Đám rận chủ lại tiếp tục trò hề rẻ tiền cũ kỹ của mình với “Lời kêu gọi: Ngày quốc tế đồng hành cùng dân oan Việt Nam”. Vẫn khẩu hiện cũ và tất nhiên vẫn mục đích chống đối chính quyền mà thôi.

Như mọi khi, đám rận tiếp tục rêu rao và mạnh mồm rằng “Ngày Quốc Tế Đồng Hành cùng Dân Oan Việt Nam” sẽ được tổ chức khắp nơi vào thứ bảy 27 tháng 2 năm 2016 sắp tới. Có lẽ sẽ vẫn vậy mà thôi, sẽ chẳng ai tin và chẳng ai dại dột nghe theo những lời dụ dỗ ngon ngọt để rồi trở thành những con rối cho đám rận.

Sẽ chẳng ai tin rằng:

“Cùng một ngày, người Việt và những người bạn ngoại quốc có quan tâm từ mọi nơi trên thế giới sẽ đồng hành và chia sẻ nỗi đau cùng Dân Oan Việt Nam - tạo thế đồng thuận và hỗ trợ cho tiếng nói chung của Dân Oan trên khắp đất nước Việt Nam, gây tiếng vang lớn để cho người dân trong nước và cộng đồng thế giới biết đến thảm cảnh Dân Oan tại Việt Nam”. Bởi chẳng có sự chia sẻ nào hết, chẳng có cái mà gọi là “dân oan” và “thảm cảnh dân oan” mà đó là câu chuyện kịch được đám rận dựng lên.

Sẽ chẳng ai tin rằng:

“Đồng loạt xuống đường đòi Công lý và Quyền Con Người phải được tôn trọng để chấm dứt hiểm hoạ Dân Oan càng ngày càng gia tăng ở Việt Nam, đặc biệt vì Việt Nam đang là một trong 14 thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, mà trách nhiệm hàng đầu là phát huy và bảo vệ Quyền Con Người trên toàn thế giới”. Bởi vì đó chỉ là những lời dối trá mà mục đích thức sự là để kích động và lừa gạt người dân tham gia vào những hoạt động chống phá Nhà nước.

Và cũng sẽ chẳng ai tin rằng:

“Tham gia “Ngày Quốc Tế Đồng Hành cùng Dân Oan Việt Nam”, quý vị sẽ góp phần vào Số Đông khắp nơi trên thế giới (đến nay đã có sự hưởng ứng của đồng bào người Việt từ 20 thành phố ở nhiều quốc gia) để đánh động sự quan tâm của quốc tế và tạo ra áp lực, khiến nhà cầm quyền Việt Nam phải chấm dứt thảm cảnh Dân Oan tại Việt Nam”. Bởi làm như thế là vô tình tiếp tay cho bọn bán dân hại nước kiếm thêm thật nhiều đô là bằng cách phá hoại quê hương, đất nước mình.

Tóm lại, “lời kêu gọi” này thực chất là trò hề rẻ tiền nhằm lừa dối và kích động người dân tham gia vào một hoạt động tụ tập gây rối với mục đích chính trị xấu, đó là những hoạt động chống phá Nhà nước. Chắc chắn, đám rận chủ và “lời kêu gọi” chết dẫm của chúng sẽ lại tự nhận lấy thất bại và sự cười khinh của xã hội mà thôi.

Khánh Việt

Read more…

Ted Osius là ông Đại sứ Mỹ ở Việt Nam. Từ khi đảm nhận chức vụ Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ ở Việt Nam nhân vật này vẫn được biết đến là một người đặc biệt như hình ảnh giản dị khi đến sân bay Sài Gòn hay việc ông công khai giới tính của mình là một vị Đại sứ đồng tính có chồng là nhà ngoại giao Clayton Bond . Có lẽ, tất cả những điều đặc biệt của ông khi đến Việt Nam cũng phần nào khiến cho báo giới để ý và chăm sóc ông nhiều hơn nên nhiều người Việt Nam biết ông. Thế nhưng, đó là việc riêng của ông, còn trên cương vị là một vị Đại sứ, ông lại mất điểm khi trong lời chúc tết đầu năm, nhân vật này đã có một bài phát biểu khiến dư luận phải lưu ý, một lời chúc đầu năm cho người Việt Nam có hàm ý chính trị cần phải lưu tâm nó đụng chạm đến lịch sử và truyền thống yêu nước, giải phóng dân tộc của người Việt Nam.

“Chúc Mừng Năm Mới! Tôi rất vinh dự được chúc tất cả độc giả nhật báo Người Việt và gia đình một năm mới tràn đầy sức khỏe, thịnh vượng và thành công.

Tết là dịp hoàn hảo để ta tạm dừng chân, suy ngẫm về quá khứ và hướng đến tương lai. Trên tinh thần đó, tôi nghĩ việc nhìn lại quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Việt Nam là một điều có ích. Hai quốc gia đang xây dựng một quan hệ vững mạnh hơn mà tôi tin sẽ đem lại lợi ích cho tất cả chúng ta, người Việt cũng như người Mỹ. Trong nỗ lực này, cộng đồng người Mỹ gốc Việt có thể đóng một vai trò quan trọng.

.......

Tôi chưa bao giờ cảm thấy gánh nặng này của lịch sử một cách sâu sắc như khi tôi đi thăm nghĩa trang Biên Hòa tháng 10 năm ngoái để tưởng nhớ những người lính Việt Nam Cộng Hòa đang nằm lại đó. Tôi thắp hương ở đài tưởng niệm và nhìn những nấm mồ trải dài trước mắt, một vài trong số đó bị hư hỏng nặng. Chúng tôi nhận thấy tầm quan trọng của việc nhiều người Mỹ muốn xin giấy phép được cải tạo nghĩa trang và quy tập về đây hài cốt của những người lính Việt Nam Cộng Hòa đã được chôn cất ở những nơi khác. Chúng tôi sẽ hỗ trợ các nỗ lực thảo luận với chính quyền Việt Nam về những vấn đề này.”

Và ông cho rằng, cải tạo nghĩa trang Biên Hòa là rào cản lớn đối với quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ và đó là một khẳng định phiến diện cũng như có thể khoét sâu đến mâu thuẫn dân tộc Việt Nam. Chiến tranh mà chính người Mỹ reo rắc đã qua đi trong sự chấp nhận cao thượng của người Việt Nam để bình thường hóa quan hệ với người Mỹ. Thế nhưng, ông đại sứ lại làm người Việt Nam thất vọng bằng việc xuyên tạc một câu chuyện có thể khoét sâu mâu thuẫn của người Việt Nam điều mà Nhà nước và nhân dân Việt Nam vẫn đang cố gắng hán gắn nỗi đau chiến tranh.

Xin thưa với ông, ngày nay khi đất nước Việt Nam đang ngày một phát triển và tươi đẹp, có mối quan hệ khá tốt với nhiều quốc gia trên thế giới không phải là chúng tôi quên đi chiến tranh mà đó là cách người Việt Nam thể hiện phẩm chất của một dân tộc lớn; hướng tới tương lai nhưng không quên đi quá khứ. Những người từng ở phía bên kia trong lịch sử đã reo rắc biết bao đau thương cho đất nước này đã trốn khỏi quê hương năm 1975 thì giờ đây lại muốn quay về,

Nhà nước Việt Nam không quá khắt khe và sẵn sàng đón nhận những linh hồn lạc lối quay về với đất mẹ nhưng cái gì cũng có trong giới hạn của nó. Khi nghĩa trang Biên Hòa vẫn hàng ngày được giao quân khu 9 quản lý thì hiển nhiên đây không phải là nơi hoang phế mà đó chỉ là những lời bịa đặt mang dã tâm khoét sâu hơn mâu thuẫn và nỗi đau chiến tranh.

Ông cần biết rằng, hài cốt quân đội nhân dân Việt Nam tới nay vẫn còn hàng trăm nghìn người chôn thây nơi viễn xứ, hàng nghìn nghĩa trang chưa có điều kiện được tu sửa và coi sóc, liệu những điều ấy có làm ông suy nghĩ hay không. Nghe thấy thế. ông có nghĩ sẽ đề xuất chính phủ Mỹ hỗ trợ để xây dựng các nghĩa trang quy tập hài cốt quân đội nhân dân Việt Nam trong chiến tranh với Mỹ không hay mới chỉ nghe mấy ông bà Việt Kiều gì đó nói ông đã lên tiếng một cách thiếu suy nghĩ như vậy??? Chắc chắn rằng, nếu như ông mong muốn làm sâu sắc và phát triển hơn nữa mối quan hệ giữa hai nước thì những phát biểu thiếu suy nghĩ như trên mới chính là rào cản lớn. Mong ông hãy cư xử giống một người có hiểu biết.

Đại sứ Ted Osius và chồng Clayton Bond

Nguyễn Nga

Read more…

Trong vòng mấy thập kỷ qua, việc Trung Quốc vươn lên trở thành một cường quốc kinh tế, quân sự, có sự ảnh hưởng và chi phối lớn tới tình hình thế giới là điều không ai phủ nhận. Và đó, cũng chính là động cơ khiến Trung Quốc trở nên mạnh dạn hơn trong các sự việc của quốc tế; bạo mồm hơn trong việc tranh chấp chủ quyền với các quốc gia lân cận mà trong đó có biển Đông.

Cố tình vi phạm các quy định của pháp luật quốc tế, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của nhiều quốc gia và mạnh mồm lấn át dư luận quốc tế khiến Trung Quốc được đánh giá là ngày càng lộ rõ sự ngang ngược và hiếu thắng của mình; lộ rõ việc sử dụng sức mạnh nước lớn để gây sức ép với các nước nhỏ hơn. Đã nhiều lần dư luận quốc tế lên án những hành động, hay những phát ngôn ngang ngược của Trung Quốc và đánh giá rằng với cách cư xử như thế, Trung Quốc không xứng đáng với tư cách của một cường quốc.

Nhưng bản tính Trung Quốc vẫn không hề thay đổi, sự ngang ngược và tư tưởng bành trướng nước lớn ngày càng thô lỗ và công khai trắng trợn. Bất chấp những lùm xùm của dư luận quốc tế “điếc không sợ súng”, vừa qua, truyền thông Trung Quốc lại cho thế giới nghe những lời phát biểu hết sức “giật gân” của mình. Tờ Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc đã tung ra lời đe dọa cứng rắn rằng: “Sẽ dạy cho Mỹ một bài học ở biển Đông”. Theo đó, “…lực lượng Trung Quốc đồn trú trái phép ở quần đảo Hoàng Sa sẽ sẵn sàng bắn súng cảnh cáo, thậm chí đâm vào chiến hạm Mỹ nếu dám tiến lại gần Hoàng Sa”.

Nhân dân nhật báo còn khẳng định trắng trợn rằng: “quần đảo Hoàng Sa là chiến tuyến tối hậu của Trung Quốc trong việc bảo vệ khu vực Biển Đông, do đó “Trung Quốc phải tỏ rõ lập trường của mình đối với khu vực này bằng những hành động cứng rắn chống lại bất kỳ một cuộc xâm nhập nào”.

Có mấy điểm đáng buồn cười trong những khẳng định của Nhân dân Nhật báo. Đầu tiên, tờ báo này đã khẳng định công khai, trắng trợn, nhận xằng, nhận bậy một cách vô tư quần đào Hoàng Sa của Việt Nam là của Trung Quốc mà không biết xấu hổ khi mà quần đảo này bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm giữ phi pháp năm 1974.

Thứ hai, càng buồn cười hơn là lời hăm dọa của Trung Quốc đối với Mỹ. Rõ ràng rằng, điều mà Trung Quốc lo ngại và e dè nhất là việc Mỹ can thiệp sâu hơn và trực tiếp vào những tranh chấp trên biển Đông; điều mà thời gian qua mới chỉ là những hành động mang động thái thăm dò như cử máy bay tuần tra, tàu tuần tra… Mới chỉ có những động thái vậy thôi Mỹ đã khiến Trung Quốc giận “tím mặt” mà thực chất là lo sợ bất an mà không làm gì được. Do đó, Trung Quốc mới dùng báo chí để nắn gân người Mỹ như vậy.

Liệu rằng, Trung Quốc có dám làm gì mạnh tay, đối đầu trực tiếp hay sử dụng vũ lực trước bước tiến của Mỹ vào biển Đông hay tất cả những lời “chửi đổng” đó chỉ là mấy trò “dọa trẻ con” của Trung Quốc. Nhưng chúng ta sẽ chắc một điều, Mỹ, thế giới và những lực lượng tham gia ổn định tình hình biển Đông sẽ không sợ những lời dù dọa đó và pháp lý sẽ phải được thực thi.

USS LASSEN của hải quân Mỹ

Nguyễn Nga

Read more…

Vấn đề biển Đông đang nóng lên từng ngày khi Trung Quốc tiến hành hạ đặt tên lửa đất đối không trên đảo Phú Lâm của Việt Nam và có lẽ, nhìn rộng ra thì thấy rằng, cán cân thế giới đang tiến đến những bước ngoặt lớn của thế giới.

Truyền thông Mỹ hôm 17/2 dẫn ảnh chụp từ vệ tinh dân sự cho biết quân đội Trung Quốc đã điều hai khẩu đội tên lửa phòng không HQ-9, gồm 8 bệ phóng cùng một hệ thống radar ra đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào tuần trước. Hệ thống này có tầm bắn 200 km, tạo ra mối đe dọa cho mọi loại phi cơ, dù là dân sự hay quân sự, bay gần khu vực; vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam.

Ngay sau hành động trên của Trung Quốc, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gửi công hàm cho Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để phản đối việc Bắc Kinh vi phạm chủ quyền ở Hoàng Sa, đồng thời gửi lên Liên Hợp Quốc (LHQ) với những phát biểu cứng rắn:

"Đây là những hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực cũng như an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông". Đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, trao công hàm phản đối các hoạt động của Bắc Kinh vi phạm chủ quyền Việt Nam ở Hoàng Sa. Phái đoàn đại diện thường trực Việt Nam tại Liên Hợp Quốc cũng có công hàm gửi Tổng Thư ký LHQ Ban Ki-moon đề nghị lưu hành chính thức công hàm nói trên yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động sai trái đó.

Cũng ngay lập tức, các nước như Mỹ, Úc, New Zealend, Nhật Bản đã lên tiếng phản đối hành động làm nguy hại nghiêm trọng an ninh biển Đông của Trung Quốc.

Hành động trên của Trung Quốc có lẽ đã được tính toán hết sức cẩn thận cả về mức độ, thời gian. Trung Quốc chỉ khởi đầu bằng vài tổ hợp tên lửa đất đối không trên đảo Phú Lâm để thăm dò ý kiến và thái độ của các nước và khả năng cao sẽ còn tiếp tục để nhằm thực hiện mưu đồ quân sự hóa biển Đông của mình.

Thời điểm được Trung Quốc lựa chọn có thể nói là phù hợp cho nước này; khi Mỹ và đồng minh (những ông lớn có thể can dự vào chuyện này) đều đang bị phân tán trên phạm vi thế giới. Nếu nhìn rộng ra, hành động hạ đặt tên lửa đất đối không của Trung Quốc vừa qua là bước đi táo bạo và mang tính bước ngoặt của một cường quốc khát khao thay đổi trật tự thế giới mới.

Vấn đề của Trung Quốc ở biển Đông cũng giống như vấn đề của Nga ở Syria, Ukraine. Những khu vực này đều là lợi ích sát sườn và cốt lõi của Nga và Trung Quốc. Do đó, Nga và Trung Quốc đang cùng tiến hành những hành động của mình tại hai khu vực này nhằm phân tán Mỹ và đồng minh đang gây khó cho thế lực số 1 thế giới. Cả Nga và Trung Quốc đều sử dụng chiến thuật bao vây và phân rã đối phương. Với Nga ở Syria là sự phân hóa Mỹ và đồng minh như Pháp, Đức, Thổ Nhĩ Kỳ; còn với Trung Quốc là sự phân hóa nội bộ ASEAN và giữa ASEAN và Mỹ mà tuyên bố Sunny Lands vừa qua chưa đạt được thành công như mong đợi là một minh chứng rõ nét.

Việc sử dụng cùng một dạng chiến thuật trên có lẽ đã phần nào phát huy tác dụng trong thời điểm hiện tại khi nước Mỹ phải căng sức trên nhiều mặt trận. Khi người Mỹ còn lưỡng lự, việc hạ đặt tên lửa đất đối không của Trung Quốc là một bước đi táo bạo theo kiểu “được ăn cả, ngã về không” trong âm mưu quân sự hóa biển Đông của mình. Từ trước đến nay, khi vấn đề biển Đông bắt đầu nóng, chúng ta vẫn thấy Trung Quốc rất thủ đoạn trong việc lựa chọn thời điểm tiến hành các hoạt động trên biển Đông và có thể thấy rằng, đó là yếu tố quan trọng nhất để Trung Quốc chiếm ưu thế trong tranh chấp biển Đông.

Hình ảnh chụp từ vệ tinh cho thấy Trung Quốc đã đưa tên lửa lên đảo Phú Lâm

Nguyễn Nga

Read more…

Một trong những hình thức gây rối an ninh trật tự phổ biến nhất mà đám rận chủ trong nước vẫn thường thực hiện đó là họ lợi dụng một số sự kiện nhạy cảm có liên quan đến yếu tố lịch sử để tụ tập đông người tại một số khu vực công cộng nhằm lôi kéo sự chú ý của người dân và dư luận. Thủ đoạn của những hội nhóm bất hợp pháp này rất xảo quyệt khi họ khoác lên mình tấm áo “yêu nước” cùng với đó là những băng rôn, khẩu hiệu nhìn ngoài thì tưởng chừng như đơn giản chỉ là họ muốn thể hiện tình yêu đất nước nhưng bản chất của nhóm người này là tụ tập gây rối an ninh trật tự, ảnh hưởng đến chính sách, đường lối đối nội, đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta.

Sự trá hình tội lỗi của đám rận chủ khi họ lợi dụng lòng yêu nước để vụ lợi 

Chẳng hạn như gần đây, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng và nhóm No-U Hà Nội (những nhóm chuyên kích động biểu tình gây rối dưới danh nghĩa yêu nước) lại đăng tải “Thông báo” kêu gọi người dân xuống đường dự lễ “tưởng niệm các liệt sĩ và dân thường hy sinh trong trận đánh biên giới phía Bắc 1979” tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh.

Cụ thể: tại Hà Nội, nhóm No-U Hà Nội kêu gọi người dân tập trung tại Tượng đài Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội vào 8h30 ngày 17/02/2016 để dự “lễ tưởng niệm” các liệt sĩ và dân thường hy sinh trong trận đánh biên giới phía Bắc 1979. Trong thông báo, No-U Hà Nội cũng không quên “Đề nghị chính quyền bảo đảm an ninh trật tự và ngăn cản bọn DLV đến quấy rối, phá hoại buổi lễ này”.

Tại Thành phố Hồ Chí Minh, Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng xin kêu gọi mọi người tập trung tại Tượng đài Trần Hưng Đạo, Bến Bạch Đằng, Sài Gòn vào 9 giờ sáng ngày 17/2/2016.

Bình cũ rượu mới, hành động này của các hội nhóm do đám rận chủ cuội lập nên với hình thức màu mè giống như một hội nhóm yêu nước thực sự. Nhưng chúng ta hãy nhìn nhận một cách rõ ràng nhất, đó là ai lập nên các hội nhóm này và mục đích của nó là gi? Theo những nguồn thông tin đáng tin cậy nhất thì hội nhóm này đều được các tổ chức nhân quyền quốc tế do Mỹ và Phương tây tài trợ một khoản tiền khá lớn để hoạt động, không những thế tổ chức mà chúng ta thường hay gọi là tổ chức phản động Việt Tân cũng dính dáng không nhỏ đến việc tài trợ tiền của và định hướng hoạt động của nhóm này. Nói đến đây chúng ta có thể hiểu được mục đích của các hội nhóm này khi chúng là công cụ để phục vụ mưu đồ chính trị của Mỹ và Phương tây cũng như âm mưu xấu xa của đám Việt tân ở hải ngoại. Kịch bản này đã được Mỹ và Phương tây dàn dựng rất khéo léo mà chúng ta thường thấy các tờ báo lớn nói đến đó là các cuộc cách mạng đường phố để lật đổ chính quyền nhân dân, lật đổ chế độ nước sở tại và lập nên một chế độ mới thân Mỹ và Phương tây.

Như thế, qua phân tích trên chúng ta thấy được rằng, bản chất của các hội nhóm như No-u, hoangsa fc, hội anh em dân chủ… tất cả đều là là công cụ, tay sai cho cá nhân, tổ chức có tư tưởng muốn chống lại Việt Nam. Còn các thành viên tham gia, một phần do tư tưởng chính trị lệch lạc, một số người hoạt động vì tiền, họ đều được trả lương rất hạu hĩnh để duy trì các hoạt động tụ tập đông người gây rối ANTT. Thêm vào đó là một số bloggẻ, facebooker cũng té nước theo mưa, chó sủa theo đàn khi có những lời lẽ tung hô hoạt động của các nhóm này, đồng thời dùng miệng lưỡi không xương để xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Đảng, nói xấu Đảng, chế độ, hạ uy tín các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, tạo dư luận xấu- một lăng kính méo mó về vấn đề chính trị nước nhà.

Chẳng hạn như, trong số thành phần những người tham gia “tưởng niệm” hôm 17/2, có các zân chủ cuội như Quang A, Tường Thụy, Tạ Trí Hải, Khắc Mai, Huỳnh Ngọc Chênh… cùng những cựu chiến binh hết thời, cơ hội. Sau màn “đọc lời tưởng niệm” của ông Nguyễn Khắc Mai là liên tiếp những tiếng hô hào “đả đảo Trung Quốc xâm lược”, gào thét “chính quyền bán nước cho Tàu”, “cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc 1979 đã bị những người lãnh đạo Việt Nam lãng quên”…

Đám rận chủ đi tưởng niệm hay đi chụp ảnh khoe mẽ mà cười tươi như được mùa?

Chiêu trò mượn gió bẻ măng của đám rận chủ này quá lộ liễu. Chúng ta biết rằng, vì yếu tố nhậy cảm nên cuộc chiến đánh đuổi quân xâm lược ở biên giới năm 1979 chưa được nhiều sách báo đề cập tới nhưng điều đó không phải là bị lãng quên như lời lẽ xuyên tạc của đám rận chủ kia. Bởi vì ngay trong chương trình giáo dục trung học phổ thông, các giao viên đều giảng dạy về  ý nghĩa của sự thắng lợi 3 cuộc chiến chống quân xâm lược, không chỉ đánh thắng Pháp, Mỹ mà chúng ta giành chiến thắng chống quân xâm lược TQ và đánh đuổi Pôn Pốt ở biên giới Tây Nam năm 1979. Hay như trong ngày 17/2 vừa qua, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã lên thắp hương tưởng niêm cho các liệt sĩ đã ngã xuống vì sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc năm 1979 và được giới truyền thông đại chúng tuyên truyền rộng rãi.

Lịch sử và sự thật là điều chúng ta trân trọng, nếu như ai đó trong chúng ta lãng quên lịch sử hay xuyên tạc lịch sử theo kiểu mà đám rận chủ thường làm là có tội với tổ tiên, với những người đã ngã xuống vì độc lập dân tộc. Chiến tranh đã qua đi nhiều năm, điều chúng ta cần làm đó là đồng sức đồng lòng bảo vệ và xây dựng đất nước ngày càng giàu đẹp hơn, vấn đề tuyên truyền về lịch sử cũng nên mềm hóa đi để con cháu đời đời nhớ ơn Tổ tiên, thế hệ cha anh đã dựng nước và giữ nước, đồng thời không nên quá gay gắt theo cách các hội nhóm của đám rận chủ thực hiện bởi lẽ đó là cách làm mang tính kích động tâm lý hiếu chiến, gây hận thù dân tộc. Vậy nên, hãy thể hiện lòng yêu nước theo đúng bản chất của người Việt Nam và tưởng nhớ, biết ơn các anh hùng liệt sĩ bằng cách chung tay xây dựng đất nước giàu và đẹp, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và những giá trị cao quý của đất nước. Bên cạnh đó, chúng ta cần lên án mạnh mẽ những việc lợi dụng lòng yêu nước chân chính để vụ lợi, để kiếm tiền chính ngay trên sự hy sinh của các anh hùng liệt sĩ.

Mã Phi Long

 

Read more…

“Chiến tranh không phải trò đùa, máu đồng bào chiến sỹ không phải nước lã”. Đây là câu châm ngôn bất hủ hay nhất khi nói về chiến tranh. Chúng ta được sinh ra trong thời bình chỉ được chứng kiến chiến tranh qua sách báo và phim ảnh hoặc qua những câu chuyện mà cha ông kể lại. Sự tàn khốc của chiến tranh quả thực quá khủng khiếp, nó tàn phất bất cứ thứ gì là mục tiêu và kinh sợ hơn nữa, nó cướp đi mạng sống của con người chỉ trong tích tắc. Còn hậu quả của chiến tranh, có lẽ chúng ta không cần bàn quá nhiều bởi ngay như trên đất nước Việt Nam chúng ta cũng được chứng kiến điều đó.

Dân tộc Việt Nam từ ngàn xưa đến nay luôn có tình thần yêu chuộng hòa bình, điều đó thể hiện qua hơn 4000 năm dựng nước và giữ nước của cha ông ta. Cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam cũng vậy, khi đó chúng ta có muốn đánh nhau với Mỹ không? Câu trả lời chắc chắn rằng chúng ta không hề muốn, thậm chí Bác Hồ đã gửi rất nhiều tâm thư cho Tổng thống Mỹ thời điểm đó nhưng đều bị phớt lờ, chúng ta càng nhân nhượng thì địch càng lấn tới, do đó đành lòng nhân dân ta phải hợp lực, đoàn kết để đánh đuổi kẻ thù thống nhất đất nước.

Ngày nay khi chúng ta đang hưởng cuộc sống thái bình, có được điều này đã có biết bao thế hệ cha anh đã ngã xuống vì độc lập tự do. Vậy nên chúng ta cần phải biết ơn công lao to lớn đó cũng như phải quý trọng sự đánh đổi quá to lớn mà chiến tranh đã mang đến. Và thế hệ chúng ta ngày nay cần nhớ thật sâu, thật kỹ câu châm ngôn này: “Chiến tranh không phải trò đùa, máu đồng bào chiến sỹ không phải nước lã”. Tuy nhiên, có một người đã không hiểu được điều này khi đã cố tình nối giáo cho giặc ngoại bang để tuyên truyền, kích động tư tưởng chiến tranh với nước láng giềng, mà cụ thể là TQ. Họ bày đặt các hoạt động biểu tình chống TQ, hay như gần đây một nhóm ô hợp đã tập trung quanh khu vực bờ hồ Hoàn Kiếm để tổ chức các hoạt động mà theo chúng đó là các hoạt động để tưởng niệm những người đã hy sinh trong cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 khi mà TQ ngang nhiên đưa 60 vạn quân đánh vào các tỉnh biên giới phía Bắc nước ta.

Các hướng tấn công của TQ vào biên giới nước ta

Việc làm của nhóm người này thực chất là hoạt động vì lợi ích nhóm, vì họ được trả tiền để lập nên hội nhóm với vỏ bọc là những người yêu nước, nhưng thực chất là các hoạt động gây hấn, chia rẽ mối quan hệ Việt Nam và TQ, thậm chí chúng còn kích động chiến tranh. Đây là những việc làm hết sức phi lý vô nhân đạo, vô đạo đức, phi truyền thống. Bởi vì sao, ông cha ta từ xưa nay luôn nên cao tinh thần nhân đạo, yêu chuộng hòa bình và đều lựa chọn con đường đấu tranh bằng phương pháp ngoại giao, chỉ trừ khi không thể tiếp tục đối thoại chúng ta cũng sẵn sáng chiến đấu để bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ.

Vậy mà một nhóm ô hợp lại đi tụ tập, tưởng niệm nhưng thực chất khơi dậy tâm lý hận thù để kích động chiến tranh. Tôi xin dám khẳng định, những kẻ to mồn kia là một đám ngụy quân tử, chúng sẽ là đứa chui trong rọ nếu thực sự khi đất nước có chiến tranh. Bởi lẽ chúng không có lòng yêu nước thực sự, không biết quý trọng giá trị được đánh đổi bằng máu thịt của cha ông ta. Những con người này chỉ biết đến tiền mà ngoại bang tài trợ để chúng thực hiện các hành động tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự kia.

Việc của chúng làm thực sự vô ích, mục đích đó là muốn cố tình đổ thêm dầu vào lửa khi mối quan hệ giữa Việt Nam và TQ thời gian qua đã có những mâu thuẫn, đặc biệt là vấn đề chủ quyền lãnh thổ, hơn thế chúng muốn hạ thấp uy tín của Đảng, tiêm kích lời lẽ kích động, xuyên tạc cho rằng Đảng ta hèn nhát, sợ TQ hay Nhà nước đã cố tình lãng quên cuộc chiến biên giới 1979. Chúng đã quá ngốc nghếch và sai lầm, bởi ngay như chương trình học phổ thông, trong bài giảng về lịch sử Việt Nam giai đoạn 1930 đến nay, chúng ta không chỉ nhắc đến thành công và ý nghĩa lịch sử của hai cuộc kháng chiến chống Mỹ và Pháp mà các em học sinh còn được học về thắng lợi thứ 3 đó chính là thắng lợi trong cuộc chiến chống quân xâm lược biên giới phía Bắc và biên giới phía Nam năm 1979.

Lính TQ bị bắt tại Cao Bằng

Vậy nên, chúng ta cần vạch trần bản chất của đám rận chủ khi chúng cố tình lợi dụng tình yêu nước để lấy lòng nhân dân, hơn thế cần lên án những luận điệu xuyên tạc mượn gió bẻ măng của chúng để chống Đảng, Nhà nước. Đặc biệt, chúng ta không thể chấp nhận những hành động kích động gây rối, kích động chiến tranh mà đám rận chủ đang làm, vì những việc làm đó chẳng khác nào đang đạp vào bức tường được xây bằng xương, bằng thịt của những người đã ngã xuống vì độc lập dân tộc Việt Nam.

Mã Phi Long

Read more…

Mới vào năm khỉ đã được xem các nhà zân chủ cuội của chúng ta đã diễn trò này đến; để khẳng định rằng không ai múa khỉ hay bằng những nhân vật này. Nguyễn Tường Thụy, một cái tên quen thuộc trong giới zân chủ sau Nguyễn Quang A vừa qua lại làm một trò lố bịch đó là tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa tới.

Cũng phải công nhận một điều rằng các nhà zân chủ cuội tài thật. Cứ trước mỗi một sự kiện chính trị lớn của đất nước, đám này lại có trò hay để diễn, để mọi người phải nhớ đến chúng.

Tiếp sau Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy vừa qua đã tuyên bố tự ứng cử Đại biểu Quốc hội. Một điều dễ nhận thấy là chúng đang bày trò để phá hoại cuộc bầu cử Quốc hội sắp tới khi mà Đại hội Đảng lần thứ XII vừa qua, chúng vẫn còn uất ức vì Đại hội thành công và những trò phá hoại của chúng đổ xuống sông xuống biển cả.

Đúng là Hiến pháp quy định: “Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân”. Vì điều đó thể hiện sự dân chủ, công bằng của một đất nước pháp quyền. Tuy nhiên, Đại biểu Quốc hội là một vai trò quan trọng, bên cạnh việc giỏi về trình độ mà còn phải có hiểu biết xã hội trên các lĩnh vực rộng…; thế nhưng quan trọng nhất là phải yêu nước; phải có những phẩm chất được quy định trong Luật tổ chức Quốc hội. Nguyễn Tường Thụy đã soi mình vào những quy định đó chưa, hỏi xem được bao nhiêu trong đó. Nguyễn Tường Thụy hãy xem:

Đã là người trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp chưa hay từ trước đến nay vẫn nổi tiếng với những hoạt động chống phá đất nước;

Có phẩm chất đạo đức tốt và gương mẫu chấp hành pháp luật hay không khi hàng ngày lấy những hành động chống phá Nhà nước để kiếm sống;

Trình độ văn hóa ABC mà cũng đòi tự ứng cử; như vậy để có mà giết dân hay sao???;

Rồi điều quan trọng là có được nhân dân tín nhiệm hay không???

Chắc hẳn là chẳng đủ cái tiêu chuẩn nào rồi bởi nếu xét bình thường, Nguyễn Tường Thụy còn chẳng đủ tư cách bằng một người dân Việt Nam yêu nước chân chính. Cái việc tự ứng cử đại biểu Quốc hội này thực bản chất chỉ là trò hề của Thụy và đám zân chủ cuội dựng lên để phá hoại cuộc bầu cử Quốc hội sắp tới mà thôi. Với tuyên bố này, Nguyễn Tường Thụy một lần nữa lại cho người ta thấy cái tài diễn hề, diễn xiếc của mình thật là hấp dẫn. Có lẽ, những nhà “chính trị lãng xẹt” như kiểu Nguyễn Tường Thụy cần một chỗ mới trong vườn Bách Thú mới đúng thay vì động đến hai từ Đại biểu.

Bầu cử Quốc hội khóa XIV sắp tới là một sự kiện chính trị quan trọng của đất nước; là dịp đất nước chọn ra những người có tâm, có tầm, có đạo đức đại diện cho người dân để tham gia vào công cuộc xây dựng đất nước. Chúng ta hãy phát huy quyền dân chủ, vai trò công dân của mình để xây dựng một kỳ bầu cử Quốc hội thành công; hãy tẩy chay những hành động phá hoại kỳ bầy cử Quốc hội dưới mọi hình thức.

“Sáng 24/11, các đại biểu đã thảo luận và biểu quyết thông qua Tờ trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quyết định Ngày bầu cử, thành lập Hội đồng bầu cử quốc gia, bầu đại biểu Quốc hội khóa 14 và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021, giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia.

Có 455 đại biểu (chiếm 92,11% tổng số đại biểu) đã biểu quyết thông qua ngày bầu cử Quốc hội khóa 14 và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 là ngày Chủ nhật 22/5/2016.

Về Quyết định thành lập Hội đồng bầu cử quốc gia, cơ cấu theo tờ trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội là 21 thành viên gồm 1 Chủ tịch, 4 Phó chủ tịch (Phó chủ tịch nước, Phó thủ thướng, Phó chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch Ủy ban trung ương MTTQ Việt Nam) và 16 thành viên hội đồng. Kết quả biểu quyết có trên 91% đại biểu tán thành cơ cấu theo tờ trình.

Với vị trí nhân sự dự kiến Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia theo Tờ trình là Chủ tịch Quốc hội khóa 13 Nguyễn Sinh Hùng. Nội dung này sẽ được các đại biểu thảo luận tại đoàn”.

 

Khánh Việt

Read more…

Nước Mỹ vẫn được mệnh danh là quốc gia văn minh vào hàng nhất thế giới và thực tế là như vậy. Thế nhưng, ở đó vẫn có vấn đề gây ra cho người ta nhiều tranh cãi về quyền con người được đảm bảo hay bị đe dọa. Câu chuyện sử dụng súng ở Mỹ là một ví dụ điển hình. Cho dù nước Mỹ có quan điểm tiến bộ đến đâu thì đa phần dư luận thế giới đều không đồng tình với việc cho phép sử dụng súng quá dễ dàng như vậy. Bằng chứng là hầu hết các quốc gia trên thế giới xiết chặt việc quản lý vũ khí nóng và vật liệu nổ, chỉ có Mỹ mới theo đuổi quan điểm dân chủ tương đối khác. Tất cả, bản chất cũng chỉ để phục vụ lợi ích của ngành kinh doanh súng đạn của Mỹ mà người ta duy trì cái quan điểm dân chủ dùng súng ngược đời như vậy.

Cho dù đã phải nếm trải biết bao nhiều bài học và những hậu quả vô cùng tàn khốc từ việc cho sử dụng súng quá dễ dàng; thậm chí Tổng thông Obama vừa qua đã quyết tâm ban hành một đạo luật mới để kiểm soát súng đạn mà không cần sự thông qua của quốc hội Mỹ điều mà được cho là một bước đi mạnh mẽ của Tổng thống Obama trong nhiệm kỳ của mình.

Tuy nhiên, với giá trị dân chủ quá trớn như ở Mỹ thì đạo luật ở từng Bang mới là quan trọng. Cho dù ông Obama có quyết tâm đến mấy thì ở nhiều nới trên đất Mỹ vẫn còn những quy định dở hơi về sử dụng súng đạn. Vừa qua, Đại học Texas đã cho phép sinh viên mang súng lên giảng đường. Chính Hiệu trưởng Đại học Texas tại Austin, Mỹ, ông Gregory L. Fenves hôm qua đã thông qua quy định mới, cho phép sinh viên mang súng lên giảng đường căn cứ theo quyết định thông qua đạo luật SB11 của Greg Abbott, thống đốc bang Texas cho phép sử dụng súng tại khuôn viên các trường đại học trong bang.

Điều trái ngang là chính bản thân dự luật này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phụ huynh học sinh, từ giáo viên nhà trường và ngay cả chính ông Hiệu trưởng Gregory L. Fenves. Tuy nhiên, là một trường công lập và là một Hiệu trưởng ông không còn cách nào khác ngoài việc chấp hành. Chính ông đã phản ánh gay gắt rằng: "Tôi cho rằng, trường học, môi trường để giáo dục và nghiên cứu, không phải là nơi dành cho súng đạn. Nhưng với tư cách hiệu trưởng một đại học công lập, tôi có trách nhiệm phải thực thi luật này".

Vấn đề cho phép sử dụng súng quá dễ dãi và việc quản lý súng chưa thực sự hiệu quả của chính quyền Mỹ đã khiến rất nhiều vụ việc thương tâm xảy ra từ súng đạn. Tuy nhiên, một nửa nước Mỹ vẫn cho đó là quyền con người theo lối suy nghĩ riêng của họ. Hiện tại, Texas là bang thứ tám tại Mỹ cho phép người có giấy phép mang súng đến trường. Đây là một quyết định rất nguy hiểm bởi trường học vốn là nơi giáo dục đào tạo chứ không phải nơi tiêu thụ súng cho các công ty, tập đoàn lớn.

Có lẽ rằng, những nhà lãnh đạo Bang Texas đã vội vàng khi quyết định điều này từ những vụ tấn công khủng bố vào các trường học tại Mỹ trong thời gian qua mà không suy xét sự thiệt hơn và những hậu quả nó có thể gây ra. Nhiều phụ huynh của những sinh viên đang và sẽ học tập tại trường đã thể hiện rõ sự phản đối quyết định này. Họ còn liên lạc với và bày tỏ sự lo lắng của họ trước quyết định mới với Hiệu trưởng.

Một lần nữa, những điều luật quy định tại đất nước mệnh danh dân chủ và văn minh nhất thế giới này lại khiến người ta phải suy nghĩ về bản thân những vấn đề nội tại của đất nước này. Còn có những điều đang đi ngược lại với nền văn minh của nhân loại nhưng vì lợi ích kinh tế, nên nước Mỹ bất chấp tất cả. Có lẽ đúng như câu nói của nhà văn Lê Lựu: “Nước Mỹ không phải là thiên đường nhưng cũng không phải là địa ngục”.

Dân chủ kiểu Mỹ có lẽ chỉ là nguyên nhân ra tăng bạo lực bằng súng đạn

Quang Thuận

Read more…

Với tư cách là dân biểu của quốc hội Úc, Chris Hayes đã nhiều lần can dự vào công việc của Việt Nam; trong đó không ít lần nhân vật này đã cụ thể hóa quan điểm cực đoan chống Việt Nam bằng những phát biểu mang tính chất xuyên tạc tình hình trong nước và lên tiếng kích động cũng như ủng hộ những kẻ chống phá Nhà nước.

Nếu như với những câu chuyện trước đây, người ta còn bị đánh lừa bởi những phát biểu xuyên tạc của Chris Hayes trên mạng thì lần này, chúng ta đã biết rõ bản chất của Chris Hayes lộ rõ bộ mặt của một chính khách mang nặng tư tưởng chống phá Việt Nam.

Trong một phát biểu mới đây về việc lên tiếng ủng hộ Trần Minh Nhật, nổi tiếng là một con chiên hư hỏng, ầm ĩ với những hành động chống phá chính quyền. Không chỉ riêng gì Trần Minh Nhật, những kẻ tương tự như Nhật trước đây cũng đều được Chris Hayes lên tiếng ủng hộ. Có thể kể ra một vài cái tên khác được Chris Hayes quan tâm như Nguyễn Văn Đài, Đoàn Huy Chương, Nguyễn Quốc Hùng, đều là những cái tên không còn xa lạ trong thế giới của những kẻ chuyên tìm cách phá hoại đất nước.

Việc lên tiếng ủng hộ Trần Minh Nhật có lẽ không quá quan trọng bằng một đoạn phát biểu trong đó. Đoạn văn chính Chris Hayes đã nói để khẳng định ông ta là một kẻ có quan điểm chống Việt Nam.

Cụ thể, Chris Hayes đã công khai thể hiện mối quan hệ với Việt Tân. Đây là một tổ chức khủng bố đứng chân ở Mỹ do Đỗ Hoàng Điềm nguyên sĩ quan Ngụy thành lập sau năm 1975 và hiện nay vẫn thường tiến hành các hoạt động phá hoại trong nước.

Chris Hayes nói: “ Ngày 13 tháng 12 năm 2015, tôi đã tham dự lễ mừng Ngày Nhân quyền quốc tế ở Cabramatta do đảng Việt Tân tổ chức. Tôi đã được vinh dự nói chuyện với ông Trần Minh Nhật qua Skype”.

Bản chất của Chris Hayes khi tiến hành những hành động chống phá Việt Nam thực ra xuất phát từ chủ nghĩa cơ hội. Muốn tranh thủ các lá phiếu trong các kỳ bầu cử, Chris Hayes đã làm mọi cách để lấy lòng một số đông người dân trong khu vực mà mình phụ trách chủ yếu là người Việt di tản sau 1975). Một trong số các cách đó, nhân vật này đã dùng những phát biểu mang tính chất xuyên tạc tình hình chính trị trong nước của Việt Nam, lên tiếng ủng hộ những kẻ chống phá trong nước giống như trường hợp của Trần Minh Nhật vừa qua. Rõ ràng, đây là một mánh khóe không thể chấp nhận được của một “dân biểu”. Chris Hayes đã nói: “Như Quốc hội cũng biết, thành phần cử tri trong địa hạt của tôi có tỷ lệ người Úc gốc Việt cao nhất nước, cho phép tôi không những được sinh hoạt với một cộng đồng tuyệt vời đầy màu sắc và sống động này, mà còn cảm nhận được rõ rệt tầm quan trọng của nhân quyền tại Việt Nam.

Hành động của Chris Hayes không xứng đáng với danh nghĩa của một dân biểu mà đó chỉ đơn giản là hành động của một người xem nặng lợi ích trước mắt bảo vệ cho chỗ đứng của mình, cho những danh vọng cá nhân mà đánh đổi cả sự dối trá của lương tâm và mối quan hệ hai nước. Một dân biểu công tâm và đi lên bằng nghị lực của mình sẽ không làm như thế.

Chris Hayes và đám Việt kiều cờ vàng ở Úc

Khánh Việt

Read more…

FREEDOM HOUSE là một tổ chức nổi tiếng với việc chuyên quan tâm tới vấn đề nhân quyền, dân chủ ở Việt Nam một cách không vô tư, trong sáng, không khách quan và bịa đặt vừa qua lại tiếp tục cho ra lò những đánh giá vô căn cứ mang tính “dìm hàng” hình ảnh của Việt Nam chúng ta. Vẫn xoay quanh câu chuyện “mất nhân quyền, mất tự do, dân chủ”, lần này Freedom House tự đặt ra thang điểm 100 và ngang nhiên cho Việt Nam chúng ta 20 điểm và đánh giá “Việt Nam xếp hạng thấp về tự do công dân. Đây không phải là lần đầu Freedom House tung ra những bài viết mang tính chất đánh giá phiến diện và sai sự thật như vậy. Trong một vài năm qua, đây là một trong những tổ chức tích cực trong việc “dìm hàng” Việt Nam chúng ta bằng những bài viết vô căn cứ như thế này; nó xuất phát từ chính động cơ thiếu thiện chí của những nhân vật trong Freedom House; một tổ chức hoạt động vì mục đích chính trị nhưng được ngụy trang bằng một cái tên xã hội dân sự.

Những phát biểu, đánh giá của những cá nhân trong Freedom House đã cho thấy sự vô căn cứ và tùy tiện, vô lý, giả mạo và hư cấu của Freedom House. Cho dù chỉ là đánh giá phiến diện mang tính áp đặt lối suy nghĩ tiêu cực, cố tình hiểu sai lệch quyền con người ở Việt Nam của những người lập ra tổ chức này; thế nhưng, họ vẫn thường dùng những ngôn từ rất mạnh để tạo thêm sự uy tín giả tạo và cần thiết từ người đọc. Ví dụ như: “Giới quan sát ở quốc tế, khu vực và trong nước thời gian qua cũng tiếp tục bày tỏ quan ngại rằng chính quyền Việt Nam vẫn còn có nhiều hành động 'đàn áp' đối với các nhóm vận động cho dân chủ hóa, nhân quyền và xã hội dân sự”.

Thực tế là, Freedom House đâu phải là một tổ chức hoạt động với vai trò là quan sát viên quốc tế; mà đây là một tổ chức có bản chất chính trị. Thật không khó để nhận ra rằng, Freedom House chỉ lên tiếng mỗi khi những kẻ chuyên chống phá Nhà nước bị xử lý và tổ chức này chỉ ủng hộ những gương mặt được cho là có bề dày thành tích phá hoại đất nước. Và mỗi khi số này bị trừng trị trước pháp luật nghiêm minh thì cụm từ “mất tự do, nhân quyền” lại được nêu ra với cái tên Freedom House.

Những đánh giá vô căn cứ này của Freedom House có lẽ sẽ không khiến các thông tin về Việt Nam trên Internet bị làm nhiễu loạn mà có chăng sẽ ngày càng lộ rõ bản chất xấu xa của tổ chức này đối với Việt Nam. Cái đuôi cáo rồi sớm muộn cũng sẽ lòi ra mà thôi. Thực tế rằng, quyền tự do, dân chủ ở Việt Nam ngày càng được nâng cao; trong đó có tự do về thông tin truyền thông và đó sẽ là con dao vạch mặt bản chất những thứ kiểu như Freedom House.

Freedom House bản chất là một tổ chức có mục đích chính trị đối với Việt Nam

Nguyễn Nga

Read more…

Việt Nam là một trong những nước đa tín ngưỡng, đa tôn giáo. Thật hiếm có một đất nước nào như Việt Nam có sự đa dạng, đan xen giữa các tôn giáo với nhau cũng như chịu ảnh hưởng sâu sắc của tín ngưỡng dân gian của người Việt xưa và nay. Điều đó đã tạo nên một bức tranh phong phú, có sự hòa quyện của những nét đặc trưng của từng tôn giáo kết hợp với sự  đa dạng của lễ hội cổ truyền

.

hình ảnh tái hiện về Bà Trưng, Bà Triệu cưỡi voi đánh giặc

Do vậy mà trong những ngày đầu năm này, người bên lương hay bên giáo, chúng ta đều tìm đến những lễ hội tại ngay chính ngôi làng của mình để hòa nhập vào đó những nét dân gia đã trở thành truyền thống, để hiểu về lịch sử dân tộc cũng như để tưởng nhớ đến công ơn của những người anh hùng đã có công xây dựng và bảo vệ đất nước. Bên cạnh đó, thông qua các lễ hội chúng ta gìn giữ được bản sắc đặc trung của dân tộc Việt Nam cũng như của từng địa phương, hơn nữa nó còn đem đến nhiều lợi nhuận thông qua hình thức du lịch tâm linh và lễ hội.

Theo truyền thống, lễ hội được tổ chức vào mùa xuân - đầu năm là bởi lẽ đây là thời điểm nông nhàn, người dân vừa cấy hái xong, là dịp để người dân vui chơi, nghỉ ngơi sau một năm làm việc vất vả. Hơn nữa, tổ chức vào đầu năm để người dân cầu may mắn, tài lộc cho cả một năm làm ăn, sinh sống. Chính bởi vậy, lễ hội là một hoạt động văn hóa truyền thống thu hút đông đảo người dân ở khắp nơi trên cả nước tham gia.

Tuy nhiên, bên cạnh những nét đẹp cũng như những giá trị tích cực mà lễ hội đem đến thì vẫn còn những tồn tại mà nhiều năm nay chúng ta chưa thể khắc phục triệt để làm xấu đi hình ảnh của lễ hội cũng như sự trang nghiêm. Đó là cảnh người dân chen chúc, xô đẩy, tranh cướp lộc của nhau; hình ảnh một số bạn trẻ nóng tính dẫn tới ẩu đả, đánh nhau tại lễ hội; hình ảnh ăn mặc thiếu văn hóa, phản cảm khi đến những chỗ thanh tịnh; hay lợi dụng lễ hội để ăn mày, móc túi... chính điều này đã gây khó khăn lớn trong công tác tổ chức cũng như làm méo mó tính chất thực của lễ hội. Chẳng hạn như lễ hội đầu năm tại đền Gióng, nhiều thanh niên ẩu đả, chen lấn, xô đẩy, thậm chí dẫm đạp dẫn tới bị thương khi họ cố giành lấy cây hoa tre, thậm chí một số thanh niên còn cầm gậy vụt hoặc té nước vào người bảo vệ để trả đũa….

Một số hình ảnh phản cảm tại Hội Gióng

Ngoài ra, những hạn chế này còn là cớ để các thế lực chống phá Việt Nam tuyên truyền những luận điệu sai lệch về giá trị của các lễ hội. Bên cạnh đó, họ còn dùng miệng lưỡi diều hâu để hạ thấp vai trò quản lý lễ hội của Nhà nước và các địa phương, cũng như tuyên truyền làm phai nhạt những giá trị đích thực của lễ hội ở Việt Nam, kết hợp tuyên truyền những văn hóa phương tây qua đó sẽ làm phai mờ đi giá trị truyền thống và niềm tự hào dân tộc trong mỗi người dân Việt Nam. Đây cũng được xem là một những cách thức để các nước tư bản thực hiện diễn biến hòa bình trên lĩnh vực văn hóa tư tưởng ở Việt Nam. Để chính người Việt sẽ tự đẩy xa mình với những giá trị thiêng liêng của dân tộc.

Do đó, điều này đòi hỏi cơ quan chức năng cần có sự ra tay một cách quyết liệt hơn nữa trong việc tổ chức và quản lý lễ hội. Có như vậy chúng ta vừa gìn giữ được nét bản sắc của dân tộc vừa thu hút được đông đảo hơn nữa người dân tìm thưởng thức những giá trị văn hóa phi vật thể của dân Việt Nam với hơn 4000 năm lịch sử.

Bình Nam

Read more…

Tết đối với mỗi người dân Việt Nam đã trở thành khái niệm thật đặc biệt về sự xum vầy, vui vẻ đoàn viên gặp mặt và trao cho những những điều tốt đẹp nhất trong dịp đầu xuân năm mới. Xuân gieo lộc khắp chốn, xuân đi rồi xuân đến mang đến cho con người thật nhiều niềm cảm xúc. Tết nay cũng thật chẳng \ khác xưa, mặc dù vẫn giữ được sự đậm đà của ngày Tết truyền thống nhưng có lẽ, với người dân Việt Nam bây giờ Tết thật giản dị đó chính là Tết đoàn viên khi mà cuộc sống đã dần trở nên no đủ hơn, mâm cao cỗ đầy rượu thịt chỉ như là cầu nối đến anh em, gia đình, bạn bè được xum vầy hơn. Cái Tết của dân ta bây giờ đã no đủ hơn và nó càng được thêm đầy đủ hơn, tuyệt vời hơn nếu gia đình được xum vầy quây quần chuyện cười vui vẻ.

Đây cũng là niềm ao ước của biết bao Kiều bào của chúng ta ở xa quê hương khi trong những ngày này họ vẫn đang miệt mài lao động và thật thèm khát tình cảm quên hương và sự ấm áp tình thương của gia đình yêu dấu. Tuy nhiên, thật đáng mừng khi chúng ta thấy được rằng dù ở bất kỳ đâu trên trái đất này, nơi đó có người Việt Nam thì ở đó có Tết. Hoà chung không khí đón xuân ở trên đất nước hình chữ S, trên thế giới Kiều bào ta cũng tự tổ chức cho mình một cái Tết cũng không kém phần long trọng. Cũng đào, quất, kẹo mứt và những lì xì chúc Tết đầu năm đã góp phần to lớn để gắn chặt tình đồng bào của Việt Kiều ta ở nước ngoài và cũng là để họ luôn gắn bó với quê hương nhiều hơn, nghĩ về quê hướng Việt Nam thật nhiều hơn nữa, để tình yêu quê hương mỗi ngày được vun trồng thêm to lớn, để bà con ta dù ở đâu vẫn luôn hướng về quê hương, có thêm nhiều đóng góp thiết thực cho đất nước trong các lĩnh vực khoa học - công nghệ, giáo dục - đào tạo, đầu tư kinh doanh, văn hoá - xã hội, tích cực hưởng ứng, tham gia các hoạt động đền ơn đáp nghĩa, ủng hộ các chiến sĩ nơi biên giới, hải đảo, các hoạt động từ thiện, nhân đạo, giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn, sát cánh cùng đồng bào trong nước đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc…

[caption id="attachment_10082" align="aligncenter" width="500"] Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chúc tết Kiều bào [/caption]

Tuy vậy, ở một góc khuất nhỏ nào đó, chúng ta vừa giận vừa thương những kẻ đang lưu lạc nới trời Âu chỉ vì họ đã quay lưng lại với đất nước. Ngày nay một bộ phận nhỏ những bại quân của nguỵ quyền Sài Gòn cũ đang lưu vong ở nước ngoài vẫn chưa từ bỏ được sự hận thù khi thất bại ở miền Nam và chấp nhận chạy trốn lưu vong nơi đất khách quên người. Cùng với đó là một số nhà rận chủ xa quê khi chính họ cũng là nạn nhân của một cuộc đấu tranh điên rồ, phi lý mà Mỹ, Phương tây đã vạch ra cho họ tự chống lại chính đất nước đã sinh ra và nuôi lớn, để rồi hôm nay họ cũng chung số phận với những quân lính nguỵ lưu vong ở nước ngoài không biết khi nào mới có dịp để trở về thăm quê.

Hải điếu cày và Tạ Phong Tần - những nhà rận chủ chân chính nới trời Âu

Với những người này, được hưởng cái Tết trọn vẹn cả nghĩa đen và nghĩa bóng đối với họ dường như là những điều vô cùng xa xỉ. Chúng ta hiểu đơn giản đó là vì họ phải phục vụ cho Phương Tây và Mỹ, mà những nước này lại không có Tết như Việt Nam, do đó khi mà tất cả kiều bào đang hân hoan đón Tết thì những nhà rận chủ xa quê này vẫn phải miệt mài nghĩ cách chống phá đất nước ta. Thật vừa giận nhưng cũng thấy thương hại cho những con người này.

Với những con người như Hải điếu cày, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần… dù nói thế nào đi chăng nữa, ở những cái tuổi lẽ ra được đoàn viên bên con cháu với bánh trưng và rượu thịt thì cái giá phải trả cho sự ngốc nghếch mà họ đã lấn bước là sự cô đơn, tủi nhục của cuộc sống xa quê hương. Dù bên trời Âu có đủ sơn hào hải vị, cuộc sống có đầy đủ, tiền bạc thì rùng rính nhưng chắc chắn sẽ không thể đánh đổi hay mua được không khí thực sự tại Việt Nam. Nếu họ còn muốn có cơ hội được về thăm Việt Nam, lại được đoàn viên bên gia đình thì hãy sám hối, sửa sai những lỗi lầm trước đây và nguyện cùng 90 triệu đồng bào trong nước cũng như hơn 4,5 triệu Kiều Bào cùng nhau xây dựng đất nước Việt Nam giàu đẹp.

Bình Nam

Read more…

Sau mười năm phát sóng, chương trình gặp nhau cuối năm “Táo quân trầu Trời” đã trở thành món ăn tinh thần trong ngày tết. Người người, nhà nhà háo hức để được xem, được cười với màn trình diễn đặc sắc của các Táo. Nhưng qua chương trình  này chúng ta cũng thấy được những vấn đề còn nổi cộm trong xã hội nổi bật lên trong 1 năm qua. Chương trình vừa đem lại tiếng cười cho xã hội nhưng cũng góp phần không nhỏ nói lên tiếng nói của người dân phản ánh qua lăng kính của tác giả về những bức xúc, những điểm hạn chế còn tồn tại trên đất nước ta cũng như những ý kiến đóng góp chân thành để khắc phục những khó khăn cũng như những tiêu cực vẫn đang là u nhọt trong xã hội Việt Nam.

Các nghệ sĩ  trong chương trình Táo Quân 2016

Có thể nói, Táo quân 2016 đã tạo sức hấp dẫn và ấn tượng rất tốt với người dân. Tuy vậy, cũng qua chương trình này chúng ta thấy được sự khác biệt một trời một vực giữa những đóng góp mang tính xây dựng và ngược lại. Đó là gì, chính là sự đối lập giữa tiếng nói của người dân qua chương trình gặp nhau cuối năm và giữa những luận điệu chống phá Đảng, Nhà nước dưới vỏ bọc thư ngỏ, đóng góp ý kiến của đám rận chủ rởm trong nước.

Trong giai đoạn quá độ lên xã hội chủ nghĩa, chắc chắn rằng trong đường lối lãnh đạo đất nước sẽ khó tránh khỏi một số những sai lầm, nhưng sai lầm đó nếu được người dân góp ý một cách trung thực, sáng tạo mang ý nghĩa xây dựng khắc phục những sai lầm thì đó mới là điều quý. Nhưng ngược lại, chúng ta thấy rằng, một bộ phận nhỏ người dân do lầm đường lạc lối bị mua chuộc bởi những đồng đô la nhơ nhuốc của ngoại bang, hay do bị ngộ nhân chính trị hoặc có thâm thù với cách mạng Việt Nam đã lợi dụng những sai sót đó để chống lại Đảng, Nhà nước. Chúng dùng miệng lưỡi diều hâu của mình xuyên tạc một cách công khai, trắng trợn về các sự việc  nhậy cảm có lien quan đến chủ chương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước. Qua đó, thổi phồng lên những quan điểm chống đối nhằm hạ uy tín, làm giảm niền tin của nhân dân vào đường lối lãnh đạo của Đảng, tiếp tay cho các thế lực chống phá Việt Nam để thực hiện âm mưu thâm độc mà Mỹ và phương Tây luôn hướng đến, đó là xâm lược đất nước ta trên lĩnh vực chính trị, tư tưởng…

Rận chủ Bùi Thị Minh Hằng - một kẻ chống phá đội lốt những người yêu nước

Một năm vừa qua chúng ta thấy rằng, có rất nhiều hội nhóm được lập nên, họ tự xưng là những người đấu tranh vì dân chủ, vì một đất nước Viêt Nam tươi đẹp hơn. Nhưng hãy nhìn vào những gì họ đã làm với Việt Nam, tất cả đều quy tụ về các hoạt động gây rối trật tự công cộng, cố tình dựng chuyện để các tổ chức quốc tế mà đặc biệt tổ chức nhân quyền quốc tế viện cớ vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, gây sức ép với nước ta trước cộng đồng quốc tế. Không những thế, họ còn có nhiều hành động gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, chia rẽ giữa người bên lương, bên giáo, tạo sự căng thẳng giữa người kinh và người dân tộc thiểu số…

Có thế nói, đó là những việc làm mang hình thức chống phá trực diện trên đất nước ta do đám rận chủ rởm đội lốt những người yêu nước đã thực hiện bấy lâu nay. Qua đây chúng ta thấy có một sự so sánh nhất định, cũng như thấy được bản chất xấu xa của đám rận chủ bợ đít ngoại bang. Nếu thực sự họ có tinh thần yêu nước, muốn xây dựng đất nước thêm giàu mạnh hãy mang sách vở để ngồi ghi chép cho kỹ, học cách góp ý vừa trung thực, vừa hiệu quả mà qua chương trình Táo quân gửi gắm những thông điệp hết sức quý báu tới các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước thấy được những hạn chế, yếu kém hay những bức xúc tồn tai trong xã hội. Chứ đằng này những ý kiến mà họ đưa ra chỉ mag tính lợi dụng vụ lợi kiếm tiền chứ thực chất không thể hiện được chút tình yêu đất nước chân chính, đồng thời còn tiếp tay cho ngoại bang chống phá Việt Nam

Mã Phi Long

Read more…

Dân gian ta có câu: “Cái lưỡi không xương, nhiều đường lắt léo”. Qua cái mà gọi là “Bản tố cáo các vụ đàn áp tôn giáo ở Việt Nam năm 2015” chúng ta sẽ càng thấy rõ sự lợi hại của “cái lưỡi không xương”.

Trước hết, chúng ta cần phải tìm hiểu về “Hội đồng liên tôn” là gì?. “Hội đồng liên tôn không phải một tổ chức mang tính pháp lý, mà đó chỉ là cái tên được một số người đặt bậy cho nhóm của mình; trong đó, họ chủ yếu là một số chức sắc có tư tưởng cực đoan trong Phật giáo, Công giáo, Tin Lành và Hòa Hảo. Có hai điều cần phải thắc mắc ở đây. Có câu hỏi đặt ra là vì sao họ lại làm như vậy? Những tưởng tôn giáo nào biết tôn giáo đó, sống và hoạt động theo Hiến chương, quy định của tôn giáo mà mình tin theo và những quy định của pháp luật; vả lại, đôi khi từ xưa đến nay người ta vẫn nói, ông “Sư” không đi với ông “Cha” cơ mà?

Vậy, tại sao mấy ông chức sắc ở một số tôn giáo lại đến với nhau để lập bừa ra cái “hội đồng” này làm gì?

Hóa ra, không có gì là không thể. Một khi lợi ích bị động chạm, quyền lợi bị ảnh hưởng thì phàm là con người thì cho dù có là ai đi chăng nữa, kể cả là chức sắc tôn giáo cũng thành ra ba bửa. Cái chung của đám chức sắc lập ra “Hội đồng liên tôn này” đều xuất phát từ vấn đề lợi ích, quyền lợi địa vị, do đó thành ra sinh sự bất mãn, tiêu cực với giáo hội chính thống và với cả chính quyền. “Họ” muốn có riêng cái gọi là “giáo hội” của họ, do họ lãnh đạo và muốn làm gì thì làm, hoạt động ngoài vòng pháp luật. Nhưng như vậy đâu có được. Cho dù là ai đi chăng nữa cũng phải tuân thủ luật pháp quốc gia.

Chính từ những lý do đó, cái gọi là “Hội đồng liên tôn” được lập ra nhằm tạo tiếng vang cho những chức sắc thất thế; rồi dần dần, nó bị thay đổi bản chất chính trị hết sức phức tạp, chủ yếu hướng vào các hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước.

“Bản tố cảo” này cũng là một ví dụ điển hình.

Trong khi tự do tôn giáo ở trong nước ngày càng được quan tâm, Nhà nước Việt Nam đã đáp ứng được cơ bản nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của người dân thì những kẻ trong “Hội đồng liên tôn” ra sức xuyên tạc vấn đề này theo chiều hướng xấu. 03 sự kiện năm 2015 được những nhân vật tai tiếng trong “Hội đồng liên tôn đưa ra đều được xây dựng trên một sự bịa đặt và xuyên tạc trắng trợn sự thật; nhiều vấn đề xuyên tạc có thể đẩy mối quan hệ giữa chính quyền và các tôn giáo vào thế đối đầu. Cụ thể như: đám “Hội đồng liên tôn” xuyên tạc về cái ông Huỳnh Phú Sổ (giáo chủ Phật giáo Hòa Hảo) rằng: “…Cộng sản đã thủ tiêu Đức Huỳnh Giáo chủ ngày 16 tháng 4 năm 1947 tại rạch Đốc Vàng, Đồng Tháp, vì Ngài chủ trương một nền chính trị xây dựng dân chủ và thăng tiến nhân quyền”.

Hay tung tin xuyên tạc rằng Công an chặn đường vây đánh Linh mục Đặng Hữu Nam tại Nghệ An (quản xứ Phú Yên, giáo hạt Thuận Nghĩa, giáo phận Vinh (thuộc địa bàn huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An); cho dù ông này bị một nhóm côn đồ phục kích đánh đập không rõ lý do.

Những nhân vật trong “Hội đồng liên tôn” còn dấu đi bản chất câu chuyện Đan viện Thiên An đã có những hành vi trái pháp luật như: Xây dựng, lấn chiếm đất và chặt hạ cây tại khu rừng đặc dụng cảnh quan thuộc tiểu khu 153, xã Thủy Bằng (thị xã Hương Thủy). Khi chính quyền vận động tháo rỡ dung quy định của pháp luật thì xuyên tạc thành chuyện chính quyền hành hung tu sĩ và và cướp bóc tài sản Đan viện Thiên An – Huế.

Đó là những gì mà những nhân vật tai tiếng chống phá hay dưới lăng kính tôn giáo chúng ta gọi là những chức sắc hư hỏng đã xào xáo, đưa ra để nói xấu chính quyền. Và sau đó, cũng không ngần ngại mà ghi tên mình dưới đó. Những cái tên mới nghe thôi đã thấy quá quen thuộc với vai trò là những kẻ chống phá Nhà nước nhiều hơn là vai trò của một vị chức sắc.

Xét lại, thấy rằng những nhân vật này cùng sản phẩm “Hội đồng liên tôn” của họ có lẽ đã đi quá xa. Nếu không dừng lại hoặc có những chế tài phù hợp, rất có thể, nó sẽ làm cho tôn giáo ở trong nước trở nên vô cùng phức tạp và phá hỏng môi trường sinh hoạt tôn giáo tốt lành của người dân như hiện nay.

"Hội đồng liên tôn" thực chất là một nhóm ô hợp bất mãn và thích nổi tiếng

Đạo Việt

Read more…

Liên quan đến tình hình biển Đông những ngày đầu năm 2016, kỳ họp thứ 3 của Ủy ban điều phối liên chính phủ Trung Quốc – Campuchia, dưới sự chỉ đạo của Ủy viên Quốc vụ phụ trách đối ngoại Trung Quốc Dương Khiết Trì và Phó Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Campuchia Hor Namhong diễn ra hôm 04/2/2016 ở Bắc Kinh là một sự kiện đáng chú ý.

Trongc cuộc gặp này, Campuchia đã nhất trí với Trung Quốc rằng vấn đề Biển Đông cần được giải quyết thông qua phương pháp tiếp cận “dual – track” (tiếp cận 2 kênh). Đó là, các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông nên được giải quyết một cách hòa bình thông qua thương lượng giữa các bên liên quan trực tiếp, đồng thời, Trung Quốc và các nước ASEAN nên làm việc với nhau để duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông.

Có thể nói, quan điểm được Campuchia nhất trí với Trung Quốc trong kỳ họp của Ủy ban điều phối liên chính phủ lần này là một sự khôn khéo của Campuchia; nó vừa đúng với tinh thần chung mà vẫn không làm mất lòng ông lớn Trung Quốc (quốc gia đang ngày càng chi phối lớn về kinh tế ở Campuchia).

Điều đó có thể thấy rõ ràng ở các phát biểu trước đây của Campuchia đều chủ yếu muốn ASEAN đứng ngoài tranh chấp biển Đông (nghĩa là thầm ủng hộ quan điểm giải quyết song phương của Trung Quốc). Những phát biểu đó là khiến Campuchia nhận không ít sức ép từ quốc tế, trong đó có các nước ASEAN và một số cường quốc như Mỹ.

Thế nhưng, Campuchia là quốc gia thành viên ASEAN và không có yêu sách chủ quyền ở Biển Đông, đồng thời Trung Quốc là nước tài trợ kinh tế và quân sự lớn cho Campuchia và là đồng minh thân cận nhất của nước này trong khu vực Đông Nam Á; do đó đây là mắt xích yếu nhất trong ASEAN trước vấn đề biển Đông và chính phủ Trung Quốc thường có sự can thiệp, chi phối tới quan điểm và những phát biểu của Campuchia về vấn đề biển Đông. Tuy nhiên, Bắc Kinh thường phủ nhận ảnh hưởng của mình với các hành động của Phnompenh trong khu vực ASEAN. Tuy nhiên, áp lực từ quốc tế và những lợi ích từ ASEAN đã phần nào tác động tích cực tới chính phủ Campuchia. Do đó, có thể thấy Campuchia đã phát biểu khôn khéo hơn.

Tuy tỏ ra hài lòng nhưng trước sự khôn khéo hơn của Campuchia, Chính phủ Trung Quốc đã ngay lập tức tung ra các món hời để ràng buộc về mặt lợi ích đối với Campuchia để tiếp tục hướng những nhà lãnh đạo Campuchia ngả về phía Trung Quốc và lấy đó làm nhân tố phá hoại sự thống nhất của ASEAN. Cụ thể, Trung Quốc đã tuyên bố sẽ hợp tác hơn về thương mại, đầu tư, cơ sở hạ tầng, nông nghiệp và các lĩnh vực kinh tế khác để đạt được sự phát triển chung; tăng cường trao đổi người với con người và hợp tác an ninh.

Ông Dương Khiết Trì và ông Hor Namhong tại kỳ họp thứ 3 UB điều phối liên chính phủ tại Bắc Kinh

Nguyễn Nga

Read more…

Nếu Ấn Độ nhảy vào biển Đông với vai trò tuần tra chung cùng Mỹ thì chắc chắn đó sẽ không phải là điều mà Trung Quốc mong muốn. Nếu như Mỹ vẫn chưa có những bước đi cứng rắn và cương quyết bởi ít nhiều ảnh hưởng của Trung Quốc tới Mỹ về kinh tế và những lĩnh vực khác đã chi phối những hành động của Washington thì Ấn Độ thì ngược lại. Ấn Độ có nhiều động cơ để can thiệp sâu và rộng vào vấn đề biển Đông.

Hôm 10/2 vừa qua, Mỹ và Ấn Độ đã thảo luận về khả năng cả hai có thể tổ chức những cuộc tuần tra hải quân chung trên các vùng biển trong khu vực, trong đó có Biển Đông. Động thái này được dự báo sẽ khiến Trung Quốc giận dữ khi Bắc Kinh ngang nhiên tuyên bố “chủ quyền” hầu hết diện tích vùng biển này trong thời gian qua.

Về phía Mỹ có thể nhận định Washington đang muốn các nước đồng minh trong khu vực và các nước thành viên ASEAN có một lập trường thống nhất hơn nhằm đối phó với tham vọng bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông, trong bối cảnh Bắc Kinh đang ráo riết xây dựng những khu đảo nhân tạo trên các bãi đá ngầm cưỡng chiếm trái phép ở quần đảo Trường Sa- Việt Nam.

Còn về phía Ấn Độ, can thiệp vào biển Đông từ một số lý do sau đây:

Thứ nhất, với tư cách là một cường quốc Châu Á, Ấn Độ muốn duy trì một vai trò mạnh của mình trong khu vực Biển Đông chiến lược và giàu tài nguyên này. Từ đó, Ấn Độ sẽ dần khẳng định vị thế là một cường quốc thế giới. Rõ ràng, Ấn Độ đang ngày một mạnh lên. Đó là điều không ai có thể phủ nhận. Cùng với sự phát triển kinh tế của mình, New Delhi đã mạnh tay đầu tư cho quân đội. Ấn Độ là nước mua sắm vũ khí nhiều nhất thế giới trong 5 năm qua.

Thứ hai, Ấn Độ đang nỗ lực chạy đua vào vị trí thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc khi hội đồng này được mở rộng. Vì thế, nước này cần phải khẳng định vị trí ngang bằng với 5 cường quốc trong hội đồng hiện nay gồm Mỹ, Trung Quốc, Nga, Anh và Pháp. Để khẳng định vị thế cường quốc của mình, Ấn Độ cần phải thể hiện họ là một quốc gia có trách nhiệm và có ảnh hưởng đối với các vấn đề quan trọng trong khu vực cũng như trên thế giới. Châu Á nói chung và Biển Đông nói riêng đang là một điểm nóng và cũng là một khu vực quan trọng đối với thế giới. Và New Delhi thấy mình cần phải có trách nhiệm góp tiếng nói vào những tranh chấp ở đây.

Thứ hai, Ấn Độ can thiệp vào tình hình Biển Đông là sự quan ngại của nước này trước sức mạnh ngày càng gia tăng của Trung Quốc. New Delhi tin rằng, sự lớn mạnh của Trung Quốc đe dọa đến vị thế, an ninh và sự toàn vẹn lãnh thổ của Ấn Độ. Ngoài ra, Biển Đông được cho là đóng vai trò then chốt trong chính sách Hướng Đông của Ấn Độ; hiện diện sức mạnh tại biển Đông, nơi được cho là sân sau của Trung Quốc; cũng giống như việc Trung Quốc tới Ấn Độ Dương.

Việc tuần tra chung với hải quân Mỹ sẽ là sự nối tiếp của một loạt hành động trước đó của Ấn Độ. Trước đó, Ấn Độ bắt đầu thể hiện sự quan tâm của họ đến Biển Đông bằng việc điều một loạt tàu hải quân tới Biển Đông hồi tháng 5 vừa qua. 4 tàu của Lực lượng Hải quân Ấn Độ gồm INS Rana, Shakti, Shivalik và Kurmak đã thực hiện một hải trình dài một tuần trên Biển Đông. Đáng chú ý nhất là 2 trong số 4 con tàu này đã đến thăm Lực lượng Hải quân Philippines ở Vịnh Subic. Philippines là nước đang có cuộc đối đầu trực diện và quyết liệt với Trung Quốc ở Biển Đông. Sự hiện diện cùng lúc của 4 tàu Hải quân Ấn Độ ở Biển Đông ngay sau chuyến thăm của tàu ngầm hạt nhân Mỹ và các tàu quân sự Nhật Bản đã khiến cho cuộc “đua” tàu chiến của các cường quốc ở vùng biển đầy sóng gió này thêm “nóng”.

Chưa dừng lại ở đó, mới đây nhất, trong những ngày cuối cùng của tháng 5, một quan chức cấp cao của Ấn Độ đã thẳng thừng tuyên bố sẽ đáp trả bằng vũ lực trước bất kỳ hành động “hiếu chiến” nào của Trung Quốc ở Biển Đông.

Có thể thấy, có thêm sự hiện diện của các cường quốc vào việc tuần tra, duy trì sự ổn định hàng hải ở biển Đông là một điều có lợi cho các nước bé trước những hành động ỷ mạnh hiếp yếu của Trung Quốc.

Hình ảnh một tàu chiến Ấn Độ đến biển Đông

Quang Thuận

Read more…