THÊM NHỮNG ĐÁNH GIÁ VÔ CĂN CỨ TỪ FREEDOM HOUSE

Thứ Hai, 15 tháng 2, 2016
Tags: ,

19 nhận xét:

  1. Lại tiếp tục là những trò mèo của những tổ chức nghe đến là sặc mùi chống đôi Việt nam chúng ta. nếu họ cho chúng ta 20 điểm trong vấn đề tự do công dân trong thang điểm 100 vậy hóa ra lâu này người dân Việt Nam đang bị kìm kẹp dưới "gọng kìm chế độ" và cuộc sống vô cùng khổ cực? Chết tiệt, một tổ chức chả hiểu cái quái gì về nước Việt mà cứ chĩa cái mỏ cùng cái não ngu xuẩn mà ngang nhiên đi đánh giá người khác. Người Việt thừa hiểu biết và thừa sự cảm nhận về cuộc sống của họ, đững rảnh rỗi mà đi phát ngôn vớ vẩn nữa.

    Trả lờiXóa
  2. Lại là những tổ chức mượn những danh xưng chính nghĩa để đi nói xấu và xuyên tạc vo căn cứ về những điều tốt đẹp về một đất nước, một quốc gia. Sự hà hơi tiếp sức cùng những đầu óc chỉ biết xuyên tạc nhiều hơn là thông minh của những con người chống đối đất nước đang cộng hưởng cùng một tổ chức bên ngoài để bôi xấu đi hình ảnh của đất nước và dân tộc VN chúng ta. Những kẻ đang ăn cơm và được sinh ra trên mảnh đất hình chữ S đang quay lưng cắn lại dân tộc của họ.

    Trả lờiXóa
  3. FREEDOM HOUSE tổ chức luôn lấy cái cớ dân chủ nhân quyền chống phá nước ta tổ chức mang bản chất chính trị lợi dụng sự sơ hở để can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta. Qua việc đánh giá chấm điểm nhằm cách dìm hàng Việt Nam đã cho thấy sự đánh giá vô căn cứ và tùy tiện, vô lý, giả mạo và hư cấu của Freedom House. Bản chất của Freedom House sẽ nhanh chóng bị lòi đuôi ra mà thôi

    Trả lờiXóa
  4. Phờ ri phờ riếc tự do tự riếc gì đó thì cũng là cái mẽ bề ngoài thôi. Giọng điệu, lập luận, chứng cứ lập lờ thiếu thuyết phục và phân tích chỉ có tính một mặt như thế thì ai mà nghe được. Các ông thì thơm người ta thì thôi. Mang tiếng là một nước lớn, tự do dân chủ như nước Mỹ nhưng thực tế thì như nào mà phán xét người khác.

    Trả lờiXóa
  5. ở Mỹ đã có tới 1130 người thiệt mạng do cảnh sát Mỹ giết chết bằng nhiều hình thức như bắn, bị xe cảnh sát đâm và chết trong quá trình thẩm vấn? Những người đứng đầu Freedom House không biết hay cố tình che giấu điều đó. Thực trạng như thế thì mấy ông FH giải quyết trước đi đã.

    Trả lờiXóa
  6. Freedom House chỉ dựa trên những thông tin bịa đặt trên các trang web, các blog, các trang mạng xã hội mà đã khẳng định VIệt Nam không có tự do báo chí, ngôn luận... thì Freedom House đã quá vội vàng rồi. Để đánh giá về VIệt Nam thì tốt hơn hết và Freedom House nên thu thập thông tin từ nhiều phía và quan trọng là nên đi thực tế , khảo sát Việt Nam để "trăm nghe không bằng một thấy"

    Trả lờiXóa
  7. Freedom House thực chất là một tổ chức có bản chất chính trị. Freedom House chỉ lên tiếng mỗi khi những kẻ chuyên chống phá Nhà nước bị xử lý và tổ chức này chỉ ủng hộ những gương mặt được cho là có bề dày thành tích phá hoại đất nước. Cái đuôi cáo rồi sớm muộn cũng sẽ lòi ra mà thôi. Thực tế rằng, quyền tự do, dân chủ ở Việt Nam ngày càng được nâng cao; trong đó có tự do về thông tin truyền thông và đó sẽ là con dao vạch mặt bản chất những thứ kiểu như Freedom House.

    Trả lờiXóa
  8. Việc tổ chức Freedom House cho Việt Nam 20/100 điểm và xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia “không có tự do” dựa trên việc Việt Nam bắt và xử lý những đối tượng xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam, vi phạm pháp luật Việt Nam rõ ràng là một sự thiếu khách quan và hết sức phiến diện. Việt Nam chỉ làm những gì theo pháp luật để tự bảo vệ đất nước mình mà thôi. Điều này không trái với luật pháp quốc tế, không trái với đạo đức, vậy thì tại sao có thể đánh giá tiêu cực về nó.

    Trả lờiXóa
  9. Không hiểu tổ chức FREEDOM HOUSE này được thành lập ra để đánh giá khách quan tình hình tự do, dân chủ, nhân quyền trên thế giới hay chỉ để sử dụng vào mục đích chống phá Việt Nam mà thôi. Căn cứ vào những gì mà tổ chức này thực hiện thì có lẽ là mục đích thứ 2 rồi.

    Trả lờiXóa
  10. Freedom house phải đổi tên là Condom house đi phát biểu kiểu gì mà cứ tào lao, chém gió chụp mũ như là quảng cáo bán bao cao su vậy:" Tôi khẳng định anh đeo cái bao này vào sẽ làm hài lòng mọi chị em phụ nữ trên thế giới". Nói vô căn cứ nói Việt Nam kém dân chủ thì kém ở chỗ nào, thống kê phải có số liệu, nhân vật cụ thể, chứ chụp mũ thế thì condom house chỉ xứng đáng để chụp vào cái của quý thôi chứ chẳng có quyền chụp mũ ai đâu.

    Trả lờiXóa
  11. Những đánh giá của Freedom House đã cho thấy sự vô căn cứ và vô lý, suy nghĩ phiến diện, sai lệch quyền con người ở Việt Nam. Đó chỉ là công cụ của phương tây dựng ra, một trò hề với động cơ chính trị bỉ ổi. Chúng ta kịch liệt lên án những thông tin thất thiệt của tổ chức này.

    Trả lờiXóa
  12. Mình thấy có mốt là các tổ chức phi chính phủ quốc tế được lập ra với chức năng theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị và các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên, thực chất Freedom house là một tổ chức chuyên hoạt động cổ súy cho dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí theo các tiêu chí Mỹ, các quốc gia Phương Tây và hoạt động cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền các kiểu vớ vẩn. Mình nghĩ các nước phương tây nên dừng ngay cái hoạt động của mấy cái tổ chức này đi, vì nó chả giúp gì cho sự phát triển và tiến bộ, cũng như dân chủ hóa ở Việt Nam cả mà chỉ là công cụ để họ tạo cớ can thiệp vào Việt Nam mà thôi

    Trả lờiXóa
  13. Do Freedom House là tổ chức phi chính phủ nên đương nhiên tổ chức này muốn tồn tại thì phải có ngân sách mà khoản này được ngân sách hạ viện Hoa Kỳ tài trợ hàng năm, một khi bị lệ thuộc thì Freedom house chỉ là kẻ “Ăn cây nào rào cây ấy" xem ra cũng không có gì là điều lạ. Tổ chức này đã bị chi phối theo ý đồ của “ông chủ” khốn nạn mất dậy. Vì vậy, họ không thể đưa ra được tiếng nói khách quan, tôn trọng sự thật, mục đích là hạ uy tín của Việt Nam trong lòng bạn bè quốc tế.. Chúng ta phải lên án mạnh mẽ cái tổ chức và hành động phi lý của chúng

    Trả lờiXóa
  14. Hết HRW bây giờ lại đến Freedom house, những chuyên gia xoi mói có hạng, chỉ chăm chăm các nước người ta có gì hay ho là lại chọc ngoáy vào. Freedom house có thể nói là một tổ chức nằm trong hệ thống các tổ chức chuyên xuất khẩu, truyền bá, áp đặt các giá trị “dân chủ”, “nhân quyền” kiểu Mĩ ra đối với nhiều nước trên thê giới. Thông qua các bản báo cáo về tình hình nhân quyền, cũng như 1 số báo cáo khác, họ đã làm cho mọi người phải giật mình, đánh giá sai lệch, phiến diện về tình trạng mất nhân quyền tại Việt nam. Những trò mèo này xa xưa lắm rồi, cũ rích, ai mà chả biết, nếu đã là nhân quyền sao Freedom không nhắc đến tình hình nhân quyền ở Mỹ ý, sao lại cứ nhấn mạnh tới các nước không cùng lợi ích với Mỹ vậy? Phải chăng có mưu đồ chính trị ở đây hả các thím rận chủ

    Trả lờiXóa
  15. Năm nào Freedom house cũng xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia “mất nhân quyền, mất tự do, dân chủ” là một cái nhìn phiến diện, thiếu thiện chí, thậm chí là thù địch của một số cá nhân, tổ chức đối trọng với Đảng, Nhà Nước ta. Việc có mất nhân quyền, tự do dân chủ hay không phải để cho cộng đồng quốc tế nhìn nhận, đánh giá chứ không phải đưa ra cái nhìn nhận thiếu khách quan như tổ chức Freedom house. Chúng ta nên nhìn nhận bản chất thật của cái tổ chức NGO này để từ đó miễn dịch với thứ thông tin độc hại của chúng gây ra

    Trả lờiXóa
  16. mang cái tên Freedom nhưng hoạt động lại chẳng "free" tí nào , toàn là phục vụ mục đích chính trị của những kẻ dựng lên tổ chức này mà thôi chứ có khách quan, công bằng tý nào đâu , chiêu bài này của mỹ đã quá quen thuộc rồi thế nên nó cũng chẳng thể lừa gạt được ai cả , nó chỉ có tính chất minh họa mà thôi

    Trả lờiXóa
  17. đúng thế , nó cũng chỉ như 1 công cụ để thực hiện ý đồ chính trị của mỹ đối với các nước không thân mỹ mà thôi , những đánh giá, nhận định của Freedom house hoàn toàn mang đậm màu sắc chính trị và không thể hiện đúng sự thật tình hình nhân quyền , dân chủ ở nước ta

    Trả lờiXóa
  18. Đây là tổ chức bảo vệ nhân quyền một cách bình đẳng hay chỉ là tổ chức bảo vệ những người đang chống phá ở Việt Nam mà người Việt hay nói vui là rận chủ. Bởi tổ chức này chỉ thấy lên tiếng bảo vệ rận chứ không lên tiếng với vấn đề khác

    Trả lờiXóa
  19. Những đánh giá vô căn cứ của Freedom House có lẽ sẽ không khiến các thông tin về Việt Nam trên Internet bị làm nhiễu loạn mà có chăng sẽ ngày càng lộ rõ bản chất xấu xa của tổ chức này đối với Việt Nam. Cái đuôi cáo rồi sớm muộn cũng sẽ lòi ra mà thôi. Thực tế rằng, quyền tự do, dân chủ ở Việt Nam ngày càng được nâng cao; trong đó có tự do về thông tin truyền thông và đó sẽ là con dao vạch mặt bản chất những thứ kiểu như Freedom House.

    Trả lờiXóa