Từ
khi giám mục Nguyễn Thái Hợp về cai quản giáo phận Vinh, đời sống tín ngưỡng
của quần chúng tín đồ Công giáo trở nên tối tăm hơn bao giờ hết. Không những
vậy, nơi đây còn là hang ổ của những tên phản động đội lốt linh mục. Chính vì
vậy mà giáo phận Vinh lâu nay chưa một ngày được yên ả, những năm qua biết bao
những chuyện rắc rối như biểu tình, tuần hành, khiếu kiến, gây hấn với lương
dân, với chính quyền, bắt bớ, đánh đập người dân, linh mục như côn đồ, còn giáo
dân thì mê muội đến mức không phân biệt được đúng sai…, gần đây còn rùng beng
lên chuyện bẻ Quốc kỳ. Những việc như vậy không chỉ gây bức xúc trong dư luận
mà còn khiến cho giáo dân tại nơi đây thực sự mệt mỏi và chán nản, thậm chí nó
đã ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh của người Công giáo, đến đời sống sinh
hoạt, danh dự, sức khỏe, tính mạng của bà con giáo dân.
Giám mục Nguyễn Thái Hợp - trùm sò ở giaó phận Vinh
Mảnh
đất miền Trung vốn dữ dằn với cái nắng như thiêu như đốt, lại gặp nhiều thiên
tai lũ lụt, đời sống của một bộ phận lương – giáo một số nơi còn nhiều khó
khăn, điều này đã khiến cho gương mặt của các họ trở nên nhăn nheo và hốc hác
hơn. Trong khi Đảng, Nhà nước đã có những chính sách tích cực hỗ trợ, hướng dẫn
người dân trong phát triển kinh tế nhưng ở một số địa phương còn những hạn chế,
khó khăn nhất định nên sự phát triển còn chưa đồng đều. Về phía giáo hội,
chắc chắn những vị chủ chiên trong Công giáo hiểu rõ điều này, nhưng ngược lại
với việc giúp người dân làm khắc phục khó khăn, phát triển kinh tế thì một số
linh mục cực đoan lại yêu cầu họ không thực hiện chủ chương, chính sách của
Đảng, Nhà nước, kêu gọi họ bỏ công việc để tham gia biểu tình, khiếu kiện....
Để rồi người dân sẽ được gì ngoài những tiếng xấu mà chính hành động của họ
mang đến. Điều này cũng đã và đang dóng lên hồi chuông cảnh tình về trách nhiệm
và năng lực quản lý của các chức sắc Công giáo ở giáo phận Vinh.
Một số linh mục cực đoan ở giáo phận Vinh
Bên
cạnh đó, nhìn về tổng thể có thể thấy sự kệch cỡn ở một số vùng giáo. Sẽ chẳng
khó nhận thấy hình ảnh một bên là Nhà Thờ khang trang lộng lẫy, một bên là
những ngôi nhà nhỏ của giáo dân, nó đối lập quá tương phản. Trước hoàn cảnh như
vậy, dù là người cha tinh thân nhưng với trách nhiệm mà Thiên Chúa giao phó,
các linh mục nên chia sẻ, động viên, học tập các phương thức hay để chỉ bảo cho
đàn chiên, giúp họ cải thiện kinh tế, vượt qua khó khăn nâng cao đời sống.
Nhưng đáng buồn thay, một số nơi các đám quỷ satan khoác áo choàng đen chỉ mải
mê theo đuổi những tham vọng lớn làm sao xây được nhà thờ to đẹp, được sống
trong cảnh nhà lầu xe hơi mà quên rằng những cái mà họ đang hưởng thụ đều từ
môi hôi, nước mắt, công sức của con chiên đóng góp là chính, vì giáo hội giúp
đỡ chẳng là bao.
Dù ai cũng mong muốn xứ - họ của mình có
một nơi sinh hoạt tôn giáo khang trang lộng lẫy, thỏa nguyện tâm linh nhưng nếu
là một người cha tinh thần sáng suốt thì việc trước tiên là làm sao cho con
chiên của mình chăm lo phát triển kinh tế, sống “tốt đời, đẹp đạo” rồi hãy tính
chuyện xây nhà thờ to lớn đúng theo tâm nguyện của Chúa như Ngài kêu gọi những
người chủ chiên hãy sống trong cảnh nghèo khổ để đồng cảm và yêu thương hết
mình đến những người nghèo khó. Vậy nhưng, trên thực tế đã có những vị chủ chiên
lại làm trái ý nguyện, chẳng khác nào những kẻ lợi dụng vỏ bọc kẻ chăn chiên để
đến ăn thịt, hãm hại đàn chiên.
Điển hình là trường hợp của Giuse Nguyễn
Công Bình (quản xứ Trung Nghĩa gồm giáo họ Kim Đôi, Trung Cự, Xuân Hải…) đã tổ
chức hàng chục cuộc họp với Hội đồng mục vụ, Giới trẻ, Huynh Trưởng rao giảng về dự định xây dựng dựng các hạng
mục mới cho nhà thờ: Nhà đa chức năng, nhà thờ, khuôn viên, khán đài… với dự
toán là 24 tỷ đồng từ nguồn tiền giáo dân được nhận đền bù thiệt hại vụ
Formosa.
Lm Nguyễn Công Bình
Để
có số tiền lớn như vậy, linh cẩu Bình đã ép buộc mỗi tín hữu phải nộp lại 10
triệu đồng số tiền/ tổng số tiền 18 triệu đồng bồi thường mỗi lao động nhận
được nhận từ đền bù thiệt hại môi trường do nhà máy Formosa gây nên. Đến nay đã
thu nộp được 16 tỷ đồng. Người dân ở đây chủ yếu sống bằng nghề biển, cuộc
sống rất khó khăn, chật vật, nhất là sau sự cố Formosa thì họ điêu đứng đủ bề.
Ấy mà thay vì chung tay với tín đồ khắc phục hậu quả, vượt qua kiếp nạn thì… đúng
vào giữa thảm họa, linh cẩu này lại “phác họa” ra đại dự án xây nhà thờ đại
khủng này, thậm chí y còn dùng quyền uy để dọa nạt đàn chiên: “ai cãi lời cha,
không chịu nộp lại sẽ không được hưởng các quyền lợi, đặc ân từ các công trình
của Chúa, cha cũng sẽ không dâng lễ, ban phúc cho các hộ này….”.
Đây quả
thực là một điều đáng phải lên án. Nhưng cho đến nay người đứng đầu giáo phận
Vinh vẫn nhắm mắt làm ngơ, có ý kiến cho rằng ông ta còn đứng đằng sau hậu
thuẫn, làm chỗ dựa tinh thần cho đám linh cẩu tác yêu tác quái. Những con người
nay chẳng khác gì những con sâu đục thân trong giáo hội Công giáo, nếu thời
gian tới cộng đồng những người Công giáo không vùng lên đấu tranh, phản đối và
tẩy chay những linh mục này thì chắc chắn các giáo dân tại nơi đám linh cẩu này phụ trách sẽ còn khổ hạnh cả đời sống vật
chất lẫn tâm linh.
Mã Phi Long
Cho đến nay người đứng đầu giáo phận Vinh vẫn nhắm mắt làm ngơ trước những hành động cực đoan của các linh mục, có ý kiến cho rằng ông ta còn đứng đằng sau hậu thuẫn, làm chỗ dựa tinh thần cho đám linh cẩu tác yêu tác quái. Những con người nay chẳng khác gì những con sâu đục thân trong giáo hội Công giáo, nếu thời gian tới cộng đồng những người Công giáo không vùng lên đấu tranh, phản đối và tẩy chay những linh mục này thì chắc chắn các giáo dân tại nơi đám linh cẩu này phụ trách sẽ còn khổ hạnh cả đời sống vật chất lẫn tâm linh.
Trả lờiXóaTất cả những hành vi mang tính chất động loạn, gây nguy hiểm cho sự bình yên cuộc sống đều xuất phát từ tâm địa và dục vọng chống phá cách mạng đến cùng của Nguyễn Thái Hợp, bởi ông là kẻ chủ mưu là người cầm đầu. Thiết nghĩ chỉ lên án và vạch trần âm mưu thủ đoạn của ông là chưa đủ; Các các quan chức năng phải có biện pháp cưỡng chế mạnh mẽ theo luật định để ngăn chặn âm mưu và hành động gây chia rẻ tôn giáo, phản dân hại nước Nguyễn Thái Hợp và đồng bọn !
Trả lờiXóaAi cũng biết, sự cố môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung do Fomosa gây ra là ngoài ý muốn của chính quyền cùng người dân. Khi sự cố xảy ra, chính quyền cùng các cơ quan chức năng với tinh thần trách nhiệm, đã nỗ lực để giải quyết thảm họa, giải quyết khó khăn trước mắt cũng như lâu dài cho người dân, thì Giám mục Nguyễn Thái Hợp cùng một số linh mục cực đoan tại Giáo phận Vinh lại vô trách nhiệm, đã không chia sẻ, lại còn cổ xúy cho những hành vi chống phá đất nước bằng các cuộc biểu tình trá hình vì “môi trường, vì “tôm cá”, nhưng thực chất là chống phá chính quyền gây mất ổn định chính trị, phá hoại kinh tế của đất nước.
Trả lờiXóaĐã có không ít những lí giải về nguyên nhân tại sao các nội dung trong bản Thông báo của Ban Công lý & Hòa bình bị biến tướng và lợi dụng cho các hoạt động chống đối. Có người cho rằng, đó là biểu hiện cho sự sụt giảm về mặt đức tin, đức vâng lời của con dân giáo phận Vinh, nơi mà một bộ phận chức sắc vẫn tự xem mình như những kẻ đứng trên và đứng ngoài vòng pháp luật núp dưới danh nghĩa “phản đối Formosa”, “Bảo vệ môi trường”. Và đây chính là những nghi ngại được hình thành sau lời kêu gọi ngày môi trường của Giám mục Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp đưa ra ngày 13/8 vừa qua
Trả lờiXóaVề vấn đề Formosa, Đảng và Nhà nước ta đã và đang xử lý rất tốt mọi vấn đề liên quan đến sự cố này. Trên thực tế, biển cũng đang dần sạch trở lại, vấn đề tiền hỗ trợ ngư dân đã được trao tận tay những bà con xứng đáng được hưởng, công ty Formosa đang bị quản lý chặt chẽ đối với nguồn nước xả thải ra môi trường. Đây là những luận điệu sai trái Nguyễn Thái Hợp dùng để đánh lừa dư luận nước ngoài, qua đó kêu gọi sự ủng hộ để chống đối chính quyền, gây rối tình hình nội bộ đất nước. Nếu nhận được sự giúp đỡ từ nước ngoài, thời gian tới chắc chắn Hợp sẽ tiếp tục cùng tay chân của mình đến nhiều nước khác để tuyên truyền luận điệu.
Trả lờiXóacơ quan chức năng cần có biện pháp kịp thời, khẩn thiết nhằm ngăn chặn những hành động tiếp theo của y. Tránh được những làn sóng dư luận từ phía nước ngoài can thiệp vào tình hình nội bộ đất nước. Đồng thời các cơ quan ngôn luận trong nước cần có biện pháp tuyên truyền, giáo dục sâu rộng hơn nữa đến những người dân về việc giải quyết, khắc phục sự cố ô nhiễm do công ty Formosa gây ra để định hướng đúng dư luận, ngăn chặn hành vi tiếp tay cho Hợp cùng đồng bọn.
Trả lờiXóaCông giáo hiểu rõ điều này, nhưng ngược lại với việc giúp người dân làm khắc phục khó khăn, phát triển kinh tế thì một số linh mục cực đoan lại yêu cầu họ không thực hiện chủ chương, chính sách của Đảng, Nhà nước, kêu gọi họ bỏ công việc để tham gia biểu tình, khiếu kiện
Trả lờiXóaĐây quả thực là một điều đáng phải lên án. Nhưng cho đến nay người đứng đầu giáo phận Vinh vẫn nhắm mắt làm ngơ, có ý kiến cho rằng ông ta còn đứng đằng sau hậu thuẫn, làm chỗ dựa tinh thần cho đám linh cẩu tác yêu tác quái. Những con người nay chẳng khác gì những con sâu đục thân trong giáo hội Công giáo, nếu thời gian tới cộng đồng những người Công giáo không vùng lên đấu tranh, phản đối và tẩy chay những linh mục này thì chắc chắn các giáo dân tại nơi đám linh cẩu này phụ trách sẽ còn khổ hạnh cả đời sống vật chất lẫn tâm linh.
Trả lờiXóaThông điệp Giáo hoàng Benedict XVI đã từng thể hiện rõ ràng mong muốn, những người theo đạo hãy sống “phúc âm giữa lòng dân tộc”; đồng bào Công giáo cũng như mọi công dân khác của nước Việt, đều cần có nghĩa vụ đóng góp vào công cuộc xây dựng, phát triển đất nước. Vậy giáo dân và các linh mục,. giám mục Nguyễn Thái Hợp đã và đang làm gì ở giáo phận VInh Họ đã thực sự nghe và thấu hiểu lời răn của Chúa, lời Huấn từ của Giáo hoàng Benedict XVI? Câu trả lời là không. Những hành vi chống phá cần phải được chấm dứt ngay và số đối tượng chống đối cần phải bị trừng trị nghiêm minh trước pháp luật.
Trả lờiXóaNgười đời nói “Con dại thì cái mang”. Ở đâu cũng thế thôi, nếu để xảy ra các vụ việc phức tạp, gây mất ổn định tình hình, nhất là ở 1 giáo phận lớn như giáo phận VInh thì trách nhiệm thuộc về người đứng đầu giáo phận, vị chủ chăn, giám mục Nguyễn Thái Hợp. Với trách nhiệm của người chủ chăn đứng đầu giáo phận, đáng lý ra giám mục Hợp phải nghiêm khắc xử lý những kẻ kích động, phải tận tình khuyên răn đàn chiên sống phúc âm trong lòng dân tộc. Nhưng giám mục Hợp đã không làm tròn trách nhiệm của bậc làm cha làm mẹ. Hàng ngày không khuyên răn, dạy bảo.
Trả lờiXóaGiáo dân giáo phận Vinh kể từ khi linh Nguyễn Thái Hợp lên làm chủ chăn đã mất nhiều hơn được. Giáo dân ở đây từ những người dân bình thường, chăm chỉ lao động thì phải bỏ công việc để đi theo Hợp biểu tình, chống đối từ ngày này qua ngày khác, trẻ em thì phải bỏ học để theo cha mẹ đi biểu tình... Vậy tự hỏi Nguyễn Thái Hợp đã làm tròn trách nhiệm của một chủ chăn là chăm sóc phần hồn và thể xác cho giáo dân hay chưa, hay ông ta đang là nguyên nhân trực tiếp làm cho cuộc sống của nhân dân ở giáo phận Vinh đi xuống trầm trọng. Hơn ai hết giáo dân ở giáo phận Vinh phải nhận ra điều này và đấu tranh thay đổi tư tưởng, hành động của Nguyễn Thái Hợp.
Trả lờiXóaViệc các giáo dân giáo phận Vinh đã làm trái ý Chúa, đi ngược lời răn của giáo hội Thiên chúa Việt Nam trong thời gian vừa qua là việc không thể chấp nhận được. Chúa không thể vui khi chứng kiến các con chiên của mình hành động như những kẻ vô pháp. Biết rằng, mỗi người có ý thức hệ, đức tin khác nhau, nhưng dù là ai, giáo hay lương cũng là công dân Việt nam nên phải tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật. Đó là quy luật bất thành văn mà xưa nay không bàn cãi. Giám mục Nguyễn Thái Hợp (Giáo phận Vinh) thật sự là con quỷ đội lốt “nhà tu hành”, “giáo sĩ” không hơn không kém. Vai trò của những người chủ chăn, đứng đầu giáo hội ở giáo phận VInh nhẽ ra GM Hợp không thể để xảy ra liên tiếp những vụ việc phức tạp ảnh hưởng đến an ninh trật tự như vậy tại giáo phận của mình quản lý. Nhưng ông Hợp đã làm cho nhiều người phải thất vọng, hơn 6 năm cai quản giáo phận rồi nhưng công thì ít trạng thì nhiều, nản ghê
Trả lờiXóaCó thể thấy 1 cách toàn diện về bức tranh Giáo phận Vinh thời gian qua qua là 1 bức tranh nhiều gam màu. Ở đó có nhiều nguyên nhân dẫn tới tình hình với nhiều vụ việc gây rối an ninh nghiêm trọng như sự ngỗ ngược và ngông cuồng của giáo dân; việc thực hiện các chính sách của chính quyền cơ sử, nhưng trên hết theo mình cũng đồng tình với quan điểm của tác giả bài viết là trách nhiệm thuộc về người đứng đầu giáo phận, vị chủ chăn, giám mục Nguyễn Thái Hợp. Không những không làm tròn bổn phận của mình mà trái lại còn đi kích động, xúi dục giáo dân của mình hành động vi phạm pháp luật. Thật không thể chấp nhận được
Trả lờiXóaThiết nghĩ rằng, bên cạnh việc các cơ quan chức năng cần khẩn trương, nhanh chóng điều tra, làm rõ vụ việc tại giáo phận Vinh cũng như xử lý nghiêm minh trước pháp luật với những kẻ đã đứng đầu, chỉ đạo, quá khích gây ra vụ việc trên, Hội đồng Giám mục Việt Nam cũng như Giáo hội Công giáo Việt Nam nên xem xét lại trách nhiệm, nhân cách, đạo đức của vị chủ chăn Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp. Đồng thời, cũng nhắn nhủ với những người giáo dân Giáo phận Vinh rằng, bà con cũng là con lạc cháu hồng, cùng chung cội nguồn dân tộc, có tinh thần yêu nước, và hay bà con hãy tỉnh táo đừng bị lôi kéo vào chiêu trò, âm mưu chính trị của những con quỷ đội lốt là những vị Giám mục, linh mục và chắc chắn rằng “gieo gió sẽ gặp bão” và những kẻ xem thường sự thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật Việt Nam cũng sẽ phải trả giá mà thôi.
Trả lờiXóa