PHIÊN TÒA KHÔNG VÀNH MÓNG NGỰA VẪN BỊ XUYÊN TẠC

Thứ Ba, 9 tháng 1, 2018
Tags:

5 nhận xét:

  1. Xử một đại án tham nhũng lớn nhất từ trước tới nay mà phạm nhân lại không phải đứng trước vành móng ngựa, vậy mọi phạm nhân có được bình đẳng trong lúc bị đưa ra xét xử không, công dân có được bình đẳng trước pháp luật không. Những câu hỏi này của đám rận thực sự là ngu ngốc. Mọi người cần bình đẳng trước pháp luật. Toàn dân nhìn vào chứ chẳng ít người nhìn đâu. Yêu nước mà suốt ngày vào tù thì đứng trước hay không đứng trước vành móng ngựa cũng thế thôi

    Trả lờiXóa
  2. Việc bỏ vành móng ngựa có tính nhân văn sâu sắc cũng như không tạo áp lực cho HĐXX cũng như bị cáo, người tham gia tố tụng khác. Cá nhân tôi cho rằng nếu các nguyên tắc của pháp luật tố tụng hình sự được thực hiện cả về hình thức và nội dung thì sẽ là một cuộc cách mạng trong hoạt động tư pháp. Trên cơ sở thực hiện tốt các nguyên tắc này sẽ đảm bảo được việc xét xử đúng pháp luật, khách quan, toàn diện, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, có ý nghĩa trong việc phòng ngừa tội phạm cũng như răn đe tội phạm, bảo vệ được các quan hệ xã hội được Luật Hình sự bảo vệ

    Trả lờiXóa
  3. Vành móng ngựa bắt nguồn từ thời La Mã và các nước Châu Âu. Nếu mình không nhầm thì hình thức này được phổ biến ở nước ta từ thời kỳ Pháp thuộc. Ý nghĩa của vành móng ngựa, chính xác nhất, là bảo vệ người bị cáo buộc tội vì khi chưa có phán xét của toà án thì người đó được vẫn được xem là vô tội. Tuy nhiên, qua thời gian và ảnh hưởng từ nhiều yếu tố, đa số người Việt mình nói riêng và nhiều quốc gia khác nói chung ở thời điểm hiện tại đều cho ra bất cứ ai đứng sau vành móng ngựa đều bị xem là tội phạm. Vì thế nên nhiều nơi đã bỏ đi vành móng ngựa và thay thế bằng bàn/ bục khai báo... nhằm đảm bảo sự cân bằng về tính pháp lý và bảo vệ quyền lợi của người bị cáo buộc tội danh khi xét xử

    Trả lờiXóa
  4. Thông tư 01/2017/TT-TANDTC của TAND Tối cao quy định rõ bục khai báo của bị cáo tại phiên tòa được làm bằng gỗ tự nhiên hoặc gỗ công nghiệp, màu nâu. Việc thay vành móng ngựa bằng bục khai báo về cơ bản không thay đổi bản chất của phiên tòa. Đây chỉ là những quy định mới về tổ chức một phiên xét xử của tòa án. Điều quan trọng là chất lượng phiên xét xử có đúng người đúng tội, đúng với quy định của pháp luật không và các bị cáo cũng như người dân có tâm phục khẩu phục không. Chắc chắn có tội sẽ đền tội, nhất là làm mất lòng tin của nhân dân

    Trả lờiXóa
  5. Mình nghĩ việc bỏ vành móng ngựa khi xét xử các vụ án hình sự thể hiện tính nhân văn, tôn trọng quyền con người của các bị cáo. Việc các bị cáo đứng lên bục khai báo đã cho thấy sự thay đổi rõ nét và đúng đắn, tiệm cận với những nguyên tắc của pháp luật tố tụng hình sự thế giới cũng như khẳng định xu thế hội nhập quốc tế trong lĩnh vực tư pháp hình sự của Việt Nam.

    Trả lờiXóa