|
Ông "nghị" Dương Trung Quốc |
Cũng như không ít
người, tôi không ngạc nhiên mà là kinh ngạc khi đọc những dòng mà các báo thuật
lại ý kiến “phản biện” dự thảo Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia của ông “nghị”
(Đại biểu Quốc hội) Dương Trung Quốc. Nếu như đại đa số các Đại biểu Quốc hội
đều đồng tình với dự thảo Luật và đề nghị Quốc hội nhanh chóng thông qua thì ông
“nghị” Dương Trung Quốc đã làm cú “lội ngược dòng” không được ngoạn mục cho
lắm.
Hãy xem ông Dương
Trung Quốc đã lý luận như thế nào để bác bỏ những quy định siết chặt quản lý
bia rượu tại dự thảo Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia:
“Ai cũng nhớ nằm lòng câu thơ của Bác Hồ
"Trong tù không rượu, cũng không hoa", để nói con người bị tước đoạt
tự do là không được ngắm hoa, không được uống rượu. Trong di cảo của Bác Hồ có
rất nhiều bài thơ rất hay về rượu, "khi nghe tin thắng trận lâng lâng như
được uống mấy chén rượu", đó là văn hóa của cả nhân loại rồi, tại sao ta
đưa nó lên đoạn đầu đài như thế này.
Tôi xin nói tôi sẽ thẩm tra lại một văn bản được được lưu truyền ở Quốc
hội do Tổ chức Y tế thế giới ở Việt Nam trên bìa đề chữ "Uống rượu, bia có
hại cho sức khoẻ". Đấy có phải là thông điệp của thế giới không? Trong khi
đó là một văn hóa tồn tại bao nhiêu năm rồi.
Nếu còn nhìn ở góc độ đó chúng ta sẽ mãi mãi đi vào sự không thực tế,
không khả thi và đi ngược lại xu thế chung.
Tôi hoàn toàn tán thành đây là luật rất cần có lúc này, chúng ta cần nhận
thức được tất cả những tác hại mà mặt trái của rượu, bia, thậm chí cá nhân tôi
đề nghị chế tài còn nặng hơn nhưng chúng ta nên coi năng lực quản lý là hàng
đầu.
Hình như cách đặt vấn đề của chúng ta né tránh mặt yếu nhất của chúng ta
là năng lực quản lý, năng lực kiểm soát, kiểm soát của nhà nước và mỗi một con
người tự kiểm soát mình, từ vấn đề sản xuất, tiêu thụ, sử dụng. Nếu chúng ta
được làm như thế thì sẽ bền vững, đồng thời vẫn khai thác được mặt tích cực của
bia, rượu trên thị trường cũng như trong đời sống.
Câu hỏi lần trước tôi hỏi Bộ trưởng Bộ Y tế chưa trả lời, chúng ta xếp thứ
ba, vậy thứ nhất, thứ hai là ai, họ có phải là những nước lạc hậu không. Liệu
Bộ Y tế còn sản xuất rượu bổ không, liệu tất cả những sản phẩm có gắn hình ảnh
tai nạn giao thông và các căn bệnh vì rượu như chúng ta đối xử với với thuốc lá
hay ma túy.
Tôi rất mong rằng chúng ta hết sức tỉnh táo để có cách đặt vấn đề đúng
đắn, có hiệu quả, có lộ trình, có thể lúc ban đầu hiệu ứng còn hạn chế, ta nâng
dần lên. Tôi xin nói là nếu chúng ta thông qua thì việc đầu tiên là thôi xem
bóng đá, vì Heineken là nhà tài trợ cho bóng đá ngoại hạng Anh và bóng đá thế
giới.
Người dân rất cần sức khỏe nhưng họ vẫn sẵn sàng thức đêm xem đá bóng và
họ mong muốn có đá bóng, truyền hình trung ương bỏ cả triệu đôla để đáp ứng
người dân. Sức khỏe không chỉ thuần túy là sức khỏe về thể trạng mà còn sức
khỏe về tinh thần, chất lượng sống” (hết trích).
Đúng là thật sự choáng
váng với mớ lý luận bùng nhùng, nham nhở, ngụy biện của ông “nghị” Quốc. Tôi
giật mình tự hỏi, chẳng biết khi phát ngôn những lời này, ngài “nghị” của chúng
ta đã đọc qua bản dự thảo luật mà ngày đang chống?
Xin thưa với ông “nghị”
Quốc rằng: Dự luật không hề có điều khoản nào cấm uống rượu bia. Dự luật chỉ
đưa ra các giải pháp nhằm “hạn chế tác hại rượu bia”, như thông lệ quốc tế. Ông
đừng định đưa bóng đá, rồi cả Bác Hồ, thậm chí là “văn hóa” ra để mà hù dọa. Dự
luật chỉ cấm quảng cáo bia trên 15 độ cồn, nghĩa là các loại bia thông thường
vẫn được quảng cáo, tài trợ bóng đá.
Xin thưa ngài “nghị”
Quốc rằng, đúng là uống rượu, bia là một nét văn hóa, nhưng không thể vin vào
cái cớ đó để cổ vũ cho việc sử dụng rượu, bia. Ngài nói với báo Thanh Niên rằng,
“tại sao không bảo vệ ngành sản xuất rượu bia Việt Nam, khi nó là ngành sản
xuất gắn liền với rất nhiều người lao động, nguồn lực cho đất nước”. Vậy, ngài
có biết rằng, mỗi năm chúng ta thu 50 ngàn tỉ từ việc kinh doanh rượu, bia
nhưng lại phải chi cho việc phòng, chống tác hại của rượu bia, chữa bệnh… là 65
ngàn tỉ đồng. 1 năm, chi phí tiền mua rượu là 4 tỷ USD trong khi xuất khẩu gạo
chỉ đạt 2,41 tỷ USD?
Ngài có biết rằng, trung
bình mỗi năm người Việt tiêu thụ tới hơn 3 tỉ lít bia. Về mức độ phổ biến của
việc uống rượu, bia, Việt Nam thuộc nhóm quốc gia có tỷ lệ nam giới uống rượu
bia cao nhất thế giới và tỷ lệ uống rượu bia ở cả hai giới đang ngày càng gia
tăng. Nếu như năm 2010 có 70% nam và 6% nữ giới
trên 15 tuổi có uống rượu bia trong 30 ngày qua thì sau 5 năm, đến năm
2015 tỷ lệ này đã tăng lên tương ứng là 80,3% ở nam giới và 11,6% ở nữ giới.
Đáng quan ngại là Việt Nam đang phải đối mặt với xu hướng trẻ hóa tuổi sử dụng
rượu bia. Nghiêm trọng hơn, tình trạng uống rượu, bia ở mức nguy hại đang là
thách thức lớn ở Việt Nam. Năm 2015 có tới 44,2% nam giới uống rượu bia ở mức
nguy hại (trong 30 ngày qua có ít nhất 1 lần uống từ 60 gam cồn trở lên). Tỷ lệ
này ở nam giới đã tăng gần gấp đôi sau 5 năm (25,1% năm 2010 và 44,2% năm 2015). Hầu hết các hộ gia đình
đều có người uống rượu bia trong 12 tháng qua và trong đó có 40% hộ gia đình có
ít nhất một người uống ở mức nguy hại , tình trạng này phổ biến hơn ở các hộ
gia đình người dân tộc thiểu số, miền núi và ở nông thôn; là một trong những
tác nhân ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của các thành viên và gia đình.
Tác hại của sử dụng
rượu, bia thì có lẽ nhiều người đã rõ, nó gây ra những hệ lụy to lớn với sức
khỏe, các vấn đề kinh tế - xã hội và sẽ ngày càng trầm trọng hơn nếu không được
ngăn ngừa kịp thời. Rượu, bia là nguyên nhân gián tiếp của ít nhất 200 loại
bệnh tật, chấn thương và là nguyên nhân trực tiếp của ít nhất 30 bệnh nằm trong
danh mục phân loại bệnh tật quốc tế ICD10 (tức là trong tên bệnh đã có từ rượu,
ví dụ như “loạn thần do rượu”). Rượu, bia gây tổn thương đến nhiều cơ quan,
chức năng của cơ thể như: gây rối loạn tâm thần kinh (loạn thần, trầm cảm, rối
loạn lo âu, giảm khả năng tư duy); bệnh tim mạch (nhồi máu cơ tim, đột quỵ);
bệnh tiêu hóa (tổn thương gan, xơ gan, viêm tụy cấp tính hoặc mạn tính); ảnh
hưởng tới phát triển bào thai; suy giảm miễn dịch… Sử dụng rượu, bia có thể gây
ra gánh nặng kinh tế đối với cá nhân, gia đình và toàn xã hội do liên quan đến
các phí tổn về chăm sóc sức khỏe, giảm hoặc mất năng suất lao động và giải
quyết các hậu quả xã hội khác. Rượu, bia cũng là một trong 03 nguyên nhân hàng
đầu làm gia tăng tỷ lệ tai nạn giao thông tại Việt Nam ở nam giới độ tuổi 15-49
(50% tai nạn giao thông là do rượu bia), là nguyên nhân gây ra nạn bạo hành,
bạo lực gia đình và xã hội.
Vậy, xin hỏi ngài “nghị”
Quốc có cần thiết phải ban hành Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia hay
không? Có cần thiết phải tăng chế tài, siết chặt siết các quy định về quản lý
bia rượu hay không? Ngài quên rằng, ngài là Đại biểu Quốc hội - nghĩa là đại
biểu của dân. Ngài đã ăn lương của dân, thì phải nói tiếng nói đại diện cho ý
chí, nguyện vọng của dân, cho quyền lợi, hạnh phúc của dân. Vậy, nhưng ngài đang
bảo vệ cái gì, đứng về bên nào, bảo vệ cho ai? Thật rõ là không thể nào tưởng
tượng được một ông “nghị” như ngài lại có thể phát ngôn ra những lời thiếu suy
nghĩ như vậy?
Việt Nguyễn
Nếu như đại đa số các Đại biểu Quốc hội đều đồng tình với dự thảo Luật và đề nghị Quốc hội nhanh chóng thông qua thì ông “nghị” Dương Trung Quốc đã làm cú “lội ngược dòng” không được ngoạn mục cho lắm, và xin nhắc lại đừng đưa bác vào dự thảo Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia, hoàn cảnh và thông điệp của nó khắc nhau hoàn toàn đấy ông ạ.
Trả lờiXóa